Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #553337 > unrolled thread

Re: Ukraine und danach?

Back to article view | Back to ger.ct

This discussion starts older than the indexed window; earlier articles aren't shown. The article labeled Started by below is the oldest one visible, not the original post.

Contents

  Re: Ukraine und danach? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-04-29 10:30 -0400
    Re: Ukraine und danach? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-04-29 12:45 -0400
      Re: Ukraine und danach? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-04-29 09:51 -0700
    Re: Ukraine und danach? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-05-26 08:52 -0400
      Re: Ukraine und danach? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-05-26 11:48 -0400
        Re: Ukraine und danach? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-05-27 11:04 +0200
          Re: Ukraine und danach? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-05-27 13:01 -0400
    Re: Ukraine und danach? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-05-27 11:10 +0200
      Re: Ukraine und danach? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-05-27 03:05 -0700
      Re: Ukraine und danach? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-05-27 15:13 +0200

#553337 — Re: Ukraine und danach?

Salve allerseits,

Hermann Riemann schrieb:
> Am 29.04.22 um 13:53 schrieb Ruediger Lahl:
>> 
>> Zwei Gedanken zum Wochenende... Die ganze Welt schickt Waffen in
>> rauen und absolut unkontrollierten Massen in die Ukraine. Ich
>> schätze das gibt in Nachkriegszeiten ein heftiges Problem. Kann mir
>> gut vorstellen, dass da das eine oder andere Kriegswaffenlager beim
>> schlauen Bäuerlein in der Scheune schnell gegen ein paar Scheine
>> neue Besitzer findet, die das Zeugs gerne nachts abholen.
> 
> Es ist nicht gewiss, welche Seite "gewinnt".
> 
Wie unter <t4gl73$dbp$1@dont-email.me> bereits gepostet: Die Frage ist, was
„gewinnen“ bedeutet! Fakt ist nur: UA wird dabei weitgehend zerstört werden
und ich glaube kaum, dass der Westen danach noch groß für den Wiederaufbau
aufkommen will...  m( _ _ )m

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [next] | [standalone]

#553343

Salve allerseits,

Hermann Riemann schrieb:
> Am 29.04.22 um 16:30 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara:
> 
>> Wie unter <t4gl73$dbp$1@dont-email.me> bereits gepostet: Die Frage ist, was
>> „gewinnen“ bedeutet! Fakt ist nur: UA wird dabei weitgehend zerstört werden
>> und ich glaube kaum, dass der Westen danach noch groß für den Wiederaufbau
>> aufkommen will.
> 
> Deutschland Japan und Südkorea waren nach dem jeweiligen Krieg auch
> erheblich zerstört. Und eine wohlhabende Ukraine könnte auf dem durch
> Putin und seine Bande und den Oligarchen verursachte Misswirtschaft,
> insbesonders nach Ausfall der Gas und Ölmilliarden wegen alternativen
> Energien, eine gewisse Wirkung haben.
> 
Tjaha, dumm nur, dass so gut wie alles, was den UA-Wohlstand generierte,
ausgerechnet in Neurussland liegt – so schnell wird es keine Edelgase
aus UA geben, was meine Wette auf der Chicago Board of Trade nur
guttut...   (•_•) ( •_•)>⌐■-■ (⌐■_■)

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#553344

Fidel Sebastián Hunrichse-Lara schrieb am Freitag, 29. April 2022 um 18:45:28 UTC+2:

> Tjaha, dumm nur, dass so gut wie alles, was den UA-Wohlstand generierte, 
> ausgerechnet in Neurussland liegt

In "Neurußland". Und die Kabelbaumfabriken sind im Westen des Landes.

Tourimus hielt sich im Donbass in Grenzen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#555921

Salve allerseits,

Hermann Riemann schrieb:
> Am 29.04.22 um 16:30 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara:
> 
>> Wie unter <t4gl73$dbp$1@dont-email.me> bereits gepostet: Die Frage ist, was
>> „gewinnen“ bedeutet! Fakt ist nur: UA wird dabei weitgehend zerstört werden
>> und ich glaube kaum, dass der Westen danach noch groß für den Wiederaufbau
>> aufkommen will.
> 
> Deutschland Japan und Südkorea waren nach dem jeweiligen Krieg
> auch erheblich zerstört.
> 
+--- <hier abknabbern> ---
| Im Podcast „The Pioneer Briefing” mit Gabor Steingart spricht die
| ehemalige Nato-Strategin Stefanie Babst von der so genannten
| „Boa-Constrictor-Strategie”.  Eine Militär-Taktik, die seit dem
| amerikanischen Bürgerkrieg auch als „Anakonda“-Strategie bekannt ist.
| Diese soll eine Erklärung für das militärische Vorgehen Russlands
| liefern. Demnach werde die ukrainische Armee aktuell von der russischen
| erwürgt, eben so wie das Opfer der tödlichen Schlange Boa Constrictor.
|
| Babst erklärt: „Die Russen sind von drei Seiten auf die Ukraine
| losgestürmt und versuchen jetzt nicht nur militärisch die ukrainischen
| Streitkräfte zu dezimieren, sondern auch mit wirtschaftlichen Mitteln
| die Versorgungslinien abzuschneiden. Man sieht das ganz deutlich im
| Süden am Asowschen Meer und am Schwarzen Meer: Drei Hafenstädte wurden
| bereits eingenommen. Die letzte noch verbleibende freie ukrainische
| Hafenstadt Odessa liegt unter Belagerung.“
|
| „*Ukraine soll Rumpfstaat werden*“
|
| Im Zusammenhang mit der Strategie Putins ist immer wieder die Rede von
| der Boa-Constrictor-Strategie. Schon am 22. Februar, also zwei Tage vor
| Beginn des Krieges, erklärte US-General Ben Hodges in einem Interview
| mit dem Münchner Merkur das Handeln Putins so: „Er will die Ukraine
| erwürgen wie eine Boa Constrictor! Schon jetzt kann Wladimir Putin mit
| seiner Schwarzmeer-Flotte alle ukrainischen Exporte blockieren. Er will
| die ukrainische Wirtschaft zerstören, um so den Sturz Präsident
| Selenskyjs zu erwirken und eine Regierung in Kiew zu bekommen, die
| nachgiebiger und weniger pro-westlich ist. Das kann Putin auch ohne
| großen Krieg erreichen.“ Einen Krieg startete Putin entgegen Hodges‘
| These doch, die Theorie der Boa Constrictor hat sich allerdings bis
| heute gehalten.
|
| So erklärte Babst gegenüber Steingart das Ziel Putins folgendermaßen:
| „Russland will die Ukraine in einen Rumpfstaat verwandeln, ohne
| Anbindung zur See und ohne die wirklich sehr wichtige industrielle
| östliche Basis, also im Donbass.“ Ein Staat Ukraine als leblose Hülle.
|
| *Selenskyj: „Kämpfen und gewinnen*“
|
| Die Friedensverhandlungen liegen dagegen auf Eis. „Die kommenden Wochen
| des Krieges werden schwierig sein“, sagte Selenskyj in seiner
| abendlichen Videoansprache am Montag. „Dennoch haben wir keine
| Alternative als zu kämpfen. Kämpfen und gewinnen.“
|
| Seit Kriegsbeginn haben die Vereinten Nationen mittlerweile mehr als 6,5
| Millionen Menschen registriert, die aus der Ukraine geflohen sind - ein
| Großteil davon nach Polen. Innerhalb der Ukraine sind weitere acht
| Millionen Menschen auf der Flucht. Mindestens 3930 zivile Todesopfer
| wurden dokumentiert, die Zahl der von den UN bestätigten Verletzen
| beträgt 4532. Schon jetzt seien die Verluste der Russen in der Ukraine
| so hoch wie die der Sowjets in Afghanistan, schätzt der britische
| Geheimdienst.
|
| “*Anakonda-Plan" und fand schon Anwendung*
|
| Die Boa-Constrictor-Strategie wirkt dem nicht entgegen. Dabei ist die
| Taktik von der Babst und Hodges reden, keine Neuheit. Ganz im Gegenteil:
| Bekannt ist sie auch unter dem Namen „Anakonda-Plan“ und fand schon
| während des amerikanischen Bürgerkriegs Anwendung. Damals blockierten
| die Nordstaaten Häfen im Süden und griffen gleichzeitig die Staaten
| entlang des Mississippi an. So wollten sie die Konföderation spalten und
| den Bürgerkrieg gewinnen. Der Plan stammt ursprünglich von Winfield
| Scott, Oberbefehlshaber der US-Armee.
+--- </hier abknabbern> ---

©<https://www.focus.de/politik/ausland/ukraine-krise/nicht-nur-militaerischer-druck-er-will-die-ukraine-erwuergen-was-hinter-putins-perfider-boa-constrictor-taktik-steckt_id_104354441.html>

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#555926

Salve allerseits,

Ingrid schrieb:
> Hermann Riemann schrieb:
>> Am 29.04.22 um 16:30 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara:
>> 
>>> Wie unter <t4gl73$dbp$1@dont-email.me> bereits gepostet: Die Frage ist, was
>>> „gewinnen“ bedeutet! Fakt ist nur: UA wird dabei weitgehend zerstört werden
>>> und ich glaube kaum, dass der Westen danach noch groß für den Wiederaufbau
>>> aufkommen will.
>> 
>> Deutschland Japan und Südkorea waren nach dem jeweiligen Krieg
>> auch erheblich zerstört.
>> 
> | Im Podcast „The Pioneer Briefing” mit Gabor Steingart spricht die
> | ehemalige Nato-Strategin Stefanie Babst von der so genannten
> | „Boa-Constrictor-Strategie”.  Eine Militär-Taktik, die seit dem
> | amerikanischen Bürgerkrieg auch als „Anakonda“-Strategie bekannt ist.
> | Diese soll eine Erklärung für das militärische Vorgehen Russlands
> | liefern. Demnach werde die ukrainische Armee aktuell von der russischen
> | erwürgt, eben so wie das Opfer der tödlichen Schlange Boa Constrictor.
> |
> | Babst erklärt: „Die Russen sind von drei Seiten auf die Ukraine
> | losgestürmt und versuchen jetzt nicht nur militärisch die ukrainischen
> | Streitkräfte zu dezimieren, sondern auch mit wirtschaftlichen Mitteln
> | die Versorgungslinien abzuschneiden. Man sieht das ganz deutlich im
> | Süden am Asowschen Meer und am Schwarzen Meer: Drei Hafenstädte wurden
> | bereits eingenommen. Die letzte noch verbleibende freie ukrainische
> | Hafenstadt Odessa liegt unter Belagerung.“
> |
> | „*Ukraine soll Rumpfstaat werden*“
> |
> | Im Zusammenhang mit der Strategie Putins ist immer wieder die Rede von
> | der Boa-Constrictor-Strategie. Schon am 22. Februar, also zwei Tage vor
> | Beginn des Krieges, erklärte US-General Ben Hodges in einem Interview
> | mit dem Münchner Merkur das Handeln Putins so: „Er will die Ukraine
> | erwürgen wie eine Boa Constrictor! Schon jetzt kann Wladimir Putin mit
> | seiner Schwarzmeer-Flotte alle ukrainischen Exporte blockieren. Er will
> | die ukrainische Wirtschaft zerstören, um so den Sturz Präsident
> | Selenskyjs zu erwirken und eine Regierung in Kiew zu bekommen, die
> | nachgiebiger und weniger pro-westlich ist. Das kann Putin auch ohne
> | großen Krieg erreichen.“ Einen Krieg startete Putin entgegen Hodges‘
> | These doch, die Theorie der Boa Constrictor hat sich allerdings bis
> | heute gehalten.
> 
BTW: Hatte ich nicht auch prognostiziert, dass RU UA am Ende schlicht zu
Tode würgen würde?   ¯\_(シ)_/¯

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#555962

Am 26.05.22 um 17:48 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara:
> Salve allerseits,
> 
> Ingrid schrieb:
>> Hermann Riemann schrieb:
>>> Am 29.04.22 um 16:30 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara:
>>>
>>>> Wie unter <t4gl73$dbp$1@dont-email.me> bereits gepostet: Die Frage ist, was
>>>> „gewinnen“ bedeutet! Fakt ist nur: UA wird dabei weitgehend zerstört werden
>>>> und ich glaube kaum, dass der Westen danach noch groß für den Wiederaufbau
>>>> aufkommen will.
>>>
>>> Deutschland Japan und Südkorea waren nach dem jeweiligen Krieg
>>> auch erheblich zerstört.
>>>
>> | Im Podcast „The Pioneer Briefing” mit Gabor Steingart spricht die
>> | ehemalige Nato-Strategin Stefanie Babst von der so genannten
>> | „Boa-Constrictor-Strategie”.

Die Land Verbindung bleibt noch erhalten.
> BTW: Hatte ich nicht auch prognostiziert, dass RU UA am Ende schlicht zu
> Tode würgen würde?

Kann die Ukraine mit Kommando Unternehmen
die russische Wirtschaft weitgehend außer Gefecht setzen?

Solange Putin mit Raketen und Bomben
zivile Ziele angreift,
würde ich derartiges von der Ukraine ausgeführt
für zweckmäßig und gerechtfertigt halten.

-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#556001

Salve allerseits,

Hermann Riemann schrieb:
> Am 26.05.22 um 17:48 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara:
>
>> BTW: Hatte ich nicht auch prognostiziert, dass RU UA am Ende schlicht zu
>> Tode würgen würde?
> 
> Kann die Ukraine mit Kommando Unternehmen die russische Wirtschaft
> weitgehend außer Gefecht setzen?
> 
<https://www.youtube.com/watch?v=QbTb9euNRWg>

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#555963

Am 29.04.22 um 16:55 schrieb Ruediger Lahl:

> die deine Wichsvorlage

Und wen interessieren Deine Bumms Methoden?

Hermann
    fragend welche newsgroup zu Ruediger Lahl passen würde.

-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#555965

Hermann Riemann schrieb am Freitag, 27. Mai 2022 um 11:10:23 UTC+2:
> Am 29.04.22 um 16:55 schrieb Ruediger Lahl: 
> 
> > die deine Wichsvorlage 
> 
> Und wen interessieren Deine Bumms Methoden? 

Und was soll man nun über Lahls Partnerschaft denken, wo er seine Erfahrungen
anderweitig zu beziehen scheint?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#555986

*Hermann Riemann* schrieb:

> Am 29.04.22 um 16:55 schrieb Ruediger Lahl:
>
>> die deine Wichsvorlage
>
> Hermann
>     fragend
Rued- genauso aus dem Kontext gerissen antwortend -iger
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [standalone]

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web