Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #555581 > unrolled thread
| Started by | Shinji Ikari <shinji@gmx.net> |
|---|---|
| First post | 2022-05-22 18:09 +0200 |
| Last post | 2022-05-26 22:41 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 68 — 21 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Stell Dir vor, Du bekommst (D)ein neu bestelltes Auto nicht, weil es unerlaubt funkt Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2022-05-22 18:09 +0200
Re: Stell Dir vor, Du bekommst (D)ein neu bestelltes Auto nicht, weil es unerlaubt funkt Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-05-22 18:40 +0200
Re: Stell Dir vor, Du bekommst (D)ein neu bestelltes Auto nicht, weil es unerlaubt funkt Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2022-05-22 19:52 +0200
Re: Stell Dir vor, Du bekommst (D)ein neu bestelltes Auto nicht, weil es unerlaubt funkt Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-05-22 20:24 +0200
Re: Stell Dir vor, Du bekommst (D)ein neu bestelltes Auto nicht, weil es unerlaubt funkt Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2022-05-23 18:34 +0200
Re: Stell Dir vor, Du bekommst (D)ein neu bestelltes Auto nicht, weil es unerlaubt funkt Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-05-23 19:04 +0200
Re: Stell Dir vor, Du bekommst (D)ein neu bestelltes Auto nicht, weil es unerlaubt funkt Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2022-05-23 23:31 +0200
Re: Stell Dir vor, Du bekommst (D)ein neu bestelltes Auto nicht, weil es unerlaubt funkt Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2022-05-24 03:26 +0200
Re: Stell Dir vor, Du bekommst (D)ein neu bestelltes Auto nicht, weil es unerlaubt funkt Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2022-05-24 10:16 +0200
Re: Stell Dir vor, Du bekommst (D)ein neu bestelltes Auto nicht, weil es unerlaubt funkt Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2022-05-24 14:05 +0200
Re: Stell Dir vor, Du bekommst (D)ein neu bestelltes Auto nicht, weil es unerlaubt funkt Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2022-05-24 17:53 +0200
Re: Stell Dir vor, Du bekommst (D)ein neu bestelltes Auto nicht, weil es unerlaubt funkt Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-05-24 17:55 +0200
Re: Stell Dir vor, Du bekommst (D)ein neu bestelltes Auto nicht, weil es unerlaubt funkt Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2022-05-24 18:54 +0200
Re: Stell Dir vor, Du bekommst (D)ein neu bestelltes Auto nicht, weil es unerlaubt funkt Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-05-24 19:13 +0200
Re: Stell Dir vor, Du bekommst (D)ein neu bestelltes Auto nicht, weil es unerlaubt funkt Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2022-05-24 21:44 +0200
Re: Stell Dir vor, Du bekommst (D)ein neu bestelltes Auto nicht, weil es unerlaubt funkt Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-05-24 22:02 +0200
Re: Stell Dir vor, Du bekommst (D)ein neu bestelltes Auto nicht, weil es unerlaubt funkt Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2022-05-24 23:17 +0200
Re: Stell Dir vor, Du bekommst (D)ein neu bestelltes Auto nicht, weil es unerlaubt funkt Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-05-25 07:43 +0200
Re: Stell Dir vor, Du bekommst (D)ein neu bestelltes Auto nicht, weil es unerlaubt funkt "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-05-25 07:47 +0200
Re: Stell Dir vor, Du bekommst (D)ein neu bestelltes Auto nicht, weil es unerlaubt funkt Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2022-05-22 21:39 +0200
Re: Stell Dir vor, Du bekommst (D)ein neu bestelltes Auto nicht, weil es unerlaubt funkt Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-05-22 21:41 +0200
Re: Stell Dir vor, Du bekommst (D)ein neu bestelltes Auto nicht, weil es unerlaubt funkt Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-05-23 09:47 +0200
Re: Stell Dir vor, Du bekommst (D)ein neu bestelltes Auto nicht, weil es unerlaubt funkt Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-05-23 10:19 +0200
Re: Stell Dir vor, Du bekommst (D)ein neu bestelltes Auto nicht, weil es unerlaubt funkt Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-05-23 10:29 +0200
Re: Stell Dir vor, Du bekommst (D)ein neu bestelltes Auto nicht, weil es unerlaubt funkt Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-05-23 10:37 +0200
Re: Stell Dir vor, Du bekommst (D)ein neu bestelltes Auto nicht, weil es unerlaubt funkt Michael Strauss <usenet-st@mail.mszet.de> - 2022-05-23 15:33 +0200
Re: Stell Dir vor, Du bekommst (D)ein neu bestelltes Auto nicht, weil es unerlaubt funkt Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-05-23 16:28 +0200
Re: Stell Dir vor, Du bekommst (D)ein neu bestelltes Auto nicht, weil es unerlaubt funkt Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2022-05-23 12:42 +0100
Re: Stell Dir vor, Du bekommst (D)ein neu bestelltes Auto nicht, weil es unerlaubt funkt Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2022-05-23 16:08 +0200
Re: Stell Dir vor, Du bekommst (D)ein neu bestelltes Auto nicht, weil es unerlaubt funkt Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-05-23 16:25 +0200
Re: Stell Dir vor, Du bekommst (D)ein neu bestelltes Auto nicht, weil es unerlaubt funkt Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2022-05-23 16:51 +0200
Re: Stell Dir vor, Du bekommst (D)ein neu bestelltes Auto nicht, weil es unerlaubt funkt Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-05-23 17:08 +0200
Re: Stell Dir vor, Du bekommst (D)ein neu bestelltes Auto nicht, weil es unerlaubt funkt Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-05-23 17:19 +0200
Re: Stell Dir vor, Du bekommst (D)ein neu bestelltes Auto nicht, weil es unerlaubt funkt Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-05-23 17:22 +0200
Re: Stell Dir vor, Du bekommst (D)ein neu bestelltes Auto nicht, weil es unerlaubt funkt Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-05-23 17:33 +0200
Re: Stell Dir vor, Du bekommst (D)ein neu bestelltes Auto nicht, weil es unerlaubt funkt Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2022-05-23 17:55 +0200
Re: Stell Dir vor, Du bekommst (D)ein neu bestelltes Auto nicht, weil es unerlaubt funkt Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-05-23 22:29 +0200
Re: Stell Dir vor, Du bekommst (D)ein neu bestelltes Auto nicht, weil es unerlaubt funkt Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2022-05-24 03:29 +0200
Re: Stell Dir vor, Du bekommst (D)ein neu bestelltes Auto nicht, weil es unerlaubt funkt Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2022-05-23 17:22 +0200
Re: Stell Dir vor, Du bekommst (D)ein neu bestelltes Auto nicht, weil es unerlaubt funkt Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-05-23 23:32 +0200
Re: Stell Dir vor, Du bekommst (D)ein neu bestelltes Auto nicht, weil es unerlaubt funkt Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2022-05-24 09:11 +0200
Re: Stell Dir vor, Du bekommst (D)ein neu bestelltes Auto nicht, weil es unerlaubt funkt Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-05-24 09:30 +0200
Re: Stell Dir vor, Du bekommst (D)ein neu bestelltes Auto nicht, weil es unerlaubt funkt Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-05-24 22:40 +0200
Re: Stell Dir vor, Du bekommst (D)ein neu bestelltes Auto nicht, weil es unerlaubt funkt Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2022-05-23 16:06 +0200
Re: Stell Dir vor, Du bekommst (D)ein neu bestelltes Auto nicht, weil es unerlaubt funkt hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) - 2022-05-26 22:41 +0200
Re: Stell Dir vor, Du bekommst (D)ein neu bestelltes Auto nicht, weil es unerlaubt funkt Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2022-05-22 23:48 +0200
Re: Stell Dir vor, Du bekommst (D)ein neu bestelltes Auto nicht, weil es unerlaubt funkt Volker Neurath <neanderix@gmx.de> - 2022-05-22 20:20 +0200
Re: Stell Dir vor, Du bekommst (D)ein neu bestelltes Auto nicht, weil es unerlaubt funkt Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-05-22 20:27 +0200
Re: Stell Dir vor, Du bekommst (D)ein neu bestelltes Auto nicht, weil es unerlaubt funkt Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-05-22 20:34 +0200
Re: Stell Dir vor, Du bekommst (D)ein neu bestelltes Auto nicht, weil es unerlaubt funkt Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-05-22 20:45 +0200
Re: Stell Dir vor, Du bekommst (D)ein neu bestelltes Auto nicht, weil es unerlaubt funkt Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-05-22 21:07 +0200
Re: Stell Dir vor, Du bekommst (D)ein neu bestelltes Auto nicht, weil es unerlaubt funkt Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-05-22 21:40 +0200
Re: Stell Dir vor, Du bekommst (D)ein neu bestelltes Auto nicht, weil es unerlaubt funkt Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-05-23 10:14 +0200
Re: Stell Dir vor, Du bekommst (D)ein neu bestelltes Auto nicht, weil es unerlaubt funkt Michael Strauss <usenet-st@mail.mszet.de> - 2022-05-23 09:29 +0200
Re: Stell Dir vor, Du bekommst (D)ein neu bestelltes Auto nicht, weil es unerlaubt funkt Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2022-05-23 23:38 +0200
Re: Stell Dir vor, Du bekommst (D)ein neu bestelltes Auto nicht, weil es unerlaubt funkt Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2022-05-22 20:55 +0200
Re: Stell Dir vor, Du bekommst (D)ein neu bestelltes Auto nicht, weil es unerlaubt funkt Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-05-22 19:34 +0000
Re: Stell Dir vor, Du bekommst (D)ein neu bestelltes Auto nicht, weil es unerlaubt funkt Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-05-22 21:37 +0200
Re: Stell Dir vor, Du bekommst (D)ein neu bestelltes Auto nicht, weil es unerlaubt funkt Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-05-22 19:45 +0000
Re: Stell Dir vor, Du bekommst (D)ein neu bestelltes Auto nicht, weil es unerlaubt funkt Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2022-05-23 11:53 +0200
Re: Stell Dir vor, Du bekommst (D)ein neu bestelltes Auto nicht, weil es unerlaubt funkt Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-05-23 12:51 +0200
Re: Stell Dir vor, Du bekommst (D)ein neu bestelltes Auto nicht, weil es unerlaubt funkt Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2022-05-24 13:16 +0200
Re: Stell Dir vor, Du bekommst (D)ein neu bestelltes Auto nicht, weil es unerlaubt funkt Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2022-05-23 23:41 +0200
Re: Stell Dir vor, Du bekommst (D)ein neu bestelltes Auto nicht, weil es unerlaubt funkt Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-05-22 19:54 +0000
Re: Stell Dir vor, Du bekommst (D)ein neu bestelltes Auto nicht, weil es unerlaubt funkt Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-05-23 01:46 -0700
Re: Stell Dir vor, Du bekommst (D)ein neu bestelltes Auto nicht, weil es unerlaubt funkt spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2022-05-25 15:56 +0200
Re: Stell Dir vor, Du bekommst (D)ein neu bestelltes Auto nicht, weil es unerlaubt funkt Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2022-05-22 23:47 +0200
Re: Stell Dir vor, Du bekommst (D)ein neu bestelltes Auto nicht, weil es unerlaubt funkt hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) - 2022-05-26 22:41 +0200
Page 1 of 4 [1] 2 3 4 Next page →
| From | Shinji Ikari <shinji@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2022-05-22 18:09 +0200 |
| Subject | Stell Dir vor, Du bekommst (D)ein neu bestelltes Auto nicht, weil es unerlaubt funkt |
| Message-ID | <pvnk8hhvl790u300s17882u9up7ot40l30@4ax.com> |
https://www.heise.de/news/LTE-Patente-Gericht-untersagt-den-Verkauf-vernetzter-Ford-Modelle-7102049.html https://www.golem.de/news/lte-patent-ford-droht-verkaufs-und-produktionsverbot-in-deutschland-2205-165565.html Tenor: Ford hat wohl aktuell nicht die Erlaubnis/Lizenzen für den LTE Kontakt diverser Modelle und deshalb könnte es einen Verkaufsstopp geben. Autos droht sogar die Vernichtung. Ich würde es sowieso bevorzugen, wenn der Mobilfunk bei neuen Fahrzeugen optional und somit entnehmbar/abwählbar wäre.
[toc] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2022-05-22 18:40 +0200 |
| Message-ID | <jev7b9Ftt2fU3@mid.individual.net> |
| In reply to | #555581 |
Shinji Ikari <shinji@gmx.net> writes: > https://www.heise.de/news/LTE-Patente-Gericht-untersagt-den-Verkauf-vernetzter-Ford-Modelle-7102049.html > https://www.golem.de/news/lte-patent-ford-droht-verkaufs-und-produktionsverbot-in-deutschland-2205-165565.html > > Tenor: Ford hat wohl aktuell nicht die Erlaubnis/Lizenzen für den LTE > Kontakt diverser Modelle und deshalb könnte es einen Verkaufsstopp > geben. > Autos droht sogar die Vernichtung. > > Ich würde es sowieso bevorzugen, wenn der Mobilfunk bei neuen > Fahrzeugen optional und somit entnehmbar/abwählbar wäre. Er ist aber vorgeschrieben. Damit dürften Hersteller, die die Patente nicht lizensieren wollen, in der EU vom Markt verschwinden.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> |
|---|---|
| Date | 2022-05-22 19:52 +0200 |
| Message-ID | <c9h86cikt3k$.dlg@kimmeringer.de> |
| In reply to | #555595 |
Michael Bode wrote:
> Shinji Ikari <shinji@gmx.net> writes:
>> Ich würde es sowieso bevorzugen, wenn der Mobilfunk bei neuen
>> Fahrzeugen optional und somit entnehmbar/abwählbar wäre.
>
> Er ist aber vorgeschrieben. Damit dürften Hersteller, die
> die Patente nicht lizensieren wollen, in der EU vom Markt
> verschwinden.
Die Nutzung von LTE ist vorgeschrieben?
Gruesse, Lothar
--
Lothar Kimmeringer E-Mail: spamfang@kimmeringer.de
PGP-encrypted mails preferred (Key-ID: 0x8BC3CD81)
Always remember: The answer is forty-two, there can only be wrong
questions!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2022-05-22 20:24 +0200 |
| Message-ID | <jevdf4Fmi0U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #555600 |
Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> writes: > Michael Bode wrote: > >> Shinji Ikari <shinji@gmx.net> writes: >>> Ich würde es sowieso bevorzugen, wenn der Mobilfunk bei neuen >>> Fahrzeugen optional und somit entnehmbar/abwählbar wäre. >> >> Er ist aber vorgeschrieben. Damit dürften Hersteller, die >> die Patente nicht lizensieren wollen, in der EU vom Markt >> verschwinden. > > Die Nutzung von LTE ist vorgeschrieben? Die Nutzung von Mobilfunk ist vorgeschrieben. Jetzt noch Autos nur mit 2G auszustatten, ist was für Lada.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> |
|---|---|
| Date | 2022-05-23 18:34 +0200 |
| Message-ID | <z6bj4rvtdjnf$.dlg@kimmeringer.de> |
| In reply to | #555606 |
Michael Bode wrote:
> Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> writes:
>
>> Michael Bode wrote:
>>
>>> Shinji Ikari <shinji@gmx.net> writes:
>>>> Ich würde es sowieso bevorzugen, wenn der Mobilfunk bei neuen
>>>> Fahrzeugen optional und somit entnehmbar/abwählbar wäre.
>>>
>>> Er ist aber vorgeschrieben. Damit dürften Hersteller, die
>>> die Patente nicht lizensieren wollen, in der EU vom Markt
>>> verschwinden.
>>
>> Die Nutzung von LTE ist vorgeschrieben?
>
> Die Nutzung von Mobilfunk ist vorgeschrieben. Jetzt noch Autos nur mit
> 2G auszustatten, ist was für Lada.
LTE hat in Deutschland 100% Abdeckung bzw. gibt es Orte in
Deutschland, die ausschliesslich LTE als verfuegbaren
Standard vorweisen?
Folgte auf 2G tatsaechlich sofort LTE?`
Habe ich bis jetzt was anderes als rethorische Fragen gestellt?
Gruesse, Lothar
--
Lothar Kimmeringer E-Mail: spamfang@kimmeringer.de
PGP-encrypted mails preferred (Key-ID: 0x8BC3CD81)
Always remember: The answer is forty-two, there can only be wrong
questions!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2022-05-23 19:04 +0200 |
| Message-ID | <jf1t55Feq9sU3@mid.individual.net> |
| In reply to | #555728 |
Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> writes: > Michael Bode wrote: > >> Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> writes: >> >>> Michael Bode wrote: >>> >>>> Shinji Ikari <shinji@gmx.net> writes: >>>>> Ich würde es sowieso bevorzugen, wenn der Mobilfunk bei neuen >>>>> Fahrzeugen optional und somit entnehmbar/abwählbar wäre. >>>> >>>> Er ist aber vorgeschrieben. Damit dürften Hersteller, die >>>> die Patente nicht lizensieren wollen, in der EU vom Markt >>>> verschwinden. >>> >>> Die Nutzung von LTE ist vorgeschrieben? >> >> Die Nutzung von Mobilfunk ist vorgeschrieben. Jetzt noch Autos nur mit >> 2G auszustatten, ist was für Lada. > > LTE hat in Deutschland 100% Abdeckung bzw. gibt es Orte in > Deutschland, die ausschliesslich LTE als verfuegbaren > Standard vorweisen? > > Folgte auf 2G tatsaechlich sofort LTE?` > > Habe ich bis jetzt was anderes als rethorische Fragen gestellt? Hast du die relevanten Fragen gestellt?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2022-05-23 23:31 +0200 |
| Message-ID | <d1d7d458-5dd8-e9d5-5ba4-806da19fc035@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #555734 |
Michael Bode schrieb:
> Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> writes:
>
>> Michael Bode wrote:
>>
>>> Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> writes:
>>>
>>>> Michael Bode wrote:
>>>>
>>>>> Shinji Ikari <shinji@gmx.net> writes:
>>>>>> Ich würde es sowieso bevorzugen, wenn der Mobilfunk bei neuen
>>>>>> Fahrzeugen optional und somit entnehmbar/abwählbar wäre.
>>>>>
>>>>> Er ist aber vorgeschrieben. Damit dürften Hersteller, die
>>>>> die Patente nicht lizensieren wollen, in der EU vom Markt
>>>>> verschwinden.
>>>>
>>>> Die Nutzung von LTE ist vorgeschrieben?
>>>
>>> Die Nutzung von Mobilfunk ist vorgeschrieben. Jetzt noch Autos nur mit
>>> 2G auszustatten, ist was für Lada.
>>
>> LTE hat in Deutschland 100% Abdeckung bzw. gibt es Orte in
>> Deutschland, die ausschliesslich LTE als verfuegbaren
>> Standard vorweisen?
>>
>> Folgte auf 2G tatsaechlich sofort LTE?`
>>
>> Habe ich bis jetzt was anderes als rethorische Fragen gestellt?
>
> Hast du die relevanten Fragen gestellt?
Jetzt oder jemals?
--
Bye Jörg
Religionskriege sind Konflikte zwischen erwachsenen Menschen, bei
denen es darum geht, wer den cooleren, imaginären Freund hat. Wenn
Jesus gevierteilt worden wäre, hätten wir heute dann Mobiles über der
Tür hängen?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Shinji Ikari <shinji@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2022-05-24 03:26 +0200 |
| Message-ID | <ruco8h1mlv5bn2hscitlujchcr89f3qbhg@4ax.com> |
| In reply to | #555728 |
Guten Tag Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> schrieb >Folgte auf 2G tatsaechlich sofort LTE?` Nein, aber UMTS ist schon bei den meisten (allen?) Anbietern in DE abgeschaltet. >Habe ich bis jetzt was anderes als rethorische Fragen gestellt? Eine Frage, die andeuten könnte, dass Dir die aktuelle UMTS Sitiuation moeglicherweis enicht ganz bekannt sein koennte.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> |
|---|---|
| Date | 2022-05-24 10:16 +0200 |
| Message-ID | <p5ea16wq4x1x.dlg@kimmeringer.de> |
| In reply to | #555755 |
Shinji Ikari wrote:
> Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> schrieb
>
>>Folgte auf 2G tatsaechlich sofort LTE?`
>
> Nein, aber UMTS ist schon bei den meisten (allen?) Anbietern in DE
> abgeschaltet.
Braucht eCall eine Datenverbindung? Fuer's Melden bei einer
Notrufstelle reicht doch Telefon und SMS, was locker mit
3G und 4G abgedeckt wird.
In ETSI TS 102 936-1 liest sich das jedenfalls als Anruf mit
SMS-Daten:
| An eCall is an emergency voice call, initiated manually or
| automatically from a vehicle to a Public Safety Answering
| Point (PSAP), supplemented by up to 140 bytes of incident
| related data.
Gruesse, Lothar
--
Lothar Kimmeringer E-Mail: spamfang@kimmeringer.de
PGP-encrypted mails preferred (Key-ID: 0x8BC3CD81)
Always remember: The answer is forty-two, there can only be wrong
questions!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Shinji Ikari <shinji@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2022-05-24 14:05 +0200 |
| Message-ID | <sdip8ht8e7pd6b9v1ni5o0k0k5d59nq4c6@4ax.com> |
| In reply to | #555771 |
Guten Tag Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> schrieb >Shinji Ikari wrote: >> Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> schrieb >>>Folgte auf 2G tatsaechlich sofort LTE?` >> Nein, aber UMTS ist schon bei den meisten (allen?) Anbietern in DE >> abgeschaltet. >Braucht eCall eine Datenverbindung? Zumindest die Positionsdaten sollten ja uebermittelt werden. Wie das geschieht weiss ich nicht. >Fuer's Melden bei einer >Notrufstelle reicht doch Telefon und SMS, was locker mit >3G und 4G abgedeckt wird. 3G ist UMTS
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> |
|---|---|
| Date | 2022-05-24 17:53 +0200 |
| Message-ID | <19azqt0w93j9s$.dlg@kimmeringer.de> |
| In reply to | #555800 |
Shinji Ikari wrote:
> Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> schrieb
>>Braucht eCall eine Datenverbindung?
>
> Zumindest die Positionsdaten sollten ja uebermittelt werden.
> Wie das geschieht weiss ich nicht.
Stand in dem von mir zitierten Text der ITU doch drin:
| An eCall is an emergency voice call, initiated manually or
| automatically from a vehicle to a Public Safety Answering
| Point (PSAP), supplemented by up to 140 bytes of incident
| related data.
Also Voice und SMS. Nichts davon braucht LTE, EDGE, etc.,
von daher ist die Aussage, ein Auto ohne LTE duerfe wegen
eCall in Europa nicht verkauft werden, Bloedsinn.
Gruesse, Lothar
--
Lothar Kimmeringer E-Mail: spamfang@kimmeringer.de
PGP-encrypted mails preferred (Key-ID: 0x8BC3CD81)
Always remember: The answer is forty-two, there can only be wrong
questions!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2022-05-24 17:55 +0200 |
| Message-ID | <jf4dfvFsj7bU3@mid.individual.net> |
| In reply to | #555823 |
Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> writes: > Shinji Ikari wrote: > >> Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> schrieb >>>Braucht eCall eine Datenverbindung? >> >> Zumindest die Positionsdaten sollten ja uebermittelt werden. >> Wie das geschieht weiss ich nicht. > > Stand in dem von mir zitierten Text der ITU doch drin: > > | An eCall is an emergency voice call, initiated manually or > | automatically from a vehicle to a Public Safety Answering > | Point (PSAP), supplemented by up to 140 bytes of incident > | related data. > > Also Voice und SMS. Nichts davon braucht LTE, EDGE, etc., > von daher ist die Aussage, ein Auto ohne LTE duerfe wegen > eCall in Europa nicht verkauft werden, Bloedsinn. Das hast du wunderbar herausgearbeitet. Nur hat das auch keiner behauptet.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> |
|---|---|
| Date | 2022-05-24 18:54 +0200 |
| Message-ID | <10tan1s4tizi9.dlg@kimmeringer.de> |
| In reply to | #555825 |
Michael Bode wrote:
> Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> writes:
>
>> Shinji Ikari wrote:
>>
>>> Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> schrieb
>>>>Braucht eCall eine Datenverbindung?
>>>
>>> Zumindest die Positionsdaten sollten ja uebermittelt werden.
>>> Wie das geschieht weiss ich nicht.
>>
>> Stand in dem von mir zitierten Text der ITU doch drin:
>>
>>| An eCall is an emergency voice call, initiated manually or
>>| automatically from a vehicle to a Public Safety Answering
>>| Point (PSAP), supplemented by up to 140 bytes of incident
>>| related data.
>>
>> Also Voice und SMS. Nichts davon braucht LTE, EDGE, etc.,
>> von daher ist die Aussage, ein Auto ohne LTE duerfe wegen
>> eCall in Europa nicht verkauft werden, Bloedsinn.
>
> Das hast du wunderbar herausgearbeitet. Nur hat das auch keiner behauptet.
Ich erinnere mich, dass ein gewisser Michael Bode behauptete,
dass das vorgeschrieben sei. In <jev7b9Ftt2fU3@mid.individual.net>,
wenn ich mich recht entsinne:
| Er ist aber vorgeschrieben. Damit dürften Hersteller, die
| die Patente nicht lizensieren wollen, in der EU vom Markt
| verschwinden.
Gruesse, Lothar
--
Lothar Kimmeringer E-Mail: spamfang@kimmeringer.de
PGP-encrypted mails preferred (Key-ID: 0x8BC3CD81)
Always remember: The answer is forty-two, there can only be wrong
questions!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2022-05-24 19:13 +0200 |
| Message-ID | <jf4i2fFsj7bU5@mid.individual.net> |
| In reply to | #555832 |
Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> writes: > Michael Bode wrote: > >> Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> writes: >> >>> Shinji Ikari wrote: >>> >>>> Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> schrieb >>>>>Braucht eCall eine Datenverbindung? >>>> >>>> Zumindest die Positionsdaten sollten ja uebermittelt werden. >>>> Wie das geschieht weiss ich nicht. >>> >>> Stand in dem von mir zitierten Text der ITU doch drin: >>> >>>| An eCall is an emergency voice call, initiated manually or >>>| automatically from a vehicle to a Public Safety Answering >>>| Point (PSAP), supplemented by up to 140 bytes of incident >>>| related data. >>> >>> Also Voice und SMS. Nichts davon braucht LTE, EDGE, etc., >>> von daher ist die Aussage, ein Auto ohne LTE duerfe wegen >>> eCall in Europa nicht verkauft werden, Bloedsinn. >> >> Das hast du wunderbar herausgearbeitet. Nur hat das auch keiner behauptet. > > Ich erinnere mich, dass ein gewisser Michael Bode behauptete, > dass das vorgeschrieben sei. In <jev7b9Ftt2fU3@mid.individual.net>, > wenn ich mich recht entsinne: > > | Er ist aber vorgeschrieben. Damit dürften Hersteller, die > | die Patente nicht lizensieren wollen, in der EU vom Markt > | verschwinden. Super, Cut&Paste klappt schon mal. Verstehen ... üben wir noch. Vorgeschrieben ist Mobilfunk. Und das wird 2022 und folgende niemand mehr mit 2G im Auto realisieren wollen. Da macht selbst ein BWM nicht Werbung mit ihrer patentierten Fahrwerkskonstruktion oder den lasergelöteten Karosserieblechen sondern mit Alexa. Selbst wenn man das nicht will, werden die nicht extra ein 2G Modul anstatt einbauen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> |
|---|---|
| Date | 2022-05-24 21:44 +0200 |
| Message-ID | <j1v681n7ykc0.dlg@kimmeringer.de> |
| In reply to | #555833 |
Michael Bode wrote:
> Vorgeschrieben ist Mobilfunk. Und das wird 2022 und folgende niemand
> mehr mit 2G im Auto realisieren wollen.
Du brauchst anscheinend einen speziellen Erklaerbaer:
LTE ist ein Standard fuer Datenuebertragung und nicht Voice/SMS.
Solange also nicht der Fall einer 100%-igen LTE-Abdeckung
und eine ausschliessliche Verfuegbarkeit von VoLTE besteht,
wirst du auch weiterhin mit Mobilfunkchips != LTE arbeiten koennen.
Daher wird fuer eCall kein LTE benoetigt und damit auch kein
Modul, das LTE-Patente nutzt. Daher sind deine Aussagen in
Richtung "wer LTE-Patente nicht bezahlt, wird in der EU ein
Verkaufsverbot erhalten" schlicht und ergreifend Bloedsinn.
Gruesse, Lothar
--
Lothar Kimmeringer E-Mail: spamfang@kimmeringer.de
PGP-encrypted mails preferred (Key-ID: 0x8BC3CD81)
Always remember: The answer is forty-two, there can only be wrong
questions!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2022-05-24 22:02 +0200 |
| Message-ID | <jf4rukF1pn9U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #555841 |
Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> writes: > Michael Bode wrote: > >> Vorgeschrieben ist Mobilfunk. Und das wird 2022 und folgende niemand >> mehr mit 2G im Auto realisieren wollen. > > Du brauchst anscheinend einen speziellen Erklaerbaer: Du raffst es nicht und ich hab keine Lust es nochmal für Kleinkinder zu erklären. Also warten wir doch einfach ab, ob Ford in Zukunft auf LTE verzichtet oder doch die Patente lizenziert.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> |
|---|---|
| Date | 2022-05-24 23:17 +0200 |
| Message-ID | <1bwdq88kyuq8d$.dlg@kimmeringer.de> |
| In reply to | #555843 |
Michael Bode wrote:
> Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> writes:
>
>> Michael Bode wrote:
>>
>>> Vorgeschrieben ist Mobilfunk. Und das wird 2022 und folgende niemand
>>> mehr mit 2G im Auto realisieren wollen.
>>
>> Du brauchst anscheinend einen speziellen Erklaerbaer:
>
> Du raffst es nicht und ich hab keine Lust es nochmal für Kleinkinder zu
> erklären.
Stell da mal besser einen Spiegel auf.
> Also warten wir doch einfach ab, ob Ford in Zukunft auf LTE
> verzichtet oder doch die Patente lizenziert.
Wenn Ford das lizensiert, dann bestimmt nicht wegen eCall
sondern weil ihnen sonst ihre eigenen Produkte der Nach-
Hause-Telefonieren-Kategorie wegbrechen wuerden. Deine
Aussage bezueglich eCall bleiben dann aber weiterhin Bloedsinn.
Gruesse, Lothar
--
Lothar Kimmeringer E-Mail: spamfang@kimmeringer.de
PGP-encrypted mails preferred (Key-ID: 0x8BC3CD81)
Always remember: The answer is forty-two, there can only be wrong
questions!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2022-05-25 07:43 +0200 |
| Message-ID | <jf5u0lF8759U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #555850 |
Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> writes: > Michael Bode wrote: > >> Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> writes: >> >>> Michael Bode wrote: >>> >>>> Vorgeschrieben ist Mobilfunk. Und das wird 2022 und folgende niemand >>>> mehr mit 2G im Auto realisieren wollen. >>> >>> Du brauchst anscheinend einen speziellen Erklaerbaer: >> >> Du raffst es nicht und ich hab keine Lust es nochmal für Kleinkinder zu >> erklären. > > Stell da mal besser einen Spiegel auf. > >> Also warten wir doch einfach ab, ob Ford in Zukunft auf LTE >> verzichtet oder doch die Patente lizenziert. > > Wenn Ford das lizensiert, dann bestimmt nicht wegen eCall > sondern weil ihnen sonst ihre eigenen Produkte der Nach- > Hause-Telefonieren-Kategorie wegbrechen wuerden. Deine > Aussage bezueglich eCall bleiben dann aber weiterhin Bloedsinn. Blödsinn zu dem Thema kam ausschließlich von dir und das wird sich wohl auch nicht mehr ändern.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2022-05-25 07:47 +0200 |
| Message-ID | <t6kfu1$12jrf$1@solani.org> |
| In reply to | #555854 |
Am 25.05.22 um 07:43 schrieb Michael Bode: > Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> writes: > >> Michael Bode wrote: >> >>> Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> writes: >>> >>>> Michael Bode wrote: >>>> >>>>> Vorgeschrieben ist Mobilfunk. Und das wird 2022 und folgende niemand >>>>> mehr mit 2G im Auto realisieren wollen. >>>> >>>> Du brauchst anscheinend einen speziellen Erklaerbaer: >>> >>> Du raffst es nicht und ich hab keine Lust es nochmal für Kleinkinder zu >>> erklären. >> >> Stell da mal besser einen Spiegel auf. >> >>> Also warten wir doch einfach ab, ob Ford in Zukunft auf LTE >>> verzichtet oder doch die Patente lizenziert. >> >> Wenn Ford das lizensiert, dann bestimmt nicht wegen eCall >> sondern weil ihnen sonst ihre eigenen Produkte der Nach- >> Hause-Telefonieren-Kategorie wegbrechen wuerden. Deine >> Aussage bezueglich eCall bleiben dann aber weiterhin Bloedsinn. > > Blödsinn zu dem Thema kam ausschließlich von dir und das wird sich wohl > auch nicht mehr ändern. Zwei Erwachsene normalerweise vernünftige Leute und E-Auto Protagonisten, aus den alten Bundesländern, fetzen sich wie die Kesselflicker. Euren Abuse könnt ihr Euch doch für ganz andere Aspiranten hier in der Newsgroup aufheben? Jetzt gebt euch die Hand und vertragt Euch wieder...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Marco Moock <mo01@posteo.de> |
|---|---|
| Date | 2022-05-22 21:39 +0200 |
| Message-ID | <20220522213945.2fab1af2@ryz> |
| In reply to | #555600 |
Am Sonntag, 22. Mai 2022, um 19:52:27 Uhr schrieb Lothar Kimmeringer: > Die Nutzung von LTE ist vorgeschrieben? Für das automatische Anrufen des Rettungsdienstes bei einem Unfall, nennt sich E-Call.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 1 of 4 [1] 2 3 4 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web