Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #555157 > unrolled thread
| Started by | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| First post | 2022-05-19 09:09 +0200 |
| Last post | 2022-05-21 14:23 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 142 — 26 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
"Wir raten von dieser Kombination ab"- VW Benzin-Motor "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-05-19 09:09 +0200
Re: "Wir raten von dieser Kombination ab"- VW Benzin-Motor Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-05-19 09:17 +0200
Re: "Wir raten von dieser Kombination ab"- VW Benzin-Motor "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-05-19 09:20 +0200
Re: "Wir raten von dieser Kombination ab"- VW Benzin-Motor Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-05-19 09:24 +0200
Re: "Wir raten von dieser Kombination ab"- VW Benzin-Motor "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-05-19 09:41 +0200
Re: "Wir raten von dieser Kombination ab"- VW Benzin-Motor Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-05-19 09:48 +0200
Re: "Wir raten von dieser Kombination ab"- VW Benzin-Motor Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-05-19 09:58 +0200
Re: "Wir raten von dieser Kombination ab"- VW Benzin-Motor Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-05-19 10:30 +0200
Re: "Wir raten von dieser Kombination ab"- VW Benzin-Motor "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-05-19 11:54 +0200
Re: "Wir raten von dieser Kombination ab"- VW Benzin-Motor Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-05-19 12:11 +0200
Re: "Wir raten von dieser Kombination ab"- VW Benzin-Motor Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-05-19 12:05 +0200
Re: "Wir raten von dieser Kombination ab"- VW Benzin-Motor Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-05-19 13:01 +0200
Re: "Wir raten von dieser Kombination ab"- VW Benzin-Motor Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-05-19 19:03 +0200
Re: "Wir raten von dieser Kombination ab"- VW Benzin-Motor Juergen <schreibsklave@web.de> - 2022-05-19 13:51 +0200
Re: "Wir raten von dieser Kombination ab"- VW Benzin-Motor Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2022-05-22 20:02 +0200
Re: "Wir raten von dieser Kombination ab"- VW Benzin-Motor hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) - 2022-05-20 11:32 +0200
Re: "Wir raten von dieser Kombination ab"- VW Benzin-Motor Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-05-20 11:40 +0200
Re: "Wir raten von dieser Kombination ab"- VW Benzin-Motor Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-05-20 02:54 -0700
Re: "Wir raten von dieser Kombination ab"- VW Benzin-Motor Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-05-20 13:29 +0200
Re: "Wir raten von dieser Kombination ab"- VW Benzin-Motor Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-05-20 06:06 -0700
Re: "Wir raten von dieser Kombination ab"- VW Benzin-Motor Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-05-20 13:31 +0200
Re: "Wir raten von dieser Kombination ab"- VW Benzin-Motor Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-05-20 12:20 +0200
Re: "Wir raten von dieser Kombination ab"- VW Benzin-Motor Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-05-20 13:34 +0200
Re: "Wir raten von dieser Kombination ab"- VW Benzin-Motor spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2022-05-24 12:00 +0200
Re: "Wir raten von dieser Kombination ab"- VW Benzin-Motor hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) - 2022-05-26 22:41 +0200
Re: "Wir raten von dieser Kombination ab"- VW Benzin-Motor Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-05-27 10:48 +0200
Re: "Wir raten von dieser Kombination ab"- VW Benzin-Motor Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-05-20 14:40 +0200
Re: "Wir raten von dieser Kombination ab"- VW Benzin-Motor Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-05-20 15:26 +0200
Re: "Wir raten von dieser Kombination ab"- VW Benzin-Motor hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) - 2022-05-26 22:41 +0200
Re: "Wir raten von dieser Kombination ab"- VW Benzin-Motor Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-05-26 23:23 +0200
Re: "Wir raten von dieser Kombination ab"- VW Benzin-Motor hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) - 2022-05-27 13:11 +0200
Re: "Wir raten von dieser Kombination ab"- VW Benzin-Motor Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-05-27 14:53 +0200
Re: "Wir raten von dieser Kombination ab"- VW Benzin-Motor Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-05-27 13:18 +0000
Re: "Wir raten von dieser Kombination ab"- VW Benzin-Motor Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-05-27 15:46 +0200
Re: "Wir raten von dieser Kombination ab"- VW Benzin-Motor Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-05-27 22:13 +0000
Re: "Wir raten von dieser Kombination ab"- VW Benzin-Motor Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-05-20 06:27 -0700
Re: "Wir raten von dieser Kombination ab"- VW Benzin-Motor Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-05-22 12:35 +0200
Re: "Wir raten von dieser Kombination ab"- VW Benzin-Motor Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-05-20 07:26 -0700
Re: "Wir raten von dieser Kombination ab"- VW Benzin-Motor Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-05-21 07:16 +0000
Re: "Wir raten von dieser Kombination ab"- VW Benzin-Motor Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-05-22 12:36 +0200
Re: "Wir raten von dieser Kombination ab"- VW Benzin-Motor Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-05-20 16:46 +0200
Re: "Wir raten von dieser Kombination ab"- VW Benzin-Motor Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-05-20 06:08 -0700
Re: "Wir raten von dieser Kombination ab"- VW Benzin-Motor Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2022-05-19 10:00 +0200
Re: "Wir raten von dieser Kombination ab"- VW Benzin-Motor Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-05-19 10:17 +0200
Re: "Wir raten von dieser Kombination ab"- VW Benzin-Motor Andreas Karrer <ak-2a@gmx.ch> - 2022-05-19 10:37 +0000
Re: "Wir raten von dieser Kombination ab"- VW Benzin-Motor Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-05-19 15:19 +0200
Re: "Wir raten von dieser Kombination ab"- VW Benzin-Motor Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-05-19 16:00 +0200
Re: "Wir raten von dieser Kombination ab"- VW Benzin-Motor Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2022-05-20 11:14 +0200
Re: "Wir raten von dieser Kombination ab"- VW Benzin-Motor hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) - 2022-05-20 11:32 +0200
Re: "Wir raten von dieser Kombination ab"- VW Benzin-Motor Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-05-19 13:08 +0200
Re: "Wir raten von dieser Kombination ab"- VW Benzin-Motor Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-05-19 13:23 +0200
Re: "Wir raten von dieser Kombination ab"- VW Benzin-Motor Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-05-19 16:03 +0200
Re: "Wir raten von dieser Kombination ab"- VW Benzin-Motor Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-05-19 08:07 -0700
Re: "Wir raten von dieser Kombination ab"- VW Benzin-Motor Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-05-19 17:47 +0200
Re: "Wir raten von dieser Kombination ab"- VW Benzin-Motor Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2022-05-20 11:19 +0200
Re: "Wir raten von dieser Kombination ab"- VW Benzin-Motor Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-05-19 13:34 +0200
Re: "Wir raten von dieser Kombination ab"- VW Benzin-Motor Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-05-19 15:50 +0200
Re: "Wir raten von dieser Kombination ab"- VW Benzin-Motor Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-05-19 17:43 +0200
Re: "Wir raten von dieser Kombination ab"- VW Benzin-Motor Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-05-19 08:22 +0000
Re: "Wir raten von dieser Kombination ab"- VW Benzin-Motor Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-05-19 15:15 +0200
Re: "Wir raten von dieser Kombination ab"- VW Benzin-Motor Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-05-19 09:59 +0200
Re: "Wir raten von dieser Kombination ab"- VW Benzin-Motor Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-05-19 10:00 +0200
Re: "Wir raten von dieser Kombination ab"- VW Benzin-Motor Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2022-05-19 10:38 +0200
Re: "Wir raten von dieser Kombination ab"- VW Benzin-Motor Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-05-19 10:55 +0200
Re: "Wir raten von dieser Kombination ab"- VW Benzin-Motor Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2022-05-20 11:22 +0200
Re: "Wir raten von dieser Kombination ab"- VW Benzin-Motor Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2022-05-20 11:24 +0200
Re: "Wir raten von dieser Kombination ab"- VW Benzin-Motor Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-05-20 11:39 +0200
Re: "Wir raten von dieser Kombination ab"- VW Benzin-Motor Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2022-05-20 20:56 +0200
Re: "Wir raten von dieser Kombination ab"- VW Benzin-Motor Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-05-21 08:49 +0200
Re: "Wir raten von dieser Kombination ab"- VW Benzin-Motor Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-05-21 08:57 +0200
Re: "Wir raten von dieser Kombination ab"- VW Benzin-Motor Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-05-21 10:10 +0200
Re: "Wir raten von dieser Kombination ab"- VW Benzin-Motor Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-05-21 10:51 +0200
Re: "Wir raten von dieser Kombination ab"- VW Benzin-Motor Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-05-21 11:58 +0200
Re: "Wir raten von dieser Kombination ab"- VW Benzin-Motor Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-05-21 07:20 +0000
Re: "Wir raten von dieser Kombination ab"- VW Benzin-Motor Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-05-21 10:22 +0200
Re: "Wir raten von dieser Kombination ab"- VW Benzin-Motor Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-05-21 08:59 +0000
Re: "Wir raten von dieser Kombination ab"- VW Benzin-Motor Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-05-21 12:06 +0200
Re: "Wir raten von dieser Kombination ab"- VW Benzin-Motor Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2022-05-21 12:54 +0200
Re: "Wir raten von dieser Kombination ab"- VW Benzin-Motor "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-05-21 13:01 +0200
Re: "Wir raten von dieser Kombination ab"- VW Benzin-Motor Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-05-21 14:45 +0200
Re: "Wir raten von dieser Kombination ab"- VW Benzin-Motor Juergen <schreibsklave@web.de> - 2022-05-22 11:55 +0200
Re: "Wir raten von dieser Kombination ab"- VW Benzin-Motor spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2022-06-03 10:38 +0200
Re: "Wir raten von dieser Kombination ab"- VW Benzin-Motor Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-05-21 18:39 +0200
Re: "Wir raten von dieser Kombination ab"- VW Benzin-Motor Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2022-05-22 18:13 +0200
Re: "Wir raten von dieser Kombination ab"- VW Benzin-Motor Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-05-22 18:28 +0200
Re: "Wir raten von dieser Kombination ab"- VW Benzin-Motor Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-05-22 18:44 +0200
Re: "Wir raten von dieser Kombination ab"- VW Benzin-Motor Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2022-05-22 20:50 +0200
Re: "Wir raten von dieser Kombination ab"- VW Benzin-Motor Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-05-23 01:40 -0700
Re: "Wir raten von dieser Kombination ab"- VW Benzin-Motor spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2022-06-03 10:38 +0200
Re: "Wir raten von dieser Kombination ab"- VW Benzin-Motor Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-05-21 18:29 +0200
Re: "Wir raten von dieser Kombination ab"- VW Benzin-Motor Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-05-21 19:07 +0200
Re: "Wir raten von dieser Kombination ab"- VW Benzin-Motor Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2022-05-19 14:29 +0200
Re: "Wir raten von dieser Kombination ab"- VW Benzin-Motor Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-05-19 11:29 +0200
Re: "Wir raten von dieser Kombination ab"- VW Benzin-Motor Juergen <schreibsklave@web.de> - 2022-05-19 13:48 +0200
Re: "Wir raten von dieser Kombination ab"- VW Benzin-Motor Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-05-19 15:24 +0200
Re: "Wir raten von dieser Kombination ab"- VW Benzin-Motor Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-05-19 15:33 +0200
Re: "Wir raten von dieser Kombination ab"- VW Benzin-Motor Juergen <schreibsklave@web.de> - 2022-05-19 15:39 +0200
Re: "Wir raten von dieser Kombination ab"- VW Benzin-Motor spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2022-05-20 15:30 +0200
Re: "Wir raten von dieser Kombination ab"- VW Benzin-Motor Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-05-19 16:06 +0200
Re: "Wir raten von dieser Kombination ab"- VW Benzin-Motor Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-05-19 16:15 +0200
Re: "Wir raten von dieser Kombination ab"- VW Benzin-Motor Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2022-05-19 22:57 +0200
Re: "Wir raten von dieser Kombination ab"- VW Benzin-Motor Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-05-20 07:13 +0200
Re: "Wir raten von dieser Kombination ab"- VW Benzin-Motor Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2022-05-20 19:05 +0200
Re: "Wir raten von dieser Kombination ab"- VW Benzin-Motor Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2022-05-20 23:57 +0200
Re: "Wir raten von dieser Kombination ab"- VW Benzin-Motor Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-05-21 04:54 +0000
Re: "Wir raten von dieser Kombination ab"- VW Benzin-Motor Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2022-05-21 14:28 +0200
Re: "Wir raten von dieser Kombination ab"- VW Benzin-Motor Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-05-21 13:40 +0000
Re: "Wir raten von dieser Kombination ab"- VW Benzin-Motor Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-05-21 18:43 +0200
Re: "Wir raten von dieser Kombination ab"- VW Benzin-Motor Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-05-21 19:09 +0000
Re: "Wir raten von dieser Kombination ab"- VW Benzin-Motor Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-05-21 21:25 +0200
Re: "Wir raten von dieser Kombination ab"- VW Benzin-Motor Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-05-21 19:47 +0000
Re: "Wir raten von dieser Kombination ab"- VW Benzin-Motor Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-05-21 22:01 +0200
Re: "Wir raten von dieser Kombination ab"- VW Benzin-Motor Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-05-21 20:15 +0000
Re: "Wir raten von dieser Kombination ab"- VW Benzin-Motor Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2022-05-22 18:18 +0200
Re: "Wir raten von dieser Kombination ab"- VW Benzin-Motor Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2022-05-22 18:15 +0200
Re: "Wir raten von dieser Kombination ab"- VW Benzin-Motor Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2022-05-21 18:43 +0200
Re: "Wir raten von dieser Kombination ab"- VW Benzin-Motor Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-05-21 19:15 +0000
Re: "Wir raten von dieser Kombination ab"- VW Benzin-Motor Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-05-21 22:05 +0200
Re: "Wir raten von dieser Kombination ab"- VW Benzin-Motor Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2022-05-22 01:56 +0200
Re: "Wir raten von dieser Kombination ab"- VW Benzin-Motor Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-05-22 08:12 +0200
Re: "Wir raten von dieser Kombination ab"- VW Benzin-Motor Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2022-05-22 18:00 +0200
Re: "Wir raten von dieser Kombination ab"- VW Benzin-Motor Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-05-22 18:50 +0200
Re: "Wir raten von dieser Kombination ab"- VW Benzin-Motor Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2022-05-22 20:51 +0200
Re: "Wir raten von dieser Kombination ab"- VW Benzin-Motor Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-05-22 09:52 +0200
Re: "Wir raten von dieser Kombination ab"- VW Benzin-Motor "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-05-22 10:19 +0200
Re: "Wir raten von dieser Kombination ab"- VW Benzin-Motor Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-05-22 10:35 +0200
Re: "Wir raten von dieser Kombination ab"- VW Benzin-Motor Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2022-05-22 18:02 +0200
Re: "Wir raten von dieser Kombination ab"- VW Benzin-Motor Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-05-22 18:21 +0200
Re: "Wir raten von dieser Kombination ab"- VW Benzin-Motor Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2022-05-22 20:49 +0200
Re: "Wir raten von dieser Kombination ab"- VW Benzin-Motor Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-05-22 15:25 -0400
Re: "Wir raten von dieser Kombination ab"- VW Benzin-Motor Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-05-23 06:42 +0200
Re: "Wir raten von dieser Kombination ab"- VW Benzin-Motor Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2022-05-23 11:08 +0200
Re: "Wir raten von dieser Kombination ab"- VW Benzin-Motor Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-05-23 14:45 +0200
Re: "Wir raten von dieser Kombination ab"- VW Benzin-Motor Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2022-05-24 13:08 +0200
Re: "Wir raten von dieser Kombination ab"- VW Benzin-Motor Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-05-24 16:46 +0200
Re: "Wir raten von dieser Kombination ab"- VW Benzin-Motor Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2022-05-24 18:02 +0200
Re: "Wir raten von dieser Kombination ab"- VW Benzin-Motor Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-05-22 15:20 -0400
Re: "Wir raten von dieser Kombination ab"- VW Benzin-Motor Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-05-26 16:05 +0200
Re: "Wir raten von dieser Kombination ab"- VW Benzin-Motor Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-05-26 21:15 +0200
Re: "Wir raten von dieser Kombination ab"- VW Benzin-Motor spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2022-05-25 14:20 +0200
Re: "Wir raten von dieser Kombination ab"- VW Benzin-Motor Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-05-21 09:17 +0200
Re: "Wir raten von dieser Kombination ab"- VW Benzin-Motor Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2022-05-21 14:23 +0200
Page 4 of 8 — ← Prev page 1 2 3 [4] 5 6 7 8 Next page →
| From | Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2022-05-19 09:59 +0200 |
| Message-ID | <wj3wtr7cs8a2.1xnjvfp2i80v4.dlg@40tude.net> |
| In reply to | #555157 |
Am Thu, 19 May 2022 09:09:49 +0200 schrieb Dr. Joachim Neudert: > "Unser Testwagen war mit dem 81-kW-Benziner samt Schaltgetriebe > ausgestattet. Wir raten von dieser Kombination ab, und das hat gleich > mehrere Gründe. Wir hatten den Einliter-Dreizylinder mit DSG in den > vergangenen Monaten bereits zweimal in der Redaktion: einmal im VW Polo > mit 70 kW, einmal im Fabia mit 81 kW. Die Fahrleistungen liegen nah > beieinander, doch die stärkere Variante prägt ein nerviges Turboloch > unterhalb von etwa 1800/min. Wer der Schaltempfehlung im Kombiinstrument > folgt und frühzeitig die höchsten Gänge aufsucht, muss schon bei einem > zarten Beschleunigungswunsch zwei Stufen zurückschalten, was zum Glück > leicht und auf kurzen Wegen gelingt." > > > Wer braucht so etwas heute noch? Unser Polo Gti von 2020 hat selbstverständlich DSG. Wenn man will, kann man mit den Schaltwippen am Lenkrad händisch die Gänge einlegen, nötig ist das aber nicht. Und man kann wählen zwischen "Öko", "Normal" und "Sport"-Schaltprogramm. Letzteres macht großen Spaß! Grüße, Frank
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2022-05-19 10:00 +0200 |
| Message-ID | <jembovF92k8U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #555157 |
Am 19.05.22 um 09:09 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Wer braucht so etwas heute noch?
Das Richtige Fahrgefühl kommt doch erst mit Kupplung auf,
wo man bei Wechsel in einen anderen Gang erst die Drehzahl suchen muss.
https://de.wikihow.com/Runterschalten-mit-Zwischengas
Hermann
sich an Zeiten erinnert,
wo man die Lenkung nur bei fahrendem Auto funktionierte,
oder gar ( HS 30 ) die Lenkung nur durch Bremsen
in einer Fahrtrichtung geschah (Lenkbremse).
--
http://www.hermann-riemann.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2022-05-19 10:38 +0200 |
| Message-ID | <t64vlc$nkqt$1@solani.org> |
| In reply to | #555171 |
Am Thu, 19 May 2022 10:00:31 +0200 schrieb Hermann Riemann zum
Thema: Re: "Wir raten von dieser Kombination ab"- VW Benzin-Motor
>Am 19.05.22 um 09:09 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>
>> Wer braucht so etwas heute noch?
>
>Das Richtige Fahrgefühl kommt doch erst mit Kupplung auf,
Als einer der über 50 Jahre Schaltwagen gefahren ist und jetzt einen
MB mit DSG fährt muss ich sagen, so ein sanftes beschleunigen und
durchschalten der Gänge bekommst du mit einer Schaltung und Kupplung
nicht hin.
https://www.adac.de/rund-ums-fahrzeug/tests/technik/doppelkupplungsgetriebe/
| Der Vorteil eines Doppelkupplungsgetriebes liegt darin, dass während der
| Fahrt permanent schon die nächste mögliche Schaltstufe eingelegt ist.
| So erfolgt der Gangwechsel ohne Zugkraftunterbrechung sehr flott.
Gued gohn,
Ulrich
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2022-05-19 10:55 +0200 |
| Message-ID | <t650mi$pf9$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #555186 |
On 5/19/22 10:38, Ulrich Weise wrote: > Am Thu, 19 May 2022 10:00:31 +0200 schrieb Hermann Riemann zum > Thema: Re: "Wir raten von dieser Kombination ab"- VW Benzin-Motor > >> Am 19.05.22 um 09:09 schrieb Dr. Joachim Neudert: >> >>> Wer braucht so etwas heute noch? >> >> Das Richtige Fahrgefühl kommt doch erst mit Kupplung auf, > > Als einer der über 50 Jahre Schaltwagen gefahren ist und jetzt einen > MB mit DSG fährt muss ich sagen, so ein sanftes beschleunigen und > durchschalten der Gänge bekommst du mit einer Schaltung und Kupplung > nicht hin. > https://www.adac.de/rund-ums-fahrzeug/tests/technik/doppelkupplungsgetriebe/ > > | Der Vorteil eines Doppelkupplungsgetriebes liegt darin, dass während der > | Fahrt permanent schon die nächste mögliche Schaltstufe eingelegt ist. Nicht ganz, dafür bräuchte es 3 Kupplungen. > | So erfolgt der Gangwechsel ohne Zugkraftunterbrechung sehr flott. Das Problem ist hierbei, daß der Gangwechsel nicht erfolgt wenn er optimal wäre sondern wenn die Getriebesteuerung _meint_ er wäre optimal. Das ist nicht dasselbe. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2022-05-20 11:22 +0200 |
| Message-ID | <t67mkr$p3p7$3@solani.org> |
| In reply to | #555188 |
Am Thu, 19 May 2022 10:55:46 +0200 schrieb Gerrit Heitsch zum
Thema: Re: "Wir raten von dieser Kombination ab"- VW Benzin-Motor
>On 5/19/22 10:38, Ulrich Weise wrote:
>> Am Thu, 19 May 2022 10:00:31 +0200 schrieb Hermann Riemann zum
>> Thema: Re: "Wir raten von dieser Kombination ab"- VW Benzin-Motor
>>
>>> Am 19.05.22 um 09:09 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>>
>>>> Wer braucht so etwas heute noch?
>>>
>>> Das Richtige Fahrgefühl kommt doch erst mit Kupplung auf,
>>
>> Als einer der über 50 Jahre Schaltwagen gefahren ist und jetzt einen
>> MB mit DSG fährt muss ich sagen, so ein sanftes beschleunigen und
>> durchschalten der Gänge bekommst du mit einer Schaltung und Kupplung
>> nicht hin.
>> https://www.adac.de/rund-ums-fahrzeug/tests/technik/doppelkupplungsgetriebe/
>>
>> | Der Vorteil eines Doppelkupplungsgetriebes liegt darin, dass während der
>> | Fahrt permanent schon die nächste mögliche Schaltstufe eingelegt ist.
>
>Nicht ganz, dafür bräuchte es 3 Kupplungen.
>
>
>> | So erfolgt der Gangwechsel ohne Zugkraftunterbrechung sehr flott.
>
>Das Problem ist hierbei, daß der Gangwechsel nicht erfolgt wenn er
>optimal wäre sondern wenn die Getriebesteuerung _meint_ er wäre optimal.
>Das ist nicht dasselbe.
Gut, dafür kann ich aus 3 Modi auswählen:
Komfort, Sport, ECO.
Und wenn ich meine, dass es nicht mehr passt mach ich ein
Getriebereset:
https://www.mietwagen-talk.de/lexicon/entry/304-automatik-zur-cksetzen/
Das passt dann wieder.
Gued gohn,
Ulrich
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2022-05-20 11:24 +0200 |
| Message-ID | <t67mp0$p3p7$4@solani.org> |
| In reply to | #555188 |
Am Thu, 19 May 2022 10:55:46 +0200 schrieb Gerrit Heitsch zum
Thema: Re: "Wir raten von dieser Kombination ab"- VW Benzin-Motor
>On 5/19/22 10:38, Ulrich Weise wrote:
>> Am Thu, 19 May 2022 10:00:31 +0200 schrieb Hermann Riemann zum
>> Thema: Re: "Wir raten von dieser Kombination ab"- VW Benzin-Motor
>>
>>> Am 19.05.22 um 09:09 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>>
>>>> Wer braucht so etwas heute noch?
>>>
>>> Das Richtige Fahrgefühl kommt doch erst mit Kupplung auf,
>>
>> Als einer der über 50 Jahre Schaltwagen gefahren ist und jetzt einen
>> MB mit DSG fährt muss ich sagen, so ein sanftes beschleunigen und
>> durchschalten der Gänge bekommst du mit einer Schaltung und Kupplung
>> nicht hin.
>> https://www.adac.de/rund-ums-fahrzeug/tests/technik/doppelkupplungsgetriebe/
>>
>> | Der Vorteil eines Doppelkupplungsgetriebes liegt darin, dass während der
>> | Fahrt permanent schon die nächste mögliche Schaltstufe eingelegt ist.
>
>Nicht ganz, dafür bräuchte es 3 Kupplungen.
Und wieso heißt es dann Doppelkupplungsgetriebe?
https://www.youtube.com/watch?v=vNtUwYA-cjw
Gued gohn,
Ulrich
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2022-05-20 11:39 +0200 |
| Message-ID | <t67nkv$vi5$4@news.bawue.net> |
| In reply to | #555365 |
On 5/20/22 11:24, Ulrich Weise wrote: > Am Thu, 19 May 2022 10:55:46 +0200 schrieb Gerrit Heitsch zum > Thema: Re: "Wir raten von dieser Kombination ab"- VW Benzin-Motor > >> On 5/19/22 10:38, Ulrich Weise wrote: >>> Am Thu, 19 May 2022 10:00:31 +0200 schrieb Hermann Riemann zum >>> Thema: Re: "Wir raten von dieser Kombination ab"- VW Benzin-Motor >>> >>>> Am 19.05.22 um 09:09 schrieb Dr. Joachim Neudert: >>>> >>>>> Wer braucht so etwas heute noch? >>>> >>>> Das Richtige Fahrgefühl kommt doch erst mit Kupplung auf, >>> >>> Als einer der über 50 Jahre Schaltwagen gefahren ist und jetzt einen >>> MB mit DSG fährt muss ich sagen, so ein sanftes beschleunigen und >>> durchschalten der Gänge bekommst du mit einer Schaltung und Kupplung >>> nicht hin. >>> https://www.adac.de/rund-ums-fahrzeug/tests/technik/doppelkupplungsgetriebe/ >>> >>> | Der Vorteil eines Doppelkupplungsgetriebes liegt darin, dass während der >>> | Fahrt permanent schon die nächste mögliche Schaltstufe eingelegt ist. >> >> Nicht ganz, dafür bräuchte es 3 Kupplungen. > > Und wieso heißt es dann Doppelkupplungsgetriebe? > https://www.youtube.com/watch?v=vNtUwYA-cjw Ein Getriebe mit nur 2 Kupplungen kann eben nicht sicherstellen, daß die nächste gewünschte Fahrstufe schon eingelegt ist. Du brauchst eine für die aktuelle Fahrstufe und dann noch 2 für die nächstkleinere und die nächsthöhere. Mit nur 2 Kupplungen ist es möglich, daß die gewünschte Fahrstufe erst eingelegt werden muss. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2022-05-20 20:56 +0200 |
| Message-ID | <78E4496A27CFA36E@ggruber793.news.solani.org> |
| In reply to | #555378 |
Am 20.05.2022 um 11:39 schrieb Gerrit Heitsch: > On 5/20/22 11:24, Ulrich Weise wrote: >> Am Thu, 19 May 2022 10:55:46 +0200 schrieb Gerrit Heitsch zum >> Thema: Re: "Wir raten von dieser Kombination ab"- VW Benzin-Motor >> >>> On 5/19/22 10:38, Ulrich Weise wrote: >>>> https://www.adac.de/rund-ums-fahrzeug/tests/technik/doppelkupplungsgetriebe/ >>>> >>>> >>>> | Der Vorteil eines Doppelkupplungsgetriebes liegt darin, dass >>>> während der >>>> | Fahrt permanent schon die nächste mögliche Schaltstufe eingelegt ist. >>> >>> Nicht ganz, dafür bräuchte es 3 Kupplungen. >> >> Und wieso heißt es dann Doppelkupplungsgetriebe? >> https://www.youtube.com/watch?v=vNtUwYA-cjw > > Ein Getriebe mit nur 2 Kupplungen kann eben nicht sicherstellen, daß die > nächste gewünschte Fahrstufe schon eingelegt ist. Du brauchst eine für > die aktuelle Fahrstufe und dann noch 2 für die nächstkleinere und die > nächsthöhere. Mit nur 2 Kupplungen ist es möglich, daß die gewünschte > Fahrstufe erst eingelegt werden muss. Wie würde ein Dreikupplungsgetriebe beschaffen sein, damit sowohl der Gang -1 als auch +1 gleichzeitig vorbereitet ist? In aktuell gebräuchlichen Getrieben gibt es nur zwei Wellen, jeweils eine für die geraden bzw. ungeraden Gänge, womit beide in Frage kommenden Gänge auf derselben Welle daheim sind. -- LG Georg
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2022-05-21 08:49 +0200 |
| Message-ID | <t6a92b.8n8.1@wxp-nb-pm.local> |
| In reply to | #555417 |
Georg Gruber schrieb:
> Am 20.05.2022 um 11:39 schrieb Gerrit Heitsch:
>> On 5/20/22 11:24, Ulrich Weise wrote:
>>> Am Thu, 19 May 2022 10:55:46 +0200 schrieb Gerrit Heitsch zum
>>> Thema: Re: "Wir raten von dieser Kombination ab"- VW Benzin-Motor
>>>
>>>> On 5/19/22 10:38, Ulrich Weise wrote:
>>>>> https://www.adac.de/rund-ums-fahrzeug/tests/technik/doppelkupplungsgetriebe/
>>>>>
>>>>>
>>>>> | Der Vorteil eines Doppelkupplungsgetriebes liegt darin, dass während der
>>>>> | Fahrt permanent schon die nächste mögliche Schaltstufe eingelegt ist.
>>>>
>>>> Nicht ganz, dafür bräuchte es 3 Kupplungen.
>>>
>>> Und wieso heißt es dann Doppelkupplungsgetriebe?
>>> https://www.youtube.com/watch?v=vNtUwYA-cjw
>>
>> Ein Getriebe mit nur 2 Kupplungen kann eben nicht sicherstellen, daß die
>> nächste gewünschte Fahrstufe schon eingelegt ist. Du brauchst eine für die
>> aktuelle Fahrstufe und dann noch 2 für die nächstkleinere und die
>> nächsthöhere. Mit nur 2 Kupplungen ist es möglich, daß die gewünschte
>> Fahrstufe erst eingelegt werden muss.
>
> Wie würde ein Dreikupplungsgetriebe beschaffen sein, damit sowohl der Gang
> -1 als auch +1 gleichzeitig vorbereitet ist?
> In aktuell gebräuchlichen Getrieben gibt es nur zwei Wellen, jeweils eine
> für die geraden bzw. ungeraden Gänge, womit beide in Frage kommenden Gänge
> auf derselben Welle daheim sind.
Gerrit scheint nicht viel Ahnung von Maschinenbau zu haben. In seiner
Konstellation bräuchte man vier Eingangswellen und vier Kupplungen. Aber
wozu das Ganze? Im ausgekuppelten Teilgetriebe dauert der Fahrstufenwechsel
knappe Zehntelsekunden. Es geht darum, dass beim Fahrstufenwechsel
(Umschalten der Kupplungen) der passende nächste Gang eingelegt ist.
Problem ist nur, dass man nicht Gänge überspringen kann. Ein direkter
Sprung vom 3. in den 5. ist nicht möglich.
--
Mit freundlichen Grüßen
Andreas Bockelmann
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2022-05-21 08:57 +0200 |
| Message-ID | <jergrgF8m9mU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #555438 |
Am 21.05.22 um 08:49 schrieb Andreas Bockelmann:
> Problem ist nur, dass man nicht Gänge überspringen kann. Ein direkter
> Sprung vom 3. in den 5. ist nicht möglich.
Doch, z.B. von 3 nach 1, wenn das Fahrzeug fast steht.
Hermann
der bei seinem Fahrrad auch nicht alle Gänge verwendet.
--
http://www.hermann-riemann.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2022-05-21 10:10 +0200 |
| Message-ID | <t6adpv.7dc.1@wxp-nb-pm.local> |
| In reply to | #555440 |
Hermann Riemann schrieb:
> Am 21.05.22 um 08:49 schrieb Andreas Bockelmann:
>
>> Problem ist nur, dass man nicht Gänge überspringen kann. Ein direkter
>> Sprung vom 3. in den 5. ist nicht möglich.
>
> Doch, z.B. von 3 nach 1, wenn das Fahrzeug fast steht.
>
> Hermann
> der bei seinem Fahrrad auch nicht alle Gänge verwendet.
>
Nein, beim Doppelkupplungsgetriebe befinden sich die geraden und ungeraden
Gänge jeweils auf einer Welle/Kupplung. Du kannst prinzipbedingt immer nur
zwischen gerade und ungerade hin und her wechseln.
Schön zu sehen, wenn auf der Autobahn die Arschlöcher vor mir dafür sorgen
dass ich stark abbremsen muss, was ich generell mit manuellem
Herunterschalten unterstütze. Ich kann nur Gang für Gang herunterschalten.
Wenn ich dann das Automatikprogramm beim leichten Beschleunigen wieder
freigebe, schaltet das DSG wieder die einzelnen Gänge nach ob durch.
Mit dem reinen Handschalter habe ich zwar eine Kraftunterbrechung während
des Schaltens, aber da kann ich mich nahezu beliebig an den Gängen bedienen.
Die meist genutzten Gänge meines 29 Jahre alten Benziners sind nur die
ungeraden.
--
Mit freundlichen Grüßen
Andreas Bockelmann
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2022-05-21 10:51 +0200 |
| Message-ID | <jerngoF9tbhU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #555447 |
Am 21.05.22 um 10:10 schrieb Andreas Bockelmann: > Hermann Riemann schrieb: >> Am 21.05.22 um 08:49 schrieb Andreas Bockelmann: >> >>> Problem ist nur, dass man nicht Gänge überspringen kann. Ein >>> direkter Sprung vom 3. in den 5. ist nicht möglich. >> >> Doch, z.B. von 3 nach 1, wenn das Fahrzeug fast steht. >> >> Hermann >> der bei seinem Fahrrad auch nicht alle Gänge verwendet. >> > > Nein, beim Doppelkupplungsgetriebe befinden sich die geraden und > ungeraden Gänge jeweils auf einer Welle/Kupplung. Du kannst > prinzipbedingt immer nur zwischen gerade und ungerade hin und her wechseln. Nach meiner (zig Jahre alten) Erinnerung wurde beim Treten der Kupplung Die Verbindung Motor Getriebe gelöst und nach langsamen Loslassen der des Kupplungshebels die Verbindung wieder "eingeschleift". -- http://www.hermann-riemann.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2022-05-21 11:58 +0200 |
| Message-ID | <t6ak4v.7p4.1@wxp-nb-pm.local> |
| In reply to | #555451 |
Hermann Riemann schrieb:
> Am 21.05.22 um 10:10 schrieb Andreas Bockelmann:
>> Hermann Riemann schrieb:
>>> Am 21.05.22 um 08:49 schrieb Andreas Bockelmann:
>>>
>>>> Problem ist nur, dass man nicht Gänge überspringen kann. Ein direkter
>>>> Sprung vom 3. in den 5. ist nicht möglich.
>>>
>>> Doch, z.B. von 3 nach 1, wenn das Fahrzeug fast steht.
>>>
>>> Hermann
>>> der bei seinem Fahrrad auch nicht alle Gänge verwendet.
>>>
>>
>> Nein, beim Doppelkupplungsgetriebe befinden sich die geraden und ungeraden
>> Gänge jeweils auf einer Welle/Kupplung. Du kannst prinzipbedingt immer nur
>> zwischen gerade und ungerade hin und her wechseln.
>
> Nach meiner (zig Jahre alten) Erinnerung wurde beim Treten der Kupplung
> Die Verbindung Motor Getriebe gelöst
> und nach langsamen Loslassen der des Kupplungshebels
> die Verbindung wieder "eingeschleift".
>
Das ist beim Doppelkupplungsgetriebe nicht viel anders, außer der Tatsache,
dass man nun zwei (Teil-)Getriebe und zwei Kupplungen hat. Während das eine
Getriebe auskuppelt, kuppelt das andere ein.
--
Mit freundlichen Grüßen
Andreas Bockelmann
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2022-05-21 07:20 +0000 |
| Message-ID | <5t62889244i1854b4n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #555438 |
On Sat, 21 May 2022 08:49:14 Andreas Bockelmann wrote: > Georg Gruber schrieb: >> Am 20.05.2022 um 11:39 schrieb Gerrit Heitsch: >>> Ein Getriebe mit nur 2 Kupplungen kann eben nicht sicherstellen, >>> daß die nächste gewünschte Fahrstufe schon eingelegt ist. Du >>> brauchst eine für die aktuelle Fahrstufe und dann noch 2 für die >>> nächstkleinere und die nächsthöhere. [...] > [...] wozu das Ganze? Im ausgekuppelten Teilgetriebe dauert der > Fahrstufenwechsel knappe Zehntelsekunden. Es geht darum, dass beim > Fahrstufenwechsel (Umschalten der Kupplungen) der passende nächste > Gang eingelegt ist. Ich verstehe zwar auch nichts von Maschinenbau, aber so in etwa hätte ich das vermutet - es reicht ja, wenn sehr kurz vor dem geplanten Schaltvorgang der nächste Gang bereitsteht. > Problem ist nur, dass man nicht Gänge überspringen kann. Ein > direkter Sprung vom 3. in den 5. ist nicht möglich. Ist das dann überhaupt noch ein Problem? Wenn man nahtlos von der 3. in die 4. und von der 4. in die 5. wechseln kann, dann macht man das halt (relativ) rasch hintereinander, anstatt in einem Rutsch. Das Schalten wird doch schneller erledigt sein, als das Fahrzeug beschleunigen kann. Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Leis bleibt leis: Doch Stefan hilft! (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2022-05-21 10:22 +0200 |
| Message-ID | <t6aegg.5e0.1@wxp-nb-pm.local> |
| In reply to | #555444 |
Stefan Froehlich schrieb:
>> Problem ist nur, dass man nicht Gänge überspringen kann. Ein
>> direkter Sprung vom 3. in den 5. ist nicht möglich.
>
> Ist das dann überhaupt noch ein Problem? Wenn man nahtlos von der 3.
> in die 4. und von der 4. in die 5. wechseln kann, dann macht man das
> halt (relativ) rasch hintereinander, anstatt in einem Rutsch.
Als Problem sehe ich das bei meiner Fahrweise nicht, aber mein DSG (VW
DQ381) verbleibt immer kurz im Gang bis es dann weiterschaltet. Bei den
Vorgängern, die statt einer elektrischen Hydraulikpumpe einen Druckspeicher
hatten, könnte das noch langsamer sein. Beim "Kickdown" springt mein DSG
auch schon mal in großen Schritten, z.B. vom 7. Gang in den vierten.
Das Problem ist eher, dass die heutigen Motoren ein schmales Drehzahlband
haben, in dem sie >75% Leistung haben und ein anderes schmales Band, in dem
sie wirtschaftlich und recht effektiv arbeiten.
"Früher war alles besser", da hatte man nur vier Gänge und konnte mit denen
jeweeils das gesamte Drehzahlband nutzen, aber die in dem haben die
damaligen Motoren ohnehin nur sehr geringe Leistung (verglichen mit heutigen
Motoren gleichen Hubraums) entwickelt und auch nahezu drehzahlunabhängig
gleichmäßig "gesoffen".
Mein 1972er Käfer 1303S hatte 1,6 Liter Hubraum und 50 PS, war nicht
nennenswert unter 10Litern Benzin auf 100km zu bewegen. Mein Audi Cabrio von
1993 hat 116 PS aus 2 Litern Hubraum und fährt mit knapp über 8 Litern, der
Passat Kombi von 2020 (Diesel) hat 150PS und wird von mir um die 5
Liter/100km bewegt (meist weniger)
Also die vielen Gänge und Gangwechsel zahlen sich beim TDI aus. Der
Fortschritt hat nicht nur Nachteile.
--
Mit freundlichen Grüßen
Andreas Bockelmann
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2022-05-21 08:59 +0000 |
| Message-ID | <3t6288a90ei1880ban3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #555448 |
On Sat, 21 May 2022 10:22:08 Andreas Bockelmann wrote: > Stefan Froehlich schrieb: >> Wenn man nahtlos von der 3. in die 4. und von der 4. in die 5. >> wechseln kann, dann macht man das halt (relativ) rasch >> hintereinander, anstatt in einem Rutsch. > Als Problem sehe ich das bei meiner Fahrweise nicht, aber mein DSG > (VW DQ381) verbleibt immer kurz im Gang bis es dann > weiterschaltet. Bei den Vorgängern, die statt einer elektrischen > Hydraulikpumpe einen Druckspeicher hatten, könnte das noch > langsamer sein. Beim "Kickdown" springt mein DSG auch schon mal in > großen Schritten, z.B. vom 7. Gang in den vierten. Drei Gänge auf einmal ginge dann ja wieder nahtlos (aber hinunter sehe ich eine Schaltlücke ohnehin als weniger problematisch). > Das Problem ist eher, dass die heutigen Motoren ein schmales > Drehzahlband haben, in dem sie >75% Leistung haben und ein anderes > schmales Band, in dem sie wirtschaftlich und recht effektiv > arbeiten. > "Früher war alles besser", da hatte man nur vier Gänge und konnte > mit denen jeweeils das gesamte Drehzahlband nutzen, aber die in > dem haben die damaligen Motoren ohnehin nur sehr geringe Leistung > (verglichen mit heutigen Motoren gleichen Hubraums) entwickelt und > auch nahezu drehzahlunabhängig gleichmäßig "gesoffen". Hm, mehr als 6 Gänge hatte ich noch nie, meistens sind es 5. Aber vermutlich ist es diese Entwicklung, die das Auto dazu bewegt, mir mit ziemlicher Konsequenz den Gang n+1 zu empfehlen, wenn ich im Gang n unterwegs bin. Beim vorgeschlagenen Wert ist das Auto dann gefühlsmäßig knapp vor dem Absaufen, das macht mich unrund. > Mein 1972er Käfer 1303S hatte 1,6 Liter Hubraum und 50 PS, war > nicht nennenswert unter 10Litern Benzin auf 100km zu bewegen. Mein > Audi Cabrio von 1993 hat 116 PS aus 2 Litern Hubraum und fährt mit > knapp über 8 Litern, der Passat Kombi von 2020 (Diesel) hat 150PS > und wird von mir um die 5 Liter/100km bewegt (meist weniger) Schon die 116 PS dürften mehr sein als jedes Auto, das ich bisher in den Händen hatte. Ich achte da allerdings auch nicht drauf, muss ich zugeben, ist also nur eine Vermutung. Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Werben im Alltag des Smogs - Stefan! (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2022-05-21 12:06 +0200 |
| Message-ID | <t6akkr.3ug.1@wxp-nb-pm.local> |
| In reply to | #555454 |
Stefan Froehlich schrieb:
> Schon die 116 PS dürften mehr sein als jedes Auto, das ich bisher in
> den Händen hatte. Ich achte da allerdings auch nicht drauf, muss ich
> zugeben, ist also nur eine Vermutung.
Ich achte da heute auch nicht drauf, bin aber sehr technikaffin. Mir sind
andere Eigenschaften wichtiger. Beim Cabrio war es Verfügbarkeit und
möglichst einfache Instandsetzung, und der kleine Vierzylinder war verfügbar
und leicht zu reparieren ist er auch.
Beim Passat standen nur Kilometerstand, Verfügbarkeit und Ausstattung und
Preis auf der Liste.
--
Mit freundlichen Grüßen
Andreas Bockelmann
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2022-05-21 12:54 +0200 |
| Message-ID | <t6agdf$qldn$1@solani.org> |
| In reply to | #555448 |
Am Sat, 21 May 2022 10:22:08 +0200 schrieb Andreas Bockelmann zum
Thema: Re: "Wir raten von dieser Kombination ab"- VW Benzin-Motor
>Stefan Froehlich schrieb:
>
>>> Problem ist nur, dass man nicht Gänge überspringen kann. Ein
>>> direkter Sprung vom 3. in den 5. ist nicht möglich.
>>
>> Ist das dann überhaupt noch ein Problem? Wenn man nahtlos von der 3.
>> in die 4. und von der 4. in die 5. wechseln kann, dann macht man das
>> halt (relativ) rasch hintereinander, anstatt in einem Rutsch.
>
>Als Problem sehe ich das bei meiner Fahrweise nicht, aber mein DSG (VW
>DQ381) verbleibt immer kurz im Gang bis es dann weiterschaltet. Bei den
>Vorgängern, die statt einer elektrischen Hydraulikpumpe einen Druckspeicher
>hatten, könnte das noch langsamer sein. Beim "Kickdown" springt mein DSG
>auch schon mal in großen Schritten, z.B. vom 7. Gang in den vierten.
>
>Das Problem ist eher, dass die heutigen Motoren ein schmales Drehzahlband
>haben, in dem sie >75% Leistung haben und ein anderes schmales Band, in dem
>sie wirtschaftlich und recht effektiv arbeiten.
>
>"Früher war alles besser", da hatte man nur vier Gänge und konnte mit denen
>jeweeils das gesamte Drehzahlband nutzen, aber die in dem haben die
>damaligen Motoren ohnehin nur sehr geringe Leistung (verglichen mit heutigen
>Motoren gleichen Hubraums) entwickelt und auch nahezu drehzahlunabhängig
>gleichmäßig "gesoffen".
>
>Mein 1972er Käfer 1303S hatte 1,6 Liter Hubraum und 50 PS, war nicht
>nennenswert unter 10Litern Benzin auf 100km zu bewegen. Mein Audi Cabrio von
>1993 hat 116 PS aus 2 Litern Hubraum und fährt mit knapp über 8 Litern, der
>Passat Kombi von 2020 (Diesel) hat 150PS und wird von mir um die 5
>Liter/100km bewegt (meist weniger)
>
>Also die vielen Gänge und Gangwechsel zahlen sich beim TDI aus. Der
>Fortschritt hat nicht nur Nachteile.
Also ich schau schon lange nicht mehr auf PS beim Auto, sondern auf
das Drehmoment. Da können die Leute mit ihren PS protzen. Wenn ich
sage, das mein Diesel 300Nm bei 1400 - 3000 U/M liefert,
https://de.wikipedia.org/wiki/Mercedes-Benz_OM_651#OM_651_DE_22_LA_red.*
schaut man mich doof an. Wenn ich aber mal den Kickdown betätige,
kommt auch mit einem Diesel Freude auf. Viel Drehmoment im unteren
Bereich ist Gold wert. Da ist der Diesel nun mal im Vorteil.
https://www.t-online.de/auto/technik/id_85982694/auto-wissen-was-ist-der-unterschied-zwischen-leistung-und-drehmoment-.html
Gued gohn,
Ulrich
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2022-05-21 13:01 +0200 |
| Message-ID | <t6agqm$qlnu$1@solani.org> |
| In reply to | #555482 |
Am 21.05.22 um 12:54 schrieb Ulrich Weise: >> Am Sat, 21 May 2022 10:22:08 +0200 schrieb Andreas Bockelmann zum >> Also die vielen Gänge und Gangwechsel zahlen sich beim TDI aus. Der >> Fortschritt hat nicht nur Nachteile. > Also ich schau schon lange nicht mehr auf PS beim Auto, sondern auf > das Drehmoment. Da können die Leute mit ihren PS protzen. Wenn ich > sage, das mein Diesel 300Nm bei 1400 - 3000 U/M liefert, > https://de.wikipedia.org/wiki/Mercedes-Benz_OM_651#OM_651_DE_22_LA_red.* > > schaut man mich doof an. Wenn ich aber mal den Kickdown betätige, > kommt auch mit einem Diesel Freude auf. Viel Drehmoment im unteren > Bereich ist Gold wert. Da ist der Diesel nun mal im Vorteil. > https://www.t-online.de/auto/technik/id_85982694/auto-wissen-was-ist-der-unterschied-zwischen-leistung-und-drehmoment-.html > > Gued gohn, > Ulrich > > Ja, Drehmoment ist was Schönes im Fahrbetrieb. Gruß Joachim, 795 Nm. Und 270 Nm im Kleinen. Drehzahlunabhängig. Immer da. Sofort da. Nice to have.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2022-05-21 14:45 +0200 |
| Message-ID | <t6atuk.968.1@wxp-nb-pm.local> |
| In reply to | #555483 |
Dr. Joachim Neudert schrieb:
> Am 21.05.22 um 12:54 schrieb Ulrich Weise:
> >> Am Sat, 21 May 2022 10:22:08 +0200 schrieb Andreas Bockelmann zum
>>> Also die vielen Gänge und Gangwechsel zahlen sich beim TDI aus. Der
>>> Fortschritt hat nicht nur Nachteile.
>> Also ich schau schon lange nicht mehr auf PS beim Auto, sondern auf
>> das Drehmoment. Da können die Leute mit ihren PS protzen. Wenn ich
>> sage, das mein Diesel 300Nm bei 1400 - 3000 U/M liefert,
>> https://de.wikipedia.org/wiki/Mercedes-Benz_OM_651#OM_651_DE_22_LA_red.*
>>
>> schaut man mich doof an. Wenn ich aber mal den Kickdown betätige,
>> kommt auch mit einem Diesel Freude auf. Viel Drehmoment im unteren
>> Bereich ist Gold wert. Da ist der Diesel nun mal im Vorteil.
>> https://www.t-online.de/auto/technik/id_85982694/auto-wissen-was-ist-der-unterschied-zwischen-leistung-und-drehmoment-.html
>>
>>
>> Gued gohn,
>> Ulrich
>>
>
>
> Ja, Drehmoment ist was Schönes im Fahrbetrieb.
Drehmoment x Drehzahl = Leistung, also sprechen wir von der selben Sache.
Entscheidend ist nicht das Drehmoment an irgeneinem Punkt im Antriebsstrang
sondern Vortriebskraft am Übergang Reifen/Fahrbahn.
--
Mit freundlichen Grüßen
Andreas Bockelmann
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 4 of 8 — ← Prev page 1 2 3 [4] 5 6 7 8 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web