Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #555104 > unrolled thread

ZwangsChristiainisierung: 5G

Started byHerwig <herwig.huener@t-online.de>
First post2022-05-18 07:59 -0700
Last post2022-05-18 21:31 +0200
Articles 20 on this page of 171 — 34 participants

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  ZwangsChristiainisierung: 5G Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2022-05-18 07:59 -0700
    Re: ZwangsChristiainisierung: 5G Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-05-18 17:04 +0200
      Re: ZwangsChristiainisierung: 5G Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-05-18 17:54 +0000
        Re: ZwangsChristiainisierung: 5G Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-05-19 09:01 +0200
      Re: ZwangsChristiainisierung: 5G Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2022-05-18 21:18 +0200
        Re: ZwangsChristiainisierung: 5G Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-05-19 08:12 +0200
          Re: ZwangsChristiainisierung: 5G Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-05-19 09:14 +0200
            Re: ZwangsChristiainisierung: 5G Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-05-19 09:18 +0200
            Re: ZwangsChristiainisierung: 5G Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-05-19 10:05 +0200
              Re: ZwangsChristiainisierung: 5G Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-05-19 10:19 +0200
                Re: ZwangsChristiainisierung: 5G Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-05-19 10:37 +0200
                  Re: ZwangsChristiainisierung: 5G Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-05-19 11:02 +0200
                    Re: ZwangsChristiainisierung: 5G "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-05-19 11:07 +0200
                      Re: ZwangsChristiainisierung: 5G Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-05-19 11:32 +0200
                      Re: ZwangsChristiainisierung: 5G Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-05-19 11:45 +0200
                        Re: ZwangsChristiainisierung: 5G Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-05-19 09:53 +0000
                          Re: ZwangsChristiainisierung: 5G Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-05-19 12:03 +0200
                            Re: ZwangsChristiainisierung: 5G Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-05-19 10:37 +0000
                              Re: ZwangsChristiainisierung: 5G Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-05-19 13:17 +0200
                                Re: ZwangsChristiainisierung: 5G Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-05-19 13:38 +0200
                                Re: ZwangsChristiainisierung: 5G Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-05-19 11:40 +0000
                            Re: ZwangsChristiainisierung: 5G Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2022-05-19 12:51 +0200
                              Re: ZwangsChristiainisierung: 5G "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2022-05-19 10:58 +0000
                              Re: ZwangsChristiainisierung: 5G Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-05-19 13:36 +0200
                                Re: ZwangsChristiainisierung: 5G "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2022-05-19 11:40 +0000
                                Re: ZwangsChristiainisierung: 5G Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-05-19 13:40 +0200
                                  Re: ZwangsChristiainisierung: 5G Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-05-19 14:33 +0200
                                    Re: ZwangsChristiainisierung: 5G Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-05-19 15:21 +0200
                                      Re: ZwangsChristiainisierung: 5G Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-05-19 17:56 +0200
                                    Re: ZwangsChristiainisierung: 5G Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-05-19 08:26 -0700
                                      Re: ZwangsChristiainisierung: 5G Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-05-19 18:11 +0200
                                        Re: ZwangsChristiainisierung: 5G Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-05-19 16:20 +0000
                                          Re: ZwangsChristiainisierung: 5G Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-05-19 18:29 +0200
                                            Re: ZwangsChristiainisierung: 5G Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-05-19 16:49 +0000
                                          Re: ZwangsChristiainisierung: 5G Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-05-19 17:05 +0000
                                          Re: ZwangsChristiainisierung: 5G Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2022-05-19 19:40 +0200
                                        Re: ZwangsChristiainisierung: 5G spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2022-05-28 14:55 +0200
                                          Re: ZwangsChristiainisierung: 5G Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-05-28 15:25 +0200
                                      Re: ZwangsChristiainisierung: 5G Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-05-20 09:12 +0200
                                        Re: ZwangsChristiainisierung: 5G Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-05-20 11:12 +0200
                                        Re: ZwangsChristiainisierung: 5G Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2022-05-22 18:30 +0200
                                          Re: ZwangsChristiainisierung: 5G Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-05-23 01:26 -0700
                                Re: ZwangsChristiainisierung: 5G Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2022-05-19 13:52 +0200
                        Re: ZwangsChristiainisierung: 5G Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2022-05-20 09:37 +0200
                          Re: ZwangsChristiainisierung: 5G Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-05-20 09:46 +0200
                    Re: ZwangsChristiainisierung: 5G Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-05-19 09:30 +0000
                      Re: ZwangsChristiainisierung: 5G Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-05-19 11:48 +0200
                        Re: ZwangsChristiainisierung: 5G Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-05-20 08:09 +0000
                          Re: ZwangsChristiainisierung: 5G Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-05-20 10:31 +0200
                            Re: ZwangsChristiainisierung: 5G Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-05-20 14:57 +0200
                              Re: ZwangsChristiainisierung: 5G Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-05-21 07:47 +0000
                                Re: ZwangsChristiainisierung: 5G Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-05-21 18:18 +0200
                                  Re: ZwangsChristiainisierung: 5G Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-05-22 10:31 +0000
                                    Re: ZwangsChristiainisierung: 5G Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-05-22 14:43 +0200
                                      Re: ZwangsChristiainisierung: 5G Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-05-22 18:02 +0000
                                        Re: ZwangsChristiainisierung: 5G Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-05-22 20:32 +0200
                                          Re: ZwangsChristiainisierung: 5G Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-05-22 20:56 +0200
                                          Re: ZwangsChristiainisierung: 5G Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-05-23 01:31 -0700
                                            Re: ZwangsChristiainisierung: 5G Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-05-23 10:36 +0200
                                            Re: ZwangsChristiainisierung: 5G Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-05-23 09:00 +0000
                                              Re: ZwangsChristiainisierung: 5G "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-05-23 11:05 +0200
                                                Re: ZwangsChristiainisierung: 5G Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-05-23 02:17 -0700
                                                Re: ZwangsChristiainisierung: 5G Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2022-05-24 12:53 +0200
                                              Re: ZwangsChristiainisierung: 5G Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-05-23 02:14 -0700
                                                Re: ZwangsChristiainisierung: 5G Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-05-23 11:17 +0200
                                          Re: ZwangsChristiainisierung: 5G spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2022-05-30 13:28 +0200
                                        Re: ZwangsChristiainisierung: 5G Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-05-22 19:59 +0000
                                          Re: ZwangsChristiainisierung: 5G Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-05-22 22:05 +0200
                                            Re: ZwangsChristiainisierung: 5G Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-05-23 01:33 -0700
                            Re: ZwangsChristiainisierung: 5G Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2022-05-22 18:30 +0200
                              Re: ZwangsChristiainisierung: 5G Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-05-22 17:58 +0000
                                Re: ZwangsChristiainisierung: 5G Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2022-05-23 23:36 +0200
                                  Re: ZwangsChristiainisierung: 5G Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-05-24 10:28 +0000
                            Re: ZwangsChristiainisierung: 5G spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2022-05-29 19:34 +0200
                          Re: ZwangsChristiainisierung: 5G "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-05-20 10:46 +0200
                            Re: ZwangsChristiainisierung: 5G Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-05-20 11:30 +0200
                            Re: ZwangsChristiainisierung: 5G Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-05-20 11:33 +0200
                              Re: ZwangsChristiainisierung: 5G Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-05-20 11:55 +0200
                            Re: ZwangsChristiainisierung: 5G Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2022-05-22 18:30 +0200
                          Re: ZwangsChristiainisierung: 5G Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-05-20 11:26 +0200
                            Re: ZwangsChristiainisierung: 5G Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-05-20 11:35 +0200
                              Re: ZwangsChristiainisierung: 5G Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-05-20 11:36 +0200
                    Re: ZwangsChristiainisierung: 5G Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-05-19 11:31 +0200
                    Re: ZwangsChristiainisierung: 5G Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2022-05-20 11:02 +0200
                      Re: ZwangsChristiainisierung: 5G "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-05-20 11:16 +0200
                        Re: ZwangsChristiainisierung: 5G Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-05-20 11:37 +0200
                          Re: ZwangsChristiainisierung: 5G Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-05-20 11:42 +0200
                      Re: ZwangsChristiainisierung: 5G Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-05-20 11:34 +0200
                        Re: ZwangsChristiainisierung: 5G Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2022-05-20 13:01 +0200
                          Re: ZwangsChristiainisierung: 5G "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-05-20 13:07 +0200
                          Re: ZwangsChristiainisierung: 5G "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-05-20 13:09 +0200
                          Re: ZwangsChristiainisierung: 5G Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-05-20 13:46 +0200
                            Re: ZwangsChristiainisierung: 5G Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-05-20 13:57 +0200
                  Re: ZwangsChristiainisierung: 5G Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-05-19 11:20 +0200
                    Re: ZwangsChristiainisierung: 5G Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-05-19 11:33 +0200
                    Re: ZwangsChristiainisierung: 5G Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-05-19 11:46 +0200
                    Re: ZwangsChristiainisierung: 5G Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2022-05-20 09:47 +0200
                Re: ZwangsChristiainisierung: 5G Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-05-19 09:27 +0000
                  Re: ZwangsChristiainisierung: 5G Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-05-19 11:44 +0200
                    Re: ZwangsChristiainisierung: 5G Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-05-20 08:01 +0000
                      Re: ZwangsChristiainisierung: 5G Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-05-20 11:24 +0200
                        Re: ZwangsChristiainisierung: 5G Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-05-20 06:11 -0700
                          Re: ZwangsChristiainisierung: 5G Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-05-21 18:16 +0200
                  Re: ZwangsChristiainisierung: 5G Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-05-19 12:01 +0200
                  Re: ZwangsChristiainisierung: 5G Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-05-19 08:20 -0700
                  Re: ZwangsChristiainisierung: 5G Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2022-05-22 18:30 +0200
                  Re: ZwangsChristiainisierung: 5G Michael Strauss <usenet-st@mail.mszet.de> - 2022-05-23 18:09 +0200
                    Re: ZwangsChristiainisierung: 5G Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-05-23 17:44 +0000
                      Re: ZwangsChristiainisierung: 5G Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-05-23 19:52 +0200
                        Re: ZwangsChristiainisierung: 5G Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-05-24 10:36 +0000
                          Re: ZwangsChristiainisierung: 5G Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-05-24 12:49 +0200
                            Re: ZwangsChristiainisierung: 5G Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-05-24 12:31 +0000
                              Re: ZwangsChristiainisierung: 5G Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-05-24 15:59 +0200
                        Re: ZwangsChristiainisierung: 5G Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2022-05-24 13:00 +0200
                          JPG s in PDF packen (was: Re: ZwangsChristiainisierung: 5G) Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2022-05-24 18:00 +0200
                            Re: JPG s in PDF packen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-05-24 18:19 +0200
                              Re: JPG s in PDF packen Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2022-05-24 22:09 +0200
                                Re: JPG s in PDF packen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2022-05-25 00:24 +0200
                                  Re: JPG s in PDF packen Jochen Kremer <jochen.news@kremerweb.de> - 2022-05-25 11:28 +0200
                                    Re: JPG s in PDF packen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2022-05-25 11:50 +0200
                                      Re: JPG s in PDF packen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2022-05-25 12:06 +0200
                                        Re: JPG s in PDF packen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2022-05-25 13:46 +0200
                                          Re: JPG s in PDF packen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-05-25 19:51 +0200
                                          Re: JPG s in PDF packen Jochen Kremer <jochen.news@kremerweb.de> - 2022-05-25 20:30 +0200
                                            Re: JPG s in PDF packen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-05-25 21:42 +0000
                                              Re: JPG s in PDF packen Jochen Kremer <jochen.news@kremerweb.de> - 2022-05-26 13:34 +0200
                                                Re: JPG s in PDF packen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2022-05-27 19:54 +0200
                                                  Re: JPG s in PDF packen Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2022-05-27 23:17 +0200
                                                  Re: JPG s in PDF packen Jochen Kremer <jochen.news@kremerweb.de> - 2022-05-27 23:27 +0200
                                                    Re: JPG s in PDF packen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2022-05-28 01:00 +0200
                                                      Re: JPG s in PDF packen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2022-05-28 07:29 +0200
                                                        Re: JPG s in PDF packen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-05-28 09:49 +0000
                                            Re: JPG s in PDF packen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2022-05-26 00:17 +0200
                                      Re: JPG s in PDF packen Jochen Kremer <jochen.news@kremerweb.de> - 2022-05-25 12:23 +0200
                            Re: JPG s in PDF packen (was: Re: ZwangsChristiainisierung: 5G) Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2022-05-25 12:47 +0200
                              Re: JPG s in PDF packen (was: Re: ZwangsChristiainisierung: 5G) Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2022-05-25 13:00 +0200
          Re: ZwangsChristiainisierung: 5G Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2022-05-19 10:36 +0200
            Re: ZwangsChristiainisierung: 5G Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-05-19 12:11 +0200
          Re: ZwangsChristiainisierung: 5G Alex Shorner <aschorna@rocketmail.com.invalid> - 2022-05-21 10:49 +0200
          Re: ZwangsChristiainisierung: 5G Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2022-05-22 18:30 +0200
            Re: ZwangsChristiainisierung: 5G Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-05-22 18:33 +0200
              Re: ZwangsChristiainisierung: 5G spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2022-05-23 15:53 +0200
                Re: ZwangsChristiainisierung: 5G Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-05-23 16:10 +0200
                  Re: ZwangsChristiainisierung: 5G Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-05-23 16:52 +0200
              Re: ZwangsChristiainisierung: 5G Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2022-05-23 23:38 +0200
                Re: ZwangsChristiainisierung: 5G Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-05-23 18:01 -0400
                Re: ZwangsChristiainisierung: 5G Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-05-24 06:39 +0200
                  Re: ZwangsChristiainisierung: 5G Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2022-05-24 21:07 +0200
                    Re: ZwangsChristiainisierung: 5G Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-05-24 21:14 +0200
                      Re: ZwangsChristiainisierung: 5G Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2022-05-25 21:49 +0200
        Re: ZwangsChristiainisierung: 5G Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-05-19 08:50 +0200
    Re: ZwangsChristiainisierung: 5G Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-05-18 18:20 +0200
      Re: ZwangsChristiainisierung: 5G Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2022-05-18 18:59 +0200
        Re: ZwangsChristiainisierung: 5G Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2022-05-18 19:27 +0200
          Re: ZwangsChristiainisierung: 5G Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2022-05-19 10:31 +0200
            Re: ZwangsChristiainisierung: 5G Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-05-19 12:14 +0200
      Re: ZwangsChristiainisierung: 5G Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2022-05-18 18:54 +0100
    Re: ZwangsChristiainisierung: 5G Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2022-05-18 19:25 +0200
    Re: ZwangsChristiainisierung: 5G Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2022-05-18 17:36 +0200
      Re: ZwangsChristiainisierung: 5G Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-05-19 09:01 +0200
        Re: ZwangsChristiainisierung: 5G Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2022-05-19 09:12 +0200
        Re: ZwangsChristiainisierung: 5G Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-05-19 09:56 +0200
          Re: ZwangsChristiainisierung: 5G Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-05-19 10:16 +0200
    Re: ZwangsChristiainisierung: 5G Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2022-05-18 21:23 +0200
      Re: ZwangsChristiainisierung: 5G Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2022-05-19 07:06 -0700
        Kamelkäse [was: Zwangschristiainisierung: 5G Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2022-05-19 16:27 +0200
          Re: Kamelkäse [was: Zwangschristiainisierung: 5G Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2022-05-19 07:53 -0700
            Re: Kamelkäse [was: Zwangschristiainisierung: 5G Friedrich Karl Siebert <f.k.siebert@online.de> - 2022-05-19 16:59 +0200
          Re: Kamelkäse [was: Zwangschristiainisierung: 5G Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-05-19 17:46 +0200
      Re: ZwangsChristiainisierung: 5G Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-05-19 18:24 +0200
    Re: ZwangsChristiainisierung: 5G Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-05-18 21:31 +0200

Page 2 of 9 — ← Prev page 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9  Next page →

#555240

FromMatthias Eißing <meissing@gmx.de>
Date2022-05-19 11:40 +0000
Message-ID<t65abs$q1he$1@solani.org>
In reply to#555232
Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote:
> On 5/19/22 12:37, Matthias Eißing wrote:
>> Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote:
>>> On 5/19/22 11:53, Matthias Eißing wrote:
>>>> Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote:
>>>>> On 5/19/22 11:07, Dr. Joachim Neudert wrote:
>>>>>> Am 19.05.22 um 11:02 schrieb Gerrit Heitsch:
>>>> 
>>>>>>> Wie erkennt sie eigentlich so ein Schild welches die maximale
>>>>>>> Geschwindigkeit vorgibt? Beim Menschen geht das via 'roter Kreis mit
>>>>>>> schwarzer Zahl auf weissem Grund'. Läuft das bei der maschinellen
>>>>>>> Erkennung auch so oder trainiert man die einfach auf tausende solcher
>>>>>>> Schilder und freut sich wenn sie sie erkennt, weiss aber nicht wie sie
>>>>>>> dabei vorgeht?
>>>> 
>>>>>> OCR is not rocket science?
>>>> 
>>>>> Sollte man meinen... Aber sobald die Schilder dreckig, ausgeblichen,
>>>>> teilweise überwachsen oder von Hobbyschützen mit Löchern versehen wurden
>>>>> sieht es schon wieder anders aus.
>>>> 
>>>> Dann kann man sie auch ignorieren
>>>> 
>>>> https://www.anwalt.de/rechtstipps/wenn-das-verkehrsschild-zugewachsen-ist_080135.html
>>> 
>>> Da stand mit Absicht 'teilweise überwachsen' Wenn du ein Schild siehst
>>> von dem noch ein roter Halbkreis mit einer '3' auf weissem Grund
>>> erkennbar ist wirst du nicht damit durchkommen zu behaupten daß hier
>>> nicht auf 30 begrenzt war.
>> 
>> Ich halte ja keine großen Stücke auf KI/AI. Aber das ist nun wirklich
>> simpel erkennbar bzw. ein/auszuschließen
> 
> Sollte man meinen. Aber wenn man die Beispiele von leicht veränderten 
> Verkehrszeichen sieht die eine KI/AI plötzlich für etwas komplett 
> anderes hält obwohl sie für dich immer noch gut lesbar sind wundert man 
> sich schon.

Ich wundere mich täglich über Verkehrsteilnehmer aus Fleisch und Blut. 

-- 
cu://Matthias.Eißing.de@iOS

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#555227

FromWolfgang Kynast <wky@gmx.de>
Date2022-05-19 12:51 +0200
Message-ID<jemlpmFav8iU1@mid.individual.net>
In reply to#555217
On Thu, 19 May 2022 12:03:09 +0200, "Gerrit Heitsch" posted:

>On 5/19/22 11:53, Matthias Eißing wrote:
>> Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote:
>>> On 5/19/22 11:07, Dr. Joachim Neudert wrote:
>>>> Am 19.05.22 um 11:02 schrieb Gerrit Heitsch:
>> 
>>>>> Wie erkennt sie eigentlich so ein Schild welches die maximale
>>>>> Geschwindigkeit vorgibt? Beim Menschen geht das via 'roter Kreis mit
>>>>> schwarzer Zahl auf weissem Grund'. Läuft das bei der maschinellen
>>>>> Erkennung auch so oder trainiert man die einfach auf tausende solcher
>>>>> Schilder und freut sich wenn sie sie erkennt, weiss aber nicht wie sie
>>>>> dabei vorgeht?
>> 
>>>> OCR is not rocket science?
>> 
>>> Sollte man meinen... Aber sobald die Schilder dreckig, ausgeblichen,
>>> teilweise überwachsen oder von Hobbyschützen mit Löchern versehen wurden
>>> sieht es schon wieder anders aus.
>> 
>> Dann kann man sie auch ignorieren
>> 
>> https://www.anwalt.de/rechtstipps/wenn-das-verkehrsschild-zugewachsen-ist_080135.html
>
>Da stand mit Absicht 'teilweise überwachsen' Wenn du ein Schild siehst 
>von dem noch ein roter Halbkreis mit einer '3' auf weissem Grund 
>erkennbar ist wirst du nicht damit durchkommen zu behaupten daß hier 
>nicht auf 30 begrenzt war.

Es könnte auch 300 sein.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#555228

From"Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de>
Date2022-05-19 10:58 +0000
Message-ID<jemm6lFahm2U1@mid.individual.net>
In reply to#555227
Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> wrote:
>On Thu, 19 May 2022 12:03:09 +0200, "Gerrit Heitsch" posted:

>>On 5/19/22 11:53, Matthias Eißing wrote:
>>> Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote:
>>>> On 5/19/22 11:07, Dr. Joachim Neudert wrote:
>>>>> Am 19.05.22 um 11:02 schrieb Gerrit Heitsch:
>>> 
>>>>>> Wie erkennt sie eigentlich so ein Schild welches die maximale
>>>>>> Geschwindigkeit vorgibt? Beim Menschen geht das via 'roter Kreis mit
>>>>>> schwarzer Zahl auf weissem Grund'. Läuft das bei der maschinellen
>>>>>> Erkennung auch so oder trainiert man die einfach auf tausende solcher
>>>>>> Schilder und freut sich wenn sie sie erkennt, weiss aber nicht wie sie
>>>>>> dabei vorgeht?
>>> 
>>>>> OCR is not rocket science?
>>> 
>>>> Sollte man meinen... Aber sobald die Schilder dreckig, ausgeblichen,
>>>> teilweise überwachsen oder von Hobbyschützen mit Löchern versehen wurden
>>>> sieht es schon wieder anders aus.
>>> 
>>> Dann kann man sie auch ignorieren
>>> 
>>> https://www.anwalt.de/rechtstipps/wenn-das-verkehrsschild-zugewachsen-ist_080135.html
>>
>>Da stand mit Absicht 'teilweise überwachsen' Wenn du ein Schild siehst 
>>von dem noch ein roter Halbkreis mit einer '3' auf weissem Grund 
>>erkennbar ist wirst du nicht damit durchkommen zu behaupten daß hier 
>>nicht auf 30 begrenzt war.

>Es könnte auch 300 sein.
Unwahrscheinlich. Aber es könnte der Anfang von "3,5 t" sein.

-- 
Dipl.-Inform(FH) Peter Heitzer, peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#555236

FromFrank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net>
Date2022-05-19 13:36 +0200
Message-ID<e0ttpnrffc8c$.1iewk0qo8xyoi$.dlg@40tude.net>
In reply to#555227
Am Thu, 19 May 2022 12:51:34 +0200 schrieb Wolfgang Kynast:

> On Thu, 19 May 2022 12:03:09 +0200, "Gerrit Heitsch" posted:
> 
>>On 5/19/22 11:53, Matthias Eißing wrote:
>>> Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote:
>>>> On 5/19/22 11:07, Dr. Joachim Neudert wrote:
>>>>> Am 19.05.22 um 11:02 schrieb Gerrit Heitsch:
>>> 
>>>>>> Wie erkennt sie eigentlich so ein Schild welches die maximale
>>>>>> Geschwindigkeit vorgibt? Beim Menschen geht das via 'roter Kreis mit
>>>>>> schwarzer Zahl auf weissem Grund'. Läuft das bei der maschinellen
>>>>>> Erkennung auch so oder trainiert man die einfach auf tausende solcher
>>>>>> Schilder und freut sich wenn sie sie erkennt, weiss aber nicht wie sie
>>>>>> dabei vorgeht?
>>> 
>>>>> OCR is not rocket science?
>>> 
>>>> Sollte man meinen... Aber sobald die Schilder dreckig, ausgeblichen,
>>>> teilweise überwachsen oder von Hobbyschützen mit Löchern versehen wurden
>>>> sieht es schon wieder anders aus.
>>> 
>>> Dann kann man sie auch ignorieren
>>> 
>>> https://www.anwalt.de/rechtstipps/wenn-das-verkehrsschild-zugewachsen-ist_080135.html
>>
>>Da stand mit Absicht 'teilweise überwachsen' Wenn du ein Schild siehst 
>>von dem noch ein roter Halbkreis mit einer '3' auf weissem Grund 
>>erkennbar ist wirst du nicht damit durchkommen zu behaupten daß hier 
>>nicht auf 30 begrenzt war.
> 
> Es könnte auch 300 sein.

Ich glaube bei "130" ist Ende der Fahnenstange.

Grüße,

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#555238

From"Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de>
Date2022-05-19 11:40 +0000
Message-ID<jemokpFbfk3U1@mid.individual.net>
In reply to#555236
Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> wrote:
>Am Thu, 19 May 2022 12:51:34 +0200 schrieb Wolfgang Kynast:

>> On Thu, 19 May 2022 12:03:09 +0200, "Gerrit Heitsch" posted:
>> 
>>>On 5/19/22 11:53, Matthias Eißing wrote:
>>>> Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote:
>>>>> On 5/19/22 11:07, Dr. Joachim Neudert wrote:
>>>>>> Am 19.05.22 um 11:02 schrieb Gerrit Heitsch:
>>>> 
>>>>>>> Wie erkennt sie eigentlich so ein Schild welches die maximale
>>>>>>> Geschwindigkeit vorgibt? Beim Menschen geht das via 'roter Kreis mit
>>>>>>> schwarzer Zahl auf weissem Grund'. Läuft das bei der maschinellen
>>>>>>> Erkennung auch so oder trainiert man die einfach auf tausende solcher
>>>>>>> Schilder und freut sich wenn sie sie erkennt, weiss aber nicht wie sie
>>>>>>> dabei vorgeht?
>>>> 
>>>>>> OCR is not rocket science?
>>>> 
>>>>> Sollte man meinen... Aber sobald die Schilder dreckig, ausgeblichen,
>>>>> teilweise überwachsen oder von Hobbyschützen mit Löchern versehen wurden
>>>>> sieht es schon wieder anders aus.
>>>> 
>>>> Dann kann man sie auch ignorieren
>>>> 
>>>> https://www.anwalt.de/rechtstipps/wenn-das-verkehrsschild-zugewachsen-ist_080135.html
>>>
>>>Da stand mit Absicht 'teilweise überwachsen' Wenn du ein Schild siehst 
>>>von dem noch ein roter Halbkreis mit einer '3' auf weissem Grund 
>>>erkennbar ist wirst du nicht damit durchkommen zu behaupten daß hier 
>>>nicht auf 30 begrenzt war.
>> 
>> Es könnte auch 300 sein.

>Ich glaube bei "130" ist Ende der Fahnenstange.
https://www.der-postillon.com/2019/10/tempolimit-350.html
SCNR

>Grüße,

>Frank

-- 
Dipl.-Inform(FH) Peter Heitzer, peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#555239

FromDietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de>
Date2022-05-19 13:40 +0200
Message-ID<20220519134038.1ee0133f.dietz-usenet@rotfl.franken.de>
In reply to#555236
Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> wrote:
> Am Thu, 19 May 2022 12:51:34 +0200 schrieb Wolfgang Kynast:
> > On Thu, 19 May 2022 12:03:09 +0200, "Gerrit Heitsch" posted:
> >>Da stand mit Absicht 'teilweise überwachsen' Wenn du ein Schild
> >>siehst von dem noch ein roter Halbkreis mit einer '3' auf weissem
> >>Grund erkennbar ist wirst du nicht damit durchkommen zu behaupten
> >>daß hier nicht auf 30 begrenzt war.  
> > 
> > Es könnte auch 300 sein.  
> 
> Ich glaube bei "130" ist Ende der Fahnenstange.

Was wohl ein autonomes Fahrzeug bei überwachsener "1" machen würde?

-- 
 SIC SEMPER
+--|=======>
  TYRANNIS

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#555244

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2022-05-19 14:33 +0200
Message-ID<t65df4$ujk$1@news.bawue.net>
In reply to#555239
On 5/19/22 13:40, Dietz Proepper wrote:
> Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> wrote:
>> Am Thu, 19 May 2022 12:51:34 +0200 schrieb Wolfgang Kynast:
>>> On Thu, 19 May 2022 12:03:09 +0200, "Gerrit Heitsch" posted:
>>>> Da stand mit Absicht 'teilweise überwachsen' Wenn du ein Schild
>>>> siehst von dem noch ein roter Halbkreis mit einer '3' auf weissem
>>>> Grund erkennbar ist wirst du nicht damit durchkommen zu behaupten
>>>> daß hier nicht auf 30 begrenzt war.
>>>
>>> Es könnte auch 300 sein.
>>
>> Ich glaube bei "130" ist Ende der Fahnenstange.
> 
> Was wohl ein autonomes Fahrzeug bei überwachsener "1" machen würde?

Natürlich auf 30 bremsen... Mitten auf der Autobahn!

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#555246

FromDietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de>
Date2022-05-19 15:21 +0200
Message-ID<20220519152131.498af1cd.dietz-usenet@rotfl.franken.de>
In reply to#555244
Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote:

> On 5/19/22 13:40, Dietz Proepper wrote:
> > Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> wrote:  
> >> Ich glaube bei "130" ist Ende der Fahnenstange.  
> > 
> > Was wohl ein autonomes Fahrzeug bei überwachsener "1" machen würde?
> 
> Natürlich auf 30 bremsen... Mitten auf der Autobahn!

Intelligenz, pur.

-- 
 SIC SEMPER
+--|=======>
  TYRANNIS

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#555282

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2022-05-19 17:56 +0200
Message-ID<t65pan$3st$2@news.bawue.net>
In reply to#555246
On 5/19/22 15:21, Dietz Proepper wrote:
> Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote:
> 
>> On 5/19/22 13:40, Dietz Proepper wrote:
>>> Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> wrote:
>>>> Ich glaube bei "130" ist Ende der Fahnenstange.
>>>
>>> Was wohl ein autonomes Fahrzeug bei überwachsener "1" machen würde?
>>
>> Natürlich auf 30 bremsen... Mitten auf der Autobahn!
> 
> Intelligenz, pur.

Gab es dafür nicht den Ausdruck 'künstliche Dummheit'?

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#555273

FromUlf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de>
Date2022-05-19 08:26 -0700
Message-ID<ea08b44e-0dc0-4b1e-ad4d-352366a599cbn@googlegroups.com>
In reply to#555244
Gerrit Heitsch schrieb am Donnerstag, 19. Mai 2022 um 14:33:41 UTC+2:
> On 5/19/22 13:40, Dietz Proepper wrote: 
> > Frank Hucklenbroich <huckle...@gmx.net> wrote: 
> >> Am Thu, 19 May 2022 12:51:34 +0200 schrieb Wolfgang Kynast: 
> >>> On Thu, 19 May 2022 12:03:09 +0200, "Gerrit Heitsch" posted:

> >>>> Da stand mit Absicht 'teilweise überwachsen' Wenn du ein Schild 
> >>>> siehst von dem noch ein roter Halbkreis mit einer '3' auf weissem 
> >>>> Grund erkennbar ist wirst du nicht damit durchkommen zu behaupten 
> >>>> daß hier nicht auf 30 begrenzt war. 
> >>> 
> >>> Es könnte auch 300 sein. 
> >> 
> >> Ich glaube bei "130" ist Ende der Fahnenstange. 
> > 
> > Was wohl ein autonomes Fahrzeug bei überwachsener "1" machen würde?

> Natürlich auf 30 bremsen... Mitten auf der Autobahn! 

Bei besonders verengter Baustelle will ich diese Zielgeschwindigkeit nicht völlig ausschließen.
Geschwindigkeitstrichter wäre aber vonnöten.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#555285

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2022-05-19 18:11 +0200
Message-ID<t65q76$499$1@news.bawue.net>
In reply to#555273
On 5/19/22 17:26, Ulf Kutzner wrote:
> Gerrit Heitsch schrieb am Donnerstag, 19. Mai 2022 um 14:33:41 UTC+2:
>> On 5/19/22 13:40, Dietz Proepper wrote:
>>> Frank Hucklenbroich <huckle...@gmx.net> wrote:
>>>> Am Thu, 19 May 2022 12:51:34 +0200 schrieb Wolfgang Kynast:
>>>>> On Thu, 19 May 2022 12:03:09 +0200, "Gerrit Heitsch" posted:
> 
>>>>>> Da stand mit Absicht 'teilweise überwachsen' Wenn du ein Schild
>>>>>> siehst von dem noch ein roter Halbkreis mit einer '3' auf weissem
>>>>>> Grund erkennbar ist wirst du nicht damit durchkommen zu behaupten
>>>>>> daß hier nicht auf 30 begrenzt war.
>>>>>
>>>>> Es könnte auch 300 sein.
>>>>
>>>> Ich glaube bei "130" ist Ende der Fahnenstange.
>>>
>>> Was wohl ein autonomes Fahrzeug bei überwachsener "1" machen würde?
> 
>> Natürlich auf 30 bremsen... Mitten auf der Autobahn!
> 
> Bei besonders verengter Baustelle will ich diese Zielgeschwindigkeit nicht völlig ausschließen.
> Geschwindigkeitstrichter wäre aber vonnöten.

Bisher hatte ich noch nie weniger als 60 in einer Baustelle auf den 
Schildern.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#555286

FromMatthias Eißing <meissing@gmx.de>
Date2022-05-19 16:20 +0000
Message-ID<t65qp0$qd06$1@solani.org>
In reply to#555285
Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote:

> Bisher hatte ich noch nie weniger als 60 in einer Baustelle auf den 
> Schildern.

https://www.alamy.de/tribsees-deutschland-marz-2021-01st-auf-der-baustelle-der-abgesenkten-ostseehautobahn-weist-ein-schild-auf-die-hochstgeschwindigkeit-von-40-statt-60-stundenkilometern-hin-da-sich-auf-der-provisorischen-brucke-ein-blech-gelost-hat-wurde-die-geschwindigkeit-sofort-an-der-beschadigten-stelle-auf-10-stundenkilometer-reduziert-die-auf-einem-moor-errichtete-ostseestrada-war-im-herbst-2017-eingesturzt-im-herbst-2021-soll-die-erste-halfte-der-brucke-des-neubaus-fertig-sein-quelle-bernd-wustneckdpa-zentralbilddpaalamy-live-news-image411001174.html

Theoretisch sind sogar 30km/h (innerorts) möglich



-- 
cu://Matthias.Eißing.de@iOS

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#555288

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2022-05-19 18:29 +0200
Message-ID<t65r94$4np$1@news.bawue.net>
In reply to#555286
On 5/19/22 18:20, Matthias Eißing wrote:
> Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote:
> 
>> Bisher hatte ich noch nie weniger als 60 in einer Baustelle auf den
>> Schildern.
> 
> https://www.alamy.de/tribsees-deutschland-marz-2021-01st-auf-der-baustelle-der-abgesenkten-ostseehautobahn-weist-ein-schild-auf-die-hochstgeschwindigkeit-von-40-statt-60-stundenkilometern-hin-da-sich-auf-der-provisorischen-brucke-ein-blech-gelost-hat-wurde-die-geschwindigkeit-sofort-an-der-beschadigten-stelle-auf-10-stundenkilometer-reduziert-die-auf-einem-moor-errichtete-ostseestrada-war-im-herbst-2017-eingesturzt-im-herbst-2021-soll-die-erste-halfte-der-brucke-des-neubaus-fertig-sein-quelle-bernd-wustneckdpa-zentralbilddpaalamy-live-news-image411001174.html

Scheint ein ziemlicher Sonderfall zu sein.


> 
> Theoretisch sind sogar 30km/h (innerorts) möglich

Es ging hier eigentlich um Autobahn weil ein teilüberwachsenes Schild 
mit '130' zugrundeliegt.

Innerorts findet man die eher nicht, jedenfalls nicht an der Straße wo 
sie als Schild gültig wären.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#555292

FromMatthias Eißing <meissing@gmx.de>
Date2022-05-19 16:49 +0000
Message-ID<t65seq$o667$1@solani.org>
In reply to#555288
Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote:

[Tempolimit 40 auf BAB Baustelle]

> Scheint ein ziemlicher Sonderfall zu sein.

>> Theoretisch sind sogar 30km/h (innerorts) möglich

> Es ging hier eigentlich um Autobahn weil ein teilüberwachsenes Schild 
> mit '130' zugrundeliegt.

Ja. Ich bin bei Autobahnen innerorts. Auch ein Sonderfall.

> Innerorts findet man die eher nicht, jedenfalls nicht an der Straße wo 
> sie als Schild gültig wären.

Berlin. BAB. Baustelle

-- 
cu://Matthias.Eißing.de@iOS

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#555297

FromStefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich)
Date2022-05-19 17:05 +0000
Message-ID<3t62867872i145de0n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at>
In reply to#555286
On Thu, 19 May 2022 18:20:49 Matthias Eißing wrote:
> https://www.alamy.de/tribsees-deutschland-marz-2021-01st-auf-der-baustelle-der-abgesenkten-ostseehautobahn-weist-ein-schild-auf-die-hochstgeschwindigkeit-von-40-statt-60-stundenkilometern-hin-da-sich-auf-der-provisorischen-brucke-ein-blech-gelost-hat-wurde-die-geschwindigkeit-sofort-an-der-beschadigten-stelle-auf-10-stundenkilometer-reduziert-die-auf-einem-moor-errichtete-ostseestrada-war-im-herbst-2017-eingesturzt-im-herbst-2021-soll-die-erste-halfte-der-brucke-des-neubaus-fertig-sein-quelle-bernd-wustneckdpa-zentralbilddpaalamy-live-news-image411001174.html

Endlich einmal ein Link, der kein Medienbruch ist.

Andererseits hättest Du den Inhalt auch gleich mit copy/past hier
hereinstellen können :-)

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Stefan - schnelle Sessel nimmt die Oma!
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#555308

FromGeorg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net>
Date2022-05-19 19:40 +0200
Message-ID<4FEE561A35095272@ggruber793.news.solani.org>
In reply to#555286
Am 19.05.2022 um 18:20 schrieb Matthias Eißing:
> 
> https://www.alamy.de/tribsees-deutschland-marz-2021-01st-auf-der-baustelle-der-abgesenkten-ostseehautobahn-weist-ein-schild-auf-die-hochstgeschwindigkeit-von-40-statt-60-stundenkilometern-hin-da-sich-auf-der-provisorischen-brucke-ein-blech-gelost-hat-wurde-die-geschwindigkeit-sofort-an-der-beschadigten-stelle-auf-10-stundenkilometer-reduziert-die-auf-einem-moor-errichtete-ostseestrada-war-im-herbst-2017-eingesturzt-im-herbst-2021-soll-die-erste-halfte-der-brucke-des-neubaus-fertig-sein-quelle-bernd-wustneckdpa-zentralbilddpaalamy-live-news-image411001174.html

Rigoletto anyone?
Auf flücht'gem Sande ...

-- 
LG Georg

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#556066

Fromspamfalle2@arcor.de (Marc Stibane)
Date2022-05-28 14:55 +0200
Message-ID<1pso4b5.o4vunmang1alN@marc.my-fqdn.de>
In reply to#555285
Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote:

> Bisher hatte ich noch nie weniger als 60 in einer Baustelle auf den 
> Schildern.

An Grenzübergängen ist regelmäßig Tempo 30 vorgeschrieben, teilweise
sogar Tempo 10.

-- 
In a world without walls and fences,
   who needs windows and gates?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#556068

FromPeter Veith <veith@snafu.de>
Date2022-05-28 15:25 +0200
Message-ID<t6t7rr$88k$4@dont-email.me>
In reply to#556066
Am 28.05.2022 um 14:55 schrieb Marc Stibane:

> Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote:
>> Bisher hatte ich noch nie weniger als 60 in einer Baustelle auf den
>> Schildern.
> 
> An Grenzübergängen ist regelmäßig Tempo 30 vorgeschrieben, teilweise
> sogar Tempo 10.

Zwischen Frankreich und Spanien bin ich auch schon mit 120 km/h durch 
... aber mit "Corona" ging auch "Europa ohne Grenzen" von uns.

Veith
-- 
Schafe tun alles, was sie können, um die Wahrheit nicht zu sehen.
http://ddr-luftwaffe.blogspot.com.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#555333

FromFrank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net>
Date2022-05-20 09:12 +0200
Message-ID<n8v836r11pih.rhjsrns61m35.dlg@40tude.net>
In reply to#555273
Am Thu, 19 May 2022 08:26:18 -0700 (PDT) schrieb Ulf Kutzner:

> Gerrit Heitsch schrieb am Donnerstag, 19. Mai 2022 um 14:33:41 UTC+2:
>> On 5/19/22 13:40, Dietz Proepper wrote: 
>>> Frank Hucklenbroich <huckle...@gmx.net> wrote: 
>>>> Am Thu, 19 May 2022 12:51:34 +0200 schrieb Wolfgang Kynast: 
>>>>> On Thu, 19 May 2022 12:03:09 +0200, "Gerrit Heitsch" posted:
> 
>>>>>> Da stand mit Absicht 'teilweise überwachsen' Wenn du ein Schild 
>>>>>> siehst von dem noch ein roter Halbkreis mit einer '3' auf weissem 
>>>>>> Grund erkennbar ist wirst du nicht damit durchkommen zu behaupten 
>>>>>> daß hier nicht auf 30 begrenzt war. 
>>>>> 
>>>>> Es könnte auch 300 sein. 
>>>> 
>>>> Ich glaube bei "130" ist Ende der Fahnenstange. 
>>> 
>>> Was wohl ein autonomes Fahrzeug bei überwachsener "1" machen würde?
> 
>> Natürlich auf 30 bremsen... Mitten auf der Autobahn! 
> 
> Bei besonders verengter Baustelle will ich diese Zielgeschwindigkeit nicht völlig ausschließen.
> Geschwindigkeitstrichter wäre aber vonnöten.

Als vor rund 20 Jahren an der ICE-Strecke Köln-Frankfurt gebaut wurde
(repariert, renoviert, ich weiß es nicht), gab es auf der parallel
verlaufenden Autobahn alle paar Kilometer ein Schild "60 -
Baustellenausfahrt", das 1 km weiter wieder aufgehoben wurde. Ohne
Trichter.

Es hat sich spätestens bei dritten "60"-Schild niemand mehr auch nur im
Entferntesten dran gehalten, das floss der Verkehr mit rund 130 einfach
dran vorbei.

Ich weiß auch nicht, ob sowas ohne Trichter überhaupt zulässig war.

Grüße,

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#555355

FromRuediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date2022-05-20 11:12 +0200
Message-ID<t67t3c.9is.1@privat.lahls.de>
In reply to#555333
*Frank Hucklenbroich* schrieb:

> Als vor rund 20 Jahren an der ICE-Strecke Köln-Frankfurt gebaut wurde
> (repariert, renoviert, ich weiß es nicht), gab es auf der parallel
> verlaufenden Autobahn alle paar Kilometer ein Schild "60 -
> Baustellenausfahrt", das 1 km weiter wieder aufgehoben wurde. Ohne
> Trichter.

A4 Richtung Aachen zwischen Rasthof Frechen und Kreuz Kerpen. Baustelle
für zukünftigen Anschluss Königsdorf. Abseits der Autobahn musste
erstmal eine Brücke gebaut werden. Baustellenzufahrt von A$, darum
Spurverängung mit Tempo 60. Seit DREI Jahren bauen die an dieser Brücke.
In der Zeit habe ich in der Zufahrt von der A4 nicht ein
Baustellenfahrzeug gesehen.

Jetzt beginnen sie langsam mit Erdbewegungen, allerdings in der anderen
Fahrtrichtung. Aber nach drei Jahren haben sie nun in der
Baustellenzufahrt aus der 60-Begrenzung 80 gemacht...

Nein, das ganze kann man mir nicht erklären. Ende 22 wollen sie fertig
sein. Mitte/Ende 23 ist realistisch...
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 2 of 9 — ← Prev page 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web