Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #555104 > unrolled thread

ZwangsChristiainisierung: 5G

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  ZwangsChristiainisierung: 5G Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2022-05-18 07:59 -0700
    Re: ZwangsChristiainisierung: 5G Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-05-18 17:04 +0200
      Re: ZwangsChristiainisierung: 5G Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-05-18 17:54 +0000
        Re: ZwangsChristiainisierung: 5G Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-05-19 09:01 +0200
      Re: ZwangsChristiainisierung: 5G Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2022-05-18 21:18 +0200
        Re: ZwangsChristiainisierung: 5G Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-05-19 08:12 +0200
          Re: ZwangsChristiainisierung: 5G Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-05-19 09:14 +0200
            Re: ZwangsChristiainisierung: 5G Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-05-19 09:18 +0200
            Re: ZwangsChristiainisierung: 5G Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-05-19 10:05 +0200
              Re: ZwangsChristiainisierung: 5G Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-05-19 10:19 +0200
                Re: ZwangsChristiainisierung: 5G Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-05-19 10:37 +0200
                  Re: ZwangsChristiainisierung: 5G Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-05-19 11:02 +0200
                    Re: ZwangsChristiainisierung: 5G "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-05-19 11:07 +0200
                      Re: ZwangsChristiainisierung: 5G Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-05-19 11:32 +0200
                      Re: ZwangsChristiainisierung: 5G Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-05-19 11:45 +0200
                        Re: ZwangsChristiainisierung: 5G Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-05-19 09:53 +0000
                          Re: ZwangsChristiainisierung: 5G Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-05-19 12:03 +0200
                            Re: ZwangsChristiainisierung: 5G Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-05-19 10:37 +0000
                              Re: ZwangsChristiainisierung: 5G Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-05-19 13:17 +0200
                                Re: ZwangsChristiainisierung: 5G Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-05-19 13:38 +0200
                                Re: ZwangsChristiainisierung: 5G Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-05-19 11:40 +0000
                            Re: ZwangsChristiainisierung: 5G Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2022-05-19 12:51 +0200
                              Re: ZwangsChristiainisierung: 5G "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2022-05-19 10:58 +0000
                              Re: ZwangsChristiainisierung: 5G Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-05-19 13:36 +0200
                                Re: ZwangsChristiainisierung: 5G "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2022-05-19 11:40 +0000
                                Re: ZwangsChristiainisierung: 5G Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-05-19 13:40 +0200
                                  Re: ZwangsChristiainisierung: 5G Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-05-19 14:33 +0200
                                    Re: ZwangsChristiainisierung: 5G Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-05-19 15:21 +0200
                                      Re: ZwangsChristiainisierung: 5G Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-05-19 17:56 +0200
                                    Re: ZwangsChristiainisierung: 5G Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-05-19 08:26 -0700
                                      Re: ZwangsChristiainisierung: 5G Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-05-19 18:11 +0200
                                        Re: ZwangsChristiainisierung: 5G Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-05-19 16:20 +0000
                                          Re: ZwangsChristiainisierung: 5G Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-05-19 18:29 +0200
                                            Re: ZwangsChristiainisierung: 5G Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-05-19 16:49 +0000
                                          Re: ZwangsChristiainisierung: 5G Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-05-19 17:05 +0000
                                          Re: ZwangsChristiainisierung: 5G Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2022-05-19 19:40 +0200
                                        Re: ZwangsChristiainisierung: 5G spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2022-05-28 14:55 +0200
                                          Re: ZwangsChristiainisierung: 5G Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-05-28 15:25 +0200
                                      Re: ZwangsChristiainisierung: 5G Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-05-20 09:12 +0200
                                        Re: ZwangsChristiainisierung: 5G Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-05-20 11:12 +0200
                                        Re: ZwangsChristiainisierung: 5G Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2022-05-22 18:30 +0200
                                          Re: ZwangsChristiainisierung: 5G Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-05-23 01:26 -0700
                                Re: ZwangsChristiainisierung: 5G Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2022-05-19 13:52 +0200
                        Re: ZwangsChristiainisierung: 5G Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2022-05-20 09:37 +0200
                          Re: ZwangsChristiainisierung: 5G Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-05-20 09:46 +0200
                    Re: ZwangsChristiainisierung: 5G Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-05-19 09:30 +0000
                      Re: ZwangsChristiainisierung: 5G Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-05-19 11:48 +0200
                        Re: ZwangsChristiainisierung: 5G Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-05-20 08:09 +0000
                          Re: ZwangsChristiainisierung: 5G Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-05-20 10:31 +0200
                            Re: ZwangsChristiainisierung: 5G Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-05-20 14:57 +0200
                              Re: ZwangsChristiainisierung: 5G Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-05-21 07:47 +0000
                                Re: ZwangsChristiainisierung: 5G Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-05-21 18:18 +0200
                                  Re: ZwangsChristiainisierung: 5G Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-05-22 10:31 +0000
                                    Re: ZwangsChristiainisierung: 5G Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-05-22 14:43 +0200
                                      Re: ZwangsChristiainisierung: 5G Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-05-22 18:02 +0000
                                        Re: ZwangsChristiainisierung: 5G Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-05-22 20:32 +0200
                                          Re: ZwangsChristiainisierung: 5G Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-05-22 20:56 +0200
                                          Re: ZwangsChristiainisierung: 5G Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-05-23 01:31 -0700
                                            Re: ZwangsChristiainisierung: 5G Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-05-23 10:36 +0200
                                            Re: ZwangsChristiainisierung: 5G Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-05-23 09:00 +0000
                                              Re: ZwangsChristiainisierung: 5G "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-05-23 11:05 +0200
                                                Re: ZwangsChristiainisierung: 5G Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-05-23 02:17 -0700
                                                Re: ZwangsChristiainisierung: 5G Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2022-05-24 12:53 +0200
                                              Re: ZwangsChristiainisierung: 5G Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-05-23 02:14 -0700
                                                Re: ZwangsChristiainisierung: 5G Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-05-23 11:17 +0200
                                          Re: ZwangsChristiainisierung: 5G spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2022-05-30 13:28 +0200
                                        Re: ZwangsChristiainisierung: 5G Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-05-22 19:59 +0000
                                          Re: ZwangsChristiainisierung: 5G Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-05-22 22:05 +0200
                                            Re: ZwangsChristiainisierung: 5G Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-05-23 01:33 -0700
                            Re: ZwangsChristiainisierung: 5G Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2022-05-22 18:30 +0200
                              Re: ZwangsChristiainisierung: 5G Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-05-22 17:58 +0000
                                Re: ZwangsChristiainisierung: 5G Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2022-05-23 23:36 +0200
                                  Re: ZwangsChristiainisierung: 5G Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-05-24 10:28 +0000
                            Re: ZwangsChristiainisierung: 5G spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2022-05-29 19:34 +0200
                          Re: ZwangsChristiainisierung: 5G "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-05-20 10:46 +0200
                            Re: ZwangsChristiainisierung: 5G Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-05-20 11:30 +0200
                            Re: ZwangsChristiainisierung: 5G Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-05-20 11:33 +0200
                              Re: ZwangsChristiainisierung: 5G Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-05-20 11:55 +0200
                            Re: ZwangsChristiainisierung: 5G Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2022-05-22 18:30 +0200
                          Re: ZwangsChristiainisierung: 5G Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-05-20 11:26 +0200
                            Re: ZwangsChristiainisierung: 5G Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-05-20 11:35 +0200
                              Re: ZwangsChristiainisierung: 5G Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-05-20 11:36 +0200
                    Re: ZwangsChristiainisierung: 5G Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-05-19 11:31 +0200
                    Re: ZwangsChristiainisierung: 5G Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2022-05-20 11:02 +0200
                      Re: ZwangsChristiainisierung: 5G "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-05-20 11:16 +0200
                        Re: ZwangsChristiainisierung: 5G Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-05-20 11:37 +0200
                          Re: ZwangsChristiainisierung: 5G Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-05-20 11:42 +0200
                      Re: ZwangsChristiainisierung: 5G Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-05-20 11:34 +0200
                        Re: ZwangsChristiainisierung: 5G Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2022-05-20 13:01 +0200
                          Re: ZwangsChristiainisierung: 5G "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-05-20 13:07 +0200
                          Re: ZwangsChristiainisierung: 5G "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-05-20 13:09 +0200
                          Re: ZwangsChristiainisierung: 5G Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-05-20 13:46 +0200
                            Re: ZwangsChristiainisierung: 5G Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-05-20 13:57 +0200
                  Re: ZwangsChristiainisierung: 5G Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-05-19 11:20 +0200
                    Re: ZwangsChristiainisierung: 5G Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-05-19 11:33 +0200
                    Re: ZwangsChristiainisierung: 5G Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-05-19 11:46 +0200
                    Re: ZwangsChristiainisierung: 5G Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2022-05-20 09:47 +0200
                Re: ZwangsChristiainisierung: 5G Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-05-19 09:27 +0000
                  Re: ZwangsChristiainisierung: 5G Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-05-19 11:44 +0200
                    Re: ZwangsChristiainisierung: 5G Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-05-20 08:01 +0000
                      Re: ZwangsChristiainisierung: 5G Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-05-20 11:24 +0200
                        Re: ZwangsChristiainisierung: 5G Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-05-20 06:11 -0700
                          Re: ZwangsChristiainisierung: 5G Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-05-21 18:16 +0200
                  Re: ZwangsChristiainisierung: 5G Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-05-19 12:01 +0200
                  Re: ZwangsChristiainisierung: 5G Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-05-19 08:20 -0700
                  Re: ZwangsChristiainisierung: 5G Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2022-05-22 18:30 +0200
                  Re: ZwangsChristiainisierung: 5G Michael Strauss <usenet-st@mail.mszet.de> - 2022-05-23 18:09 +0200
                    Re: ZwangsChristiainisierung: 5G Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-05-23 17:44 +0000
                      Re: ZwangsChristiainisierung: 5G Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-05-23 19:52 +0200
                        Re: ZwangsChristiainisierung: 5G Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-05-24 10:36 +0000
                          Re: ZwangsChristiainisierung: 5G Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-05-24 12:49 +0200
                            Re: ZwangsChristiainisierung: 5G Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-05-24 12:31 +0000
                              Re: ZwangsChristiainisierung: 5G Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-05-24 15:59 +0200
                        Re: ZwangsChristiainisierung: 5G Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2022-05-24 13:00 +0200
                          JPG s in PDF packen (was: Re: ZwangsChristiainisierung: 5G) Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2022-05-24 18:00 +0200
                            Re: JPG s in PDF packen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-05-24 18:19 +0200
                              Re: JPG s in PDF packen Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2022-05-24 22:09 +0200
                                Re: JPG s in PDF packen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2022-05-25 00:24 +0200
                                  Re: JPG s in PDF packen Jochen Kremer <jochen.news@kremerweb.de> - 2022-05-25 11:28 +0200
                                    Re: JPG s in PDF packen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2022-05-25 11:50 +0200
                                      Re: JPG s in PDF packen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2022-05-25 12:06 +0200
                                        Re: JPG s in PDF packen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2022-05-25 13:46 +0200
                                          Re: JPG s in PDF packen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-05-25 19:51 +0200
                                          Re: JPG s in PDF packen Jochen Kremer <jochen.news@kremerweb.de> - 2022-05-25 20:30 +0200
                                            Re: JPG s in PDF packen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-05-25 21:42 +0000
                                              Re: JPG s in PDF packen Jochen Kremer <jochen.news@kremerweb.de> - 2022-05-26 13:34 +0200
                                                Re: JPG s in PDF packen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2022-05-27 19:54 +0200
                                                  Re: JPG s in PDF packen Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2022-05-27 23:17 +0200
                                                  Re: JPG s in PDF packen Jochen Kremer <jochen.news@kremerweb.de> - 2022-05-27 23:27 +0200
                                                    Re: JPG s in PDF packen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2022-05-28 01:00 +0200
                                                      Re: JPG s in PDF packen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2022-05-28 07:29 +0200
                                                        Re: JPG s in PDF packen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-05-28 09:49 +0000
                                            Re: JPG s in PDF packen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2022-05-26 00:17 +0200
                                      Re: JPG s in PDF packen Jochen Kremer <jochen.news@kremerweb.de> - 2022-05-25 12:23 +0200
                            Re: JPG s in PDF packen (was: Re: ZwangsChristiainisierung: 5G) Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2022-05-25 12:47 +0200
                              Re: JPG s in PDF packen (was: Re: ZwangsChristiainisierung: 5G) Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2022-05-25 13:00 +0200
          Re: ZwangsChristiainisierung: 5G Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2022-05-19 10:36 +0200
            Re: ZwangsChristiainisierung: 5G Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-05-19 12:11 +0200
          Re: ZwangsChristiainisierung: 5G Alex Shorner <aschorna@rocketmail.com.invalid> - 2022-05-21 10:49 +0200
          Re: ZwangsChristiainisierung: 5G Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2022-05-22 18:30 +0200
            Re: ZwangsChristiainisierung: 5G Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-05-22 18:33 +0200
              Re: ZwangsChristiainisierung: 5G spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2022-05-23 15:53 +0200
                Re: ZwangsChristiainisierung: 5G Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-05-23 16:10 +0200
                  Re: ZwangsChristiainisierung: 5G Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-05-23 16:52 +0200
              Re: ZwangsChristiainisierung: 5G Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2022-05-23 23:38 +0200
                Re: ZwangsChristiainisierung: 5G Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-05-23 18:01 -0400
                Re: ZwangsChristiainisierung: 5G Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-05-24 06:39 +0200
                  Re: ZwangsChristiainisierung: 5G Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2022-05-24 21:07 +0200
                    Re: ZwangsChristiainisierung: 5G Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-05-24 21:14 +0200
                      Re: ZwangsChristiainisierung: 5G Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2022-05-25 21:49 +0200
        Re: ZwangsChristiainisierung: 5G Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-05-19 08:50 +0200
    Re: ZwangsChristiainisierung: 5G Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-05-18 18:20 +0200
      Re: ZwangsChristiainisierung: 5G Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2022-05-18 18:59 +0200
        Re: ZwangsChristiainisierung: 5G Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2022-05-18 19:27 +0200
          Re: ZwangsChristiainisierung: 5G Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2022-05-19 10:31 +0200
            Re: ZwangsChristiainisierung: 5G Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-05-19 12:14 +0200
      Re: ZwangsChristiainisierung: 5G Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2022-05-18 18:54 +0100
    Re: ZwangsChristiainisierung: 5G Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2022-05-18 19:25 +0200
    Re: ZwangsChristiainisierung: 5G Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2022-05-18 17:36 +0200
      Re: ZwangsChristiainisierung: 5G Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-05-19 09:01 +0200
        Re: ZwangsChristiainisierung: 5G Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2022-05-19 09:12 +0200
        Re: ZwangsChristiainisierung: 5G Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-05-19 09:56 +0200
          Re: ZwangsChristiainisierung: 5G Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-05-19 10:16 +0200
    Re: ZwangsChristiainisierung: 5G Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2022-05-18 21:23 +0200
      Re: ZwangsChristiainisierung: 5G Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2022-05-19 07:06 -0700
        Kamelkäse [was: Zwangschristiainisierung: 5G Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2022-05-19 16:27 +0200
          Re: Kamelkäse [was: Zwangschristiainisierung: 5G Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2022-05-19 07:53 -0700
            Re: Kamelkäse [was: Zwangschristiainisierung: 5G Friedrich Karl Siebert <f.k.siebert@online.de> - 2022-05-19 16:59 +0200
          Re: Kamelkäse [was: Zwangschristiainisierung: 5G Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-05-19 17:46 +0200
      Re: ZwangsChristiainisierung: 5G Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-05-19 18:24 +0200
    Re: ZwangsChristiainisierung: 5G Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-05-18 21:31 +0200

Page 1 of 9  [1] 2 3 4 5 6 7 8 9  Next page →

#555104 — ZwangsChristiainisierung: 5G

2022-05-18 17:00:00 +0200

Telekom wünscht, dass ich ein neues Handy beschaffe,
zusammen mit neuem Vertrag - natürlich bei der Telekom.
Ich hätte dann die ewige Glückseligkeit namens 5G.

Das DrohungsPotential wurde nicht recht deutlich.
Wird ein reines Nicht-5G Handy eines Tages nicht mehr
funktionieren? Wird es die MailBox nicht mehr geben?

Und das wichtigste: Wird es Handys geben, die *keine*
SmartPhones sind?

Herwig

[toc] | [next] | [standalone]

#555107

Herwig <herwig.huener@t-online.de> wrote:

> 2022-05-18 17:00:00 +0200
> 
> Telekom wünscht, dass ich ein neues Handy beschaffe,
> zusammen mit neuem Vertrag - natürlich bei der Telekom.
> Ich hätte dann die ewige Glückseligkeit namens 5G.

5G macht Dich reich, berühmt und wieder jung, wusstest Du das nicht?

> Das DrohungsPotential wurde nicht recht deutlich.
> Wird ein reines Nicht-5G Handy eines Tages nicht mehr
> funktionieren? Wird es die MailBox nicht mehr geben?

Eines Tages sicher nicht mehr. Aber das wird noch ein wenig dauern, da
es massenweise 2G-Systeme gibt, die man nicht sofort abhängen möchte
(z.B. Ampelsteuerungen und sowas).

> Und das wichtigste: Wird es Handys geben, die *keine*
> SmartPhones sind?

Nein. Bzw. dann halt ein Smartphone das sich wie ein Handy anfühlt.

-- 
 SIC SEMPER
+--|=======>
  TYRANNIS

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#555122

On Wed, 18 May 2022 17:04:48 Dietz Proepper wrote:
> Herwig <herwig.huener@t-online.de> wrote:
>> Telekom wünscht, dass ich ein neues Handy beschaffe, zusammen mit
>> neuem Vertrag - natürlich bei der Telekom.  Ich hätte dann die
>> ewige Glückseligkeit namens 5G.

> 5G macht Dich reich, berühmt und wieder jung, wusstest Du das
> nicht?

Schon, aber kam das nicht eh bereits im Vorjahr mit der Impfung? Und
jetzt wollen sie *nochmal* Geld dafür? Das nenne ich Chuzpe!

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Leckere Baeuche liebt die Familie: Stefan!
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#555155

Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) wrote:

> On Wed, 18 May 2022 17:04:48 Dietz Proepper wrote:
> > Herwig <herwig.huener@t-online.de> wrote:  
> >> Telekom wünscht, dass ich ein neues Handy beschaffe, zusammen mit
> >> neuem Vertrag - natürlich bei der Telekom.  Ich hätte dann die
> >> ewige Glückseligkeit namens 5G.  
> 
> > 5G macht Dich reich, berühmt und wieder jung, wusstest Du das
> > nicht?  
> 
> Schon, aber kam das nicht eh bereits im Vorjahr mit der Impfung? Und
> jetzt wollen sie *nochmal* Geld dafür? Das nenne ich Chuzpe!

SIE nennen es vermutlich Abomodell.

-- 
 SIC SEMPER
+--|=======>
  TYRANNIS

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#555135

On Wed, 18 May 2022 17:04:48 +0200, Dietz Proepper wrote:

>5G macht Dich reich, berühmt und wieder jung, wusstest Du das nicht?

Und das Auto fährt autonom.

Wobei ich immer noch nicht kappiert habe, wozu ein autonomes Auto
externe Daten braucht ...

Auf Wiederlesen

Michael

-- 
Das Internet darf kein GRUNDrechtsfreier Raum werden!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#555148

Am 18.05.22 um 21:18 schrieb Michael Zink:
> On Wed, 18 May 2022 17:04:48 +0200, Dietz Proepper wrote:
> 
>> 5G macht Dich reich, berühmt und wieder jung, wusstest Du das nicht?
> 
> Und das Auto fährt autonom.
> 
> Wobei ich immer noch nicht kapiert habe, wozu ein autonomes Auto
> externe Daten braucht ...

Weil Verkehrsschilder für Menschen bestimmt sind.
..


-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#555159

On 5/19/22 08:12, Hermann Riemann wrote:
> Am 18.05.22 um 21:18 schrieb Michael Zink:
>> On Wed, 18 May 2022 17:04:48 +0200, Dietz Proepper wrote:
>>
>>> 5G macht Dich reich, berühmt und wieder jung, wusstest Du das nicht?
>>
>> Und das Auto fährt autonom.
>>
>> Wobei ich immer noch nicht kapiert habe, wozu ein autonomes Auto
>> externe Daten braucht ...
> 
> Weil Verkehrsschilder für Menschen bestimmt sind.

Egal, sie sind maßgebend. Wenn das Verkehrsschild '70' sagt, dann gilt 
auf der Straße 70, auch wenn die Karte im Navi oder die Datenbank in der 
Cloud was anderes behauptet.

Ein autonomes Auto muss also alle Verkehrsschilder lesen können.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#555162

Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote:

> On 5/19/22 08:12, Hermann Riemann wrote:
> > Am 18.05.22 um 21:18 schrieb Michael Zink:  
> >> On Wed, 18 May 2022 17:04:48 +0200, Dietz Proepper wrote:
> >>  
> >>> 5G macht Dich reich, berühmt und wieder jung, wusstest Du das
> >>> nicht?  
> >>
> >> Und das Auto fährt autonom.
> >>
> >> Wobei ich immer noch nicht kapiert habe, wozu ein autonomes Auto
> >> externe Daten braucht ...  
> > 
> > Weil Verkehrsschilder für Menschen bestimmt sind.  
> 
> Egal, sie sind maßgebend. Wenn das Verkehrsschild '70' sagt, dann
> gilt auf der Straße 70, auch wenn die Karte im Navi oder die
> Datenbank in der Cloud was anderes behauptet.
> 
> Ein autonomes Auto muss also alle Verkehrsschilder lesen können.

Gerrit! Es langt, wenn die AAs Verkehrsschilder mindestens so gut wie
der durchschnittliche Automobilist (also vllt. 7/10) wahrnimmt.

Die Forderung, dass ein AA mindestens so gut wie ein sehr guter
Autofahrer chauffieren muss ist ja sowas von altmodisch.

-- 
 SIC SEMPER
+--|=======>
  TYRANNIS

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#555173

Am 19.05.22 um 09:14 schrieb Gerrit Heitsch:
>> Weil Verkehrsschilder für Menschen bestimmt sind.
> 
> Egal, sie sind maßgebend. Wenn das Verkehrsschild '70' sagt, dann gilt 
> auf der Straße 70,

So wenig wie in Städten 50 kmh gefahren wird.

> auch wenn die Karte im Navi oder die Datenbank in der 
> Cloud was anderes behauptet.

Jedes Verkehrsschild mit 5G Sender nachrüsten?

> Ein autonomes Auto muss also alle Verkehrsschilder lesen können.

Auch das hinter einem Strauch oder parkendem Fahrzeug Versteckte?

-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#555177

On 5/19/22 10:05, Hermann Riemann wrote:
> Am 19.05.22 um 09:14 schrieb Gerrit Heitsch:
>>> Weil Verkehrsschilder für Menschen bestimmt sind.
>>
>> Egal, sie sind maßgebend. Wenn das Verkehrsschild '70' sagt, dann gilt 
>> auf der Straße 70,
> 
> So wenig wie in Städten 50 kmh gefahren wird.
> 
>> auch wenn die Karte im Navi oder die Datenbank in der Cloud was 
>> anderes behauptet.
> 
> Jedes Verkehrsschild mit 5G Sender nachrüsten?

Nein, eine brauchbare Bildverarbeitung implementieren. Kommt billiger. 
Allerdings muss die auch den Kontext verstehen weil es Schiler gibt wo 
eine einfache Erkennung nicht ausreicht.


>> Ein autonomes Auto muss also alle Verkehrsschilder lesen können.
> 
> Auch das hinter einem Strauch oder parkendem Fahrzeug Versteckte?

Wenn es ein menschlicher Fahrer erkennen könnte, dann ja.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#555185

Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote:

> On 5/19/22 10:05, Hermann Riemann wrote:
> > Am 19.05.22 um 09:14 schrieb Gerrit Heitsch:  
> >>> Weil Verkehrsschilder für Menschen bestimmt sind.  
> >>
> >> Egal, sie sind maßgebend. Wenn das Verkehrsschild '70' sagt, dann
> >> gilt auf der Straße 70,  
> > 
> > So wenig wie in Städten 50 kmh gefahren wird.
> >   
> >> auch wenn die Karte im Navi oder die Datenbank in der Cloud was 
> >> anderes behauptet.  
> > 
> > Jedes Verkehrsschild mit 5G Sender nachrüsten?  
> 
> Nein, eine brauchbare Bildverarbeitung implementieren.

Hey klar, das macht der Neffe vom Vertriebschef mal nebenbei. Der kennt
sich nähmlich (sic!) mit Combjuda aus!!111

> Kommt
> billiger. Allerdings muss die auch den Kontext verstehen weil es
> Schiler gibt wo eine einfache Erkennung nicht ausreicht.

Schon die Schilderkennung als solche ist ein nicht zu unterschätzendes
Problem. Es gibt dazu inzwischen massenweise Publikationen, TL;DR:
(relativ) einfach austrixbar, auch mit "Verschmutzungen" wie sie durch
die Natur alleine entstehen können.

Gut genug als "Info" für einen intelligenten Fahrer. Aber viel zu
schlecht, um damit ein autonomes System zu füttern.

> >> Ein autonomes Auto muss also alle Verkehrsschilder lesen können.  
> > 
> > Auch das hinter einem Strauch oder parkendem Fahrzeug Versteckte?  
> 
> Wenn es ein menschlicher Fahrer erkennen könnte, dann ja.

Und einen menschlicher Fahrer, der die Strecke täglich fährt wird auch
ein verschmutztes Schild nicht in die Unwissenheit stürzen. Und das ganz
ohne 5G. (Also, für die Ungeimpften. Wir mRNA-Zombies wissen das
natürlich via Bing Maps, direkt in den celebralen Cortex eingespeist.)

-- 
 SIC SEMPER
+--|=======>
  TYRANNIS

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#555190

On 5/19/22 10:37, Dietz Proepper wrote:
> Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote:
> 
>> On 5/19/22 10:05, Hermann Riemann wrote:
>>> Am 19.05.22 um 09:14 schrieb Gerrit Heitsch:
>>>>> Weil Verkehrsschilder für Menschen bestimmt sind.
>>>>
>>>> Egal, sie sind maßgebend. Wenn das Verkehrsschild '70' sagt, dann
>>>> gilt auf der Straße 70,
>>>
>>> So wenig wie in Städten 50 kmh gefahren wird.
>>>    
>>>> auch wenn die Karte im Navi oder die Datenbank in der Cloud was
>>>> anderes behauptet.
>>>
>>> Jedes Verkehrsschild mit 5G Sender nachrüsten?
>>
>> Nein, eine brauchbare Bildverarbeitung implementieren.
> 
> Hey klar, das macht der Neffe vom Vertriebschef mal nebenbei. Der kennt
> sich nähmlich (sic!) mit Combjuda aus!!111
> 
>> Kommt
>> billiger. Allerdings muss die auch den Kontext verstehen weil es
>> Schiler gibt wo eine einfache Erkennung nicht ausreicht.
> 
> Schon die Schilderkennung als solche ist ein nicht zu unterschätzendes
> Problem. Es gibt dazu inzwischen massenweise Publikationen, TL;DR:
> (relativ) einfach austrixbar, auch mit "Verschmutzungen" wie sie durch
> die Natur alleine entstehen können.
> 
> Gut genug als "Info" für einen intelligenten Fahrer. Aber viel zu
> schlecht, um damit ein autonomes System zu füttern.

Oder anders gesagt... Die aktuell verwendete Bildverarbeitung ist noch 
untauglich wenn sie Fehlerkennungen produziert wo ein Mensch keine 
Probleme hat.

Wie erkennt sie eigentlich so ein Schild welches die maximale 
Geschwindigkeit vorgibt? Beim Menschen geht das via 'roter Kreis mit 
schwarzer Zahl auf weissem Grund'. Läuft das bei der maschinellen 
Erkennung auch so oder trainiert man die einfach auf tausende solcher 
Schilder und freut sich wenn sie sie erkennt, weiss aber nicht wie sie 
dabei vorgeht?

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#555192

Am 19.05.22 um 11:02 schrieb Gerrit Heitsch:
> On 5/19/22 10:37, Dietz Proepper wrote:
>> Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote:
>>
>>> On 5/19/22 10:05, Hermann Riemann wrote:
>>>> Am 19.05.22 um 09:14 schrieb Gerrit Heitsch:
>>>>>> Weil Verkehrsschilder für Menschen bestimmt sind.
>>>>>
>>>>> Egal, sie sind maßgebend. Wenn das Verkehrsschild '70' sagt, dann
>>>>> gilt auf der Straße 70,
>>>>
>>>> So wenig wie in Städten 50 kmh gefahren wird.
>>>>> auch wenn die Karte im Navi oder die Datenbank in der Cloud was
>>>>> anderes behauptet.
>>>>
>>>> Jedes Verkehrsschild mit 5G Sender nachrüsten?
>>>
>>> Nein, eine brauchbare Bildverarbeitung implementieren.
>>
>> Hey klar, das macht der Neffe vom Vertriebschef mal nebenbei. Der kennt
>> sich nähmlich (sic!) mit Combjuda aus!!111
>>
>>> Kommt
>>> billiger. Allerdings muss die auch den Kontext verstehen weil es
>>> Schiler gibt wo eine einfache Erkennung nicht ausreicht.
>>
>> Schon die Schilderkennung als solche ist ein nicht zu unterschätzendes
>> Problem. Es gibt dazu inzwischen massenweise Publikationen, TL;DR:
>> (relativ) einfach austrixbar, auch mit "Verschmutzungen" wie sie durch
>> die Natur alleine entstehen können.
>>
>> Gut genug als "Info" für einen intelligenten Fahrer. Aber viel zu
>> schlecht, um damit ein autonomes System zu füttern.
> 
> Oder anders gesagt... Die aktuell verwendete Bildverarbeitung ist noch 
> untauglich wenn sie Fehlerkennungen produziert wo ein Mensch keine 
> Probleme hat.
> 
> Wie erkennt sie eigentlich so ein Schild welches die maximale 
> Geschwindigkeit vorgibt? Beim Menschen geht das via 'roter Kreis mit 
> schwarzer Zahl auf weissem Grund'. Läuft das bei der maschinellen 
> Erkennung auch so oder trainiert man die einfach auf tausende solcher 
> Schilder und freut sich wenn sie sie erkennt, weiss aber nicht wie sie 
> dabei vorgeht?
> 
>   Gerrit
> 


OCR is not rocket science?

-- 
Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#555205

"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> wrote:

> Am 19.05.22 um 11:02 schrieb Gerrit Heitsch:
> > Wie erkennt sie eigentlich so ein Schild welches die maximale 
> > Geschwindigkeit vorgibt? Beim Menschen geht das via 'roter Kreis
> > mit schwarzer Zahl auf weissem Grund'. Läuft das bei der
> > maschinellen Erkennung auch so oder trainiert man die einfach auf
> > tausende solcher Schilder und freut sich wenn sie sie erkennt,
> > weiss aber nicht wie sie dabei vorgeht?
> 
> OCR is not rocket science?

Das ist *ein bisschen mehr* als "OCR".

-- 
 SIC SEMPER
+--|=======>
  TYRANNIS

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#555210

On 5/19/22 11:07, Dr. Joachim Neudert wrote:
> Am 19.05.22 um 11:02 schrieb Gerrit Heitsch:
>> On 5/19/22 10:37, Dietz Proepper wrote:
>>> Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote:
>>>
>>>> On 5/19/22 10:05, Hermann Riemann wrote:
>>>>> Am 19.05.22 um 09:14 schrieb Gerrit Heitsch:
>>>>>>> Weil Verkehrsschilder für Menschen bestimmt sind.
>>>>>>
>>>>>> Egal, sie sind maßgebend. Wenn das Verkehrsschild '70' sagt, dann
>>>>>> gilt auf der Straße 70,
>>>>>
>>>>> So wenig wie in Städten 50 kmh gefahren wird.
>>>>>> auch wenn die Karte im Navi oder die Datenbank in der Cloud was
>>>>>> anderes behauptet.
>>>>>
>>>>> Jedes Verkehrsschild mit 5G Sender nachrüsten?
>>>>
>>>> Nein, eine brauchbare Bildverarbeitung implementieren.
>>>
>>> Hey klar, das macht der Neffe vom Vertriebschef mal nebenbei. Der kennt
>>> sich nähmlich (sic!) mit Combjuda aus!!111
>>>
>>>> Kommt
>>>> billiger. Allerdings muss die auch den Kontext verstehen weil es
>>>> Schiler gibt wo eine einfache Erkennung nicht ausreicht.
>>>
>>> Schon die Schilderkennung als solche ist ein nicht zu unterschätzendes
>>> Problem. Es gibt dazu inzwischen massenweise Publikationen, TL;DR:
>>> (relativ) einfach austrixbar, auch mit "Verschmutzungen" wie sie durch
>>> die Natur alleine entstehen können.
>>>
>>> Gut genug als "Info" für einen intelligenten Fahrer. Aber viel zu
>>> schlecht, um damit ein autonomes System zu füttern.
>>
>> Oder anders gesagt... Die aktuell verwendete Bildverarbeitung ist noch 
>> untauglich wenn sie Fehlerkennungen produziert wo ein Mensch keine 
>> Probleme hat.
>>
>> Wie erkennt sie eigentlich so ein Schild welches die maximale 
>> Geschwindigkeit vorgibt? Beim Menschen geht das via 'roter Kreis mit 
>> schwarzer Zahl auf weissem Grund'. Läuft das bei der maschinellen 
>> Erkennung auch so oder trainiert man die einfach auf tausende solcher 
>> Schilder und freut sich wenn sie sie erkennt, weiss aber nicht wie sie 
>> dabei vorgeht?
>>
>>   Gerrit
>>
> 
> 
> OCR is not rocket science?

Sollte man meinen... Aber sobald die Schilder dreckig, ausgeblichen, 
teilweise überwachsen oder von Hobbyschützen mit Löchern versehen wurden 
sieht es schon wieder anders aus.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#555213

Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote:
> On 5/19/22 11:07, Dr. Joachim Neudert wrote:
>> Am 19.05.22 um 11:02 schrieb Gerrit Heitsch:

>>> Wie erkennt sie eigentlich so ein Schild welches die maximale 
>>> Geschwindigkeit vorgibt? Beim Menschen geht das via 'roter Kreis mit 
>>> schwarzer Zahl auf weissem Grund'. Läuft das bei der maschinellen 
>>> Erkennung auch so oder trainiert man die einfach auf tausende solcher 
>>> Schilder und freut sich wenn sie sie erkennt, weiss aber nicht wie sie 
>>> dabei vorgeht?

>> OCR is not rocket science?

> Sollte man meinen... Aber sobald die Schilder dreckig, ausgeblichen, 
> teilweise überwachsen oder von Hobbyschützen mit Löchern versehen wurden 
> sieht es schon wieder anders aus.

Dann kann man sie auch ignorieren

https://www.anwalt.de/rechtstipps/wenn-das-verkehrsschild-zugewachsen-ist_080135.html


-- 
cu://Matthias.Eißing.de@iOS

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#555217

On 5/19/22 11:53, Matthias Eißing wrote:
> Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote:
>> On 5/19/22 11:07, Dr. Joachim Neudert wrote:
>>> Am 19.05.22 um 11:02 schrieb Gerrit Heitsch:
> 
>>>> Wie erkennt sie eigentlich so ein Schild welches die maximale
>>>> Geschwindigkeit vorgibt? Beim Menschen geht das via 'roter Kreis mit
>>>> schwarzer Zahl auf weissem Grund'. Läuft das bei der maschinellen
>>>> Erkennung auch so oder trainiert man die einfach auf tausende solcher
>>>> Schilder und freut sich wenn sie sie erkennt, weiss aber nicht wie sie
>>>> dabei vorgeht?
> 
>>> OCR is not rocket science?
> 
>> Sollte man meinen... Aber sobald die Schilder dreckig, ausgeblichen,
>> teilweise überwachsen oder von Hobbyschützen mit Löchern versehen wurden
>> sieht es schon wieder anders aus.
> 
> Dann kann man sie auch ignorieren
> 
> https://www.anwalt.de/rechtstipps/wenn-das-verkehrsschild-zugewachsen-ist_080135.html

Da stand mit Absicht 'teilweise überwachsen' Wenn du ein Schild siehst 
von dem noch ein roter Halbkreis mit einer '3' auf weissem Grund 
erkennbar ist wirst du nicht damit durchkommen zu behaupten daß hier 
nicht auf 30 begrenzt war.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#555222

Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote:
> On 5/19/22 11:53, Matthias Eißing wrote:
>> Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote:
>>> On 5/19/22 11:07, Dr. Joachim Neudert wrote:
>>>> Am 19.05.22 um 11:02 schrieb Gerrit Heitsch:
>> 
>>>>> Wie erkennt sie eigentlich so ein Schild welches die maximale
>>>>> Geschwindigkeit vorgibt? Beim Menschen geht das via 'roter Kreis mit
>>>>> schwarzer Zahl auf weissem Grund'. Läuft das bei der maschinellen
>>>>> Erkennung auch so oder trainiert man die einfach auf tausende solcher
>>>>> Schilder und freut sich wenn sie sie erkennt, weiss aber nicht wie sie
>>>>> dabei vorgeht?
>> 
>>>> OCR is not rocket science?
>> 
>>> Sollte man meinen... Aber sobald die Schilder dreckig, ausgeblichen,
>>> teilweise überwachsen oder von Hobbyschützen mit Löchern versehen wurden
>>> sieht es schon wieder anders aus.
>> 
>> Dann kann man sie auch ignorieren
>> 
>> https://www.anwalt.de/rechtstipps/wenn-das-verkehrsschild-zugewachsen-ist_080135.html
> 
> Da stand mit Absicht 'teilweise überwachsen' Wenn du ein Schild siehst 
> von dem noch ein roter Halbkreis mit einer '3' auf weissem Grund 
> erkennbar ist wirst du nicht damit durchkommen zu behaupten daß hier 
> nicht auf 30 begrenzt war.

Ich halte ja keine großen Stücke auf KI/AI. Aber das ist nun wirklich
simpel erkennbar bzw. ein/auszuschließen 

-- 
cu://Matthias.Eißing.de@iOS

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#555232

On 5/19/22 12:37, Matthias Eißing wrote:
> Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote:
>> On 5/19/22 11:53, Matthias Eißing wrote:
>>> Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote:
>>>> On 5/19/22 11:07, Dr. Joachim Neudert wrote:
>>>>> Am 19.05.22 um 11:02 schrieb Gerrit Heitsch:
>>>
>>>>>> Wie erkennt sie eigentlich so ein Schild welches die maximale
>>>>>> Geschwindigkeit vorgibt? Beim Menschen geht das via 'roter Kreis mit
>>>>>> schwarzer Zahl auf weissem Grund'. Läuft das bei der maschinellen
>>>>>> Erkennung auch so oder trainiert man die einfach auf tausende solcher
>>>>>> Schilder und freut sich wenn sie sie erkennt, weiss aber nicht wie sie
>>>>>> dabei vorgeht?
>>>
>>>>> OCR is not rocket science?
>>>
>>>> Sollte man meinen... Aber sobald die Schilder dreckig, ausgeblichen,
>>>> teilweise überwachsen oder von Hobbyschützen mit Löchern versehen wurden
>>>> sieht es schon wieder anders aus.
>>>
>>> Dann kann man sie auch ignorieren
>>>
>>> https://www.anwalt.de/rechtstipps/wenn-das-verkehrsschild-zugewachsen-ist_080135.html
>>
>> Da stand mit Absicht 'teilweise überwachsen' Wenn du ein Schild siehst
>> von dem noch ein roter Halbkreis mit einer '3' auf weissem Grund
>> erkennbar ist wirst du nicht damit durchkommen zu behaupten daß hier
>> nicht auf 30 begrenzt war.
> 
> Ich halte ja keine großen Stücke auf KI/AI. Aber das ist nun wirklich
> simpel erkennbar bzw. ein/auszuschließen

Sollte man meinen. Aber wenn man die Beispiele von leicht veränderten 
Verkehrszeichen sieht die eine KI/AI plötzlich für etwas komplett 
anderes hält obwohl sie für dich immer noch gut lesbar sind wundert man 
sich schon.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#555237

Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote:

> On 5/19/22 12:37, Matthias Eißing wrote:
> > Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote:  
> >> Da stand mit Absicht 'teilweise überwachsen' Wenn du ein Schild
> >> siehst von dem noch ein roter Halbkreis mit einer '3' auf weissem
> >> Grund erkennbar ist wirst du nicht damit durchkommen zu behaupten
> >> daß hier nicht auf 30 begrenzt war.  
> > 
> > Ich halte ja keine großen Stücke auf KI/AI. Aber das ist nun
> > wirklich simpel erkennbar bzw. ein/auszuschließen  

Eher nicht.

> Sollte man meinen. Aber wenn man die Beispiele von leicht veränderten 
> Verkehrszeichen sieht die eine KI/AI plötzlich für etwas komplett 
> anderes hält obwohl sie für dich immer noch gut lesbar sind wundert
> man sich schon.

Gaanz schnelles Googeln findet z.B. https://arxiv.org/pdf/1907.00374.pdf
Ist zwar drei Jahre, sollte aber prinzipiell immer noch relevant sein.

-- 
 SIC SEMPER
+--|=======>
  TYRANNIS

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 1 of 9  [1] 2 3 4 5 6 7 8 9  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web