Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #553811 > unrolled thread
| Started by | Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> |
|---|---|
| First post | 2022-05-05 11:19 +0200 |
| Last post | 2022-05-06 08:18 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 169 — 29 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Spass mit Open Data Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-05-05 11:19 +0200
Re: Spass mit Open Data Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-05-05 13:13 +0200
Re: Spass mit Open Data Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-05-05 09:01 -0400
Re: Spass mit Open Data Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2022-05-05 20:24 +0100
Re: Spass mit Open Data Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-05-05 16:31 -0400
Re: Spass mit Open Data Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2022-05-06 08:55 +0100
Re: Spass mit Open Data Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2022-05-06 19:40 +0200
Re: Spass mit Open Data Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-05-06 22:22 +0200
Re: Spass mit Open Data Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-05-07 00:57 -0700
Re: Spass mit Open Data Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2022-05-07 14:24 +0100
Re: Spass mit Open Data Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-05-07 16:11 +0200
Re: Spass mit Open Data Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2022-05-07 17:29 +0200
Re: Spass mit Open Data Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-05-20 21:02 -0400
Re: Spass mit Open Data Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-05-09 09:36 +0200
Re: Spass mit Open Data "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-05-09 09:42 +0200
Re: Spass mit Open Data Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-05-09 12:59 +0200
Re: Spass mit Open Data Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-05-09 13:10 +0200
Re: Spass mit Open Data Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-05-09 13:20 +0200
Re: Spass mit Open Data Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-05-09 14:03 +0200
Re: Spass mit Open Data Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-05-09 12:14 +0000
Re: Spass mit Open Data Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-05-09 14:48 +0200
Re: Spass mit Open Data hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) - 2022-05-09 15:37 +0200
Re: Spass mit Open Data Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-05-09 16:29 +0200
Re: Spass mit Open Data "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-05-09 16:41 +0200
Re: Spass mit Open Data Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-05-09 23:05 +0200
Re: Spass mit Open Data Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-05-09 21:38 +0000
Re: Spass mit Open Data Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-05-10 08:55 +0200
Re: Spass mit Open Data Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-05-10 09:47 +0200
Re: Spass mit Open Data Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-05-10 09:58 +0200
Re: Spass mit Open Data "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-05-10 10:42 +0200
Re: Spass mit Open Data Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-05-10 11:25 +0200
Re: Spass mit Open Data Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2022-05-10 16:26 +0200
Re: Spass mit Open Data Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-05-10 05:07 -0700
Re: Spass mit Open Data Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-05-10 16:13 +0200
Re: Spass mit Open Data Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-05-10 10:44 +0200
Re: Spass mit Open Data Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-05-10 12:45 +0200
Re: Spass mit Open Data Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-05-10 11:09 +0000
Re: Spass mit Open Data Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-05-10 05:08 -0700
Re: Spass mit Open Data Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-05-10 14:30 +0200
Re: Spass mit Open Data Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-05-16 12:03 +0200
Re: Spass mit Open Data "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-05-16 12:10 +0200
Re: Spass mit Open Data Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-05-16 12:15 +0200
Re: Spass mit Open Data Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-05-16 13:23 +0200
Re: Spass mit Open Data Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-05-16 13:01 +0200
Re: Spass mit Open Data Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-05-16 16:35 +0200
Re: Spass mit Open Data Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-05-16 16:58 +0200
Re: Spass mit Open Data Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-05-16 19:01 +0200
Re: Spass mit Open Data Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-05-17 06:28 +0200
Re: Spass mit Open Data Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-05-17 08:03 +0200
Re: Spass mit Open Data Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-05-17 09:06 +0200
Re: Spass mit Open Data Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-05-17 10:00 +0200
Re: Spass mit Open Data Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-05-17 10:12 +0200
Re: Spass mit Open Data Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-05-17 10:17 +0200
Re: Spass mit Open Data Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-05-17 10:13 +0200
Re: Spass mit Open Data Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-05-17 10:43 +0200
Re: Spass mit Open Data Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-05-17 09:12 +0200
Re: Spass mit Open Data Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-05-17 09:53 +0200
Re: Spass mit Open Data Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-05-17 10:16 +0200
Re: Spass mit Open Data Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-05-17 06:07 -0700
Re: Spass mit Open Data Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2022-05-17 15:19 +0200
Re: Spass mit Open Data Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-05-17 16:01 +0200
Re: Spass mit Open Data Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2022-05-18 16:36 +0200
Re: Spass mit Open Data Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-05-18 17:18 +0200
Re: Spass mit Open Data Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-05-18 18:55 +0200
Re: Spass mit Open Data Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-05-18 11:32 -0700
Re: Spass mit Open Data Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-05-19 06:23 +0200
Re: Spass mit Open Data Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-05-17 15:50 +0200
Re: Spass mit Open Data Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-05-17 07:04 -0700
Re: Spass mit Open Data Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-05-17 16:04 +0200
Re: Spass mit Open Data Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2022-05-18 16:43 +0200
Re: Spass mit Open Data Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-05-21 19:38 +0200
Re: Spass mit Open Data Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2022-05-21 20:17 +0200
Re: Spass mit Open Data Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-05-17 06:02 -0700
Re: Spass mit Open Data Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2022-05-17 15:12 +0200
Re: Spass mit Open Data Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-05-16 13:31 +0200
Re: Spass mit Open Data Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-05-16 05:19 -0700
Re: Spass mit Open Data Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-05-21 19:33 +0200
Re: Spass mit Open Data Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-05-21 15:40 -0400
Re: Spass mit Open Data Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-05-22 03:52 -0700
Re: Spass mit Open Data Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-05-22 23:16 +0200
Re: Spass mit Open Data Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-05-23 01:22 -0700
Re: Spass mit Open Data Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-05-23 12:23 +0200
Re: Spass mit Open Data Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2022-05-23 14:35 +0200
Re: Spass mit Open Data Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-05-23 15:35 +0200
Re: Spass mit Open Data Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-05-23 06:47 -0700
Re: Spass mit Open Data Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-05-23 16:19 +0200
Re: Spass mit Open Data Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-05-23 07:22 -0700
Re: Spass mit Open Data Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2022-05-24 12:49 +0200
Re: Spass mit Open Data Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-05-24 13:04 +0200
Re: Spass mit Open Data Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2022-05-24 13:33 +0200
Re: Spass mit Open Data Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-05-24 13:43 +0200
Re: Spass mit Open Data Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2022-05-24 13:55 +0200
Re: Spass mit Open Data Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-05-24 14:17 +0200
Re: Spass mit Open Data Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2022-05-24 17:43 +0200
Re: Spass mit Open Data "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-05-24 17:55 +0200
Re: Spass mit Open Data Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-05-25 15:24 +0200
Re: Spass mit Open Data Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-05-26 20:58 +0000
Re: Spass mit Open Data Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-05-27 10:24 +0200
Re: Spass mit Open Data Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-05-24 05:34 -0700
Re: Spass mit Open Data Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-05-24 05:32 -0700
Re: Spass mit Open Data Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-05-23 18:26 +0200
Re: Spass mit Open Data Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-05-23 16:34 +0000
Re: Spass mit Open Data Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-05-23 18:43 +0200
Re: Spass mit Open Data Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-05-23 19:02 +0200
Re: Spass mit Open Data Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2022-05-23 21:07 +0200
Re: Spass mit Open Data Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2022-05-24 12:47 +0200
Re: Spass mit Open Data "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-05-24 12:53 +0200
Re: Spass mit Open Data Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-05-24 16:01 +0200
Re: Spass mit Open Data Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2022-05-24 17:52 +0200
Re: Spass mit Open Data Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-05-24 11:45 -0700
Re: Spass mit Open Data Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-05-24 13:08 +0200
Re: Spass mit Open Data Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-05-24 13:08 +0200
Re: Spass mit Open Data Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-05-24 05:27 -0700
Re: Spass mit Open Data Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-05-31 08:48 -0700
Re: Spass mit Open Data Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2022-05-24 13:34 +0200
Re: Spass mit Open Data Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-05-23 06:49 -0700
Re: Spass mit Open Data Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-05-23 16:40 +0200
Re: Spass mit Open Data Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-05-24 05:25 -0700
Re: Spass mit Open Data Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-05-16 05:15 -0700
Re: Spass mit Open Data Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-05-09 17:35 +0200
Re: Spass mit Open Data "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-05-09 17:59 +0200
Re: Spass mit Open Data Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-05-09 18:03 +0200
Re: Spass mit Open Data Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-05-10 12:15 +0000
Re: Spass mit Open Data Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-05-10 15:44 +0200
Re: Spass mit Open Data Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-05-10 06:45 -0700
Re: Spass mit Open Data "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-05-10 15:46 +0200
Re: Spass mit Open Data Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-05-09 18:12 +0200
Re: Spass mit Open Data Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-05-09 10:12 -0700
Re: Spass mit Open Data Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-05-09 19:27 +0200
Re: Spass mit Open Data Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-05-09 18:29 +0200
Re: Spass mit Open Data Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-05-09 18:41 +0200
Re: Spass mit Open Data Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-05-09 10:14 -0700
Re: Spass mit Open Data Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-05-10 12:17 +0000
Re: Spass mit Open Data Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-05-10 12:39 +0000
Re: Spass mit Open Data Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-05-10 14:46 +0200
Re: Spass mit Open Data Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2022-05-10 15:04 +0200
Re: Spass mit Open Data Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-05-10 06:36 -0700
Re: Spass mit Open Data Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-06-12 01:30 -0700
Re: Spass mit Open Data Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-05-10 16:03 +0200
Re: Spass mit Open Data Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-05-10 16:19 +0200
Re: Spass mit Open Data Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-05-10 18:58 +0200
Re: Spass mit Open Data Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-05-10 20:00 +0200
Re: Spass mit Open Data Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-05-11 00:55 -0700
Re: Spass mit Open Data Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-05-11 17:38 +0000
Re: Spass mit Open Data Jochen Kremer <jochen.news@kremerweb.de> - 2022-05-11 20:26 +0200
Re: Spass mit Open Data Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-05-11 21:20 +0200
Re: Spass mit Open Data Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-05-12 01:06 -0700
Re: Spass mit Open Data Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-05-12 13:02 +0200
Re: Spass mit Open Data Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-05-12 13:06 +0200
Re: Spass mit Open Data Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-05-12 13:10 +0200
Re: Spass mit Open Data Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-05-12 05:55 -0700
Re: Spass mit Open Data Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-05-12 15:11 +0200
Re: Spass mit Open Data Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-05-23 01:57 -0700
Re: Spass mit Open Data Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-05-10 20:19 +0200
Re: Spass mit Open Data Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-05-09 10:10 -0700
Re: Spass mit Open Data Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-05-09 15:31 -0400
Re: Spass mit Open Data Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2022-05-09 13:39 +0200
Re: Spass mit Open Data Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-05-09 05:13 -0700
Re: Spass mit Open Data Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2022-05-09 13:14 +0100
Re: Spass mit Open Data Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-05-09 05:29 -0700
Re: Spass mit Open Data Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-05-09 14:57 +0200
Re: Spass mit Open Data hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) - 2022-05-09 15:37 +0200
Re: Spass mit Open Data Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-05-09 10:07 -0700
Re: Spass mit Open Data Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-05-09 10:04 -0700
Re: Spass mit Open Data Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-05-09 15:15 +0200
Re: Spass mit Open Data Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-05-09 10:06 -0700
Re: Spass mit Open Data Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-06-02 19:04 -0400
Re: Spass mit Open Data Hendrik van der Heijden <hvdh@gmx.de> - 2022-05-05 21:19 +0200
Re: Spass mit Open Data Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-05-06 08:18 +0200
Page 3 of 9 — ← Prev page 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9 Next page →
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2022-05-16 12:10 +0200 |
| Message-ID | <t5t7u7$j8qk$1@solani.org> |
| In reply to | #554859 |
Am 16.05.22 um 12:03 schrieb Matthias Eißing: > Am 10.05.22 um 12:45 schrieb Stephan Bumberger: >> Themen hätte ich schon genug, nur verkneife ich sie mir hier. > > Den Untergang der FDP in NRW? > > Ja. Kann man abhaken. :-) > > Glückwunsch zum Reissen der 5% Hürde. War ja knapp genug > Ich wähle sie ja auch, aus pragmatischen Gründen, seit Jahren. Aber sonderlich brilliert haben sie nicht seit sie an der Regierung sind. Von Corona haben sie schon gar keine Ahnung. -- Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Matthias Eißing <meissing@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2022-05-16 12:15 +0200 |
| Message-ID | <t5t88l$l6cc$1@solani.org> |
| In reply to | #554860 |
Am 16.05.22 um 12:10 schrieb Dr. Joachim Neudert: [F.D.P.] > Von Corona haben sie schon gar keine Ahnung. Och, menno. Jetzt kommt wieder eine Twitter Flut und Stephan muss sich überlegen, wie er den Content der letzten zwei Jahre in 100 Postings pro Monat quetscht. -- cu://Matthias.Eißing.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> |
|---|---|
| Date | 2022-05-16 13:23 +0200 |
| Message-ID | <t5tc8e$ktua$1@tota-refugium.de> |
| In reply to | #554862 |
Am 16.05.2022 um 12:15 schrieb Matthias Eißing: > Am 16.05.22 um 12:10 schrieb Dr. Joachim Neudert: > > [F.D.P.] >> Von Corona haben sie schon gar keine Ahnung. > > Och, menno. > > Jetzt kommt wieder eine Twitter Flut und Stephan muss sich überlegen, > wie er den Content der letzten zwei Jahre in 100 Postings pro Monat > quetscht. Nö. Stephan -- "Geimpfte und Genesene werden auch im Herbst noch immun gegen Delta und Omikron sein. Unser immunologisches Gedächtnis schützt uns zuverlässig vor schwerer Erkrankung. Wir werden uns infizieren, aber die schweren Verläufe und Todesfälle werden die Ausnahme bleiben. Keine Panik" (Prof. Dr. A. Radbruch)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2022-05-16 13:01 +0200 |
| Message-ID | <jeep94Fp0mtU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #554860 |
"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> writes: > Am 16.05.22 um 12:03 schrieb Matthias Eißing: >> Am 10.05.22 um 12:45 schrieb Stephan Bumberger: >>> Themen hätte ich schon genug, nur verkneife ich sie mir hier. >> >> Den Untergang der FDP in NRW? >> >> Ja. Kann man abhaken. :-) >> >> Glückwunsch zum Reissen der 5% Hürde. War ja knapp genug >> > > Ich wähle sie ja auch, aus pragmatischen Gründen, seit Jahren. > > Aber sonderlich brilliert haben sie nicht seit sie an der Regierung > sind. Von Corona haben sie schon gar keine Ahnung. Dafür ist ja auch in NRW der Laumann von der CDU zuständig. Und der muss das, wie der Erfolg der CDU zeigt, sehr zur Zufriedenheit der Wähler gemacht haben.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> |
|---|---|
| Date | 2022-05-16 16:35 +0200 |
| Message-ID | <t5tnep$ktu9$2@tota-refugium.de> |
| In reply to | #554865 |
Am 16.05.2022 um 13:01 schrieb Michael Bode: > "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> writes: > >> Am 16.05.22 um 12:03 schrieb Matthias Eißing: >>> Am 10.05.22 um 12:45 schrieb Stephan Bumberger: >>>> Themen hätte ich schon genug, nur verkneife ich sie mir hier. >>> >>> Den Untergang der FDP in NRW? >>> >>> Ja. Kann man abhaken. :-) >>> >>> Glückwunsch zum Reissen der 5% Hürde. War ja knapp genug >>> >> >> Ich wähle sie ja auch, aus pragmatischen Gründen, seit Jahren. >> >> Aber sonderlich brilliert haben sie nicht seit sie an der Regierung >> sind. Von Corona haben sie schon gar keine Ahnung. > > Dafür ist ja auch in NRW der Laumann von der CDU zuständig. Und der muss > das, wie der Erfolg der CDU zeigt, sehr zur Zufriedenheit der Wähler > gemacht haben. Prinzipiell haben 44 % einfach keine Partei gewählt, weil man in NRW nur die Wahl zwischen Not und Elend hatte. Apropos sehr zufrieden. IDoc's Liebling ist nicht ganz so beliebt. https://www.aerztezeitung.de/Politik/Eine-Schulnote-fuer-Karl-Lauterbach-429071.html Stephan -- "Geimpfte und Genesene werden auch im Herbst noch immun gegen Delta und Omikron sein. Unser immunologisches Gedächtnis schützt uns zuverlässig vor schwerer Erkrankung. Wir werden uns infizieren, aber die schweren Verläufe und Todesfälle werden die Ausnahme bleiben. Keine Panik" (Prof. Dr. A. Radbruch)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2022-05-16 16:58 +0200 |
| Message-ID | <t5tvs8.508.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #554889 |
*Stephan Bumberger* schrieb: > Am 16.05.2022 um 13:01 schrieb Michael Bode: >> "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> writes: >>> Am 16.05.22 um 12:03 schrieb Matthias Eißing: >>>> Am 10.05.22 um 12:45 schrieb Stephan Bumberger: >>>>> Themen hätte ich schon genug, nur verkneife ich sie mir hier. >>>> >>>> Den Untergang der FDP in NRW? >>>> >>>> Ja. Kann man abhaken. :-) >>>> >>>> Glückwunsch zum Reissen der 5% Hürde. War ja knapp genug >>> >>> Ich wähle sie ja auch, aus pragmatischen Gründen, seit Jahren. >>> >>> Aber sonderlich brilliert haben sie nicht seit sie an der Regierung >>> sind. Von Corona haben sie schon gar keine Ahnung. >> >> Dafür ist ja auch in NRW der Laumann von der CDU zuständig. Und der muss >> das, wie der Erfolg der CDU zeigt, sehr zur Zufriedenheit der Wähler >> gemacht haben. > > Prinzipiell haben 44 % einfach keine Partei gewählt, weil man in NRW nur > die Wahl zwischen Not und Elend hatte. Jap, ich hatte damit etwa 2,8 Stimmen.:-) -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> |
|---|---|
| Date | 2022-05-16 19:01 +0200 |
| Message-ID | <t5u01f$ktua$2@tota-refugium.de> |
| In reply to | #554890 |
Am 16.05.2022 um 16:58 schrieb Ruediger Lahl: > *Stephan Bumberger* schrieb: > >> Am 16.05.2022 um 13:01 schrieb Michael Bode: >>> "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> writes: >>>> Am 16.05.22 um 12:03 schrieb Matthias Eißing: >>>>> Am 10.05.22 um 12:45 schrieb Stephan Bumberger: >>>>>> Themen hätte ich schon genug, nur verkneife ich sie mir hier. >>>>> >>>>> Den Untergang der FDP in NRW? >>>>> >>>>> Ja. Kann man abhaken. :-) >>>>> >>>>> Glückwunsch zum Reissen der 5% Hürde. War ja knapp genug >>>> >>>> Ich wähle sie ja auch, aus pragmatischen Gründen, seit Jahren. >>>> >>>> Aber sonderlich brilliert haben sie nicht seit sie an der Regierung >>>> sind. Von Corona haben sie schon gar keine Ahnung. >>> >>> Dafür ist ja auch in NRW der Laumann von der CDU zuständig. Und der muss >>> das, wie der Erfolg der CDU zeigt, sehr zur Zufriedenheit der Wähler >>> gemacht haben. >> >> Prinzipiell haben 44 % einfach keine Partei gewählt, weil man in NRW nur >> die Wahl zwischen Not und Elend hatte. > > Jap, ich hatte damit etwa 2,8 Stimmen.:-) Meinetwegen hättest Du auch 28 haben können. NRW ist lost, ein failed state. Knapp 18 Mio. Einwohner und die beiden größten Deppen, die man im Land finden konnte, die hat man zu MP-Kandidaten gemacht. Wer das Land jetzt endgültig vor die Wand fährt, das ist eigentlich völlig egal. Stephan -- "Geimpfte und Genesene werden auch im Herbst noch immun gegen Delta und Omikron sein. Unser immunologisches Gedächtnis schützt uns zuverlässig vor schwerer Erkrankung. Wir werden uns infizieren, aber die schweren Verläufe und Todesfälle werden die Ausnahme bleiben. Keine Panik" (Prof. Dr. A. Radbruch)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2022-05-17 06:28 +0200 |
| Message-ID | <t5vf9i.7dc.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #554907 |
*Stephan Bumberger* schrieb: > Am 16.05.2022 um 16:58 schrieb Ruediger Lahl: >> *Stephan Bumberger* schrieb: >>> Prinzipiell haben 44 % einfach keine Partei gewählt, weil man in NRW nur >>> die Wahl zwischen Not und Elend hatte. >> >> Jap, ich hatte damit etwa 2,8 Stimmen.:-) > > Meinetwegen hättest Du auch 28 haben können. NRW ist lost, ein failed > state. Knapp 18 Mio. Einwohner und die beiden größten Deppen, die man im > Land finden konnte, die hat man zu MP-Kandidaten gemacht. Jedes Land hat die Regierung, die es verdient hat und wer nicht wählt, sollte landespolitisch fünf Jahre die Klappe halten. -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2022-05-17 08:03 +0200 |
| Message-ID | <t5vdop$kkc$1@dont-email.me> |
| In reply to | #554962 |
Am 17.05.2022 um 06:28 schrieb Ruediger Lahl: > *Stephan Bumberger* schrieb: >> Meinetwegen hättest Du auch 28 haben können. NRW ist lost, ein failed >> state. Knapp 18 Mio. Einwohner und die beiden größten Deppen, die man im >> Land finden konnte, die hat man zu MP-Kandidaten gemacht. > > Jedes Land hat die Regierung, die es verdient hat und wer nicht wählt, > sollte landespolitisch fünf Jahre die Klappe halten. Wer stattdessen gewählt hat, hat seine Stimme bekanntlich *abgegeben*. (An der Kasse, der Wahlurne, der Garderobe - wo auch immer.) Da das demokratische Prinzip "one man one vote" gilt bedeutet das schlicht und ergreifend, daß er anschließend keine Stimmer mehr *hat*. Deswegen ist es der Wähler, der nach seiner Stimmabgabe schlicht und ergreifend die Fresse halten sollte. Im Gegensatz zu jenen, die ihre Stimme *nicht* freiwillig abgegeben haben und noch darüber verfügen können. Ganz abgesehen davon ist es natürlich der Wähler, der mit seiner Stimmabgabe den entstandenen Schlamassel ganz maßgeblich mit verursacht hat. Schon die Einsicht in seine eigene Dämlichkeit sollte ihn zu etwas Bescheidenheit mahnen. -- Primo Levi: „Monsters exist, but they are too few in number to be truly dangerous. More dangerous are the common men, the functionaries ready to believe and to act without asking questions.“
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2022-05-17 09:06 +0200 |
| Message-ID | <t5vhel$ato$1@dont-email.me> |
| In reply to | #554964 |
Am 17.05.2022 um 08:03 schrieb Lars Gebauer: > Am 17.05.2022 um 06:28 schrieb Ruediger Lahl: >> Jedes Land hat die Regierung, die es verdient hat und wer nicht wählt, >> sollte landespolitisch fünf Jahre die Klappe halten. > > Wer stattdessen gewählt hat, hat seine Stimme bekanntlich *abgegeben*. > (An der Kasse, der Wahlurne, der Garderobe - wo auch immer.) > > Da das demokratische Prinzip "one man one vote" gilt bedeutet das > schlicht und ergreifend, daß er anschließend keine Stimmer mehr *hat*. > Deswegen ist es der Wähler, der nach seiner Stimmabgabe schlicht und > ergreifend die Fresse halten sollte. Im Gegensatz zu jenen, die ihre > Stimme *nicht* freiwillig abgegeben haben und noch darüber verfügen können. > > Ganz abgesehen davon ist es natürlich der Wähler, der mit seiner > Stimmabgabe den entstandenen Schlamassel ganz maßgeblich mit verursacht > hat. Schon die Einsicht in seine eigene Dämlichkeit sollte ihn zu etwas > Bescheidenheit mahnen. Ganz abgesehen davon, daß die Sprachpanscher der "Zeit" damit ganz eigene Probleme haben: https://twitter.com/janfleischhauer/status/1526275447448915971 | Eine Redaktion, die Nichtwähler als Wählende bezeichnet, die zuhause | geblieben sind, die also wählen gegangen sind, ohne das Haus verlassen | und ihre Stimme abgeben zu haben, so eine Redaktion ist in Teilen | nicht mehr ernst zunehmen. Sorry, liebe @DIEZEIT https://twitter.com/janfleischhauer/status/1526275447448915971/photo/1 Gendern macht nicht nur dumm sondern auch dämlich. -- Primo Levi: „Monsters exist, but they are too few in number to be truly dangerous. More dangerous are the common men, the functionaries ready to believe and to act without asking questions.“
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2022-05-17 10:00 +0200 |
| Message-ID | <jeh30mF8nnaU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #554964 |
Lars Gebauer <lgebauer@live.de> writes: > Am 17.05.2022 um 06:28 schrieb Ruediger Lahl: >> *Stephan Bumberger* schrieb: >>> Meinetwegen hättest Du auch 28 haben können. NRW ist lost, ein failed >>> state. Knapp 18 Mio. Einwohner und die beiden größten Deppen, die man im >>> Land finden konnte, die hat man zu MP-Kandidaten gemacht. >> >> Jedes Land hat die Regierung, die es verdient hat und wer nicht wählt, >> sollte landespolitisch fünf Jahre die Klappe halten. > > Wer stattdessen gewählt hat, hat seine Stimme bekanntlich > *abgegeben*. (An der Kasse, der Wahlurne, der Garderobe - wo auch > immer.) > > Da das demokratische Prinzip "one man one vote" gilt bedeutet das > schlicht und ergreifend, daß er anschließend keine Stimmer mehr > *hat*. Deswegen ist es der Wähler, der nach seiner Stimmabgabe > schlicht und ergreifend die Fresse halten sollte. Im Gegensatz zu > jenen, die ihre Stimme *nicht* freiwillig abgegeben haben und noch > darüber verfügen können. Aber sonst geht es dir danke?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2022-05-17 10:12 +0200 |
| Message-ID | <t5vlal$41u$1@dont-email.me> |
| In reply to | #554973 |
Am 17.05.2022 um 10:00 schrieb Michael Bode: > Lars Gebauer <lgebauer@live.de> writes: >> Am 17.05.2022 um 06:28 schrieb Ruediger Lahl: >>> Jedes Land hat die Regierung, die es verdient hat und wer nicht wählt, >>> sollte landespolitisch fünf Jahre die Klappe halten. >> >> Wer stattdessen gewählt hat, hat seine Stimme bekanntlich >> *abgegeben*. (An der Kasse, der Wahlurne, der Garderobe - wo auch >> immer.) >> >> Da das demokratische Prinzip "one man one vote" gilt bedeutet das >> schlicht und ergreifend, daß er anschließend keine Stimmer mehr >> *hat*. Deswegen ist es der Wähler, der nach seiner Stimmabgabe >> schlicht und ergreifend die Fresse halten sollte. Im Gegensatz zu >> jenen, die ihre Stimme *nicht* freiwillig abgegeben haben und noch >> darüber verfügen können. > > Aber sonst geht es dir danke? Bestens. Was ist mit Dir? Hast Du Dich auch per freiwilliger Stimmabgabe unter Vormundschaft gestellt? -- Primo Levi: „Monsters exist, but they are too few in number to be truly dangerous. More dangerous are the common men, the functionaries ready to believe and to act without asking questions.“
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2022-05-17 10:17 +0200 |
| Message-ID | <jeh40iF8nnaU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #554975 |
Lars Gebauer <lgebauer@live.de> writes: > Am 17.05.2022 um 10:00 schrieb Michael Bode: >> Lars Gebauer <lgebauer@live.de> writes: >>> Am 17.05.2022 um 06:28 schrieb Ruediger Lahl: >>>> Jedes Land hat die Regierung, die es verdient hat und wer nicht wählt, >>>> sollte landespolitisch fünf Jahre die Klappe halten. >>> >>> Wer stattdessen gewählt hat, hat seine Stimme bekanntlich >>> *abgegeben*. (An der Kasse, der Wahlurne, der Garderobe - wo auch >>> immer.) >>> >>> Da das demokratische Prinzip "one man one vote" gilt bedeutet das >>> schlicht und ergreifend, daß er anschließend keine Stimmer mehr >>> *hat*. Deswegen ist es der Wähler, der nach seiner Stimmabgabe >>> schlicht und ergreifend die Fresse halten sollte. Im Gegensatz zu >>> jenen, die ihre Stimme *nicht* freiwillig abgegeben haben und noch >>> darüber verfügen können. >> >> Aber sonst geht es dir danke? > > Bestens. > > Was ist mit Dir? Hast Du Dich auch per freiwilliger Stimmabgabe unter > Vormundschaft gestellt? Womit ich immerhin ein kleines bisschen mehr zu melden habe, als derjenige, der ohne zu wählen unter Vormundschaft steht. Und wenn ich mir diese Granaten so ansehe, ist das auch gut so.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2022-05-17 10:13 +0200 |
| Message-ID | <t5vsfv.11c.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #554973 |
*Michael Bode* schrieb: > Lars Gebauer <lgebauer@live.de> writes: >> Am 17.05.2022 um 06:28 schrieb Ruediger Lahl: >>> *Stephan Bumberger* schrieb: >>>> Meinetwegen hättest Du auch 28 haben können. NRW ist lost, ein failed >>>> state. Knapp 18 Mio. Einwohner und die beiden größten Deppen, die man im >>>> Land finden konnte, die hat man zu MP-Kandidaten gemacht. >>> >>> Jedes Land hat die Regierung, die es verdient hat und wer nicht wählt, >>> sollte landespolitisch fünf Jahre die Klappe halten. >> >> Wer stattdessen gewählt hat, hat seine Stimme bekanntlich >> *abgegeben*. (An der Kasse, der Wahlurne, der Garderobe - wo auch >> immer.) >> >> Da das demokratische Prinzip "one man one vote" gilt bedeutet das >> schlicht und ergreifend, daß er anschließend keine Stimmer mehr >> *hat*. Deswegen ist es der Wähler, der nach seiner Stimmabgabe >> schlicht und ergreifend die Fresse halten sollte. Im Gegensatz zu >> jenen, die ihre Stimme *nicht* freiwillig abgegeben haben und noch >> darüber verfügen können. > > Aber sonst geht es dir danke? Irgendwann wird er erkennen, dass er seine Stimme gar nicht mehr hat, denn die hat ein aktiver Wähler nämlich gleich für ihn mit abgegeben. Da wird es ihm ziemlich die Stimme verschlagen, seine Stimmung verhageln und er ziemlich verstimmt sein. ;-) -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2022-05-17 10:43 +0200 |
| Message-ID | <t5vn4n$fu2$1@dont-email.me> |
| In reply to | #554976 |
Am 17.05.2022 um 10:13 schrieb Ruediger Lahl: > *Michael Bode* schrieb: >> Lars Gebauer <lgebauer@live.de> writes: >>> Am 17.05.2022 um 06:28 schrieb Ruediger Lahl: >>>> Jedes Land hat die Regierung, die es verdient hat und wer nicht wählt, >>>> sollte landespolitisch fünf Jahre die Klappe halten. >>> >>> Wer stattdessen gewählt hat, hat seine Stimme bekanntlich >>> *abgegeben*. (An der Kasse, der Wahlurne, der Garderobe - wo auch >>> immer.) >>> >>> Da das demokratische Prinzip "one man one vote" gilt bedeutet das >>> schlicht und ergreifend, daß er anschließend keine Stimmer mehr >>> *hat*. Deswegen ist es der Wähler, der nach seiner Stimmabgabe >>> schlicht und ergreifend die Fresse halten sollte. Im Gegensatz zu >>> jenen, die ihre Stimme *nicht* freiwillig abgegeben haben und noch >>> darüber verfügen können. >> >> Aber sonst geht es dir danke? > > Irgendwann wird er erkennen, dass er seine Stimme gar nicht mehr hat, > denn die hat ein aktiver Wähler nämlich gleich für ihn mit abgegeben. > Da wird es ihm ziemlich die Stimme verschlagen, seine Stimmung verhageln > und er ziemlich verstimmt sein. ;-) Die feuchten Träume dessen, der sicherheitshalber die freiwillige Vormundschaft gewählt hat. Amüsant. :) -- Primo Levi: „Monsters exist, but they are too few in number to be truly dangerous. More dangerous are the common men, the functionaries ready to believe and to act without asking questions.“
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> |
|---|---|
| Date | 2022-05-17 09:12 +0200 |
| Message-ID | <t5vht3$kf1f$1@tota-refugium.de> |
| In reply to | #554962 |
Am 17.05.2022 um 06:28 schrieb Ruediger Lahl: > *Stephan Bumberger* schrieb: > >> Am 16.05.2022 um 16:58 schrieb Ruediger Lahl: >>> *Stephan Bumberger* schrieb: >>>> Prinzipiell haben 44 % einfach keine Partei gewählt, weil man in NRW nur >>>> die Wahl zwischen Not und Elend hatte. >>> >>> Jap, ich hatte damit etwa 2,8 Stimmen.:-) >> >> Meinetwegen hättest Du auch 28 haben können. NRW ist lost, ein failed >> state. Knapp 18 Mio. Einwohner und die beiden größten Deppen, die man im >> Land finden konnte, die hat man zu MP-Kandidaten gemacht. > > Jedes Land hat die Regierung, die es verdient hat Ja und ich frage mich, was NRW verbrochen hat, dass wir so eine harte Strafe verdient haben. Jetzt mal zu den für mich im Prinzip wählbaren Parteien. - Merz-CDU finde ich gut, Wüst ist aber ein Anti-Merz. Ganz generell ist Wüst völlig inakzeptabel. Eigentlich gehört der mit seinen Ansichten zu den Grünen. - NRW-FDP: Joachim Stamp hat 0 liberale Fußabdrücke in NRW setzen können und Yvonne Gebauer mag menschlich nett sein, aber ... Hinzu kommt, dass die Bundes-FDP mit Marie-Agnes Strack-Zimmermann und Andrew Ullmann zwei absolute Fehlgriffe getätigt hat. Solange die in führender Position in der FDP sind, solange wird das weitergehen mit dem Wählerschwund. Vor allem den Ullmann müssen die schnellstmöglich absägen, oder es wird ein böses Ende nehmen. Die Stärke der Grünen ist BTW zu einem erhebliche Anteil auf die Unwählbarkeit der SPD zurückzuführen. Gründe dafür findet man in Berlin aber auch in der Person Kutschaty. > und wer nicht wählt, > sollte landespolitisch fünf Jahre die Klappe halten. Ganz im Gegenteil. Die Politik sollte sich fragen, warum sich jetzt fast die Hälfte der Wahlberechtigten mit Graus von diesem Theater abwendet. Dazu braucht es Kommentare von der Seitenlinie. Das ist ja in absoluten Stimmen alles noch viel dramatischer. https://www.wahlergebnisse.nrw/landtagswahlen/2022/aktuell/a000lw2200.shtml Hier das echte Wahlergebnis Zweitstimmen: 2022 2017 Wahlber. 12.964.754 13.164.887 CDU 2.552.337 2.796.683 SPD 1.905.033 2.649.205 FDP 418.448 1.065.307 AfD 388.893 626.756 Grüne 1.299.580 539.062 Gewinne/Verluste an absoluten Stimmen: CDU -9 % SPD -28 % FDP -61 % AfD -38 % GRÜNE 141 % Stimmanteile: CDU 19,7 % SPD 14,7 % FDP 3,2 % AfD 3,0 % GRÜNE 10,0 % Um eine Regierungsmehrheit von 50 % der Stimmen bilden zu können, müssen alle Parteien koalieren. Dann kommen sie so gerade eben auf 50,6 % der Stimmen aller Wahlberechtigten. Stephan -- "Geimpfte und Genesene werden auch im Herbst noch immun gegen Delta und Omikron sein. Unser immunologisches Gedächtnis schützt uns zuverlässig vor schwerer Erkrankung. Wir werden uns infizieren, aber die schweren Verläufe und Todesfälle werden die Ausnahme bleiben. Keine Panik" (Prof. Dr. A. Radbruch)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2022-05-17 09:53 +0200 |
| Message-ID | <t5vrad.aqo.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #554969 |
*Stephan Bumberger* schrieb: > Am 17.05.2022 um 06:28 schrieb Ruediger Lahl: >> *Stephan Bumberger* schrieb: >>> Am 16.05.2022 um 16:58 schrieb Ruediger Lahl: >>>> *Stephan Bumberger* schrieb: >>>>> Prinzipiell haben 44 % einfach keine Partei gewählt, weil man in NRW nur >>>>> die Wahl zwischen Not und Elend hatte. >>>> >>>> Jap, ich hatte damit etwa 2,8 Stimmen.:-) >>> >>> Meinetwegen hättest Du auch 28 haben können. NRW ist lost, ein failed >>> state. Knapp 18 Mio. Einwohner und die beiden größten Deppen, die man im >>> Land finden konnte, die hat man zu MP-Kandidaten gemacht. >> >> Jedes Land hat die Regierung, die es verdient hat > > Ja und ich frage mich, was NRW verbrochen hat, dass wir so eine harte > Strafe verdient haben. > > Jetzt mal zu den für mich im Prinzip wählbaren Parteien. > - Merz-CDU finde ich gut, Wüst ist aber ein Anti-Merz. Ganz generell ist > Wüst völlig inakzeptabel. Eigentlich gehört der mit seinen Ansichten > zu den Grünen. Nun, mit den Grünen wird dass denn wohl auch was. Merz hingegen sieht zwar eine starke CDU, aber mit Wüst und Günther auch zwei junge und starke innerparteiliche Gegner für sich. > Die Stärke der Grünen ist BTW zu einem erhebliche Anteil auf die > Unwählbarkeit der SPD zurückzuführen. Gründe dafür findet man in Berlin > aber auch in der Person Kutschaty. Die Stärke der Grünen sind Habeck und Baerbock und das neue Selbstverständnis der Grünen, das die beiden auch in den letzten Jahren geprägt haben. >> und wer nicht wählt, >> sollte landespolitisch fünf Jahre die Klappe halten. > > Ganz im Gegenteil. Die Politik sollte sich fragen, warum sich jetzt fast > die Hälfte der Wahlberechtigten mit Graus von diesem Theater abwendet. Nein, muss sie nicht. Wer nicht führt, wird geführt. > Dazu braucht es Kommentare von der Seitenlinie. Na dann kommentiere mal schön die nächsten 5 Jahre von der Seitenlinie... Ich dagegen habe für die nächsten 5 Jahre Weichen gestellt. > Das ist ja in absoluten Stimmen alles noch viel dramatischer. Du hast selbst dazu beigetragen, also beschwere dich jetzt nicht. -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2022-05-17 10:16 +0200 |
| Message-ID | <t5vlh6$69c$1@dont-email.me> |
| In reply to | #554974 |
Am 17.05.2022 um 09:53 schrieb Ruediger Lahl: > *Stephan Bumberger* schrieb: >> Dazu braucht es Kommentare von der Seitenlinie. > > Na dann kommentiere mal schön die nächsten 5 Jahre von der > Seitenlinie... Ich dagegen habe für die nächsten 5 Jahre Weichen gestellt. Yo. ... über den Holzweg in die Sackgasse. Großes Tennis. -- Primo Levi: „Monsters exist, but they are too few in number to be truly dangerous. More dangerous are the common men, the functionaries ready to believe and to act without asking questions.“
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| Date | 2022-05-17 06:07 -0700 |
| Message-ID | <620cb97e-4689-4024-ae2a-bdd735ccf84cn@googlegroups.com> |
| In reply to | #554969 |
Bummibemmi schrieb am Dienstag, 17. Mai 2022 um 09:12:36 UTC+2: > - Merz-CDU finde ich gut, Wüst ist aber ein Anti-Merz. Ganz generell ist > Wüst völlig inakzeptabel. Eigentlich gehört der mit seinen Ansichten > zu den Grünen. Einstein-Connection (konservativer Gegenkreis zu AM), wie belieben?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2022-05-17 15:19 +0200 |
| Message-ID | <t607cc$kute$1@solani.org> |
| In reply to | #554962 |
Am Tue, 17 May 2022 06:28:02 +0200 schrieb Ruediger Lahl zum
Thema: Re: Spass mit Open Data
>*Stephan Bumberger* schrieb:
>
>> Am 16.05.2022 um 16:58 schrieb Ruediger Lahl:
>>> *Stephan Bumberger* schrieb:
>>>> Prinzipiell haben 44 % einfach keine Partei gewählt, weil man in NRW nur
>>>> die Wahl zwischen Not und Elend hatte.
>>>
>>> Jap, ich hatte damit etwa 2,8 Stimmen.:-)
>>
>> Meinetwegen hättest Du auch 28 haben können. NRW ist lost, ein failed
>> state. Knapp 18 Mio. Einwohner und die beiden größten Deppen, die man im
>> Land finden konnte, die hat man zu MP-Kandidaten gemacht.
>
>Jedes Land hat die Regierung, die es verdient hat und wer nicht wählt,
>sollte landespolitisch fünf Jahre die Klappe halten.
Ja soll ich die denn noch für den jahrelang über alle Parteien
gemachten Mist noch mit einer Stimme, egal wem, belobigen?
Stichwort z.B. Bildungspolitik/Abi-Jahre/Digitalisierung der Schulen.
Die Propagandesprüche alle 4 Jahre sind immer die selben und nichts
passiert (die Wahlplakate werden auch immer schlechter).
Und die Partei die man gewählt hat, regiert bestimmt nicht (außer
vielleicht die Grünen, aber die haben ja genug Stimmen bekommen).
Mich hat mein Wahl-O-Mat Ergebniss erschrocken. Die Volksparteien
landeten bei mir auf den letzten Plätzen.
Gued gohn,
Ulrich
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 3 of 9 — ← Prev page 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web