Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #554672 > unrolled thread

Erfahrungsbericht: erster Monat rein elektrisch

Started byDr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
First post2022-05-14 14:51 +0000
Last post2022-05-17 18:26 +0200
Articles 20 on this page of 143 — 29 participants

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Erfahrungsbericht: erster Monat rein elektrisch Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-05-14 14:51 +0000
    Re: Erfahrungsbericht: erster Monat rein elektrisch Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2022-05-14 18:32 +0200
      Re: Erfahrungsbericht: erster Monat rein elektrisch Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2022-05-14 19:22 +0200
        Re: Erfahrungsbericht: erster Monat rein elektrisch Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-05-14 19:50 +0200
          Re: Erfahrungsbericht: erster Monat rein elektrisch Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-05-14 17:59 +0000
            Re: Erfahrungsbericht: erster Monat rein elektrisch Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-05-14 20:13 +0200
              Re: Erfahrungsbericht: erster Monat rein elektrisch Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2022-05-14 22:41 +0200
                Re: Erfahrungsbericht: erster Monat rein elektrisch Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-05-15 09:24 +0200
                  Re: Erfahrungsbericht: erster Monat rein elektrisch Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2022-05-15 13:55 +0200
                    Re: Erfahrungsbericht: erster Monat rein elektrisch Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-05-15 14:16 +0200
                      Re: Erfahrungsbericht: erster Monat rein elektrisch Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-05-15 14:27 +0200
                Re: Erfahrungsbericht: erster Monat rein elektrisch hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) - 2022-05-15 17:01 +0200
        Re: Erfahrungsbericht: erster Monat rein elektrisch Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2022-05-14 22:34 +0200
        Re: Erfahrungsbericht: erster Monat rein elektrisch Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-05-15 10:30 +0200
          Re: Erfahrungsbericht: erster Monat rein elektrisch Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2022-05-15 15:08 +0200
        Re: Erfahrungsbericht: erster Monat rein elektrisch Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-05-16 00:11 +0200
          Re: Erfahrungsbericht: erster Monat rein elektrisch Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-05-16 05:59 +0200
            Re: Erfahrungsbericht: erster Monat rein elektrisch Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-05-16 18:43 +0200
              Re: Erfahrungsbericht: erster Monat rein elektrisch Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-05-17 06:44 +0200
                Re: Erfahrungsbericht: erster Monat rein elektrisch Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-05-17 12:23 +0200
      Re: Erfahrungsbericht: erster Monat rein elektrisch Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-05-14 19:37 +0200
        Re: Erfahrungsbericht: erster Monat rein elektrisch Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2022-05-15 15:16 +0200
          Re: Erfahrungsbericht: erster Monat rein elektrisch Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-05-15 06:32 -0700
          Re: Erfahrungsbericht: erster Monat rein elektrisch Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-05-15 13:38 +0000
            Re: Erfahrungsbericht: erster Monat rein elektrisch Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2022-05-15 23:09 +0200
              Re: Erfahrungsbericht: erster Monat rein elektrisch Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2022-05-16 00:29 +0200
                Re: Erfahrungsbericht: erster Monat rein elektrisch Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-05-16 06:02 +0200
                Re: Erfahrungsbericht: erster Monat rein elektrisch Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2022-05-16 21:03 +0200
                  Re: Erfahrungsbericht: erster Monat rein elektrisch Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2022-05-16 21:25 +0200
                    Re: Erfahrungsbericht: erster Monat rein elektrisch Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-05-17 10:15 +0200
              Re: Erfahrungsbericht: erster Monat rein elektrisch Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-05-16 21:28 +0200
                Re: Erfahrungsbericht: erster Monat rein elektrisch Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2022-05-16 21:43 +0200
                  Re: Erfahrungsbericht: erster Monat rein elektrisch "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-05-16 21:49 +0200
                    Re: Erfahrungsbericht: erster Monat rein elektrisch Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-05-17 10:26 +0200
                      Re: Erfahrungsbericht: erster Monat rein elektrisch Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-05-17 06:20 -0700
                  Re: Erfahrungsbericht: erster Monat rein elektrisch Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-05-17 10:18 +0200
      Re: Erfahrungsbericht: erster Monat rein elektrisch Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-05-14 21:47 +0200
        Re: Erfahrungsbericht: erster Monat rein elektrisch Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2022-05-14 22:35 +0200
          Re: Erfahrungsbericht: erster Monat rein elektrisch Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-05-15 05:55 -0700
    Re: Erfahrungsbericht: erster Monat rein elektrisch Heiner Hass <heinerh@gmx.net> - 2022-05-14 22:53 +0200
      Re: Erfahrungsbericht: erster Monat rein elektrisch Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-05-15 04:56 +0000
        Re: Erfahrungsbericht: erster Monat rein elektrisch Heiner Hass <heinerh@gmx.net> - 2022-05-15 10:56 +0200
          Re: Erfahrungsbericht: erster Monat rein elektrisch Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-05-15 19:27 +0000
            Re: Erfahrungsbericht: erster Monat rein elektrisch Heiner Hass <heinerh@gmx.net> - 2022-05-15 21:41 +0200
            Re: Erfahrungsbericht: erster Monat rein elektrisch Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2022-05-16 00:17 +0200
              Re: Erfahrungsbericht: erster Monat rein elektrisch Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-05-16 06:07 +0200
              Re: Erfahrungsbericht: erster Monat rein elektrisch "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-05-16 06:38 +0200
                Re: Erfahrungsbericht: erster Monat rein elektrisch Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-05-16 09:26 +0200
                  Re: Erfahrungsbericht: erster Monat rein elektrisch Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-05-16 09:32 +0200
                    Re: Erfahrungsbericht: erster Monat rein elektrisch Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-05-16 10:04 +0200
                      Re: Erfahrungsbericht: erster Monat rein elektrisch "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-05-16 10:14 +0200
                        Re: Erfahrungsbericht: erster Monat rein elektrisch Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-05-16 10:24 +0200
                          Re: Erfahrungsbericht: erster Monat rein elektrisch Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-05-16 10:26 +0200
                            Re: Erfahrungsbericht: erster Monat rein elektrisch Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-05-16 10:41 +0200
                              Re: Erfahrungsbericht: erster Monat rein elektrisch "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-05-16 10:46 +0200
                                Re: Erfahrungsbericht: erster Monat rein elektrisch Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-05-16 11:20 +0200
                                  Re: Erfahrungsbericht: erster Monat rein elektrisch "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-05-16 11:22 +0200
                                    Re: Erfahrungsbericht: erster Monat rein elektrisch Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-05-16 12:16 +0200
                            Re: Erfahrungsbericht: erster Monat rein elektrisch Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-05-16 10:50 +0200
                          Re: Erfahrungsbericht: erster Monat rein elektrisch "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-05-16 10:34 +0200
                        Re: Erfahrungsbericht: erster Monat rein elektrisch Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-05-16 10:49 +0200
                          Re: Erfahrungsbericht: erster Monat rein elektrisch "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-05-16 11:05 +0200
                            Re: Erfahrungsbericht: erster Monat rein elektrisch Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-05-16 11:53 +0200
                      Re: Erfahrungsbericht: erster Monat rein elektrisch Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-05-16 10:20 +0200
                        Re: Erfahrungsbericht: erster Monat rein elektrisch Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-05-16 10:54 +0200
                          Re: Erfahrungsbericht: erster Monat rein elektrisch spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2022-05-17 09:07 +0200
                            Re: Erfahrungsbericht: erster Monat rein elektrisch Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-05-17 10:29 +0200
                  Re: Erfahrungsbericht: erster Monat rein elektrisch Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-05-18 08:51 +0000
                    Re: Erfahrungsbericht: erster Monat rein elektrisch "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-05-18 10:54 +0200
                    Re: Erfahrungsbericht: erster Monat rein elektrisch Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-05-18 02:08 -0700
                    Re: Erfahrungsbericht: erster Monat rein elektrisch "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-05-18 11:18 +0200
                      Re: Erfahrungsbericht: erster Monat rein elektrisch "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-05-18 12:19 +0200
                        Re: Erfahrungsbericht: erster Monat rein elektrisch Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-05-18 05:13 -0700
                        Re: Erfahrungsbericht: erster Monat rein elektrisch Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-05-18 14:12 +0000
                      Re: Erfahrungsbericht: erster Monat rein elektrisch Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-05-18 13:49 +0200
                    Re: Erfahrungsbericht: erster Monat rein elektrisch Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-05-18 13:46 +0200
                      Re: Erfahrungsbericht: erster Monat rein elektrisch Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-05-18 05:14 -0700
                      Re: Erfahrungsbericht: erster Monat rein elektrisch Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-05-18 14:14 +0000
                        Re: Erfahrungsbericht: erster Monat rein elektrisch Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-05-18 11:19 -0700
                          Re: Erfahrungsbericht: erster Monat rein elektrisch Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-05-18 21:13 +0000
              Re: Erfahrungsbericht: erster Monat rein elektrisch Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-05-16 09:01 +0200
                Re: Erfahrungsbericht: erster Monat rein elektrisch Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2022-05-16 12:12 +0200
                Re: Erfahrungsbericht: erster Monat rein elektrisch Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-05-16 05:10 -0700
            Re: Erfahrungsbericht: erster Monat rein elektrisch Martin Kobil <MartinKobil@epost.de> - 2022-05-16 02:05 -0700
              Re: Erfahrungsbericht: erster Monat rein elektrisch "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-05-16 11:12 +0200
                Re: Erfahrungsbericht: erster Monat rein elektrisch Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-05-16 13:14 +0200
                  Re: Erfahrungsbericht: erster Monat rein elektrisch Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-05-22 07:34 +0000
                    Re: Erfahrungsbericht: erster Monat rein elektrisch Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-05-22 08:46 +0000
                      Re: Erfahrungsbericht: erster Monat rein elektrisch "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-05-22 11:05 +0200
                        Re: Erfahrungsbericht: erster Monat rein elektrisch "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-05-22 11:16 +0200
                          Re: Erfahrungsbericht: erster Monat rein elektrisch Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-05-22 12:32 +0200
                          Re: Erfahrungsbericht: erster Monat rein elektrisch Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-05-22 04:05 -0700
                        Re: Erfahrungsbericht: erster Monat rein elektrisch Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-05-22 12:08 +0200
                          Re: Erfahrungsbericht: erster Monat rein elektrisch Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-05-22 12:18 +0200
                      Re: Erfahrungsbericht: erster Monat rein elektrisch Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2022-05-22 11:10 +0200
                        Re: Erfahrungsbericht: erster Monat rein elektrisch Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2022-05-22 12:17 +0200
                      Re: Erfahrungsbericht: erster Monat rein elektrisch Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-05-22 14:48 +0200
                        Re: Erfahrungsbericht: erster Monat rein elektrisch Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-05-25 16:38 +0200
                          Re: Erfahrungsbericht: erster Monat rein elektrisch Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-05-29 16:54 +0200
                            Re: Erfahrungsbericht: erster Monat rein elektrisch Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-05-29 17:52 +0200
                    Re: Erfahrungsbericht: erster Monat rein elektrisch Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-05-22 04:00 -0700
              Re: Erfahrungsbericht: erster Monat rein elektrisch Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-05-16 11:54 +0200
            Re: Erfahrungsbericht: erster Monat rein elektrisch Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2022-05-16 20:58 +0200
              Re: Erfahrungsbericht: erster Monat rein elektrisch "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-05-16 21:00 +0200
                Re: Erfahrungsbericht: erster Monat rein elektrisch Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2022-05-16 21:19 +0200
                  Re: Erfahrungsbericht: erster Monat rein elektrisch Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-05-17 10:30 +0200
                    Re: Erfahrungsbericht: erster Monat rein elektrisch Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2022-05-17 20:19 +0200
                      Re: Erfahrungsbericht: erster Monat rein elektrisch Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-05-18 09:21 +0200
      Re: Erfahrungsbericht: erster Monat rein elektrisch Juergen <schreibsklave@web.de> - 2022-05-15 10:45 +0200
        Re: Erfahrungsbericht: erster Monat rein elektrisch Andreas Fecht <forum@aftec.de> - 2022-05-15 16:51 +0200
          Re: Erfahrungsbericht: erster Monat rein elektrisch hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) - 2022-05-15 17:57 +0200
          Re: Erfahrungsbericht: erster Monat rein elektrisch Andreas Karrer <ak-2a@gmx.ch> - 2022-05-15 19:52 +0000
            Re: Erfahrungsbericht: erster Monat rein elektrisch Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-05-15 22:33 +0200
              Re: Erfahrungsbericht: erster Monat rein elektrisch Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-05-15 22:35 +0200
              Re: Erfahrungsbericht: erster Monat rein elektrisch Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2022-05-16 07:38 +0200
            Re: Erfahrungsbericht: erster Monat rein elektrisch Juergen <schreibsklave@web.de> - 2022-05-16 00:43 +0200
              Re: Erfahrungsbericht: erster Monat rein elektrisch Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2022-05-16 07:39 +0200
                Re: Erfahrungsbericht: erster Monat rein elektrisch Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-05-16 10:36 +0200
                Re: Erfahrungsbericht: erster Monat rein elektrisch Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-05-16 05:07 -0700
              Re: Erfahrungsbericht: erster Monat rein elektrisch Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2022-05-16 07:42 +0200
                Re: Erfahrungsbericht: erster Monat rein elektrisch Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2022-05-16 09:32 +0200
                  Re: Erfahrungsbericht: erster Monat rein elektrisch Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-05-16 10:48 +0200
            Re: Erfahrungsbericht: erster Monat rein elektrisch hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) - 2022-05-16 08:32 +0200
        Re: Erfahrungsbericht: erster Monat rein elektrisch hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) - 2022-05-15 17:01 +0200
          Re: Erfahrungsbericht: erster Monat rein elektrisch Juergen <schreibsklave@web.de> - 2022-05-15 20:46 +0200
    Re: Erfahrungsbericht: erster Monat rein elektrisch Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-05-15 00:15 +0200
      Re: Erfahrungsbericht: erster Monat rein elektrisch Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-05-15 08:20 +0200
        Re: Erfahrungsbericht: erster Monat rein elektrisch seppi.usenet@gmx.at (David Seppi) - 2022-05-15 07:17 +0000
          Re: Erfahrungsbericht: erster Monat rein elektrisch Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2022-05-15 11:22 +0200
          Re: Erfahrungsbericht: erster Monat rein elektrisch Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2022-05-15 11:32 +0200
        Re: Erfahrungsbericht: erster Monat rein elektrisch Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-05-15 10:19 +0200
          Re: Erfahrungsbericht: erster Monat rein elektrisch Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-05-15 13:00 +0200
            Re: Erfahrungsbericht: erster Monat rein elektrisch Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-05-15 13:13 +0200
              Re: Erfahrungsbericht: erster Monat rein elektrisch Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-05-15 13:16 +0200
                Re: Erfahrungsbericht: erster Monat rein elektrisch Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-05-15 13:38 +0200
            Re: Erfahrungsbericht: erster Monat rein elektrisch Rainer Freis <rainer_freis@web.de> - 2022-05-15 20:58 +0200
              Re: Erfahrungsbericht: erster Monat rein elektrisch Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-05-16 05:02 -0700
                Re: Erfahrungsbericht: erster Monat rein elektrisch Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-05-16 15:34 +0200
                  Re: Erfahrungsbericht: erster Monat rein elektrisch spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2022-05-17 09:07 +0200
                    Re: Erfahrungsbericht: erster Monat rein elektrisch Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-05-17 10:30 +0200
                      Re: Erfahrungsbericht: erster Monat rein elektrisch spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2022-05-17 12:33 +0200
                        Re: Erfahrungsbericht: erster Monat rein elektrisch Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-05-17 13:27 +0200
          Re: Erfahrungsbericht: erster Monat rein elektrisch "Wolfgang S." <lu.pino@gmx.de> - 2022-05-17 18:26 +0200

Page 7 of 8 — ← Prev page 1 2 3 4 5 6 [7] 8  Next page →

#554830

FromMichael Zink <michael@swamp.franken.de>
Date2022-05-16 09:32 +0200
Message-ID<jeecvoFnis7U1@mid.individual.net>
In reply to#554823
On Mon, 16 May 2022 07:42:39 +0200, Diedrich Ehlerding wrote:

>Juergen meinte:
>
>>>Bei Kühlschränken u.Ä. steht oft so etwas wie "175 kWh/Jahr".
>> 
>> Da halte ich das auch für sinnvoll.
>
>Du misst vermutlich Geschwindigkeiten auch in Mikroparsec pro Kilojahr?

Nein, IMHO gerade eben nicht.

Daß man das rein mathematisch schön kürzen kann, ist kein guter Grund
dafür, es auch zu tun.

Wie schon jemand schrieb, kWh und Jahr sagt dem normalen Verbraucher
was. W hoffentlich auch, aber weniger im Zusammenhang mit Stromkosten.

Auf Wiederlesen

Michael

-- 
Das Internet darf kein GRUNDrechtsfreier Raum werden!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#554848

FromAndreas Bockelmann <xotzil@gmx.de>
Date2022-05-16 10:48 +0200
Message-ID<t5ta56.7ng.1@wxp-nb-pm.local>
In reply to#554830
Michael Zink schrieb:

> Wie schon jemand schrieb, kWh und Jahr sagt dem normalen Verbraucher
> was. W hoffentlich auch, aber weniger im Zusammenhang mit Stromkosten.

Bei Geräten im Taktbetrieb ist das auch sinnvoll. Denn ob eine Tiefkühltruhe 
500 Watt oder 2500 Watt elektrischer Maximalleistung aufnimmt sagt nichts 
über den Langzeitverbrauch aus.



-- 
  Mit freundlichen Grüßen
    Andreas Bockelmann

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#554824

Fromhc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann)
Date2022-05-16 08:32 +0200
Message-ID<1ps1c4y.1oell135lupp8N%hc.ahlmann@gmx.de>
In reply to#554803
Andreas Karrer <ak-2a@gmx.ch> wrote:

> Bei Kühlschränken u.Ä. steht oft so etwas wie "175 kWh/Jahr".
> 
> Das ist nicht ganz so dumm, wie es scheint. Denn Otto Normalverbraucher
> weiss gerade heutzutage vermutlich, wie viel eine kWh Strom kostet, und
> kann dann unschwer kalkulieren, dass das aufs Jahr etwa 60 EUR sind.
> Ausserdem kriegt er vom Stromversorger eine Jahresrechnung, in der
> steht, wie viele kWh die Wohnung übers Jahr verbraucht hat, und das
> kann er gut in Beziehung zu den besagten 175 kWh/Jahr setzen.
> 
> Wenn da "20 W" stünde, müsste er je richtig rechnen.

Und dann stimmt die Angabe nicht einmal, sie täuscht durch Rundung einen
niedrigeren Verbrauch vor (hallo, Blød, eine Schlagzeile!):
20W*24h/Tag*365Tage/Jahr:1000=175,2kWh/Jahr

> Es wurde schon mehrmals bemerkt, dass die übliche Angabe von
> Auto-Treibstoffverbräuchen (in Liter pro 100 km) eigentlich eine
> Flächenangabe ist. "Mein Auto verbraucht 0.05 mm? Benzin".

Die Einheiten zu kürzen mathematisch richtig, doch im betrachteten
Kontext so sinnlos, wie Äpfel durch Birnen zu teilen. Würde man
Markierungsfarbe auf der Straße verteilen, ergäbe es eine sinnvolle
Beziehung aus Farbvolumen, Ausfluss pro Strecke und markierter Fläche,
doch das Benzinvolumen findet sich nicht auf der Straße wieder, es steht
für eine Energiemenge, die in Wärme verpufft.

Es bleibt der häuslichen Übung überlassen, ein Benzinvolumen mittels
Heizwert in Energie und kWh/100km in die sieben SI-EInheiten umzurechnen
– doch Vorsicht, das Ergebnis könnte verstören.
-- 
Munterbleiben
HC

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#554769

Fromhc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann)
Date2022-05-15 17:01 +0200
Message-ID<1ps09he.1rsetgdjt6u4bN%hc.ahlmann@gmx.de>
In reply to#554716
Juergen <schreibsklave@web.de> wrote:

> Das lässt sich noch toppen: Ein Heizlüfter verbraucht so etwa 2,1 kWh/h,
> gerne auch ausgeschrieben Kilowattstunde je Stunde, was möglicherweise
> von einem Korrekturleser noch auf auf 2,1 Kilowatt je Stunde verkürzt
> wird.

2,1kWh/h sind für einen Heizlüfter dien übliche Nennleistung, eben
2,1kW. 

> Nein, ich weiß auch nicht, wofür der Physik-Unterricht an den
> Schulen gut sein soll.

Im Mathematikunterricht hätte man zu kürzen gelernt, um die Übersicht zu
behalten.
-- 
Munterbleiben
HC

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#554796

FromJuergen <schreibsklave@web.de>
Date2022-05-15 20:46 +0200
Message-ID<jed04gFfkk2U1@mid.individual.net>
In reply to#554769
Am Sun, 15 May 2022 17:01:44 +0200 schrieb hc.ahlmann@gmx.de (HC
Ahlmann) zum Thema "Re: Erfahrungsbericht: erster Monat rein
elektrisch":

>Juergen <schreibsklave@web.de> wrote:

>> Das lässt sich noch toppen: Ein Heizlüfter verbraucht so etwa 2,1 kWh/h,
>> gerne auch ausgeschrieben Kilowattstunde je Stunde, was möglicherweise
>> von einem Korrekturleser noch auf auf 2,1 Kilowatt je Stunde verkürzt
>> wird.

>2,1kWh/h sind für einen Heizlüfter dien übliche Nennleistung, eben
>2,1kW. 

Ich weiss das.


>> Nein, ich weiß auch nicht, wofür der Physik-Unterricht an den
>> Schulen gut sein soll.

>Im Mathematikunterricht hätte man zu kürzen gelernt, um die Übersicht zu
>behalten.

Ohne mathematische Grundkenntnisse macht Physikunterricht IMHO gar
keinen Sinn.

Und dann sind da noch die BWLer. Erinnere mich, wir sollten mal
ausrechnen, was der Betrieb eines Kalanders am Tag an Strom kostet, wenn
die Motoren x kW Nennleistung haben und die Heizung ykW. 
Da wir Techniker waren, konnten wir die Aufgabe so nicht lösen. Hinweis:
Der Motor wird nicht ständig seine Nennleistung ziehen und zur Heizung
gehörte hoffentlich noch ein Temperaturregelung. Zudem ist der Verbrauch
der Steuer- und Regeltechnik nicht bekannt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#554697

FromDietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de>
Date2022-05-15 00:15 +0200
Message-ID<20220515001501.7366128a.dietz-usenet@rotfl.franken.de>
In reply to#554672
Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote:

> 900 km Alltag. Verbrauch 20,3 kW/h pro 100 km. In meinem Ökostrom
> Tarif also etwa 5,26 €. 

*WIEVIEL* verbraucht Deine Schrankwand?! Mein ceed kommt auf ca.
12kW/100km. Verbrennerhilfe rausgerechnet, 30/70 Mix Stadt/Autobahn.

Was fahrt ihr Stromer nur für Verschwender? Aber klar - ich bewege
1.6t, Du bewegst 2.1t (iirc).

Ich überlege gerade, den ceed abzustoßen und mir einen richtig feinen
Stromer anzuschaffen. Fiat 500. Der masst ca. die Hälfte von Deinem,
versägt Deinen bis 80km/h aber sowas von wenn wir dick-size-wars wollen,
kommt im Sommer 350km mit einem Tank. Fiat-Leasing mit ohne Anfangs- und
Schlussprämie 180 im Monat. Incl. Wartung und Märchensteuer.

Achja. Der kommt auch eher auf 12, denn auf 20kWh.

Und ich werde das natürlich *nicht* machen. Meine 1.6t Klimamalus werde
ich über (geplant) minimal 5a abarbeiten. Dann gibt es vielleicht auch
schon richtig brauchbare Stromer.

-- 
 SIC SEMPER
+--|=======>
  TYRANNIS

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#554703

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2022-05-15 08:20 +0200
Message-ID<t5q63u$7q3$1@news.bawue.net>
In reply to#554697
On 5/15/22 00:15, Dietz Proepper wrote:
> Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote:
> 
>> 900 km Alltag. Verbrauch 20,3 kW/h pro 100 km. In meinem Ökostrom
>> Tarif also etwa 5,26 €.
> 
> *WIEVIEL* verbraucht Deine Schrankwand?! Mein ceed kommt auf ca.
> 12kW/100km. Verbrennerhilfe rausgerechnet, 30/70 Mix Stadt/Autobahn.
> 
> Was fahrt ihr Stromer nur für Verschwender? Aber klar - ich bewege
> 1.6t, Du bewegst 2.1t (iirc).
> 
> Ich überlege gerade, den ceed abzustoßen und mir einen richtig feinen
> Stromer anzuschaffen. Fiat 500. Der masst ca. die Hälfte von Deinem,
> versägt Deinen bis 80km/h aber sowas von wenn wir dick-size-wars wollen,
> kommt im Sommer 350km mit einem Tank. 

Die interessante Frage ist doch: Wie weit kommt er im Worst Case, also 
im Winter, wenn es kalt ist und man heizen muss.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#554709

Fromseppi.usenet@gmx.at (David Seppi)
Date2022-05-15 07:17 +0000
Message-ID<2022-05-15$07.16.05@tin.seppi.name>
In reply to#554703
Gerrit Heitsch schrieb in de.alt.sysadmin.recovery:

> Die interessante Frage ist doch: Wie weit kommt er im Worst Case, also 
> im Winter, wenn es kalt ist und man heizen muss.

Heizt der mit einer strombetriebenen Extra-Heizung? Reicht da nicht
die Abwärme des Motors?

Ich wäre eher davon ausgegangen, daß der Stromverbrauch im Sommer
dank Klimaanlage höher ist.

-- 
David Seppi
1220 Wien

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#554721

FromBernd Ohm <invalid@invalid.invalid>
Date2022-05-15 11:22 +0200
Message-ID<jebv3fF9g8jU1@mid.individual.net>
In reply to#554709
Am 15.05.2022 um 09:17 schrieb David Seppi:

 > Heizt der mit einer strombetriebenen Extra-Heizung?

Die Wärmepumpe ist stromgetrieben.

 > Reicht da nicht die Abwärme des Motors?

Die Abwärme des Elektromotors wird verwendet.
Im Winter zur Erwärmung des Akkus um hohe Ladeleistungen
zu ermöglichen.

 > Ich wäre eher davon ausgegangen, daß der Stromverbrauch im Sommer
 > dank Klimaanlage höher ist.

Das ist korrekt.

-- 
bis denn, BEN

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#554723

FromBernd Ohm <invalid@invalid.invalid>
Date2022-05-15 11:32 +0200
Message-ID<jebvloF9jg8U1@mid.individual.net>
In reply to#554709
Am 15.05.2022 um 09:17 schrieb David Seppi:

[...]

Follow-up nach de.alt.sysadmin.recovery?

Seltsam!

-- 
bis denn, BEN

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#554713

FromDietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de>
Date2022-05-15 10:19 +0200
Message-ID<20220515101945.21329fc0.dietz-usenet@rotfl.franken.de>
In reply to#554703
Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote:

> On 5/15/22 00:15, Dietz Proepper wrote:
> > Ich überlege gerade, den ceed abzustoßen und mir einen richtig
> > feinen Stromer anzuschaffen. Fiat 500. Der masst ca. die Hälfte von
> > Deinem, versägt Deinen bis 80km/h aber sowas von wenn wir
> > dick-size-wars wollen, kommt im Sommer 350km mit einem Tank.   
> 
> Die interessante Frage ist doch: Wie weit kommt er im Worst Case,
> also im Winter, wenn es kalt ist und man heizen muss.

Laut Aussage von Kollegen der eine hat: minimal 200km.

-- 
 SIC SEMPER
+--|=======>
  TYRANNIS

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#554724

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2022-05-15 13:00 +0200
Message-ID<t5qmgf$eb2$2@news.bawue.net>
In reply to#554713
On 5/15/22 10:19, Dietz Proepper wrote:
> Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote:
> 
>> On 5/15/22 00:15, Dietz Proepper wrote:
>>> Ich überlege gerade, den ceed abzustoßen und mir einen richtig
>>> feinen Stromer anzuschaffen. Fiat 500. Der masst ca. die Hälfte von
>>> Deinem, versägt Deinen bis 80km/h aber sowas von wenn wir
>>> dick-size-wars wollen, kommt im Sommer 350km mit einem Tank.
>>
>> Die interessante Frage ist doch: Wie weit kommt er im Worst Case,
>> also im Winter, wenn es kalt ist und man heizen muss.
> 
> Laut Aussage von Kollegen der eine hat: minimal 200km.

Also grob 40% Kapazitätsverlust im Winter? Heftig...

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#554725

FromDietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de>
Date2022-05-15 13:13 +0200
Message-ID<20220515131355.08299f7d.dietz-usenet@rotfl.franken.de>
In reply to#554724
Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote:

> On 5/15/22 10:19, Dietz Proepper wrote:
> > Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote:
> >   
> >> On 5/15/22 00:15, Dietz Proepper wrote:  
> >>> Ich überlege gerade, den ceed abzustoßen und mir einen richtig
> >>> feinen Stromer anzuschaffen. Fiat 500. Der masst ca. die Hälfte
> >>> von Deinem, versägt Deinen bis 80km/h aber sowas von wenn wir
> >>> dick-size-wars wollen, kommt im Sommer 350km mit einem Tank.  
> >>
> >> Die interessante Frage ist doch: Wie weit kommt er im Worst Case,
> >> also im Winter, wenn es kalt ist und man heizen muss.  
> > 
> > Laut Aussage von Kollegen der eine hat: minimal 200km.  
> 
> Also grob 40% Kapazitätsverlust im Winter? Heftig...

Naja, wenn das Auto vorher in der Garage stand und an der Wallbox hängt
dann ist die Reduktion wohl deutlich weniger drastisch, so knapp unter
300km (achja, das Vorheizen kostet angeblich so 3-5kWh).

Die 200km hat er wohl irgendwann im Winter erzielt als das Auto
vollgetankt ohne externen Strom über Nacht außen stand und es -10°
hatte.

-- 
 SIC SEMPER
+--|=======>
  TYRANNIS

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#554727

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2022-05-15 13:16 +0200
Message-ID<t5qne6$eqa$1@news.bawue.net>
In reply to#554725
On 5/15/22 13:13, Dietz Proepper wrote:
> Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote:
> 
>> On 5/15/22 10:19, Dietz Proepper wrote:
>>> Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote:
>>>    
>>>> On 5/15/22 00:15, Dietz Proepper wrote:
>>>>> Ich überlege gerade, den ceed abzustoßen und mir einen richtig
>>>>> feinen Stromer anzuschaffen. Fiat 500. Der masst ca. die Hälfte
>>>>> von Deinem, versägt Deinen bis 80km/h aber sowas von wenn wir
>>>>> dick-size-wars wollen, kommt im Sommer 350km mit einem Tank.
>>>>
>>>> Die interessante Frage ist doch: Wie weit kommt er im Worst Case,
>>>> also im Winter, wenn es kalt ist und man heizen muss.
>>>
>>> Laut Aussage von Kollegen der eine hat: minimal 200km.
>>
>> Also grob 40% Kapazitätsverlust im Winter? Heftig...
> 
> Naja, wenn das Auto vorher in der Garage stand und an der Wallbox hängt
> dann ist die Reduktion wohl deutlich weniger drastisch, so knapp unter
> 300km (achja, das Vorheizen kostet angeblich so 3-5kWh).

Bei den aktuellen Strompreisen also bis zu 2€?

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#554728

FromDietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de>
Date2022-05-15 13:38 +0200
Message-ID<20220515133843.663e2b43.dietz-usenet@rotfl.franken.de>
In reply to#554727
Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote:

> On 5/15/22 13:13, Dietz Proepper wrote:
> > Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote:
[Eauto bei -10°]
> >> Also grob 40% Kapazitätsverlust im Winter? Heftig...  
> > 
> > Naja, wenn das Auto vorher in der Garage stand und an der Wallbox
> > hängt dann ist die Reduktion wohl deutlich weniger drastisch, so
> > knapp unter 300km (achja, das Vorheizen kostet angeblich so
> > 3-5kWh).  
> 
> Bei den aktuellen Strompreisen also bis zu 2€?

Irgendwas ist halt immer.

-- 
 SIC SEMPER
+--|=======>
  TYRANNIS

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#554799

FromRainer Freis <rainer_freis@web.de>
Date2022-05-15 20:58 +0200
Message-ID<t5rihf$idld$2@solani.org>
In reply to#554724
Am 15.05.2022 13:00, schrieb Gerrit Heitsch:
> On 5/15/22 10:19, Dietz Proepper wrote:
>> Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote:
>>
>>> On 5/15/22 00:15, Dietz Proepper wrote:
>>>> Ich überlege gerade, den ceed abzustoßen und mir einen richtig
>>>> feinen Stromer anzuschaffen. Fiat 500. Der masst ca. die Hälfte von
>>>> Deinem, versägt Deinen bis 80km/h aber sowas von wenn wir
>>>> dick-size-wars wollen, kommt im Sommer 350km mit einem Tank.
>>>
>>> Die interessante Frage ist doch: Wie weit kommt er im Worst Case,
>>> also im Winter, wenn es kalt ist und man heizen muss.
>>
>> Laut Aussage von Kollegen der eine hat: minimal 200km.
>
> Also grob 40% Kapazitätsverlust im Winter? Heftig...
>
> Gerrit
>

Es gab mal offizielle Zahlen von Citroen: gut ein Drittel, bei -20 Grad 
auch bos zu 50%

	Rainer

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#554871

FromUlf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de>
Date2022-05-16 05:02 -0700
Message-ID<de83e4ba-9759-434c-a089-8f32c55f4bbbn@googlegroups.com>
In reply to#554799
Rainer Freis schrieb am Sonntag, 15. Mai 2022 um 20:58:56 UTC+2:
> Am 15.05.2022 13:00, schrieb Gerrit Heitsch: 
> > On 5/15/22 10:19, Dietz Proepper wrote: 
> >> Gerrit Heitsch <ger...@laosinh.s.bawue.de> wrote: 
> >> 
> >>> On 5/15/22 00:15, Dietz Proepper wrote:

> >>>> Ich überlege gerade, den ceed abzustoßen und mir einen richtig 
> >>>> feinen Stromer anzuschaffen. Fiat 500. Der masst ca. die Hälfte von 
> >>>> Deinem, versägt Deinen bis 80km/h aber sowas von wenn wir 
> >>>> dick-size-wars wollen, kommt im Sommer 350km mit einem Tank. 
> >>> 
> >>> Die interessante Frage ist doch: Wie weit kommt er im Worst Case, 
> >>> also im Winter, wenn es kalt ist und man heizen muss. 
> >> 
> >> Laut Aussage von Kollegen der eine hat: minimal 200km. 
> > 
> > Also grob 40% Kapazitätsverlust im Winter? Heftig... 

> Es gab mal offizielle Zahlen von Citroen: gut ein Drittel, bei -20 Grad 
> auch bos zu 50% 

Bei Handyakkus und solchen von Photoapparaten liegt die Schwächelrate noch deutlich
höher. Hat schon mancher geflucht, der bei tierischer Kälte eine Lok mit besonders
schöner Dampfwolke knipsen wollte. Auch bei Drohnenakkus…

Gut, mag alles ältere und halbwegs preisgünstige Technik sein.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#554884

FromDietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de>
Date2022-05-16 15:34 +0200
Message-ID<20220516153437.74d6ebbd.dietz-usenet@rotfl.franken.de>
In reply to#554871
Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> wrote:

> Rainer Freis schrieb am Sonntag, 15. Mai 2022 um 20:58:56 UTC+2:
> > Es gab mal offizielle Zahlen von Citroen: gut ein Drittel, bei -20
> > Grad auch bos zu 50%   
> 
> Bei Handyakkus und solchen von Photoapparaten liegt die Schwächelrate
> noch deutlich höher.

In den Datenblättern der entsprechenden Hersteller sind i.a.
Temperaturbereiche spezifiziert.

> Hat schon mancher geflucht, der bei tierischer
> Kälte eine Lok mit besonders schöner Dampfwolke knipsen wollte. Auch
> bei Drohnenakkus…

Akkus trägt man bei solchen Temperaturen in der Jacken-*Innentasche*
spazieren. Bei Drohne ist's im Flug dann kein Problem mehr - bei der
Leistung die da gezogen wird bleiben die Teile von selber warm.

> Gut, mag alles ältere und halbwegs preisgünstige Technik sein.

Gar nicht mal. Ordinäre Chemie bzw. Physik.

-- 
 SIC SEMPER
+--|=======>
  TYRANNIS

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#554968

Fromspamfalle2@arcor.de (Marc Stibane)
Date2022-05-17 09:07 +0200
Message-ID<1ps3dac.15jv5c8wwelatN@marc.my-fqdn.de>
In reply to#554884
Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> wrote:
> Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> wrote:

>> Gut, mag alles ältere und halbwegs preisgünstige Technik sein.
> Gar nicht mal. Ordinäre Chemie bzw. Physik.

RGT-Regel. 10 Grad mehr = Verdoppelung der Reaktionsgeschwindigkeit.

-- 
In a world without walls and fences,
   who needs windows and gates?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#554986

FromDietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de>
Date2022-05-17 10:30 +0200
Message-ID<20220517103040.1047c8d1.dietz-usenet@rotfl.franken.de>
In reply to#554968
spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) wrote:

> Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> wrote:
> > Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> wrote:  
> 
> >> Gut, mag alles ältere und halbwegs preisgünstige Technik sein.  
> > Gar nicht mal. Ordinäre Chemie bzw. Physik.  
> 
> RGT-Regel. 10 Grad mehr = Verdoppelung der Reaktionsgeschwindigkeit.

Waren das nicht 20°?

-- 
 SIC SEMPER
+--|=======>
  TYRANNIS

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 7 of 8 — ← Prev page 1 2 3 4 5 6 [7] 8  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web