Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #553811 > unrolled thread
| Started by | Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> |
|---|---|
| First post | 2022-05-05 11:19 +0200 |
| Last post | 2022-05-06 08:18 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 169 — 29 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Spass mit Open Data Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-05-05 11:19 +0200
Re: Spass mit Open Data Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-05-05 13:13 +0200
Re: Spass mit Open Data Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-05-05 09:01 -0400
Re: Spass mit Open Data Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2022-05-05 20:24 +0100
Re: Spass mit Open Data Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-05-05 16:31 -0400
Re: Spass mit Open Data Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2022-05-06 08:55 +0100
Re: Spass mit Open Data Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2022-05-06 19:40 +0200
Re: Spass mit Open Data Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-05-06 22:22 +0200
Re: Spass mit Open Data Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-05-07 00:57 -0700
Re: Spass mit Open Data Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2022-05-07 14:24 +0100
Re: Spass mit Open Data Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-05-07 16:11 +0200
Re: Spass mit Open Data Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2022-05-07 17:29 +0200
Re: Spass mit Open Data Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-05-20 21:02 -0400
Re: Spass mit Open Data Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-05-09 09:36 +0200
Re: Spass mit Open Data "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-05-09 09:42 +0200
Re: Spass mit Open Data Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-05-09 12:59 +0200
Re: Spass mit Open Data Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-05-09 13:10 +0200
Re: Spass mit Open Data Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-05-09 13:20 +0200
Re: Spass mit Open Data Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-05-09 14:03 +0200
Re: Spass mit Open Data Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-05-09 12:14 +0000
Re: Spass mit Open Data Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-05-09 14:48 +0200
Re: Spass mit Open Data hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) - 2022-05-09 15:37 +0200
Re: Spass mit Open Data Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-05-09 16:29 +0200
Re: Spass mit Open Data "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-05-09 16:41 +0200
Re: Spass mit Open Data Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-05-09 23:05 +0200
Re: Spass mit Open Data Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-05-09 21:38 +0000
Re: Spass mit Open Data Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-05-10 08:55 +0200
Re: Spass mit Open Data Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-05-10 09:47 +0200
Re: Spass mit Open Data Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-05-10 09:58 +0200
Re: Spass mit Open Data "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-05-10 10:42 +0200
Re: Spass mit Open Data Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-05-10 11:25 +0200
Re: Spass mit Open Data Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2022-05-10 16:26 +0200
Re: Spass mit Open Data Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-05-10 05:07 -0700
Re: Spass mit Open Data Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-05-10 16:13 +0200
Re: Spass mit Open Data Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-05-10 10:44 +0200
Re: Spass mit Open Data Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-05-10 12:45 +0200
Re: Spass mit Open Data Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-05-10 11:09 +0000
Re: Spass mit Open Data Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-05-10 05:08 -0700
Re: Spass mit Open Data Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-05-10 14:30 +0200
Re: Spass mit Open Data Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-05-16 12:03 +0200
Re: Spass mit Open Data "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-05-16 12:10 +0200
Re: Spass mit Open Data Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-05-16 12:15 +0200
Re: Spass mit Open Data Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-05-16 13:23 +0200
Re: Spass mit Open Data Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-05-16 13:01 +0200
Re: Spass mit Open Data Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-05-16 16:35 +0200
Re: Spass mit Open Data Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-05-16 16:58 +0200
Re: Spass mit Open Data Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-05-16 19:01 +0200
Re: Spass mit Open Data Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-05-17 06:28 +0200
Re: Spass mit Open Data Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-05-17 08:03 +0200
Re: Spass mit Open Data Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-05-17 09:06 +0200
Re: Spass mit Open Data Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-05-17 10:00 +0200
Re: Spass mit Open Data Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-05-17 10:12 +0200
Re: Spass mit Open Data Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-05-17 10:17 +0200
Re: Spass mit Open Data Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-05-17 10:13 +0200
Re: Spass mit Open Data Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-05-17 10:43 +0200
Re: Spass mit Open Data Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-05-17 09:12 +0200
Re: Spass mit Open Data Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-05-17 09:53 +0200
Re: Spass mit Open Data Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-05-17 10:16 +0200
Re: Spass mit Open Data Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-05-17 06:07 -0700
Re: Spass mit Open Data Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2022-05-17 15:19 +0200
Re: Spass mit Open Data Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-05-17 16:01 +0200
Re: Spass mit Open Data Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2022-05-18 16:36 +0200
Re: Spass mit Open Data Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-05-18 17:18 +0200
Re: Spass mit Open Data Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-05-18 18:55 +0200
Re: Spass mit Open Data Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-05-18 11:32 -0700
Re: Spass mit Open Data Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-05-19 06:23 +0200
Re: Spass mit Open Data Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-05-17 15:50 +0200
Re: Spass mit Open Data Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-05-17 07:04 -0700
Re: Spass mit Open Data Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-05-17 16:04 +0200
Re: Spass mit Open Data Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2022-05-18 16:43 +0200
Re: Spass mit Open Data Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-05-21 19:38 +0200
Re: Spass mit Open Data Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2022-05-21 20:17 +0200
Re: Spass mit Open Data Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-05-17 06:02 -0700
Re: Spass mit Open Data Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2022-05-17 15:12 +0200
Re: Spass mit Open Data Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-05-16 13:31 +0200
Re: Spass mit Open Data Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-05-16 05:19 -0700
Re: Spass mit Open Data Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-05-21 19:33 +0200
Re: Spass mit Open Data Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-05-21 15:40 -0400
Re: Spass mit Open Data Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-05-22 03:52 -0700
Re: Spass mit Open Data Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-05-22 23:16 +0200
Re: Spass mit Open Data Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-05-23 01:22 -0700
Re: Spass mit Open Data Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-05-23 12:23 +0200
Re: Spass mit Open Data Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2022-05-23 14:35 +0200
Re: Spass mit Open Data Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-05-23 15:35 +0200
Re: Spass mit Open Data Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-05-23 06:47 -0700
Re: Spass mit Open Data Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-05-23 16:19 +0200
Re: Spass mit Open Data Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-05-23 07:22 -0700
Re: Spass mit Open Data Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2022-05-24 12:49 +0200
Re: Spass mit Open Data Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-05-24 13:04 +0200
Re: Spass mit Open Data Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2022-05-24 13:33 +0200
Re: Spass mit Open Data Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-05-24 13:43 +0200
Re: Spass mit Open Data Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2022-05-24 13:55 +0200
Re: Spass mit Open Data Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-05-24 14:17 +0200
Re: Spass mit Open Data Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2022-05-24 17:43 +0200
Re: Spass mit Open Data "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-05-24 17:55 +0200
Re: Spass mit Open Data Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-05-25 15:24 +0200
Re: Spass mit Open Data Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-05-26 20:58 +0000
Re: Spass mit Open Data Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-05-27 10:24 +0200
Re: Spass mit Open Data Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-05-24 05:34 -0700
Re: Spass mit Open Data Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-05-24 05:32 -0700
Re: Spass mit Open Data Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-05-23 18:26 +0200
Re: Spass mit Open Data Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-05-23 16:34 +0000
Re: Spass mit Open Data Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-05-23 18:43 +0200
Re: Spass mit Open Data Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-05-23 19:02 +0200
Re: Spass mit Open Data Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2022-05-23 21:07 +0200
Re: Spass mit Open Data Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2022-05-24 12:47 +0200
Re: Spass mit Open Data "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-05-24 12:53 +0200
Re: Spass mit Open Data Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-05-24 16:01 +0200
Re: Spass mit Open Data Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2022-05-24 17:52 +0200
Re: Spass mit Open Data Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-05-24 11:45 -0700
Re: Spass mit Open Data Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-05-24 13:08 +0200
Re: Spass mit Open Data Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-05-24 13:08 +0200
Re: Spass mit Open Data Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-05-24 05:27 -0700
Re: Spass mit Open Data Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-05-31 08:48 -0700
Re: Spass mit Open Data Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2022-05-24 13:34 +0200
Re: Spass mit Open Data Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-05-23 06:49 -0700
Re: Spass mit Open Data Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-05-23 16:40 +0200
Re: Spass mit Open Data Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-05-24 05:25 -0700
Re: Spass mit Open Data Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-05-16 05:15 -0700
Re: Spass mit Open Data Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-05-09 17:35 +0200
Re: Spass mit Open Data "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-05-09 17:59 +0200
Re: Spass mit Open Data Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-05-09 18:03 +0200
Re: Spass mit Open Data Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-05-10 12:15 +0000
Re: Spass mit Open Data Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-05-10 15:44 +0200
Re: Spass mit Open Data Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-05-10 06:45 -0700
Re: Spass mit Open Data "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-05-10 15:46 +0200
Re: Spass mit Open Data Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-05-09 18:12 +0200
Re: Spass mit Open Data Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-05-09 10:12 -0700
Re: Spass mit Open Data Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-05-09 19:27 +0200
Re: Spass mit Open Data Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-05-09 18:29 +0200
Re: Spass mit Open Data Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-05-09 18:41 +0200
Re: Spass mit Open Data Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-05-09 10:14 -0700
Re: Spass mit Open Data Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-05-10 12:17 +0000
Re: Spass mit Open Data Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-05-10 12:39 +0000
Re: Spass mit Open Data Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-05-10 14:46 +0200
Re: Spass mit Open Data Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2022-05-10 15:04 +0200
Re: Spass mit Open Data Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-05-10 06:36 -0700
Re: Spass mit Open Data Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-06-12 01:30 -0700
Re: Spass mit Open Data Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-05-10 16:03 +0200
Re: Spass mit Open Data Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-05-10 16:19 +0200
Re: Spass mit Open Data Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-05-10 18:58 +0200
Re: Spass mit Open Data Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-05-10 20:00 +0200
Re: Spass mit Open Data Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-05-11 00:55 -0700
Re: Spass mit Open Data Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-05-11 17:38 +0000
Re: Spass mit Open Data Jochen Kremer <jochen.news@kremerweb.de> - 2022-05-11 20:26 +0200
Re: Spass mit Open Data Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-05-11 21:20 +0200
Re: Spass mit Open Data Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-05-12 01:06 -0700
Re: Spass mit Open Data Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-05-12 13:02 +0200
Re: Spass mit Open Data Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-05-12 13:06 +0200
Re: Spass mit Open Data Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-05-12 13:10 +0200
Re: Spass mit Open Data Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-05-12 05:55 -0700
Re: Spass mit Open Data Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-05-12 15:11 +0200
Re: Spass mit Open Data Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-05-23 01:57 -0700
Re: Spass mit Open Data Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-05-10 20:19 +0200
Re: Spass mit Open Data Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-05-09 10:10 -0700
Re: Spass mit Open Data Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-05-09 15:31 -0400
Re: Spass mit Open Data Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2022-05-09 13:39 +0200
Re: Spass mit Open Data Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-05-09 05:13 -0700
Re: Spass mit Open Data Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2022-05-09 13:14 +0100
Re: Spass mit Open Data Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-05-09 05:29 -0700
Re: Spass mit Open Data Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-05-09 14:57 +0200
Re: Spass mit Open Data hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) - 2022-05-09 15:37 +0200
Re: Spass mit Open Data Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-05-09 10:07 -0700
Re: Spass mit Open Data Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-05-09 10:04 -0700
Re: Spass mit Open Data Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-05-09 15:15 +0200
Re: Spass mit Open Data Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-05-09 10:06 -0700
Re: Spass mit Open Data Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-06-02 19:04 -0400
Re: Spass mit Open Data Hendrik van der Heijden <hvdh@gmx.de> - 2022-05-05 21:19 +0200
Re: Spass mit Open Data Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-05-06 08:18 +0200
Page 7 of 9 — ← Prev page 1 2 3 4 5 6 [7] 8 9 Next page →
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2022-05-09 17:59 +0200 |
| Message-ID | <t5bdp5$9j7d$1@solani.org> |
| In reply to | #554218 |
Am 09.05.22 um 17:35 schrieb Lars Gebauer: > Am 09.05.2022 um 16:29 schrieb Stephan Bumberger: >> Aber Putin haben wir es mal so richtig gezeigt! > > Gasembargo für Dummies am Beispiel eines Brotes: > > 1.) Ich bestelle beim Bäcker ein Brot und bezahle es. > > 2.) Da ich den Bäcker nicht mehr leiden kann hole ich das Brot nicht ab. > > 3.) Ich sitze zu Hause, hungere und schimpfe auf den Bäcker. > > 4.) Der Bäcker verkauft derweil das von mir bezahlte Brot an Andere. > > 5.) Diese Anderen verkaufen mir das von mir schon bezahlte Brot zum > dreifachen Preis. Das Beispiel hinkt: Unser Bäcker hat nicht die Tendenz, vom Erlös des uns verkauften Brotes Maschinenpistolen anzuschaffen und damit auf seine Kundschaft zu schiessen. Das ist das einzige Problem, das wir mit Gas und Öl von Putin haben. -- Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2022-05-09 18:03 +0200 |
| Message-ID | <t5be0c$47t$1@dont-email.me> |
| In reply to | #554220 |
Am 09.05.2022 um 17:59 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Am 09.05.22 um 17:35 schrieb Lars Gebauer: >> Gasembargo für Dummies am Beispiel eines Brotes: >> >> 1.) Ich bestelle beim Bäcker ein Brot und bezahle es. >> >> 2.) Da ich den Bäcker nicht mehr leiden kann hole ich das Brot nicht ab. >> >> 3.) Ich sitze zu Hause, hungere und schimpfe auf den Bäcker. >> >> 4.) Der Bäcker verkauft derweil das von mir bezahlte Brot an Andere. >> >> 5.) Diese Anderen verkaufen mir das von mir schon bezahlte Brot zum >> dreifachen Preis. > > Das Beispiel hinkt: Unser Bäcker hat nicht die Tendenz, vom Erlös des > uns verkauften Brotes Maschinenpistolen anzuschaffen und damit auf > seine Kundschaft zu schiessen. Tja. Das ist so ein Problem: Ich habe schlichtweg keine Ahnung, was mein Bäcker mit seinem Geld so anstellt. Es gab da mal so vor ein paar Jahren ein paar wirklich sehr unschöne Gerüchte. Aber die konnten nicht bestätigt werden. Und wenn, dann hätten sie mich auch nicht gehindert. -- Arnd Diringer: ".@elonmusk verspricht, künftig die freie Meinungsäußerungen auf #Twitter zu schützen. Ob das gelingt wird man sehen. Aber wenn man sich die Reaktionen auf sein Engagement anschaut, scheinen einige geradezu panische Angst davor zu haben, dass er sein Versprechen umsetzt."
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2022-05-10 12:15 +0000 |
| Message-ID | <1t627a572ai3e0c4cn3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #554221 |
On Mon, 09 May 2022 18:03:24 Lars Gebauer wrote: > Am 09.05.2022 um 17:59 schrieb Dr. Joachim Neudert: >> Das Beispiel hinkt: [...] > Tja. Das ist so ein Problem: Ich habe schlichtweg keine Ahnung, > [...] Kein Widerspruch von meiner Seite her. Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Für junge Schlingel - rasieren mit Stefan! (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2022-05-10 15:44 +0200 |
| Message-ID | <t5dq75$jkq$1@dont-email.me> |
| In reply to | #554295 |
Am 10.05.2022 um 14:15 schrieb Stefan Froehlich: > On Mon, 09 May 2022 18:03:24 Lars Gebauer wrote: >> Am 09.05.2022 um 17:59 schrieb Dr. Joachim Neudert: >>> Das Beispiel hinkt: [...] > >> Tja. Das ist so ein Problem: Ich habe schlichtweg keine Ahnung, >> [...] > > Kein Widerspruch von meiner Seite her. Wundert nicht. Zu allem anderen außer sinnverfälschendem Zitieren bist Du ja auch nicht zu gebrauchen. -- Arnd Diringer: ".@elonmusk verspricht, künftig die freie Meinungsäußerungen auf #Twitter zu schützen. Ob das gelingt wird man sehen. Aber wenn man sich die Reaktionen auf sein Engagement anschaut, scheinen einige geradezu panische Angst davor zu haben, dass er sein Versprechen umsetzt."
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| Date | 2022-05-10 06:45 -0700 |
| Message-ID | <ffcee942-a1ef-45c7-991d-2e458b9d1b60n@googlegroups.com> |
| In reply to | #554311 |
Lars Gebauer schrieb am Dienstag, 10. Mai 2022 um 15:44:08 UTC+2: > Am 10.05.2022 um 14:15 schrieb Stefan Froehlich: > > Kein Widerspruch von meiner Seite her. > Wundert nicht. Zu allem anderen außer sinnverfälschendem Zitieren bist > Du ja auch nicht zu gebrauchen. Du jedenfalls auch dazu nicht.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2022-05-10 15:46 +0200 |
| Message-ID | <t5dqcg$asbh$1@solani.org> |
| In reply to | #554311 |
Am 10.05.22 um 15:44 schrieb Lars Gebauer: > Am 10.05.2022 um 14:15 schrieb Stefan Froehlich: >> On Mon, 09 May 2022 18:03:24 Lars Gebauer wrote: >>> Am 09.05.2022 um 17:59 schrieb Dr. Joachim Neudert: >>>> Das Beispiel hinkt: [...] >> >>> Tja. Das ist so ein Problem: Ich habe schlichtweg keine Ahnung, >>> [...] >> >> Kein Widerspruch von meiner Seite her. > > Wundert nicht. Zu allem anderen außer sinnverfälschendem Zitieren bist > Du ja auch nicht zu gebrauchen. > Na ja, es bot sich einfach an, so als ob der Torwart den Ball neben den gegnerischen Stürmer fallen läßt... ;-) Nimm's sportlich! -- Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2022-05-09 18:12 +0200 |
| Message-ID | <t5bei0$24g$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #554220 |
On 5/9/22 17:59, Dr. Joachim Neudert wrote: > Am 09.05.22 um 17:35 schrieb Lars Gebauer: >> Am 09.05.2022 um 16:29 schrieb Stephan Bumberger: >>> Aber Putin haben wir es mal so richtig gezeigt! >> >> Gasembargo für Dummies am Beispiel eines Brotes: >> >> 1.) Ich bestelle beim Bäcker ein Brot und bezahle es. >> >> 2.) Da ich den Bäcker nicht mehr leiden kann hole ich das Brot nicht ab. >> >> 3.) Ich sitze zu Hause, hungere und schimpfe auf den Bäcker. >> >> 4.) Der Bäcker verkauft derweil das von mir bezahlte Brot an Andere. >> >> 5.) Diese Anderen verkaufen mir das von mir schon bezahlte Brot zum >> dreifachen Preis. > > Das Beispiel hinkt: Unser Bäcker hat nicht die Tendenz, vom Erlös des > uns verkauften Brotes Maschinenpistolen anzuschaffen und damit auf > seine Kundschaft zu schiessen. Würde RU die im Ausland kaufen oder doch eher bei Firmen im eigenen Land? Müssen sie Gas/Öl verkaufen um das zu können? Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| Date | 2022-05-09 10:12 -0700 |
| Message-ID | <69588f1e-bf76-456a-9e1a-3a6efb0c1892n@googlegroups.com> |
| In reply to | #554223 |
Gerrit Heitsch schrieb am Montag, 9. Mai 2022 um 18:12:49 UTC+2: > On 5/9/22 17:59, Dr. Joachim Neudert wrote: > > Das Beispiel hinkt: Unser Bäcker hat nicht die Tendenz, vom Erlös des > > uns verkauften Brotes Maschinenpistolen anzuschaffen und damit auf > > seine Kundschaft zu schiessen. > Würde RU die im Ausland kaufen oder doch eher bei Firmen im eigenen > Land? Müssen sie Gas/Öl verkaufen um das zu können? Zumindest habe man in einem Marschflugkörper anderthalb Handvoll importierte Mikrochips gefunden. Gruß, ULF
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2022-05-09 19:27 +0200 |
| Message-ID | <t5biub$3qq$2@news.bawue.net> |
| In reply to | #554233 |
On 5/9/22 19:12, Ulf Kutzner wrote: > Gerrit Heitsch schrieb am Montag, 9. Mai 2022 um 18:12:49 UTC+2: >> On 5/9/22 17:59, Dr. Joachim Neudert wrote: > >>> Das Beispiel hinkt: Unser Bäcker hat nicht die Tendenz, vom Erlös des >>> uns verkauften Brotes Maschinenpistolen anzuschaffen und damit auf >>> seine Kundschaft zu schiessen. > >> Würde RU die im Ausland kaufen oder doch eher bei Firmen im eigenen >> Land? Müssen sie Gas/Öl verkaufen um das zu können? > > Zumindest habe man in einem Marschflugkörper anderthalb Handvoll > importierte Mikrochips gefunden. Am Geld scheitert das nicht, sondern daran, daß die fraglichen Chips für RU nicht zu bekommen sind. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2022-05-09 18:29 +0200 |
| Message-ID | <jdstr8FcuffU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #554220 |
"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> writes: > Am 09.05.22 um 17:35 schrieb Lars Gebauer: >> Am 09.05.2022 um 16:29 schrieb Stephan Bumberger: >>> Aber Putin haben wir es mal so richtig gezeigt! >> >> Gasembargo für Dummies am Beispiel eines Brotes: >> >> 1.) Ich bestelle beim Bäcker ein Brot und bezahle es. >> >> 2.) Da ich den Bäcker nicht mehr leiden kann hole ich das Brot nicht ab. >> >> 3.) Ich sitze zu Hause, hungere und schimpfe auf den Bäcker. >> >> 4.) Der Bäcker verkauft derweil das von mir bezahlte Brot an Andere. >> >> 5.) Diese Anderen verkaufen mir das von mir schon bezahlte Brot zum >> dreifachen Preis. > > Das Beispiel hinkt: Unser Bäcker hat nicht die Tendenz, vom Erlös des > uns verkauften Brotes Maschinenpistolen anzuschaffen und damit auf > seine Kundschaft zu schiessen. Wo genau soll das hinken? Wenn Russland weiter gleiche Erlöse mit dem Boykott hat wie ohne, können sie auch gleich viele Maschinenpistolen anschaffen. Ah, jetzt verstehe ich, wo du meinst, dass es hinkt: es wurde nicht erwähnt, dass wir ja auch Maschinenpistolen brauchen, um uns ggf. zu wehren. Leider fehlt uns dafür das Geld, dass wir für das teurere Brot ausgegeben haben.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> |
|---|---|
| Date | 2022-05-09 18:41 +0200 |
| Message-ID | <t5bg7e$9kf6$2@tota-refugium.de> |
| In reply to | #554218 |
Am 09.05.2022 um 17:35 schrieb Lars Gebauer: > Am 09.05.2022 um 16:29 schrieb Stephan Bumberger: >> Aber Putin haben wir es mal so richtig gezeigt! > > Gasembargo für Dummies am Beispiel eines Brotes: > > 1.) Ich bestelle beim Bäcker ein Brot und bezahle es. > > 2.) Da ich den Bäcker nicht mehr leiden kann hole ich das Brot nicht ab. > > 3.) Ich sitze zu Hause, hungere und schimpfe auf den Bäcker. Ich weiß, das ist Nutten-prellen für Fortgeschrittene. Zahlen, aber nicht bumsen. > 4.) Der Bäcker verkauft derweil das von mir bezahlte Brot an Andere. > > 5.) Diese Anderen verkaufen mir das von mir schon bezahlte Brot zum > dreifachen Preis. > > | So muss Deutschland bis 2030 für russisches Erdgas selbst dann > | bezahlen, wenn das Gas nicht mehr importiert wird. Grund dafür sind > | sogenannte Langfristverträge mit Laufzeiten bis zu 30 Jahren, die > | deutsche Unternehmen mit dem russischen Konzern GAZPROM abgeschlossen > | haben. Das zeigen frontal-Recherchen. Insgesamt geht es um mehr als > | 140 Milliarden Euro. > > https://www.zdf.de/politik/frontal/basf-milliardengeschaefte-gier-nach-russischem-gas-100.html#xtor=CS5-91 Nebenbei bemerkt würde das unsere Wirtschaft killen. Wer ein Gas-Embargo fordert, der muss suizidale Absichten haben. Siehe auch u.a.: https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/unternehmen/basf-brudermueller-warnt-vor-historisch-beispiellosen-gefahren-17994223.html?GEPC=s33 Das ist aber nicht der Punkt, denn das hat ja noch keiner gemacht und wie es aussieht, hat das auch niemand vor. Es reicht ja schon, wenn man sich die Ergebnisse der jetzigen Sanktionen ansieht. Die EU war stets bemüht, die Sanktionen wirksam, und mit möglichst wenigen eigenen Schäden zu gestalten. Stephan -- "so ein Quatsch, sie haben es immer noch nicht begriffen: Die Immunantwort beseitigt den Impfstoff. Danach schützt uns das Immunologische Gedächtnis, und zwar über Jahre. Man muss es nicht “auffrischen”, kann es aber “verstärken” (boostern). In Grenzen, bis es “satt” ist." (Prof. Dr. A. Radbruch zum BMG)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| Date | 2022-05-09 10:14 -0700 |
| Message-ID | <dcb0d531-1ab1-48ae-807c-2a68950eef92n@googlegroups.com> |
| In reply to | #554227 |
Bummibemmi schrieb am Montag, 9. Mai 2022 um 18:41:20 UTC+2: > Am 09.05.2022 um 17:35 schrieb Lars Gebauer: > > | So muss Deutschland bis 2030 für russisches Erdgas selbst dann > > | bezahlen, wenn das Gas nicht mehr importiert wird. Grund dafür sind > > | sogenannte Langfristverträge mit Laufzeiten bis zu 30 Jahren, die > > | deutsche Unternehmen mit dem russischen Konzern GAZPROM abgeschlossen > > | haben. Das zeigen frontal-Recherchen. Insgesamt geht es um mehr als > > | 140 Milliarden Euro. > > > > https://www.zdf.de/politik/frontal/basf-milliardengeschaefte-gier-nach-russischem-gas-100.html#xtor=CS5-91 > Nebenbei bemerkt würde das unsere Wirtschaft killen. Wer ein Gas-Embargo > fordert, der muss suizidale Absichten haben. Siehe auch u.a.: > https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/unternehmen/basf-brudermueller-warnt-vor-historisch-beispiellosen-gefahren-17994223.html?GEPC=s33 > > Das ist aber nicht der Punkt, denn das hat ja noch keiner gemacht und > wie es aussieht, hat das auch niemand vor. So? Ich hörte da gerade von ausländischen Repräsentanten ganz anderes.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2022-05-10 12:17 +0000 |
| Message-ID | <3t627a5779i3e0c4cn3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #554227 |
On Mon, 09 May 2022 18:41:18 Stephan Bumberger wrote: > Die EU war stets bemüht, die Sanktionen wirksam, und mit möglichst > wenigen eigenen Schäden zu gestalten. ...und wundert sich dann, dass dabei nichts herauskommt. Es ist natürlich nicht so, dass man alleine durch Selbstschädigung schon zwingend einen Nutzen erreicht, aber *ohne* Selbstschädigung ist auch die beste Sanktion letztendlich bloß ganz gewöhnliches, rationales Geschäftsgebaren, bloß mit einer hübschen Phrase oben drauf. Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Stefan - die enzückendste Akzeptanz des Universums! (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2022-05-10 12:39 +0000 |
| Message-ID | <t5dmeg$apqf$1@solani.org> |
| In reply to | #554297 |
Stefan Froehlich <Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at> wrote: > On Mon, 09 May 2022 18:41:18 Stephan Bumberger wrote: >> Die EU war stets bemüht, die Sanktionen wirksam, und mit möglichst >> wenigen eigenen Schäden zu gestalten. > > ...und wundert sich dann, dass dabei nichts herauskommt. > > Es ist natürlich nicht so, dass man alleine durch Selbstschädigung > schon zwingend einen Nutzen erreicht, aber *ohne* Selbstschädigung > ist auch die beste Sanktion letztendlich bloß ganz gewöhnliches, > rationales Geschäftsgebaren, bloß mit einer hübschen Phrase oben > drauf. > > Servus, > Stefan > Manchmal muß man sich wundern, daß ausgerechnet ein überzeugter Sozialist das Wirtschaftsleben besser versteht als so viele andere hier. Natürlich hast du vollkommen recht. Bis wir andere Bezugsquellen auftun, hat Putin andere Absatzquellen aufgetan. So machen sich nur alle Seiten das Leben schwieriger, aber die Balance bleibt. Dem haben wir es aber gegeben! Not. -- please forgive my iPhone typos
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter Veith <veith@snafu.de> |
|---|---|
| Date | 2022-05-10 14:46 +0200 |
| Message-ID | <t5dmqv$4lb$4@dont-email.me> |
| In reply to | #554302 |
Am 10.05.2022 um 14:39 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Dem haben wir es aber gegeben! > Not. Die EU-Sanktionen seit 2014 erinnern mich immer an diesen Sketch: https://youtu.be/yRO0XcevFOs (Fliegendes Suizidkommando) Da ich in der BRD / EU nicht nur Idioten verorte, ich bin so ein Sonnenschein, sollte auch hier gefragt werden: Cui bono? Die Antwort ist einfach und lacht jenseits des Atlantiks. Veith -- "Putin kann Kiew mit Panzern umkreisen, er wird aber niemals die Seelen und Herzen der Iraner bekommen", Joe Biden, 02.03.2022. http://ddr-luftwaffe.blogspot.com
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> |
|---|---|
| Date | 2022-05-10 15:04 +0200 |
| Message-ID | <t5dns4$aqrc$1@solani.org> |
| In reply to | #554302 |
Am 10.05.22 um 14:39 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Stefan Froehlich <Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at> wrote: >> On Mon, 09 May 2022 18:41:18 Stephan Bumberger wrote: >>> Die EU war stets bemüht, die Sanktionen wirksam, und mit möglichst >>> wenigen eigenen Schäden zu gestalten. >> >> ...und wundert sich dann, dass dabei nichts herauskommt. >> >> Es ist natürlich nicht so, dass man alleine durch Selbstschädigung >> schon zwingend einen Nutzen erreicht, aber *ohne* Selbstschädigung >> ist auch die beste Sanktion letztendlich bloß ganz gewöhnliches, >> rationales Geschäftsgebaren, bloß mit einer hübschen Phrase oben >> drauf. >> >> Servus, >> Stefan >> > > Manchmal muß man sich wundern, daß ausgerechnet ein überzeugter Sozialist > das Wirtschaftsleben besser versteht als so viele andere hier. Natürlich > hast du vollkommen recht. > Bis wir andere Bezugsquellen auftun, hat Putin andere Absatzquellen > aufgetan. Jaja. Da kann er erst mal eine Pipeline über den Himalaya nach Indien bauen, oder nach China. Wenn er dann mit 1, 2 Sonder- schichten damit fertig ist, dann brauchen die Chinesen auch nix mehr. Oder eine Tankerflotte mit Heimathafen Archangelsk. Da muss er aber auch bald anfangen und erst mal die verrotteten Atom- Uboote wegräumen. Jetzt noch große zukünftige Sprünge mit Erdöl zu planen ist ein sehr ungünstiger Zeitpunkt. Es ist fraglich, ob die Investitionen jemals wieder reinkommen. Wenn er doch unangenehm erfolgreich werden sollte, dann kann man immer noch Venezuela o.ä. aus der Schublade holen. So machen sich nur alle Seiten das Leben schwieriger, aber die > Balance bleibt. > > Dem haben wir es aber gegeben! > Not.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| Date | 2022-05-10 06:36 -0700 |
| Message-ID | <5718b362-9874-43dc-84cc-18a3cc93bb2en@googlegroups.com> |
| In reply to | #554308 |
Gerhard Hoffmann schrieb am Dienstag, 10. Mai 2022 um 15:04:06 UTC+2: > Am 10.05.22 um 14:39 schrieb Dr. Joachim Neudert: > > Bis wir andere Bezugsquellen auftun, hat Putin andere Absatzquellen > > aufgetan. > Jaja. Da kann er erst mal eine Pipeline über den Himalaya nach > Indien bauen, oder nach China. Hm. China war schon im Gespräch. https://en.wikipedia.org/wiki/Petroleum_industry_in_China#Transportation Weiß derzeit nicht, ob die da Öl von Rußland nur güterzugweise schicken. https://en.wikipedia.org/wiki/Eastern_Siberia%E2%80%93Pacific_Ocean_oil_pipeline#Route Läuft schon grezquerend: https://de.wikipedia.org/wiki/Ostsibirien-Pazifik-Pipeline#Entstehung > Wenn er dann mit 1, 2 Sonder- > schichten damit fertig ist, dann brauchen die Chinesen auch > nix mehr. > > Oder eine Tankerflotte mit Heimathafen Archangelsk. Da muss > er aber auch bald anfangen und erst mal die verrotteten Atom- > Uboote wegräumen. Deswegen: https://en.wikipedia.org/wiki/Kozmino_(port)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| Date | 2022-06-12 01:30 -0700 |
| Message-ID | <a3ace03f-2f37-46c3-beb7-df4e2020ac6fn@googlegroups.com> |
| In reply to | #554308 |
Gerhard Hoffmann schrieb am Dienstag, 10. Mai 2022 um 15:04:06 UTC+2: > Am 10.05.22 um 14:39 schrieb Dr. Joachim Neudert: > > Stefan Froehlich <Stefan...@Froehlich.Priv.at> wrote: > >> On Mon, 09 May 2022 18:41:18 Stephan Bumberger wrote: > >>> Die EU war stets bemüht, die Sanktionen wirksam, und mit möglichst > >>> wenigen eigenen Schäden zu gestalten. > >> > >> ...und wundert sich dann, dass dabei nichts herauskommt. > >> > >> Es ist natürlich nicht so, dass man alleine durch Selbstschädigung > >> schon zwingend einen Nutzen erreicht, aber *ohne* Selbstschädigung > >> ist auch die beste Sanktion letztendlich bloß ganz gewöhnliches, > >> rationales Geschäftsgebaren, bloß mit einer hübschen Phrase oben > >> drauf. > > Manchmal muß man sich wundern, daß ausgerechnet ein überzeugter Sozialist > > das Wirtschaftsleben besser versteht als so viele andere hier. Natürlich > > hast du vollkommen recht. > > Bis wir andere Bezugsquellen auftun, hat Putin andere Absatzquellen > > aufgetan. > Jaja. Da kann er erst mal eine Pipeline über den Himalaya nach > Indien bauen, oder nach China. Wenn er dann mit 1, 2 Sonder- > schichten damit fertig ist, dann brauchen die Chinesen auch > nix mehr. Die griechischen Reeder helfen gerne aus. https://www.tagesschau.de/investigativ/griechenland-russisches-oel-101.html Und nachdem China, wie zuvor bereits erwähnt, längst Pipelineanbindung hat: https://www.tagesschau.de/ausland/asien/china-russland-117.html
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2022-05-10 16:03 +0200 |
| Message-ID | <t5e2ct.690.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #554302 |
*Dr. Joachim Neudert* schrieb: > Stefan Froehlich <Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at> wrote: >> On Mon, 09 May 2022 18:41:18 Stephan Bumberger wrote: >>> Die EU war stets bemüht, die Sanktionen wirksam, und mit möglichst >>> wenigen eigenen Schäden zu gestalten. >> >> ...und wundert sich dann, dass dabei nichts herauskommt. >> >> Es ist natürlich nicht so, dass man alleine durch Selbstschädigung >> schon zwingend einen Nutzen erreicht, aber *ohne* Selbstschädigung >> ist auch die beste Sanktion letztendlich bloß ganz gewöhnliches, >> rationales Geschäftsgebaren, bloß mit einer hübschen Phrase oben >> drauf. > > Manchmal muß man sich wundern, daß ausgerechnet ein überzeugter Sozialist > das Wirtschaftsleben besser versteht als so viele andere hier. Natürlich > hast du vollkommen recht. > Bis wir andere Bezugsquellen auftun, hat Putin andere Absatzquellen > aufgetan. So machen sich nur alle Seiten das Leben schwieriger, aber die > Balance bleibt. Welchen Teil meines diesbezüglichem Posting von letzten Mittwoch, möchtest du noch einmal erklärt bekommen? Message-ID: <t4tkgi.67c.1@privat.lahls.de> Dazu auch noch: https://www.n-tv.de/wirtschaft/Versicherer-sollen-Russlands-Olexport-lahmlegen-article23309013.html -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> |
|---|---|
| Date | 2022-05-10 16:19 +0200 |
| Message-ID | <t5dsa0$afnl$4@tota-refugium.de> |
| In reply to | #554297 |
Am 10.05.2022 um 14:17 schrieb Stefan Froehlich: > On Mon, 09 May 2022 18:41:18 Stephan Bumberger wrote: >> Die EU war stets bemüht, die Sanktionen wirksam, und mit möglichst >> wenigen eigenen Schäden zu gestalten. > > ...und wundert sich dann, dass dabei nichts herauskommt. Das ist ähnlich wie bei einem Navi. Wenn man das Ziel nicht kennt, dann nutzt das beste Navi nichts, man wird nie ankommen. Wo sind wir jetzt, Sanktionspaket 7? Eigentlich war Sanktionspaket 2 schon recht gut. Wenn man allerdings glaubt, man könnte mit Sanktionen den Krieg beenden, dann ist man irgendwie reichlich naiv. Das ginge wahrscheinlich selbst dann nicht, wenn die ganze Welt Russland boykottierte. Das tut sie aber nicht. Der Weltmarkt steht Russland weiterhin für fast alles zur Verfügung. Gut, es gibt keine iPhones mehr, aber XIAOMI und HUAWEI bauen auch schöne Geräte. Was wir nicht liefern, das liefern halt China, Indien, Türkei usw. > Es ist natürlich nicht so, dass man alleine durch Selbstschädigung > schon zwingend einen Nutzen erreicht, aber *ohne* Selbstschädigung > ist auch die beste Sanktion letztendlich bloß ganz gewöhnliches, > rationales Geschäftsgebaren, bloß mit einer hübschen Phrase oben > drauf. Bisher sehe ich nur, dass wir uns selber schädigen. Es ist nicht ein Liter weniger Öl aus Russland gekommen und nicht ein Kubikmeter Gas weniger. Teurer ist es halt geworden. Zwar dürfen wir weiterhin in EUR auf das Rubel-Konto einzahlen, abgerechnet wird aber in Rubel. Die anfänglichen -50 % des Kurses zum Euro haben sich längst in +30 % verwandelt. Zu allem Überfluss platzt jetzt wahrscheinlich auch noch der Deal mit Katar, weil die Laufzeiten haben wollen, bis zu denen wir längst ganz aus dem Gas ausgestiegen sein wollen. Vielleicht bekommen sie die ja doch noch und wir zahlen das Gas dann halt, ohne es abzunehmen. Das wäre dann das zweite Land, bei dem wir das täten. Das Problem von D ist, dass Schröder und Merkel uns in eine abartige Abhängigkeit von RUS geführt haben. Als ein gewisser Herr Trump davor warnte, wurde er ausgelacht. Mir war immer klar, dass Merkel eines Tages vom Denkmalssockel gerissen werden wird. Dass es so schnell geht, das hatte ich nicht vermutet. Wir stehen jetzt da wie die Deppen, weil unsere Sanktionen Putin bisher genau 0 getroffen haben, hier aber jetzt die Preise überall explodieren. Streng genommen sanktionieren wir uns selber, sonst niemanden. Das ist ein wenig so wie der Typ, der sich eine Pistole an die eigene Schläfe setzt und damit droht, sich zu erschießen, wenn man nicht tut, was er sagt. Jetzt ist Ölboykott der heißeste Scheiß. Russland schickt fast kein Öl per Pipeline nach Europa, der Großteil kommt per Schiff. Dann werden die Tanker halt umgeleitet, China und Indien nehmen es gerne. Manchmal denke ich wirklich, der Typ da im Kreml hält sich den ganzen Tag den Bauch vor Lachen. Wäre das ein Fußballspiel, es stünde im Moment 1:5. Wir schießen keine Tore und die Abwehr ist auch löchrig wie ein Schweizer Käse. Stephan -- "so ein Quatsch, sie haben es immer noch nicht begriffen: Die Immunantwort beseitigt den Impfstoff. Danach schützt uns das Immunologische Gedächtnis, und zwar über Jahre. Man muss es nicht “auffrischen”, kann es aber “verstärken” (boostern). In Grenzen, bis es “satt” ist." (Prof. Dr. A. Radbruch zum BMG)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 7 of 9 — ← Prev page 1 2 3 4 5 6 [7] 8 9 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web