Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > ger.ct > #554105 > unrolled thread

Astronauten-Kondition für die Katz?

Started byHerwig <herwig.huener@t-online.de>
First post2022-05-07 16:41 -0700
Last post2022-05-08 14:02 +0200
Articles 7 — 6 participants

Back to article view | Back to ger.ct


Contents

  Astronauten-Kondition für die Katz? Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2022-05-07 16:41 -0700
    Re: Astronauten-Kondition für die Katz? Friedrich Karl Siebert <f.k.siebert@online.de> - 2022-05-08 02:00 +0200
    Re: Astronauten-Kondition für die Katz? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-05-08 12:18 +0200
      Re: Astronauten-Kondition für die Katz? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-05-08 05:54 -0700
      Re: Astronauten-Kondition für die Katz? Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2022-05-08 19:03 +0200
        Re: Astronauten-Kondition für die Katz? Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2022-05-08 15:40 -0700
    Re: Astronauten-Kondition für die Katz? "Wendelin Uez" <wuez@online.de> - 2022-05-08 14:02 +0200

#554105 — Astronauten-Kondition für die Katz?

FromHerwig <herwig.huener@t-online.de>
Date2022-05-07 16:41 -0700
SubjectAstronauten-Kondition für die Katz?
Message-ID<0518b349-e0ee-4373-b43b-a966b9463c38n@googlegroups.com>
2022-05-08 01:42:00 +0200

Ein Bekannter hat mich neulich auf etwas hingewiesen:

Als die NASA in den 50-ger und 60-ger Jahren begann, die
ersten Astronauten zu rekrutieren, wurden gezielt die
Bewerber mit den besten FitnessWerten ausgesucht.
Am besten unzerstörbar.

Inzwischen ist die Zeit gekommen, die VitalStatistiken
dieser Herren aufzustellen - und es zeigt sich, das
Astronauten keine höhere LebensErwartung haben
als der DurchschnittsBürger. Was lernen wir daraus?
Lebenslange Fitness umsonst? Braucht man doch
einen ZellAktivator (Insider-Witz!)? Oder eine gute
ererbte Trinkfestigkeit?

Herwig

[toc] | [next] | [standalone]


#554107

FromFriedrich Karl Siebert <f.k.siebert@online.de>
Date2022-05-08 02:00 +0200
Message-ID<t5717h$3b9am$1@news4.open-news-network.org>
In reply to#554105
Am 08.05.2022 um 01:41 schrieb Herwig:


Dein Dummschwatz nervt.... :-P

-- 
mit freundlichem Gruß
F.K.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#554119

FromRuediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date2022-05-08 12:18 +0200
Message-ID<t58ceb.7j0.1@privat.lahls.de>
In reply to#554105
*Herwig* schrieb:

> Als die NASA in den 50-ger und 60-ger Jahren begann, die
> ersten Astronauten zu rekrutieren, wurden gezielt die
> Bewerber mit den besten FitnessWerten ausgesucht.
> Am besten unzerstörbar.
>
> Inzwischen ist die Zeit gekommen, die VitalStatistiken
> dieser Herren aufzustellen - und es zeigt sich, das
> Astronauten keine höhere LebensErwartung haben
> als der DurchschnittsBürger. Was lernen wir daraus?
> Lebenslange Fitness umsonst?

Du hast die Fitness zu ihrer Zeit als Astronauten, also in ihren 30ern
betrachtet, aber was sie in den 40 Jahren danach taten, hast du außer
Acht gelassen. Wissenschaftlich eine ungenügende Arbeit.
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#554127

FromUlf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de>
Date2022-05-08 05:54 -0700
Message-ID<36ee61b3-500f-42e0-ac9f-846fe61f0b6cn@googlegroups.com>
In reply to#554119
Ruediger Lahl schrieb am Sonntag, 8. Mai 2022 um 13:24:09 UTC+2:
> *Herwig* schrieb:

> > Als die NASA in den 50-ger und 60-ger Jahren begann, die 
> > ersten Astronauten zu rekrutieren, wurden gezielt die 
> > Bewerber mit den besten FitnessWerten ausgesucht. 
> > Am besten unzerstörbar. 
> > 
> > Inzwischen ist die Zeit gekommen, die VitalStatistiken 
> > dieser Herren aufzustellen - und es zeigt sich, das 
> > Astronauten keine höhere LebensErwartung haben 
> > als der DurchschnittsBürger. Was lernen wir daraus? 
> > Lebenslange Fitness umsonst?

> Du hast die Fitness zu ihrer Zeit als Astronauten, also in ihren 30ern 
> betrachtet, aber was sie in den 40 Jahren danach taten, hast du außer 
> Acht gelassen. Wissenschaftlich eine ungenügende Arbeit. 

Du, der Du Dich zum Bewerter aufschwingst, hast körperliche
und nervliche Belastungen während der aktiven Astronautendienstzeit
zu betrachten vergessen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#554148

FromBernd Ohm <invalid@invalid.invalid>
Date2022-05-08 19:03 +0200
Message-ID<jdqbf9FsppqU1@mid.individual.net>
In reply to#554119
Am 08.05.2022 um 12:18 schrieb Ruediger Lahl:

> Wissenschaftlich eine ungenügende Arbeit.

Er langweilt sich und will hier nur ein bisschen spielen.
Dann wirft er ein Stöckchen, über die einige hier leider
immer wieder springen.

-- 
bis denn, BEN

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#554170

FromHerwig <herwig.huener@t-online.de>
Date2022-05-08 15:40 -0700
Message-ID<c09922e0-8927-4871-b582-a1f788794b59n@googlegroups.com>
In reply to#554148
2022-05-09 00:41:00 +0200

> ...

> Er langweilt sich und will hier nur ein bisschen spielen. 
> Dann wirft er ein Stöckchen, über die einige hier leider 
> immer wieder springen. 

Hat ja auch gerade wieder geklappt!

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#554132

From"Wendelin Uez" <wuez@online.de>
Date2022-05-08 14:02 +0200
Message-ID<t58fpq$v37$1@dont-email.me>
In reply to#554105
> Was lernen wir daraus?

Was dich betrifft fürchte ich, lernst du nix mehr dazu.

Die geforderte Fitness hatte nämlich nichts, aber auch rein gar nichts mit 
Lebenserwartung zu tun. Die Astronauten sollten im All keine 
gesundheitlichen Probleme bekommen und nicht dort 90 werden.

[toc] | [prev] | [standalone]


Back to top | Article view | ger.ct


csiph-web