Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #553605 > unrolled thread

Hat Putin Krebs?

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Hat Putin Krebs? Martin Kobil <MartinKobil@epost.de> - 2022-05-03 03:30 -0700
    Re: Hat Putin Krebs? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-05-03 13:07 +0200
    Re: Hat Putin Krebs? Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-05-03 13:17 +0200
    Re: Hat Putin Krebs? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-05-03 13:37 +0200
      Re: Hat Putin Krebs? Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2022-05-03 06:30 -0700
        Re: Hat Putin Krebs? Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-05-03 15:43 +0200
          Re: Hat Putin Krebs? Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-05-03 15:50 +0200
            Re: Hat Putin Krebs? Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-05-03 16:39 +0200
              Re: Hat Putin Krebs? Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-05-03 16:43 +0200
                Re: Hat Putin Krebs? Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-05-04 11:20 +0200
                  Re: Hat Putin Krebs? hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) - 2022-05-04 15:28 +0200
                  Re: Hat Putin Krebs? Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-05-04 17:49 +0200
                    Re: Hat Putin Krebs? Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-05-04 21:25 +0200
                  Re: Hat Putin Krebs? Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-05-05 08:44 +0200
                    Re: Hat Putin Krebs? Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-05-05 09:14 +0200
                      Re: Hat Putin Krebs? Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-05-05 09:19 +0200
                        Re: Hat Putin Krebs? hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) - 2022-05-05 15:32 +0200
                          Re: Hat Putin Krebs? Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-05-05 16:34 +0200
                          Re: Hat Putin Krebs? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-05-05 13:47 -0400
                            Re: Hat Putin Krebs? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-05-05 18:19 +0000
                              Re: Hat Putin Krebs? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-05-05 15:45 -0400
                                Re: Hat Putin Krebs? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-05-05 19:51 +0000
                                  Re: Hat Putin Krebs? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-05-05 16:11 -0400
                                    Re: Hat Putin Krebs? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-05-06 01:16 -0700
                              Re: Hat Putin Krebs? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-05-06 01:11 -0700
                      Re: Hat Putin Krebs? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-05-05 08:47 -0400
                        Re: Hat Putin Krebs? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-05-05 14:58 +0200
                          Re: Hat Putin Krebs? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-05-05 09:22 -0400
                            Re: Hat Putin Krebs? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-05-05 15:25 +0200
                              Re: Hat Putin Krebs? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-05-05 12:18 -0400
                            Re: Hat Putin Krebs? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-05-05 17:51 +0200
                              Re: Hat Putin Krebs? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-05-05 12:28 -0400
                          Re: Hat Putin Krebs? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-05-05 15:20 +0200
                            Putin in Knast! (was: Hat Putin Krebs?) Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-05-15 19:13 +0200
                              Re: Putin in Knast! Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de> - 2022-05-15 19:23 +0200
          Re: Hat Putin Krebs? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-05-03 15:55 +0200
            Re: Hat Putin Krebs? Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-05-03 16:40 +0200
              Re: Hat Putin Krebs? Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-05-03 17:54 +0200
                Re: Hat Putin Krebs? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-05-03 09:39 -0700
                  Re: Hat Putin Krebs? Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2022-05-03 18:34 +0100
            Re: Hat Putin Krebs? Martin Pochert <pochert.no.spam@gmx.de> - 2022-05-03 20:18 +0200
              Re: Hat Putin Krebs? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-05-04 00:44 -0700
              Re: Hat Putin Krebs? Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2022-05-04 03:53 -0700
                Re: Hat Putin Krebs? Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2022-05-04 12:47 +0100
                Re: Hat Putin Krebs? hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) - 2022-05-04 16:57 +0200
                  Re: Hat Putin Krebs? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-05-04 17:36 +0200
                    Re: Hat Putin Krebs? Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-05-04 21:29 +0200
              Re: Hat Putin Krebs? Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2022-05-04 19:09 +0200
    Re: Hat Putin Krebs? "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-05-03 15:59 +0200
      Re: Hat Putin Krebs? Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-05-03 19:23 +0200
        Re: Hat Putin Krebs? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-05-03 13:48 -0400
        Re: Hat Putin Krebs? "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-05-03 21:21 +0200

Page 2 of 3 — ← Prev page 1 [2] 3  Next page →

#553923

Salve allerseits,

Dr. Joachim Neudert schrieb:
> Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> wrote:
>> 
>> | Diese neue Entwicklung hat eine besondere Brisanz. Damit wird deutlich,
>> | dass die USA der Ukraine noch stärker helfen als bisher bekannt war.
>> | Aber damit nähert sich das Nato-Land USA auch einem heiklen Punkt an,
>> | von dem an man es als indirekten Teilnehmer der Kämpfe ansehen könnte.
>> | Wenn man der ukrainischen Armee Ziele durchgebe, dann sei das nah an
>> | einer kriegerischen Einmischung, heisst es unter deutschen Beobachtern.
>> | Das Weisse Haus oder das Pentagon äusserten sich zunächst nicht weiter
>> | zu den Veröffentlichungen.
>> |
>> | Neben den USA arbeiten auch andere Nato-Partner nachrichtendienstlich
>> | eng mit der Ukraine zusammen. So veröffentlicht der britische
>> | Militärgeheimdienst sogar jeden Tag in einem kurzen Briefing seine
>> | aktuelle Einschätzung der Lage. Dieses ungewöhnliche öffentliche
>> | Vorgehen dient dazu, die russische Strategie des gezielten Streuens von
>> | Desinformationen zu kontern – aber auch der Welt zu zeigen, dass man die
>> | Ukraine nicht alleinlasse. Eine unmittelbare Hilfe beim Zielen auf
>> | russische Militärstellungen räumte bisher aber kein westlicher
>> | Geheimdienst offen ein.
>> |
>> | Kreml-Sprecher Dmitrij Peskow äusserte sich am Donnerstag zu den
>> | Bestätigungen der nachrichtendienstlichen Zusammenarbeit zwischen der
>> | Ukraine und Nato-Staaten. Man sei sich dessen bewusst, diese Massnahmen
>> | würden den Krieg aber nur in die Länge ziehen und Russland nicht davon
>> | abhalten, seine Ziele zu erreichen. 
> 
> Was jetzt schön ist: die nächsten mindestens 20 Jahre hat der Westen
> wieder Handlungsfreiheit. Muss nicht immer erst  überlegen ob eine Aktion
> Herrn Putin vielleicht  vergrätzen  könnte. Was ist das für Optionen eröffnet,
> in Syrien, in Mali, überall auf der Welt. Schlechte Zeiten für Wagner
> Söldner brechenban. In your face.
> 
Um Schiller zu bemühen: „Was ist der langen Rede kurzer Sinn?“  (⊙_◎)

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#553926

Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de>
wrote:
> Salve allerseits,
> 
> Dr. Joachim Neudert schrieb:
>> Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> wrote:
>>> 
>>> | Diese neue Entwicklung hat eine besondere Brisanz. Damit wird deutlich,
>>> | dass die USA der Ukraine noch stärker helfen als bisher bekannt war.
>>> | Aber damit nähert sich das Nato-Land USA auch einem heiklen Punkt an,
>>> | von dem an man es als indirekten Teilnehmer der Kämpfe ansehen könnte.
>>> | Wenn man der ukrainischen Armee Ziele durchgebe, dann sei das nah an
>>> | einer kriegerischen Einmischung, heisst es unter deutschen Beobachtern.
>>> | Das Weisse Haus oder das Pentagon äusserten sich zunächst nicht weiter
>>> | zu den Veröffentlichungen.
>>> |
>>> | Neben den USA arbeiten auch andere Nato-Partner nachrichtendienstlich
>>> | eng mit der Ukraine zusammen. So veröffentlicht der britische
>>> | Militärgeheimdienst sogar jeden Tag in einem kurzen Briefing seine
>>> | aktuelle Einschätzung der Lage. Dieses ungewöhnliche öffentliche
>>> | Vorgehen dient dazu, die russische Strategie des gezielten Streuens von
>>> | Desinformationen zu kontern – aber auch der Welt zu zeigen, dass man die
>>> | Ukraine nicht alleinlasse. Eine unmittelbare Hilfe beim Zielen auf
>>> | russische Militärstellungen räumte bisher aber kein westlicher
>>> | Geheimdienst offen ein.
>>> |
>>> | Kreml-Sprecher Dmitrij Peskow äusserte sich am Donnerstag zu den
>>> | Bestätigungen der nachrichtendienstlichen Zusammenarbeit zwischen der
>>> | Ukraine und Nato-Staaten. Man sei sich dessen bewusst, diese Massnahmen
>>> | würden den Krieg aber nur in die Länge ziehen und Russland nicht davon
>>> | abhalten, seine Ziele zu erreichen. 
>> 
>> Was jetzt schön ist: die nächsten mindestens 20 Jahre hat der Westen
>> wieder Handlungsfreiheit. Muss nicht immer erst  überlegen ob eine Aktion
>> Herrn Putin vielleicht  vergrätzen  könnte. Was ist das für Optionen eröffnet,
>> in Syrien, in Mali, überall auf der Welt. Schlechte Zeiten für Wagner
>> Söldner brechenban. In your face.
>> 
> Um Schiller zu bemühen: „Was ist der langen Rede kurzer Sinn?“  (⊙_◎)
> 
> 	M.f.G.
> 

Nun, die Russen sind wieder die Gegner, wie im kalten Krieg. Deswegen
erzählen die US Regierungsstellen gerade genüsslich,wie sie den Ukrainern
die Position der russischen Generäle verraten.
Alle James Bond Drehbücher kann man wieder verwenden. Der CIA hat wieder
einen Gegner. Und russische Söldner geniessen keinen Schutz mehr.

Living in a gangsta's paradise, heißt das für Dich!

-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#553929

Salve allerseits,

Dr. Joachim Neudert schrieb:
> Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> wrote:
>> Dr. Joachim Neudert schrieb:
>>> Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> wrote:
>>>> 
>>>> | Diese neue Entwicklung hat eine besondere Brisanz. Damit wird deutlich,
>>>> | dass die USA der Ukraine noch stärker helfen als bisher bekannt war.
>>>> | Aber damit nähert sich das Nato-Land USA auch einem heiklen Punkt an,
>>>> | von dem an man es als indirekten Teilnehmer der Kämpfe ansehen könnte.
>>>> | Wenn man der ukrainischen Armee Ziele durchgebe, dann sei das nah an
>>>> | einer kriegerischen Einmischung, heisst es unter deutschen Beobachtern.
>>>> | Das Weisse Haus oder das Pentagon äusserten sich zunächst nicht weiter
>>>> | zu den Veröffentlichungen.
>>>> |
>>>> | Neben den USA arbeiten auch andere Nato-Partner nachrichtendienstlich
>>>> | eng mit der Ukraine zusammen. So veröffentlicht der britische
>>>> | Militärgeheimdienst sogar jeden Tag in einem kurzen Briefing seine
>>>> | aktuelle Einschätzung der Lage. Dieses ungewöhnliche öffentliche
>>>> | Vorgehen dient dazu, die russische Strategie des gezielten Streuens von
>>>> | Desinformationen zu kontern – aber auch der Welt zu zeigen, dass man die
>>>> | Ukraine nicht alleinlasse. Eine unmittelbare Hilfe beim Zielen auf
>>>> | russische Militärstellungen räumte bisher aber kein westlicher
>>>> | Geheimdienst offen ein.
>>>> |
>>>> | Kreml-Sprecher Dmitrij Peskow äusserte sich am Donnerstag zu den
>>>> | Bestätigungen der nachrichtendienstlichen Zusammenarbeit zwischen der
>>>> | Ukraine und Nato-Staaten. Man sei sich dessen bewusst, diese Massnahmen
>>>> | würden den Krieg aber nur in die Länge ziehen und Russland nicht davon
>>>> | abhalten, seine Ziele zu erreichen. 
>>> 
>>> Was jetzt schön ist: die nächsten mindestens 20 Jahre hat der Westen
>>> wieder Handlungsfreiheit. Muss nicht immer erst  überlegen ob eine Aktion
>>> Herrn Putin vielleicht  vergrätzen  könnte. Was ist das für Optionen eröffnet,
>>> in Syrien, in Mali, überall auf der Welt. Schlechte Zeiten für Wagner
>>> Söldner brechenban. In your face.
>>> 
>> Um Schiller zu bemühen: „Was ist der langen Rede kurzer Sinn?“  (⊙_◎)
> 
> Nun, die Russen sind wieder die Gegner, wie im kalten Krieg. Deswegen
> erzählen die US Regierungsstellen gerade genüsslich,wie sie den Ukrainern
> die Position der russischen Generäle verraten. Alle James Bond Drehbücher
> kann man wieder verwenden. Der CIA hat wieder einen Gegner. Und
> russische Söldner geniessen keinen Schutz mehr.
> 
Die Private Military Contractors genossen nie irgendeinen staatlichen
Schutz! Weder bei den Yankees noch bei den Russen! Am 07.02.2018 wurde
z.B. bei Dair az-Zaur nahe Khišām ein kompletter Kampfverband der Gruppe
Wagner durch die US-Luftwaffe zusammengebombt – war für beide Seiten
kein Problem... ʚ(*´꒳`*)ɞ

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#553958

Fidel Sebastián Hunrichse-Lara schrieb am Donnerstag, 5. Mai 2022 um 22:11:54 UTC+2:
 
> Dr. Joachim Neudert schrieb: 

> > Und 
> > russische Söldner geniessen keinen Schutz mehr. 
> >
> Die Private Military Contractors genossen nie irgendeinen staatlichen 
> Schutz! Weder bei den Yankees noch bei den Russen! Am 07.02.2018 wurde 
> z.B. bei Dair az-Zaur nahe Khišām ein kompletter Kampfverband der Gruppe 
> Wagner durch die US-Luftwaffe zusammengebombt – war für beide Seiten 
> kein Problem... 

Wenn Du Dir da sicher bist.
https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Khasham#Official_reaction

Und seitdem wurde der Status der Söldner russischerseits angehoben.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#553957

Bayriländischwätzi schwadronierte am Donnerstag, 5. Mai 2022 um 20:19:23 UTC+2:

> Was jetzt schön ist: die nächsten mindestens 20 Jahre hat der Westen wieder 
> Handlungsfreiheit. Muss nicht immer erst überlegen ob eine Aktion Herrn 
> Putin vielleicht vergrätzen könnte. 
> 
> Was ist das für Optionen eröffnet, in Syrien, in Mali, überall auf der 
> Welt.

Ach ja? Die Stützpunkte in Syrien werden schlicht fortbestehen, und in Mali
hat man ihm aus anderen Gründen das Feld weitgehend überlassen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#553840

Salve allerseits,

Frank Hucklenbroich schrieb:
> Am Thu, 5 May 2022 08:44:24 +0200 schrieb Dietz Proepper:
>> Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> wrote:
>>> Am Tue, 3 May 2022 16:43:21 +0200 schrieb Dietz Proepper:
>>>> Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> wrote:
>>>>> Am Tue, 3 May 2022 15:50:42 +0200 schrieb Dietz Proepper:
>>>>>> Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> wrote:  
>>>>>>> Am Tue, 3 May 2022 06:30:11 -0700 (PDT) schrieb Herwig: 
>>>>>>
>>>>>> [Putin, Krebs]   
>>>>>>
>>>>>>>> <Feuchter Traum>Vielleicht ist seine GesundheitsSituation so,
>>>>>>>> dass eine erfolgreiche Behandlung nur im westlichen
>>>>>>>> Ausland möglich ist.      
>>>>>>> 
>>>>>>> Und nach der Behandlung wartet dann eine kuschelige Zelle in Den
>>>>>>> Haag auf ihn.    
>>>>>> 
>>>>>> Der hat aber doch Atombomben!!111    
>>>>> 
>>>>> Die darf man aber nicht mit ins Krankenhaus nehmen. Spätestens beim
>>>>> Pförtner muss er die abgeben.  
>>>> 
>>>> Dann hat die der Pförtner. Ist das besser?  
>>> 
>>> Bisher hat noch kein Pförtner einen Krieg angefangen, oder?
>> 
>> Ah, der lagert sie ein, sie wird vergessen, in 20a gibt's einen
>> Kurzen in der Zündelektronik und *wumps*. Oder er ist ein
>> russischer Schläfer. Du weißt doch, was man sich über 
>> Krankenhauspförtner erzählt, oder?
> 
> Nicht wirklich. Erleuchte uns!
> 
+--- <hier abknabbern> ---
| Die russische Armee hat nach Angaben des Verteidigungsministeriums in
| Moskau inmitten des Krieges in der Ukraine Angriffe mit
| atomwaffenfähigen Iskander-Raketen simuliert. Rund einhundert Soldaten
| hätten im Zuge eines Manövers in der russischen Exklave Kaliningrad
| zwischen Polen und Litauen den "elektronischen Start" der Raketen
| mithilfe eines mobilen Raketensystems geübt, heißt es in einer Erklärung
| des Verteidigungsministeriums vom Mittwochabend.
|
| Bei dem Manöver sei es darum gegangen, Angriffe auf fiktive gegnerische
| Ziele zu üben. Auch haben man Reaktion auf einen Gegenschlag trainiert.
|
| Die Nachricht über das Manöver erreicht Westeuropa inmitten einer
| Debatte über die tatsächlich oder vermeintlich gestiegene Gefahr eines
| nuklearen Schlagabtauschs. Nach der Invasion in der Ukraine hatte die
| russische Regierung die Atomstreitkräfte des Landes in eine höhere
| Alarmbereitschaft versetzt.
|
| Russlands Präsident Wladimir Putin bekräftigte nach Beginn des Krieges
| zudem, er sei bereit, die taktischen Atomwaffen der russischen
| Streitkräfte einzusetzen. Später warnte er vor "blitzschnellen"
| Gegenmaßnahmen, falls Nato-Staaten direkt in den Ukraine-Konflikt
| eingreifen.
|
| In dem nun veröffentlichten Statement des Pressestabs des westlichen
| Militärbezirks der Russischen Föderation heißt es:
|
|    Im Rahmen des Kampftrainings der Streitkräfte der Ostseeflotte in der
|    Region Kaliningrad wurde eine simulierte Raketenangriffsübung mit den
|    operativen und taktischen Raketenkomplexen Iskander durchgeführt.
|
|    Im Laufe der Übung bewegten sich die Raketenwerfer verdeckt in den
|    ausgewiesenen Zielbereich, wo sie, nachdem sie Startpositionen
|    eingenommen hatten, elektronische Einzel- und Gruppenstarts auf Ziele
|    durchführten, die Raketenwerfer, Flugplätze, geschützte
|    Einrichtungen, die Konzentration militärischer Ausrüstung und die
|    Kommandoposten eines fiktiven Gegners simulierten.
|
|    Nach den elektronischen Starts führten die Soldaten ein
|    Positionswechselmanöver durch, um einem möglichen Vergeltungsschlag
|    zu entgehen.
|
|    Darüber hinaus übten Kampfbesatzungen der Raketeneinheit der Flotte
|    unter Bedingungen nuklearer und chemischer Kontamination die Abwehr
|    eines Angriffs von Sabotage- und Aufklärungsgruppen eines fiktiven
|    Gegners. (…)
|
|    Insgesamt waren mehr als 100 Militärangehörige und etwa 20 Einheiten
|    militärischer und spezieller Ausrüstung an der Episode der Übung
|    beteiligt.
|
| *Warnung vor Enttabuisierung eines Atomwaffeneinsatzes*
|
| Der russische Journalist und Friedensnobelpreisträger Dmitrij Muratow
| warnte in einer Videobotschaft für den NDR vor der Enttabuisierung eines
| Atomwaffeneinsatzes. Gezielte Propaganda der russischen Regierung führe
| dort zu einer "allmählichen Gewöhnung, dass Atomwaffen an sich nicht so
| schlecht seien. Man könne manchmal über ihren Einsatz nachdenken", so
| der Chefredakteur der in Russland inzwischen geschlossenen Zeitung
| Nowaja Gazeta.
|
| Die Debatte über einen möglichen nuklearen Schlagabtausch zwischen
| Russland und der Nato bestimmt zunehmend auch die Debatte in Westeuropa.
|
| Die Ärzte- und Friedensorganisation IPPNW hatte zuletzt vor einer
| solchen Gefahr gewarnt. Am Montag diese Woche forderte die Organisation
| die Bundesregierung auf, eine Waffenruhe in der Ukraine zu unterstützen.
| Anstatt Waffen zu liefern und aufzurüsten, müssten diplomatische Wege
| für einen Waffenstillstand geebnet werden, hieß es in der Resolution des
| IPPNW-Jahreskongresses, der im Hamburg stattfand.
|
| Der Krieg in Europa sei eine Mahnung, "an unsere eigenen internationalen
| Wurzeln zu denken", hieß es in dem Text: "Wir sind im Kern zuallererst
| eine internationale Friedensorganisation, die blockübergreifend für die
| Verhütung eines Atomkrieges arbeitet." Und weiter:
|
|    Wir streiten gemeinsam dafür, angesichts der unvorstellbar grausamen
|    humanitären Folgen eines möglichen Atomwaffeneinsatzes deren Einsatz
|    zu verhindern. Weiterhin gilt: Dies ist nur durch die kontrollierte
|    Abschaffung aller Atomwaffen zu erreichen. (…) Der russischen
|    Regierung Brücken zu bauen, bedeutet kein Einverständnis mit ihrem
|    Tun. Wir müssen vielmehr einen Ausweg aus einer Situation finden, die
|    sonst eine europäische, wenn nicht gar eine globale atomare
|    Eskalation zur Folge haben könnte.
|
|   Resolution der IPPNW
+--- </hier abknabbern> ---

©<https://www.heise.de/tp/features/In-Kaliningrad-Russland-uebt-Einsatz-von-Atomraketen-7076328.html?seite=all>

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#553842

Am 05.05.22 um 14:47 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara:
> |
> | Russlands Präsident Wladimir Putin bekräftigte nach Beginn des Krieges
> | zudem, er sei bereit, die taktischen Atomwaffen der russischen
> | Streitkräfte einzusetzen. Später warnte er vor "blitzschnellen"
> | Gegenmaßnahmen, falls Nato-Staaten direkt in den Ukraine-Konflikt
> | eingreifen.


https://9gag.com/gag/angDwPq

BruuhahaHA!

https://9gag.com/gag/aOQPEzM

Genau das ist der Punkt erst wenn Lavrov sagt dass Russland die Ukraine 
  *nicht*  mit Nuklearwaffen angreifen würde, besteht höchste Alarmstufe!

-- 
Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#553852

Salve allerseits,

Dr. Joachim Neudert schrieb:
> Am 05.05.22 um 14:47 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara:
>> |
>> | Russlands Präsident Wladimir Putin bekräftigte nach Beginn des Krieges
>> | zudem, er sei bereit, die taktischen Atomwaffen der russischen
>> | Streitkräfte einzusetzen. Später warnte er vor "blitzschnellen"
>> | Gegenmaßnahmen, falls Nato-Staaten direkt in den Ukraine-Konflikt
>> | eingreifen.
> 
> https://9gag.com/gag/angDwPq BruuhahaHA!
> 
Auch ich reagiere auf Meldungen über Manöver mit Iskander-Raketen recht
entspannt! Warum? Iskander-Raketen können Delaware nicht erreichen... ♨_♨

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#553855

Am 05.05.22 um 15:22 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara:
> Salve allerseits,
> 
> Dr. Joachim Neudert schrieb:
>> Am 05.05.22 um 14:47 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara:
>>> |
>>> | Russlands Präsident Wladimir Putin bekräftigte nach Beginn des Krieges
>>> | zudem, er sei bereit, die taktischen Atomwaffen der russischen
>>> | Streitkräfte einzusetzen. Später warnte er vor "blitzschnellen"
>>> | Gegenmaßnahmen, falls Nato-Staaten direkt in den Ukraine-Konflikt
>>> | eingreifen.
>>
>> https://9gag.com/gag/angDwPq BruuhahaHA!
>>
> Auch ich reagiere auf Meldungen über Manöver mit Iskander-Raketen recht
> entspannt! Warum? Iskander-Raketen können Delaware nicht erreichen... ♨_♨
> 
> 	M.f.G.
> 

Laut Deiner letzten Vita wohnst Du nun bei Brüssel...

-- 
Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#553889

Salve allerseits,

Dr. Joachim Neudert schrieb:
> Am 05.05.22 um 15:22 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara:
>> Dr. Joachim Neudert schrieb:
>>> Am 05.05.22 um 14:47 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara:
>>>> 
>>>> | Russlands Präsident Wladimir Putin bekräftigte nach Beginn des Krieges
>>>> | zudem, er sei bereit, die taktischen Atomwaffen der russischen
>>>> | Streitkräfte einzusetzen. Später warnte er vor "blitzschnellen"
>>>> | Gegenmaßnahmen, falls Nato-Staaten direkt in den Ukraine-Konflikt
>>>> | eingreifen.
>>>
>>> https://9gag.com/gag/angDwPq BruuhahaHA!
>>>
>> Auch ich reagiere auf Meldungen über Manöver mit Iskander-Raketen recht
>> entspannt! Warum? Iskander-Raketen können Delaware nicht erreichen... ♨_♨
> 
> Laut Deiner letzten Vita wohnst Du nun bei Brüssel...
> 
Erst im nächsten Jahr! Zurzeit betreue ich noch eine recht begabte Sith-
Akolythin! Sie könnte eine wirklich mächtige weibliche Sith-Lord werden,
wenn es ihr gelingen sollte, ihre weibliche Stärke nicht als eine Art
Schutzfunktion zu benutzen – als schnöde Entschuldigung... ଘ(੭*ˊᵕˋ)੭* ̀ˋ

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#553881

Am 05.05.22 um 15:22 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara:

> Auch ich reagiere auf Meldungen über Manöver mit Iskander-Raketen recht
> entspannt! Warum? Iskander-Raketen können Delaware nicht erreichen.

Auch nicht, wenn sie von U-booten abgefeuert werden?

-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#553892

Salve allerseits,

Hermann Riemann schrieb:
> Am 05.05.22 um 15:22 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara:
> 
>> Auch ich reagiere auf Meldungen über Manöver mit Iskander-Raketen recht
>> entspannt! Warum? Iskander-Raketen können Delaware nicht erreichen.
> 
> Auch nicht, wenn sie von U-booten abgefeuert werden?
> 
Iskander-Raketen werden nicht aus U-Boote abgefeuert! Die russische Marine
besitzt aktuell 4 SSGN der Oscar-II-Klasse und das Projekt 885! Und die
feuern allesamt nur Kalibr-Marschflugkörper ab... ╭∩╮（︶_︶）╭∩╮

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#553853

Am 05.05.2022 um 14:58 schrieb Dr. Joachim Neudert:

> https://9gag.com/gag/angDwPq
> 
> BruuhahaHA!
> 
> https://9gag.com/gag/aOQPEzM

Noch eine Witzeseite:
https://t.me/s/russlaenderHumor

Beispiele:
https://t.me/russlaenderHumor/80
https://t.me/russlaenderHumor/122

Veith
-- 
Wer heizt, hilft Putin!
http://ddr-luftwaffe.blogspot.com

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#554782 — Putin in Knast! (was: Hat Putin Krebs?)

Am 05.05.2022 um 15:20 schrieb Ingrid:

> https://t.me/s/russlaenderHumor

Putin im Knast!
https://t.me/russlaenderHumor/272

Veith
-- 
Wer heizt, hilft Putin!
http://ddr-luftwaffe.blogspot.com

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#554783 — Re: Putin in Knast!

Am 15.05.2022 um 19:13 schrieb Peter Veith:
> Am 05.05.2022 um 15:20 schrieb Ingrid:
> 
>> https://t.me/s/russlaenderHumor
> 
> Putin im Knast!
> https://t.me/russlaenderHumor/272

Was nu? Isser in Knast, oder soller im Knast gehen?

-- 
Johannes Leckebusch - AR3

https://johannes-leckebusch.de/
https://johannes-leckebusch.de/Fotogalerien/index.html
https://foto.ungruen.de/index2.html
https://flickr.com/photos/johannes_leckebusch/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#553625

Am 03.05.22 um 15:43 schrieb Frank Hucklenbroich:
> Am Tue, 3 May 2022 06:30:11 -0700 (PDT) schrieb Herwig:
> 
>> 2022-05-03 15:30:00 +0200
>>
>>> ...
>>>> Kremlchef Putin soll bald wegen einer Krebserkrankung operiert werden.
>>> Falls ja, dürfte der Stress wegen Ukraine 
>>> seine Lebenserwartung nicht gerade erhöhen.

Er befreit doch den Teil der Ukraine, der von den Ukrainern terrorisiert
wird. Das ist doch herzerfrischend!!!11!!

>> Sicherlich. Aber das trifft auf unsere Politiker auch zu.
>> <Feuchter Traum>Vielleicht ist seine GesundheitsSituation so,
>> dass eine erfolgreiche Behandlung nur im westlichen
>> Ausland möglich ist.

> Und nach der Behandlung wartet dann eine kuschelige Zelle in Den Haag auf
> ihn.

Hat Boris Becker eigentlich einen Zellenkamerad?

-- 
cu://Matthias.Eißing.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#553632

Am Tue, 3 May 2022 15:55:56 +0200 schrieb Matthias Eißing:

> Am 03.05.22 um 15:43 schrieb Frank Hucklenbroich:
>> Am Tue, 3 May 2022 06:30:11 -0700 (PDT) schrieb Herwig:
>> 
>>> 2022-05-03 15:30:00 +0200
>>>
>>>> ...
>>>>> Kremlchef Putin soll bald wegen einer Krebserkrankung operiert werden.
>>>> Falls ja, dürfte der Stress wegen Ukraine 
>>>> seine Lebenserwartung nicht gerade erhöhen.
> 
> Er befreit doch den Teil der Ukraine, der von den Ukrainern terrorisiert
> wird. Das ist doch herzerfrischend!!!11!!
> 
>>> Sicherlich. Aber das trifft auf unsere Politiker auch zu.
>>> <Feuchter Traum>Vielleicht ist seine GesundheitsSituation so,
>>> dass eine erfolgreiche Behandlung nur im westlichen
>>> Ausland möglich ist.
> 
>> Und nach der Behandlung wartet dann eine kuschelige Zelle in Den Haag auf
>> ihn.
> 
> Hat Boris Becker eigentlich einen Zellenkamerad?

Man weiß es nicht:

https://www.n-tv.de/leute/Horrorgeschichten-aus-Boris-Beckers-Haftanstalt-article23302999.html

Grüße,

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#553640

On 03.05.2022 16:40, Frank Hucklenbroich wrote:

>> Hat Boris Becker eigentlich einen Zellenkamerad?
> 
> Man weiß es nicht:
> 
> https://www.n-tv.de/leute/Horrorgeschichten-aus-Boris-Beckers-Haftanstalt-article23302999.html

Hat mich gewundert, dass man ihn zu diesen Insassen steckt. Der 
Grossteil sind gestörte Gewaltverbrecher auf Drogen. Viele religiös 
radikalisiert.

https://www.youtube.com/watch?v=772jSyB3f-8
https://www.youtube.com/watch?v=YuZ8JLEn0Vg
https://www.youtube.com/watch?v=rJBAS3uPlUg
https://www.youtube.com/watch?v=KZGTJtFgiJQ

Fun Fact. Bis 2006 gab es dort noch eine Exekutionszelle.

Die haben da noch noch ne Weile mit gehadert, sie zu entfernen.
https://en.wikipedia.org/wiki/Capital_punishment_in_the_United_Kingdom

Für Boris gibt es nun grob drei mögliche Szenarien:
- Alle haben dort Hass auf einen reichen deutschen Schnösel.
- Es gibt dort Tennisfans, die ihn unter ihre Fittiche nehmen.
- Er ordnet sich unter und bleibt unauffällig.

Sein Fall hat mich nicht sonderlich interessiert, desshalb ist an mir 
vorbeigegangen, wieso der Prozess in den UK stattfindet, wieso es keine 
Auslieferung gab, etc. Wird schon seine Gründe haben.

Was ich aber bizarr finde, kurz vor dem Gerichtstermin trat er noch 
"live" (lies: zeitnah) in einer deutschen Quizshow auf. Hätte man ihn 
umgekehrt an die Briten ausgeliefert, wäre er nicht freiwillig angereist?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#553645

Mike Meike Grunz schrieb am Dienstag, 3. Mai 2022 um 17:54:31 UTC+2:
> On 03.05.2022 16:40, Frank Hucklenbroich wrote: 
> 
> >> Hat Boris Becker eigentlich einen Zellenkamerad? 
> > 
> > Man weiß es nicht: 
> > 
> > https://www.n-tv.de/leute/Horrorgeschichten-aus-Boris-Beckers-Haftanstalt-article23302999.html

> Hat mich gewundert, dass man ihn zu diesen Insassen steckt.

Lt. WELT (TV) bekommt er einen Zellengenossen.

> Der 
> Grossteil sind gestörte Gewaltverbrecher auf Drogen. Viele religiös 
> radikalisiert. 

Welche Haftanstalten standen zur Auswahl?

> Sein Fall hat mich nicht sonderlich interessiert, desshalb ist an mir 
> vorbeigegangen, wieso der Prozess in den UK stattfindet, wieso es keine 
> Auslieferung gab, etc. Wird schon seine Gründe haben. 

Er wohnt in England und hat bei einer englischen Insolvenz
schräge Sachen angestellt?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#553656

On 03/05/2022 17:39, Ulf Kutzner wrote:
> Mike Meike Grunz schrieb am Dienstag, 3. Mai 2022 um 17:54:31 UTC+2:
>> On 03.05.2022 16:40, Frank Hucklenbroich wrote:
>>
>>>> Hat Boris Becker eigentlich einen Zellenkamerad?
>>>
>>> Man weiß es nicht:
>>>
>>> https://www.n-tv.de/leute/Horrorgeschichten-aus-Boris-Beckers-Haftanstalt-article23302999.html
> 
>> Hat mich gewundert, dass man ihn zu diesen Insassen steckt.
> 
> Lt. WELT (TV) bekommt er einen Zellengenossen.
> 

Er wird da nicht lange bleiben. Und weil die Schuppen vermutlich auch 
U-Haft haben, ist es wahrscheinlich das man zu zweit ist.

So wie ich das mitbekommen habe, passiert genau gar nichts, wenn man 
sich nicht als King Louis gibt. Einfach mal die Fresse halten und um 
sich selbst kümmern, dann geht das auch.

>> Der
>> Grossteil sind gestörte Gewaltverbrecher auf Drogen. Viele religiös
>> radikalisiert.
> 

Auf Drogen ja - es gibt ein Problem damit. Besonders "Spice".


> Welche Haftanstalten standen zur Auswahl?
> 

Es gibt in GB 3 speziellen Anstalten für Ausländer. Eins davon ist 
Risely bei Liverpool. Er wird in ein solches Gefängnis verlegt werden.

Dann gilt in Uk 2:1 (Für jeden Tag im Knast, bekommt man einen Tag auf 
Bewährung). Er bleibt also maximal 15 Monate drin. Dazu kann er auch 
nach D abgeschoben werden - wenn er denn möchte um die Strafe in D 
abzusitzen - das geht etwa nach 6-7 Monaten.

>> Sein Fall hat mich nicht sonderlich interessiert, desshalb ist an mir
>> vorbeigegangen, wieso der Prozess in den UK stattfindet, wieso es keine
>> Auslieferung gab, etc. Wird schon seine Gründe haben.
> 
> Er wohnt in England und hat bei einer englischen Insolvenz
> schräge Sachen angestellt?

Dafür bekommt er auch gleich einen Eintrag in deutsche Führungszeugnis, 
denn solche Vergehen sind auch in D strafbar.

-- 

Cheers,
    G.

Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
   /"\
   \ /  ASCII Ribbon Campaign
    X   against HTML e-mail
   / \
---------------------------->8------------------------------

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 2 of 3 — ← Prev page 1 [2] 3  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web