Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #553246 > unrolled thread

Zeitdifferenzen

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Zeitdifferenzen Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2022-04-29 05:39 +0200
    Re: Zeitdifferenzen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-04-29 06:58 +0200
      Re: Zeitdifferenzen "Wendelin Uez" <wuez@online.de> - 2022-04-29 22:13 +0200
        Re: Zeitdifferenzen Heiner Hass <heinerh@gmx.net> - 2022-04-30 02:03 +0200
      Re: Zeitdifferenzen Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2022-04-30 10:40 +0200
        Re: Zeitdifferenzen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-04-30 10:42 +0200
        Re: Zeitdifferenzen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-04-30 11:17 +0200
          Re: Zeitdifferenzen Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2022-04-30 15:25 +0200
            Re: Zeitdifferenzen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-04-30 15:40 +0200
          Re: Zeitdifferenzen Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2022-05-01 11:19 +0200
          Re: Zeitdifferenzen Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-05-03 22:29 +0200
            Re: Zeitdifferenzen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-05-04 05:55 +0200
              Re: Zeitdifferenzen Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-05-04 10:47 +0200
                Re: Zeitdifferenzen Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-05-04 11:19 +0200
                  Re: Zeitdifferenzen Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-05-04 11:23 +0200
                    Re: Zeitdifferenzen Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-05-04 11:41 +0200
                      Re: Zeitdifferenzen Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-05-04 11:55 +0200
                        Re: Zeitdifferenzen Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-05-04 12:04 +0200
                          Re: Zeitdifferenzen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-05-04 12:14 +0200
                            Re: Zeitdifferenzen Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-05-04 12:17 +0200
                              Re: Zeitdifferenzen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-05-04 12:26 +0200
                          Re: Zeitdifferenzen Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2022-05-04 12:20 +0200
                Re: Zeitdifferenzen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-05-04 11:27 +0200
                  Re: Zeitdifferenzen Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-05-04 11:47 +0200
            Re: Zeitdifferenzen Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2022-05-04 07:35 +0200
            Re: Zeitdifferenzen Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2022-05-04 10:49 +0200
    Re: Zeitdifferenzen Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2022-04-29 07:37 +0200
    Re: Zeitdifferenzen hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) - 2022-04-29 07:54 +0200
    Re: Zeitdifferenzen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-04-28 22:56 -0700
      Re: Zeitdifferenzen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-04-29 08:03 +0200
        Re: Zeitdifferenzen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-04-28 23:25 -0700
          Re: Zeitdifferenzen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-04-29 08:33 +0200
            Re: Zeitdifferenzen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-04-29 08:46 +0200
              Re: Zeitdifferenzen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-04-29 08:57 +0200
            Re: Zeitdifferenzen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-04-28 23:59 -0700
              Re: Zeitdifferenzen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-04-29 00:07 -0700
              Re: Zeitdifferenzen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-04-29 09:20 +0200
          Re: Zeitdifferenzen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-04-29 05:06 -0700
        Re: Zeitdifferenzen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-04-29 09:26 -0700
        Re: Zeitdifferenzen Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2022-05-01 11:21 +0200
          Re: Zeitdifferenzen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-05-01 14:58 +0200
            Re: Zeitdifferenzen Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2022-05-02 13:25 +0200
          Re: Zeitdifferenzen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-05-01 16:38 +0200
            Re: Zeitdifferenzen Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2022-05-01 20:22 +0200
              Re: Zeitdifferenzen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-05-01 20:39 +0200
                Re: Zeitdifferenzen Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2022-05-02 07:27 +0200
                Re: Zeitdifferenzen "Jörg Tewes" <jogi1964@gmx.net> - 2022-05-03 22:10 +0200
      Re: Zeitdifferenzen Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2022-05-02 20:05 +0200
    Re: Zeitdifferenzen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-04-29 08:09 +0200
      Re: Zeitdifferenzen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-04-29 08:21 +0200
    Re: Zeitdifferenzen Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2022-04-29 08:52 +0200
      Re: Zeitdifferenzen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-04-29 08:58 +0200
        Re: Zeitdifferenzen Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2022-04-29 09:23 +0200
      Re: Zeitdifferenzen Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2022-04-30 07:41 +0200
        Re: Zeitdifferenzen Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2022-04-30 09:01 +0200
        Re: Zeitdifferenzen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2022-04-30 10:08 +0200
        Re: Zeitdifferenzen Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de> - 2022-04-30 20:02 +0200
          Re: Zeitdifferenzen hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) - 2022-04-30 21:36 +0200
            Re: Zeitdifferenzen Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2022-05-04 10:51 +0200
              Re: Zeitdifferenzen Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-05-04 11:07 +0200
                Re: Zeitdifferenzen Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2022-05-04 12:03 +0200
              Re: Zeitdifferenzen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-05-04 02:22 -0700
    Re: Zeitdifferenzen Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2022-04-29 09:17 +0200
    Re: Zeitdifferenzen Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-04-29 11:12 +0200
    Re: Zeitdifferenzen Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-04-29 13:55 +0200
      Re: Zeitdifferenzen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-04-29 05:09 -0700
    Re: Zeitdifferenzen Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2022-04-30 07:24 +0200
      Re: Zeitdifferenzen Frank Nitzschner <nospam@nitzschner.de> - 2022-04-30 08:16 +0200

Page 2 of 4 — ← Prev page 1 [2] 3 4  Next page →

#553725

*Mike Grantz* schrieb:

> On 04.05.2022 12:14, Ruediger Lahl wrote:
>
>>> Im Prinzip funzt ja alles genauso wie es soll, nur dass ich die Box mit
>>> dem PC nur über die Notfall-IP erreichen kann, anstatt mit fritz.box.
>>
>> https://avm.de/service/wissensdatenbank/dok/FRITZ-Box-7490/3377_Warum-ist-die-Benutzeroberflache-der-FRITZ-Box-nur-uber-die-Notfall-IP-aufrufbar/
>
> Danke, darüber bin ich natürlich auch gestolpert. Aber eine 7490 ist nun
> mal keine 4020. In diesem Fall gibt es gar diverse Menueinträge gar
> nicht. :(

Beide haben fritzOS. Deine sollte 7.02 haben. Da hat sich auch etwas bei
Router-Client-Umschaltung getan haben.

Nach einem Reset wird da wahrscheinlich wieder eine ältere Version laufen.

https://ftp.avm.de/fritzbox/fritzbox-4020/deutschland/fritz.os/
https://ftp.avm.de/fritzbox/fritzbox-4020/deutschland/fritz.os/info_de.txt
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#553723

Mike Grantz meinte:

> Im Prinzip funzt ja alles genauso wie es soll, nur dass ich die Box
> mit dem PC nur über die Notfall-IP erreichen kann, anstatt mit
> fritz.box

Was für Adressen/Netzmasken/Gateways  haben dein PC am LAN und dein 
Handy am WLAN? Welchen DNS-server benutzt das Handy und welchen der PC? 
(Hat Mathias dich zwar auch schon gefragt, aber leider hast du das noch 
nicht beantwortet ...) 

Vermutliche Ursache: "fritz.box" ist eine Adresse, die nur die Fritzbox 
kennt und die ihr DNS_Server nur im internen Netz der Fritzbox verteilt. 
Der DNS-server, den dein PC  verwendet kennt, die nicht, und daher 
kommst du da auch nicht ran.

Du kannst der Fritzbox eine feste Adresse in dem Netz geben, das auch 
dein PC benutzt; darüber solltest du dann vom PC per Kabel auch an die 
Box kommen. Wenn ja, dann in deinem PC in /etc/hosts bzw 
\windows\system32\drivers\etc\hosts diese Adresse als "fritz.box" 
eintragen; dann kommst du auch über "fritz.box" dran.
-- 
 gpg-Key (DSA 1024) D36AD663E6DB91A4
 fingerprint = 2983 4D54 E00B 8483 B5B8  C7D1 D36A D663 E6DB 91A4
 HTML-Mail wird ungeleſen entſorgt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#553710

*Mike Grantz* schrieb:

> On 04.05.2022 05:55, Ruediger Lahl wrote:
>>> Btw. Fritzbox. In welcher Gruppe wäre das Ontopic? Hätte da ne
>>> bescheidene Frage.
>>
>> c't testet einmal im Jahr Router, also los. :-)
>
> Wenns hier nicht klappt, versuch ich mal Diedrichs Vorschlag. :)
>
> Also.
[...]
> Und nun? Nun funktioniert die Box so, wie ich sie einsetzen wollte, kann
> sie aber weder via Phone oder http://fritz.box/ erreichen. Nur über
> 169.254.1.1 via PC.

In der Box zufällig den Gastzugang aktiviert? Über den kommt man
verständlicherweise nicht auf die Benutzeroberfläche.
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#553715

On 04.05.2022 11:27, Ruediger Lahl wrote:

> In der Box zufällig den Gastzugang aktiviert? Über den kommt man
> verständlicherweise nicht auf die Benutzeroberfläche.

Nope. Frischer Factoryreset. Und ich komm ja auf die Oberfläche, nur 
nicht so, wie ich mir das gedacht hatte.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#553674

Mike Grantz meinte:

> On 30.04.2022 11:17, Ruediger Lahl wrote:
> 
>> PC-seitig hängt hier alles an der FritzBox. Da bekommen die auch ihre
>> Zeit her.
> 
> Btw. Fritzbox. In welcher Gruppe wäre das Ontopic? Hätte da ne
> bescheidene Frage.

de.comm.geraete.misc

-- 
 gpg-Key (DSA 1024) D36AD663E6DB91A4
 fingerprint = 2983 4D54 E00B 8483 B5B8  C7D1 D36A D663 E6DB 91A4
 HTML-Mail wird ungeleſen entſorgt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#553699

Am Tue, 3 May 2022 22:29:40 +0200 schrieb Mike Grantz zum 
Thema:  Re: Zeitdifferenzen

>On 30.04.2022 11:17, Ruediger Lahl wrote:
>
>> PC-seitig hängt hier alles an der FritzBox. Da bekommen die auch ihre
>> Zeit her.
>
>Btw. Fritzbox. In welcher Gruppe wäre das Ontopic? Hätte da ne 
>bescheidene Frage.

Bzgl. Fritzbox an Fragen und Lösungen immer interessiert.

Gued gohn,
           Ulrich

  

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#553250

Am Freitag, 29. April 2022, um 05:39:24 Uhr schrieb Ned Kelly:

> Heute Morgen auf diese Zeitmesser geschaut:
> 
> TV       - 05:23 Uhr
> Funkuhr  - 05:25 Uhr
> Notebook - 05:28 Uhr

Woher bekommen die die Zeit bzw. wird die überhaupt synchronisiert?
Die Funkuhr wird vermutlich DCF77 nutzen, wenn man lokal ein starkes
Störfeld ist funktioniert das nicht.
Beim TV weiß ich es nicht, wenn der Internetzugang hat wäre NTP eine
Option.
Der Laptop wird vermutlich NTP nutzen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#553254

Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> wrote:

>    Guten Morgen!
> Heute Morgen auf diese Zeitmesser geschaut:
> 
> TV       - 05:23 Uhr
> Funkuhr  - 05:25 Uhr
> Notebook - 05:28 Uhr
> 
> Müßten die nicht alle dieselbe Zeit
> anzeigen?

Ja, wenn sie aufgewacht sind, aber zu nachtschlafender Zeit lassen sie
sich ein wenig gehen.
-- 
Munterbleiben
HC

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#553255

Ned Kelly schrieb am Freitag, 29. April 2022 um 05:33:51 UTC+2:

[Zeit-Synchronisation]
> TV - 05:23 Uhr 

- Stromnetz

> Funkuhr - 05:25 Uhr 

-  DCF77

> Notebook - 05:28 Uhr 

- NTP 

> Müßten die nicht alle dieselbe Zeit 
> anzeigen? 

Nö, unterschiedliche Systeme, unterschiedliche Ergebnisse ...
normal. Hier wird das Problem angerissen:
https://www.heise.de/-3984126.html

Peter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#553258

On 4/29/22 07:56, Peter Veith wrote:
> Ned Kelly schrieb am Freitag, 29. April 2022 um 05:33:51 UTC+2:
> 
> [Zeit-Synchronisation]
>> TV - 05:23 Uhr
> 
> - Stromnetz
> 
>> Funkuhr - 05:25 Uhr
> 
> -  DCF77
> 
>> Notebook - 05:28 Uhr
> 
> - NTP
> 
>> Müßten die nicht alle dieselbe Zeit
>> anzeigen?
> 
> Nö, unterschiedliche Systeme, unterschiedliche Ergebnisse ...

Äh, nein... DCF-77 und NTP müssen dieselbe Zeit ergeben. Wobei die 
meisten DCF-77-Uhren sich nur ein oder zweimal am Tag synchronisieren 
und den Rest als Quarzuhr laufen. Trotzdem sollten das maximal ein paar 
Sekunden Abweichung sein. Beim Stromnetz sind größere Abweichungen 
möglich, aber auf lange Zeit sollte es trotzdem sehr genau sein weil die 
Frequenz nachgeführt wird.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#553262

Gerrit Heitsch schrieb am Freitag, 29. April 2022 um 08:03:57 UTC+2:

> On 4/29/22 07:56, Peter Veith wrote: 
> > (...), unterschiedliche Systeme, unterschiedliche Ergebnisse ...
>
> Äh, nein... DCF-77 und NTP müssen dieselbe Zeit ergeben. Wobei die 
> meisten DCF-77-Uhren sich nur ein oder zweimal am Tag synchronisieren 
> und den Rest als Quarzuhr laufen.

Nun, damit ist doch das Geheimnis gelöst.

> Trotzdem sollten das maximal ein paar 
> Sekunden Abweichung sein.

Auch das Wort "sollten" ist nett. Aktuell weiß ich gar nicht, wie oft mein
PC die Uhrzeit synchronisiert. Beim letzten PC hatte ich "wöchentlich" 
eingestellt und als ausreichend erachtet.

> Beim Stromnetz sind größere Abweichungen 
> möglich, aber auf lange Zeit sollte es trotzdem sehr genau sein weil die 
> Frequenz nachgeführt wird. 

Nun, es war zeitweise und ist bei mir ein Dauerphänomen. Aktell geht 
meine "Stromzeit" um über 2 Minuten nach. Ich müsste diese etwa
wöchentlich manuell anpassen, bin aber zu faul dazu. Nun, die Uhr 
vom Backofen zeigt immer noch MEZ an, aber wer für diese zuständig
ist, brauche ich nicht extra zu erwähnen.

Peter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#553263

On 4/29/22 08:25, Peter Veith wrote:
> Gerrit Heitsch schrieb am Freitag, 29. April 2022 um 08:03:57 UTC+2:
> 
>> On 4/29/22 07:56, Peter Veith wrote:
>>> (...), unterschiedliche Systeme, unterschiedliche Ergebnisse ...
>>
>> Äh, nein... DCF-77 und NTP müssen dieselbe Zeit ergeben. Wobei die
>> meisten DCF-77-Uhren sich nur ein oder zweimal am Tag synchronisieren
>> und den Rest als Quarzuhr laufen.
> 
> Nun, damit ist doch das Geheimnis gelöst.

Quarzuhren sind inzwischen eigentlich sehr genau. Pro Tag sollten sie 
unter 1 sec Abweichung bleiben.


> Auch das Wort "sollten" ist nett. Aktuell weiß ich gar nicht, wie oft mein
> PC die Uhrzeit synchronisiert. Beim letzten PC hatte ich "wöchentlich"
> eingestellt und als ausreichend erachtet.

Merkwürdiges OS... Der PC sollte beim booten die Zeit hart stellen und 
ab da per ntpd o.ä. nachführen damit sie immer genau ist und nicht driftet.

Wie oft die Nachführung passiert weiss ich nicht, ist mir auch egal, die 
Uhrzeit hier ist jedenfalls immer korrekt.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#553265

Am 29.04.22 um 08:33 schrieb Gerrit Heitsch:
> On 4/29/22 08:25, Peter Veith wrote:
>> Gerrit Heitsch schrieb am Freitag, 29. April 2022 um 08:03:57 UTC+2:
>>
>>> On 4/29/22 07:56, Peter Veith wrote:
>>>> (...), unterschiedliche Systeme, unterschiedliche Ergebnisse ...
>>>
>>> Äh, nein... DCF-77 und NTP müssen dieselbe Zeit ergeben. Wobei die
>>> meisten DCF-77-Uhren sich nur ein oder zweimal am Tag synchronisieren
>>> und den Rest als Quarzuhr laufen.
>>
>> Nun, damit ist doch das Geheimnis gelöst.
> 
> Quarzuhren sind inzwischen eigentlich sehr genau. Pro Tag sollten sie 
> unter 1 sec Abweichung bleiben.

Das hängt u.a. von der Präzission des Kristall ab.
Wenn da die Längen auch Produktionsersparnis abweichen..

> Wie oft die Nachführung passiert weiss ich nicht, ist mir auch egal, die 
> Uhrzeit hier ist jedenfalls immer korrekt.

Ich habe u.a. 2 PCs, die nicht mit internet verbunden sind.
Wenn ich da die Uhren mit Hilfe einer Uhr mit DCF77 abgleiche,
geht nach ein paar Tage einer etliche Minuten vor,
der andere etliche Minuten nach.

Hermann
    an gezielten Zeitabgleich date Kommando denkend.

-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#553267

On 4/29/22 08:46, Hermann Riemann wrote:
> Am 29.04.22 um 08:33 schrieb Gerrit Heitsch:
>> On 4/29/22 08:25, Peter Veith wrote:
>>> Gerrit Heitsch schrieb am Freitag, 29. April 2022 um 08:03:57 UTC+2:
>>>
>>>> On 4/29/22 07:56, Peter Veith wrote:
>>>>> (...), unterschiedliche Systeme, unterschiedliche Ergebnisse ...
>>>>
>>>> Äh, nein... DCF-77 und NTP müssen dieselbe Zeit ergeben. Wobei die
>>>> meisten DCF-77-Uhren sich nur ein oder zweimal am Tag synchronisieren
>>>> und den Rest als Quarzuhr laufen.
>>>
>>> Nun, damit ist doch das Geheimnis gelöst.
>>
>> Quarzuhren sind inzwischen eigentlich sehr genau. Pro Tag sollten sie 
>> unter 1 sec Abweichung bleiben.
> 
> Das hängt u.a. von der Präzission des Kristall ab.
> Wenn da die Längen auch Produktionsersparnis abweichen..
> 
>> Wie oft die Nachführung passiert weiss ich nicht, ist mir auch egal, 
>> die Uhrzeit hier ist jedenfalls immer korrekt.
> 
> Ich habe u.a. 2 PCs, die nicht mit internet verbunden sind.
> Wenn ich da die Uhren mit Hilfe einer Uhr mit DCF77 abgleiche,
> geht nach ein paar Tage einer etliche Minuten vor,
> der andere etliche Minuten nach.

DCF-77-Modul besorgen und die Zeit so abgleichen lassen.

https://www.thomas-krenn.com/de/wiki/Zeitsynchronisation_unter_Linux_mit_DCF77_Funkuhr-Modul_und_ntpd


  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#553269

Gerrit Heitsch schrieb am Freitag, 29. April 2022 um 08:33:25 UTC+2:

> On 4/29/22 08:25, Peter Veith wrote: 
> > Gerrit Heitsch schrieb am Freitag, 29. April 2022 um 08:03:57 UTC+2: 
> >> On 4/29/22 07:56, Peter Veith wrote: 
> >>> (...), unterschiedliche Systeme, unterschiedliche Ergebnisse ... 
> >> 
> >> Äh, nein... DCF-77 und NTP müssen dieselbe Zeit ergeben. Wobei die 
> >> meisten DCF-77-Uhren sich nur ein oder zweimal am Tag synchronisieren 
> >> und den Rest als Quarzuhr laufen. 
> > 
> > Nun, damit ist doch das Geheimnis gelöst.
>
> Quarzuhren sind inzwischen eigentlich sehr genau. Pro Tag sollten sie 
> unter 1 sec Abweichung bleiben.

Ja, aber im praktischen Vergleich zu was?!

- Zur Zeit aus dem Stromnetz: Abweichungen von mehreren Minuten möglich
und nicht unüblich.

- Zum PC, s.u. Dazu kommt eben noch möglicherweise schlechter Empfang
der Funkuhr, daß sie sich vielleicht nur monatlich und sporadisch neu einstellt.

> > Auch das Wort "sollten" ist nett. Aktuell weiß ich gar nicht, wie oft mein 
> > PC die Uhrzeit synchronisiert. Beim letzten PC hatte ich "wöchentlich" 
> > eingestellt und als ausreichend erachtet.
>
> Merkwürdiges OS... Der PC sollte beim booten die Zeit hart stellen und 
> ab da per ntpd o.ä. nachführen damit sie immer genau ist und nicht driftet. 

Wie gesagt, aktuell habe ich mich nicht gekümmert. Bei mir ist derzeit die
Uhrzeit aus dem Handy führend (die gleiche Zeit, wie sie auch die Gattin hat).
 
> Wie oft die Nachführung passiert weiss ich nicht, ist mir auch egal, die 
> Uhrzeit hier ist jedenfalls immer korrekt. 

Noch einmal: "Korrekt" im Vergleich zu was? Atomzeituhr zu Hause?

Peter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#553270

Ingrid schrieb am Freitag, 29. April 2022 um 08:59:37 UTC+2:

> Gerrit Heitsch schrieb am Freitag, 29. April 2022 um 08:33:25 UTC+2: 
> > Merkwürdiges OS... Der PC sollte beim booten die Zeit hart stellen und 
> > ab da per ntpd o.ä. nachführen damit sie immer genau ist und nicht driftet.
>
> Wie gesagt, aktuell habe ich mich nicht gekümmert. 

Lese eben, es ist wie früher:

"Standardmäßig führt Windows 10 den Zeitabgleich nur einmal pro Woche aus.
Das Synchronisationsintervall lässt sich über einen Parameter in der 
Registrierungsdatei ändern."
https://www.rz.uni-osnabrueck.de/Dienste/NTP/win10.htm

Wobei WIMRE früher das Intervall einfacher zu ändern war.

Peter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#553277

On 4/29/22 08:59, Peter Veith wrote:
> Gerrit Heitsch schrieb am Freitag, 29. April 2022 um 08:33:25 UTC+2:
>   
>> Wie oft die Nachführung passiert weiss ich nicht, ist mir auch egal, die
>> Uhrzeit hier ist jedenfalls immer korrekt.
> 
> Noch einmal: "Korrekt" im Vergleich zu was? Atomzeituhr zu Hause?

Nein, aber wenn hier alle DCF-77 Uhren die gleiche Zeit anzeigen und bei 
denen, die das Feature haben, das Symbol für erfolgreiche 
Synchronisation auf dem Display zu sehen ist, gehe ich davon aus daß die 
Zeit korrekt ist.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#553311

Peter Veith schrieb am Freitag, 29. April 2022 um 08:25:06 UTC+2:
> Gerrit Heitsch schrieb am Freitag, 29. April 2022 um 08:03:57 UTC+2: 

> > Beim Stromnetz sind größere Abweichungen 
> > möglich, aber auf lange Zeit sollte es trotzdem sehr genau sein weil die 
> > Frequenz nachgeführt wird.

> Nun, es war zeitweise und ist bei mir ein Dauerphänomen. Aktell geht 
> meine "Stromzeit" um über 2 Minuten nach.

Das waren mal acht Minuten nach Problem in Südosteuropa, aber
längst korrigiert.

Also ein neues Problem.

Gruß, ULF

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#553341

Stefan Reuther schrieb am Freitag, 29. April 2022 um 18:01:51 UTC+2:

> LPT: Küchenuhr immer ein paar Minuten vorgehen lassen erhöht die 
> Wahrscheinlichkeit, den geplanten Bus zu kriegen. 

Desgleichen Armband- oder Handyuhr.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#553450

Am Fri, 29 Apr 2022 20:44:16 +0200 schrieb Michael Bode zum 
Thema:  Re: Zeitdifferenzen

>Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> writes:
>
>> On 4/29/22 07:56, Peter Veith wrote:
>>> Ned Kelly schrieb am Freitag, 29. April 2022 um 05:33:51 UTC+2:
>>>
>>> [Zeit-Synchronisation]
>>>> TV - 05:23 Uhr
>>>
>>> - Stromnetz
>>>
>>>> Funkuhr - 05:25 Uhr
>>>
>>> -  DCF77
>>>
>>>> Notebook - 05:28 Uhr
>>>
>>> - NTP
>>>
>>>> Müßten die nicht alle dieselbe Zeit
>>>> anzeigen?
>>>
>>> Nö, unterschiedliche Systeme, unterschiedliche Ergebnisse ...
>>
>> Äh, nein... DCF-77 und NTP müssen dieselbe Zeit ergeben.
>
>Holt sich ein Windows außerhalb einer Domäne überhaupt die Zeit von
>irgendeinem Zeitserver, wenn man das nicht extra eingestellt hat?

Ich sehe auf allen meinen Windows 10 Rechnern "Internetzeit" aktiviert
und der Server "time.windows.com".
Da habe ich der Erninnerung nach nichts eingestellt.

Gued gohn,
           Ulrich

  

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 2 of 4 — ← Prev page 1 [2] 3 4  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web