Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > ger.ct > #552554 > unrolled thread

TGIQF Quiz Chipfertigung

Started byDr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
First post2022-04-24 10:36 +0000
Last post2022-04-25 09:51 +0200
Articles 20 on this page of 54 — 15 participants

Back to article view | Back to ger.ct


Contents

  TGIQF Quiz Chipfertigung Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-04-24 10:36 +0000
    Re: TGIQF Quiz Chipfertigung Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2022-04-24 04:01 -0700
      Re: TGIQF Quiz Chipfertigung Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-04-24 12:53 +0000
        Re: TGIQF Quiz Chipfertigung Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2022-04-24 15:20 +0200
          Re: TGIQF Quiz Chipfertigung Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-04-24 13:26 +0000
            Re: TGIQF Quiz Chipfertigung Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2022-04-24 15:48 +0200
              Re: TGIQF Quiz Chipfertigung Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-04-24 13:56 +0000
                Re: TGIQF Quiz Chipfertigung Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2022-04-25 11:47 +0200
                  Re: TGIQF Quiz Chipfertigung Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-04-26 12:27 +0200
                    Re: TGIQF Quiz Chipfertigung Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2022-04-26 12:49 +0200
                      Re: TGIQF Quiz Chipfertigung Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-04-26 13:01 +0200
                Re: TGIQF Quiz Chipfertigung Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2022-04-25 16:28 -0700
              Re: TGIQF Quiz Chipfertigung Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2022-04-24 17:06 +0200
                Re: TGIQF Quiz Chipfertigung Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-04-26 12:37 +0200
                  Re: TGIQF Quiz Chipfertigung Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2022-04-26 13:32 +0200
                    Re: TGIQF Quiz Chipfertigung Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-04-26 14:02 +0200
                      Re: TGIQF Quiz Chipfertigung Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2022-04-26 19:01 +0200
                        Re: TGIQF Quiz Chipfertigung Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-04-27 11:14 +0200
                          Re: TGIQF Quiz Chipfertigung Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-04-27 02:27 -0700
                          Re: TGIQF Quiz Chipfertigung Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2022-04-27 11:27 +0200
                  Re: TGIQF Quiz Chipfertigung Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-04-26 19:21 +0000
                    Re: TGIQF Quiz Chipfertigung Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-04-26 21:27 +0200
                      Re: TGIQF Quiz Chipfertigung Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-04-26 19:47 +0000
                        Re: TGIQF Quiz Chipfertigung Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2022-04-27 06:42 +0200
                          Re: TGIQF Quiz Chipfertigung Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-04-27 01:54 -0700
                          Re: TGIQF Quiz Chipfertigung Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-04-27 12:02 +0200
                            Re: TGIQF Quiz Chipfertigung Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2022-04-27 12:55 +0200
                        Re: TGIQF Quiz Chipfertigung Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-04-27 11:54 +0200
              Re: TGIQF Quiz Chipfertigung Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-04-25 07:20 +0000
              Re: TGIQF Quiz Chipfertigung Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2022-04-25 16:26 -0700
                Re: TGIQF Quiz Chipfertigung Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2022-04-26 01:41 +0200
                  Re: TGIQF Quiz Chipfertigung Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-04-26 12:29 +0200
              Re: TGIQF Quiz Chipfertigung Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2022-04-25 16:36 -0700
                Re: TGIQF Quiz Chipfertigung Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-04-26 12:36 +0200
                  Re: TGIQF Quiz Chipfertigung Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2022-04-26 04:09 -0700
              Re: TGIQF Quiz Chipfertigung Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-04-26 12:27 +0200
                Re: TGIQF Quiz Chipfertigung Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2022-04-26 12:56 +0200
                  Re: TGIQF Quiz Chipfertigung Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-04-26 13:06 +0200
            Re: TGIQF Quiz Chipfertigung Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-04-24 17:07 +0200
              Re: TGIQF Quiz Chipfertigung Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-04-25 01:45 -0700
            Re: TGIQF Quiz Chipfertigung Rainer Fonrobert <rfonrobert@vodafone.de> - 2022-04-26 00:29 +0200
              Re: TGIQF Quiz Chipfertigung Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2022-04-25 16:38 -0700
                Re: TGIQF Quiz Chipfertigung Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-04-26 09:52 +0200
                  Re: TGIQF Quiz Chipfertigung Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de> - 2022-04-26 19:33 +0200
                    Re: TGIQF Quiz Chipfertigung Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-04-26 22:09 +0200
                      Re: TGIQF Quiz Chipfertigung Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de> - 2022-04-26 22:14 +0200
          Re: TGIQF Quiz Chipfertigung Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-04-24 15:28 +0200
        Re: TGIQF Quiz Chipfertigung Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2022-04-25 16:21 -0700
          Re: TGIQF Quiz Chipfertigung Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2022-04-26 01:50 +0200
            Re: TGIQF Quiz Chipfertigung Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2022-04-25 17:09 -0700
              Re: TGIQF Quiz Chipfertigung Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2022-04-26 09:19 +0200
                Re: TGIQF Quiz Chipfertigung Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2022-04-26 10:32 +0200
            Re: TGIQF Quiz Chipfertigung Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-04-26 09:21 -0700
    Re: TGIQF Quiz Chipfertigung Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2022-04-25 09:51 +0200

Page 1 of 3  [1] 2 3  Next page →


#552554 — TGIQF Quiz Chipfertigung

FromDr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
Date2022-04-24 10:36 +0000
SubjectTGIQF Quiz Chipfertigung
Message-ID<t4396r$1c1eq$1@solani.org>
120 Punkte (Ø 69 Punkte)
Sie haben mehr Punkte erreicht als 81% der Teilnehmer

Diesmal überdurchschnittliches Rateglück. War eigentlich sauschwer.

https://www.heise.de/hintergrund/TGIQF-das-Quiz-rund-um-die-weltweite-Chipfertigung-7062430.html

-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [next] | [standalone]


#552564

FromHerwig <herwig.huener@t-online.de>
Date2022-04-24 04:01 -0700
Message-ID<8da86b02-c53c-46a7-a741-5d7295405588n@googlegroups.com>
In reply to#552554
2022-04-24 13:02:00 +0200

> ...

> Diesmal überdurchschnittliches Rateglück. War eigentlich sauschwer. 

Ist aber ein typisches Quiz über "bloss Fakten" - Kenntnisse über
ChipDesign und -Technologie oder gar über HalbLeiterPhysik wurden
nicht gefragt. Sowas kann jeder Dödel mit gutem Gedächtnis und
aktuellem WissensStand lösen.

Manche Leute werden auch bei einem EinstellungsGespräch mit
diesen Infos glänzen können.

Was würde ich fragen? Was ist eine BandLücke und wie kommt
sie zustande? - Treffer, versenkt.

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#552583

FromDr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
Date2022-04-24 12:53 +0000
Message-ID<t43h97$1c6g4$1@solani.org>
In reply to#552564
Herwig <herwig.huener@t-online.de> wrote:
> 2022-04-24 13:02:00 +0200
> 
>> ...
> 
>> Diesmal überdurchschnittliches Rateglück. War eigentlich sauschwer. 
> 
> Ist aber ein typisches Quiz über "bloss Fakten" - Kenntnisse über
> ChipDesign und -Technologie oder gar über HalbLeiterPhysik wurden
> nicht gefragt. Sowas kann jeder Dödel mit gutem Gedächtnis und
> aktuellem WissensStand lösen.

Hast also nichts geschafft?

Das Problem bei solchen Quiz: sie fragen Dich nicht vorher um Erlaubnis,
was sie wissen wollen…


> 
> Manche Leute werden auch bei einem EinstellungsGespräch mit
> diesen Infos glänzen können.
> 
> Was würde ich fragen? Was ist eine BandLücke und wie kommt
> sie zustande? - Treffer, versenkt.

Das würde ja bedeuten, du hättest eine eigene Firma erfolgreich gegründet
und suchst nun weitere Mitarbeiter.
Oder zumindest, Du hättest von einer anderen erfolgreichen Firma
Personalverantwortung anvertraut bekommen.

Beides halte ich für so hinreichend unwahrscheinlich, daß ich niemandem
raten möchte sich auf Deine möglichen Prüfungsfragen gezielt vorzubereiten.

SCNR,

Joachim 



-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#552587

FromBernd Ohm <invalid@invalid.invalid>
Date2022-04-24 15:20 +0200
Message-ID<jcl152Fo14mU1@mid.individual.net>
In reply to#552583
Am 24.04.2022 um 14:53 schrieb Dr. Joachim Neudert:

> SCNR,

Dafür musst du dich nicht entschuldigen.

Prüflinge vorführen um dann gönnerhaft sein
Herrschaftswissen rauszuscheißen, das mag er
offensichtlich sehr gern.

-- 
bis denn, BEN

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#552588

FromDr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
Date2022-04-24 13:26 +0000
Message-ID<t43j5n$1c7id$1@solani.org>
In reply to#552587
Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> wrote:
> Am 24.04.2022 um 14:53 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> 
>> SCNR,
> 
> Dafür musst du dich nicht entschuldigen.
> 
> Prüflinge vorführen um dann gönnerhaft sein
> Herrschaftswissen rauszuscheißen, das mag er
> offensichtlich sehr gern.
> 

Zumindest beherrscht es wohl Herwigs  Machtphantasien. Aber ohne Chance auf
Verwirklichung 

Prüfungen abhalten habe ich nie genossen. Musste halt sein. Letztlich bin
ich wohl eher  zu gutmütig dafür.

-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#552591

FromBernd Ohm <invalid@invalid.invalid>
Date2022-04-24 15:48 +0200
Message-ID<jcl2pbFoamvU1@mid.individual.net>
In reply to#552588
Am 24.04.2022 um 15:26 schrieb Dr. Joachim Neudert:

> Prüfungen abhalten habe ich nie genossen. Musste halt sein. Letztlich bin
> ich wohl eher  zu gutmütig dafür.

Ich habe mich um Prüflinge gekümmert, die
endgültig durchgefallen waren und daher
ihr Studium ohne Abschluss beenden mussten.

Da so etwas sogar mit Suizid enden kann und
in meiner Uni auch passiert ist, war es
jedenfalls in meinem Institut selbstverständlich,
dass ein Mitarbeiter den betroffenen Studenten
den Rest des Tages begleitete.

"Treffer, versenkt." ist zynisch und menschenverachtend.

Aber so kennt man ihn. :-(

-- 
bis denn, BEN

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#552594

FromDr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
Date2022-04-24 13:56 +0000
Message-ID<t43kth$1c8nk$1@solani.org>
In reply to#552591
Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> wrote:
> Am 24.04.2022 um 15:26 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> 
>> Prüfungen abhalten habe ich nie genossen. Musste halt sein. Letztlich bin
>> ich wohl eher  zu gutmütig dafür.
> 
> Ich habe mich um Prüflinge gekümmert, die
> endgültig durchgefallen waren und daher
> ihr Studium ohne Abschluss beenden mussten.
> 
> Da so etwas sogar mit Suizid enden kann und
> in meiner Uni auch passiert ist, war es
> jedenfalls in meinem Institut selbstverständlich,
> dass ein Mitarbeiter den betroffenen Studenten
> den Rest des Tages begleitete.

Das war sehr gut. Keine Frage,da habt ihr eine hohe Verantwortung erkannt
und entsprechend gehandelt.
> 
> "Treffer, versenkt." ist zynisch und menschenverachtend.
> 
> Aber so kennt man ihn. :-(

Eigentlich ja nicht. Herwig ist herzensgut. Er stellt sich nur im Internet
so radikal dar. In real life ist er freundlich, verläßlich und komplett
harmlos.

Aber das kennt  man ja, dass sich Leute im Internet gern als harter  Django
gerieren, weil ihnen in der U-Bahn die Leute nicht ausweichen sondern  eher
ihnen ihren Sitz anbieten würden...






-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#552645

FromBernd Ohm <invalid@invalid.invalid>
Date2022-04-25 11:47 +0200
Message-ID<jcn90mF6nobU1@mid.individual.net>
In reply to#552594
Am 24.04.2022 um 15:56 schrieb Dr. Joachim Neudert:


> Aber das kennt  man ja, dass sich Leute im Internet gern als harter  Django
> gerieren, weil ihnen in der U-Bahn die Leute nicht ausweichen sondern  eher
> ihnen ihren Sitz anbieten würden...

Etwa so?

https://debeste.de/upload/d1f28123a2c71d9ce790de0a86b035e16851.jpg

-- 
bis denn, BEN

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#552777

FromDietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de>
Date2022-04-26 12:27 +0200
Message-ID<20220426122752.7743289d.dietz-usenet@rotfl.franken.de>
In reply to#552645
Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> wrote:

> Am 24.04.2022 um 15:56 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> 
> 
> > Aber das kennt  man ja, dass sich Leute im Internet gern als harter
> >  Django gerieren, weil ihnen in der U-Bahn die Leute nicht
> > ausweichen sondern  eher ihnen ihren Sitz anbieten würden...  
> 
> Etwa so?
> 
> https://debeste.de/upload/d1f28123a2c71d9ce790de0a86b035e16851.jpg

Warum spielst Du im Braunalgensumpf?

-- 
 SIC SEMPER
+--|=======>
  TYRANNIS

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#552783

FromBernd Ohm <invalid@invalid.invalid>
Date2022-04-26 12:49 +0200
Message-ID<jcq123Fn15sU1@mid.individual.net>
In reply to#552777
Am 26.04.2022 um 12:27 schrieb Dietz Proepper:

> Warum spielst Du im Braunalgensumpf?

Ist debeste.de tatsächlich braunes Gelump?

Beispielsweise
https://debeste.de/132199/Ihr-vergleicht-euch-mit-Juden-und-Anne-Frank-Dann-lebt
findet man dort auch und ist ja komplett Nazi unverdächtig.

Weißt du mehr über den Haufen?

-- 
bis denn, BEN

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#552789

FromDietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de>
Date2022-04-26 13:01 +0200
Message-ID<20220426130118.0c7ce7c4.dietz-usenet@rotfl.franken.de>
In reply to#552783
Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> wrote:

> Am 26.04.2022 um 12:27 schrieb Dietz Proepper:
> 
> > Warum spielst Du im Braunalgensumpf?  
> 
> Ist debeste.de tatsächlich braunes Gelump?

Arr, stimmt. Ich hatte den Zitator mit dem Zitierten verwechselt.

-- 
 SIC SEMPER
+--|=======>
  TYRANNIS

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#552725

FromHerwig <herwig.huener@t-online.de>
Date2022-04-25 16:28 -0700
Message-ID<6e5f7741-b3fa-4169-90ed-ce8f9983213dn@googlegroups.com>
In reply to#552594
2022-04-26 01:29:00 +0200

> ... und komplett harmlos.

Das nimmst Du zurück!

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#552601

FromCarlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid>
Date2022-04-24 17:06 +0200
Message-ID<t43p1t$bvf$1@dont-email.me>
In reply to#552591
Bernd Ohm schrieb am 24.04.22 um 15:48:

> Am 24.04.2022 um 15:26 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> 
>> Prüfungen abhalten habe ich nie genossen. Musste halt sein. Letztlich bin
>> ich wohl eher  zu gutmütig dafür.
> 
> Ich habe mich um Prüflinge gekümmert, die
> endgültig durchgefallen waren und daher
> ihr Studium ohne Abschluss beenden mussten.
> 
> Da so etwas sogar mit Suizid enden kann und
> in meiner Uni auch passiert ist, war es
> jedenfalls in meinem Institut selbstverständlich,
> dass ein Mitarbeiter den betroffenen Studenten
> den Rest des Tages begleitete.

Bei uns gibt es ein Langzeit-Studi-Projekt, in dem
Mitarbeiter(innen) die Durchfallkandidaten aus der
Versenkung wieder hervorholen und sanft zur Vier-
in der kritischen Prüfung begleiten. Wenn möglich.

Ein in Deutschland nie verstandener (und wenn doch,
dann nicht praktizierter) Aspekt von Bologna: im
angelsächsischen System ist das Konzept "Durchfallen"
weitgehend unbekannt. Wackelkandidaten kriegen eine
schlechte Note (damit Arbeitgeber Bescheid wissen),
aber wenigstens ein offizielles Papier zum Abschied,
das, sozusagen als "face saver", bestätigt, dass sie
sich Mühe gegeben und zu Ende studiert haben. Der viel
belächelte BSc-Abschluss dient einem ähnlichen Zweck:
ein Abschluss mit offizieller Bestätigung, anders als
ein Vordiplom mit allerhöchstens symbolischem Wert.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#552780

FromDietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de>
Date2022-04-26 12:37 +0200
Message-ID<20220426123703.62e89040.dietz-usenet@rotfl.franken.de>
In reply to#552601
Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> wrote:

> Bernd Ohm schrieb am 24.04.22 um 15:48:
> 
> > Am 24.04.2022 um 15:26 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> >   
> >> Prüfungen abhalten habe ich nie genossen. Musste halt sein.
> >> Letztlich bin ich wohl eher  zu gutmütig dafür.  
> > 
> > Ich habe mich um Prüflinge gekümmert, die
> > endgültig durchgefallen waren und daher
> > ihr Studium ohne Abschluss beenden mussten.
> > 
> > Da so etwas sogar mit Suizid enden kann und
> > in meiner Uni auch passiert ist, war es
> > jedenfalls in meinem Institut selbstverständlich,
> > dass ein Mitarbeiter den betroffenen Studenten
> > den Rest des Tages begleitete.  
> 
> Bei uns gibt es ein Langzeit-Studi-Projekt, in dem
> Mitarbeiter(innen) die Durchfallkandidaten aus der
> Versenkung wieder hervorholen und sanft zur Vier-
> in der kritischen Prüfung begleiten. Wenn möglich.

Oh Gott! Die armen Durchfaller!!111 Ich mein' als ich fast am Vordiplom
gescheitert bin damals da habe ich natürlich auch das böse System
verflucht und, und, und. Dann habe ich mich mal für zwei Monate auf den
Hosenboden gesetzt, gelernt und das war's dann.

> Ein in Deutschland nie verstandener (und wenn doch,
> dann nicht praktizierter) Aspekt von Bologna: im
> angelsächsischen System ist das Konzept "Durchfallen"
> weitgehend unbekannt.

Und ein Diplom erstmal wenig wert.

> Wackelkandidaten kriegen eine
> schlechte Note (damit Arbeitgeber Bescheid wissen),
> aber wenigstens ein offizielles Papier zum Abschied,
> das, sozusagen als "face saver", bestätigt, dass sie
> sich Mühe gegeben und zu Ende studiert haben.

Äh, die Bescheinigung haben einige Kommilitonen damals auch bekommen.
Halt nicht vom Prüfungsamt sondern von der Univerwaltung.

> Der viel
> belächelte BSc-Abschluss dient einem ähnlichen Zweck:
> ein Abschluss mit offizieller Bestätigung, anders als
> ein Vordiplom mit allerhöchstens symbolischem Wert.

Wie süß. Ein Vordiplom mit einer Note besser als 3 war zwar z.B. bei
Siemens/Erl Anfang der 90er ein Freifahrschein in einen brauchbaren
Job, aber gut, dass wir die Eigenschaft "zum Studium ungeeignet, zu
stolz für einen Lehrberuf" endlich in einen Titel gepresst haben.
"Bachelor" ist ein anderes Wort für "Hiwi, meist arrogant".

-- 
 SIC SEMPER
+--|=======>
  TYRANNIS

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#552794

FromCarlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid>
Date2022-04-26 13:32 +0200
Message-ID<t48l8q$ckb$1@dont-email.me>
In reply to#552780
Dietz Proepper schrieb am 26.04.22 um 12:37:

> Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> wrote:
>>
>> Bei uns gibt es ein Langzeit-Studi-Projekt, in dem
>> Mitarbeiter(innen) die Durchfallkandidaten aus der
>> Versenkung wieder hervorholen und sanft zur Vier-
>> in der kritischen Prüfung begleiten. Wenn möglich.
> 
> Oh Gott! Die armen Durchfaller!!111 Ich mein' als ich fast am Vordiplom
> gescheitert bin damals da habe ich natürlich auch das böse System
> verflucht und, und, und. Dann habe ich mich mal für zwei Monate auf den
> Hosenboden gesetzt, gelernt und das war's dann.

Langzeit = ca. 5 Jahre nach Regelstudienzeit nicht mehr
an der Uni gesehen worden und trotzdem noch immatrikuliert.
Das ist nicht nur Philantropie, sondern auch Eigennutz.
Solche Leute versauen einem nämlich die Statistiken.

>> Ein in Deutschland nie verstandener (und wenn doch,
>> dann nicht praktizierter) Aspekt von Bologna: im
>> angelsächsischen System ist das Konzept "Durchfallen"
>> weitgehend unbekannt.
> 
> Und ein Diplom erstmal wenig wert.

Da unbekannt. Allmählich gibt es Umrechnungen.

Aber noch eine angelsächsische Eigenheit ist hier
weniger üblich: es kommt stark auf das "woher" an.
"Ausland"? pfft, gilded nicht. "München"? naja, lassen
wir gelten, die stehen immerhin im Times HE Supplement.

OK, gibt's hier ähnlich. "München"? OK. "Ilmenau"? Naja.

>> Wackelkandidaten kriegen eine
>> schlechte Note (damit Arbeitgeber Bescheid wissen),
>> aber wenigstens ein offizielles Papier zum Abschied,
>> das, sozusagen als "face saver", bestätigt, dass sie
>> sich Mühe gegeben und zu Ende studiert haben.
> 
> Äh, die Bescheinigung haben einige Kommilitonen damals auch bekommen.
> Halt nicht vom Prüfungsamt sondern von der Univerwaltung.

Kriegt jeder, der will, ist aber eben kein "offizielles Siegel".

>> Der viel
>> belächelte BSc-Abschluss dient einem ähnlichen Zweck:
>> ein Abschluss mit offizieller Bestätigung, anders als
>> ein Vordiplom mit allerhöchstens symbolischem Wert.
> 
> Wie süß. Ein Vordiplom mit einer Note besser als 3 war zwar z.B. bei
> Siemens/Erl Anfang der 90er ein Freifahrschein in einen brauchbaren
> Job, aber gut, dass wir die Eigenschaft "zum Studium ungeeignet, zu
> stolz für einen Lehrberuf" endlich in einen Titel gepresst haben.
> "Bachelor" ist ein anderes Wort für "Hiwi, meist arrogant".

"BSc" bittschön. "Bachelor of Science". Wahlweise eine andere
Geschmacksrichtung, aber nicht einfach nur "Bachelor".

Schrieb ich dazu, dass das System in D nicht verstanden wurde/wird?
Ja, tat ich. (In Bayern natürlich besonders nicht:)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#552796

FromFrank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net>
Date2022-04-26 14:02 +0200
Message-ID<71u1m239ju7h.1sacnxksffwqh$.dlg@40tude.net>
In reply to#552794
Am Tue, 26 Apr 2022 13:32:41 +0200 schrieb Carlo XYZ:

> Dietz Proepper schrieb am 26.04.22 um 12:37:
> 
>> Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> wrote:
>>>
>>> Bei uns gibt es ein Langzeit-Studi-Projekt, in dem
>>> Mitarbeiter(innen) die Durchfallkandidaten aus der
>>> Versenkung wieder hervorholen und sanft zur Vier-
>>> in der kritischen Prüfung begleiten. Wenn möglich.
>> 
>> Oh Gott! Die armen Durchfaller!!111 Ich mein' als ich fast am Vordiplom
>> gescheitert bin damals da habe ich natürlich auch das böse System
>> verflucht und, und, und. Dann habe ich mich mal für zwei Monate auf den
>> Hosenboden gesetzt, gelernt und das war's dann.
> 
> Langzeit = ca. 5 Jahre nach Regelstudienzeit nicht mehr
> an der Uni gesehen worden und trotzdem noch immatrikuliert.

Das ist mittlerweile aber recht teuer, immerhin müssen die regelmäßig ihre
Semesterbeiträge zahlen. Hier in Köln sowas um die 400 € alle halbe Jahr.
Gut, dafür bekommt man ein Gratis-Bahnticket, manche Leute bleiben deshalb
immatrikuliert.

Grüße,

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#552840

FromBernd Ohm <invalid@invalid.invalid>
Date2022-04-26 19:01 +0200
Message-ID<jcqmqdFr5anU1@mid.individual.net>
In reply to#552796
Am 26.04.2022 um 14:02 schrieb Frank Hucklenbroich:

> Das ist mittlerweile aber recht teuer, immerhin müssen die regelmäßig ihre
> Semesterbeiträge zahlen. Hier in Köln sowas um die 400 € alle halbe Jahr.

Kann hier insgesamt ca. 900 €/Semester werden.

https://www.asta.tu-braunschweig.de/service/semesterbeitrag/

"Dazu kommen unter Umständen die Langzeitstudiengebühren
(nach Regelstudienzeit plus 6 Semester): 500,00 €."

Ich weiß von einem 78 Jahre alten "Studenten", der das
ununterbrochen seit mehreren Jahren zahlt.
Fachbereich Geschichte. ;-)

-- 
bis denn, BEN




[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#552952

FromFrank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net>
Date2022-04-27 11:14 +0200
Message-ID<19nas4jbnuo87$.1fqchjelbqaji$.dlg@40tude.net>
In reply to#552840
Am Tue, 26 Apr 2022 19:01:01 +0200 schrieb Bernd Ohm:

> Am 26.04.2022 um 14:02 schrieb Frank Hucklenbroich:
> 
>> Das ist mittlerweile aber recht teuer, immerhin müssen die regelmäßig ihre
>> Semesterbeiträge zahlen. Hier in Köln sowas um die 400 € alle halbe Jahr.
> 
> Kann hier insgesamt ca. 900 €/Semester werden.
> 
> https://www.asta.tu-braunschweig.de/service/semesterbeitrag/
> 
> "Dazu kommen unter Umständen die Langzeitstudiengebühren
> (nach Regelstudienzeit plus 6 Semester): 500,00 €."
> 
> Ich weiß von einem 78 Jahre alten "Studenten", der das
> ununterbrochen seit mehreren Jahren zahlt.
> Fachbereich Geschichte. ;-)

Für die gibt es eigentlich (zumindest an der Uni Köln) das
"Seniorenstudium". Wobei ich nicht weiß, ob man da auch einen Abschluss
machen kann. 

Grüße,

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#552953

FromUlf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de>
Date2022-04-27 02:27 -0700
Message-ID<c74fabc7-769a-4e97-adfd-44d7f8676435n@googlegroups.com>
In reply to#552952
Frank Hucklenbroich schrieb am Mittwoch, 27. April 2022 um 11:14:41 UTC+2:
> Am Tue, 26 Apr 2022 19:01:01 +0200 schrieb Bernd Ohm: 

> > Ich weiß von einem 78 Jahre alten "Studenten", der das 
> > ununterbrochen seit mehreren Jahren zahlt. 
> > Fachbereich Geschichte. 

> Für die gibt es eigentlich (zumindest an der Uni Köln) das 
> "Seniorenstudium".

Kostet hier ab dem ersten Semester extra.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#552954

FromCarlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid>
Date2022-04-27 11:27 +0200
Message-ID<t4b29h$s5b$1@dont-email.me>
In reply to#552952
Frank Hucklenbroich schrieb am 27.04.22 um 11:14:

> Für die gibt es eigentlich (zumindest an der Uni Köln) das
> "Seniorenstudium". Wobei ich nicht weiß, ob man da auch einen Abschluss
> machen kann.

Kann man. Normalerweise. Mit Abschluss wird's teuer
und anstrengend (und evtl. mehr oder weniger sinnlos).

Gasthörer ohne Prüfungen ist billiger, aber auch nicht
so verbindlich. Das halten nicht alle ganz durch.

<https://www.seniorenportal.de/freizeit/einsamkeit-im-alter/seniorenstudium-warum-sich-ein-studium-im-alter-lohnt>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


Page 1 of 3  [1] 2 3  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct


csiph-web