Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > ger.ct > #552385 > unrolled thread

Deutschland boykottieren!

Started byPeter Veith <veith@snafu.de>
First post2022-04-21 23:26 -0700
Last post2022-04-23 12:54 +0200
Articles 20 on this page of 80 — 21 participants

Back to article view | Back to ger.ct


Contents

  Deutschland boykottieren! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-04-21 23:26 -0700
    Re: Deutschland boykottieren! Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-04-22 08:37 +0200
      Re: Deutschland boykottieren! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-04-21 23:44 -0700
      Re: Deutschland boykottieren! Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-04-22 10:05 +0200
        Re: Deutschland boykottieren! Friedrich Karl Siebert <f.k.siebert@online.de> - 2022-04-22 10:19 +0200
        Re: Deutschland boykottieren! Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-04-22 10:20 +0200
          Re: Deutschland boykottieren! "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-04-22 10:24 +0200
            Re: Deutschland boykottieren! "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-04-22 10:32 +0200
              Re: Deutschland boykottieren! Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2022-04-22 10:52 +0200
              Re: Deutschland boykottieren! Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-04-22 11:28 +0200
                Re: Deutschland boykottieren! "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-04-22 11:29 +0200
              Re: Deutschland boykottieren! Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-04-22 11:55 +0200
            Re: Deutschland boykottieren! Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-04-22 10:34 +0200
            Re: Deutschland boykottieren! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-04-22 01:46 -0700
              Re: Deutschland boykottieren! Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-04-22 02:02 -0700
            Re: Deutschland boykottieren! Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-04-22 11:23 +0200
          Re: Deutschland boykottieren! Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-04-22 11:14 +0200
            Re: Deutschland boykottieren! Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-04-22 11:48 +0200
        Re: Deutschland boykottieren! spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2022-04-23 09:55 +0200
          Re: Deutschland boykottieren! "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-04-23 10:17 +0200
            Re: Deutschland boykottieren! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-04-23 10:44 +0200
              Re: Deutschland boykottieren! Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-04-23 12:38 +0200
                Re: Deutschland boykottieren! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-04-23 13:14 +0200
                  Re: Deutschland boykottieren! Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-04-23 13:30 +0200
                    Re: Deutschland boykottieren! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-04-23 13:55 +0200
                      Re: Deutschland boykottieren! Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2022-04-23 14:58 +0200
                        Re: Deutschland boykottieren! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-04-23 15:06 +0200
                          Re: Deutschland boykottieren! hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) - 2022-04-23 18:09 +0200
                            Re: Deutschland boykottieren! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-04-23 18:58 +0200
                              Re: Deutschland boykottieren! hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) - 2022-04-23 22:21 +0200
                                Re: Deutschland boykottieren! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-04-23 22:27 +0200
                                Re: Deutschland boykottieren! Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-04-24 03:44 -0700
                      Re: Deutschland boykottieren! Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-04-23 15:08 +0200
                        Re: Deutschland boykottieren! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-04-23 15:30 +0200
                          Re: Deutschland boykottieren! Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-04-23 15:43 +0200
                            Re: Deutschland boykottieren! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-04-23 15:54 +0200
                              Re: Deutschland boykottieren! Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-04-24 11:23 +0200
                                Re: Deutschland boykottieren! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-04-24 12:33 +0200
                                  Re: Deutschland boykottieren! Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-04-24 13:01 +0200
                                    Re: Deutschland boykottieren! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-04-24 13:28 +0200
                                      Re: Deutschland boykottieren! Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-04-24 14:25 +0200
                Re: Deutschland boykottieren! Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-04-23 07:06 -0700
                  Re: Deutschland boykottieren! Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-04-24 11:25 +0200
                Re: Deutschland boykottieren! Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-04-23 19:49 +0200
              Re: Deutschland boykottieren! Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-04-24 21:37 +0200
            Re: Deutschland boykottieren! Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2022-04-23 18:54 +0200
            Re: Deutschland boykottieren! Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-04-23 20:47 +0200
              Re: Deutschland boykottieren! Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-04-23 20:52 +0200
                Re: Deutschland boykottieren! Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-04-23 21:22 +0200
                  Re: Deutschland boykottieren! Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-04-23 22:30 +0200
                    Re: Deutschland boykottieren! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-04-23 22:44 +0200
                    Re: Deutschland boykottieren! Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-04-24 01:49 +0200
                      Re: Deutschland boykottieren! Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-04-24 05:09 +0000
                        Re: Deutschland boykottieren! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-04-24 07:20 +0200
                        Re: Deutschland boykottieren! Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-04-24 12:15 +0200
                          Re: Deutschland boykottieren! Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2022-04-24 17:54 +0200
                            Re: Deutschland boykottieren! Jochen Kremer <jochen.news@kremerweb.de> - 2022-04-24 18:01 +0200
                              Re: Deutschland boykottieren! Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2022-04-24 18:57 +0200
                              Re: Deutschland boykottieren! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-04-24 18:57 +0200
                                Re: Deutschland boykottieren! Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2022-04-24 19:19 +0200
                                  Re: Deutschland boykottieren! Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-04-24 19:35 +0200
                      Re: Deutschland boykottieren! Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-04-24 09:09 +0200
                        Re: Deutschland boykottieren! "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-04-24 09:22 +0200
                          Re: Deutschland boykottieren! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-04-24 09:44 +0200
                            Re: Deutschland boykottieren! "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-04-24 09:54 +0200
                              Re: Deutschland boykottieren! Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-04-24 10:02 +0200
                              Re: Deutschland boykottieren! Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2022-04-24 11:51 +0200
                                Re: Deutschland boykottieren! Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-04-24 12:16 +0200
                                  Re: Deutschland boykottieren! spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2022-04-27 00:30 +0200
                            Re: Deutschland boykottieren! Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2022-04-24 11:41 +0200
                          Re: Deutschland boykottieren! Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-04-24 03:49 -0700
                        Re: Deutschland boykottieren! Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-04-24 12:23 +0200
                          Re: Deutschland boykottieren! Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-04-24 04:14 -0700
                          Re: Deutschland boykottieren! Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-04-24 15:52 +0200
                            Re: Deutschland boykottieren! Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-04-25 07:23 +0200
                          Re: Deutschland boykottieren! Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-04-24 15:55 +0200
                            Re: Deutschland boykottieren! Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2022-04-24 17:57 +0200
                  Re: Deutschland boykottieren! Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-04-24 11:38 +0200
              Re: Deutschland boykottieren! Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-04-24 11:31 +0200
          Re: Deutschland boykottieren! Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2022-04-23 12:54 +0200

Page 1 of 4  [1] 2 3 4  Next page →


#552385 — Deutschland boykottieren!

FromPeter Veith <veith@snafu.de>
Date2022-04-21 23:26 -0700
SubjectDeutschland boykottieren!
Message-ID<6a819f04-58a2-4586-8477-4221922252e7n@googlegroups.com>
Die BRD soll sanktioniert werden, fordert ein Artikel des britischen 
"The Telegraph".

Nein, nicht wegen Beteiligung an den völkerrechtswidrigen und 
ungerechtvertigten Angriffskrieg gegen die Bundesrepublik Jugoslawien
oder anderer US-Kriege, sondern: "If Germany won’t stop buying Russian
gas, it should face sanctions too".
https://www.telegraph.co.uk/business/2022/04/19/germany-wont-stop-buying-russian-gas-should-face-sanctions/ 

Das hat interessanterweise kein Landarzt sondern die BILD ausgegraben:
https://www.bild.de/-79838242.bild.html

Herrlich ... dabei wäre Kriegeverhindern so einfach:

Ein Bataillon aus Bundestagsabgeordneten (m/w/d) und eine Kompanie 
embedded Journalisten an die Kontaktlinie und ein, zwei Feuergefechte 
mit den russischen Truppen: win-win.

Ersatzweise könnten natürlich auch _deren_ Kinder oder Enkel rekrutiert
werden.

Peter

[toc] | [next] | [standalone]


#552390

FromHermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de>
Date2022-04-22 08:37 +0200
Message-ID<jcf0opFj99vU1@mid.individual.net>
In reply to#552385
Am 22.04.22 um 08:26 schrieb Peter Veith:
> Die BRD soll sanktioniert werden, fordert ein Artikel des britischen
> "The Telegraph".
> 
> Nein, nicht wegen Beteiligung an den völkerrechtswidrigen und
> ungerechtvertigten Angriffskrieg gegen die Bundesrepublik Jugoslawien
> oder anderer US-Kriege, sondern: "If Germany won’t stop buying Russian
> gas, it should face sanctions too".
> https://www.telegraph.co.uk/business/2022/04/19/germany-wont-stop-buying-russian-gas-should-face-sanctions/

Was kommt da als nächste Forderung?
Flüchtlinge aus der Ukraine in Putinsche Gulags ausliefern?

> Das hat interessanterweise kein Landarzt sondern die BILD ausgegraben:
> https://www.bild.de/-79838242.bild.html

Seite praktisch nicht lesbar.
Außerdem passt bei Bild am manchmal noch das Wort Lügenpresse.


> Herrlich ... dabei wäre Kriegeverhindern so einfach:

> Ein Bataillon aus Bundestagsabgeordneten (m/w/d) und eine Kompanie
> embedded Journalisten an die Kontaktlinie und ein, zwei Feuergefechte
> mit den russischen Truppen: win-win.

Ich würde eher vorschlagen, Putin und seine Anhänger
der russischen Artillerie und Bombardement in der
Ukraine auszuliefern.
Und den tschechenischen und Wagnerschen Horden.

-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#552393

FromPeter Veith <veith@snafu.de>
Date2022-04-21 23:44 -0700
Message-ID<df8c00bc-1929-4fd9-9453-59eb55714740n@googlegroups.com>
In reply to#552390
Hermann Riemann schrieb am Freitag, 22. April 2022 um 08:37:14 UTC+2:

> Am 22.04.22 um 08:26 schrieb Peter Veith:
> > Herrlich ... dabei wäre Kriegeverhindern so einfach: 
> 
> > Ein Bataillon aus Bundestagsabgeordneten (m/w/d) und eine Kompanie 
> > embedded Journalisten an die Kontaktlinie und ein, zwei Feuergefechte 
> > mit den russischen Truppen: win-win.
>
> Ich würde eher vorschlagen, Putin und seine Anhänger 
> der russischen Artillerie und Bombardement in der 
> Ukraine auszuliefern. 

Warum nicht beides tun? Frisch ans Werk!

Peter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#552401

FromRuediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date2022-04-22 10:05 +0200
Message-ID<t3tukk.92g.1@privat.lahls.de>
In reply to#552390
*Hermann Riemann* schrieb:

> Am 22.04.22 um 08:26 schrieb Peter Veith:
>> Das hat interessanterweise kein Landarzt sondern die BILD ausgegraben:
>> https://www.bild.de/-79838242.bild.html
>
> Seite praktisch nicht lesbar.
> Außerdem passt bei Bild am manchmal noch das Wort Lügenpresse.

Das einzige, was ich bei dem blättchen für voll nehme, ist der
aufgedruckte Preis.
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#552403

FromFriedrich Karl Siebert <f.k.siebert@online.de>
Date2022-04-22 10:19 +0200
Message-ID<t3tofa$35tn8$1@gwaiyur.mb-net.net>
In reply to#552401
Am 22.04.2022 um 10:05 schrieb Ruediger Lahl:
> *Hermann Riemann* schrieb:
>
>> Am 22.04.22 um 08:26 schrieb Peter Veith:
>>> Das hat interessanterweise kein Landarzt sondern die BILD ausgegraben:
>>> https://www.bild.de/-79838242.bild.html
>> Seite praktisch nicht lesbar.
>> Außerdem passt bei Bild am manchmal noch das Wort Lügenpresse.
> Das einzige, was ich bei dem blättchen für voll nehme, ist der
> aufgedruckte Preis.

Wenn Bild irgendwas schreibt, kann man es erst dann glauben, wenn es in 
einer richtigen Zeitung steht!

-- 
mit freundlichem Gruß
F.K.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#552404

FromMatthias Eißing <meissing@gmx.de>
Date2022-04-22 10:20 +0200
Message-ID<t3tog3$18lf0$1@solani.org>
In reply to#552401
Am 22.04.22 um 10:05 schrieb Ruediger Lahl:
> *Hermann Riemann* schrieb:
> 
>> Am 22.04.22 um 08:26 schrieb Peter Veith:
>>> Das hat interessanterweise kein Landarzt sondern die BILD ausgegraben:
>>> https://www.bild.de/-79838242.bild.html
>>
>> Seite praktisch nicht lesbar.
>> Außerdem passt bei Bild am manchmal noch das Wort Lügenpresse.
> 
> Das einzige, was ich bei dem blättchen für voll nehme, ist der
> aufgedruckte Preis.

Das Datum passt auch

-- 
cu://Matthias.Eißing.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#552406

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2022-04-22 10:24 +0200
Message-ID<t3tooa$18lkq$1@solani.org>
In reply to#552404
Am 22.04.22 um 10:20 schrieb Matthias Eißing:
> Am 22.04.22 um 10:05 schrieb Ruediger Lahl:
>> *Hermann Riemann* schrieb:
>>
>>> Am 22.04.22 um 08:26 schrieb Peter Veith:
>>>> Das hat interessanterweise kein Landarzt sondern die BILD ausgegraben:
>>>> https://www.bild.de/-79838242.bild.html
>>>
>>> Seite praktisch nicht lesbar.
>>> Außerdem passt bei Bild am manchmal noch das Wort Lügenpresse.
>>
>> Das einzige, was ich bei dem blättchen für voll nehme, ist der
>> aufgedruckte Preis.
> 
> Das Datum passt auch
> 

Ihr habt schon gemerkt, daß es nicht um einen Artikel der BILD geht, 
sondern um einen Artikel des britischen Telegraph? Die Bild liefert nur 
den Link zum Artikel des Telegraph.

Und um den Telegraph-Artikel lesen zu können, reicht es Javascript zu 
deaktivieren, dann ist die Paywall weg.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#552407

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2022-04-22 10:32 +0200
Message-ID<t3tp60$18m0f$1@solani.org>
In reply to#552406
Am 22.04.22 um 10:24 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Am 22.04.22 um 10:20 schrieb Matthias Eißing:
>> Am 22.04.22 um 10:05 schrieb Ruediger Lahl:
>>> *Hermann Riemann* schrieb:
>>>
>>>> Am 22.04.22 um 08:26 schrieb Peter Veith:
>>>>> Das hat interessanterweise kein Landarzt sondern die BILD ausgegraben:
>>>>> https://www.bild.de/-79838242.bild.html
>>>>
>>>> Seite praktisch nicht lesbar.
>>>> Außerdem passt bei Bild am manchmal noch das Wort Lügenpresse.
>>>
>>> Das einzige, was ich bei dem blättchen für voll nehme, ist der
>>> aufgedruckte Preis.
>>
>> Das Datum passt auch
>>
> 
> Ihr habt schon gemerkt, daß es nicht um einen Artikel der BILD geht, 
> sondern um einen Artikel des britischen Telegraph? Die Bild liefert nur 
> den Link zum Artikel des Telegraph.
> 
> Und um den Telegraph-Artikel lesen zu können, reicht es Javascript zu 
> deaktivieren, dann ist die Paywall weg.

Ich mach es euch noch einfacher, hier ist der Kommentar des Telegraph 
(ist halt bisserl länglich und auf Englisch, aber die Leute hier sind ja 
klug und gebildet und haben mit komplizierteren Nachrichten als den 
simplen deutschen Bildzeitungs-Texten keine Probleme. Denken sie 
zumindest):

========================

Comment

If Germany won’t stop buying Russian gas, it should face sanctions too

Anyone buying German goods right now is effectively funding Putin’s war
Matthew Lynn


The gas is still flowing through the pipelines across Europe. The oil is 
still being unloaded at the refineries. And €800m a day is being sent 
straight to Moscow.

Germany and to a lesser extent Italy are effectively funding Vladimir 
Putin's brutal assault on Ukraine. Shelling of innocent civilians, mass 
rapes, and the destruction of whole cities is being financed by European 
consumers and industry.

True, Germany is debating cutting off the gas. It is setting targets for 
winding up the payments to Russia and exploring alternative supplies 
that would keep the lights switched on.

And yet for now it has decided the cost to German industry would be too 
high. That is completely unacceptable. If the Germans don't want to make 
that sacrifice, it is up to them. Yet there is no reason why the rest of 
the world should tolerate that. The moment is surely close for sanctions 
to be imposed on Germany.

Anyone buying German goods is funding the war – and while stopping 
energy imports would not end it immediately they would make it a lot 
shorter and save tens of thousands of innocent lives.

In response to the invasion of Ukraine, the UK, the United States, and 
of course the European Union have imposed round after round of 
sanctions. Yachts belonging to Putin’s corrupt gang of cronies have been 
seized in the ritzier resorts around the Mediterranean.

Football clubs have been put into trust to be sold to more acceptable 
owners. Some, but not all, of the Russian banks have been frozen out of 
the financial system, and, with a handful of shameful exceptions, most 
Western companies have closed down their operations in the country.

All of that will have a significant impact on the Russian economy. Its 
GDP is estimated to drop by 10pc to 20pc this year. That is going to 
cause real pain.

  There is a gaping hole in the package, however, and it hardly takes a 
microscope to see it. Europe is still importing vast quantities of 
Russian gas, and to a lesser extent oil, with most of it flowing into 
Germany and Italy.



Even worse, the soaring price of natural gas since the invasion means 
the amount paid to Moscow has doubled in the last year. Europe is 
sending Putin a cheque for €800m (£662m) a day.

We can sequester yachts and cut off Netflix if we want to. And yet the 
blunt truth is that the regime in the Kremlin can simply shrug all that 
off.

There is still plenty of money to keep the economy going, and to finance 
even the catastrophic losses of men, machinery and ammunition suffered 
by an inept, poorly led Russian army. Only an immediate ban on Russian 
gas would make a real difference.

  Here’s the problem, however. Germany has decided that would cause too 
much economic pain. There would be “social unrest”, according to the 
economy minister Robert Habeck.

There could be a catastrophic loss of competitiveness, according to the 
German chemicals industry, with major manufacturers warning that they 
might have to close plants for months.

An “emergency gas plan” drawn up in Berlin warns of potential rationing, 
and return to working from home, and offices and factories switching to 
three days a week. It is not, the government has concluded, worth the 
pain it would cause.

In reality, that is debatable. Plenty of independent assessments have 
concluded that even closing down Russian gas completely would cause only 
a mild recession. It might amount to 2pc or perhaps 3pc of output lost, 
and even that would be recovered in a year or so.



Germany is one of the richest societies in the world, and, at 60pc, has 
one of the lowest debt-to-GDP ratios, and could add 10 points to that to 
pay for the damage without anyone really noticing.

It would be less expensive than dealing with Covid-19. It is simply that 
the German government and its industrial leaders have decided it is not 
a price worth paying.

Germany is free to make that decision if it wishes, but there is no 
reason why the rest of the world should accept it. In effect, anyone 
buying German cars, chemicals, machine tools, or electrical equipment is 
paying for Russian gas. And that Russian gas is paying the soldiers 
shelling cities in Ukraine.

The solution? It is not hard to figure out. As more and more atrocities 
by Russian soldiers are uncovered, surely the moment has arrived to put 
sanctions on Germany as well.

That could work in a variety of different ways. There could be temporary 
tariffs imposed on Germany exports, with the money sent to Ukraine to 
pay for its war effort and to help the millions of refugees (admittedly, 
that would be illegal under EU law, but there would be nothing to stop 
the UK, US, Canada, Australia and many others).

We could impose a six-month ban on German exports, and keep extending it 
until the war was over, or the gas pipelines closed down. Alternatively, 
we could organise consumer boycotts. After all, anyone buying a new BMW 
or Volkswagen is indirectly paying for Putin’s army – a point worth 
keeping in mind when choosing a new car.

There wouldn’t be much of a cost. Sure, Germany is one of the world’s 
leading manufacturers. But we can buy cars from France, or Japan, and 
chemicals from South Korea or the US.

There is nothing it makes that can’t be relatively simply sourced 
elsewhere. The impact in Germany, however, would be dramatic. Cutting 
off the gas would hurt its industries. But so would not cutting off the 
gas.

In fact, the hit from keeping the pipes open would probably be worse. 
The equation would change dramatically.

True it wouldn't end the war overnight. Putin might struggle on with his 
failing campaign for a while. But it would shorten the war, save 
thousands of  Ukrainian lives – and that is surely a step worth taking.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#552411

FromCarlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid>
Date2022-04-22 10:52 +0200
Message-ID<t3tqcv$jov$1@dont-email.me>
In reply to#552407
Dr. Joachim Neudert schrieb am 22.04.22 um 10:32:

> Ich mach es euch noch einfacher, hier ist der Kommentar des Telegraph 
> (ist halt bisserl länglich und auf Englisch, aber die Leute hier sind ja 
> klug und gebildet und haben mit komplizierteren Nachrichten als den 
> simplen deutschen Bildzeitungs-Texten keine Probleme. Denken sie 
> zumindest):

Och, hier haben sich schon etliche geoutet, die noch
nicht mal simple Bildzeitungstexte verstehen. Zudem
gibt es keinen Widerspruch: es handelt sich in allen
Fällen um simple Hetze. "Nachrichten", pffh.

Was den Inhalt betrifft: der Importbann sollte aber
auch von allen anderen Staaten befolgt werden. Wenn
man die Schweinereien Londoner Banken bedenkt, gerne
auch in Form von Exportbann über das UK.

Mir wär's nur recht.

Weniger Autos und Chemie --> bessere Luft zum Atmen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#552415

FromRuediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date2022-04-22 11:28 +0200
Message-ID<t3u3gp.248.1@privat.lahls.de>
In reply to#552407
*Dr. Joachim Neudert* schrieb:

> Am 22.04.22 um 10:24 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>> Am 22.04.22 um 10:20 schrieb Matthias Eißing:
>>> Am 22.04.22 um 10:05 schrieb Ruediger Lahl:
>>>> *Hermann Riemann* schrieb:
>>>>
>>>>> Am 22.04.22 um 08:26 schrieb Peter Veith:
>>>>>> Das hat interessanterweise kein Landarzt sondern die BILD ausgegraben:
>>>>>> https://www.bild.de/-79838242.bild.html
>>>>>
>>>>> Seite praktisch nicht lesbar.
>>>>> Außerdem passt bei Bild am manchmal noch das Wort Lügenpresse.
>>>>
>>>> Das einzige, was ich bei dem blättchen für voll nehme, ist der
>>>> aufgedruckte Preis.
>>>
>>> Das Datum passt auch
>>
>> Ihr habt schon gemerkt, daß es nicht um einen Artikel der BILD geht,
>> sondern um einen Artikel des britischen Telegraph? Die Bild liefert nur
>> den Link zum Artikel des Telegraph.
>>
>> Und um den Telegraph-Artikel lesen zu können, reicht es Javascript zu
>> deaktivieren, dann ist die Paywall weg.
>
> Ich mach es euch noch einfacher, hier ist der Kommentar des Telegraph
> (ist halt bisserl länglich und auf Englisch, aber die Leute hier sind ja
> klug und gebildet und haben mit komplizierteren Nachrichten als den
> simplen deutschen Bildzeitungs-Texten keine Probleme. Denken sie
> zumindest):
>
> ========================

Könnte direkt aus putins Trollfabrik kommen. Den stört die momentane
europäische Einigkeit wohl am meisten. Was meint denn Töchterchen dazu
und hast du dich jetzt mit dem Repost zu seinem Gehilfen gemacht? ;-)
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#552416

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2022-04-22 11:29 +0200
Message-ID<t3tsig$18o6h$1@solani.org>
In reply to#552415
Am 22.04.22 um 11:28 schrieb Ruediger Lahl:
> *Dr. Joachim Neudert* schrieb:
> 
>> Am 22.04.22 um 10:24 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>> Am 22.04.22 um 10:20 schrieb Matthias Eißing:
>>>> Am 22.04.22 um 10:05 schrieb Ruediger Lahl:
>>>>> *Hermann Riemann* schrieb:
>>>>>
>>>>>> Am 22.04.22 um 08:26 schrieb Peter Veith:
>>>>>>> Das hat interessanterweise kein Landarzt sondern die BILD ausgegraben:
>>>>>>> https://www.bild.de/-79838242.bild.html
>>>>>>
>>>>>> Seite praktisch nicht lesbar.
>>>>>> Außerdem passt bei Bild am manchmal noch das Wort Lügenpresse.
>>>>>
>>>>> Das einzige, was ich bei dem blättchen für voll nehme, ist der
>>>>> aufgedruckte Preis.
>>>>
>>>> Das Datum passt auch
>>>
>>> Ihr habt schon gemerkt, daß es nicht um einen Artikel der BILD geht,
>>> sondern um einen Artikel des britischen Telegraph? Die Bild liefert nur
>>> den Link zum Artikel des Telegraph.
>>>
>>> Und um den Telegraph-Artikel lesen zu können, reicht es Javascript zu
>>> deaktivieren, dann ist die Paywall weg.
>>
>> Ich mach es euch noch einfacher, hier ist der Kommentar des Telegraph
>> (ist halt bisserl länglich und auf Englisch, aber die Leute hier sind ja
>> klug und gebildet und haben mit komplizierteren Nachrichten als den
>> simplen deutschen Bildzeitungs-Texten keine Probleme. Denken sie
>> zumindest):
>>
>> ========================
> 
> Könnte direkt aus putins Trollfabrik kommen. Den stört die momentane
> europäische Einigkeit wohl am meisten. Was meint denn Töchterchen dazu
> und hast du dich jetzt mit dem Repost zu seinem Gehilfen gemacht? ;-)


Der Telegraph ist sozusagen "Brexit central". Boris Johnson ist denen 
viel zu weit links und internationalistisch gesonnen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#552419

FromMatthias Eißing <meissing@gmx.de>
Date2022-04-22 11:55 +0200
Message-ID<t3tu2o$18paa$1@solani.org>
In reply to#552407
Am 22.04.22 um 10:32 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> hier ist der Kommentar des Telegraph 
> (ist halt bisserl länglich und auf Englisch, aber die Leute hier sind ja 
> klug und gebildet und haben mit komplizierteren Nachrichten als den 
> simplen deutschen Bildzeitungs-Texten keine Probleme.

"Daily Telegraph" ("Torygraph") ist UK-Hetze. Die wurde von
Germanistan-Hetze ("BILD") gerne aufgegriffen.

So einfach ist das.

-- 
cu://Matthias.Eißing.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#552408

FromMatthias Eißing <meissing@gmx.de>
Date2022-04-22 10:34 +0200
Message-ID<t3tpb2$18m1i$1@solani.org>
In reply to#552406
Am 22.04.22 um 10:24 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Am 22.04.22 um 10:20 schrieb Matthias Eißing:
>> Am 22.04.22 um 10:05 schrieb Ruediger Lahl:
>>> *Hermann Riemann* schrieb:
>>>
>>>> Am 22.04.22 um 08:26 schrieb Peter Veith:
>>>>> Das hat interessanterweise kein Landarzt sondern die BILD ausgegraben:
>>>>> https://www.bild.de/-79838242.bild.html
>>>>
>>>> Seite praktisch nicht lesbar.
>>>> Außerdem passt bei Bild am manchmal noch das Wort Lügenpresse.
>>>
>>> Das einzige, was ich bei dem blättchen für voll nehme, ist der
>>> aufgedruckte Preis.
>>
>> Das Datum passt auch
>>
> 
> Ihr habt schon gemerkt, daß es nicht um einen Artikel der BILD geht, 
> sondern um einen Artikel des britischen Telegraph? Die Bild liefert nur 
> den Link zum Artikel des Telegraph.

Hier geht es um "BILD" im Allgemeinen. Nicht um Inhalte!!!!

Wir sind im Usenet!!!11!!

-- 
cu://Matthias.Eißing.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#552410

FromPeter Veith <veith@snafu.de>
Date2022-04-22 01:46 -0700
Message-ID<f935c394-ec45-48c8-bc12-2e03c95fb07dn@googlegroups.com>
In reply to#552406
Dr. Joachim Neudert schrieb am Freitag, 22. April 2022 um 10:24:43 UTC+2:

> Ihr habt schon gemerkt, daß es nicht um einen Artikel der BILD geht, 
> sondern um einen Artikel des britischen Telegraph? Die Bild liefert nur 
> den Link zum Artikel des Telegraph. 

Ich bin davon ausgegangen, daß das nur Ablenkung ist, um nicht über 
den Inhalt diskutieren zu müssen.
 
> Und um den Telegraph-Artikel lesen zu können, reicht es Javascript zu 
> deaktivieren, dann ist die Paywall weg.

Danke, mir reichte der gute alte IE :)
Ich zitiere mal aus dem Artikel (DeepL) m.E. passen Passagen:

* "Jeder, der deutsche Waren kauft, finanziert den Krieg - und auch
wenn ein Stopp der Energieimporte ihn nicht sofort beenden würde,
so würde er doch viel kürzer dauern und Zehntausende unschuldiger
Menschenleben retten."

* "Es gibt jedoch eine klaffende Lücke in dem Paket, und man braucht
kaum ein Mikroskop, um sie zu erkennen. Europa importiert nach wie
vor große Mengen russischen Gases und in geringerem Maße auch 
Erdöl, wobei der größte Teil davon nach Deutschland und Italien fließt."

* "Schlimmer noch, die seit der Invasion stark gestiegenen Erdgaspreise
haben dazu geführt, dass sich der an Moskau gezahlte Betrag im letzten
Jahr verdoppelt hat. Europa schickt Putin täglich einen Scheck über 
800 Millionen Euro (662 Millionen Pfund)." Hört! Hört!

* "Deutschland hat beschlossen, dass dies zu viel wirtschaftlichen 
chmerz verursachen würde. Es würde zu "sozialen Unruhen" kommen,
so Wirtschaftsminister Robert Habeck.

Laut der deutschen Chemieindustrie könnte es zu einem katastrophalen
Verlust der Wettbewerbsfähigkeit kommen, da große Hersteller davor
warnen, dass sie möglicherweise monatelang Werke schließen müssten.

Ein in Berlin erstellter "Notfallplan Gas" warnt vor möglichen Rationierungen, 
er Rückkehr zur Heimarbeit und der Umstellung von Büros und Fabriken auf
drei Tage pro Woche. Die Regierung ist zu dem Schluss gekommen, dass
sich die damit verbundenen Schmerzen nicht lohnen."

* "Man könnte vorübergehend Zölle auf deutsche Exporte erheben und das
Geld an die Ukraine schicken, um deren Kriegsanstrengungen zu finanzieren
und den Millionen von Flüchtlingen zu helfen (zugegeben, das wäre nach 
EU-Recht illegal, aber nichts würde das Vereinigte Königreich, die USA,
Kanada, Australien und viele andere daran hindern). 

Wir könnten ein sechsmonatiges Verbot für deutsche Exporte verhängen 
und dieses so lange verlängern, bis der Krieg vorbei ist oder die Gaspipelines
stillgelegt werden."

Der US-Pudel wurde vorgeschickt, um nach der AUsladun des deutschen 
Bundespräsidenten mal andere Folterwerkzeuge aufzuzeigen ... man könnte
fast stolz auf diese Regierung sein.

BTW der "Notfallplan Gas", man beachte das Datum: "01.09.2019":
https://www.bmwk.de/Redaktion/DE/Downloads/M-O/notfallplan-gas-bundesrepublik-deutschland.pdf

Peter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#552412

FromUlf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de>
Date2022-04-22 02:02 -0700
Message-ID<56abedd1-320b-44a5-8dc3-48fb73364f93n@googlegroups.com>
In reply to#552410
Peter Veith schrieb am Freitag, 22. April 2022 um 10:46:39 UTC+2:

> Laut der deutschen Chemieindustrie könnte es zu einem katastrophalen 
> Verlust der Wettbewerbsfähigkeit kommen, da große Hersteller davor 
> warnen, dass sie möglicherweise monatelang Werke schließen müssten. 

Gab es im VK wg. Gaspreis schon lange vor dem 24. Februar.

> * "Man könnte vorübergehend Zölle auf deutsche Exporte erheben und das 
> Geld an die Ukraine schicken, um deren Kriegsanstrengungen zu finanzieren 
> und den Millionen von Flüchtlingen zu helfen (zugegeben, das wäre nach 
> EU-Recht illegal, aber nichts würde das Vereinigte Königreich, die USA, 
> Kanada, Australien und viele andere daran hindern). 

Weil sich das VK ohnehin nicht an völkerrechtliche Verträge hält?

> Wir könnten ein sechsmonatiges Verbot für deutsche Exporte verhängen 
> und dieses so lange verlängern, bis der Krieg vorbei ist oder die Gaspipelines 
> stillgelegt werden." 

Man bettelt um Abschaltung der Gasleitungen ins VK?

Gruß, ULF

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#552414

FromRuediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date2022-04-22 11:23 +0200
Message-ID<t3u37h.248.1@privat.lahls.de>
In reply to#552406
*Dr. Joachim Neudert* schrieb:

> Am 22.04.22 um 10:20 schrieb Matthias Eißing:
>> Am 22.04.22 um 10:05 schrieb Ruediger Lahl:
>>> *Hermann Riemann* schrieb:
>>>
>>>> Am 22.04.22 um 08:26 schrieb Peter Veith:
>>>>> Das hat interessanterweise kein Landarzt sondern die BILD ausgegraben:
>>>>> https://www.bild.de/-79838242.bild.html
>>>>
>>>> Seite praktisch nicht lesbar.
>>>> Außerdem passt bei Bild am manchmal noch das Wort Lügenpresse.
>>>
>>> Das einzige, was ich bei dem blättchen für voll nehme, ist der
>>> aufgedruckte Preis.
>>
>> Das Datum passt auch
>
> Ihr habt schon gemerkt, daß es nicht um einen Artikel der BILD geht,
> sondern um einen Artikel des britischen Telegraph? Die Bild liefert nur
> den Link zum Artikel des Telegraph.

Das ändert an meiner Aussage genau gar nix. Die gilt übrigens noch mehr
für die Yellow-Press. Da ist schlicht alles erstunken und gelogen, an
den Haaren herbei interpretiert, aus dem Zusammenhang gerissen, oder der
"Artikel" im Heft hat überhaupt nix mit der Schlagzeile auf dem
Heftdeckel zu tun.
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#552413

FromRuediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date2022-04-22 11:14 +0200
Message-ID<t3u2mc.248.1@privat.lahls.de>
In reply to#552404
*Matthias Eißing* schrieb:

> Am 22.04.22 um 10:05 schrieb Ruediger Lahl:
>> *Hermann Riemann* schrieb:
>>> Am 22.04.22 um 08:26 schrieb Peter Veith:
>>>> Das hat interessanterweise kein Landarzt sondern die BILD ausgegraben:
>>>> https://www.bild.de/-79838242.bild.html
>>>
>>> Seite praktisch nicht lesbar.
>>> Außerdem passt bei Bild am manchmal noch das Wort Lügenpresse.
>>
>> Das einzige, was ich bei dem blättchen für voll nehme, ist der
>> aufgedruckte Preis.
>
> Das Datum passt auch

Dem würde ich im Zweifelsfall auch nicht trauen. :-)
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#552417

FromMatthias Eißing <meissing@gmx.de>
Date2022-04-22 11:48 +0200
Message-ID<t3ttks$18ou9$1@solani.org>
In reply to#552413
Am 22.04.22 um 11:14 schrieb Ruediger Lahl:

["BILD"]
>>>> Außerdem passt bei Bild am manchmal noch das Wort Lügenpresse.
>>>
>>> Das einzige, was ich bei dem blättchen für voll nehme, ist der
>>> aufgedruckte Preis.
>>
>> Das Datum passt auch
> 
> Dem würde ich im Zweifelsfall auch nicht trauen. :-)

Mir ist nichts Auffälliges zu Ohren gekommen :-)

-- 
cu://Matthias.Eißing.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#552459

Fromspamfalle2@arcor.de (Marc Stibane)
Date2022-04-23 09:55 +0200
Message-ID<1pqtlns.mpa2he1y1amhtN@marc.my-fqdn.de>
In reply to#552401
Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> wrote:

>> Seite praktisch nicht lesbar.
>> Außerdem passt bei Bild am manchmal noch das Wort Lügenpresse.
> Das einzige, was ich bei dem blättchen für voll nehme, ist der
> aufgedruckte Preis.

<https://twitter.com/ralphruthe/status/820946717885550592>

-- 
In a world without walls and fences,
   who needs windows and gates?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#552462

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2022-04-23 10:17 +0200
Message-ID<t40cn2$19pmb$1@solani.org>
In reply to#552459
Am 23.04.22 um 09:55 schrieb Marc Stibane:
> Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> wrote:
> 
>>> Seite praktisch nicht lesbar.
>>> Außerdem passt bei Bild am manchmal noch das Wort Lügenpresse.
>> Das einzige, was ich bei dem blättchen für voll nehme, ist der
>> aufgedruckte Preis.
> 
> <https://twitter.com/ralphruthe/status/820946717885550592>
> 

Frau Anne Spiegel würde weiter fröhlich als Bundesministerin 
"Campingplatzbesitzer:In" gendern als wesentlichen Beitrag ihrer Arbeit, 
wenn nicht dieses ominöse Blatt selbst ein bisschen recherchiert hätte.

Sorry, Freiheit ist halt immer die Freiheit der anderen. Der 
Ungeliebten. Derjenigen, die Du nicht magst, die eine andere Intention 
haben als Du selbst. Diese Freiheit gilt es zu erhalten und zu verteidigen.

Redaktionen die die Pressemitteilungen der Minister:Innen kaum 
bearbeitet unkritisch weiterleiten haben wir nämlich schon genügend.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


Page 1 of 4  [1] 2 3 4  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct


csiph-web