Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #552327 > unrolled thread

Re: Eier aus Stahl - nächste Runde

Back to article view | Back to ger.ct

This discussion starts older than the indexed window; earlier articles aren't shown. The article labeled Started by below is the oldest one visible, not the original post.

Contents

  Re: Eier aus Stahl - nächste Runde Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-04-20 23:40 +0200
    Re: Eier aus Stahl - nächste Runde Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-04-21 04:31 -0700
      Re: Eier aus Stahl - nächste Runde Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-04-21 07:28 -0700
        Re: Eier aus Stahl - nächste Runde Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-04-21 08:31 -0700
        Re: Eier aus Stahl - nächste Runde Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-04-21 18:21 +0200
          Re: Eier aus Stahl - nächste Runde Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-04-21 18:33 +0200
          Re: Eier aus Stahl - nächste Runde Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-04-22 01:21 -0700
          Re: Eier aus Stahl - nächste Runde Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-04-22 16:19 +0200
            Re: Eier aus Stahl - nächste Runde Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2022-04-22 17:20 +0200
      Re: Eier aus Stahl - nächste Runde Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-04-22 12:22 +0200

#552327 — Re: Eier aus Stahl - nächste Runde

Am 27.03.2022 um 18:21 schrieb Dr. Joachim Neudert:

> A joke from Moscow: (...)
Hier einer aus Kiew(?), himself:
https://www.anti-spiegel.ru/wp-content/uploads/2022/04/selensky-stoned.mp4

"Das Video hat Selensky offensichtlich selbst mit seinem Handy gefilmt 
und er ist auf dem Video entweder sturzbetrunken oder sogar unter 
Drogen, wie man sehr eindeutig sehen kann. Er redet dort 
unzusammenhängendes Zeug, (...)"
https://www.anti-spiegel.ru/2022/selensky-berater-die-nationale-idee-der-ukraine-ist-es-sich-selbst-und-andere-so-weit-wie-moeglich-zu-beluegen/

Ein Russe wäre noch "stocknüchtern" ;)

Veith
-- 
"Eine Regierung, die auf ihr eigenes Volk schießt, hat jede Legitimität
verloren" Angela Merkel, Februar 2014
http://ddr-luftwaffe.blogspot.com

[toc] | [next] | [standalone]

#552340

Peter Veith schrieb am Mittwoch, 20. April 2022 um 23:40:24 UTC+2:

> Ein Russe wäre noch "stocknüchtern"

Du erkennst also an, daß die Ukrainer ein eigenes Volk sind.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#552351

Ulf Kutzner schrieb am Donnerstag, 21. April 2022 um 13:31:48 UTC+2:

> Peter Veith schrieb am Mittwoch, 20. April 2022 um 23:40:24 UTC+2: 
> > Ein Russe wäre noch "stocknüchtern"
>
> Du erkennst also an, daß die Ukrainer ein eigenes Volk sind.

Ja klar, wie "das Volk der DDR".

Jenseits der Blödelei: Die ukrainischen Nationalisten haben aus dem
Konflik spätestens nach dem Putsch 2014 einen völkischen (neudeutsch:
ethnischen) Konflik gemacht. Wenn das schon so sein soll, dann sollen
sie die Russen in die russiche Heimat "ziehen" lassen. Sie hätten das 
sogar in den vor dem 24.02.2022 real exisierenden Grenzen der 
Volksrepubliken bekommen. 

Aber, nö ... sie wollten Krieg und jetzt geht der Donbass in den 
ursprünglichen Verwaltungsgrenzen und noch die Landverbindung
zur Krim als "Neurußland" von dannen. Und Odessa und die Ukraine als 
Binnestaaten ist noch nicht endgültig entschieden.

Es war schon immer doof, den USA zu vertrauen.

Peter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#552354

Peter Veith schrieb am Donnerstag, 21. April 2022 um 16:28:04 UTC+2:

> Jenseits der Blödelei: Die ukrainischen Nationalisten haben aus dem 
> Konflik spätestens nach dem Putsch 2014 einen völkischen (neudeutsch: 
> ethnischen) Konflik gemacht. Wenn das schon so sein soll, dann sollen 
> sie die Russen in die russiche Heimat "ziehen" lassen.

Im Gegensatz zu dem Staat, dem Du gedient hattest, hatte die Ukraine
keine Probleme, Emigration zuzulassen.

Sie hat sie aber nicht aktiv befördert, was Du bedauern magst; Du würdest
es dann nämlich als Vertreibung bezeichnen.

Abgesehen davon ist jetzt davon auszugehen, daß sich russischsprachige
Ukrainer aus russischsprachigen Familien für ihr Land alles mögliche wünschen,
nicht aber ein Moskauer Regime, vielleicht mit Ausnahme der jeweiligen Paßinhaber
in den selbsternannten Volksrepubliken.

Gruß, ULF

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#552358

Am 21.04.22 um 16:28 schrieb Peter Veith:

> Es war schon immer doof, den USA zu vertrauen.

Sie Briten hätten sich in WK II den Nazis ergeben sollen?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#552360

Am 21.04.2022 um 18:21 schrieb Hermann Riemann:
> Am 21.04.22 um 16:28 schrieb Peter Veith:
>> Es war schon immer doof, den USA zu vertrauen.
> 
> Sie Briten hätten sich in WK II den Nazis ergeben sollen?

Gute Frage. Immerhin hatten die Briten ihre eigene Nazi-Partei und nicht 
wenige Mitglieder gerade der Oberschicht haben mit Hitlerdeutschland 
symphatisiert. Ganz abgesehen davon, daß auch Hitler ziemlich 
Briten-affin war.

Insofern: Vielleicht nicht gerade "ergeben" aber eine Achse 
London-Berlin hätte interessante Möglichkeiten eröffnet.

(Es versteht sich natürlich von selbst, daß *kein* Brite nach dem Krieg 
davon noch irgendwas wissen wollte.)
-- 
"Denn spricht nicht der Geist des Herrn oft auch im Gestammel der Irren?"
                                          --Stephan Heym

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#552405

Hermann Riemann schrieb am Donnerstag, 21. April 2022 um 18:21:21 UTC+2:

> Am 21.04.22 um 16:28 schrieb Peter Veith:
> > Es war schon immer doof, den USA zu vertrauen.
>
> Sie Briten hätten sich in WK II den Nazis ergeben sollen?

Nun, ich hatte eher an die alten US-Kumpels Noriega, Sadam Hussein
oder Bin Laden und deren Schicksal gedacht ... aber die Ukraine hat 
nunmal zurecht das größte Vertrauen in ihre eigene Bevölkerung, vgl.:
https://t.me/theRightPeople1/2373

Peter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#552424

Hermann Riemann schrieb:
> Am 21.04.22 um 16:28 schrieb Peter Veith:
> 
>> Es war schon immer doof, den USA zu vertrauen.
> 
> Sie Briten hätten sich in WK II den Nazis ergeben sollen?

Die Briten hätten den Nazis ja nicht den Krieg erklären müssen.

-- 
  Mit freundlichen Grüßen
    Andreas Bockelmann

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#552427

Andreas Bockelmann schrieb am 22.04.22 um 16:19:

> Hermann Riemann schrieb:
>> Am 21.04.22 um 16:28 schrieb Peter Veith:
>>
>>> Es war schon immer doof, den USA zu vertrauen.
>>
>> Sie Briten hätten sich in WK II den Nazis ergeben sollen?
> 
> Die Briten hätten den Nazis ja nicht den Krieg erklären müssen.

Das mussten sie de jure, wenn auch ungerne, tun, denn es gab
da so einen britisch-polnischen Beistandsvertrag vom 25.8.1939.

De facto haben sie es eh nicht getan, siehe

<https://de.wikipedia.org/wiki/Sitzkrieg>

Darin Jodl, sinngemäß: "Wenn die Briten nicht 1939 alle
Füße still gehalten hätten, wäre WK II nicht entstanden."

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#552420

Am 21.04.22 um 13:31 schrieb Ulf Kutzner:
> Peter Veith schrieb am Mittwoch, 20. April 2022 um 23:40:24 UTC+2:
> 
>> Ein Russe wäre noch "stocknüchtern"
> 
> Du erkennst also an, daß die Ukrainer ein eigenes Volk sind.
Es gibt keine Völker mehr. Das ist Rassismus. Aber wen du meinst die 
Ukrainer sind Rassisten? Ja vielleicht hast du recht. Siehe die Blumen 
in München, auf einen Gewissen Grab, vom ukrainischen Botschafter.
Heil wird wieder Salonfähig.

-- 
Kleinmut und Stolz, aus diesem Holz
Schuf der Mensch sich am sechsten Tag Gott.

[toc] | [prev] | [standalone]

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web