Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #550615 > unrolled thread

Re: "Faschismus"

Back to article view | Back to ger.ct

This discussion starts older than the indexed window; earlier articles aren't shown. The article labeled Started by below is the oldest one visible, not the original post.

Contents

  Re: "Faschismus" Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-04-06 18:10 +0200
    Re: "Faschismus" Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-04-06 13:03 -0400
      Re: "Faschismus" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-04-06 19:24 +0200
        Re: "Faschismus" Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-04-06 10:50 -0700
        Re: "Faschismus" Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-04-06 14:04 -0400
          Re: "Faschismus" Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-04-07 08:21 +0200
            Re: "Faschismus" Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-04-07 08:54 +0200
            Re: "Faschismus" Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-04-07 08:05 -0400
            Re: "Faschismus" Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-04-07 14:11 -0400
            Re: "Faschismus" Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-04-08 10:32 +0200
              Re: "Faschismus" Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-04-09 15:14 +0000
                Re: "Faschismus" Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-04-09 08:59 -0700
                Re: "Faschismus" Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-04-10 00:13 +0200
        Re: "Faschismus" Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-04-06 20:31 +0200
          Re: "Faschismus" Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2022-04-07 08:57 +0200
            Re: "Faschismus" Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-04-07 09:08 +0200
              Re: "Faschismus" Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2022-04-07 09:24 +0200
                Re: "Faschismus" Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-04-07 09:39 +0200
                  Re: "Faschismus" Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2022-04-07 12:51 +0200
                    Re: "Faschismus" Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-04-07 13:09 +0200
                      Re: "Faschismus" Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2022-04-07 14:00 +0200
                        Re: "Faschismus" Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-04-07 14:10 +0200
                          Re: "Faschismus" Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-04-07 05:50 -0700
                            Re: "Faschismus" Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-04-07 15:22 +0200
                              Re: "Faschismus" Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2022-04-07 19:32 +0200
                        Re: "Faschismus" Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-04-07 14:10 +0200
                          Re: "Faschismus" Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2022-04-07 14:41 +0200
                            Re: "Faschismus" Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-04-07 15:03 +0200
                              Re: "Faschismus" Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2022-04-07 15:10 +0200
                          Re: "Faschismus" Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2022-04-07 14:52 +0200
                            Re: "Faschismus" Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-04-07 15:00 +0200
                              Re: "Faschismus" Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2022-04-07 15:08 +0200
                                Re: "Faschismus" Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-04-07 15:32 +0200
                                  Re: "Faschismus" Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2022-04-07 18:46 +0200
                                    Re: "Faschismus" Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-04-07 18:56 +0200
                                      Re: "Faschismus" Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2022-04-07 19:12 +0200
                                        Re: "Faschismus" Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-04-07 10:33 -0700
                                        Re: "Faschismus" Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-04-07 20:01 +0200
                                          Re: "Faschismus" Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2022-04-07 20:27 +0200
                                    Re: "Faschismus" Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-04-07 10:17 -0700
                                    Re: "Faschismus" Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-04-07 13:35 -0400
                                    Re: "Faschismus" Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-04-08 05:57 +0200
                                      Re: "Faschismus" Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de> - 2022-04-08 18:02 +0200
                                      Re: "Faschismus" Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-04-09 15:49 +0200
                          Re: "Faschismus" Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-04-07 07:35 -0700
                          Re: "Faschismus" Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-04-09 15:19 +0000
                    Re: "Faschismus" Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-04-07 04:36 -0700
                Re: "Faschismus" Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2022-04-07 19:49 +0200
                Re: "Faschismus" Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-04-08 06:04 +0200
                Re: "Faschismus" Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-04-08 10:38 +0200
                  Re: "Faschismus" Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-04-08 22:24 +0200
    Re: "Faschismus" Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2022-04-08 10:27 +0200
      Re: "Faschismus" Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2022-04-08 10:57 +0200
        Re: "Faschismus" Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-04-08 02:08 -0700
        Re: "Faschismus" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-04-08 11:23 +0200
          Re: "Faschismus" Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-04-08 09:15 -0400
            Re: "Faschismus" Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-04-08 12:59 -0400
            Re: "Faschismus" Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-04-11 07:42 -0400
              Re: "Faschismus" Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-04-11 05:33 -0700
                Re: "Faschismus" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-04-11 14:49 +0200
                  Re: "Faschismus" Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-04-11 06:08 -0700
                    Re: "Faschismus" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-04-11 17:24 +0200
                      Re: "Faschismus" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-04-11 17:52 +0200
                        Re: "Faschismus" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-04-11 18:10 +0200
                        Re: "Faschismus" Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-04-11 10:46 -0700
                    Re: "Faschismus" Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-04-11 19:05 +0200
                      Re: "Faschismus" Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2022-04-11 19:43 +0200
                        Re: "Faschismus" Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de> - 2022-04-11 19:49 +0200
                  Re: "Faschismus" Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-04-11 16:04 -0400
                    Re: "Faschismus" Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-04-12 13:25 +0200
                Re: "Faschismus" Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-04-11 10:44 -0700
                  Re: "Faschismus" Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-04-11 20:42 +0200
              Re: "Faschismus" Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-04-11 16:14 -0400
              Re: "Faschismus" Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-04-13 04:52 +0200
                Re: "Faschismus" Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-04-13 08:12 -0400
        Re: "Faschismus" Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-04-08 11:31 +0200
          Re: "Faschismus" Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-04-08 02:54 -0700

Page 3 of 4 — ← Prev page 1 2 [3] 4  Next page →

#550828

Salve allerseits,

Wolfgang Kynast schrieb:
> On 7 Apr 2022 16:58:17 GMT, "Stefan Ram" posted:
>> Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> writes:
>>
>>> So wie im strafprozes der Angeklagte schweigen darf, darfst du
>>> das auch - aber man kann aus diesem schweigen seine schlüsse 
>>> ziehen.
>> 
>> Wieso ist oben das Wort "Angeklagte" groß geschrieben worden,
>> obwohl es nicht am Satzanfang steht? Verstehe ich da etwas nicht?
> 
> Gut möglich. Du verstehst ja auch nicht, wie man ein korrektes
> Usenet-Posting absetzt.
>
Ich kann nichts Unkorrektes an sein Posting erkennen! Bestenfalls einige
Eigenwilligkeiten... (*´∀｀)_旦

+--- <hier abknabbern> ---
| X-Trace: news.uni-berlin.de
| GhUydK8ROKOa/JF9A78N7goqVd5isGDNLIJ808ctGRxHFn
| X-Copyright: (C) Copyright 2022 Stefan Ram. All rights reserved.
| 	Distribution through any means other than regular usenet
| 	channels is forbidden. It is forbidden to publish this
| 	article in the Web, to change URIs of this article into links,
|         and to transfer the body without this notice, but quotations
|         of parts in other Usenet posts are allowed.
| X-No-Archive: Yes
| Archive: no
| X-No-Archive-Readme: "X-No-Archive" is set, because this prevents some
| 	services to mirror the article in the web. But the article may
| 	be kept on a Usenet archive server with only NNTP access.
| X-No-Html: yes
+--- </hier abknabbern> ---

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#550856

Am 07.04.22 um 18:58 schrieb Stefan Ram:
> Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> writes:
>> So wie im strafprozes der Angeklagte schweigen darf, darfst du das
>> auch - aber man kann aus diesem schweigen seine schlüsse ziehen.

> Wieso ist oben das Wort "Angeklagte" groß geschrieben worden, obwohl
> es nicht am Satzanfang steht? Verstehe ich da etwas nicht?

Wenn ich wüsste, wie man nach Netdigest einreicht, würde
ich diesen Beitrag glatt einreichen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#550919

Am 08.04.2022 um 05:57 schrieb Martin Ebert:
> Am 07.04.22 um 18:58 schrieb Stefan Ram:
>> Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> writes:
>>> So wie im strafprozes der Angeklagte schweigen darf, darfst du das
>>> auch - aber man kann aus diesem schweigen seine schlüsse ziehen.
> 
>> Wieso ist oben das Wort "Angeklagte" groß geschrieben worden, obwohl
>> es nicht am Satzanfang steht? Verstehe ich da etwas nicht?
> 
> Wenn ich wüsste, wie man nach Netdigest einreicht, würde
> ich diesen Beitrag glatt einreichen.

Zieh-Tat:

=============================================================
Archive-name: de-newsgroups/netdigest-faq
Posting-Frequency: monthly
Last-modified: 2021-07-03
URL: https://th-h.de/archives/faqs/netdigest-faq.txt

de.alt.netdigest - wie?
=======================

## 1. Worum geht es?

de.alt.netdigest dient, so die Charta, der Veröffentlichung von "Humor
aus den Netzen und IRC ähnlich alt.humor.best-of-usenet, jedoch für
deutschsprachigen Humor." Heißt auf gut Deutsch: Hier sollen witzige
Fundsachen quer durchs Netz gesammelt veröffentlicht werden.

Die Gruppe ist moderiert. Auf diesem Wege werden (sonst
unvermeidliche) Duplikate und dergleichen Unannehmlichkeiten mehr
vermieden. Beiträge sind daher per E-Mail an die Moderationsadresse
<submissions@netdigest.de> zu senden.

## 2. Was sollte man beachten?

### 2.1 Inhaltliches

Beiträge, die privaten Mailwechseln, nicht-öffentlichen Newsgroups,
Mailinglisten oder IRC-Konversationen entnommen sind, sollten vor der
Einreichung mit allen Beteiligten abgesprochen sein. Andernfalls ist
eine Veröffentlichung nicht angebracht.

Normale Artikel sollten nach Möglichkeit nicht den gleichen
abgedroschenen Witz zum (N+1)-ten Mal wiederholen, und sie sollten
einigermaßen im Rahmen des guten Geschmacks bleiben.

### 2.2 Formales

Die Formatierung der Beiträge in de.alt.netdigest ist immer gleich:
Als Absender tritt der Einreicher auf, der Betreff nennt Newsgroups
und Betreff des eingereichten Artikels. Den Body macht dann der
eingereichte Artikel, einschließlich der relevanten Header (Absender,
Betreff, Newsgroups, Message-ID, Datum) aus.

Beispiel: Nutzer D. Au hat sich in de.alt.sysadmin.recovery einen
schönen Versprecher erlaubt. B. O. F. Hinrichs möchte diesen Artikel
in de.alt.netdigest sehen. Er schreibt eine Mail, die wie folgt
aussieht:
(...)
=====================================================================
-- 
Johannes Leckebusch - AR3

https://johannes-leckebusch.de/
https://johannes-leckebusch.de/Fotogalerien/index.html
https://foto.ungruen.de/index2.html
https://flickr.com/photos/johannes_leckebusch/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#551036

Martin Ebert <mx300@gmx.net> schrieb:

>> Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> writes:
>>> So wie im strafprozes der Angeklagte schweigen darf, darfst du das
>>> auch - aber man kann aus diesem schweigen seine schlüsse ziehen.

>> Wieso ist oben das Wort "Angeklagte" groß geschrieben worden, obwohl
>> es nicht am Satzanfang steht? Verstehe ich da etwas nicht?

> Wenn ich wüsste, wie man nach Netdigest einreicht, würde
> ich diesen Beitrag glatt einreichen.

Diedrich ist ein Vielschreiber. Schlampige Schreibung ist geradezu sein
Markenzeichen. Er schätzt zwar die "neue" Rechtsschreibung sehr, sieht
die Sache aber sonst nicht besonders ideologisch. Es dürfte reiner
Zufall sein, daß die Schreibung seines obigen Satzes fast den Regeln der
"gemäßigten Kleinschreibung" entspricht (also eines
Rechtschreibreformvorschlags der 1970er Jahre). 

Stefan Ram ist da schon deutlich ideologischer. Es paßt ins Bild, daß er
durch die Blume nach "gemäßigter Kleinschreibung" fragt, nach der zwar
das Wort "so" am Satzanfang großgeschrieben würde, aber sonst alle
Wörter des Satzes klein (wenn sie keine Namen sind, und im Beispielsatz
ist kein Name dabei). 

Ich könnte mir vorstellen, daß dies an Dir bisher vorbeigegangen ist. 

Was an dem Vorgang witzig/netdigestwürdig sein soll, erschließt sich mir
allerdings nicht. 

PS: Beim Wort "strafprozes" hat Diedrich auch noch ein s vergessen, was
eher nicht mangelnder Rechtschreibkenntnis, sondern eher seiner üblichen
Schludrigkeit geschuldet sein dürfte.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#550805

Lars Gebauer schrieb am Donnerstag, 7. April 2022 um 14:10:31 UTC+2:
> Am 07.04.2022 um 14:00 schrieb Diedrich Ehlerding: 
> > Lars Gebauer meinte: 
> >> Am 07.04.2022 um 12:51 schrieb Diedrich Ehlerding: 

> >>> Nun ja, wenn du damit die Sichtweise meinst, dass man die 
> >>> demokratische Gesinnung des Herrn P. allenfalls durch eine sehr 
> >>> starke Lupe erkennen kann, dann ja. 
> >> 
> >> Nein. Sondern die völlig irrige Annahme, daß eine 
> >> bürgerlich-parlamentarische Demokratie nach westlichem Vorbild die 
> >> einzig mögliche Demokratieform darstellen würde und somit eine Art 
> >> Vorbild-Funktion hätte. 
> > 
> > Wenn man Begriffe umdefiniert, kann man hinterher locker-leicht beliebig 
> > argumentieren.

> Ich definiere überhaupt nichts um; ich verweise nur auf den völlig 
> verengten Demokratiebegriff, ohne den Deine Argumantation wie ein 
> Kartenhaus in sich zusammenfällt.

Unser Bundesgerd hatte immerhin im Rahmen dieses Demokratiebegriffs
einen Eid geschworen, der ihm die Ausübung des höchsten Regierungsamts
ermöglichte.

Weil ihm diese (Form von) Demokratie zuwider war?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#551049

On Thu, 07 Apr 2022 14:10:29 Lars Gebauer wrote:
> Am 07.04.2022 um 14:00 schrieb Diedrich Ehlerding:
>> Lars Gebauer meinte:
>>> [...] die völlig irrige Annahme, daß eine
>>> bürgerlich-parlamentarische Demokratie nach westlichem Vorbild
>>> die einzig mögliche Demokratieform darstellen würde und somit
>>> eine Art Vorbild-Funktion hätte.

>> Wenn man Begriffe umdefiniert, kann man hinterher locker-leicht
>> beliebig argumentieren.

> Ich definiere überhaupt nichts um; ich verweise nur auf den völlig
> verengten Demokratiebegriff, ohne den Deine Argumantation wie ein
> Kartenhaus in sich zusammenfällt.

Dann erzähle, was für *Dich* eine Demokratie ausmacht.  Ist doch
viel einfacher, als sich erst diverse Gegenbeispiele auflisten zu
lassen, nur um dann zu sagen "neee, so nicht".

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Stefan - deiner plumpst sauerer sei es denn schlampischer.
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#550771

Diedrich Ehlerding vermeinte am Donnerstag, 7. April 2022 um 12:52:00 UTC+2:

> Die Handlungsweise des seinerzeit 
> existierenden Mutterlands des angeblichen Sozialismus war jedenfalls 
> lupenrein imperialistisch, beim Hitler-Stalin-Pakt und der Okkupation 
> des Baltikums ebenso wie in Ungarn 1956 oder der CSSR 1968 - eine 
> glasklare Fortsetzung des Kolonialismus und des Imperialismus des 
> zaristischen Russlands. Und Zar Wladimir I. setzt das nun nahtlos weiter 
> fort mit Tschetschenien, Südossetien und der Ukraine.

Du präsentierst, zur Differenzierung unfähig, Deinen
üblichen argumentersetzenden Eintopf.

Im Falle von Tschetschenien war es ein Abspaltungswunsch, der von
Putin unterbunden wurde; die Eingliederung lag in vorsowjetischer Zeit.

Nun aber unterstützt Putin ethnische Abspaltungswünsche mit seiner
Kriegsmaschinerie, neuerdings ganz offen, eben nur nichtin Rußland.
Und wo er gerade dabei ist, will er ein komplettes Nachbarland niederwerfen
und möglichst von seiner Titularnation „befreien“.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#550830

Martin Gerdes meinte:

>> Die Verquickung mit dem Finanzkapital ist auch
>> nicht übermäßig schwer zu erkennen, wenn man sich mal die Fotos von
>> Putins Villa am schwarzen Meer ansieht.
> ^
> Datsche?
> 
> Der Sultan hat wohl auch ein Ferienhäuschen ähnlichen Kalibers.

Nun ja, das passt ja auch ganz gut - der Diktatürk und Zar Wladimir 
weisen  ja auch ansonsten Parallelen auf (Invasion in ein Nachbarland, 
Unterdrückung jeglicher Opposition, ...)
> 
-- 
 gpg-Key (DSA 1024) D36AD663E6DB91A4
 fingerprint = 2983 4D54 E00B 8483 B5B8  C7D1 D36A D663 E6DB 91A4
 HTML-Mail wird ungeleſen entſorgt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#550857

Am 07.04.22 um 19:25 schrieb Martin Gerdes:
> Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> schrieb:

>> Die Verquickung mit dem Finanzkapital ist auch
>> nicht übermäßig schwer zu erkennen, wenn man sich mal die Fotos von
>> Putins Villa am schwarzen Meer ansieht.
>           ^
>           Datsche?

Ganz am Rande ist zu erwähnen, dass in der DDR diese Vokabel
lediglich im Raum Berlin üblich war, vermutlich wegen der
eher hohen Funktionärsdichte. In der normalen DDR hieß so
eine 25m²-Sperrholzhütte "Bungalow".

> Der Sultan hat wohl auch ein Ferienhäuschen ähnlichen Kalibers.

Da ich die eher zweifelhafte Freude hatte in der DDR zu leben,
darf ich sagen, dass unter Sozialisten das anders funktioniert:
Der Protzladen eher schlechten Geschmacks dürfte dem Staat oder
dem FSB gehören, als Gästehaus. Putin hat lediglich das Recht,
zu jeder Zeit dort zu logieren und die anwesenden Personen zu
bestimmen - und das auf Lebenszeit.

Das kommt im Grunde auf das Selbe raus, klar.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#550868

Am Thu, 07 Apr 2022 19:25:59 +0200 schrieb Martin Gerdes:

> Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> schrieb:
> 
>>>>> [Faschismus ist die] "terroristische Diktatur der am meisten
>>>>> reaktionären, chauvinistischen und imperialistischen Elemente des
>>>>> Finanzkapitals." 
> 
>>>> Passt doch auf Putin und die russischen Oligarchen gar nicht
>>>> schlecht.
> 
>> Die Verquickung mit dem Finanzkapital ist auch 
>> nicht übermäßig schwer zu erkennen, wenn man sich mal die Fotos von 
>> Putins Villa am schwarzen Meer ansieht.  
>          ^ 
>          Datsche?
> 
> Der Sultan hat wohl auch ein Ferienhäuschen ähnlichen Kalibers.

Dazu hatte doch eine türkische Journalistin das schöne Sprichwort parat:

"Stelle einen Esel in einen Palast, er bleibt ein Esel, es macht den Palast
aber zum Stall".

Kam nicht so gut an beim Sultan.

Grüße,

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#550934

Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> schrieb:

>>> Die Verquickung mit dem Finanzkapital ist auch 
>>> nicht übermäßig schwer zu erkennen, wenn man sich mal die Fotos von 
>>> Putins Villa am schwarzen Meer ansieht.  
>>          ^ 
>>          Datsche?
 
>> Der Sultan hat wohl auch ein Ferienhäuschen ähnlichen Kalibers.

> Dazu hatte doch eine türkische Journalistin das schöne Sprichwort parat:

> "Stelle einen Esel in einen Palast, er bleibt ein Esel, es macht den Palast
> aber zum Stall".

> Kam nicht so gut an beim Sultan.

Und er machte daher ein Gefängnis zur Zeitungsredaktion?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#550866

Frag mal nen eingefleischten Linken.
Der hält alles was organisierte Aggression ist für Faschismus.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#550870

Bonita Montero meinte:

> Frag mal nen eingefleischten Linken.
> Der hält alles was organisierte Aggression ist für Faschismus.

Ausgenommen, es ist ein Putinjünger und alter DDR-Kader, wie 
hierzugruppe der eine oder andere, oder leider auch beide, zu 
beobachten. Die definieren Aggression weg zur Spezialoperation im Kampf 
der Systeme. 
-- 
 gpg-Key (DSA 1024) D36AD663E6DB91A4
 fingerprint = 2983 4D54 E00B 8483 B5B8  C7D1 D36A D663 E6DB 91A4
 HTML-Mail wird ungeleſen entſorgt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#550872

Diedrich Ehlerding vermeinte am Freitag, 8. April 2022 um 10:57:55 UTC+2:
> Bonita Montero meinte:

> > Frag mal nen eingefleischten Linken. 
> > Der hält alles was organisierte Aggression ist für Faschismus.

> Ausgenommen, es ist ein Putinjünger und alter DDR-Kader, wie 
> hierzugruppe der eine oder andere, oder leider auch beide, zu 
> beobachten. Die definieren Aggression weg zur Spezialoperation

Wie definierst Du eigentlich Deine Daueraggression im Usenet weg?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#550875

Am 08.04.22 um 10:57 schrieb Diedrich Ehlerding:
> Bonita Montero meinte:
> 
>> Frag mal nen eingefleischten Linken.
>> Der hält alles was organisierte Aggression ist für Faschismus.
> 
> Ausgenommen, es ist ein Putinjünger und alter DDR-Kader, wie
> hierzugruppe der eine oder andere, oder leider auch beide, zu
> beobachten. Die definieren Aggression weg zur Spezialoperation im Kampf
> der Systeme.

Wenn ich ein russischer Soldat wäre im Gebiet Ost-Ukraine, dann ginge 
mir der Arsch langsam auf Grundeis. Diesmal wird sich keiner mehr eine 
Illusion machen, daß er mit Rosen begrüßt wird auf der Spazierfahrt in 
das Land.

Das wird hart und heftig. Wie im WW2, kein bisschen weniger entschlossen 
und hart wird da gekämpft werden.


-- 
Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#550904

Salve allerseits,

Dr. Joachim Neudert schrieb:
> Am 08.04.22 um 10:57 schrieb Diedrich Ehlerding:
>> Bonita Montero meinte:
>> 
>>> Frag mal nen eingefleischten Linken. Der hält alles was
>>> organisierte Aggression ist für Faschismus.
>> 
>> Ausgenommen, es ist ein Putinjünger und alter DDR-Kader, wie
>> hierzugruppe der eine oder andere, oder leider auch beide, zu
>> beobachten. Die definieren Aggression weg zur Spezialoperation im Kampf
>> der Systeme.
> 
> Wenn ich ein russischer Soldat wäre im Gebiet Ost-Ukraine, dann ginge 
> mir der Arsch langsam auf Grundeis. Diesmal wird sich keiner mehr eine 
> Illusion machen, daß er mit Rosen begrüßt wird auf der Spazierfahrt in 
> das Land.
> 
Immerhin kann er aber jetzt davon ausgehen, dass das Ganze nicht so
Hoppla Di Hopp gehandhabt wird! Und die russischen Streitkräfte können
nun getrost davon ausgehen, dass sie diesmal Luftunterstützung erhalten
werden! Allzu viele S-300-Flugabwehrraketenkomplexe haben die Ukrainer
nicht mehr und sie setzen sie kaum noch ein! Dafür hat man in letzter
Zeit systematisch Jagd auf 64N6-Überwachungsradar gemacht, die
gewöhnlich auf Regimentsebene geführt werden... /|\( ;,;)/|\

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#550921

Salve allerseits,

Ingrid schrieb:
> Dr. Joachim Neudert schrieb:
>> Am 08.04.22 um 10:57 schrieb Diedrich Ehlerding:
>>> Bonita Montero meinte:
>>> 
>>>> Frag mal nen eingefleischten Linken. Der hält alles was
>>>> organisierte Aggression ist für Faschismus.
>>> 
>>> Ausgenommen, es ist ein Putinjünger und alter DDR-Kader, wie
>>> hierzugruppe der eine oder andere, oder leider auch beide, zu
>>> beobachten. Die definieren Aggression weg zur Spezialoperation im Kampf
>>> der Systeme.
>> 
>> Wenn ich ein russischer Soldat wäre im Gebiet Ost-Ukraine, dann ginge 
>> mir der Arsch langsam auf Grundeis. Diesmal wird sich keiner mehr eine 
>> Illusion machen, daß er mit Rosen begrüßt wird auf der Spazierfahrt in 
>> das Land.
>> 
> Immerhin kann er aber jetzt davon ausgehen, dass das Ganze nicht so
> Hoppla Di Hopp gehandhabt wird! Und die russischen Streitkräfte können
> nun getrost davon ausgehen, dass sie diesmal Luftunterstützung erhalten
> werden! Allzu viele S-300-Flugabwehrraketenkomplexe haben die Ukrainer
> nicht mehr und sie setzen sie kaum noch ein! Dafür hat man in letzter
> Zeit systematisch Jagd auf 64N6-Überwachungsradar gemacht, die
> gewöhnlich auf Regimentsebene geführt werden... /|\( ;,;)/|\
> 
Ach ja, falls jemand das slowakische S-300-Flugabwehrraketenkomplex
ansprechen will! Es ist exakt 1 S-300PMU-System mit 45 5V55R-Raketen,
die irgendwann nach 1982 gebaut wurden und eine maximale Reichweite von
90km haben...  (づ｡◕‿‿‿｡)づ

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#551190

Salve allerseits,

Ingrid schrieb:
> Dr. Joachim Neudert schrieb:
>> Am 08.04.22 um 10:57 schrieb Diedrich Ehlerding:
>>> Bonita Montero meinte:
>>> 
>>>> Frag mal nen eingefleischten Linken. Der hält alles was
>>>> organisierte Aggression ist für Faschismus.
>>> 
>>> Ausgenommen, es ist ein Putinjünger und alter DDR-Kader, wie
>>> hierzugruppe der eine oder andere, oder leider auch beide, zu
>>> beobachten. Die definieren Aggression weg zur Spezialoperation im Kampf
>>> der Systeme.
>> 
>> Wenn ich ein russischer Soldat wäre im Gebiet Ost-Ukraine, dann ginge 
>> mir der Arsch langsam auf Grundeis. Diesmal wird sich keiner mehr eine 
>> Illusion machen, daß er mit Rosen begrüßt wird auf der Spazierfahrt in 
>> das Land.
>> 
> Immerhin kann er aber jetzt davon ausgehen, dass das Ganze nicht so
> Hoppla Di Hopp gehandhabt wird!
> 
+--- <hier abknabbern> ---
| Er gilt als General der alten Schule und «Blut und Boden»-Nationalist.
| Nun soll Alexander Dwornikow den russischen Truppen in der Ukraine zum
| Sieg verhelfen. Nach US-Angaben übernimmt der 60-Jährige die Leitung des
| bislang missglückten Kriegseinsatzes. Die Russen hätten damit erstmals
| im Ukraine-Krieg einen zentralen Oberkommandierenden. Dwornikow sei
| bekannt für seine Brutalität gegenüber Zivilisten, kommentierte Jake
| Sullivan, Joe Bidens Sicherheitsberater, die von den Russen vorerst
| nicht bestätigte Ernennung. «Wir können mehr davon in der Ukraine
| erwarten.»
|
| Dwornikow war zuletzt Befehlshaber im südlichen Wehrbezirk Russlands.
| Zuvor hatte er sich im sowjetischen und im russischen Militär stetig
| nach oben gearbeitet. Seinen ersten Zug im Militär übernahm er 1982.
| Internationale Bekanntheit erlangte der Tschetschenien-Veteran, als er
| im September 2015 zum Syrien-Kommandeur der russischen Truppen wurde.
|
| Die Truppen des Assad-Regimes befanden sich damals in einer schwierigen
| Lage. Offiziell hiess es, der russische Einsatz diene der Bekämpfung der
| Terrororganisation Islamischer Staat. Schnell wurde aber klar: Moskau
| wollte aus strategischen Interessen in erster Linie die syrische
| Regierung unter Diktator Bashar al-Assad vor einem Sturz bewahren.
|
| Dwornikow errichtete einen Luftwaffenstützpunkt in der Nähe der
| Nordwestküste und liess mit Bombern Städte und Dörfer in der
| Rebellenhochburg Idlib auslöschen. Auch der Fall von Aleppo, lange
| Symbol der Macht der Aufständischen, war im Wesentlichen auf russische
| Luftangriffe zurückzuführen. Russische Verluste gab es dabei wenige.
|
| Statt auf Häuserkampf setzte Dwornikow auf eine Strategie der
| «verbrannten Erde». Das heisst auf massive Zerstörung aus der Luft und
| mit der Artillerie. Rücksicht auf Zivilisten nahm er nicht. Die Russen
| zerstörten in den belagerten Städten alles, was zum Überleben notwendig
| ist: Strom- und Wasserversorgung, Krankenhäuser, Lebensmittellager. Das
| Sterben und Leiden der teils ausgehungerten Zivilbevölkerung sollte auch
| den Widerstand der Rebellen verringern. Dieses Vorgehen brachte
| Dwornikow im Westen den martialischen Übernamen «Schlächter von Syrien»
| ein.
|
| Wladimir Putin wertete sein Kommando zur Unterstützung von Diktator
| Assad als Erfolg. Dwornikow wurde zum «Helden der Russischen Föderation»
| ernannt. Also auch für die Kriegsgräuel gegenüber Zivilisten
| ausgezeichnet.
|
| «*Jetzt kommt die Schlacht um den Donbass*»
|
| Nun übernimmt Dwornikow in einem Schlüsselmoment des russischen
| Angriffskrieges in der Ukraine. Dort steht er vor ganz anderen
| Herausforderungen als in Syrien, wo die Russen die Lufthoheit
| durchgehend aufrechterhielten und die Rebellen nicht auf
| Waffenlieferungen im grossen Stil zählen konnten.
|
| Militärexperten rechnen damit, dass die russischen Truppen innerhalb der
| kommenden Tage mit einer fokussierteren Offensive im Osten der Ukraine
| beginnen. Im Norden bei Charkiw und im Süden stellen die Russen grosse
| Truppen bereit, sie sollen die ukrainische Armee im Donbass vom Rest des
| Landes abschneiden.
|
| Der ukrainische Aussenminister Dmitro Kuleba sagte gegenüber «NBC News»:
| «Die Ukraine hat den Kampf um Kiew gewonnen. Jetzt kommt eine weitere
| Schlacht – die Schlacht um den Donbass.» Laut westlichen Beobachtern
| steht Dwornikow dabei zeitlich unter Druck. Angeblich möchte Putin an
| der Militärparade zum Weltkriegsende am 9. Mai den Sieg über die Ukraine
| feiern.
|
| [...]
|
| Mit dem neuen General hätten die Russen nun einen intelligenten
| Strategen und Spezialisten für Bombardierungen installiert, um die
| ukrainische Zivilbevölkerung mit einer Taktik der Zertrümmerung zu
| terrorisieren. «Dwornikow ist in solchen Dingen sehr gut.»
+--- </hier abknabbern> ---

©<https://www.tagesanzeiger.ch/er-liess-aleppo-bombardieren-und-uebernimmt-jetzt-in-der-ukraine-934177323361>

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#551197

Fidel Sebastián Hunrichse-Lara schrieb am Montag, 11. April 2022 um 13:42:51 UTC+2:

> | Mit dem neuen General hätten die Russen nun einen intelligenten 
> | Strategen und Spezialisten für Bombardierungen installiert, (...)
> ©<https://www.tagesanzeiger.ch/er-liess-aleppo-bombardieren-und-uebernimmt-jetzt-in-der-ukraine-934177323361>

In den ersten Wochen der SMO haben westliche Militärs nur den Kopf 
geschüttelt: Ohne pausenlose Bombardierung strategischer Ziele?
Geht gar nicht!

Rußland hatte zu Beginn lediglich 3 Stunden lang strategische Ziele 
angegriffen, wie die militärischen wichtigsten Flugplätze und Radarstationen.
Es wurden keine Brücken, Eisenbahnknotenpunkte, administrative Zentren 
oder schlicht Kasernen und Öltanks oder Truppenkonzentrationen.

Die russiche Luftwaffe fungierte rd. 4 Wochen lediglich als "Artillerie", nur
taktische Ziele - wie Soldaten im Hinterhalt - wurden vernichtet.

Nach der Zwischenbilanz des ersten Monats wurde festgestellt, daß die
Ukraine fast mehr Waffen und Munition sowie - mittels Söldner - mehr
Soldaten verfügte als vorher. Damit hatte Rußland offensichtlich nicht 
gerechnet,  daß die Ukraine geradezu zugeschissen wird, mit Menschen
und Material.

Als die NATO Jugoslawien überfallen hatte, hatten sie nach einem Monat 
festgestellt, daß Dauerbombardements mit 350 Flugzeugen unzureichend 
seien - trotz fehelnder Unterstützung für Jugoslawien - und es wurde auf 
über 1.000 Flugzeuge aufgestockt.

In der Ukraine kamen dannn die ersten schmerzhaften Einzelschläge gegen 
die Konzetration von frischen Menschen und Material, so bei Lemberg. 
Aktuell wurde eine neue slowakische S-300 kurz nach Lieferung vernichtet:

"Am Sonntag, 10. April, zerstörten hochpräzise seegestützte Kalibr-Raketen
die in einem Hangar am südlichen Stadtrand von Dnjepropetrowsk versteckte
Ausrüstung der Flugabwehrraketendivision S-300, die von einem europäischen
Land an das Kiewer Regime geliefert worden war. Vier S-300-Raketen und 
bis zu 25 Angehörige der ukrainischen Streitkräfte wurden getroffen."
https://deutsch.rt.com/europa/135933-ukraine-slowakische-s-300-offenbar-zerstoert/

Ich kenne natürlich die Pläne des russichen Oberkommandos nicht, aber einem
24-Stunden-Dauerbombardent gegen die ukrainische Truppenkonzentration würde
eine militärische notwendige Schockwirkung (Shock and Awe) erreichen und
weitere Opfer minimieren.

Merke:
"Wenn Europa mehr Verantwortung gegenüber Russland schulterte, dann würde
das den Vereinigten Staaten erlauben, sich noch stärker auf China zu  konzentrieren."
Elbridge Colby, Direktor des Defense-Programms, Center for a New American 
Security, Atlantik- Brücke, 21.12.2021

Peter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#551201

On 4/11/22 14:33, Peter Veith wrote:
> 
> "Am Sonntag, 10. April, zerstörten hochpräzise seegestützte Kalibr-Raketen
> die in einem Hangar am südlichen Stadtrand von Dnjepropetrowsk versteckte
> Ausrüstung der Flugabwehrraketendivision S-300, die von einem europäischen
> Land an das Kiewer Regime geliefert worden war. Vier S-300-Raketen und
> bis zu 25 Angehörige der ukrainischen Streitkräfte wurden getroffen."
> https://deutsch.rt.com/europa/135933-ukraine-slowakische-s-300-offenbar-zerstoert/


Hm... Die andere Seite sagt das obiges falsch ist...

https://twitter.com/eduardheger/status/1513250975447986184

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 3 of 4 — ← Prev page 1 2 [3] 4  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web