Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #549483 > unrolled thread
| Started by | Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> |
|---|---|
| First post | 2022-03-30 12:04 +0200 |
| Last post | 2022-04-03 10:01 -0400 |
| Articles | 20 on this page of 153 — 23 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
[Ukraine] Russlands Rückzug Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2022-03-30 12:04 +0200
Re: [Ukraine] Russlands Rückzug Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-03-30 12:38 +0200
Re: [Ukraine] Russlands Rückzug Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-03-30 13:40 +0200
Re: [Ukraine] Russlands Rückzug Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2022-03-30 13:58 +0200
Re: [Ukraine] Russlands Rückzug Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-03-30 06:12 -0700
Re: [Ukraine] Russlands Rückzug "Wendelin Uez" <wuez@online.de> - 2022-03-30 14:30 +0200
Re: [Ukraine] Russlands Rückzug Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-03-30 13:54 -0400
Re: [Ukraine] Russlands Rückzug Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-03-30 11:18 -0700
Re: [Ukraine] Russlands Rückzug Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2022-03-31 00:29 +0200
Re: [Ukraine] Russlands Rückzug Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-03-30 14:39 +0200
Re: [Ukraine] Russlands Rückzug Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2022-03-30 14:42 +0200
Re: [Ukraine] Russlands Rückzug Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-03-30 18:55 +0200
Re: [Ukraine] Russlands Rückzug Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-03-30 20:42 +0200
Re: [Ukraine] Russlands Rückzug Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-03-30 21:06 +0200
Re: [Ukraine] Russlands Rückzug Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-03-30 21:11 +0200
Re: [Ukraine] Russlands Rückzug Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-03-30 21:14 +0200
Re: [Ukraine] Russlands Rückzug Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-03-30 21:44 +0200
Re: [Ukraine] Russlands Rückzug Michael Strauss <usenet-st@mail.mszet.de> - 2022-03-31 00:37 +0200
Re: [Ukraine] Russlands Rückzug Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2022-03-31 00:45 +0200
Re: [Ukraine] Russlands Rückzug Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-03-31 06:13 +0200
Re: [Ukraine] Russlands Rückzug Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-03-31 06:38 +0200
Re: [Ukraine] Russlands Rückzug Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-03-31 08:11 +0200
Re: [Ukraine] Russlands Rückzug "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-03-31 08:18 +0200
Re: [Ukraine] Russlands Rückzug Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-03-31 08:30 +0200
Re: [Ukraine] Russlands Rückzug Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-03-30 23:37 -0700
Re: [Ukraine] Russlands Rückzug Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-03-31 08:36 +0200
Re: [Ukraine] Russlands Rückzug "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-03-31 08:44 +0200
Re: [Ukraine] Russlands Rückzug Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-03-31 08:56 +0200
Re: [Ukraine] Russlands Rückzug Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-03-31 09:16 +0200
Re: [Ukraine] Russlands Rückzug Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-03-31 09:39 +0200
Re: [Ukraine] Russlands Rückzug Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-03-31 09:46 +0200
Re: [Ukraine] Russlands Rückzug Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-03-31 09:13 +0200
Re: [Ukraine] Russlands Rückzug Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2022-03-31 11:03 +0200
Re: [Ukraine] Russlands Rückzug Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-03-31 11:31 +0200
Re: [Ukraine] Russlands Rückzug Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-03-31 07:57 -0400
Re: [Ukraine] Russlands Rückzug Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-03-31 07:46 -0400
Re: [Ukraine] Russlands Rückzug "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-03-31 13:58 +0200
Re: [Ukraine] Russlands Rückzug Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-03-31 08:08 -0400
Re: [Ukraine] Russlands Rückzug "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-03-31 14:17 +0200
Re: [Ukraine] Russlands Rückzug Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-03-31 13:40 -0400
Re: [Ukraine] Russlands Rückzug Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-03-31 15:15 +0200
Re: [Ukraine] Russlands Rückzug Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-03-31 06:49 -0700
Re: [Ukraine] Russlands Rückzug Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-03-31 13:47 -0400
Re: [Ukraine] Russlands Rückzug Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-03-31 09:09 +0200
Re: [Ukraine] Russlands Rückzug Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-03-31 00:33 -0700
Re: [Ukraine] Russlands Rückzug Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-03-31 09:49 +0200
Re: [Ukraine] Russlands Rückzug Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-03-31 01:44 -0700
Re: [Ukraine] Russlands Rückzug Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-03-31 10:02 +0200
Re: [Ukraine] Russlands Rückzug Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-03-31 01:51 -0700
Re: [Ukraine] Russlands Rückzug Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-03-30 18:14 -0400
Re: [Ukraine] Russlands Rückzug Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-03-31 05:28 +0000
Re: [Ukraine] Russlands Rückzug Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-03-31 08:04 -0400
Re: [Ukraine] Russlands Rückzug Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-03-30 19:16 +0000
Re: [Ukraine] Russlands Rückzug Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-03-30 12:31 -0700
Re: [Ukraine] Russlands Rückzug Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-03-30 15:45 -0400
Re: [Ukraine] Russlands Rückzug Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-03-30 19:49 +0000
Re: [Ukraine] Russlands Rückzug Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-03-30 16:12 -0400
Re: [Ukraine] Russlands Rückzug Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-03-30 13:20 -0700
Re: [Ukraine] Russlands Rückzug Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-03-30 22:43 +0200
Re: [Ukraine] Russlands Rückzug Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-03-30 17:29 -0400
Re: [Ukraine] Russlands Rückzug Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-03-30 17:44 -0400
Re: [Ukraine] Russlands Rückzug Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-03-30 23:10 -0700
Re: [Ukraine] Russlands Rückzug Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-03-31 04:31 +0200
Re: [Ukraine] Russlands Rückzug Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-03-30 23:18 -0700
Re: [Ukraine] Russlands Rückzug Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-03-31 08:23 +0200
Re: [Ukraine] Russlands Rückzug Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-03-31 08:44 +0200
Re: [Ukraine] Russlands Rückzug Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-03-31 00:27 -0700
Re: [Ukraine] Russlands Rückzug Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-03-31 09:46 +0200
Re: [Ukraine] Russlands Rückzug "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-03-31 09:52 +0200
Re: [Ukraine] Russlands Rückzug Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-03-31 10:04 +0200
Re: [Ukraine] Russlands Rückzug Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-03-31 01:57 -0700
Re: [Ukraine] Russlands Rückzug Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-03-31 11:03 +0200
Re: [Ukraine] Russlands Rückzug Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-03-31 14:30 +0200
Re: [Ukraine] Russlands Rückzug Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-03-31 05:50 -0700
Re: [Ukraine] Russlands Rückzug Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-03-31 10:06 +0200
Re: [Ukraine] Russlands Rückzug Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-03-31 10:17 +0200
Re: [Ukraine] Russlands Rückzug Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-03-31 01:59 -0700
Re: [Ukraine] Russlands Rückzug Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-03-31 11:09 +0200
Re: [Ukraine] Russlands Rückzug "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-03-31 11:21 +0200
Re: [Ukraine] Russlands Rückzug Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-03-31 12:25 +0200
Re: [Ukraine] Russlands Rückzug Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-03-31 12:38 +0200
Re: [Ukraine] Russlands Rückzug Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-03-31 13:14 +0200
Re: [Ukraine] Russlands Rückzug Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-03-31 15:18 +0200
Re: [Ukraine] Russlands Rückzug Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-03-31 15:21 +0200
Re: [Ukraine] Russlands Rückzug Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-03-31 19:31 +0200
Re: [Ukraine] Russlands Rückzug Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-03-31 14:11 +0200
Re: [Ukraine] Russlands Rückzug Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-03-31 13:27 +0200
Re: [Ukraine] Russlands Rückzug Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-03-31 13:35 +0200
Re: [Ukraine] Russlands Rückzug Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-03-31 13:53 +0200
Re: [Ukraine] Russlands Rückzug Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-03-31 14:15 +0200
Re: [Ukraine] Russlands Rückzug Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-03-31 14:31 +0200
Re: [Ukraine] Russlands Rückzug Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-03-31 12:36 +0000
Re: [Ukraine] Russlands Rückzug Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-03-31 15:04 +0200
Re: [Ukraine] Russlands Rückzug "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-03-31 15:09 +0200
Re: [Ukraine] Russlands Rückzug Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-03-31 06:47 -0700
Re: [Ukraine] Russlands Rückzug Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-03-31 15:35 +0200
Re: [Ukraine] Russlands Rückzug Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-03-31 15:41 +0200
Re: [Ukraine] Russlands Rückzug Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-03-31 05:12 -0700
Re: [Ukraine] Russlands Rückzug Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-03-31 14:19 +0200
Re: [Ukraine] Russlands Rückzug Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-03-31 14:28 +0200
Re: [Ukraine] Russlands Rückzug Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-03-31 14:37 +0200
Re: [Ukraine] Russlands Rückzug Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-03-31 10:09 +0200
Re: [Ukraine] Russlands Rückzug Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-03-31 02:05 -0700
Re: [Ukraine] Russlands Rückzug Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-03-31 11:10 +0200
Re: [Ukraine] Russlands Rückzug Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-03-31 08:19 -0400
Re: [Ukraine] Russlands Rückzug Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-03-31 12:34 +0000
Re: [Ukraine] Russlands Rückzug Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-03-31 15:25 +0200
Re: [Ukraine] Russlands Rückzug "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-03-31 15:38 +0200
Re: [Ukraine] Russlands Rückzug Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-03-31 23:12 +0200
Re: [Ukraine] Russlands Rückzug Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-03-31 12:27 -0400
Re: [Ukraine] Russlands Rückzug Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-03-31 12:36 -0400
Re: [Ukraine] Russlands Rückzug Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-03-31 12:14 -0400
Re: [Ukraine] Russlands Rückzug Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-03-31 09:52 -0700
Re: [Ukraine] Russlands Rückzug Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-03-31 15:21 +0200
Re: [Ukraine] Russlands Rückzug Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2022-03-31 16:27 +0200
Re: [Ukraine] Russlands Rückzug Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-03-31 12:41 -0400
Re: [Ukraine] Russlands Rückzug Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-03-31 09:56 -0700
Re: [Ukraine] Russlands Rückzug Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-03-31 17:26 +0200
Re: [Ukraine] Russlands Rückzug Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-03-31 18:01 +0200
Re: [Ukraine] Russlands Rückzug Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-03-31 12:58 -0400
Re: [Ukraine] Russlands Rückzug Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-03-31 09:25 +0200
Re: [Ukraine] Russlands Rückzug Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-03-31 08:25 -0400
Re: [Ukraine] Russlands Rückzug Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-03-31 05:40 -0700
Re: [Ukraine] Russlands Rückzug Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-03-30 13:13 -0700
Re: [Ukraine] Russlands Rückzug Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-03-31 08:33 +0200
Re: [Ukraine] Russlands Rückzug Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-03-31 04:21 +0200
Re: [Ukraine] Russlands Rückzug Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2022-03-31 06:40 +0200
Re: [Ukraine] Russlands Rückzug Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-03-31 13:28 -0400
Re: [Ukraine] Russlands Rückzug Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-03-31 19:48 +0000
Re: [Ukraine] Russlands Rückzug Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-03-31 16:09 -0400
Re: [Ukraine] Russlands Rückzug Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-04-01 04:13 +0000
Re: [Ukraine] Russlands Rückzug Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2022-04-01 08:40 +0200
Re: [Ukraine] Russlands Rückzug Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-03-31 23:58 -0700
Re: [Ukraine] Russlands Rückzug Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-04-01 09:43 +0200
Re: [Ukraine] Russlands Rückzug Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-04-01 00:59 -0700
Re: [Ukraine] Russlands Rückzug Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-04-01 10:38 +0200
Re: [Ukraine] Russlands Rückzug Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-04-01 01:43 -0700
Re: [Ukraine] Russlands Rückzug Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-04-01 10:51 +0200
Re: [Ukraine] Russlands Rückzug Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-04-01 13:32 +0200
Re: [Ukraine] Russlands Rückzug Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-04-01 04:41 -0700
Re: [Ukraine] Russlands Rückzug Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-04-02 19:59 +0200
Re: [Ukraine] Russlands Rückzug Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-04-09 02:40 -0700
Re: [Ukraine] Russlands Rückzug Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-04-01 05:11 -0700
Re: [Ukraine] Russlands Rückzug Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-04-01 14:21 +0200
Re: [Ukraine] Russlands Rückzug Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-04-01 15:13 +0200
Re: [Ukraine] Russlands Rückzug Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-04-01 12:44 -0400
Re: [Ukraine] Russlands Rückzug Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-04-01 17:03 +0000
Re: [Ukraine] Russlands Rückzug Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-04-01 13:10 -0400
Re: [Ukraine] Russlands Rückzug Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-04-01 17:17 +0000
Re: [Ukraine] Russlands Rückzug Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-04-01 13:55 -0400
Re: [Ukraine] Russlands Rückzug Frank Nitzschner <nospam@nitzschner.de> - 2022-04-03 09:04 +0200
Re: [Ukraine] Russlands Rückzug "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-04-03 09:10 +0200
Re: [Ukraine] Russlands Rückzug Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-04-03 10:01 -0400
Page 3 of 8 — ← Prev page 1 2 [3] 4 5 6 7 8 Next page →
| From | Martin Ebert <mx300@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2022-03-31 15:15 +0200 |
| Message-ID | <t249hh$dh1$1@dont-email.me> |
| In reply to | #549666 |
Am 31.03.22 um 14:08 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara: > Macht braucht keine Legitimation! Macht ist die Fähigkeit, > innerhalb einer sozialen Beziehung den eigenen Willen auch gegen > Widerstreben durchzusetzen Wir halten mal fest, dass Russland keine Macht hat. Russland ist keine Weltmacht, eine Weltmacht muss zwei Kriegschauplätze gleichzeitig bedienen können. Russland ist auch keine Regionalmacht. Russland kann nicht einen Kriegsschauplatz bedienen - schlimmer noch: Russland hat alle seine Flanken entblößt: Jeder Gegner hätte ein leichtes Spiel. Wir schalten zurück auf Propaganda: Du darfst wieder.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| Date | 2022-03-31 06:49 -0700 |
| Message-ID | <928b3949-69dc-496b-8f68-3cbce36e5fd4n@googlegroups.com> |
| In reply to | #549689 |
Martin Ebertchen schrieb am Donnerstag, 31. März 2022 um 15:15:31 UTC+2: > Am 31.03.22 um 14:08 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara: > > Macht braucht keine Legitimation! Macht ist die Fähigkeit, > > innerhalb einer sozialen Beziehung den eigenen Willen auch gegen > > Widerstreben durchzusetzen > Wir halten mal fest, Ebertchen, wie viele bist Du denn heute? > dass Russland keine Macht hat. > > Russland ist keine Weltmacht, eine Weltmacht muss zwei > Kriegschauplätze gleichzeitig bedienen können. > > Russland ist auch keine Regionalmacht. Russland kann nicht > einen Kriegsschauplatz bedienen - schlimmer noch: Russland > hat alle seine Flanken entblößt: Jeder Gegner hätte ein > leichtes Spiel. Du hast nicht zufällig Teile des russ. Waffenarsenals vergessen?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2022-03-31 13:47 -0400 |
| Message-ID | <t24pfc$l82$1@dont-email.me> |
| In reply to | #549689 |
Salve allerseits, Martin Ebert schrieb: > Am 31.03.22 um 14:08 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara: > >> Macht braucht keine Legitimation! Macht ist die Fähigkeit, >> innerhalb einer sozialen Beziehung den eigenen Willen auch gegen >> Widerstreben durchzusetzen > > Wir halten mal fest, dass Russland keine Macht hat. Russland ist > keine Weltmacht, eine Weltmacht muss zwei Kriegschauplätze > gleichzeitig bedienen können. > Nonsens! Eine Weltmacht hat lediglich im Vergleich zur Großmacht auf weltpolitischer Ebene wesentlichen mehr Gewicht – zurzeit gibt es nach weitgehender Übereinstimmung 3 Weltmächte: die Vereinigten Staaten, RU und CN... ϞϞ(๑⚈ ․̫ ⚈๑)∩ M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2022-03-31 09:09 +0200 |
| Message-ID | <jal2d4FefslU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #549566 |
Am 31.03.22 um 00:37 schrieb Michael Strauss: > Die G7 sind nicht die Welt. > Die Russen bauen den Japanern gerade ein Nord-Stream equivalent hin. Die sind noch im Krieg mit Russland. https://www.spiegel.de/ausland/kurileninseln-russland-zieht-sich-aus-friedensgespraechen-mit-japan-zurueck-a-5d2df2b0-2abb-449a-b87d-f878a73d8e64 > Und keinen kann es schnell genug gehen. Auf Kosten der Sicherheit ..? > Indien, Pakistan und China werden nicht auf russisches Gas > verzichten. Bis die Leitungen fertig sind, könnte China sich schon auf Öko umgestellt, Indien und Pakistan bankrott sein ( Klima + Überbevölkerung ) > Die Türkei kriegt auch eine Pipe von den Russen. Wenn die Erdogan russisches Gas als freundlicher Staat in türkischer Währung bezahlen lässt.. > Der wird die deutschen Export schon noch Schrotten, Dafür haben wir unsere Wirtschaftsmanager mit dem Kriteriun kurzfristige Gewinnmaximierung. > Privathaushalte werden whatever-it-takes Gaspreise vielleicht zahlen. Bei der verbliebenen Oberschicht. > Produkte die andernorts billiger hergestellt werden, > wird jedoch niemand teuerer bezahlen wollen. > Dann muss die deutsche Export-Industrie komplett auf Waffen umstellen. Wenn die Empfängerländer nicht mehr zahlen? Etwa Ägypten, weil es nicht mal Nahrung bezahlen kann? Ölländer, die wegen CO2-Vermeidung ihr Öl nicht mehr loswerden? > Jedenfalls, wenn Sie nicht beschäftigungslos sein will. Beschäftigungen gäbe es mehr als genug, allerdings die Bezahlung ist bei Steuervermeidung problematisch. > Statt das Sondervermögen in ausländische Wunderwaffen zu investieren, > lieber mit Basics die eigene Industrie stützen. Mit Waffen kann man so viel zerstören, dass es keine Beute zur Bezahlung mehr gibt. > Heute ist von israelischen Wunderwaffen die Rede. In D sind autonome Drohnen verboten. Obwohl sie etliche Bastler selber herstellen können. Eine Waffe ist nur eine andere Ladung als ein Paket. > Die F35 scheinen von vorgestern gewesen zu sein. Die werden vermutlich gekauft. Bis die Piloten ausgebildet sind, könnte der Krieg in der Ukraine vorbei sein.. Oder es gibt autonome F35 > Heute ne Packung Billigkäse (Industriekäse zwar, aber echter Käse aus > Kuhmilch) gekauft: 400g Billigkäse bisher 2,00 Euro, jetzt 2,60. Die > Einschläge kommen näher! Kommt das Viehfutter für die Kühe aus der Ukraine? > Vermutlich wird Russland seinen Rubel mit Gold besichern (müssen) > und sich so auf Kosten des Auslands entschulden, das nur Giral-Rubel > eingefroren hat, und keine Scheine besitzt. Wer wird Putin und seiner Bande noch trauen? Vertrauen ist ein wirtschaftlicher Parameter, der dank computer Gedächtnis noch langlebiger sein könnte. > Was die Amis noch mehr verärgern dürfte. Ob der Euro ohne Unterstützung > der deutschen Industrie in Zukunft so viel besser ist Der Euro ist weniger durch Probleme der deutsche Industrie als durch undurchsichtige massenhafte Selbstbedienungsverteilung gefährdet. Und wenn Lebensmittel kurzfristige Anlageprodukte für "ich weiß nicht wohin sonst damit" für Geldvorräte werden.. -- http://www.hermann-riemann.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| Date | 2022-03-31 00:33 -0700 |
| Message-ID | <2ef3d6a6-34f6-475d-b403-b96bf2c6e67cn@googlegroups.com> |
| In reply to | #549600 |
Hermann Riemann schrieb am Donnerstag, 31. März 2022 um 09:09:26 UTC+2: > Am 31.03.22 um 00:37 schrieb Michael Strauss: > > Dann muss die deutsche Export-Industrie komplett auf Waffen umstellen. > Wenn die Empfängerländer nicht mehr zahlen? Wie ich schon schrub, haben die Briten dem Iran nach gut 30 Jahren 400 Megapfund Vorauszahlung für nie geliueferte Panzer zurückerstattet. > Etwa Ägypten, weil es nicht mal Nahrung bezahlen kann? > Ölländer, die wegen CO2-Vermeidung ihr Öl nicht mehr loswerden? Das wäre auch am Ölpreis abzulesen. > > Heute ne Packung Billigkäse (Industriekäse zwar, aber echter Käse aus > > Kuhmilch) gekauft: 400g Billigkäse bisher 2,00 Euro, jetzt 2,60. Die > > Einschläge kommen näher! > Kommt das Viehfutter für die Kühe aus der Ukraine? So hört man; es geht um Soja. Gruß, ULF
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Martin Ebert <mx300@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2022-03-31 09:49 +0200 |
| Message-ID | <t23mea$rif$1@dont-email.me> |
| In reply to | #549600 |
Am 31.03.22 um 09:09 schrieb Hermann Riemann: > Am 31.03.22 um 00:37 schrieb Michael Strauss: >> Die Türkei kriegt auch eine Pipe von den Russen. > Wenn die Erdogan russisches Gas als freundlicher Staat > in türkischer Währung bezahlen lässt.. <lacht> Erdogan verhält sich im aktuellen Konflikt sehr geschickt, man muss ja bedenken, dass vor Jahren Erdogan die NATO fast in einen Krieg mit Russland zog. Da waren ja die beiden türkischen A400M, die schon im ukrainischen Luftraum waren, als Russland per NOTAM die Luftraumsperreverkündete - die landeten auf Boryspil, dem internationalen Flughafen. Ich würde nichtmal ausschließen wollen, dass die russische Seite die Luftlandeoperation auf Boryspil geplant hatte und völlig verblüfft war: Wenn wir da die Luftlandeoperation machen, haben wir sofort DEFCON-1 an der Backe. Oder wenigstens 800 türkische Elitesoldaten ... Auch sonst verhält sich Erdogan geschickt: NATO-Mitglied, welches gleichzeitig keine Sanktionen mitträgt, aber der Ort der Verhandlungen ist. Und sich schon mal als Schutzmacht für die Ukraine anbot ...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| Date | 2022-03-31 01:44 -0700 |
| Message-ID | <3ceec3a4-bafa-4d89-b964-b5bb97f5c40bn@googlegroups.com> |
| In reply to | #549612 |
Martin Ebertchen schrieb am Donnerstag, 31. März 2022 um 09:49:31 UTC+2: > Da waren ja die beiden türkischen A400M, die mit welchem Ziel? > schon im > ukrainischen Luftraum waren, als Russland per NOTAM die > Luftraumsperreverkündete - die landeten auf Boryspil, > dem internationalen Flughafen. Nachdem es unendlich dumm wäre, Dir unbesehen auch nur die Uhrzeit zu glauben: Wo ist das extern nachzulesen? > Ich würde nichtmal ausschließen wollen, dass die russische > Seite die Luftlandeoperation auf Boryspil geplant hatte und > völlig verblüfft war: Wenn wir da die Luftlandeoperation > machen, haben wir sofort DEFCON-1 an der Backe. Oder wenigstens > 800 türkische Elitesoldaten ... Dafür gab es dann noch eine in Vaysylkiv. Nicht, daß die besonders problemarm verlaufen wäre... Da war immerhin eine Bahn von 2465 Metern Länge, soll aber jetzt kaputt sein. > Auch sonst verhält sich Erdogan geschickt: NATO-Mitglied, > welches gleichzeitig keine Sanktionen mitträgt, aber der > Ort der Verhandlungen ist. > > Und sich schon mal als Schutzmacht für die Ukraine anbot … Die Ukraine hat ja schon die Garantien für territoriale Unantastbarkeit? Was haben die ihr gebracht? Doch eigentlich nur die Aussage, mangels Mitgliedschaft in einem Bündnis werde niemand dafür einstehen; die bekam man zu hören, als es heftigst ans Eingemachte ging. Gut, mag sein, daß es vorher schon angedeutet wurde; immerhin ist diese Integrität ja schon etliche Jahre verletzt. Was also brächten neue, wiederholte oder erneuerte Garantien?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2022-03-31 10:02 +0200 |
| Message-ID | <knni8cwmmmwx.2chq1q4ysbil.dlg@40tude.net> |
| In reply to | #549600 |
Am Thu, 31 Mar 2022 09:09:24 +0200 schrieb Hermann Riemann: > Am 31.03.22 um 00:37 schrieb Michael Strauss: >> Die G7 sind nicht die Welt. > >> Die Russen bauen den Japanern gerade ein Nord-Stream equivalent hin. > > Die sind noch im Krieg mit Russland. > https://www.spiegel.de/ausland/kurileninseln-russland-zieht-sich-aus-friedensgespraechen-mit-japan-zurueck-a-5d2df2b0-2abb-449a-b87d-f878a73d8e64 Die Japaner haben schon mal einen Krieg gegen die Russen gewonnen. Grüße, Frank
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| Date | 2022-03-31 01:51 -0700 |
| Message-ID | <e73a0378-2515-435f-86c1-698953c30881n@googlegroups.com> |
| In reply to | #549614 |
Frank Hucklenbroich schrieb am Donnerstag, 31. März 2022 um 10:02:24 UTC+2: > Am Thu, 31 Mar 2022 09:09:24 +0200 schrieb Hermann Riemann: > > > Am 31.03.22 um 00:37 schrieb Michael Strauss: > >> Die Russen bauen den Japanern gerade ein Nord-Stream equivalent hin. > > > > Die sind noch im Krieg mit Russland. > > https://www.spiegel.de/ausland/kurileninseln-russland-zieht-sich-aus-friedensgespraechen-mit-japan-zurueck-a-5d2df2b0-2abb-449a-b87d-f878a73d8e64 > Die Japaner haben schon mal einen Krieg gegen die Russen gewonnen. Den letzten allerdings rief Moskau aus, nachdem Japan durch wohlwollende Kriegsnichteilnahme der SU gegenüber dieser Siege gegen die Wehrmacht, so etwa vor Moskau, ermöglicht und später seinen Pazifikkrieg insbesondere gegen die Vereinigten Staaten bereits in den Sand gesetzt hatte.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2022-03-30 18:14 -0400 |
| Message-ID | <t22knr$lir$1@dont-email.me> |
| In reply to | #549544 |
Salve allerseits, Michael Bode schrieb: > Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> writes: >> *Michael Bode* schrieb: >>> Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> writes: >>>> *Michael Bode* schrieb: >>>>> Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> writes: >>>>>> *Martin Τrautmann* schrieb: >>>>>> >>>>>>> Warum behauptet Russland, es würde sich von der Belagerung Kiews >>>>>>> zurückziehen? >>>>>>> >>>>>>> Wenn sie es wirklich machen - ist das ein Vorzeichen für einen >>>>>>> Nuklearangriff auf Kiew, weil man anders die Stadt nicht besiegen kann? >>>>>> >>>>>> Hat die Lügenpresse doch einklich ausführlich erklärt. Man wartet auf >>>>>> Entsatz und probiert es dann Mitte April noch mal. >>>>>> Vertraust du der tagesschau nicht? >>>>>> >>>>>>> Oder würde Putin die Bomben ebenso bedenkenlos werfen, wenn dort >>>>>>> noch eigene Truppen wären? >>>>>> >>>>>> putler hat nix von einer radioaktiv verseuchten "Heim ins Reich" >>>>>> geholten Ukraine. Die würde ihm auf der Tasche liegen und macht auch >>>>>> noch schlechte Presse. >>>>> >>>>> Bei aller Phantasie, aber dass der Vergifter der Unterhosen einen >>>>> feuchten Furz auf schlechte Presse gibt, ist nun wirklich nicht mehr >>>>> vorstellbar. Und er könnte seinen Leuten zeigen, dass er es den Nazi mal >>>>> so *richtig* eingeschenkt hat. >>>> >>>> Irnkwann möchte er wieder mit dem Westen Geschäfte machen und wenn im >>>> Westen die Presse aufheult, sobald sich vom Westen aus jemand auf ihn zu >>>> bewegen will, wird er nicht mögen. Was sein letzter Freund in Belarus >>>> dazu sagen wird, wenn er aus Kiew ein offenes Endlager macht, wird sich >>>> dann auch noch zeigen. >>> >>> Er redet dauernd von einer neuen Weltordnung, wo Russland und China den >>> Ton angeben. Geschäfte mit dem Westen hat er sich schon lange abgeschminkt. >> >> Ja, lass ihn doch faseln... Das ist das Pfeifen im dunklem Wald. > > Das ist das, was er will. Man kann sich jetzt was anderes einreden und > sich dann wundern, wenn er einen wieder überrascht. > +--- <hier abknabbern> --- | Ein kleines bisschen Hoffnung hatte sich am Dienstag breitgemacht, als | die russische Seite die Verhandlungen mit der Ukraine in Istanbul als | "konstruktive" Gespräche bezeichnete. Auch kündigte sie eine deutliche | Reduzierung ihrer militärischen Aktivitäten im Norden der Ukraine rund | um die Städte Kiew sowie Tschernihiw an. Dies, so die Ankündigung am | Bosporus, sei eine Reaktion auf die Bereitschaft der Ukraine, einen | Vertrag über einen neutralen, block- und atomwaffenfreien Status der | Ukraine abzuschließen. | | Der kleine Funke Hoffnung wurde nur einen Tag später viel schwächer. | "Tschernihiw wurde die ganze Nacht bombardiert", berichtete Gouverneur | Wjatscheslaw Tschaus. Die Stadt mit ihren ursprünglich knapp 300.000 | Einwohnern sei ohne Wasser- und Stromversorgung, in der Nacht wurde | weitere zivile Infrastruktur zerstört. "Glauben wir der Ankündigung? | Natürlich nicht", schrieb Tschaus mit Blick auf die russischen | Ankündigungen. | | Schon zuvor hatten sich sowohl die Ukraine als auch westliche Länder | skeptisch gezeigt, dass Russland seinen Worten auch tatsächlich Taten | folgen lassen würde. "Ich wäre sehr vorsichtig damit, das, was aus | Putins Kriegsmaschinerie kommt, für bare Münze zu nehmen", erklärte etwa | der stellvertretende britische Premierminister Dominic Raab dem Times | Radio. Moskau selbst verlautbarte, dass es bei den Verhandlungen "noch | viel zu tun gibt". "Im Moment können wir nichts sehr Vielversprechendes | oder irgendeinen Durchbruch vermelden", sagte Kremlsprecher Dmitri | Peskow am Mittwoch. Positiv sah er, dass die ukrainische Seite "endlich | damit begonnen hat, ihre Vorschläge konkret zu formulieren und | schriftlich festzuhalten". | | *Kiewer Wohnviertel bombardiert* | | Auch in und rund um die Hauptstadt wurden Bombeneinschläge gemeldet. "In | den letzten 24 Stunden haben die Russen 30 Mal bewohnte Viertel und | zivile Infrastruktur in der Region Kiew bombardiert", sagte der | Gouverneur der Region, Alexander Pawljuk. Am stärksten betroffen sei der | Vorort Irpin. | | Der ukrainische Generalstab geht ebenfalls nicht davon aus, dass sich | Russland an seine eigene Ankündigung hält. Der Gegner habe wegen seiner | Verluste wohl nur "vorübergehend das Ziel aufgegeben, Kiew zu | blockieren". Stattdessen gruppierten sich die russischen Truppen um und | konzentrierten sich auf Angriffe im Osten und Süden. | | *Angriffe im Osten* | | Diesbezüglich berichtete die ukrainische Seite von schweren Angriffen im | Osten. In der Region Donezk wurden laut Gouverneur Pawlo Kyrylenko | nahezu alle Städte entlang der Demarkationslinie beschossen, die das | ukrainische Territorium von dem Gebiet trennt, das prorussische | Separatisten kontrollieren. Auch in der Region Luhansk wurden Städte | beschossen. Moskau hatte angekündigt, sich auf die Ostukraine zu | konzentrieren. | | In der belagerten Stadt Mariupol ist offenbar eine Vertretung der | EU-Beratermission unter russischen Beschuss geraten. Verletzte gab es | keine. Auch soll in der Hafenstadt ein Gebäude des Internationalen | Komitees vom Roten Kreuz (IKRK) angegriffen worden sein. Ob es Tote oder | Verletzte gab, war noch unklar. Laut der Stadtverwaltung sollen zudem | dutzende Menschen aus einer Entbindungsstation nach Russland verschleppt | worden sein. Eine unabhängige Überprüfung dieser Informationen war nicht | möglich. | | *Peking unterstützt Moskau* | | Unterdessen traf sich der russische Außenminister Sergej Lawrow mit | seinem chinesischen Amtskollegen Wang Yi. Beide verurteilten die | westlichen Sanktionen gegen Russland und kündigten einen Ausbau ihrer | Kooperation an. "Die Zusammenarbeit zwischen Russland und China hat | keine Grenzen", betonte Pekings Außenamtssprecher Wang Wenbin. +--- </hier abknabbern> --- ©<https://www.derstandard.at/story/2000134552556/schwere-angriffe-in-der-ostukraine> M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2022-03-31 05:28 +0000 |
| Message-ID | <t23e5h$69tg$1@solani.org> |
| In reply to | #549564 |
Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> wrote: > Salve allerseits, > > Michael Bode schrieb: >> Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> writes: >>> *Michael Bode* schrieb: >>>> Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> writes: >>>>> *Michael Bode* schrieb: >>>>>> Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> writes: >>>>>>> *Martin Τrautmann* schrieb: >>>>>>> >>>>>>>> Warum behauptet Russland, es würde sich von der Belagerung Kiews >>>>>>>> zurückziehen? >>>>>>>> >>>>>>>> Wenn sie es wirklich machen - ist das ein Vorzeichen für einen >>>>>>>> Nuklearangriff auf Kiew, weil man anders die Stadt nicht besiegen kann? >>>>>>> >>>>>>> Hat die Lügenpresse doch einklich ausführlich erklärt. Man wartet auf >>>>>>> Entsatz und probiert es dann Mitte April noch mal. >>>>>>> Vertraust du der tagesschau nicht? >>>>>>> >>>>>>>> Oder würde Putin die Bomben ebenso bedenkenlos werfen, wenn dort >>>>>>>> noch eigene Truppen wären? >>>>>>> >>>>>>> putler hat nix von einer radioaktiv verseuchten "Heim ins Reich" >>>>>>> geholten Ukraine. Die würde ihm auf der Tasche liegen und macht auch >>>>>>> noch schlechte Presse. >>>>>> >>>>>> Bei aller Phantasie, aber dass der Vergifter der Unterhosen einen >>>>>> feuchten Furz auf schlechte Presse gibt, ist nun wirklich nicht mehr >>>>>> vorstellbar. Und er könnte seinen Leuten zeigen, dass er es den Nazi mal >>>>>> so *richtig* eingeschenkt hat. >>>>> >>>>> Irnkwann möchte er wieder mit dem Westen Geschäfte machen und wenn im >>>>> Westen die Presse aufheult, sobald sich vom Westen aus jemand auf ihn zu >>>>> bewegen will, wird er nicht mögen. Was sein letzter Freund in Belarus >>>>> dazu sagen wird, wenn er aus Kiew ein offenes Endlager macht, wird sich >>>>> dann auch noch zeigen. >>>> >>>> Er redet dauernd von einer neuen Weltordnung, wo Russland und China den >>>> Ton angeben. Geschäfte mit dem Westen hat er sich schon lange abgeschminkt. >>> >>> Ja, lass ihn doch faseln... Das ist das Pfeifen im dunklem Wald. >> >> Das ist das, was er will. Man kann sich jetzt was anderes einreden und >> sich dann wundern, wenn er einen wieder überrascht. >> > +--- <hier abknabbern> --- > | Ein kleines bisschen Hoffnung hatte sich am Dienstag breitgemacht, als > | die russische Seite die Verhandlungen mit der Ukraine in Istanbul als > | "konstruktive" Gespräche bezeichnete. Auch kündigte sie eine deutliche > | Reduzierung ihrer militärischen Aktivitäten im Norden der Ukraine rund > | um die Städte Kiew sowie Tschernihiw an. Dies, so die Ankündigung am > | Bosporus, sei eine Reaktion auf die Bereitschaft der Ukraine, einen > | Vertrag über einen neutralen, block- und atomwaffenfreien Status der > | Ukraine abzuschließen. > | > | Der kleine Funke Hoffnung wurde nur einen Tag später viel schwächer. > | "Tschernihiw wurde die ganze Nacht bombardiert", berichtete Gouverneur > | Wjatscheslaw Tschaus. Die Stadt mit ihren ursprünglich knapp 300.000 > | Einwohnern sei ohne Wasser- und Stromversorgung, in der Nacht wurde > | weitere zivile Infrastruktur zerstört. "Glauben wir der Ankündigung? > | Natürlich nicht", schrieb Tschaus mit Blick auf die russischen > | Ankündigungen. > | > | Schon zuvor hatten sich sowohl die Ukraine als auch westliche Länder > | skeptisch gezeigt, dass Russland seinen Worten auch tatsächlich Taten > | folgen lassen würde. "Ich wäre sehr vorsichtig damit, das, was aus > | Putins Kriegsmaschinerie kommt, für bare Münze zu nehmen", erklärte etwa > | der stellvertretende britische Premierminister Dominic Raab dem Times > | Radio. Moskau selbst verlautbarte, dass es bei den Verhandlungen "noch > | viel zu tun gibt". "Im Moment können wir nichts sehr Vielversprechendes > | oder irgendeinen Durchbruch vermelden", sagte Kremlsprecher Dmitri > | Peskow am Mittwoch. Positiv sah er, dass die ukrainische Seite "endlich > | damit begonnen hat, ihre Vorschläge konkret zu formulieren und > | schriftlich festzuhalten". > | > | *Kiewer Wohnviertel bombardiert* > | > | Auch in und rund um die Hauptstadt wurden Bombeneinschläge gemeldet. "In > | den letzten 24 Stunden haben die Russen 30 Mal bewohnte Viertel und > | zivile Infrastruktur in der Region Kiew bombardiert", sagte der > | Gouverneur der Region, Alexander Pawljuk. Am stärksten betroffen sei der > | Vorort Irpin. > | > | Der ukrainische Generalstab geht ebenfalls nicht davon aus, dass sich > | Russland an seine eigene Ankündigung hält. Der Gegner habe wegen seiner > | Verluste wohl nur "vorübergehend das Ziel aufgegeben, Kiew zu > | blockieren". Stattdessen gruppierten sich die russischen Truppen um und > | konzentrierten sich auf Angriffe im Osten und Süden. > | > | *Angriffe im Osten* > | > | Diesbezüglich berichtete die ukrainische Seite von schweren Angriffen im > | Osten. In der Region Donezk wurden laut Gouverneur Pawlo Kyrylenko > | nahezu alle Städte entlang der Demarkationslinie beschossen, die das > | ukrainische Territorium von dem Gebiet trennt, das prorussische > | Separatisten kontrollieren. Auch in der Region Luhansk wurden Städte > | beschossen. Moskau hatte angekündigt, sich auf die Ostukraine zu > | konzentrieren. > | > | In der belagerten Stadt Mariupol ist offenbar eine Vertretung der > | EU-Beratermission unter russischen Beschuss geraten. Verletzte gab es > | keine. Auch soll in der Hafenstadt ein Gebäude des Internationalen > | Komitees vom Roten Kreuz (IKRK) angegriffen worden sein. Ob es Tote oder > | Verletzte gab, war noch unklar. Laut der Stadtverwaltung sollen zudem > | dutzende Menschen aus einer Entbindungsstation nach Russland verschleppt > | worden sein. Eine unabhängige Überprüfung dieser Informationen war nicht > | möglich. > | > | *Peking unterstützt Moskau* > | > | Unterdessen traf sich der russische Außenminister Sergej Lawrow mit > | seinem chinesischen Amtskollegen Wang Yi. Beide verurteilten die > | westlichen Sanktionen gegen Russland und kündigten einen Ausbau ihrer > | Kooperation an. "Die Zusammenarbeit zwischen Russland und China hat > | keine Grenzen", betonte Pekings Außenamtssprecher Wang Wenbin. > +--- </hier abknabbern> --- > > ©<https://www.derstandard.at/story/2000134552556/schwere-angriffe-in-der-ostukraine> > > M.f.G. > Es ist der Mühe nicht wert, Lawrow oder Putin zuzuhören. Es waren bisher alles Lügen. Ihr wart hat jedes Gewicht verloren. Ausschließlich an ihren Taten kann man sie noch messen. -- please forgive my iPhone typos
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2022-03-31 08:04 -0400 |
| Message-ID | <t245d1$c97$1@dont-email.me> |
| In reply to | #549579 |
Salve allerseits, Dr. Joachim Neudert schrieb: > Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> wrote: >> Michael Bode schrieb: >>> Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> writes: >>>> *Michael Bode* schrieb: >>>>> Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> writes: >>>>>> *Michael Bode* schrieb: >>>>>>> Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> writes: >>>>>>>> *Martin Τrautmann* schrieb: >>>>>>>> >>>>>>>>> Warum behauptet Russland, es würde sich von der Belagerung Kiews >>>>>>>>> zurückziehen? >>>>>>>>> >>>>>>>>> Wenn sie es wirklich machen - ist das ein Vorzeichen für einen >>>>>>>>> Nuklearangriff auf Kiew, weil man anders die Stadt nicht besiegen kann? >>>>>>>> >>>>>>>> Hat die Lügenpresse doch einklich ausführlich erklärt. Man wartet auf >>>>>>>> Entsatz und probiert es dann Mitte April noch mal. >>>>>>>> Vertraust du der tagesschau nicht? >>>>>>>> >>>>>>>>> Oder würde Putin die Bomben ebenso bedenkenlos werfen, wenn dort >>>>>>>>> noch eigene Truppen wären? >>>>>>>> >>>>>>>> putler hat nix von einer radioaktiv verseuchten "Heim ins Reich" >>>>>>>> geholten Ukraine. Die würde ihm auf der Tasche liegen und macht auch >>>>>>>> noch schlechte Presse. >>>>>>> >>>>>>> Bei aller Phantasie, aber dass der Vergifter der Unterhosen einen >>>>>>> feuchten Furz auf schlechte Presse gibt, ist nun wirklich nicht mehr >>>>>>> vorstellbar. Und er könnte seinen Leuten zeigen, dass er es den Nazi mal >>>>>>> so *richtig* eingeschenkt hat. >>>>>> >>>>>> Irnkwann möchte er wieder mit dem Westen Geschäfte machen und wenn im >>>>>> Westen die Presse aufheult, sobald sich vom Westen aus jemand auf ihn zu >>>>>> bewegen will, wird er nicht mögen. Was sein letzter Freund in Belarus >>>>>> dazu sagen wird, wenn er aus Kiew ein offenes Endlager macht, wird sich >>>>>> dann auch noch zeigen. >>>>> >>>>> Er redet dauernd von einer neuen Weltordnung, wo Russland und China den >>>>> Ton angeben. Geschäfte mit dem Westen hat er sich schon lange abgeschminkt. >>>> >>>> Ja, lass ihn doch faseln... Das ist das Pfeifen im dunklem Wald. >>> >>> Das ist das, was er will. Man kann sich jetzt was anderes einreden und >>> sich dann wundern, wenn er einen wieder überrascht. >>> >> | Ein kleines bisschen Hoffnung hatte sich am Dienstag breitgemacht, als >> | die russische Seite die Verhandlungen mit der Ukraine in Istanbul als >> | "konstruktive" Gespräche bezeichnete. Auch kündigte sie eine deutliche >> | Reduzierung ihrer militärischen Aktivitäten im Norden der Ukraine rund >> | um die Städte Kiew sowie Tschernihiw an. Dies, so die Ankündigung am >> | Bosporus, sei eine Reaktion auf die Bereitschaft der Ukraine, einen >> | Vertrag über einen neutralen, block- und atomwaffenfreien Status der >> | Ukraine abzuschließen. >> | >> | Der kleine Funke Hoffnung wurde nur einen Tag später viel schwächer. >> | "Tschernihiw wurde die ganze Nacht bombardiert", berichtete Gouverneur >> | Wjatscheslaw Tschaus. Die Stadt mit ihren ursprünglich knapp 300.000 >> | Einwohnern sei ohne Wasser- und Stromversorgung, in der Nacht wurde >> | weitere zivile Infrastruktur zerstört. "Glauben wir der Ankündigung? >> | Natürlich nicht", schrieb Tschaus mit Blick auf die russischen >> | Ankündigungen. >> | >> | Schon zuvor hatten sich sowohl die Ukraine als auch westliche Länder >> | skeptisch gezeigt, dass Russland seinen Worten auch tatsächlich Taten >> | folgen lassen würde. "Ich wäre sehr vorsichtig damit, das, was aus >> | Putins Kriegsmaschinerie kommt, für bare Münze zu nehmen", erklärte etwa >> | der stellvertretende britische Premierminister Dominic Raab dem Times >> | Radio. Moskau selbst verlautbarte, dass es bei den Verhandlungen "noch >> | viel zu tun gibt". "Im Moment können wir nichts sehr Vielversprechendes >> | oder irgendeinen Durchbruch vermelden", sagte Kremlsprecher Dmitri >> | Peskow am Mittwoch. Positiv sah er, dass die ukrainische Seite "endlich >> | damit begonnen hat, ihre Vorschläge konkret zu formulieren und >> | schriftlich festzuhalten". >> | >> | *Kiewer Wohnviertel bombardiert* >> | >> | Auch in und rund um die Hauptstadt wurden Bombeneinschläge gemeldet. "In >> | den letzten 24 Stunden haben die Russen 30 Mal bewohnte Viertel und >> | zivile Infrastruktur in der Region Kiew bombardiert", sagte der >> | Gouverneur der Region, Alexander Pawljuk. Am stärksten betroffen sei der >> | Vorort Irpin. >> | >> | Der ukrainische Generalstab geht ebenfalls nicht davon aus, dass sich >> | Russland an seine eigene Ankündigung hält. Der Gegner habe wegen seiner >> | Verluste wohl nur "vorübergehend das Ziel aufgegeben, Kiew zu >> | blockieren". Stattdessen gruppierten sich die russischen Truppen um und >> | konzentrierten sich auf Angriffe im Osten und Süden. >> | >> | *Angriffe im Osten* >> | >> | Diesbezüglich berichtete die ukrainische Seite von schweren Angriffen im >> | Osten. In der Region Donezk wurden laut Gouverneur Pawlo Kyrylenko >> | nahezu alle Städte entlang der Demarkationslinie beschossen, die das >> | ukrainische Territorium von dem Gebiet trennt, das prorussische >> | Separatisten kontrollieren. Auch in der Region Luhansk wurden Städte >> | beschossen. Moskau hatte angekündigt, sich auf die Ostukraine zu >> | konzentrieren. >> | >> | In der belagerten Stadt Mariupol ist offenbar eine Vertretung der >> | EU-Beratermission unter russischen Beschuss geraten. Verletzte gab es >> | keine. Auch soll in der Hafenstadt ein Gebäude des Internationalen >> | Komitees vom Roten Kreuz (IKRK) angegriffen worden sein. Ob es Tote oder >> | Verletzte gab, war noch unklar. Laut der Stadtverwaltung sollen zudem >> | dutzende Menschen aus einer Entbindungsstation nach Russland verschleppt >> | worden sein. Eine unabhängige Überprüfung dieser Informationen war nicht >> | möglich. >> | >> | *Peking unterstützt Moskau* >> | >> | Unterdessen traf sich der russische Außenminister Sergej Lawrow mit >> | seinem chinesischen Amtskollegen Wang Yi. Beide verurteilten die >> | westlichen Sanktionen gegen Russland und kündigten einen Ausbau ihrer >> | Kooperation an. "Die Zusammenarbeit zwischen Russland und China hat >> | keine Grenzen", betonte Pekings Außenamtssprecher Wang Wenbin. > > Es ist der Mühe nicht wert, Lawrow oder Putin zuzuhören. Es waren bisher > alles Lügen. Ihr wart hat jedes Gewicht verloren. Ausschließlich an ihren > Taten kann man sie noch messen. > +--- <hier abknabbern> --- | Die ukrainischen Häfen, insbesondere Mariupol und Odessa, sind | blockiert. Die Ukraine als einer der wichtigsten Exporteure von Weizen, | Speiseöl und anderen Landwirtschaftsprodukten, ist seither von einer | elementaren Einkommensquelle abgeschnitten. Während viele Staaten schon | mit wachsender Verzweiflung auf die ausbleibenden Lieferungen aus dem | Land blicken, das von einem Aggressor angegriffen wurde, will Kiew | offenbar nicht auf eigenen Produkten und Vorräten sitzen bleiben, | sondern sucht nach anderen Wegen für den Lebensmittel-Export. | Gegenwärtig verliere das Land monatliche Einnahmen in Höhe von 1,5 | Milliarden Dollar, berichtet u.a. n-tv. | | Deshalb verhandle die Ukraine aktuell mit Rumänien, um seine | Landwirtschaftsprodukte über den rumänischen Schwarzmeerhafen Constanta | exportieren zu können. +--- </hier abknabbern> --- ©<https://www.achgut.com/artikel/ukraine_sucht_umweg_fuer_weizen_und_pflanzenoel_export> M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2022-03-30 19:16 +0000 |
| Message-ID | <t22aa3$5or3$1@solani.org> |
| In reply to | #549542 |
Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote: > Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> writes: > >> *Michael Bode* schrieb: >> >>> Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> writes: >>>> *Martin Τrautmann* schrieb: >>>>> Warum behauptet Russland, es würde sich von der Belagerung Kiews >>>>> zurückziehen? >>>>> >>>>> Wenn sie es wirklich machen - ist das ein Vorzeichen für einen >>>>> Nuklearangriff auf Kiew, weil man anders die Stadt nicht besiegen kann? >>>> >>>> Hat die Lügenpresse doch einklich ausführlich erklärt. Man wartet auf >>>> Entsatz und probiert es dann Mitte April noch mal. >>>> >>>> Vertraust du der tagesschau nicht? >>>> >>>>> Oder würde Putin die Bomben ebenso bedenkenlos werfen, wenn dort >>>>> noch eigene Truppen wären? >>>> >>>> putler hat nix von einer radioaktiv verseuchten "Heim ins Reich" >>>> geholten Ukraine. Die würde ihm auf der Tasche liegen und macht auch >>>> noch schlechte Presse. >>> >>> Bei aller Phantasie, aber dass der Vergifter der Unterhosen einen >>> feuchten Furz auf schlechte Presse gibt, ist nun wirklich nicht mehr >>> vorstellbar. Und er könnte seinen Leuten zeigen, dass er es den Nazi mal >>> so *richtig* eingeschenkt hat. >> >> Irnkwann möchte er wieder mit dem Westen Geschäfte machen und wenn im >> Westen die Presse aufheult, sobald sich vom Westen aus jemand auf ihn zu >> bewegen will, wird er nicht mögen. Was sein letzter Freund in Belarus >> dazu sagen wird, wenn er aus Kiew ein offenes Endlager macht, wird sich >> dann auch noch zeigen. > > Er redet dauernd von einer neuen Weltordnung, wo Russland und China den > Ton angeben. Geschäfte mit dem Westen hat er sich schon lange abgeschminkt. > Was zum Teil stimmt. Nur zum Teil. China gibt den Ton an… er wird sich noch den konsilianten Westen zurückwünschen, wenn er die Söhne des Himmels mal als Partner hat. -- please forgive my iPhone typos
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| Date | 2022-03-30 12:31 -0700 |
| Message-ID | <bfb317bf-ee14-4575-b433-8366372afdaen@googlegroups.com> |
| In reply to | #549545 |
Oberbayriländiärzti schrieb am Mittwoch, 30. März 2022 um 21:16:20 UTC+2: > Michael Bode <m.g....@web.de> wrote: > > Er redet dauernd von einer neuen Weltordnung, wo Russland und China den > > Ton angeben. Geschäfte mit dem Westen hat er sich schon lange abgeschminkt. > > > Was zum Teil stimmt. Nur zum Teil. China gibt den Ton an… er wird sich noch > den konsilianten Konsil ist etwas anderes. > Westen zurückwünschen, wenn er die Söhne des Himmels mal > als Partner hat. Die wünschen sich übrigens Fortführung ihrer globalen Handelsbeziehungen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2022-03-30 15:45 -0400 |
| Message-ID | <t22c1k$imt$1@dont-email.me> |
| In reply to | #549542 |
Salve allerseits, Michael Bode schrieb: > Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> writes: >> *Michael Bode* schrieb: >>> Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> writes: >>>> *Martin Τrautmann* schrieb: >>>> >>>>> Warum behauptet Russland, es würde sich von der Belagerung Kiews >>>>> zurückziehen? >>>>> >>>>> Wenn sie es wirklich machen - ist das ein Vorzeichen für einen >>>>> Nuklearangriff auf Kiew, weil man anders die Stadt nicht besiegen kann? >>>> >>>> Hat die Lügenpresse doch einklich ausführlich erklärt. Man wartet auf >>>> Entsatz und probiert es dann Mitte April noch mal. >>>> >>>> Vertraust du der tagesschau nicht? >>>> >>>>> Oder würde Putin die Bomben ebenso bedenkenlos werfen, wenn dort >>>>> noch eigene Truppen wären? >>>> >>>> putler hat nix von einer radioaktiv verseuchten "Heim ins Reich" >>>> geholten Ukraine. Die würde ihm auf der Tasche liegen und macht auch >>>> noch schlechte Presse. >>> >>> Bei aller Phantasie, aber dass der Vergifter der Unterhosen einen >>> feuchten Furz auf schlechte Presse gibt, ist nun wirklich nicht mehr >>> vorstellbar. Und er könnte seinen Leuten zeigen, dass er es den Nazi mal >>> so *richtig* eingeschenkt hat. >> >> Irnkwann möchte er wieder mit dem Westen Geschäfte machen und wenn im >> Westen die Presse aufheult, sobald sich vom Westen aus jemand auf ihn zu >> bewegen will, wird er nicht mögen. Was sein letzter Freund in Belarus >> dazu sagen wird, wenn er aus Kiew ein offenes Endlager macht, wird sich >> dann auch noch zeigen. > > Er redet dauernd von einer neuen Weltordnung, wo Russland und China den > Ton angeben. Geschäfte mit dem Westen hat er sich schon lange abgeschminkt. > Nope! In eine multipolare Welt gibt niemand den Ton an! Die globale Verteilung von Macht und darauffolgende multipolare Machtverteilung ist das schnöde Wesen einer multipolaren Welt – niemand hat noch genug Macht, um den Ton anzugeben... 〴 ⋋_⋌ 〵 M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2022-03-30 19:49 +0000 |
| Message-ID | <t22c8t$5pvt$1@solani.org> |
| In reply to | #549548 |
Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> wrote: > Salve allerseits, > > Michael Bode schrieb: >> Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> writes: >>> *Michael Bode* schrieb: >>>> Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> writes: >>>>> *Martin Τrautmann* schrieb: >>>>> >>>>>> Warum behauptet Russland, es würde sich von der Belagerung Kiews >>>>>> zurückziehen? >>>>>> >>>>>> Wenn sie es wirklich machen - ist das ein Vorzeichen für einen >>>>>> Nuklearangriff auf Kiew, weil man anders die Stadt nicht besiegen kann? >>>>> >>>>> Hat die Lügenpresse doch einklich ausführlich erklärt. Man wartet auf >>>>> Entsatz und probiert es dann Mitte April noch mal. >>>>> >>>>> Vertraust du der tagesschau nicht? >>>>> >>>>>> Oder würde Putin die Bomben ebenso bedenkenlos werfen, wenn dort >>>>>> noch eigene Truppen wären? >>>>> >>>>> putler hat nix von einer radioaktiv verseuchten "Heim ins Reich" >>>>> geholten Ukraine. Die würde ihm auf der Tasche liegen und macht auch >>>>> noch schlechte Presse. >>>> >>>> Bei aller Phantasie, aber dass der Vergifter der Unterhosen einen >>>> feuchten Furz auf schlechte Presse gibt, ist nun wirklich nicht mehr >>>> vorstellbar. Und er könnte seinen Leuten zeigen, dass er es den Nazi mal >>>> so *richtig* eingeschenkt hat. >>> >>> Irnkwann möchte er wieder mit dem Westen Geschäfte machen und wenn im >>> Westen die Presse aufheult, sobald sich vom Westen aus jemand auf ihn zu >>> bewegen will, wird er nicht mögen. Was sein letzter Freund in Belarus >>> dazu sagen wird, wenn er aus Kiew ein offenes Endlager macht, wird sich >>> dann auch noch zeigen. >> >> Er redet dauernd von einer neuen Weltordnung, wo Russland und China den >> Ton angeben. Geschäfte mit dem Westen hat er sich schon lange abgeschminkt. >> > Nope! In eine multipolare Welt gibt niemand den Ton an! Die globale > Verteilung von Macht und darauffolgende multipolare Machtverteilung ist > das schnöde Wesen einer multipolaren Welt – niemand hat noch genug Macht, > um den Ton anzugeben... 〴 ⋋_⋌ 〵 > > M.f.G. > 1400 Millionen Chinesen schon. -- please forgive my iPhone typos
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2022-03-30 16:12 -0400 |
| Message-ID | <t22dj6$urj$1@dont-email.me> |
| In reply to | #549549 |
Salve allerseits, Dr. Joachim Neudert schrieb: > Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> wrote: >> Michael Bode schrieb: >>> Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> writes: >>>> *Michael Bode* schrieb: >>>>> Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> writes: >>>>>> *Martin Τrautmann* schrieb: >>>>>> >>>>>>> Warum behauptet Russland, es würde sich von der Belagerung Kiews >>>>>>> zurückziehen? >>>>>>> >>>>>>> Wenn sie es wirklich machen - ist das ein Vorzeichen für einen >>>>>>> Nuklearangriff auf Kiew, weil man anders die Stadt nicht besiegen kann? >>>>>> >>>>>> Hat die Lügenpresse doch einklich ausführlich erklärt. Man wartet auf >>>>>> Entsatz und probiert es dann Mitte April noch mal. >>>>>> >>>>>> Vertraust du der tagesschau nicht? >>>>>> >>>>>>> Oder würde Putin die Bomben ebenso bedenkenlos werfen, wenn dort >>>>>>> noch eigene Truppen wären? >>>>>> >>>>>> putler hat nix von einer radioaktiv verseuchten "Heim ins Reich" >>>>>> geholten Ukraine. Die würde ihm auf der Tasche liegen und macht auch >>>>>> noch schlechte Presse. >>>>> >>>>> Bei aller Phantasie, aber dass der Vergifter der Unterhosen einen >>>>> feuchten Furz auf schlechte Presse gibt, ist nun wirklich nicht mehr >>>>> vorstellbar. Und er könnte seinen Leuten zeigen, dass er es den Nazi mal >>>>> so *richtig* eingeschenkt hat. >>>> >>>> Irnkwann möchte er wieder mit dem Westen Geschäfte machen und wenn im >>>> Westen die Presse aufheult, sobald sich vom Westen aus jemand auf ihn zu >>>> bewegen will, wird er nicht mögen. Was sein letzter Freund in Belarus >>>> dazu sagen wird, wenn er aus Kiew ein offenes Endlager macht, wird sich >>>> dann auch noch zeigen. >>> >>> Er redet dauernd von einer neuen Weltordnung, wo Russland und China den >>> Ton angeben. Geschäfte mit dem Westen hat er sich schon lange abgeschminkt. >>> >> Nope! In eine multipolare Welt gibt niemand den Ton an! Die globale >> Verteilung von Macht und darauffolgende multipolare Machtverteilung ist >> das schnöde Wesen einer multipolaren Welt – niemand hat noch genug Macht, >> um den Ton anzugeben... 〴 ⋋_⋌ 〵 > > 1400 Millionen Chinesen schon. > 1,46 Milliarden sind als Binnenmarkt recht vorteilhaft! Aber in einer multipolaren Welt kommt es nur auf die reale Macht an! Und die reale Macht ist eine Mischung aus wirtschaftlicher und militärischer Macht! Bei einer multipolaren Weltsicht ist aber die Verteilung der Macht ausgeglichen, d.h. die Staaten haben ein gleichberechtigtes Verhältnis zueinander! Kein Staat dominiert also mehr... (≖_≖ ) M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| Date | 2022-03-30 13:20 -0700 |
| Message-ID | <a8b6fb72-e077-487e-a8a6-3b4c2437f748n@googlegroups.com> |
| In reply to | #549553 |
Fidel Sebastián Hunrichse-Lara schrieb am Mittwoch, 30. März 2022 um 22:12:22 UTC+2: > 1,46 Milliarden sind als Binnenmarkt recht vorteilhaft! Aber in > einer multipolaren Welt kommt es nur auf die reale Macht an! Und die > reale Macht ist eine Mischung aus wirtschaftlicher und militärischer > Macht! Bei einer multipolaren Weltsicht ist aber die Verteilung der > Macht ausgeglichen, d.h. die Staaten haben ein gleichberechtigtes > Verhältnis zueinander! Kein Staat dominiert also mehr... Nun hat Ebertchen aber recht, wenn er sinngemäß schreibt, daß sich RUS bei der Fertigung marktfähiger ziviler Industrieprodukte jenseits von Holzpellets nicht gerade hervortat.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2022-03-30 22:43 +0200 |
| Message-ID | <jajtnrF80e3U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #549553 |
Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> writes: > 1,46 Milliarden sind als Binnenmarkt recht vorteilhaft! Aber in > einer multipolaren Welt kommt es nur auf die reale Macht an! Und die > reale Macht ist eine Mischung aus wirtschaftlicher und militärischer > Macht! Bei einer multipolaren Weltsicht ist aber die Verteilung der > Macht ausgeglichen, d.h. die Staaten haben ein gleichberechtigtes > Verhältnis zueinander! Kein Staat dominiert also mehr... (≖_≖ ) ROTFL. 3 Pole: China, Russland und der Rest. Auf den Rest ist geschissen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2022-03-30 17:29 -0400 |
| Message-ID | <t22i4e$1is$1@dont-email.me> |
| In reply to | #549558 |
Salve allerseits, Michael Bode schrieb: > Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> writes: > >> 1,46 Milliarden sind als Binnenmarkt recht vorteilhaft! Aber in >> einer multipolaren Welt kommt es nur auf die reale Macht an! Und die >> reale Macht ist eine Mischung aus wirtschaftlicher und militärischer >> Macht! Bei einer multipolaren Weltsicht ist aber die Verteilung der >> Macht ausgeglichen, d.h. die Staaten haben ein gleichberechtigtes >> Verhältnis zueinander! Kein Staat dominiert also mehr... (≖_≖ ) > > ROTFL. 3 Pole: China, Russland und der Rest. Auf den Rest ist geschissen. > +--- <hier abknabbern> --- | Wir erleben jetzt, was es heißt, wenn Europa und die Vereinigten Staaten | an die Grenzen ihres Einflusses und ihrer Durchsetzungskraft stoßen und | neue „Pole“ ihre politischen und wirtschaftlichen Interessen geltend | machen. In Genf verbanden sich Indien und China und machten einen Strich | durch die westlichen Handelspläne. Was für die Handelspolitik gilt, das | trifft so oder ähnlich auch auf die Energie- (Georgien ist da ein | politischer Schleusenwärter) und Klimapolitik oder auf Fragen der | Weltordnungspolitik zu. | | Wenn die Welt dieses 21. Jahrhunderts multipolar sein wird, was die | Verteilung von Machtpotentialen anbelangt - und Amerika weder | Vorherrschaft ausüben noch ein Meinungsmonopol beanspruchen kann -, dann | hat der „alte Westen“ gegenüber dem imperialen Russland und dem vor | Selbstbewusstsein strotzenden China einen schwereren Stand, seine | Anliegen durchzusetzen. Da überdies der Multilateralismus in der Krise | steckt, wird es noch schwerer werden, zu vernünftigen Regelungen zu | kommen. Das ist die Wirklichkeit, die sich hinter dem Begriff | Multipolarität verbirgt. | | *Eine Jahrhundertentwicklung* | | Dabei ist das Entstehen der multipolaren Welt erfahrbarer Alltag. Die | asiatischen Aufsteigerländer nehmen daran ebenso teil wie Brasilien, das | zunehmend sein Wirtschaftsgewicht einsetzt; andere Staaten, die über | Energie oder andere weltwirtschaftliche Schlüsselgüter verfügen und sich | dynamisch entwickeln, drängen selbstbewusst nach vorne. Diese | Jahrhundertentwicklung, die im weitesten Sinne Folge und Ausdruck der | Globalisierung ist, hat der amerikanische Autor Fareed Zakaria auf die | Formel vom „Rise of the rest“ gebracht: Im 15. Jahrhundert begann der | Aufstieg des Westens, im 19. Jahrhundert setzte der machtpolitische, | industrielle und kommerzielle Aufstieg der Vereinigten Staaten ein, und | jetzt sei der große „Rest“ an der Reihe. | | Auffallend ist die Neigung vieler Politiker, der Multipolarität einen | Wert an sich anzudichten, so als sei sie anderen Machtkonstellationen | normativ überlegen und das Streben nach ihr daher zwingend geboten - und | als liege sie im europäischen Interesse. Das Motiv, das vielfach hinter | dieser Sicht steht, hatte die politische und intellektuelle Diskussion | über die amerikanische Irak-Politik beseelt: Es geht um die Begrenzung | amerikanischer Macht, darum, in Bündnissen mit anderen Mächten - also | mit anderen „Polen“ - Gegengewichte zu den Vereinigten Staaten zu | bilden, zu deren Militärmacht und zu deren Wirtschafts- und | Gesellschaftsmodell. Das war die Überzeugung des früheren französischen | Präsidenten Chirac, und diese Überzeugung ist den Führungen in Moskau | und Peking nicht fremd. | | Aber die Weltpolitik der kommenden Jahrzehnte wird nicht von einem | (angeblich) übermächtigen, interventionslustigen Amerika bestimmt | werden, denn diese alles beherrschende Grunddominanz gibt es so nicht; | auch deswegen ist der normativ verklärte und heroisierend aufgeblasene | Gegenmachtansatz ein Missverständnis. Schließlich bedeutet | Multipolarität Großmachtpolitik im globalen Maßstab, sie drückt sich | über alle Politikfelder, geht also über das Militärische weit hinaus. | Schließlich ist ihr Merkmal das Bilden fluider Koalitionen: Heute stehen | Indien und China gegen Brasilien und Amerika, morgen, bei einem anderen | Thema, China und Amerika gegen die EU. | | *Ein Bund autoritärer Staaten* | | Viele Varianten sind möglich, unwahrscheinlich ist eine dauerhafte | Großkoalition - gegen die Vereinigten Staaten. Sie wäre auch nicht im | europäischen Interesse. Wir werden vielmehr die Erfahrung machen, dass | sich autoritär geführte Staaten gegen die westlichen Demokratien | verbünden werden, zum Beispiel in den Vereinten Nationen, beim Thema | Menschenrechte, um repressive Regime in Schutz zu nehmen. | | Richtig ist die Feststellung, dass die großen globalen Probleme - von | der Energieversorgung bis zur Verhinderung der Weitergabe von | Massenvernichtungswaffen - am besten, wenn nicht nur mit allen | wesentlichen Mächten und zumal mit den neuen Aufsteigerländern zu regeln | sind. Aber gelegentlich ist die Penetranz störend, mit der das | hierzulande postuliert wird. Denn allzu oft sind die vermeintlichen | neuen Superstars nicht oder nur unzureichend willens, | verantwortungsbewusste Politik zu betreiben. | | *Mit harten Bandagen* | | Die westlichen Industriestaaten sind gewiss nicht die weißen Ritter der | internationalen Handelspolitik, dafür haben sie zu viel auf dem | Subventionskerbholz. Aber es waren eben Indien und China, die nichts | dabei fanden, die WTO-Runde leerlaufen zu lassen und damit diesen Ansatz | zu diskreditieren. Die Zeche zahlen Entwicklungsländer. Pekings | Außenwirtschafts- und Afrikapolitik verfolgt legitime Interessen, seine | Methoden sind zweifelhaft. | | Es ist eine Sache, die neuen Mächte zu Mitgestaltern einer im Entstehen | begriffenen neuen Weltordnung machen zu wollen. Das zu tun ist schon | deshalb ratsam, weil deren Aufstieg vermutlich unwiderruflich ist. Aber | es mutet leichtgläubig an, im großen Miteinander allein das | konfliktfreie Heil zu sehen. +--- </hier abknabbern> --- ©<https://www.faz.net/aktuell/politik/multipolare-welt-und-jetzt-der-rest-1678156.html> Mit anderen Worten: Da wären die Vereinigte Staaten von Amerika, die Europäische Union, die Volksrepublik CN, Japan sowie RU und der eurasischer Raum... ψ(・⺫・‶) M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 3 of 8 — ← Prev page 1 2 [3] 4 5 6 7 8 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web