Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #549483 > unrolled thread

[Ukraine] Russlands Rückzug

Started byMartin Τrautmann <t-usenet@gmx.net>
First post2022-03-30 12:04 +0200
Last post2022-04-03 10:01 -0400
Articles 20 on this page of 153 — 23 participants

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  [Ukraine] Russlands Rückzug Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2022-03-30 12:04 +0200
    Re: [Ukraine] Russlands Rückzug Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-03-30 12:38 +0200
      Re: [Ukraine] Russlands Rückzug Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-03-30 13:40 +0200
        Re: [Ukraine] Russlands Rückzug Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2022-03-30 13:58 +0200
          Re: [Ukraine] Russlands Rückzug Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-03-30 06:12 -0700
          Re: [Ukraine] Russlands Rückzug "Wendelin Uez" <wuez@online.de> - 2022-03-30 14:30 +0200
            Re: [Ukraine] Russlands Rückzug Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-03-30 13:54 -0400
              Re: [Ukraine] Russlands Rückzug Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-03-30 11:18 -0700
            Re: [Ukraine] Russlands Rückzug Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2022-03-31 00:29 +0200
        Re: [Ukraine] Russlands Rückzug Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-03-30 14:39 +0200
      Re: [Ukraine] Russlands Rückzug Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2022-03-30 14:42 +0200
      Re: [Ukraine] Russlands Rückzug Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-03-30 18:55 +0200
        Re: [Ukraine] Russlands Rückzug Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-03-30 20:42 +0200
          Re: [Ukraine] Russlands Rückzug Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-03-30 21:06 +0200
            Re: [Ukraine] Russlands Rückzug Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-03-30 21:11 +0200
              Re: [Ukraine] Russlands Rückzug Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-03-30 21:14 +0200
                Re: [Ukraine] Russlands Rückzug Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-03-30 21:44 +0200
                  Re: [Ukraine] Russlands Rückzug Michael Strauss <usenet-st@mail.mszet.de> - 2022-03-31 00:37 +0200
                    Re: [Ukraine] Russlands Rückzug Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2022-03-31 00:45 +0200
                    Re: [Ukraine] Russlands Rückzug Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-03-31 06:13 +0200
                      Re: [Ukraine] Russlands Rückzug Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-03-31 06:38 +0200
                        Re: [Ukraine] Russlands Rückzug Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-03-31 08:11 +0200
                          Re: [Ukraine] Russlands Rückzug "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-03-31 08:18 +0200
                            Re: [Ukraine] Russlands Rückzug Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-03-31 08:30 +0200
                              Re: [Ukraine] Russlands Rückzug Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-03-30 23:37 -0700
                            Re: [Ukraine] Russlands Rückzug Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-03-31 08:36 +0200
                              Re: [Ukraine] Russlands Rückzug "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-03-31 08:44 +0200
                                Re: [Ukraine] Russlands Rückzug Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-03-31 08:56 +0200
                                Re: [Ukraine] Russlands Rückzug Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-03-31 09:16 +0200
                                  Re: [Ukraine] Russlands Rückzug Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-03-31 09:39 +0200
                                    Re: [Ukraine] Russlands Rückzug Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-03-31 09:46 +0200
                            Re: [Ukraine] Russlands Rückzug Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-03-31 09:13 +0200
                            Re: [Ukraine] Russlands Rückzug Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2022-03-31 11:03 +0200
                              Re: [Ukraine] Russlands Rückzug Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-03-31 11:31 +0200
                            Re: [Ukraine] Russlands Rückzug Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-03-31 07:57 -0400
                        Re: [Ukraine] Russlands Rückzug Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-03-31 07:46 -0400
                          Re: [Ukraine] Russlands Rückzug "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-03-31 13:58 +0200
                            Re: [Ukraine] Russlands Rückzug Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-03-31 08:08 -0400
                              Re: [Ukraine] Russlands Rückzug "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-03-31 14:17 +0200
                                Re: [Ukraine] Russlands Rückzug Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-03-31 13:40 -0400
                              Re: [Ukraine] Russlands Rückzug Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-03-31 15:15 +0200
                                Re: [Ukraine] Russlands Rückzug Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-03-31 06:49 -0700
                                Re: [Ukraine] Russlands Rückzug Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-03-31 13:47 -0400
                    Re: [Ukraine] Russlands Rückzug Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-03-31 09:09 +0200
                      Re: [Ukraine] Russlands Rückzug Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-03-31 00:33 -0700
                      Re: [Ukraine] Russlands Rückzug Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-03-31 09:49 +0200
                        Re: [Ukraine] Russlands Rückzug Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-03-31 01:44 -0700
                      Re: [Ukraine] Russlands Rückzug Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-03-31 10:02 +0200
                        Re: [Ukraine] Russlands Rückzug Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-03-31 01:51 -0700
                Re: [Ukraine] Russlands Rückzug Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-03-30 18:14 -0400
                  Re: [Ukraine] Russlands Rückzug Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-03-31 05:28 +0000
                    Re: [Ukraine] Russlands Rückzug Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-03-31 08:04 -0400
            Re: [Ukraine] Russlands Rückzug Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-03-30 19:16 +0000
              Re: [Ukraine] Russlands Rückzug Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-03-30 12:31 -0700
            Re: [Ukraine] Russlands Rückzug Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-03-30 15:45 -0400
              Re: [Ukraine] Russlands Rückzug Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-03-30 19:49 +0000
                Re: [Ukraine] Russlands Rückzug Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-03-30 16:12 -0400
                  Re: [Ukraine] Russlands Rückzug Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-03-30 13:20 -0700
                  Re: [Ukraine] Russlands Rückzug Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-03-30 22:43 +0200
                    Re: [Ukraine] Russlands Rückzug Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-03-30 17:29 -0400
                      Re: [Ukraine] Russlands Rückzug Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-03-30 17:44 -0400
                      Re: [Ukraine] Russlands Rückzug Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-03-30 23:10 -0700
                  Re: [Ukraine] Russlands Rückzug Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-03-31 04:31 +0200
                    Re: [Ukraine] Russlands Rückzug Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-03-30 23:18 -0700
                      Re: [Ukraine] Russlands Rückzug Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-03-31 08:23 +0200
                        Re: [Ukraine] Russlands Rückzug Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-03-31 08:44 +0200
                          Re: [Ukraine] Russlands Rückzug Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-03-31 00:27 -0700
                    Re: [Ukraine] Russlands Rückzug Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-03-31 09:46 +0200
                      Re: [Ukraine] Russlands Rückzug "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-03-31 09:52 +0200
                        Re: [Ukraine] Russlands Rückzug Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-03-31 10:04 +0200
                          Re: [Ukraine] Russlands Rückzug Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-03-31 01:57 -0700
                            Re: [Ukraine] Russlands Rückzug Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-03-31 11:03 +0200
                              Re: [Ukraine] Russlands Rückzug Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-03-31 14:30 +0200
                                Re: [Ukraine] Russlands Rückzug Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-03-31 05:50 -0700
                      Re: [Ukraine] Russlands Rückzug Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-03-31 10:06 +0200
                        Re: [Ukraine] Russlands Rückzug Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-03-31 10:17 +0200
                        Re: [Ukraine] Russlands Rückzug Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-03-31 01:59 -0700
                        Re: [Ukraine] Russlands Rückzug Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-03-31 11:09 +0200
                          Re: [Ukraine] Russlands Rückzug "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-03-31 11:21 +0200
                          Re: [Ukraine] Russlands Rückzug Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-03-31 12:25 +0200
                            Re: [Ukraine] Russlands Rückzug Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-03-31 12:38 +0200
                              Re: [Ukraine] Russlands Rückzug Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-03-31 13:14 +0200
                                Re: [Ukraine] Russlands Rückzug Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-03-31 15:18 +0200
                                  Re: [Ukraine] Russlands Rückzug Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-03-31 15:21 +0200
                                  Re: [Ukraine] Russlands Rückzug Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-03-31 19:31 +0200
                              Re: [Ukraine] Russlands Rückzug Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-03-31 14:11 +0200
                            Re: [Ukraine] Russlands Rückzug Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-03-31 13:27 +0200
                              Re: [Ukraine] Russlands Rückzug Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-03-31 13:35 +0200
                                Re: [Ukraine] Russlands Rückzug Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-03-31 13:53 +0200
                                  Re: [Ukraine] Russlands Rückzug Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-03-31 14:15 +0200
                                    Re: [Ukraine] Russlands Rückzug Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-03-31 14:31 +0200
                                      Re: [Ukraine] Russlands Rückzug Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-03-31 12:36 +0000
                                        Re: [Ukraine] Russlands Rückzug Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-03-31 15:04 +0200
                                          Re: [Ukraine] Russlands Rückzug "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-03-31 15:09 +0200
                                            Re: [Ukraine] Russlands Rückzug Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-03-31 06:47 -0700
                                    Re: [Ukraine] Russlands Rückzug Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-03-31 15:35 +0200
                                      Re: [Ukraine] Russlands Rückzug Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-03-31 15:41 +0200
                                Re: [Ukraine] Russlands Rückzug Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-03-31 05:12 -0700
                                  Re: [Ukraine] Russlands Rückzug Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-03-31 14:19 +0200
                                    Re: [Ukraine] Russlands Rückzug Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-03-31 14:28 +0200
                                    Re: [Ukraine] Russlands Rückzug Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-03-31 14:37 +0200
                      Re: [Ukraine] Russlands Rückzug Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-03-31 10:09 +0200
                        Re: [Ukraine] Russlands Rückzug Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-03-31 02:05 -0700
                        Re: [Ukraine] Russlands Rückzug Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-03-31 11:10 +0200
                    Re: [Ukraine] Russlands Rückzug Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-03-31 08:19 -0400
                      Re: [Ukraine] Russlands Rückzug Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-03-31 12:34 +0000
                        Re: [Ukraine] Russlands Rückzug Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-03-31 15:25 +0200
                          Re: [Ukraine] Russlands Rückzug "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-03-31 15:38 +0200
                            Re: [Ukraine] Russlands Rückzug Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-03-31 23:12 +0200
                          Re: [Ukraine] Russlands Rückzug Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-03-31 12:27 -0400
                            Re: [Ukraine] Russlands Rückzug Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-03-31 12:36 -0400
                        Re: [Ukraine] Russlands Rückzug Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-03-31 12:14 -0400
                          Re: [Ukraine] Russlands Rückzug Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-03-31 09:52 -0700
                      Re: [Ukraine] Russlands Rückzug Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-03-31 15:21 +0200
                        Re: [Ukraine] Russlands Rückzug Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2022-03-31 16:27 +0200
                        Re: [Ukraine] Russlands Rückzug Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-03-31 12:41 -0400
                          Re: [Ukraine] Russlands Rückzug Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-03-31 09:56 -0700
                      Re: [Ukraine] Russlands Rückzug Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-03-31 17:26 +0200
                        Re: [Ukraine] Russlands Rückzug Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-03-31 18:01 +0200
                        Re: [Ukraine] Russlands Rückzug Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-03-31 12:58 -0400
                  Re: [Ukraine] Russlands Rückzug Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-03-31 09:25 +0200
                    Re: [Ukraine] Russlands Rückzug Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-03-31 08:25 -0400
                      Re: [Ukraine] Russlands Rückzug Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-03-31 05:40 -0700
              Re: [Ukraine] Russlands Rückzug Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-03-30 13:13 -0700
            Re: [Ukraine] Russlands Rückzug Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-03-31 08:33 +0200
    Re: [Ukraine] Russlands Rückzug Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-03-31 04:21 +0200
      Re: [Ukraine] Russlands Rückzug Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2022-03-31 06:40 +0200
      Re: [Ukraine] Russlands Rückzug Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-03-31 13:28 -0400
        Re: [Ukraine] Russlands Rückzug Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-03-31 19:48 +0000
          Re: [Ukraine] Russlands Rückzug Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-03-31 16:09 -0400
            Re: [Ukraine] Russlands Rückzug Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-04-01 04:13 +0000
              Re: [Ukraine] Russlands Rückzug Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2022-04-01 08:40 +0200
                Re: [Ukraine] Russlands Rückzug Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-03-31 23:58 -0700
                  Re: [Ukraine] Russlands Rückzug Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-04-01 09:43 +0200
                    Re: [Ukraine] Russlands Rückzug Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-04-01 00:59 -0700
                      Re: [Ukraine] Russlands Rückzug Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-04-01 10:38 +0200
                        Re: [Ukraine] Russlands Rückzug Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-04-01 01:43 -0700
                          Re: [Ukraine] Russlands Rückzug Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-04-01 10:51 +0200
                        Re: [Ukraine] Russlands Rückzug Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-04-01 13:32 +0200
                          Re: [Ukraine] Russlands Rückzug Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-04-01 04:41 -0700
                          Re: [Ukraine] Russlands Rückzug Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-04-02 19:59 +0200
                            Re: [Ukraine] Russlands Rückzug Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-04-09 02:40 -0700
                    Re: [Ukraine] Russlands Rückzug Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-04-01 05:11 -0700
                      Re: [Ukraine] Russlands Rückzug Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-04-01 14:21 +0200
                        Re: [Ukraine] Russlands Rückzug Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-04-01 15:13 +0200
              Re: [Ukraine] Russlands Rückzug Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-04-01 12:44 -0400
                Re: [Ukraine] Russlands Rückzug Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-04-01 17:03 +0000
                  Re: [Ukraine] Russlands Rückzug Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-04-01 13:10 -0400
                    Re: [Ukraine] Russlands Rückzug Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-04-01 17:17 +0000
                      Re: [Ukraine] Russlands Rückzug Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-04-01 13:55 -0400
                  Re: [Ukraine] Russlands Rückzug Frank Nitzschner <nospam@nitzschner.de> - 2022-04-03 09:04 +0200
                    Re: [Ukraine] Russlands Rückzug "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-04-03 09:10 +0200
                      Re: [Ukraine] Russlands Rückzug Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-04-03 10:01 -0400

Page 1 of 8  [1] 2 3 4 5 6 7 8  Next page →

#549483 — [Ukraine] Russlands Rückzug

FromMartin Τrautmann <t-usenet@gmx.net>
Date2022-03-30 12:04 +0200
Subject[Ukraine] Russlands Rückzug
Message-ID<slrnt48aoq.1j2.t-usenet@ID-685.user.individual.de>
Warum behauptet Russland, es würde sich von der Belagerung Kiews
zurückziehen?

Wenn sie es wirklich machen - ist das ein Vorzeichen für einen
Nuklearangriff auf Kiew, weil man anders die Stadt nicht besiegen kann?

Oder würde Putin die Bomben ebenso bedenkenlos werfen, wenn dort
noch eigene Truppen wären?

[toc] | [next] | [standalone]

#549488

FromRuediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date2022-03-30 12:38 +0200
Message-ID<t21j0u.7ko.1@privat.lahls.de>
In reply to#549483
*Martin Τrautmann* schrieb:

> Warum behauptet Russland, es würde sich von der Belagerung Kiews
> zurückziehen?
>
> Wenn sie es wirklich machen - ist das ein Vorzeichen für einen
> Nuklearangriff auf Kiew, weil man anders die Stadt nicht besiegen kann?

Hat die Lügenpresse doch einklich ausführlich erklärt. Man wartet auf
Entsatz und probiert es dann Mitte April noch mal.

Vertraust du der tagesschau nicht?

> Oder würde Putin die Bomben ebenso bedenkenlos werfen, wenn dort
> noch eigene Truppen wären?

putler hat nix von einer radioaktiv verseuchten "Heim ins Reich"
geholten Ukraine. Die würde ihm auf der Tasche liegen und macht auch
noch schlechte Presse.
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#549490

FromHermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de>
Date2022-03-30 13:40 +0200
Message-ID<jaitsoF1vvvU1@mid.individual.net>
In reply to#549488
Am 30.03.22 um 12:38 schrieb Ruediger Lahl:

> putler hat nix von einer radioaktiv verseuchten "Heim ins Reich"
> geholten Ukraine. 

Kein demokratisches Vorbild,
Genauer keine staatlich verordnete Korruption.
Die Ukraine ist laut Wirtschaftswoche eine der korruptesten Länder.

> Die würde ihm auf der Tasche liegen

Da lassen sich westliche Hilfsgelder mehr oder weniger abzweigen.

> und macht auch noch schlechte Presse.

Hat er die nicht schon?
Außerdem ist die Frage, was er für schlecht hält?
Wenn man seine Macht anerkennt?

-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#549491

FromWolfgang Kynast <wky@gmx.de>
Date2022-03-30 13:58 +0200
Message-ID<jaiuv4F2621U1@mid.individual.net>
In reply to#549490
On Wed, 30 Mar 2022 13:40:08 +0200, "Hermann Riemann" posted:

>Am 30.03.22 um 12:38 schrieb Ruediger Lahl:
>
>> putler hat nix von einer radioaktiv verseuchten "Heim ins Reich"
>> geholten Ukraine. 
>
>Kein demokratisches Vorbild,
>Genauer keine staatlich verordnete Korruption.
>Die Ukraine ist laut Wirtschaftswoche eine der korruptesten Länder.

Da sollte die BW mal den korrupten Saustall in Bayern aufräumen -
Maskenaffäre z.B.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#549497

FromUlf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de>
Date2022-03-30 06:12 -0700
Message-ID<5fd57830-9bc8-4d0a-8c87-95a4b0984fdbn@googlegroups.com>
In reply to#549491
Wolfgang Gynspast-Degoswkynspast schrieb am Mittwoch, 30. März 2022 um 13:58:30 UTC+2:

> Da sollte die BW mal den korrupten Saustall in Bayern aufräumen

Solch Schnapsideen entstehen, wenn die Bundeswehreinsätze
im Inneren überhandnehmen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#549532

From"Wendelin Uez" <wuez@online.de>
Date2022-03-30 14:30 +0200
Message-ID<t223v0$gp2$1@dont-email.me>
In reply to#549491
> Da sollte die BW mal den korrupten Saustall in Bayern aufräumen -
> Maskenaffäre z.B.

Da kennt einer wohl den Unterschied zwischen Korruption und Affäre nicht, 
meint aber Schiedsrichter spielen zu können :-)

Vom grundgesetzlich definierten Einsatzbereich der BW etwas zu wissen ganz 
zu schweigen.

Aber Hauptsache, man kann möglichst lautstark mosern. Die Voraussetzungen 
dafür sollen die Gescholtenen ja ruhig schaffen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#549533

FromFidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de>
Date2022-03-30 13:54 -0400
Message-ID<t225g6$t5e$1@dont-email.me>
In reply to#549532
Salve allerseits,

Wendelin Uez schrieb:
>
>> Da sollte die BW mal den korrupten Saustall in Bayern aufräumen - 
>> Maskenaffäre z.B.
> 
> Da kennt einer wohl den Unterschied zwischen Korruption und Affäre
> nicht, meint aber Schiedsrichter spielen zu können :-) Vom grundgesetzlich
> definierten Einsatzbereich der BW etwas zu wissen ganz zu schweigen.
> Aber Hauptsache, man kann möglichst lautstark mosern. Die
> Voraussetzungen dafür sollen die Gescholtenen ja ruhig schaffen.
> 
Abgesehen davon: Die Maskenaffäre betraf den in D nicht mehr existierenden
Zivilschutz! Die Bundeswehr ist aber nicht für den Zivil- und
Katastrophenschutz zuständig... ¯\_(シ)_/¯

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#549536

FromUlf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de>
Date2022-03-30 11:18 -0700
Message-ID<31993a12-6907-4ae5-b68d-b056213a3cd5n@googlegroups.com>
In reply to#549533
Fidel Sebastián Hunrichse-Lara schrieb am Mittwoch, 30. März 2022 um 19:54:16 UTC+2:

> Abgesehen davon: Die Maskenaffäre betraf den in D nicht mehr existierenden 
> Zivilschutz!

Du meinst, dieser wurde gleichsam im Gefolge der Maskenaffäre abgeschafft?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#549565

FromWolfgang Kynast <wky@gmx.de>
Date2022-03-31 00:29 +0200
Message-ID<jak3ukF95r5U1@mid.individual.net>
In reply to#549532
On Wed, 30 Mar 2022 14:30:15 +0200, "Wendelin Uez" posted:

>> Da sollte die BW mal den korrupten Saustall in Bayern aufräumen -
>> Maskenaffäre z.B.
>
>Da kennt einer wohl den Unterschied zwischen Korruption und Affäre nicht, 
>meint aber Schiedsrichter spielen zu können :-)

Lern Du kleiner kläffender Pinscher erst mal, ein Posting formgerecht
zu beginnen.

Und jetzt zurück unter deinen Stein.


Mit der Ihnen gebührenden Hochachtung!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#549538

FromRuediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date2022-03-30 14:39 +0200
Message-ID<t21q3i.bmk.1@privat.lahls.de>
In reply to#549490
*Hermann Riemann* schrieb:

> Am 30.03.22 um 12:38 schrieb Ruediger Lahl:
>> putler hat nix von einer radioaktiv verseuchten "Heim ins Reich"
>> geholten Ukraine.
>
> Kein demokratisches Vorbild,
> Genauer keine staatlich verordnete Korruption.
> Die Ukraine ist laut Wirtschaftswoche eine der korruptesten Länder.

117 von 179. Russland übrigens 129. "Heim ins Reich" wäre als nicht
wirklich eine Verbesserung...
https://www.transparency.de/cpi/cpi-2020/cpi-2020-tabellarische-rangliste/
>
>> Die würde ihm auf der Tasche liegen
>
> Da lassen sich westliche Hilfsgelder mehr oder weniger abzweigen.

Du glaubst, die Ukraine bekommt noch westliche Hilfsgelder, wenn sie
wieder Sowjetrepublik ist?
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#549496

FromMartin Τrautmann <t-usenet@gmx.net>
Date2022-03-30 14:42 +0200
Message-ID<slrnt48k1e.1j2.t-usenet@ID-685.user.individual.de>
In reply to#549488
On Wed, 30 Mar 2022 12:38:53 +0200, Ruediger Lahl wrote:
>> Oder würde Putin die Bomben ebenso bedenkenlos werfen, wenn dort
>> noch eigene Truppen wären?
>
> putler hat nix von einer radioaktiv verseuchten "Heim ins Reich"
> geholten Ukraine. Die würde ihm auf der Tasche liegen und macht auch
> noch schlechte Presse.

Kiew ist weit genug weg von den russischen Ferienpalästen an der Küste.
Das kann man als Fallout von Problemen in Tschernobyl deklarieren, also
nur eine Art Naturkatastrophe. Die Medien sind ohnehin schon auf Staatslinie
gebracht, als da je einer etwas anderes behaupten könnte.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#549525

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2022-03-30 18:55 +0200
Message-ID<jajgbiF5abbU1@mid.individual.net>
In reply to#549488
Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> writes:

> *Martin Τrautmann* schrieb:
>
>> Warum behauptet Russland, es würde sich von der Belagerung Kiews
>> zurückziehen?
>>
>> Wenn sie es wirklich machen - ist das ein Vorzeichen für einen
>> Nuklearangriff auf Kiew, weil man anders die Stadt nicht besiegen kann?
>
> Hat die Lügenpresse doch einklich ausführlich erklärt. Man wartet auf
> Entsatz und probiert es dann Mitte April noch mal.
>
> Vertraust du der tagesschau nicht?
>
>> Oder würde Putin die Bomben ebenso bedenkenlos werfen, wenn dort
>> noch eigene Truppen wären?
>
> putler hat nix von einer radioaktiv verseuchten "Heim ins Reich"
> geholten Ukraine. Die würde ihm auf der Tasche liegen und macht auch
> noch schlechte Presse.

Bei aller Phantasie, aber dass der Vergifter der Unterhosen einen
feuchten Furz auf schlechte Presse gibt, ist nun wirklich nicht mehr
vorstellbar. Und er könnte seinen Leuten zeigen, dass er es den Nazi mal
so *richtig* eingeschenkt hat.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#549539

FromRuediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date2022-03-30 20:42 +0200
Message-ID<t22fc5.3pc.1@privat.lahls.de>
In reply to#549525
*Michael Bode* schrieb:

> Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> writes:
>> *Martin Τrautmann* schrieb:
>>> Warum behauptet Russland, es würde sich von der Belagerung Kiews
>>> zurückziehen?
>>>
>>> Wenn sie es wirklich machen - ist das ein Vorzeichen für einen
>>> Nuklearangriff auf Kiew, weil man anders die Stadt nicht besiegen kann?
>>
>> Hat die Lügenpresse doch einklich ausführlich erklärt. Man wartet auf
>> Entsatz und probiert es dann Mitte April noch mal.
>>
>> Vertraust du der tagesschau nicht?
>>
>>> Oder würde Putin die Bomben ebenso bedenkenlos werfen, wenn dort
>>> noch eigene Truppen wären?
>>
>> putler hat nix von einer radioaktiv verseuchten "Heim ins Reich"
>> geholten Ukraine. Die würde ihm auf der Tasche liegen und macht auch
>> noch schlechte Presse.
>
> Bei aller Phantasie, aber dass der Vergifter der Unterhosen einen
> feuchten Furz auf schlechte Presse gibt, ist nun wirklich nicht mehr
> vorstellbar. Und er könnte seinen Leuten zeigen, dass er es den Nazi mal
> so *richtig* eingeschenkt hat.

Irnkwann möchte er wieder mit dem Westen Geschäfte machen und wenn im
Westen die Presse aufheult, sobald sich vom Westen aus jemand auf ihn zu
bewegen will, wird er nicht mögen. Was sein letzter Freund in Belarus
dazu sagen wird, wenn er aus Kiew ein offenes Endlager macht, wird sich
dann auch noch zeigen.

Nein, völlig abwegig. Man verseucht nicht das Grundstück, aus dem man
seinen Vorgarten machen will. Erst recht nicht, wenn man dafür
verantwortlich ist, wenn es sein Vorgarten geworden ist.
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#549542

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2022-03-30 21:06 +0200
Message-ID<jajo1mF5abbU4@mid.individual.net>
In reply to#549539
Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> writes:

> *Michael Bode* schrieb:
>
>> Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> writes:
>>> *Martin Τrautmann* schrieb:
>>>> Warum behauptet Russland, es würde sich von der Belagerung Kiews
>>>> zurückziehen?
>>>>
>>>> Wenn sie es wirklich machen - ist das ein Vorzeichen für einen
>>>> Nuklearangriff auf Kiew, weil man anders die Stadt nicht besiegen kann?
>>>
>>> Hat die Lügenpresse doch einklich ausführlich erklärt. Man wartet auf
>>> Entsatz und probiert es dann Mitte April noch mal.
>>>
>>> Vertraust du der tagesschau nicht?
>>>
>>>> Oder würde Putin die Bomben ebenso bedenkenlos werfen, wenn dort
>>>> noch eigene Truppen wären?
>>>
>>> putler hat nix von einer radioaktiv verseuchten "Heim ins Reich"
>>> geholten Ukraine. Die würde ihm auf der Tasche liegen und macht auch
>>> noch schlechte Presse.
>>
>> Bei aller Phantasie, aber dass der Vergifter der Unterhosen einen
>> feuchten Furz auf schlechte Presse gibt, ist nun wirklich nicht mehr
>> vorstellbar. Und er könnte seinen Leuten zeigen, dass er es den Nazi mal
>> so *richtig* eingeschenkt hat.
>
> Irnkwann möchte er wieder mit dem Westen Geschäfte machen und wenn im
> Westen die Presse aufheult, sobald sich vom Westen aus jemand auf ihn zu
> bewegen will, wird er nicht mögen. Was sein letzter Freund in Belarus
> dazu sagen wird, wenn er aus Kiew ein offenes Endlager macht, wird sich
> dann auch noch zeigen.

Er redet dauernd von einer neuen Weltordnung, wo Russland und China den
Ton angeben. Geschäfte mit dem Westen hat er sich schon lange abgeschminkt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#549543

FromRuediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date2022-03-30 21:11 +0200
Message-ID<t22h1p.cjs.1@privat.lahls.de>
In reply to#549542
*Michael Bode* schrieb:
> [[- CopyFups aus ger.ct -]]
> Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> writes:
>
>> *Michael Bode* schrieb:
>>
>>> Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> writes:
>>>> *Martin Τrautmann* schrieb:
>>>>> Warum behauptet Russland, es würde sich von der Belagerung Kiews
>>>>> zurückziehen?
>>>>>
>>>>> Wenn sie es wirklich machen - ist das ein Vorzeichen für einen
>>>>> Nuklearangriff auf Kiew, weil man anders die Stadt nicht besiegen kann?
>>>>
>>>> Hat die Lügenpresse doch einklich ausführlich erklärt. Man wartet auf
>>>> Entsatz und probiert es dann Mitte April noch mal.
>>>>
>>>> Vertraust du der tagesschau nicht?
>>>>
>>>>> Oder würde Putin die Bomben ebenso bedenkenlos werfen, wenn dort
>>>>> noch eigene Truppen wären?
>>>>
>>>> putler hat nix von einer radioaktiv verseuchten "Heim ins Reich"
>>>> geholten Ukraine. Die würde ihm auf der Tasche liegen und macht auch
>>>> noch schlechte Presse.
>>>
>>> Bei aller Phantasie, aber dass der Vergifter der Unterhosen einen
>>> feuchten Furz auf schlechte Presse gibt, ist nun wirklich nicht mehr
>>> vorstellbar. Und er könnte seinen Leuten zeigen, dass er es den Nazi mal
>>> so *richtig* eingeschenkt hat.
>>
>> Irnkwann möchte er wieder mit dem Westen Geschäfte machen und wenn im
>> Westen die Presse aufheult, sobald sich vom Westen aus jemand auf ihn zu
>> bewegen will, wird er nicht mögen. Was sein letzter Freund in Belarus
>> dazu sagen wird, wenn er aus Kiew ein offenes Endlager macht, wird sich
>> dann auch noch zeigen.
>
> Er redet dauernd von einer neuen Weltordnung, wo Russland und China den
> Ton angeben. Geschäfte mit dem Westen hat er sich schon lange abgeschminkt.

Ja, lass ihn doch faseln... Das ist das Pfeifen im dunklem Wald.
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#549544

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2022-03-30 21:14 +0200
Message-ID<jajoh7F5abbU5@mid.individual.net>
In reply to#549543
Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> writes:

> *Michael Bode* schrieb:
>> [[- CopyFups aus ger.ct -]]
>> Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> writes:
>>
>>> *Michael Bode* schrieb:
>>>
>>>> Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> writes:
>>>>> *Martin Τrautmann* schrieb:
>>>>>> Warum behauptet Russland, es würde sich von der Belagerung Kiews
>>>>>> zurückziehen?
>>>>>>
>>>>>> Wenn sie es wirklich machen - ist das ein Vorzeichen für einen
>>>>>> Nuklearangriff auf Kiew, weil man anders die Stadt nicht besiegen kann?
>>>>>
>>>>> Hat die Lügenpresse doch einklich ausführlich erklärt. Man wartet auf
>>>>> Entsatz und probiert es dann Mitte April noch mal.
>>>>>
>>>>> Vertraust du der tagesschau nicht?
>>>>>
>>>>>> Oder würde Putin die Bomben ebenso bedenkenlos werfen, wenn dort
>>>>>> noch eigene Truppen wären?
>>>>>
>>>>> putler hat nix von einer radioaktiv verseuchten "Heim ins Reich"
>>>>> geholten Ukraine. Die würde ihm auf der Tasche liegen und macht auch
>>>>> noch schlechte Presse.
>>>>
>>>> Bei aller Phantasie, aber dass der Vergifter der Unterhosen einen
>>>> feuchten Furz auf schlechte Presse gibt, ist nun wirklich nicht mehr
>>>> vorstellbar. Und er könnte seinen Leuten zeigen, dass er es den Nazi mal
>>>> so *richtig* eingeschenkt hat.
>>>
>>> Irnkwann möchte er wieder mit dem Westen Geschäfte machen und wenn im
>>> Westen die Presse aufheult, sobald sich vom Westen aus jemand auf ihn zu
>>> bewegen will, wird er nicht mögen. Was sein letzter Freund in Belarus
>>> dazu sagen wird, wenn er aus Kiew ein offenes Endlager macht, wird sich
>>> dann auch noch zeigen.
>>
>> Er redet dauernd von einer neuen Weltordnung, wo Russland und China den
>> Ton angeben. Geschäfte mit dem Westen hat er sich schon lange abgeschminkt.
>
> Ja, lass ihn doch faseln... Das ist das Pfeifen im dunklem Wald.

Das ist das, was er will. Man kann sich jetzt was anderes einreden und
sich dann wundern, wenn er einen wieder überrascht.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#549547

FromRuediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date2022-03-30 21:44 +0200
Message-ID<t22j06.630.1@privat.lahls.de>
In reply to#549544
*Michael Bode* schrieb:

> Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> writes:
>> *Michael Bode* schrieb:
>>> Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> writes:
>>>> *Michael Bode* schrieb:
>>>>> Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> writes:
>>>> Irnkwann möchte er wieder mit dem Westen Geschäfte machen und wenn im
>>>> Westen die Presse aufheult, sobald sich vom Westen aus jemand auf ihn zu
>>>> bewegen will, wird er nicht mögen. Was sein letzter Freund in Belarus
>>>> dazu sagen wird, wenn er aus Kiew ein offenes Endlager macht, wird sich
>>>> dann auch noch zeigen.
>>>
>>> Er redet dauernd von einer neuen Weltordnung, wo Russland und China den
>>> Ton angeben. Geschäfte mit dem Westen hat er sich schon lange abgeschminkt.
>>
>> Ja, lass ihn doch faseln... Das ist das Pfeifen im dunklem Wald.
>
> Das ist das, was er will. Man kann sich jetzt was anderes einreden und
> sich dann wundern, wenn er einen wieder überrascht.

Seine letzten Überraschungen haben am Schluss ihn selbst überrascht.
"Ihr zahlt jetzt in Rubel" -> G7 "NÖ!" -> "Okay, dann irgendwann mal..."
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#549566

FromMichael Strauss <usenet-st@mail.mszet.de>
Date2022-03-31 00:37 +0200
Message-ID<20220331003755.00007fff@mail.mszet.de>
In reply to#549547
Am Wed, 30 Mar 2022 21:44:38 +0200
schrieb Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>:

> Seine letzten Überraschungen haben am Schluss ihn selbst überrascht.
> "Ihr zahlt jetzt in Rubel" -> G7 "NÖ!" -> "Okay, dann irgendwann
> mal..."

Die G7 sind nicht die Welt. Die Russen bauen den Japanern gerade
ein Nord-Stream equivalent hin. Und keinen kann es schnell genug 
gehen. Indien, Pakistan und China werden nicht auf russisches Gas
verzichten. Die Türkei kriegt auch eine Pipe von den Russen.

Habe heute Habek bei der Verkündung der Gas-Frühwarnstufe zugeguckt.
Irgendwie ist der binnen eines Monats mindestens um 10 Jahre gealtert.

Habek sagt das entsprechende Gesetz der Russen kommt morgen.

https://www.youtube.com/watch?v=pjsNgFIZU_s

Der wird die deutschen Export schon noch Schrotten, Privathaushalte
werden whatever-it-takes Gaspreise vieleicht zahlen. Produkte die
andernorts billiger hergestellt werden, wird jedoch niemand
teuerer bezahlen wollen.

Dann muss die deutsche Export-Industrie komplett auf Waffen umstellen.
Jedenfalls, wenn Sie nicht beschäftigungslos sein will. Statt das
Sondervermögen in ausländische Wunderwaffen zu investieren, lieber mit
Basics die eigene Industrie stützen.

Heute ist von israelischen Wunderwaffen die Rede. Die F35 scheinen von
vorgestern gewesen zu sein. Soll das heißen, dass sich die Amis trotz
der Aussicht auf Wunderwaffenkäufe sich nicht erweichen ließen?
Und wenn ja, bei was, bitte schön?

Heute ne Packung Billigkäse (Industriekäse zwar, aber echter Käse aus
Kuhmilch) gekauft: 400g Billigkäse bisher 2,00 Euro, jetzt 2,60. Die
Einschläge kommen näher!

Vermutlich wird Russland seinen Rubel mit Gold besichern (müssen)
und sich so auf Kosten des Auslands entschulden, das nur Giral-Rubel
eingefroren hat, und keine Scheine besitzt.
Was die Amis noch mehr verärgern dürfte. Ob der Euro ohne Unterstützung
der deutschen Industrie in Zukunft so viel besser ist?

Grüße
Michael Strauß

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#549567

FromWolfgang Kynast <wky@gmx.de>
Date2022-03-31 00:45 +0200
Message-ID<jak4sdF9as3U1@mid.individual.net>
In reply to#549566
On Thu, 31 Mar 2022 00:37:55 +0200, "Michael Strauss" posted:


...
>Heute ne Packung Billigkäse (Industriekäse zwar, aber echter Käse aus
>Kuhmilch) gekauft: 400g Billigkäse bisher 2,00 Euro, jetzt 2,60. Die
>Einschläge kommen näher!

Sag bloß, deine Frau wirft den Käse nach dir. Aus dem Kühlschrank oder
gefroren?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#549576

FromRuediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date2022-03-31 06:13 +0200
Message-ID<t23gpt.1ig.1@privat.lahls.de>
In reply to#549566
*Michael Strauss* schrieb:

> Am Wed, 30 Mar 2022 21:44:38 +0200
> schrieb Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>:
>> Seine letzten Überraschungen haben am Schluss ihn selbst überrascht.
>> "Ihr zahlt jetzt in Rubel" -> G7 "NÖ!" -> "Okay, dann irgendwann
>> mal..."
>
> Die G7 sind nicht die Welt.

Sie sind im Moment die Hauptabnehmer und die "unfreundlichen Staaten",
die es betrifft.

> Die Russen bauen den Japanern gerade
> ein Nord-Stream equivalent hin. Und keinen kann es schnell genug
> gehen. Indien, Pakistan und China werden nicht auf russisches Gas
> verzichten. Die Türkei kriegt auch eine Pipe von den Russen.

Wird nicht mehr zu putlers Kriegsfinanzierung taugen. Im Gegenteil, das
kostet erstmal.

> Habe heute Habek bei der Verkündung der Gas-Frühwarnstufe zugeguckt.
> Irgendwie ist der binnen eines Monats mindestens um 10 Jahre gealtert.

Ja. Von der Verantwortung, die er gerade schultert, möchte ich auch nix
abhaben.

> Habek sagt das entsprechende Gesetz der Russen kommt morgen.

Hat sich ja schon wieder geändert. Ende (momentan)offen.
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 1 of 8  [1] 2 3 4 5 6 7 8  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web