Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #548737 > unrolled thread

Was neues...

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Was neues... Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2022-03-23 15:16 +0100
    Re: Was neues... "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-03-23 16:17 +0100
    Re: Was neues... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-03-23 19:58 +0100
      Re: Was neues... Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-03-23 20:10 +0100
      Re: Was neues... Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2022-03-24 07:31 +0100
        Re: Was neues... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-03-24 07:48 +0100
          Re: Was neues... Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2022-03-24 08:06 +0100
            Re: Was neues... Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-03-24 00:18 -0700
            Re: Was neues... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-03-24 09:18 +0100
              Re: Was neues... Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-03-24 09:40 +0100
                Re: Was neues... Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-03-24 18:30 +0100
              Re: Was neues... Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-03-24 09:46 +0100
                Re: Was neues... Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-03-24 02:12 -0700
              Re: Was neues... Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2022-03-24 10:57 +0100
                Re: Was neues... Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-03-24 03:26 -0700
                Re: Was neues... Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-03-24 11:32 +0100
                  Re: Was neues... Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-03-24 11:43 +0100
                Re: Was neues... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-03-25 11:03 +0000
            Re: Was neues... Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-03-24 11:35 -0700
        Re: Was neues... Heiko Rost <heiko.rost@gmx.de> - 2022-03-24 08:15 +0100
          Re: Was neues... Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-03-24 08:32 +0100
            Re: Was neues... Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2022-03-24 09:23 +0100
    Re: Was neues... Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de> - 2022-03-23 20:12 +0100
    Re: Was neues... Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2022-03-23 20:44 +0100
      Re: Was neues... Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-03-24 08:20 +0100
        Re: Was neues... Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-03-24 08:33 +0100
          Re: Was neues... Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-03-24 09:17 +0100
            Re: Was neues... Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-03-24 09:53 +0100
              Re: Was neues... Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-03-24 09:59 +0100
                Re: Was neues... Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-03-24 11:38 +0100
                  Re: Was neues... Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-03-24 12:20 +0100
                    Re: Was neues... Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-03-24 04:59 -0700
                      Re: Was neues... Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-03-24 13:32 +0100
                  Re: Was neues... Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-03-24 04:53 -0700
            Re: Was neues... Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-03-24 02:44 -0700
    Re: Was neues... Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2022-03-24 09:37 +0100
      Re: Was neues... Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2022-03-25 13:11 +0100
        Re: Was neues... Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2022-03-25 16:59 +0100
          Re: Was neues... Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2022-03-25 21:33 +0100
            Re: Was neues... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-03-25 21:59 +0100
        Re: Was neues... Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-03-25 18:38 +0100
          Re: Was neues... Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2022-03-25 20:01 +0100
            Re: Was neues... Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-03-25 16:44 -0400

Page 2 of 3 — ← Prev page 1 [2] 3  Next page →

#548831

Am 24.03.22 um 08:15 schrieb Heiko Rost:
> Shinji Ikari schrieb:
> 
>> Wie will der Westen denn an die Rubel kommen, wenn man die
>> Verbindungen zu den Banken gekappt hat?
> 
> Man verkauft Waren an Rußland, die dann in Rubel bezahlt werden und kann
> sich davon Gas kaufen. Ob sich der Westen darauf einläßt, ist allerdings
> fraglich: Die Rubel müßten auf russischen Banken liegen, und mit der
> derzeitigen Sanktionspolitik verträgt sich das auch nicht besonders gut.
> 
> Gruß Heiko
Ja, dann haste eben kein Öl oder Gas.

-- 
Kleinmut und Stolz, aus diesem Holz
Schuf der Mensch sich am sechsten Tag Gott.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#548857

On Thu, 24 Mar 2022 08:32:14 +0100, Gunter Kühne wrote:

>Ja, dann haste eben kein Öl oder Gas.

Und die Frage, ob man  in dieser Situation Öl und Gas aus Russland
kaufen soll/darf hat sich elegant erledigt.

Ja, das hat auch ein paar Nachteile.

Auf Wiederlesen

Michael

-- 
Das Internet darf kein GRUNDrechtsfreier Raum werden!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#548778

Am 23.03.2022 um 15:16 schrieb Bernd Ullrich:
> "Moskau: Der russische Präsident Putin hat angekündigt, 
> Energielieferungen nur noch gegen Zahlung in Rubel zu leisten. Bei einer 
> ...."
> 
> "https://www.br.de/nachrichten/meldung/putin-will-energieexporte-nur-noch-gegen-rubel,300484ff2" 

Ach, muss man nur noch an seiner Gasleitung rubbeln!

[;-}

-- 
Johannes Leckebusch - AR3

https://johannes-leckebusch.de/
https://johannes-leckebusch.de/Fotogalerien/index.html
https://foto.ungruen.de/index2.html
https://flickr.com/photos/johannes_leckebusch/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#548785

Am 23.03.2022 um 15:16 schrieb Bernd Ullrich:
> "Moskau: Der russische Präsident Putin hat angekündigt,
> Energielieferungen nur noch gegen Zahlung in Rubel zu leisten. Bei einer
> ...."
>
> "https://www.br.de/nachrichten/meldung/putin-will-energieexporte-nur-noch-gegen-rubel,300484ff2"
>

Auf den ersten Blick ein interessanter Schachzug. Respekt. :)
Ein Versuch den Rubel zu stabilisieren, da er nun so Wertvoll wie
die zu handelnden Energieträger sein kann.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#548828

Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> wrote:

> Am 23.03.2022 um 15:16 schrieb Bernd Ullrich:
> > "Moskau: Der russische Präsident Putin hat angekündigt,
> > Energielieferungen nur noch gegen Zahlung in Rubel zu leisten. Bei
> > einer ...."
> >
> > "https://www.br.de/nachrichten/meldung/putin-will-energieexporte-nur-noch-gegen-rubel,300484ff2"
> 
> Auf den ersten Blick ein interessanter Schachzug. Respekt. :)
> Ein Versuch den Rubel zu stabilisieren, da er nun so Wertvoll wie
> die zu handelnden Energieträger sein kann.

Frage, wie wurde das Öl zuvor bezahlt? Etwa (im Endeffekt) *auch* mit
Rubeln?

-- 
Wenn im Mai die Sonne lacht, hat's die CDU gemacht,
gibt's im Winter Eis und Schnee, war's die böse SPD!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#548833

Am 24.03.22 um 08:20 schrieb Dietz Proepper:
> Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> wrote:
> 
>> Am 23.03.2022 um 15:16 schrieb Bernd Ullrich:
>>> "Moskau: Der russische Präsident Putin hat angekündigt,
>>> Energielieferungen nur noch gegen Zahlung in Rubel zu leisten. Bei
>>> einer ...."
>>>
>>> "https://www.br.de/nachrichten/meldung/putin-will-energieexporte-nur-noch-gegen-rubel,300484ff2"
>>
>> Auf den ersten Blick ein interessanter Schachzug. Respekt. :)
>> Ein Versuch den Rubel zu stabilisieren, da er nun so Wertvoll wie
>> die zu handelnden Energieträger sein kann.
> 
> Frage, wie wurde das Öl zuvor bezahlt? Etwa (im Endeffekt) *auch* mit
> Rubeln?
> 
Bisher, fürs westliche Ausland, Dollar oder €.

-- 
Kleinmut und Stolz, aus diesem Holz
Schuf der Mensch sich am sechsten Tag Gott.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#548852

Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> wrote:

> Am 24.03.22 um 08:20 schrieb Dietz Proepper:
> > Frage, wie wurde das Öl zuvor bezahlt? Etwa (im Endeffekt) *auch*
> > mit Rubeln?
> >   
> Bisher, fürs westliche Ausland, Dollar oder €.

Die dann in Rubel getauscht wurden?

-- 
Wenn im Mai die Sonne lacht, hat's die CDU gemacht,
gibt's im Winter Eis und Schnee, war's die böse SPD!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#548874

Am 24.03.22 um 09:17 schrieb Dietz Proepper:
> Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> wrote:

Ach, der Gunni - Rot Front!
Was ist denn eigentlich mit Deiner russischen Mailadresse passiert?

>> Am 24.03.22 um 08:20 schrieb Dietz Proepper:
>>> Frage, wie wurde das Öl zuvor bezahlt? Etwa (im Endeffekt) *auch*
>>> mit Rubeln?
>> Bisher, fürs westliche Ausland, Dollar oder €.

Da hat Gunni recht.

> Die dann in Rubel getauscht wurden?

Die Frage ist bedeutungslos. Erdöl und Erdgas (und Steinkohle)
kommt, vertragsgemäß wird in Dollar (und kleinere Menge) in €
bezahlt.

Somit ist das Geld erstmal in Russland. Bis vor einigen Wochen
gab es einen Wechselkurs zum Rubel, die russischen Konzerne
konnten also Teile in Rubel umrubeln.

Derzeit sind die fiktiven Dollar und € einfach so da, in Russland.
Russland kann aber nicht so fürchterlich viel davon kaufen. Die
Türkei unterläuft das Embargo - aber so riesige Summen werden die
auch nicht in materielle Gegenleistung umsetzen können ...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#548876

Am 24.03.2022 um 09:53 schrieb Martin Ebert:

> Am 24.03.22 um 09:17 schrieb Dietz Proepper:
>> Die dann in Rubel getauscht wurden?
> 
> Die Frage ist bedeutungslos. Erdöl und Erdgas (und Steinkohle)
> kommt, vertragsgemäß wird in Dollar (und kleinere Menge) in €
> bezahlt.

:-D

Sanktionen bedeuten _Bruch_ von Verträgen. Es ist einfältig nun bei der 
sanktionierten Seite auf Einhaltung von Verträgen zu pochen.

Wenn ich es richtig gelesen habe, haben die Belieferten eine Woche zur 
Umstellung. Wenn es kein Geld in der geforderten Währung gibt gibt es 
keine Leistung, logo. Wobei ich ein abgestuftes Verfahren erwarte, hier 
läuft: Tust die dies, tu ich das.

"vertragsgemäß wird in Dollar (und kleinere Menge) in € bezahlt." -
Genau das ist gerade gekündigt worden.

Daß diese Gegenmaßnahme zu den Sanktionen vor allem EU- / BRD, also uns 
selbst.

Veith
-- 
"Eine Pandemie darf nie Vorwand sein, um demokratische Prinzipien
auszuhebeln." Angela Merkel, 08.07.2020
http://ddr-luftwaffe.blogspot.com ganz konkret trifft, nur am Rande.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#548904

Am 24.03.22 um 09:59 schrieb Peter Veith:
> Am 24.03.2022 um 09:53 schrieb Martin Ebert:

> Sanktionen bedeuten _Bruch_ von Verträgen.

Ich habe da was verpasst?
Wenn man künftige Lieferungen mit kurzfristigen Verträgen
unterbindet? Was soll denn da gebrochen werden?

> Wenn ich es richtig gelesen habe, haben die Belieferten eine Woche
> zur Umstellung. Wenn es kein Geld in der geforderten Währung gibt
> gibt es keine Leistung, logo.

So ist das halt.
Die Umstellung auf erneuerbare Energien kommt schneller, ohne
den jahrelangen Zirkus um Genehmigungen und vielen Klagen.

Wer gewinnt da, wer verliert da? Wer hat die Kraft, das alles
durchzustehen?

Die Antwort ist ganz einfach, Du kommst selbst drauf.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#548915

Am 24.03.2022 um 11:38 schrieb Martin Ebert:

> Am 24.03.22 um 09:59 schrieb Peter Veith:
>> Am 24.03.2022 um 09:53 schrieb Martin Ebert:
> 
>> Sanktionen bedeuten _Bruch_ von Verträgen.
> 
> Ich habe da was verpasst?

Wie jetzt, Rußland wird gar nicht unter Bruch von Verträgen sanktioniert 
und russisches Vermögen geraubt^^^^ eingefroren?

Gut, daß wir darüber geredet haben.

> Die Umstellung auf erneuerbare Energien kommt schneller, ohne
> den jahrelangen Zirkus um Genehmigungen und vielen Klagen.

Wie bist Du denn drauf?

Neben den üblichen Nebelkerzen bedeutet "erneuerbare Energien" nur 
Verlängerung der Laufzeiten von Atomkraftwerken, neue Atomkraftwerke.

Kann man machen, kostet nur und hat seine eigenen Risiken.

Um es Dir noch mal zu erläutern. Die BRD hatte traditionell zwei 
Vorteile, die den relativen Wohlstand breiter Bevölkerungskreise stützte:
- sehr gut ausgebildete und motivierte Ingenieure / Facharbeiter
- billige Rohstoffe / Energie aus Rußland.

Das Erste ging mit dem Bologna-Prozeß und erfolgreicher Weigerung der 
betrieblichen Ausbildung sowie HARTZ IV von uns. Das Zweite wird uns 
gerade auf US-Druck aus der Hand geschlagen.

Vorbei: Jetzt gibt es - wie Du zurecht schriebst - Kriegswirtschaft und 
diese wird zwingend begleitet werden vom Kriegsrecht. Mit den 
Corona-Maßnahmen sind wir bereits trainiert.

Scheiße, und ich mittendrin, nur weil ein paar Idioten 1989 ... aber ich 
rege mich nur wieder auf.

Veith
-- 
"Eine Pandemie darf nie Vorwand sein, um demokratische Prinzipien
auszuhebeln." Angela Merkel, 08.07.2020
http://ddr-luftwaffe.blogspot.com ganz konkret trifft, nur am Rande.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#548919

Peter Veith schrieb am Donnerstag, 24. März 2022 um 12:20:38 UTC+1:

[zu Ebertchen]
 
> Um es Dir noch mal zu erläutern. Die BRD hatte traditionell zwei 
> Vorteile, die den relativen Wohlstand breiter Bevölkerungskreise stützte: 
> - sehr gut ausgebildete und motivierte Ingenieure / Facharbeiter

Deren Wohlstand beruht(e) auf insbesondere im internationalen
Vergleich überdurchschnittlichen Gehältern.
 
> - billige Rohstoffe / Energie aus Rußland. 
> 
> Das Erste ging mit dem Bologna-Prozeß und erfolgreicher Weigerung der 
> betrieblichen Ausbildung sowie HARTZ IV von uns.

Sind Master-Ingenieure schlechter als Diplomingenieure?

Ist Dir aufgefallen, daß der Lehrstellenmangel modulo Corona
eigentlich weitgehend durch Bewerbermangel abgelöst wurde?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#548922

Am 24.03.2022 um 12:59 schrieb Ulf Kutzner:

> Peter Veith schrieb am Donnerstag, 24. März 2022 um 12:20:38 UTC+1:
>> Um es Dir noch mal zu erläutern. Die BRD hatte traditionell zwei
>> Vorteile, die den relativen Wohlstand breiter Bevölkerungskreise stützte:
>> - sehr gut ausgebildete und motivierte Ingenieure / Facharbeiter
> 
> Deren Wohlstand beruht(e) auf insbesondere im internationalen
> Vergleich überdurchschnittlichen Gehältern.

Ja, klar.

Die BRD war die Ausnahme von der kapitalistischen Normalität, das 
Aushängeschild nach Osten. Mit den Top-Leuten wurden Top-Erlöse erzielt 
und tatsächlich - nicht zuletzt durch Tarifbindung - viel gelöhnt.

Der kapitalistische Vorteil: Es wurde über Qualität und nicht über 
(Lohn-) Kosten konkurriert.

>> - billige Rohstoffe / Energie aus Rußland.
>>
>> Das Erste ging mit dem Bologna-Prozeß und erfolgreicher Weigerung der
>> betrieblichen Ausbildung sowie HARTZ IV von uns.
> 
> Sind Master-Ingenieure schlechter als Diplomingenieure?

Dem vernehmen nach: Ja.

> Ist Dir aufgefallen, daß der Lehrstellenmangel modulo Corona
> eigentlich weitgehend durch Bewerbermangel abgelöst wurde?

Zuerst: Kannst Du dich noch an die verzweifelten "Ausbildungspakte" der 
1990er erinnern?

Ansonsten gibt es heute "jede" Ausbildung als "Studium". Großer Vorteil 
für die Herrn Unternehmer: Bezahlt der Staat und nicht zuletzt die 
Eltern. Das ist das US-System: College und dann Zertifizierung im 
Unternehmen. Dazu das Billiglöhnermodell, nun, damit sind die Zeiten 
guter Arbeit aus Deutschland vorbei.

Und nun gehen auch die billigen Rohstoffe / Energie flöten.

Es soll Firmen geben, die haben in ihrer Kalkulation für die nächsten 5 
Jahre sämtliche nominellen Lohnerhöhungen vorerst gestrichen. Das mit 
Inflationsraten von über 6 Prozent, ich erwarte eher 10 Prozent.

Zieht auch warm an, um konkret:
- fleischlos (Özdemir)
- zu frieren (Gauck), aber dafür
- 2x jährlich geimpft und dennoch gegängelt (Lauterbach / Drosten).

Da kommt noch mehr auf uns zu.

Veith
-- 
"Eine Pandemie darf nie Vorwand sein, um demokratische Prinzipien
auszuhebeln." Angela Merkel, 08.07.2020
http://ddr-luftwaffe.blogspot.com

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#548918

Martin Ebertchen schrieb am Donnerstag, 24. März 2022 um 11:38:54 UTC+1:
 
> Die Umstellung auf erneuerbare Energien kommt schneller, ohne 
> den jahrelangen Zirkus um Genehmigungen und vielen Klagen. 
> 
> Wer gewinnt da, wer verliert da?

Vielleicht einmal die Honks, die nun doch Energiewende wollen,
aber es weiter für ihr unverbrüchliches Menschenrecht halten, ihre
Verbrennerkarre auszufahren, innerstädtisch wie auch weit jenseits
der 180 km/h?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#548888

Dietz Proepper schrieb am Donnerstag, 24. März 2022 um 09:17:20 UTC+1:
> Gunter Kühne <kueh...@freenet.de> wrote: 
> 
> > Am 24.03.22 um 08:20 schrieb Dietz Proepper:

> > > Frage, wie wurde das Öl zuvor bezahlt? Etwa (im Endeffekt) *auch* 
> > > mit Rubeln? 
> > > 
> > Bisher, fürs westliche Ausland, Dollar oder €.

> Die dann in Rubel getauscht wurden?

Zumindest teilweise. Ihre Angestellten und inländischen Lieferanten
werden sie doch wohl überwiegend in Landeswährung bezahlen. Ihre
Aktionäre qua Dividendenausschüttung wohl auch.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#548866

Am 23.03.22 um 15:16 schrieb Bernd Ullrich:
> "Moskau: Der russische Präsident Putin hat angekündigt, 
> Energielieferungen nur noch gegen Zahlung in Rubel zu leisten. Bei einer 
> ...."
> 
> "https://www.br.de/nachrichten/meldung/putin-will-energieexporte-nur-noch-gegen-rubel,300484ff2" 

Bei neuen Verträgen(!)

Peter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#549039

Peter McD wrote:

> Am 23.03.22 um 15:16 schrieb Bernd Ullrich:
>> "Moskau: Der russische Präsident Putin hat angekündigt, 
>> Energielieferungen nur noch gegen Zahlung in Rubel zu leisten. Bei einer 
>> ...."
>> 
>> "https://www.br.de/nachrichten/meldung/putin-will-energieexporte-nur-noch-gegen-rubel,300484ff2" 
> 
> Bei neuen Verträgen(!)

Quelle? Die Berichte, die ich bisher zu dem Thema gefunden habe,
sprechen eigentlich alle von "ab sofort fuer alles" und
entsprechend vom Vorwurf des Vertragsbruchs der aktuell auf
Dollar bzw. Euro laufenden Vertraegen.


Gruesse, Lothar
-- 
Lothar Kimmeringer                E-Mail: spamfang@kimmeringer.de
               PGP-encrypted mails preferred (Key-ID: 0x8BC3CD81)

Always remember: The answer is forty-two, there can only be wrong
                 questions!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#549066

Am 25.03.22 um 13:11 schrieb Lothar Kimmeringer:
> Peter McD wrote:
> 
>> Am 23.03.22 um 15:16 schrieb Bernd Ullrich:
>>> "Moskau: Der russische Präsident Putin hat angekündigt,
>>> Energielieferungen nur noch gegen Zahlung in Rubel zu leisten. Bei einer
>>> ...."
>>>
>>> "https://www.br.de/nachrichten/meldung/putin-will-energieexporte-nur-noch-gegen-rubel,300484ff2"
>>
>> Bei neuen Verträgen(!)
> 
> Quelle? Die Berichte, die ich bisher zu dem Thema gefunden habe,
> sprechen eigentlich alle von "ab sofort fuer alles" und
> entsprechend vom Vorwurf des Vertragsbruchs der aktuell auf
> Dollar bzw. Euro laufenden Vertraegen.

Verstehe ich nicht.
Die bestehende Verträge zur Energielieferung laufen, soweit ich gelesen 
habe, auf Dollar oder Euro und werden von den Vertragspartnern erfüllt.
Es ist ja nicht so, als ob die Gelder nicht fließen würden, da hätte 
Putin ja einen Grund, die Hähne abzudrehen.

Gruß
Peter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#549099

Peter McD wrote:

> Am 25.03.22 um 13:11 schrieb Lothar Kimmeringer:
>
>> Quelle? Die Berichte, die ich bisher zu dem Thema gefunden habe,
>> sprechen eigentlich alle von "ab sofort fuer alles" und
>> entsprechend vom Vorwurf des Vertragsbruchs der aktuell auf
>> Dollar bzw. Euro laufenden Vertraegen.
> 
> Verstehe ich nicht.
> Die bestehende Verträge zur Energielieferung laufen, soweit
> ich gelesen habe, auf Dollar oder Euro und werden von den
> Vertragspartnern erfüllt.

Und meine Frage war, wo du das gelesen hast. Die Berichte,
die ich zu dem Thema gefunden haben, sprechen eben davon,
dass auch fuer diese Vertraege jetzt in Rubel bezahlt werden
soll, was eben den Vorwurf des Vertragsbruchs mit ich bringt.


Gruesse, Lothar
-- 
Lothar Kimmeringer                E-Mail: spamfang@kimmeringer.de
               PGP-encrypted mails preferred (Key-ID: 0x8BC3CD81)

Always remember: The answer is forty-two, there can only be wrong
                 questions!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#549104

Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> writes:

> Peter McD wrote:
>
>> Am 25.03.22 um 13:11 schrieb Lothar Kimmeringer:
>>
>>> Quelle? Die Berichte, die ich bisher zu dem Thema gefunden habe,
>>> sprechen eigentlich alle von "ab sofort fuer alles" und
>>> entsprechend vom Vorwurf des Vertragsbruchs der aktuell auf
>>> Dollar bzw. Euro laufenden Vertraegen.
>> 
>> Verstehe ich nicht.
>> Die bestehende Verträge zur Energielieferung laufen, soweit
>> ich gelesen habe, auf Dollar oder Euro und werden von den
>> Vertragspartnern erfüllt.
>
> Und meine Frage war, wo du das gelesen hast. Die Berichte,
> die ich zu dem Thema gefunden haben, sprechen eben davon,
> dass auch fuer diese Vertraege jetzt in Rubel bezahlt werden
> soll, was eben den Vorwurf des Vertragsbruchs mit ich bringt.

Der wohl ziemlich lächerlich ist, weil die Verträge weiter auf $ und €
laufen. Sie können dann wohl nicht mehr erfüllt werden, aber daran ist
keine der Vertragsparteien schuld.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 2 of 3 — ← Prev page 1 [2] 3  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web