Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #548113 > unrolled thread

177 Seiten Koalitionsvertrag für die Katz

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  177 Seiten Koalitionsvertrag für die Katz Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-03-19 06:39 +0000
    Re: 177 Seiten Koalitionsvertrag für die Katz Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-03-19 00:30 -0700
    Re: 177 Seiten Koalitionsvertrag für die Katz Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-03-19 09:21 +0100
      Re: 177 Seiten Koalitionsvertrag für die Katz Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-03-19 10:55 +0100
    Re: 177 Seiten Koalitionsvertrag für die Katz Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-03-19 10:54 +0100
      Re: 177 Seiten Koalitionsvertrag für die Katz "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-03-19 11:05 +0100
        Re: 177 Seiten Koalitionsvertrag für die Katz Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-03-19 11:25 +0100
    Re: 177 Seiten Koalitionsvertrag für die Katz Hans Korn <hansko@mailinator.com> - 2022-03-19 11:21 +0100
      Re: 177 Seiten Koalitionsvertrag für die Katz Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-03-19 11:28 +0100
      Re: 177 Seiten Koalitionsvertrag für die Katz Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-03-19 10:55 +0000
        Re: 177 Seiten Koalitionsvertrag für die Katz Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2022-03-19 14:52 +0100
      Re: 177 Seiten Koalitionsvertrag für die Katz Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-03-19 05:32 -0700
    Re: 177 Seiten Koalitionsvertrag für die Katz Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-03-19 16:41 +0100
    Re: 177 Seiten Koalitionsvertrag für die Katz Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-03-19 18:02 +0100
      Re: 177 Seiten Koalitionsvertrag für die Katz Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-03-19 17:43 +0000
        Re: 177 Seiten Koalitionsvertrag für die Katz Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-03-19 20:27 +0100
          Re: 177 Seiten Koalitionsvertrag für die Katz Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-03-19 20:07 +0000
            Re: 177 Seiten Koalitionsvertrag für die Katz Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-03-20 07:29 +0000
              Re: 177 Seiten Koalitionsvertrag für die Katz Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-03-20 00:49 -0700
              Re: 177 Seiten Koalitionsvertrag für die Katz "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-03-20 09:24 +0100
                Re: 177 Seiten Koalitionsvertrag für die Katz Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-03-20 09:36 +0100
                Re: 177 Seiten Koalitionsvertrag für die Katz Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-03-20 01:42 -0700
                Re: 177 Seiten Koalitionsvertrag für die Katz Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-03-20 13:35 +0100
              Re: 177 Seiten Koalitionsvertrag für die Katz Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-03-20 06:35 -0700
              Re: 177 Seiten Koalitionsvertrag für die Katz Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2022-03-20 22:33 +0100
        Re: 177 Seiten Koalitionsvertrag für die Katz Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-03-20 00:42 +0100
          Re: 177 Seiten Koalitionsvertrag für die Katz "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-03-20 07:56 +0100
            Re: 177 Seiten Koalitionsvertrag für die Katz Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-03-21 06:47 +0100
              Re: 177 Seiten Koalitionsvertrag für die Katz Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-03-21 06:03 +0000
                Re: 177 Seiten Koalitionsvertrag für die Katz Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-03-20 23:20 -0700
                Re: 177 Seiten Koalitionsvertrag für die Katz Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-03-21 07:27 +0100
                  Re: 177 Seiten Koalitionsvertrag für die Katz Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-03-20 23:34 -0700
                Re: 177 Seiten Koalitionsvertrag für die Katz Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-03-21 08:04 +0100
                  Re: 177 Seiten Koalitionsvertrag für die Katz "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-03-21 08:40 +0100
                    Re: 177 Seiten Koalitionsvertrag für die Katz Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-03-21 08:45 +0100
                      Re: 177 Seiten Koalitionsvertrag für die Katz "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-03-21 08:57 +0100
                        Re: 177 Seiten Koalitionsvertrag für die Katz Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-03-21 09:36 +0100
                          Re: 177 Seiten Koalitionsvertrag für die Katz "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-03-21 09:44 +0100
                            Re: 177 Seiten Koalitionsvertrag für die Katz Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-03-21 09:51 +0100
                        Re: 177 Seiten Koalitionsvertrag für die Katz Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-03-21 09:39 +0100
                          Re: 177 Seiten Koalitionsvertrag für die Katz "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-03-21 09:46 +0100
                            Re: 177 Seiten Koalitionsvertrag für die Katz Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-03-21 19:11 +0100
                              Re: 177 Seiten Koalitionsvertrag für die Katz "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-03-21 19:24 +0100
                                Re: 177 Seiten Koalitionsvertrag für die Katz Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2022-03-21 22:38 +0100
                          Re: 177 Seiten Koalitionsvertrag für die Katz Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-03-22 10:49 +0000
                            Re: 177 Seiten Koalitionsvertrag für die Katz Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-03-22 16:07 +0100
                              Re: 177 Seiten Koalitionsvertrag für die Katz "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-03-22 16:15 +0100
                                Re: 177 Seiten Koalitionsvertrag für die Katz Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-03-22 08:28 -0700
                                Re: 177 Seiten Koalitionsvertrag für die Katz Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2022-03-22 17:12 +0100
                                  Re: 177 Seiten Koalitionsvertrag für die Katz "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-03-22 17:27 +0100
                                Re: 177 Seiten Koalitionsvertrag für die Katz Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2022-03-22 17:48 +0100
                Re: 177 Seiten Koalitionsvertrag für die Katz Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-03-21 08:16 +0100
                  Re: 177 Seiten Koalitionsvertrag für die Katz Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-03-21 00:52 -0700
                Re: 177 Seiten Koalitionsvertrag für die Katz Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-03-21 09:32 +0100
                  Re: 177 Seiten Koalitionsvertrag für die Katz "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-03-21 09:41 +0100
                    Re: 177 Seiten Koalitionsvertrag für die Katz Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-03-21 09:49 +0100
                      Re: 177 Seiten Koalitionsvertrag für die Katz "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-03-21 10:08 +0100
                        Re: 177 Seiten Koalitionsvertrag für die Katz Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-03-21 10:16 +0100
                          Re: 177 Seiten Koalitionsvertrag für die Katz "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-03-21 10:29 +0100
                        Re: 177 Seiten Koalitionsvertrag für die Katz Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-03-21 02:26 -0700
                        Re: 177 Seiten Koalitionsvertrag für die Katz Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-03-21 10:50 +0100
                    Re: 177 Seiten Koalitionsvertrag für die Katz Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-03-21 01:55 -0700
                    Re: 177 Seiten Koalitionsvertrag für die Katz Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-03-21 19:12 +0100
                Re: 177 Seiten Koalitionsvertrag für die Katz Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-03-22 10:30 +0000
      Re: 177 Seiten Koalitionsvertrag für die Katz Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2022-03-19 23:49 +0100
        Re: 177 Seiten Koalitionsvertrag für die Katz Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-03-20 09:38 +0100
          Re: 177 Seiten Koalitionsvertrag für die Katz Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-03-20 01:49 -0700
        Re: 177 Seiten Koalitionsvertrag für die Katz "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-03-20 10:06 +0100
          Re: 177 Seiten Koalitionsvertrag für die Katz Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-03-20 03:29 -0700
        Re: 177 Seiten Koalitionsvertrag für die Katz Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-03-20 10:31 +0100
        Re: 177 Seiten Koalitionsvertrag für die Katz Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2022-03-20 22:18 +0100
    Re: 177 Seiten Koalitionsvertrag für die Katz Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-03-20 07:04 +0100
      Re: 177 Seiten Koalitionsvertrag für die Katz Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-03-19 23:23 -0700
      Re: 177 Seiten Koalitionsvertrag für die Katz "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-03-20 07:49 +0100
      Re: 177 Seiten Koalitionsvertrag für die Katz Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-03-20 12:26 +0100
        Re: 177 Seiten Koalitionsvertrag für die Katz Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-03-20 19:09 +0100
          Re: 177 Seiten Koalitionsvertrag für die Katz Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-03-20 12:13 -0700
        Re: 177 Seiten Koalitionsvertrag für die Katz Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-03-21 06:38 +0100

Page 4 of 4 — ← Prev page 1 2 3 [4]

#548422

Am 21.03.22 um 10:08 schrieb Dr. Joachim Neudert:

> Jedes Land bekommt ja die Regierung, die es verdient.

Man hätte es schlömmer treffen können: Ich bin nicht unzufrieden.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#548409

Oberbayriländiärzti schrieb am Montag, 21. März 2022 um 09:42:00 UTC+1:

> Koalitionen zwischen Partnern gibt es wohl schon 5000 Jahre. So 
> lange wie es Zivilisationen und Interessens-Gruppierungen gibt. Formelle 
> wie informelle. Der Versuch , alle Eventualitäten schon im voraus zu 
> antizipieren und mit einem 177-seitigen oder längeren Papierstück zu 
> regeln- das ist etwas Neues

Abgesehen von dem zweifelhaften und unbewiesenen Wahrheitsgehalt
dieses Teils der Aussage

> und ziemlich typisch Deutsches... 

… hast Du soeben wieder einmal verloren, Neudoff.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#548486

"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> wrote:
> Das Modell ist weltweit bewährt und klappt. Zeig mal welche 
> Koalitionsverträge in den letzten 30 Jahren mit den orthodoxen Juden
> in Israel schriftlich fixiert wurden, um eine Regierungsmehrheit 
> zusammenzustellen.

Und hinter den sieben Bergen, bei den Zwergen ...

-- 
Wenn im Mai die Sonne lacht, hat's die CDU gemacht,
gibt's im Winter Eis und Schnee, war's die böse SPD!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#548555

On Mon, 21 Mar 2022 07:03:26 Dr. Joachim Neudert wrote:
> Ich bin auch einer der ersten hier in diese Newsgroup alle seine
> Autos auf  elektrisch umgestellt hat.

Ich hatte das schon erledigt, bevor man elektrische Autos überhaupt
kaufen konnte :-)

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Stefan - knurklig, herzig in allen Überschwemmungen!
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#548235

Ruediger Lahl schrieb:
> *Dr. Joachim Neudert* schrieb:

>> Ich hasse es echt, immer Recht zu behalten
> 
> Du solltest mal versuchen zu verstehen, was der Zweck eines
> Koalitionsvertrag ist. HINT: es ist was anderes, als du denkst zu wissen...

Joachim ist nur wichtig *Recht* zu behalten. Und zwar nach seiner
Definition von dem was *Recht* ist.
-- 


        Bye Jörg


Religionskriege sind Konflikte zwischen erwachsenen Menschen, bei
denen es darum geht, wer den cooleren, imaginären Freund hat. Wenn
Jesus gevierteilt worden wäre, hätten wir heute dann Mobiles über der
Tür hängen?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#548272

Am 20.03.22 um 00:40 schrieb Ruediger Lahl:

> Es ist ihm vielleicht nicht wichtig Recht zu haben,

Eigene Meinung verbreiten?

> er ist einfach nur überzeugt, recht zu haben. ;-)

Wer nicht?


-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#548274

Hermann Riemann schrieb am Sonntag, 20. März 2022 um 09:38:12 UTC+1:
> Am 20.03.22 um 00:40 schrieb Ruediger Lahl:

> > Es ist ihm vielleicht nicht wichtig Recht zu haben,

> Eigene Meinung verbreiten?

In der Tat gilt die Meinungsäußerungsfreiheit auch für sein
sowohl kontrafaktisches als auch rechthaberisches Gelabere.

> > er ist einfach nur überzeugt, recht zu haben.

> Wer nicht? 

Nun, Neudoff ist Musterbeispiel für Argumentresistenz wie
auch für eigene unangekündigte Argumentänderung; in den
allermeisten Fällen wird er abstreiten, daß das auf besseren
Argumenten anderer beruhte.

Ich persönlich erörtere hier auch Sachverhalte, zu denen ich
mir eine eisenharte Meinung nicht oder noch nicht gebildet
habe.

Gruß, ULF

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#548280

Am 20.03.22 um 00:40 schrieb Ruediger Lahl:
> *Jörg Tewes* schrieb:
> 
>> Ruediger Lahl schrieb:
>>> *Dr. Joachim Neudert* schrieb:
>>
>>>> Ich hasse es echt, immer Recht zu behalten
>>>
>>> Du solltest mal versuchen zu verstehen, was der Zweck eines
>>> Koalitionsvertrag ist. HINT: es ist was anderes, als du denkst zu wissen...
>>
>> Joachim ist nur wichtig *Recht* zu behalten. Und zwar nach seiner
>> Definition von dem was *Recht* ist.
> 
> Manchmal ist er recht Beratungsresistent. Ich weise ihn bei dem Thema ja
> nicht erst seit gestern auf seine Fehlinterpretation betreffend
> Koalitionsverträgen hin. :-) Da redet man zuweilen allerdings gegen eine
> Mauer.

Und ich weise auf den Leitartikel des Nachrichtenmagazins "Der Spüiegel" 
vom 19.3.2022 hin:


"100 Tage Ampelkoalition

Was nun, Herr Scholz?

Der SPIEGEL-Leitartikel von Melanie Amann
Durch den Krieg in der Ukraine lesen sich Teile des Koalitionsvertrags 
bereits wie archäologische Funde aus einer an­tiken Zivilisation. Der 
Bundeskanzler braucht einen Plan für das neue »Zeitenwende«-Deutschland."


"Der Koalitionsvertrag der Ampel gehört schon jetzt
  ins Museum, wenn nicht in den Papierkorb."

> 
> Es ist ihm vielleicht nicht wichtig Recht zu haben, er ist einfach nur
> überzeugt, recht zu haben. ;-)

Nur dann wenn es so ist.
So wie eben wieder.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#548301

Oberbayriländiärzti schrieb am Sonntag, 20. März 2022 um 10:06:08 UTC+1:
> Am 20.03.22 um 00:40 schrieb Ruediger Lahl:

> > Es ist ihm vielleicht nicht wichtig Recht zu haben, er ist einfach nur 
> > überzeugt, recht zu haben.

> Nur dann wenn es so ist. 

Jaja, Neudoff.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#548293

Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> wrote:

> *Jörg Tewes* schrieb:
> > Joachim ist nur wichtig *Recht* zu behalten. Und zwar nach seiner
> > Definition von dem was *Recht* ist.  
> 
> Manchmal ist er recht Beratungsresistent. Ich weise ihn bei dem Thema
> ja nicht erst seit gestern auf seine Fehlinterpretation betreffend
> Koalitionsverträgen hin. :-) Da redet man zuweilen allerdings gegen
> eine Mauer.

Nicht nur Du weist ihn darauf seit Jahren hin ...

-- 
Wenn im Mai die Sonne lacht, hat's die CDU gemacht,
gibt's im Winter Eis und Schnee, war's die böse SPD!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#548352

Ruediger Lahl schrieb:

> Es ist ihm vielleicht nicht wichtig Recht zu haben, er ist einfach nur
> überzeugt, recht zu haben. ;-)

Mit einem bayrischen Abitur muß man das wohl auch.
-- 


        Bye Jörg


Religionskriege sind Konflikte zwischen erwachsenen Menschen, bei
denen es darum geht, wer den cooleren, imaginären Freund hat. Wenn
Jesus gevierteilt worden wäre, hätten wir heute dann Mobiles über der
Tür hängen?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#548250

Am 19.03.22 um 07:39 schrieb Dr. Joachim Neudert:

> Na, das hat ja diesmal nicht mal 100 Tage gedauert, bis wieder alles
> für die Katz war.

> Was steht denn drin unter U wie  Ukraine, R wie Russland und B wie 
> Bundeswehr und H wie Haushalt?

Dann wollen wir mal loslegen:
Wer aus der Ukraine flüchtete und sich offiziell registrieren lies,
hat ab Montag Arbeitserlaubnis für Deutschland - das ging ja mal
wirklich schnell.

Aber was machen wir mit den Kindern? Stichwort Schule, Kindergarten.
Das ist Ländersache, teils sogar Kommunalebene.

Also da fürchte ich schreckliches. Wir haben zig hunderte Normen,
wie viel Platz, wie viele Betreuer pro Kind ... undsoweiter.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#548255

Ebertchen schrieb am Sonntag, 20. März 2022 um 07:04:57 UTC+1:

> Wer aus der Ukraine flüchtete und sich offiziell registrieren lies,

Kauf Dir mal ein Handbuch zu Rechtschreibung & Grammatik.

Danke.

Und Du bist Dir sicher, daß die Arbeitserlaubnis nun vor Übergabe
eines Kärtchens, aus der Bundesdruckerei zu beziehen, erteilt wird
oder als erteilt gilt? Einmal abgesehen davon, daß Registrierung
nicht zwingend gleichbedeutend ist mit Termin bei der Ausländerbehörde
und diesen auch nicht zwingend beinhaltet.

Klebeetiketten für Aufenthaltstitel hat man hier den Ausländerbehörden
weitestgehend abgewöhnt, und AE auf Klebeetiketten auf Trägervordruck des
Aufenthaltsgestattungs- oder Duldungstyps wären zumindest ungewöhnlich.
 
> hat ab Montag Arbeitserlaubnis für Deutschland - das ging ja mal 
> wirklich schnell. 
> 
> Aber was machen wir mit den Kindern? Stichwort Schule,

Beschulen, mit Sprachvorklassen.

Macht LSA das anders?

> Kindergarten. 
> Das ist Ländersache, teils sogar Kommunalebene. 
> 
> Also da fürchte ich schreckliches.

Kauf Dir mal ein Handbuch zu Rechtschreibung & Grammatik.

Danke.

> Wir haben zig hunderte Normen, 
> wie viel Platz, wie viele Betreuer pro Kind ... undsoweiter.

Wenn man Dich dranließe, würde es schrecklich, ohne Frage.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#548261

Am 20.03.22 um 07:04 schrieb Martin Ebert:
> Am 19.03.22 um 07:39 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> 
>> Na, das hat ja diesmal nicht mal 100 Tage gedauert, bis wieder alles
>> für die Katz war.
> 
>> Was steht denn drin unter U wie  Ukraine, R wie Russland und B wie 
>> Bundeswehr und H wie Haushalt?
> 
> Dann wollen wir mal loslegen:
> Wer aus der Ukraine flüchtete und sich offiziell registrieren lies,
> hat ab Montag Arbeitserlaubnis für Deutschland - das ging ja mal
> wirklich schnell.

Und dabei war der Koalitionsvertrag wo eine Hilfe? Wo stand das in den 
177 Seiten?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#548316

*Martin Ebert* schrieb:

> Am 19.03.22 um 07:39 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>> Na, das hat ja diesmal nicht mal 100 Tage gedauert, bis wieder alles
>> für die Katz war.
>
>> Was steht denn drin unter U wie  Ukraine, R wie Russland und B wie
>> Bundeswehr und H wie Haushalt?
>
> Dann wollen wir mal loslegen:
> Wer aus der Ukraine flüchtete und sich offiziell registrieren lies,
> hat ab Montag Arbeitserlaubnis für Deutschland - das ging ja mal
> wirklich schnell.
>
> Aber was machen wir mit den Kindern? Stichwort Schule, Kindergarten.
> Das ist Ländersache, teils sogar Kommunalebene.

Das haben Schulen bereits geregelt. Es werden extra Klassen gebildet und
von anscheinend gar nicht so wenigen ukrainisch sprechenden Lehrkräften
unterrichtet.
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#548345

Am 20.03.22 um 12:26 schrieb Ruediger Lahl:
> *Martin Ebert* schrieb:

>> Aber was machen wir mit den Kindern? Stichwort Schule,
>> Kindergarten. Das ist Ländersache, teils sogar Kommunalebene.

> Das haben Schulen bereits geregelt. Es werden extra Klassen gebildet
> und von anscheinend gar nicht so wenigen ukrainisch sprechenden
> Lehrkräften unterrichtet.

Das ist unbestritten ein Glück. Aber das wird nicht reichen.
Mittelfristig geht es um Lehrpläne, um Räume uswusf.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#548348

Ebertchen schrieb am Sonntag, 20. März 2022 um 19:09:41 UTC+1:
> Am 20.03.22 um 12:26 schrieb Ruediger Lahl: 

> > Das haben Schulen bereits geregelt. Es werden extra Klassen gebildet 
> > und von anscheinend gar nicht so wenigen ukrainisch sprechenden 
> > Lehrkräften unterrichtet.

> Das ist unbestritten ein Glück. Aber das wird nicht reichen. 
> Mittelfristig geht es um Lehrpläne, um Räume uswusf.

Lehrpläne gibt es bereits. Ich schätze, man wird die Kinder
nicht in ukrainischer Sprache bis zum Schulabschluß unterrichten.

Deutschunterricht kann aber effektiver sein, wenn man in
einer anderen Sprache erklären und zudem zielgenau die
Schwierigkeiten angehen kann, die sich Sprechern ostslawischer
Sprachen hier stellen, wie etwa Artikel- und Hilfsverbgebrauch.

Allerdings sollte man da auch ziemlich früh deutsche Muttersprachler
einsetzen, denn gerade die beiden Besonderheiten werden nur
von wenigen nichtmuttersprachlichen Lehrern wirklich gut beherrscht.

Ist mein Text jetzt widersprüchlich? Nein, denn Lehrerwechsel an
einem Unterrichtsvormittag ist nichts Neues, auch wenn er in
Integrationskursen (für Erwachsene) nicht so häufig ist.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#548370

Am 20.03.22 um 12:26 schrieb Ruediger Lahl:
> *Martin Ebert* schrieb:
>> Aber was machen wir mit den Kindern? Stichwort Schule, Kindergarten.
>> Das ist Ländersache, teils sogar Kommunalebene.

> Das haben Schulen bereits geregelt. Es werden extra Klassen gebildet und
> von anscheinend gar nicht so wenigen ukrainisch sprechenden Lehrkräften
> unterrichtet.

Wenn es denn nur so einfach wäre. Es fehlen Klassenräume und in
Kindergärten auch Räume. Vom Thema Geld wollen wir mal lieber
nicht reden. Hinzu kommt, dass viele Ukrainer*innen (diesmal
exakt so gewollt) eher auf Transit sind: Viele wollen nach
einer Pause weiter zu Verwandten in Europa.

Der Bund hat sich zu dem Flüchtlingsthema bislang bedeckt gehalten,
die Ankunftsbetreuung in B Hbf erfolgt über Freiwillige und THW.

Nun ist dem Reichshauptdorf die Hutschnur geplatzt, die machen
jetzt Nägel mit Köpfen: Ansich ist Berlin ja eher ein fail state,
aber wenn die stinkig sind, geht richtig viel:

Das Ankunftszentrum B Hbf ist gestrichen, dafür stampften sie
in TXL Term A ein Ankunftszentrum für 10.000/d und in BER Term 5
(ex Schönefeld) ein weiteres aus dem Boden. Ach so, Messe B
noch eins. Von B Hbf pendeln Busse dorthin.

Man stritt sich noch kurz, wer hier eigentlich für was zuständig
sei (BAMF) und klärte, dass BPOL bei der Erstregistrierung dabei
ist (BAMF wollte das wohl nicht so). Bei der Gelegenheit erzählte
die Regierende mit nettem Augenaufschlag dem Bund, wer hier real
was bezahlen wird.

Hintergrund:
Polen hat derzeit +2Mio. Als Hauptachse stellt sich mit ca. 10.000
der gemeinsam von DB und PKP betriebene Abflussverkehr via FFO
nach B Hbf heraus; derzeit ca. 10.000/d, steigend. Der privat
organisierte PKW-Abholverkehr ist zahlenmäßig marginal.

Die ist, dass B zentrale Erstaufnahme spielt (Ausnahme BRB) und
Registierung, Coronatest, Erstversorgung, Mütze Schlaf gibt.
Höchstdauer Aufenthalt 24h, dann ab in die Verteilerbusse ins
Bundesgebiet.

Joke am Rande:
Friedland in BRB schaute etwas verblüfft, als da an Stelle von
knapp 200 mal eben 650 Flüchtlinge auf dem Hof standen; vermut-
lich waren da mehrere Busse eher für das andere Friedland ge-
dacht gewesen ...

[toc] | [prev] | [standalone]

Page 4 of 4 — ← Prev page 1 2 3 [4]

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web