Groups > ger.ct > #547441 > unrolled thread

Die thermonukleare ErziehungsMassnahme

Started by	Herwig <herwig.huener@t-online.de>
First post	2022-03-14 08:45 -0700
Last post	2022-03-15 14:35 +0100
Articles	20 on this page of 189 — 27 participants

Back to article view | Back to ger.ct

  Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2022-03-14 08:45 -0700
    Re: Die thermonukleare Erziehungsmaßnahme Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2022-03-14 18:02 +0100
      Re: Die thermonukleare Erziehungsmaßnahme Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2022-03-14 14:05 -0700
        Re: Die thermonukleare Erziehungsmaßnahme Stephan Elinghaus <030222.6.seli@spamgourmet.com> - 2022-03-15 09:24 +0100
    Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-03-14 18:06 +0100
      Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-03-14 13:32 -0400
        Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme "Wendelin Uez" <wuez@online.de> - 2022-03-14 18:56 +0100
          Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-03-14 15:01 -0400
          Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2022-03-14 14:08 -0700
          Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-03-15 08:10 +0100
            Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme "Wendelin Uez" <wuez@online.de> - 2022-03-15 20:22 +0100
              Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-03-16 11:58 +0100
                Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme "Wendelin Uez" <wuez@online.de> - 2022-03-16 14:47 +0100
              Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-03-16 13:35 -0400
                Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-03-16 10:45 -0700
    Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-03-15 07:38 +0100
      Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-03-15 08:17 +0100
        Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-03-15 08:30 +0100
        Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-03-15 08:33 +0100
          Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-03-15 09:51 +0100
            Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-03-15 10:05 +0100
            Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-03-15 10:12 +0100
              Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-03-15 10:27 +0100
                Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2022-03-16 13:27 +0100
                  Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-03-16 05:44 -0700
                    Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-03-16 14:17 +0100
                      Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-03-16 08:34 -0700
                    Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-04-01 22:06 +0200
                      Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-04-02 06:02 +0200
              Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-03-15 12:38 +0100
            Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-03-15 09:57 -0400
          Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-03-15 22:04 +0100
            Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-03-17 03:56 +0100
              Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-03-17 09:44 -0400
                Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-03-17 14:55 +0100
        Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2022-03-15 02:59 -0700
          Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-03-15 15:17 +0100
          Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-03-17 04:06 +0100
            Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-03-17 07:43 +0100
              Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-03-17 08:00 +0100
                Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-03-17 00:13 -0700
                Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-03-17 08:23 +0100
                  Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-03-17 00:54 -0700
                  Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2022-03-17 11:51 +0100
                    Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-03-17 12:16 +0100
                      Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-03-17 04:23 -0700
                      Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-03-17 12:34 +0100
                        Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-03-17 12:48 +0100
                          Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-03-17 13:13 +0100
                            Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-03-17 12:25 +0000
                              Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-03-17 13:38 +0100
                                Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-03-17 15:19 +0100
                                  Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-03-17 15:39 +0100
                                  Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-03-17 15:59 +0100
                                  Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-03-17 20:36 +0100
                                  Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-03-17 17:20 -0400
                                    Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-03-18 05:50 +0000
                                      Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-03-18 06:05 +0000
                                      Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-03-18 08:42 +0100
                                        Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-03-18 01:04 -0700
                                        Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-03-18 09:08 +0100
                                          Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-03-18 01:39 -0700
                                          Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-03-28 17:02 -0400
                                            Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-03-28 14:13 -0700
                                      Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-03-18 09:21 -0400
                                    Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-03-18 09:05 +0100
                                      Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-03-18 09:28 -0400
                                        Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-03-18 13:45 +0000
                                          Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-03-18 10:34 -0400
                                      Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-03-18 18:12 +0100
                                Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-03-17 19:14 +0100
                                  Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-03-17 19:26 +0100
                              Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-03-17 13:38 +0100
                              Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2022-03-17 14:04 +0100
                            Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-03-17 14:50 +0100
                        Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-03-17 13:08 +0100
                          Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-03-17 13:34 +0100
            Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-03-17 08:30 +0100
              Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-03-17 08:44 +0100
                Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-03-17 08:54 +0100
            Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-03-17 09:51 -0400
              Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-03-17 15:02 +0100
        Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-03-15 22:02 +0100
          Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-03-16 09:30 +0100
            Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-03-16 09:41 +0100
              Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-03-16 19:09 +0100
                Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-03-16 14:20 -0400
                  Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-03-17 01:02 +0100
                    Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-03-17 08:32 +0100
                      Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-03-17 00:42 -0700
                        Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2022-03-17 15:29 +0100
                          Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-03-17 08:00 -0700
                      Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-03-17 08:48 +0100
                        Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-03-17 09:03 +0100
                          Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Herbert Leitgen <h.leitgen@web.de> - 2022-03-17 09:35 +0100
                            Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-03-17 09:44 +0100
                              Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-03-17 01:49 -0700
                              Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-03-17 09:53 +0100
                              Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-03-17 10:01 +0100
                              Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-03-17 10:03 +0100
                                Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-03-17 11:21 +0100
                                  Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-03-17 11:26 +0100
                                    Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-03-17 11:50 +0100
                                      Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-03-17 04:07 -0700
                                    Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-03-17 11:57 +0100
                                      Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-03-17 04:10 -0700
                                    Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-03-17 13:59 -0400
                                  Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-03-17 03:41 -0700
                                  Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-03-17 18:27 +0100
                                    Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-03-17 20:21 +0100
                                      Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-03-18 08:59 +0100
                                    Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-03-18 08:44 +0100
                                Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-03-17 12:25 +0100
                                  Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-03-17 04:29 -0700
                                Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-03-17 17:52 +0100
                                Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-03-17 13:53 -0400
                        Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-03-17 13:18 -0400
                    Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-03-17 13:12 -0400
                      Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-03-17 18:30 +0100
                Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-03-17 03:48 +0100
                  Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-03-17 08:38 +0100
                    Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-03-17 08:53 +0100
                      Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-03-17 09:06 +0100
                        Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-03-17 01:18 -0700
                          Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-03-17 09:48 +0100
                            Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Heiner Hass <heinerh@gmx.net> - 2022-03-17 13:33 +0100
                            Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-03-17 15:16 +0100
                        Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-03-17 10:41 +0100
                          Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-03-17 10:46 +0100
                            Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-03-17 18:32 +0100
                              Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-03-17 18:55 +0100
                                Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-03-18 09:01 +0100
                      Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-03-17 14:08 -0400
                  Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-03-17 11:35 +0100
                  Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-03-17 14:04 +0100
                    Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-03-17 14:29 +0100
                      Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-03-17 16:24 +0100
                  Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-03-17 14:05 -0400
                  Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-03-17 21:35 +0100
            Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-03-16 09:48 +0100
              Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-03-16 12:30 +0100
                Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-03-16 12:41 +0100
                  Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Jochen Kremer <jochen.news@kremerweb.de> - 2022-03-16 13:52 +0100
                  Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-03-16 12:55 +0100
              Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-03-17 04:15 +0100
            Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-03-16 10:08 +0100
            Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-03-16 19:07 +0100
              Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-03-16 13:28 -0700
              Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-03-17 08:43 +0100
                Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-03-17 00:57 -0700
                Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-03-17 10:14 +0100
                  Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-03-17 02:18 -0700
                  Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-03-17 18:35 +0100
                Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-03-17 10:52 +0100
                  Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-03-17 18:38 +0100
                    Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-03-17 19:54 +0100
                      Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-03-18 09:10 +0100
          Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-03-16 09:37 +0100
            Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-03-16 02:17 -0700
            Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-03-17 05:42 +0100
              Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-03-16 23:02 -0700
          Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-03-16 10:52 +0100
            Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-03-16 10:56 +0100
              Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2022-03-16 11:00 +0100
                Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-03-17 06:07 +0100
                  Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-03-16 23:17 -0700
                  Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-03-17 07:56 +0100
                    Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-03-17 00:05 -0700
                  Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-03-17 21:48 +0100
                    Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-03-17 17:35 -0400
                    Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-03-18 00:59 -0700
                    Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-03-30 06:45 +0200
                      Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-03-30 07:52 +0200
                      Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-03-30 07:55 +0200
                      Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2022-03-30 09:47 +0200
                        Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2022-03-30 10:47 +0200
                        Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-03-31 04:36 +0200
              Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-03-16 11:09 +0100
                Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-03-16 11:19 +0100
                  Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-03-16 11:23 +0100
                  Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-03-17 21:52 +0100
                Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-03-31 04:38 +0200
            Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-03-16 13:03 +0100
              Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-03-16 14:08 +0100
                Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2022-03-16 17:53 +0100
            Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-03-17 05:54 +0100
              Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-03-17 22:00 +0100
      Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2022-03-15 02:50 -0700
    Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-03-15 14:35 +0100

Page 7 of 10 — ← Prev page 1 … 5 6 [7] 8 9 10 Next page →

#547724

From	Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de>
Date	2022-03-17 08:38 +0100
Message-ID	<20220317083816.3a0f0b52.dietz-usenet@rotfl.franken.de>
In reply to	#547699

Martin Ebert <mx300@gmx.net> wrote:

> Am 16.03.22 um 19:09 schrieb Martin Ebert:
> > Am 16.03.22 um 09:41 schrieb Dr. Joachim Neudert:  
> >> Am 16.03.22 um 09:30 schrieb Dietz Proepper:  
> 
> >>> Und ganz ehrlich - wenn Leute von "taktischen Sonderwaffen" statt
> >>> von "Atombomben" schreiben dann wirkt das auf mich wie eine recht
> >>> einfache Form des name droppings. "Schaut her, ich weiß was Luv
> >>> und Lee ist und bin daher ein erfahrener Seebär."  
> 
> >> Ich stimme Dir nicht oft vorbehaltlos zu. Aber hierzu schon.  
> 
> > Das kannst Du ja gern tun. Die Sache ist lediglich die:  
> 
> > Es gibt Sonderwaffen unterschiedlicher Zweckbestimmung. Und
> > da müsste man nach Zonen der Vernichtung schauen. Es gibt
> > keine "haut die Erde weg"-Waffe.  
> 
> Vielleicht muss ich das wirklich genauer erklären.

Nein, musst Du wirklich nicht.

> Es ist ja
> wenig sinnvoll, als Kaninchen vor jedem Regenwurm, Bildschleiche
> bis hin zu Königsboa "Schlange, SCHLANGE!" zu rufen und zu erstarren.

Wie wäre es, die Dinge einfach beim Namen zu nennen statt
Umschreibungen zu verwenden?

> Der Begriff Sonderwaffe ist im russischen, aber auch international
> üblich. Er umfasst A-, B- und C-Waffen; im engeren Sinn aber die
> A-Waffe, da B- und C-Waffen von den militärischen Supermächten nie
> genutzt wurden.

Der Begriff "Sonderwaffe" ist ein Euphemismus für "Massenver-
nichtungswaffe" , der bevorzugt von Wehrdimpfeln und verwandtem Gesocks
verwendet wird. Jede, die auch von "weichen Zielen" faseln, wenn sie
Dünndarmragout (menschlich) meinen. Oder von "Kollateralschäden", wenn
ein Wehrdimpfel mal wieder einen Kindergarten mit einer SAM-Stellung
verwechselt hat.

Und natürlich schafft die Verwendung solcher Worte den Nimbus der
Erfahrenheit. Zumindest bei einfach gestricktem Auditorium.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#547735

From	Martin Ebert <mx300@gmx.net>
Date	2022-03-17 08:53 +0100
Message-ID	<t0updr$gpn$1@dont-email.me>
In reply to	#547724

Am 17.03.22 um 08:38 schrieb Dietz Proepper:

> Der Begriff "Sonderwaffe" ist ein Euphemismus für "Massenver-
> nichtungswaffe"

Negativ.

Das ist ein feststehender Fachbegriff.

Wegen Deines Kleinkindverhaltens[¹] wird die Fachwelt nicht umgeschrieben.
Und ich werde nicht mit Leuten diskutieren, die ihre erwiesene Unfähigkeit,
sich in Fachthemen einzuarbeiten, öffentlich vortragen.

[¹] Dietz mit einem Laubfrosch in der Hand: Kröte! KRÖÖÖTE!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#547743

From	Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de>
Date	2022-03-17 09:06 +0100
Message-ID	<20220317090614.3101e699.dietz-usenet@rotfl.franken.de>
In reply to	#547735

Martin Ebert <mx300@gmx.net> wrote:

> Am 17.03.22 um 08:38 schrieb Dietz Proepper:
> 
> > Der Begriff "Sonderwaffe" ist ein Euphemismus für "Massenver-
> > nichtungswaffe"  
> 
> Negativ.

Gelächter.

> Das ist ein feststehender Fachbegriff.

In Wehrdimpfelkreisen vielleicht. Im Rest der Welt gelten chemische,
biologische und Nuklearwaffen als Massenvernichtungswaffen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#547746

From	Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de>
Date	2022-03-17 01:18 -0700
Message-ID	<37d7e7f6-7f43-4281-9477-0811e5cfce3bn@googlegroups.com>
In reply to	#547743

Dietz Proepper schrieb am Donnerstag, 17. März 2022 um 09:06:16 UTC+1:
>  wrote: 
> 
> > Am 17.03.22 um 08:38 schrieb Dietz Proepper: 
> > 
> > > Der Begriff "Sonderwaffe" ist ein Euphemismus für "Massenver- 
> > > nichtungswaffe" 

> > Das ist ein feststehender Fachbegriff.

> In Wehrdimpfelkreisen vielleicht.

Man darf gerade davon ausgehen, daß Ebertchen seinen erlernten DDR-Sprech
derjenigen deutschsprachigen Öffentlichkeit aufzudrücken versucht, die er
qua technischer Weite zu erreichen vermag.

Von Claus ließe ich mich dahingehend belehren, daß derlei zumindest
in BW-Kreisen auch gängig gewesen sei.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#547753

From	Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de>
Date	2022-03-17 09:48 +0100
Message-ID	<20220317094859.46f8857c.dietz-usenet@rotfl.franken.de>
In reply to	#547746

Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> wrote:
> Man darf gerade davon ausgehen, daß Ebertchen seinen erlernten
> DDR-Sprech derjenigen deutschsprachigen Öffentlichkeit aufzudrücken
> versucht, die er qua technischer Weite zu erreichen vermag.
> 
> Von Claus ließe ich mich dahingehend belehren, daß derlei zumindest
> in BW-Kreisen auch gängig gewesen sei.

Ja, natürlich.

Eigentlich sollte man jedem frischen Rekruten erstmal 12h entsprechende
Filme geben. Soldaten, denen ein Splitter den Abdomen eröffnet
hat und die über die nächsten zwei Stunden kläglich verrecken, Haufen
aus ungeradzahlig abgetrennten Gliedmaßen usw. usw. Oder was es
bedeutet, wenn eine Granate in einer Menschenmenge einschlägt.
Oder Krankenhäuser, in denen sich die Leichen am Gang stapeln.

Wer sich sowas mehrere Stunden aktiv anschauen kann, der darf hernach
gerne zum Militär. Und danach in Sicherheitsverwahrung.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#547815

From	Heiner Hass <heinerh@gmx.net>
Date	2022-03-17 13:33 +0100
Message-ID	<j9go5pFegckU1@mid.individual.net>
In reply to	#547753

Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> schrieb:

>Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> wrote:
>> Man darf gerade davon ausgehen, daß Ebertchen seinen erlernten
>> DDR-Sprech derjenigen deutschsprachigen Öffentlichkeit aufzudrücken
>> versucht, die er qua technischer Weite zu erreichen vermag.
>> 
>> Von Claus ließe ich mich dahingehend belehren, daß derlei zumindest
>> in BW-Kreisen auch gängig gewesen sei.
>
>Ja, natürlich.
>
>Eigentlich sollte man jedem frischen Rekruten erstmal 12h entsprechende
>Filme geben. Soldaten, denen ein Splitter den Abdomen eröffnet
>hat und die über die nächsten zwei Stunden kläglich verrecken, Haufen
>aus ungeradzahlig abgetrennten Gliedmaßen usw. usw. Oder was es
>bedeutet, wenn eine Granate in einer Menschenmenge einschlägt.
>Oder Krankenhäuser, in denen sich die Leichen am Gang stapeln.
>
>Wer sich sowas mehrere Stunden aktiv anschauen kann, der darf hernach
>gerne zum Militär. Und danach in Sicherheitsverwahrung.

+1

Gruss Heiner

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#547845

From	Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de>
Date	2022-03-17 15:16 +0100
Message-ID	<j9gu5gFfkcbU1@mid.individual.net>
In reply to	#547753

Am 17.03.22 um 09:48 schrieb Dietz Proepper:

> Eigentlich sollte man jedem frischen Rekruten erstmal 12h entsprechende
> Filme geben. Soldaten, denen ein Splitter den Abdomen eröffnet
> hat und die über die nächsten zwei Stunden kläglich verrecken, Haufen
> aus ungeradzahlig abgetrennten Gliedmaßen usw. usw. Oder was es
> bedeutet, wenn eine Granate in einer Menschenmenge einschlägt.

Das erinnert an Berichte in Schützengräben von WK I

Was allerdings noch fehlt, sind klagende sterbende Kameraden,
die verzweifelt um Hilfe rufen,
aber denen man nicht helfen kann, weil man sonst
selber eine einfache Zielscheibe wird.
Das Sterben kann lange dauern.

-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#547764

From	Lars Gebauer <lgebauer@live.de>
Date	2022-03-17 10:41 +0100
Message-ID	<t0uvlo$ngb$1@dont-email.me>
In reply to	#547743

Am 17.03.2022 um 09:06 schrieb Dietz Proepper:
> Martin Ebert <mx300@gmx.net> wrote:
>> Das ist ein feststehender Fachbegriff.
> 
> In Wehrdimpfelkreisen vielleicht. Im Rest der Welt gelten chemische,
> biologische und Nuklearwaffen als Massenvernichtungswaffen.

Im Rest der Welt ist ganz wichtig, daß ein Begriff zuerst die richtige 
politisch ideologische Grundhaltung verdeutlicht.

-- 
Der junge Alexander eroberte Indien. - Er allein?
Cäsar schlug die Gallier. - Hatte er nicht wenigstens einen Koch bei sich?

(Fragen eines lesenden Arbeiters)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#547765

From	Peter Veith <veith@snafu.de>
Date	2022-03-17 10:46 +0100
Message-ID	<t0v01a$5nh$2@dont-email.me>
In reply to	#547764

Am 17.03.2022 um 10:41 schrieb Lars Gebauer:

> Im Rest der Welt ist ganz wichtig, daß ein Begriff zuerst die richtige 
> politisch ideologische Grundhaltung verdeutlicht.

Wahre Worte.

"Biste fürn Frieden oder nicht?!"

Veith
-- 
"I appeal to the President of Russia Vladimir V. Putin to use the armed
forces of the Russian Federation to re-establish the rule of law, peace,
order, stability and to protect the people of Ukraine." UA-President,'14
http://ddr-luftwaffe.blogspot.com

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#547885

From	Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de>
Date	2022-03-17 18:32 +0100
Message-ID	<20220317183230.72a58616.dietz-usenet@rotfl.franken.de>
In reply to	#547765

Peter Veith <veith@snafu.de> wrote:

> Am 17.03.2022 um 10:41 schrieb Lars Gebauer:
> 
> > Im Rest der Welt ist ganz wichtig, daß ein Begriff zuerst die
> > richtige politisch ideologische Grundhaltung verdeutlicht.  
> 
> Wahre Worte.
> 
> "Biste fürn Frieden oder nicht?!"

Ich sehe bei euch beiden eher einen klassischen Fall von
"kann-geistig-nicht-folgen".

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#547893

From	Peter Veith <veith@snafu.de>
Date	2022-03-17 18:55 +0100
Message-ID	<t0vsmv$gvm$1@dont-email.me>
In reply to	#547885

Am 17.03.2022 um 18:32 schrieb Dietz Proepper:

> Ich sehe bei euch beiden eher einen klassischen Fall von
> "kann-geistig-nicht-folgen".

Nun, daß Du uns nicht geistig folgen kannst, solltest Du aber nicht uns 
anlasten.

Wobei, wir nun wirklich mit Engelsgeduld erläutern.

Veith
-- 
"I appeal to the President of Russia Vladimir V. Putin to use the armed
forces of the Russian Federation to re-establish the rule of law, peace,
order, stability and to protect the people of Ukraine." UA-President,'14
http://ddr-luftwaffe.blogspot.com

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#547955

From	Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de>
Date	2022-03-18 09:01 +0100
Message-ID	<20220318090105.536fcc9e.dietz-usenet@rotfl.franken.de>
In reply to	#547893

Peter Veith <veith@snafu.de> wrote:

> Am 17.03.2022 um 18:32 schrieb Dietz Proepper:
> 
> > Ich sehe bei euch beiden eher einen klassischen Fall von
> > "kann-geistig-nicht-folgen".  
> 
> Nun, daß Du uns nicht geistig folgen kannst, solltest Du aber nicht
> uns anlasten.

Und schon wieder daneben.
 
> Wobei, wir nun wirklich mit Engelsgeduld erläutern.

Welch' Pracht, welch' Wahn, welch' schlichtes Gemüt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#547897

From	Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de>
Date	2022-03-17 14:08 -0400
Message-ID	<t0vtf8$pfe$1@dont-email.me>
In reply to	#547735

Salve allerseits,

Martin Ebert schrieb:
> Am 17.03.22 um 08:38 schrieb Dietz Proepper:
> 
>> Der Begriff "Sonderwaffe" ist ein Euphemismus für "Massenver-
>> nichtungswaffe"
> 
> Negativ. Das ist ein feststehender Fachbegriff.
> 
Yoh! Die Vergeltungswaffe 3 AKA Englandkanone war z.B. solch eine
Sonderwaffe...  ﾍ(ﾟ∀ﾟ*)ﾉヽ(*ﾟ∀ﾟ)ﾉ

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#547773

From	Lars Gebauer <lgebauer@live.de>
Date	2022-03-17 11:35 +0100
Message-ID	<t0v2rd$lgl$1@dont-email.me>
In reply to	#547699

Am 17.03.2022 um 03:48 schrieb Martin Ebert:
> Für die Waffenwirkung einer taktischen Sonderwaffe gibt es recht
> viele Parameter, man kann das nicht pauschal sagen. Was man sagen
> kann ist: Es gibt verschiedene Kreisscheiben: Vollständige Vernichtung,
> uswusf. Eine extrem grobe Faustformel für den sog. westlichen Kriegs-
> schauplatz ist der Radius von 30km. Nehmen wir Ramstein, sicher
> Primärziel. 30km rum. Außerhalb der 30km hat man durchaus Chancen,
> wenn man zwei Tage in Deckung (Keller wegen Primärstrahlung) ist
> und sodann weitestmöglich radioaktivem Staub ausweichen kann.

Um eine ungefähre Vorstellung zu bekommen, kann man ja hiermit 
https://nuclearsecrecy.com/nukemap/ herumspielen.

-- 
Der junge Alexander eroberte Indien. - Er allein?
Cäsar schlug die Gallier. - Hatte er nicht wenigstens einen Koch bei sich?

(Fragen eines lesenden Arbeiters)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#547827

From	Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de>
Date	2022-03-17 14:04 +0100
Message-ID	<j9gpu8FeqotU1@mid.individual.net>
In reply to	#547699

Am 17.03.22 um 03:48 schrieb Martin Ebert:

> Für die Waffenwirkung einer taktischen Sonderwaffe gibt es recht
> viele Parameter,

Grundlegend eventuell 2:
Kernspaltungsbombe ( Uran Thorium Plutonium)
und
Kernfusionsbombe ( Wasserstoffbombe)

Eine Auseinandersetzung mit Kernspaltungsbomben
findet nach meiner Vermutung nicht zu einem so starken
nuklearen Winter, dass die Menschheit ausgelöscht wird.
Ein endgültiger Zusammenbruch der Zivilisation könnte damit
möglich sein.

Eine Vereinbarung, Fusionsbomben zu vermeiden,
halte ich nicht für ausgeschlossen.

Zudem besteht die Gefahr, das radioaktive Abfälle verdampft werden,
was zu mehr Tote führen könnte, als bei einer Wasserstoffbombe.

> [¹] Und hier wird es wirklich gefährlich: Herr P ist in die Ecke ge-
> drückt und beschließt, auf dem ukrainischen Gefechtsfeld drei
> taktische Sonderwaffen einzusetzen - die NATO hätte keinerlei Hand-
> habe (ohne selbst den Weltkrieg anzuzetteln!).

Die Nato könnte der Ukraine Kurzstreckenraketen mit atomaren
Sprengkörper liefern, die ukrainische Sondertruppen
dahin schießen, wo Genosse P. sich vermutlich aufhält.
Kreml, Datscha auf Krim...
Die drei Atomschläge würden den Krieg vielleicht nicht beenden,
aber einige Hemmungen abbauen,
den Krieg auf russischem Boden brutal fortzuführen.

Genosse P. hat noch die Möglichkeit mit Artillerie.
Ergebnis vermutlich
ca 20 Millionen ukrainische Staatsangehörige tot,
ca 15 Millionen geflohen
der Rest zu ca 90 % Sklaven
und ca 10% P.s Kriminelle.

( Danach dürften Georgien und Moldau weniger Widerstand
   leisten.
   Und die Frage ist, was als Nächste dran ist.
   Kasachstan oder Finnland + Schweden.
   Schweden wird wegen der Ausfahrt zur Nordsee gebraucht.
   Ein Krieg gegen die Nato geht realer Gewinnhoffnung erst,
   wenn die USA mit China militärisch beschäftigt ist. )

Putin könnte sich aus der Ukraine zurückziehen
und vor seinen Untertanen behaupten,
er hätte den Krieg erfolgreich gewonnen.
Vielen wäre es egal.
eine Mehrheit seiner Untertanen würde es vermutlich glauben.

-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#547834

From	Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date	2022-03-17 14:29 +0100
Message-ID	<t0vgjg.41c.1@privat.lahls.de>
In reply to	#547827

*Hermann Riemann* schrieb:

> Putin könnte sich aus der Ukraine zurückziehen
> und vor seinen Untertanen behaupten,
> er hätte den Krieg erfolgreich gewonnen.
> Vielen wäre es egal.
> eine Mehrheit seiner Untertanen würde es vermutlich glauben.

Sobald er sich zurück zieht, wird es ungleich schwerer, diese Lüge
aufrecht zu erhalten. Man sollte ihm einen Revolver mit einer Patrone in
der Trommel auf den Tisch legen und ihn damit alleine lassen.
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#547858

From	Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de>
Date	2022-03-17 16:24 +0100
Message-ID	<j9h24qFge6kU1@mid.individual.net>
In reply to	#547834

Am 17.03.22 um 14:29 schrieb Ruediger Lahl:

>> Putin könnte sich aus der Ukraine zurückziehen
>> und vor seinen Untertanen behaupten,
>> er hätte den Krieg erfolgreich gewonnen.
>> Vielen wäre es egal.
>> eine Mehrheit seiner Untertanen würde es vermutlich glauben.

> Sobald er sich zurück zieht, wird es ungleich schwerer, diese Lüge
> aufrecht zu erhalten.

Die Frage ist eher, ob es funktioniert.
Ein weitgehendes Informationsmonopol
in Zusammenhang mit Drohungen
soll ja des öfteren verwendet worden sein.

> Man sollte ihm einen Revolver mit einer Patrone in
> der Trommel auf den Tisch legen und ihn damit alleine lassen.

Derartiges sollte man ihn wie Adolf selber überlassen.

Ein ordentliches Gerichtsverfahren
mit Präsentation etliche seiner Handlungen
( angefangen vom FSB Anschlag auf Wohnungen in Moskau )
könnte ein besserer Unterricht diverser Anhänger sein.

Und wenn Putin so dauernd die Folgen seiner Handlungen
sieht, und sich rechtfertigen soll,
bekommt er vielleicht gewisse Träume.

-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#547895

From	Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de>
Date	2022-03-17 14:05 -0400
Message-ID	<t0vt8o$nnt$1@dont-email.me>
In reply to	#547699

Salve allerseits,

Martin Ebert schrieb:
>
> Der Begriff Sonderwaffe ist im russischen, aber auch international
> üblich.
>
Chlor! Schon die Wehrmacht bezeichnete ihre Beutewaffen als
Sonderwaffen... ( •_•)p⌐■-■ (⌐■_■)

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#547920

From	Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net>
Date	2022-03-17 21:35 +0100
Message-ID	<1arcy6xpwm7hw.xvr5chbu64wk.dlg@40tude.net>
In reply to	#547699

Am Thu, 17 Mar 2022 03:48:59 +0100 schrieb Martin Ebert:

> [¹] Und hier wird es wirklich gefährlich: Herr P ist in die Ecke ge-
> drückt und beschließt, auf dem ukrainischen Gefechtsfeld drei
> taktische Sonderwaffen einzusetzen - die NATO hätte keinerlei Hand-
> habe (ohne selbst den Weltkrieg anzuzetteln!).

Wenn er die über der Ukraine zündet, wird die NATO sich sicherlich fein
heraushalten.

Du hattest aber vorher das Szenario an die Wand gemalt, daß die Russen
Ramstein und Geilenkirchen mit taktischen Kernwaffen angreifen
(Geilenkirchen fände ich blöd, das ist nur 70 km weg von mir). 

Und das wird eine nukleare Response der NATO nach sich ziehen müssen. Und
das geht dann wohl nicht gut aus und die Spirale eskaliert.

Grüße,

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#547618

From	Peter Veith <veith@snafu.de>
Date	2022-03-16 09:48 +0100
Message-ID	<t0s89j$d15$3@dont-email.me>
In reply to	#547609

Am 16.03.2022 um 09:30 schrieb Dietz Proepper:

> Ich weiß nicht, wie man dieses Geschwätz mit "Atomkrieg gewinnbar" auch
> nur 1ne Sekunde lang verfolgen kann.

Ja, es gibt aber in den USA einflußreiche Gruppen, die das für _sich_ 
glauben. Mit den Raketen in Rumänien, Polen und demnächst Ukraine (?) 
wäre das die gleiche Kulisse wie damals ab 1985 ... die Russen wären 
vermondet, ohne auch nur pieps sagen zu können.

Damals haben sie rechtzeitig kapituliert. Militärisch hilft gegen so 
eine Konstellation nur der Präventivschlag.

> Und ganz ehrlich - wenn Leute von "taktischen Sonderwaffen" statt von
> "Atombomben" schreiben dann wirkt das auf mich wie eine recht einfache
> Form des name droppings. "Schaut her, ich weiß was Luv und Lee ist und
> bin daher ein erfahrener Seebär."

Andersherum outet sich jeder, der das nicht weiß oder von "Atombomben" 
redet, als Landei und Laie, der auch nur mal mitreden möchte.

Veith
-- 
Lieber Reich ins Heim, als heim ins Reich!
http://ddr-luftwaffe.blogspot.com

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 7 of 10 — ← Prev page 1 … 5 6 [7] 8 9 10 Next page →

csiph-web

Die thermonukleare ErziehungsMassnahme

Contents

#547724

#547735

#547743

#547746

#547753

#547815

#547845

#547764

#547765

#547885

#547893

#547955

#547897

#547773

#547827

#547834

#547858

#547895

#547920

#547618