Groups > ger.ct > #547441 > unrolled thread

Die thermonukleare ErziehungsMassnahme

Started by	Herwig <herwig.huener@t-online.de>
First post	2022-03-14 08:45 -0700
Last post	2022-03-15 14:35 +0100
Articles	20 on this page of 189 — 27 participants

Back to article view | Back to ger.ct

  Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2022-03-14 08:45 -0700
    Re: Die thermonukleare Erziehungsmaßnahme Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2022-03-14 18:02 +0100
      Re: Die thermonukleare Erziehungsmaßnahme Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2022-03-14 14:05 -0700
        Re: Die thermonukleare Erziehungsmaßnahme Stephan Elinghaus <030222.6.seli@spamgourmet.com> - 2022-03-15 09:24 +0100
    Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-03-14 18:06 +0100
      Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-03-14 13:32 -0400
        Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme "Wendelin Uez" <wuez@online.de> - 2022-03-14 18:56 +0100
          Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-03-14 15:01 -0400
          Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2022-03-14 14:08 -0700
          Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-03-15 08:10 +0100
            Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme "Wendelin Uez" <wuez@online.de> - 2022-03-15 20:22 +0100
              Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-03-16 11:58 +0100
                Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme "Wendelin Uez" <wuez@online.de> - 2022-03-16 14:47 +0100
              Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-03-16 13:35 -0400
                Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-03-16 10:45 -0700
    Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-03-15 07:38 +0100
      Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-03-15 08:17 +0100
        Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-03-15 08:30 +0100
        Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-03-15 08:33 +0100
          Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-03-15 09:51 +0100
            Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-03-15 10:05 +0100
            Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-03-15 10:12 +0100
              Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-03-15 10:27 +0100
                Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2022-03-16 13:27 +0100
                  Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-03-16 05:44 -0700
                    Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-03-16 14:17 +0100
                      Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-03-16 08:34 -0700
                    Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-04-01 22:06 +0200
                      Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-04-02 06:02 +0200
              Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-03-15 12:38 +0100
            Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-03-15 09:57 -0400
          Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-03-15 22:04 +0100
            Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-03-17 03:56 +0100
              Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-03-17 09:44 -0400
                Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-03-17 14:55 +0100
        Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2022-03-15 02:59 -0700
          Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-03-15 15:17 +0100
          Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-03-17 04:06 +0100
            Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-03-17 07:43 +0100
              Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-03-17 08:00 +0100
                Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-03-17 00:13 -0700
                Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-03-17 08:23 +0100
                  Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-03-17 00:54 -0700
                  Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2022-03-17 11:51 +0100
                    Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-03-17 12:16 +0100
                      Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-03-17 04:23 -0700
                      Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-03-17 12:34 +0100
                        Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-03-17 12:48 +0100
                          Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-03-17 13:13 +0100
                            Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-03-17 12:25 +0000
                              Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-03-17 13:38 +0100
                                Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-03-17 15:19 +0100
                                  Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-03-17 15:39 +0100
                                  Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-03-17 15:59 +0100
                                  Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-03-17 20:36 +0100
                                  Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-03-17 17:20 -0400
                                    Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-03-18 05:50 +0000
                                      Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-03-18 06:05 +0000
                                      Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-03-18 08:42 +0100
                                        Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-03-18 01:04 -0700
                                        Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-03-18 09:08 +0100
                                          Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-03-18 01:39 -0700
                                          Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-03-28 17:02 -0400
                                            Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-03-28 14:13 -0700
                                      Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-03-18 09:21 -0400
                                    Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-03-18 09:05 +0100
                                      Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-03-18 09:28 -0400
                                        Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-03-18 13:45 +0000
                                          Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-03-18 10:34 -0400
                                      Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-03-18 18:12 +0100
                                Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-03-17 19:14 +0100
                                  Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-03-17 19:26 +0100
                              Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-03-17 13:38 +0100
                              Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2022-03-17 14:04 +0100
                            Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-03-17 14:50 +0100
                        Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-03-17 13:08 +0100
                          Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-03-17 13:34 +0100
            Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-03-17 08:30 +0100
              Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-03-17 08:44 +0100
                Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-03-17 08:54 +0100
            Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-03-17 09:51 -0400
              Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-03-17 15:02 +0100
        Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-03-15 22:02 +0100
          Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-03-16 09:30 +0100
            Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-03-16 09:41 +0100
              Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-03-16 19:09 +0100
                Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-03-16 14:20 -0400
                  Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-03-17 01:02 +0100
                    Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-03-17 08:32 +0100
                      Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-03-17 00:42 -0700
                        Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2022-03-17 15:29 +0100
                          Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-03-17 08:00 -0700
                      Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-03-17 08:48 +0100
                        Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-03-17 09:03 +0100
                          Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Herbert Leitgen <h.leitgen@web.de> - 2022-03-17 09:35 +0100
                            Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-03-17 09:44 +0100
                              Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-03-17 01:49 -0700
                              Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-03-17 09:53 +0100
                              Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-03-17 10:01 +0100
                              Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-03-17 10:03 +0100
                                Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-03-17 11:21 +0100
                                  Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-03-17 11:26 +0100
                                    Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-03-17 11:50 +0100
                                      Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-03-17 04:07 -0700
                                    Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-03-17 11:57 +0100
                                      Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-03-17 04:10 -0700
                                    Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-03-17 13:59 -0400
                                  Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-03-17 03:41 -0700
                                  Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-03-17 18:27 +0100
                                    Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-03-17 20:21 +0100
                                      Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-03-18 08:59 +0100
                                    Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-03-18 08:44 +0100
                                Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-03-17 12:25 +0100
                                  Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-03-17 04:29 -0700
                                Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-03-17 17:52 +0100
                                Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-03-17 13:53 -0400
                        Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-03-17 13:18 -0400
                    Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-03-17 13:12 -0400
                      Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-03-17 18:30 +0100
                Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-03-17 03:48 +0100
                  Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-03-17 08:38 +0100
                    Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-03-17 08:53 +0100
                      Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-03-17 09:06 +0100
                        Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-03-17 01:18 -0700
                          Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-03-17 09:48 +0100
                            Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Heiner Hass <heinerh@gmx.net> - 2022-03-17 13:33 +0100
                            Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-03-17 15:16 +0100
                        Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-03-17 10:41 +0100
                          Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-03-17 10:46 +0100
                            Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-03-17 18:32 +0100
                              Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-03-17 18:55 +0100
                                Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-03-18 09:01 +0100
                      Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-03-17 14:08 -0400
                  Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-03-17 11:35 +0100
                  Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-03-17 14:04 +0100
                    Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-03-17 14:29 +0100
                      Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-03-17 16:24 +0100
                  Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-03-17 14:05 -0400
                  Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-03-17 21:35 +0100
            Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-03-16 09:48 +0100
              Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-03-16 12:30 +0100
                Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-03-16 12:41 +0100
                  Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Jochen Kremer <jochen.news@kremerweb.de> - 2022-03-16 13:52 +0100
                  Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-03-16 12:55 +0100
              Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-03-17 04:15 +0100
            Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-03-16 10:08 +0100
            Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-03-16 19:07 +0100
              Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-03-16 13:28 -0700
              Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-03-17 08:43 +0100
                Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-03-17 00:57 -0700
                Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-03-17 10:14 +0100
                  Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-03-17 02:18 -0700
                  Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-03-17 18:35 +0100
                Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-03-17 10:52 +0100
                  Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-03-17 18:38 +0100
                    Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-03-17 19:54 +0100
                      Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-03-18 09:10 +0100
          Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-03-16 09:37 +0100
            Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-03-16 02:17 -0700
            Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-03-17 05:42 +0100
              Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-03-16 23:02 -0700
          Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-03-16 10:52 +0100
            Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-03-16 10:56 +0100
              Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2022-03-16 11:00 +0100
                Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-03-17 06:07 +0100
                  Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-03-16 23:17 -0700
                  Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-03-17 07:56 +0100
                    Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-03-17 00:05 -0700
                  Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-03-17 21:48 +0100
                    Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-03-17 17:35 -0400
                    Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-03-18 00:59 -0700
                    Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-03-30 06:45 +0200
                      Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-03-30 07:52 +0200
                      Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-03-30 07:55 +0200
                      Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2022-03-30 09:47 +0200
                        Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2022-03-30 10:47 +0200
                        Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-03-31 04:36 +0200
              Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-03-16 11:09 +0100
                Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-03-16 11:19 +0100
                  Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-03-16 11:23 +0100
                  Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-03-17 21:52 +0100
                Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-03-31 04:38 +0200
            Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-03-16 13:03 +0100
              Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-03-16 14:08 +0100
                Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2022-03-16 17:53 +0100
            Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-03-17 05:54 +0100
              Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-03-17 22:00 +0100
      Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2022-03-15 02:50 -0700
    Re: Die thermonukleare ErziehungsMassnahme Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-03-15 14:35 +0100

Page 8 of 10 — ← Prev page 1 … 6 7 [8] 9 10 Next page →

#547648

From	Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de>
Date	2022-03-16 12:30 +0100
Message-ID	<20220316123004.7b7b1a22.dietz-usenet@rotfl.franken.de>
In reply to	#547618

Peter Veith <veith@snafu.de> wrote:

> Am 16.03.2022 um 09:30 schrieb Dietz Proepper:
> > Und ganz ehrlich - wenn Leute von "taktischen Sonderwaffen" statt
> > von "Atombomben" schreiben dann wirkt das auf mich wie eine recht
> > einfache Form des name droppings. "Schaut her, ich weiß was Luv und
> > Lee ist und bin daher ein erfahrener Seebär."  
> 
> Andersherum outet sich jeder, der das nicht weiß oder von
> "Atombomben" redet, als Landei und Laie, der auch nur mal mitreden
> möchte.

Ja, Kasper.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#547651

From	Peter Veith <veith@snafu.de>
Date	2022-03-16 12:41 +0100
Message-ID	<t0sid7$u5k$6@dont-email.me>
In reply to	#547648

Am 16.03.2022 um 12:30 schrieb Dietz Proepper:

> Peter Veith wrote:
>> Am 16.03.2022 um 09:30 schrieb Dietz Proepper:
>>> Und ganz ehrlich - wenn Leute von "taktischen Sonderwaffen" statt
>>> von "Atombomben" schreiben dann wirkt das auf mich wie eine recht
>>> einfache Form des name droppings. "Schaut her, ich weiß was Luv und
>>> Lee ist und bin daher ein erfahrener Seebär."
>>
>> Andersherum outet sich jeder, der das nicht weiß oder von
>> "Atombomben" redet, als Landei und Laie, der auch nur mal mitreden
>> möchte.
> 
> Ja, Kasper.

Ich nehme Deine Kapitulation an.

Veith
-- 
"Der Westen hat, und das ist ein so alter Trick, die Moral eingeführt,
um über Politik nicht reden zu müssen." (ronald m. schernikau)
http://www.DDR-LUFTWAFFE.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#547652

From	Jochen Kremer <jochen.news@kremerweb.de>
Date	2022-03-16 13:52 +0100
Message-ID	<j9e1cmF68oiU1@mid.individual.net>
In reply to	#547651

Am 16.03.22 um 12:41 schrieb Peter Veith:
> Am 16.03.2022 um 12:30 schrieb Dietz Proepper:
> 
>> Peter Veith wrote:
>>> Am 16.03.2022 um 09:30 schrieb Dietz Proepper:
>>>> Und ganz ehrlich - wenn Leute von "taktischen Sonderwaffen" statt
>>>> von "Atombomben" schreiben dann wirkt das auf mich wie eine recht
>>>> einfache Form des name droppings. "Schaut her, ich weiß was Luv und
>>>> Lee ist und bin daher ein erfahrener Seebär."
>>>
>>> Andersherum outet sich jeder, der das nicht weiß oder von
>>> "Atombomben" redet, als Landei und Laie, der auch nur mal mitreden
>>> möchte.
>>
>> Ja, Kasper.
> 
> Ich nehme Deine Kapitulation an.

Falsche Antwort.

Du musst - wie dein Bruder im Geiste hier - um eine Einigung auf 
Unentschieden bitten:
<https://www.youtube.com/watch?v=YMZ6FvpvleA>

Jochen

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#547653

From	Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de>
Date	2022-03-16 12:55 +0100
Message-ID	<20220316125552.2ca852ab.dietz-usenet@rotfl.franken.de>
In reply to	#547651

Peter Veith <veith@snafu.de> wrote:

> Am 16.03.2022 um 12:30 schrieb Dietz Proepper:
> 
> > Peter Veith wrote:  
> >> Am 16.03.2022 um 09:30 schrieb Dietz Proepper:  
> >>> Und ganz ehrlich - wenn Leute von "taktischen Sonderwaffen" statt
> >>> von "Atombomben" schreiben dann wirkt das auf mich wie eine recht
> >>> einfache Form des name droppings. "Schaut her, ich weiß was Luv
> >>> und Lee ist und bin daher ein erfahrener Seebär."  
> >>
> >> Andersherum outet sich jeder, der das nicht weiß oder von
> >> "Atombomben" redet, als Landei und Laie, der auch nur mal mitreden
> >> möchte.  
> > 
> > Ja, Kasper.  
> 
> Ich nehme Deine Kapitulation an.

Fragt sich nur, vor *was* genau ich kapituliert habe.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#547702

From	Martin Ebert <mx300@gmx.net>
Date	2022-03-17 04:15 +0100
Message-ID	<t0u947$ot$1@dont-email.me>
In reply to	#547618

Am 16.03.22 um 09:48 schrieb Peter Veith:
> Am 16.03.2022 um 09:30 schrieb Dietz Proepper:

>> Ich weiß nicht, wie man dieses Geschwätz mit "Atomkrieg gewinnbar"
>> auch nur 1ne Sekunde lang verfolgen kann.

> Ja, es gibt aber in den USA einflußreiche Gruppen, die das für _sich_
> glauben.

Die ab 79/80 geänderten Einsatzdroktrinen (SS-21/SS-23) auf
sowjetischer Seite hast Du aber schon mitbekommen?

[verständnishalber mitzitiert]
>> Und ganz ehrlich - wenn Leute von "taktischen Sonderwaffen" statt
>> von "Atombomben" schreiben dann wirkt das auf mich wie eine recht
>> einfache Form des name droppings. "Schaut her, ich weiß was Luv und
>> Lee ist und bin daher ein erfahrener Seebär."

> Andersherum outet sich jeder, der das nicht weiß oder von
> "Atombomben" redet, als Landei und Laie, der auch nur mal mitreden
> möchte.

Manchmal mag ich Dich ja doch: Kurz und präzise versenkt.

Das animierte mich zu dem langen Beitrag vorhin, eigentlich
eher für Joachim (und andere) - für Dietz ist es wohl eher
weniger sinnvoll.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#547619

From	Lars Gebauer <lgebauer@live.de>
Date	2022-03-16 10:08 +0100
Message-ID	<t0s9bl$nit$1@dont-email.me>
In reply to	#547609

Am 16.03.2022 um 09:30 schrieb Dietz Proepper:
> Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> wrote:
>> Am Tue, 15 Mar 2022 08:17:48 +0100 schrieb Martin Ebert:
>>> Das Doomsday-Szenario ist, dass sich die beiden militärischen
>>> Supermächte gegenseitig weghauen. In diesem Szenario haben wir
>>> ganz gute Chancen.
>>
>> Gute Chancen worauf? Daß wir auch ein paar Nukes abbekommen? Ja,
>> vermutlich.
> 
> Das war die Stelle, bei der ich zu lesen aufgehört habe. Bei einem
> massiven nuklearen Schlagabtausch der Russen und der USA ("3.
> Weltkrieg") haben wir in Europa genau gar keine Chancen. Zum Einen,
> weil die US-amerikanischen Nukes "recht" nahe bei uns landen werden und
> der Fallout recht unschön werden dürfte. Und zum Anderen, weil die
> Russkies *garantiert* 50 Knallkörper für (West-)Europa reserviert haben.
> 
> Ich weiß nicht, wie man dieses Geschwätz mit "Atomkrieg gewinnbar" auch
> nur 1ne Sekunde lang verfolgen kann.

Zu viel Usenet. Da gibt es nur entweder/oder, nichts dazwischen, nur 
schwarz/weiß. Völlig unmöglich. Und es tritt garantiert immer das 
denkbar schlechteste aller möglichen Szenarien ein. Alles andere ist 
ausgeschlossen. Vollkommen.

Dazu kommt eine irrationale pathologische Angst vor "Atom".

-- 
Der junge Alexander eroberte Indien. - Er allein?
Cäsar schlug die Gallier. - Hatte er nicht wenigstens einen Koch bei sich?

(Fragen eines lesenden Arbeiters)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#547680

From	Martin Ebert <mx300@gmx.net>
Date	2022-03-16 19:07 +0100
Message-ID	<t0t91b$1p6$1@dont-email.me>
In reply to	#547609

Am 16.03.22 um 09:30 schrieb Dietz Proepper:
> Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> wrote:
>> Am Tue, 15 Mar 2022 08:17:48 +0100 schrieb Martin Ebert:
>>> Das Doomsday-Szenario ist, dass sich die beiden militärischen
>>> Supermächte gegenseitig weghauen. In diesem Szenario haben wir
>>> ganz gute Chancen.

>> Gute Chancen worauf? Daß wir auch ein paar Nukes abbekommen? Ja,
>> vermutlich.

> Das war die Stelle, bei der ich zu lesen aufgehört habe. Bei einem
> massiven nuklearen Schlagabtausch der Russen und der USA ("3.
> Weltkrieg") haben wir in Europa genau gar keine Chancen.

Es ist schwierig bis unmöglich, mit jemandem zu diskutieren,
der so gar keine Ahnung hat. Du bietest Sprüche der Friedens-
bewegung - ist ja auch ok. Zur Lagebeurteilung taugt das aber
nicht.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#547694

From	Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de>
Date	2022-03-16 13:28 -0700
Message-ID	<ec613cba-8838-4b26-a530-45cd1ea74eabn@googlegroups.com>
In reply to	#547680

Ebertchen schrie am Mittwoch, 16. März 2022 um 19:07:40 UTC+1:
> Am 16.03.22 um 09:30 schrieb Dietz Proepper:
> > Frank Hucklenbroich <huckle...@gmx.net> wrote: 
> >> Am Tue, 15 Mar 2022 08:17:48 +0100 schrieb :
> >>> Das Doomsday-Szenario ist, dass sich die beiden militärischen 
> >>> Supermächte gegenseitig weghauen. In diesem Szenario haben wir 
> >>> ganz gute Chancen. 
> 
> >> Gute Chancen worauf? Daß wir auch ein paar Nukes abbekommen? Ja, 
> >> vermutlich. 
> 
> > Das war die Stelle, bei der ich zu lesen aufgehört habe. Bei einem 
> > massiven nuklearen Schlagabtausch der Russen und der USA ("3. 
> > Weltkrieg") haben wir in Europa genau gar keine Chancen.

> Es ist schwierig bis unmöglich, mit jemandem zu diskutieren, 

Wer verspürt schon Bedarf, mit Dir zu diskutieren?

> der so gar keine Ahnung hat. 

Das ist neben Deiner so oft bemühten Fresse ein weiterer Grund.
Dann noch Deine Erkenntnisresistenz.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#547727

From	Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de>
Date	2022-03-17 08:43 +0100
Message-ID	<20220317084311.661de8e5.dietz-usenet@rotfl.franken.de>
In reply to	#547680

Martin Ebert <mx300@gmx.net> wrote:

> Am 16.03.22 um 09:30 schrieb Dietz Proepper:
> > Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> wrote:  
> >> Am Tue, 15 Mar 2022 08:17:48 +0100 schrieb Martin Ebert:  
> >>> Das Doomsday-Szenario ist, dass sich die beiden militärischen
> >>> Supermächte gegenseitig weghauen. In diesem Szenario haben wir
> >>> ganz gute Chancen.  
> 
> >> Gute Chancen worauf? Daß wir auch ein paar Nukes abbekommen? Ja,
> >> vermutlich.  
> 
> > Das war die Stelle, bei der ich zu lesen aufgehört habe. Bei einem
> > massiven nuklearen Schlagabtausch der Russen und der USA ("3.
> > Weltkrieg") haben wir in Europa genau gar keine Chancen.  
> 
> Es ist schwierig bis unmöglich, mit jemandem zu diskutieren,
> der so gar keine Ahnung hat.

Yupp. Das sehe ich genauso. Aber warum bist du noch hier?
Erfahrene Typen wie dich brauchen sie jetzt in der Ukraine!

> Du bietest Sprüche der Friedens-
> bewegung - ist ja auch ok. 

Du Schwallkopf wärst ja schon mit dem Konzept des Friedens überfordert.

> Zur Lagebeurteilung taugt das aber nicht.

Du warst doch der, welcher von "ein paar Treffer in .de können wir
schon ab" fabulierte, oder?

Und das ist genau das Problem mit Deinesgleichen. Ihr versteht einfach
nicht, dass das Ganze kein Spiel ist sondern blutiger Ernst. *JEDEN*
Wehrdimpfel, der *freiwillig* einen Krieg vom Zaun bricht sollte man
standepede füsilieren.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#547739

From	Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de>
Date	2022-03-17 00:57 -0700
Message-ID	<8df1d958-70d1-4bb2-bfc2-eb7112d55b3fn@googlegroups.com>
In reply to	#547727

Dietz Proepper schrieb am Donnerstag, 17. März 2022 um 08:43:13 UTC+1:
>  wrote: 

> > Es ist schwierig bis unmöglich, mit jemandem zu diskutieren, 
> > der so gar keine Ahnung hat.

> Yupp. Das sehe ich genauso. Aber warum bist du noch hier? 

Weil das zwischen DDR-Truppenausbilder und Erzprotestant
changierende Ebertchen nun dem Bischof von Rom die denkbar
dümmste Dienstreise aufnötigen will.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#547761

From	Martin Ebert <mx300@gmx.net>
Date	2022-03-17 10:14 +0100
Message-ID	<t0uu51$f3p$3@dont-email.me>
In reply to	#547727

Am 17.03.22 um 08:43 schrieb Dietz Proepper:

> Du Schwallkopf wärst ja schon mit dem Konzept des Friedens überfordert.

Vorsicht.

Ganz dünnes Eis.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#547762

From	Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de>
Date	2022-03-17 02:18 -0700
Message-ID	<7a035bee-ec60-4029-bd50-24f725707280n@googlegroups.com>
In reply to	#547761

Ebertchen schrieb am Donnerstag, 17. März 2022 um 10:14:10 UTC+1:
> Am 17.03.22 um 08:43 schrieb Dietz Proepper:

> > Du Schwallkopf wärst ja schon mit dem Konzept des Friedens überfordert.

> Vorsicht. 
> 
> Ganz dünnes Eis.

Auf dem läufst Du ständig, und Du hast bisher noch kein Fettnäpfchen ausgelassen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#547886

From	Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de>
Date	2022-03-17 18:35 +0100
Message-ID	<20220317183533.5e2ead34.dietz-usenet@rotfl.franken.de>
In reply to	#547761

Martin Ebert <mx300@gmx.net> wrote:

> Am 17.03.22 um 08:43 schrieb Dietz Proepper:
> 
> > Du Schwallkopf wärst ja schon mit dem Konzept des Friedens
> > überfordert.  
> 
> Vorsicht.

Aha. Aber Du darfst "friedensbewegt" als Schimpfwort verwenden.

> Ganz dünnes Eis.

Jawoll Herr Generalmajor!!111 </hakenschlag>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#547766

From	Lars Gebauer <lgebauer@live.de>
Date	2022-03-17 10:52 +0100
Message-ID	<t0v0bo$2hp$1@dont-email.me>
In reply to	#547727

Am 17.03.2022 um 08:43 schrieb Dietz Proepper:
> Und das ist genau das Problem mit Deinesgleichen. Ihr versteht einfach
> nicht, dass das Ganze kein Spiel ist sondern blutiger Ernst. *JEDEN*
> Wehrdimpfel, der *freiwillig* einen Krieg vom Zaun bricht sollte man
> standepede füsilieren.

Hint: Es sind fast immer die Nicht-Militärs die eine Situation 
herbeiführen, die schlußendlich in einem Krieg endet.

Aber das verstehst Du nicht.

-- 
Der junge Alexander eroberte Indien. - Er allein?
Cäsar schlug die Gallier. - Hatte er nicht wenigstens einen Koch bei sich?

(Fragen eines lesenden Arbeiters)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#547888

From	Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de>
Date	2022-03-17 18:38 +0100
Message-ID	<20220317183822.79038c9f.dietz-usenet@rotfl.franken.de>
In reply to	#547766

Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote:

> Am 17.03.2022 um 08:43 schrieb Dietz Proepper:
> > Und das ist genau das Problem mit Deinesgleichen. Ihr versteht
> > einfach nicht, dass das Ganze kein Spiel ist sondern blutiger
> > Ernst. *JEDEN* Wehrdimpfel, der *freiwillig* einen Krieg vom Zaun
> > bricht sollte man standepede füsilieren.  
> 
> Hint: Es sind fast immer die Nicht-Militärs die eine Situation 
> herbeiführen, die schlußendlich in einem Krieg endet.

Schon richtig. Genauso, wie die KZ-Schergen ja eigentlich auch nur
hilflose Erfüllungsgehilfen waren. </sarkasmus>

> Aber das verstehst Du nicht.

Oh, ich verstehe sehr viel recht gut. Ich komme nur zu anderen
Schlüssen als Du.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#547904

From	Lars Gebauer <lgebauer@live.de>
Date	2022-03-17 19:54 +0100
Message-ID	<t1003i$gl0$1@dont-email.me>
In reply to	#547888

Am 17.03.2022 um 18:38 schrieb Dietz Proepper:
> Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote:
>> Am 17.03.2022 um 08:43 schrieb Dietz Proepper:
>>> Und das ist genau das Problem mit Deinesgleichen. Ihr versteht
>>> einfach nicht, dass das Ganze kein Spiel ist sondern blutiger
>>> Ernst. *JEDEN* Wehrdimpfel, der *freiwillig* einen Krieg vom Zaun
>>> bricht sollte man standepede füsilieren.
>>
>> Hint: Es sind fast immer die Nicht-Militärs die eine Situation
>> herbeiführen, die schlußendlich in einem Krieg endet.
> 
> Schon richtig. Genauso, wie die KZ-Schergen ja eigentlich auch nur
> hilflose Erfüllungsgehilfen waren. </sarkasmus>

Ja. Der (oft ukrainische) Trawniki, der das Lager bewacht hat?

Oder Hitler, Himmler, Göring und Konsorten, die die ganze Sauerei 
angestiftet und überhaupt erst ermöglicht haben?

>> Aber das verstehst Du nicht.
> 
> Oh, ich verstehe sehr viel recht gut. Ich komme nur zu anderen
> Schlüssen als Du.

Soso.

-- 
Der junge Alexander eroberte Indien. - Er allein?
Cäsar schlug die Gallier. - Hatte er nicht wenigstens einen Koch bei sich?

(Fragen eines lesenden Arbeiters)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#547961

From	Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de>
Date	2022-03-18 09:10 +0100
Message-ID	<20220318091023.3b2b2a7d.dietz-usenet@rotfl.franken.de>
In reply to	#547904

Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote:

> Am 17.03.2022 um 18:38 schrieb Dietz Proepper:
> > Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote:  
> >> Am 17.03.2022 um 08:43 schrieb Dietz Proepper:  
> >>> Und das ist genau das Problem mit Deinesgleichen. Ihr versteht
> >>> einfach nicht, dass das Ganze kein Spiel ist sondern blutiger
> >>> Ernst. *JEDEN* Wehrdimpfel, der *freiwillig* einen Krieg vom Zaun
> >>> bricht sollte man standepede füsilieren.  
> >>
> >> Hint: Es sind fast immer die Nicht-Militärs die eine Situation
> >> herbeiführen, die schlußendlich in einem Krieg endet.  
> > 
> > Schon richtig. Genauso, wie die KZ-Schergen ja eigentlich auch nur
> > hilflose Erfüllungsgehilfen waren. </sarkasmus>  
> 
> Ja. Der (oft ukrainische) Trawniki, der das Lager bewacht hat?

Mitgegangen, mitgefangen usw.

Tipp, wenn Du bei einem Banküberfall das Fluchtfahrzeug fährst, dann
wirst Du auch für den Bankraub mit zur Verantwortung gezogen werden.
Weiß eigentlich jeder Drittklässler.

> Oder Hitler, Himmler, Göring und Konsorten, die die ganze Sauerei 
> angestiftet und überhaupt erst ermöglicht haben?

Oh, dass diese eine wesentlich höhere Schuld auf sich geladen haben ist
denke ich kaum zweifelhaft.

Das ändert aber nichts daran, dass jeder kleine Scherge auch seinen
Anteil geleistet hat.

Aber klar, wenn ein Bundeswehroffizier mal schnell unbestraft ein
paar 'zig Zivilisten ermorden, err, fahrlässig, err. in Abwehr einer
unmittelbaren Gefahr für Leib und Leben töten darf dann kann man
natürlich mit einem KZ-Aufseher nicht so ruppig umspringen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#547615

From	Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de>
Date	2022-03-16 09:37 +0100
Message-ID	<j9dlv1F42i7U1@mid.individual.net>
In reply to	#547579

Am 15.03.22 um 22:02 schrieb Frank Hucklenbroich:
>> Das Doomsday-Szenario ist, dass sich die beiden militärischen
>> Supermächte gegenseitig weghauen. In diesem Szenario haben wir
>> ganz gute Chancen.

Auf einen nuklearen Winter?
Und wenn das eigene Land und das Land des Gegners nukleare 
Kraterlandschaften sind, aber es noch funktionsfähige Waffen gibt,
warum nicht dann auch noch Verbündete wie Europa und China platt machen?

> Und auch Putin kann das zum Glück nicht alleine entscheiden, da haben
> andere mitzureden, da sehe ich dann eher das Szenario, daß man ihn
> wegputscht, eine Militärregierung etabliert und Appeasement gegenüber dem
> Westen macht.

Ein Vergleich der Leitwölfe Putin und Adolf könnte interessant sein.
Adolf hatte Göring und Himmler.
Göring macht Adolf bezüglich Dünkirchen und Stalingrad auch Versprechen,
aus Angst und Machterhalt.
Und wollte zum Schluss, wie Himmler mit den USA verhandeln,
um den eigenen Kopf zu retten.

Als Führungsmitglied besteht derzeit die vielleicht die Wahl
zwischen 20 Jahre comfort Gefängnis nach Demokratie Regeln
oder Hinrichtung durch Diktatur. ( Röhm )

> Und ihn dann als Sündenbock hinstellt, der das alles im
> Alleingang geplant hat.

> Immerhin hat es sich selbst in seine Filterblase hineinmaneuvriert.

Das mit der Filterblase ist komplizierter.
Untergebene passen aus Angst oder Gewinnabsicht ihre Aussagen der 
Situation an.
Was Untergebene betrifft, gibt es beim letzten rumänischen Diktator
ein Musterbeispiel.
Der war zum Schluss lediglich ausreichend lästig geworden.

> Bleibt abzuwarten, wie lange sein Militär das noch mitmacht.

Ein Problem ist Putins SS, die Omon.
Entwaffnen? Schließlich hat sich Himmler abgesetzt,
und die Masse hat sich wie die Stasi versteckt.

> Die Verluste
> in der Ukraine sollen recht hoch sein, man spricht von mobilen Krematorien,
> die dort im Einsatz sein sollen, um die eigenen Opfer einzuäschern. Aber
> irgendwann fällt das auch im Heimatland auf, wenn die Soldaten nicht
> zurückkehren.

Gottes Wille, Schicksal, Böser Westen.
Die Wehrmacht hat ja auch durchgehalten bis die Führung kapituliert hat.

> Und wir haben in dieser Gleichung noch zwei Variable vergessen: Frankreich
> und das UK. Beides sind Atommächte.

China und Nordkorea auch.

Was würde eigentlich passieren, wenn Nordkorea
China mit Atomwaffen bedroht, damit der nordkoreanische Diktator
seinen Lebensstandard halten kann?

> Und erst die osteuropäischen Ministerpräsidenten. Jetzt mit einem Sonderzug
> nach Kiew einzureisen, das hat was.

Geiseln für Putin?

-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#547620

From	Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de>
Date	2022-03-16 02:17 -0700
Message-ID	<3cca4ea5-1eb6-40bc-994d-2be458a58ec7n@googlegroups.com>
In reply to	#547615

Hermann Riemann schrieb am Mittwoch, 16. März 2022 um 09:37:54 UTC+1:

> Die Wehrmacht hat ja auch durchgehalten bis die Führung kapituliert hat.

Jein. Die letzten 20 Tage gab es keine Westfront mehr; man beschränkte
sich darauf, die Rote Armee (etwas) aufhalten zu wollen.

Gruß, ULF

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#547703

From	Martin Ebert <mx300@gmx.net>
Date	2022-03-17 05:42 +0100
Message-ID	<t0ue7v$74t$1@dont-email.me>
In reply to	#547615

Am 16.03.22 um 09:37 schrieb Hermann Riemann:
> Am 15.03.22 um 22:02 schrieb Frank Hucklenbroich:
>>> Das Doomsday-Szenario ist, dass sich die beiden militärischen
>>> Supermächte gegenseitig weghauen. In diesem Szenario haben wir
>>> ganz gute Chancen.

> Auf einen nuklearen Winter?

Auf den auch, ja. Da ist die Sache aber die: Man hat es
noch nie probiert. Man hat nur Simulationen. Und die zeigen
ein recht uneinheitliches Bild - von einem Jahr mit 5 Kelvin
Absenkung bis zu mehreren Jahren mit deutlich mehr.

> Ein Vergleich der Leitwölfe Putin und Adolf könnte interessant sein.

Also Wolf Hitler hat sich immer Brocken abgebissen, die anderen
Länder ließen ihn gewähren. Hier ist ein Vergleich vielleicht
angebracht, da Herr P auch gerade versucht, einen Brocken abzu-
beißen. Google mal Suwalki-Lücke ...

>> Bleibt abzuwarten, wie lange sein Militär das noch mitmacht.
> Ein Problem ist Putins SS, die Omon.

Leseempfehlung an alle, die wirklich was verstehen wollen:
Suworow: GRU - Die Speerspitze.

Das Werk ist 50 Jahre alt und ab und an antiquarisch zu haben;
es gibt leicht unterschiedliche Auflagen. Alles unter 100€
scheint mir ok - danach wird einem *alles* klar.

Von gleichem Autoren gibt es übrigens noch "SpezNas".

>> Und erst die osteuropäischen Ministerpräsidenten. Jetzt mit einem Sonderzug
>> nach Kiew einzureisen, das hat was.

> Geiseln für Putin?

Ich fand diese Nummer richtig stark. Wirklich stark.

Als nächstes hätte ich gern den Kanzler mit ex-Kanzlerin
und dem Papst. Per Zug. Nach Kiew.

Ja.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 8 of 10 — ← Prev page 1 … 6 7 [8] 9 10 Next page →

csiph-web

Die thermonukleare ErziehungsMassnahme

Contents

#547648

#547651

#547652

#547653

#547702

#547619

#547680

#547694

#547727

#547739

#547761

#547762

#547886

#547766

#547888

#547904

#547961

#547615

#547620

#547703