Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #547219 > unrolled thread

Haben russische Panzer KlimaAnlagen?

Started byHerwig <herwig.huener@t-online.de>
First post2022-03-12 01:14 -0800
Last post2022-03-15 11:45 +0100
Articles 16 on this page of 36 — 11 participants

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Haben russische Panzer KlimaAnlagen? Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2022-03-12 01:14 -0800
    Re: Haben russische Panzer KlimaAnlagen? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-03-12 01:24 -0800
      Re: Haben russische Panzer KlimaAnlagen? Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-03-14 09:02 +0100
        Re: Haben russische Panzer KlimaAnlagen? Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2022-03-14 04:09 -0700
        Re: Haben russische Panzer KlimaAnlagen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-03-14 11:25 +0000
          Re: Haben russische Panzer KlimaAnlagen? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-03-14 05:47 -0700
            Re: Haben russische Panzer KlimaAnlagen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-03-14 17:17 +0000
    Re: Haben russische Panzer KlimaAnlagen? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-03-12 10:58 +0100
      Re: Haben russische Panzer KlimaAnlagen? Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-03-13 10:00 +0100
        Re: Haben russische Panzer KlimaAnlagen? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-03-13 03:02 -0700
          Re: Haben russische Panzer KlimaAnlagen? Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-03-14 09:04 +0100
    Re: Haben russische Panzer KlimaAnlagen? Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-03-14 09:00 +0100
      Re: Haben russische Panzer KlimaAnlagen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-03-14 09:10 +0100
      Re: Haben russische Panzer KlimaAnlagen? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-03-14 01:24 -0700
        Re: Haben russische Panzer KlimaAnlagen? Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-03-14 14:24 +0100
      Re: Haben russische Panzer KlimaAnlagen? Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-03-17 08:12 +0100
        Re: Haben russische Panzer KlimaAnlagen? Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-03-17 08:25 +0100
          Re: Haben russische Panzer KlimaAnlagen? Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-03-17 08:43 +0100
            Re: Haben russische Panzer KlimaAnlagen? Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-03-17 08:52 +0100
              Re: Haben russische Panzer KlimaAnlagen? Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-03-17 09:34 +0100
              Re: Haben russische Panzer KlimaAnlagen? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-03-17 10:10 +0100
                Re: Haben russische Panzer KlimaAnlagen? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-03-17 03:12 -0700
                Re: Haben russische Panzer KlimaAnlagen? Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-03-17 17:40 +0100
          Re: Haben russische Panzer KlimaAnlagen? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-03-17 01:01 -0700
          Re: Haben russische Panzer KlimaAnlagen? Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-03-17 09:17 +0100
            Re: Haben russische Panzer KlimaAnlagen? Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-03-17 09:43 +0100
              Re: Haben russische Panzer KlimaAnlagen? Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-03-17 10:12 +0100
                Re: Haben russische Panzer KlimaAnlagen? Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-03-17 17:47 +0100
                  Re: Haben russische Panzer KlimaAnlagen? Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-03-17 17:56 +0100
                    Re: Haben russische Panzer KlimaAnlagen? Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-03-17 18:28 +0100
                      Re: Haben russische Panzer KlimaAnlagen? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2022-03-17 19:06 +0100
                        Re: Haben russische Panzer KlimaAnlagen? Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-03-18 08:37 +0100
                      Re: Haben russische Panzer KlimaAnlagen? Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-03-17 19:23 +0100
                        Re: Haben russische Panzer KlimaAnlagen? Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-03-18 08:38 +0100
    Re: Haben russische Panzer KlimaAnlagen? Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-03-14 13:29 +0100
    Re: Haben russische Panzer KlimaAnlagen? Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2022-03-15 11:45 +0100

Page 2 of 2 — ← Prev page 1 [2]

#547759

FromMartin Ebert <mx300@gmx.net>
Date2022-03-17 10:10 +0100
Message-ID<t0utv0$f3p$2@dont-email.me>
In reply to#547734
Am 17.03.22 um 08:52 schrieb Dietz Proepper:
> Mike Grantz wrote:

>> Und wieso noch gleich, springst du ihm zu Seite?

> Ich mag dümmliches Agitprop nicht besonders.

Wenn es nicht so unendlich traurig wäre, müsste man jetzt
schallend lachen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#547769

FromUlf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de>
Date2022-03-17 03:12 -0700
Message-ID<ede8c44d-abf0-4f1c-8d29-a8123a570582n@googlegroups.com>
In reply to#547759
Ebertchen schrieb am Donnerstag, 17. März 2022 um 10:10:57 UTC+1:
> Am 17.03.22 um 08:52 schrieb Dietz Proepper:
 
> > Ich mag dümmliches Agitprop nicht besonders.

> Wenn es nicht so unendlich traurig wäre, müsste man jetzt 
> schallend lachen.

Keine Sorge, man verlacht Dich nicht erst seit heute.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#547871

FromDietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de>
Date2022-03-17 17:40 +0100
Message-ID<20220317174056.1dbb774c.dietz-usenet@rotfl.franken.de>
In reply to#547759
Martin Ebert <mx300@gmx.net> wrote:

> Am 17.03.22 um 08:52 schrieb Dietz Proepper:
> > Mike Grantz wrote:  
> 
> >> Und wieso noch gleich, springst du ihm zu Seite?  
> 
> > Ich mag dümmliches Agitprop nicht besonders.  
> 
> Wenn es nicht so unendlich traurig wäre, müsste man jetzt
> schallend lachen.

Wie meinen? Findest Du Sachen wie "Russviet" besonders zielführend?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#547740

FromUlf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de>
Date2022-03-17 01:01 -0700
Message-ID<dbed8c3a-1630-48a8-b680-35e196cdaf39n@googlegroups.com>
In reply to#547721
Dietz Proepper schrieb am Donnerstag, 17. März 2022 um 08:25:17 UTC+1:
> Mike Grantz <inv...@invalid.invalid> wrote: 

> > Speziell in einer Zeit, wo die russviets uns mit tatsächlichen Fake 
> > News überschütten?
> Verzeihung bitte, aber wie wäre es, wenn Du einfach mal anfängst? 
> 
> "Russviet". Was soll denn das sein außer irgendwelchem neurechten 
> Gesabbere?

Selbst das ist noch unklar. Von den Blaunen äußern doch viele ihre
unverbrüchliche Treue zu WWP.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#547745

FromFrank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net>
Date2022-03-17 09:17 +0100
Message-ID<cpfk26wptg5v$.1s4njks8j8twk$.dlg@40tude.net>
In reply to#547721
Am Thu, 17 Mar 2022 08:25:16 +0100 schrieb Dietz Proepper:

> Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> wrote:
> 
>> On 14.03.2022 09:00, Frank Hucklenbroich wrote:
>> 
>>>> (Nur zur Veranschaulichung: In der Cheops-Pyramide
>>>> wird von angenehmen 20 C im ganzen Jahr berichtet.)  
>>> 
>>> Das halte ich für Fake-News.  
>> 
>> Können wir BITTE aufhören trumpistanisch zu kommunizieren?
>> Speziell in einer Zeit, wo die russviets uns mit tatsächlichen Fake
>> News überschütten?
> 
> Verzeihung bitte, aber wie wäre es, wenn Du einfach mal anfängst?
> 
> "Russviet". Was soll denn das sein außer irgendwelchem neurechten
> Gesabbere?

Es wäre mir auch neu, wenn der Vietcong in UA mitmischt...

SCNR,

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#547751

FromDietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de>
Date2022-03-17 09:43 +0100
Message-ID<20220317094307.24947351.dietz-usenet@rotfl.franken.de>
In reply to#547745
Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> wrote:

> Am Thu, 17 Mar 2022 08:25:16 +0100 schrieb Dietz Proepper:
> 
> > Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> wrote:
> >> Können wir BITTE aufhören trumpistanisch zu kommunizieren?
> >> Speziell in einer Zeit, wo die russviets uns mit tatsächlichen Fake
> >> News überschütten?  
> > 
> > Verzeihung bitte, aber wie wäre es, wenn Du einfach mal anfängst?
> > 
> > "Russviet". Was soll denn das sein außer irgendwelchem neurechten
> > Gesabbere?  
> 
> Es wäre mir auch neu, wenn der Vietcong in UA mitmischt...

Frank, es könnte sein, dass Mike da einer ganz heißen Sache auf der
Spur ist ...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#547760

FromMike Grantz <invalid@invalid.invalid>
Date2022-03-17 10:12 +0100
Message-ID<t0uu1l$h15$1@dont-email.me>
In reply to#547751
On 17.03.2022 09:43, Dietz Proepper wrote:

>>> "Russviet". Was soll denn das sein außer irgendwelchem neurechten
>>> Gesabbere?
>>
>> Es wäre mir auch neu, wenn der Vietcong in UA mitmischt...
> 
> Frank, es könnte sein, dass Mike da einer ganz heißen Sache auf der
> Spur ist ...

du kannst nicht echt so dämlich sein, zu glauben, dass damit Vietnam 
gemeint sein soll.

Kleiner Tipp, Spiel des Jahres 2020.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#547875

FromDietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de>
Date2022-03-17 17:47 +0100
Message-ID<20220317174729.19492fc2.dietz-usenet@rotfl.franken.de>
In reply to#547760
Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> wrote:

> On 17.03.2022 09:43, Dietz Proepper wrote:
> 
> >>> "Russviet". Was soll denn das sein außer irgendwelchem neurechten
> >>> Gesabbere?  
> >>
> >> Es wäre mir auch neu, wenn der Vietcong in UA mitmischt...  
> > 
> > Frank, es könnte sein, dass Mike da einer ganz heißen Sache auf der
> > Spur ist ...  
> 
> du kannst nicht echt so dämlich sein, zu glauben, dass damit Vietnam 
> gemeint sein soll.

Nun, bist Du wirklich so dämlich, dass Du vermutest, ich wolle Dir eine
entsprechende Verwechslung wirklich unterstellen?!

> Kleiner Tipp, Spiel des Jahres 2020.

Und etzt komm' endlich runter! Glaub' mir, ich bin kein "Putinfan".
Ebensowenig finde ich das, was gerade in der Ukraine läuf in
irgendeiner Art toll oder so.

Daher, reg' dich gerne weit auf wenn's Dir hilft. Aber wer Dummfug wie
"Russviet" (ich gehe mal davon aus, dass das kein "Fachbegriff" im
engeren Sinn ist) verwendet sollte dann halt ned 'rummädeln.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#547878

FromMike Grantz <invalid@invalid.invalid>
Date2022-03-17 17:56 +0100
Message-ID<t0vp8h$j1p$1@dont-email.me>
In reply to#547875
On 17.03.2022 17:47, Dietz Proepper wrote:

> Daher, reg' dich gerne weit auf wenn's Dir hilft. Aber wer Dummfug wie
> "Russviet" (ich gehe mal davon aus, dass das kein "Fachbegriff" im
> engeren Sinn ist) verwendet sollte dann halt ned 'rummädeln.

Hast du mittlerweile gezählt, wie oft "soviet" in putins offizieller 
Rede auf Englisch auftauchte? Auf russisch kannst dus ja sicher selber 
übersetzen.

Und wenn ich sagte KRIEGSVERBRECHER anstatt russviets, dann 
interessierte mich dein Befinden auch nicht wirklich.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#547883

FromDietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de>
Date2022-03-17 18:28 +0100
Message-ID<20220317182850.5f4c9cdd.dietz-usenet@rotfl.franken.de>
In reply to#547878
Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> wrote:

> On 17.03.2022 17:47, Dietz Proepper wrote:
> 
> > Daher, reg' dich gerne weit auf wenn's Dir hilft. Aber wer Dummfug
> > wie "Russviet" (ich gehe mal davon aus, dass das kein "Fachbegriff"
> > im engeren Sinn ist) verwendet sollte dann halt ned 'rummädeln.  
> 
> Hast du mittlerweile gezählt, wie oft "soviet" in putins offizieller 
> Rede auf Englisch auftauchte? Auf russisch kannst dus ja sicher
> selber übersetzen.
> 
> Und wenn ich sagte KRIEGSVERBRECHER anstatt russviets, dann 
> interessierte mich dein Befinden auch nicht wirklich.

Nerv' wen anderen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#547896

FromWolfgang Kynast <wky@gmx.de>
Date2022-03-17 19:06 +0100
Message-ID<j9hbl7Fi89jU1@mid.individual.net>
In reply to#547883
On Thu, 17 Mar 2022 18:28:50 +0100, "Dietz Proepper" posted:

>Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> wrote:
>
>> On 17.03.2022 17:47, Dietz Proepper wrote:
>> 
>> > Daher, reg' dich gerne weit auf wenn's Dir hilft. Aber wer Dummfug
>> > wie "Russviet" (ich gehe mal davon aus, dass das kein "Fachbegriff"
>> > im engeren Sinn ist) verwendet sollte dann halt ned 'rummädeln.  
>> 
>> Hast du mittlerweile gezählt, wie oft "soviet" in putins offizieller 
>> Rede auf Englisch auftauchte? Auf russisch kannst dus ja sicher
>> selber übersetzen.
>> 
>> Und wenn ich sagte KRIEGSVERBRECHER anstatt russviets, dann 
>> interessierte mich dein Befinden auch nicht wirklich.
>
>Nerv' wen anderen.

Solange ihm immer noch jemand antwortet verschwindet der Kasper nie.

-- 
Schöne Grüße,
Wolfgang

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#547942

FromDietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de>
Date2022-03-18 08:37 +0100
Message-ID<20220318083738.46d1da95.dietz-usenet@rotfl.franken.de>
In reply to#547896
Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> wrote:

> On Thu, 17 Mar 2022 18:28:50 +0100, "Dietz Proepper" posted:
> 
> >Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> wrote:
[blahblahblubb]
> >Nerv' wen anderen.  
> 
> Solange ihm immer noch jemand antwortet verschwindet der Kasper nie.

Er hat sich fleißig aus dem Status "manchmal komisch aber lesenswert" zu
"kompletter Kasper" hochgearbeitet. So ein Depp.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#547900

FromMike Grantz <invalid@invalid.invalid>
Date2022-03-17 19:23 +0100
Message-ID<t0vube$vi3$1@dont-email.me>
In reply to#547883
On 17.03.2022 18:28, Dietz Proepper wrote:

>> Und wenn ich sagte KRIEGSVERBRECHER anstatt russviets, dann
>> interessierte mich dein Befinden auch nicht wirklich.
> 
> Nerv' wen anderen.

Dietz Proepper ist also der Meinung, dass russland momentan keine 
Kriegsverbrechen begeht, indem putins Schergen gezielt Zivilisten töten.

Interessant.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#547943

FromDietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de>
Date2022-03-18 08:38 +0100
Message-ID<20220318083853.4a4a52d6.dietz-usenet@rotfl.franken.de>
In reply to#547900
Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> wrote:

> On 17.03.2022 18:28, Dietz Proepper wrote:
> 
> >> Und wenn ich sagte KRIEGSVERBRECHER anstatt russviets, dann
> >> interessierte mich dein Befinden auch nicht wirklich.  
> > 
> > Nerv' wen anderen.  
> 
> Dietz Proepper ist also der Meinung, dass russland momentan keine 
> Kriegsverbrechen begeht, indem putins Schergen gezielt Zivilisten
> töten.

Aufgehorcht, Arschloch. Sei vorsichtig mit bestimmten Unterstellungen.

Und nerv' wen anderen. Oder bist du sogar dazu zu dumm?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#547418

FromMike Grantz <invalid@invalid.invalid>
Date2022-03-14 13:29 +0100
Message-ID<t0ncfo$1lo$2@dont-email.me>
In reply to#547219
Ja. Ringförmig am Geschützturm.

Wird sehr schnell sehr heiss.

Keine dauerhafte Lösung zur Klimaregulierung.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#547509

FromWalter Brill <WalterBrill@t-online.de>
Date2022-03-15 11:45 +0100
Message-ID<j9b92uFkcs3U1@mid.individual.net>
In reply to#547219
Hallo,

Am 12.03.22 um 10:14 schrieb Herwig:
> 2022-03-12 10:15:00 +0100
> 
--
> Ich habe noch nichts darüber gefunden,
> wieweit KlimaAnlagen verbreitet sind -
> etwa jetzt bei russischen Panzern, oder
> auch historisch, etwa bei Panzern in....

<The problem is that while the T-90 had Russian developed air 
conditioning (something new in Russian tanks), it cannot handle the 100+ 
degree heat in tropical India. The Russians were unable to develop a 
suitable upgrade because there was no room inside the tank to install a 
more powerful, but larger, cooling system. The American M-1 air 
conditioning has been able to handle extreme heat, so the Indians knew 
it could be done and eventually found a supplier who could build a 
system that worked and fit into the space available. >
<https://www.strategypage.com/htmw/htarm/20140317.aspx>

Ansonsten lmgtfy 
<https://www.google.com/search?channel=fs&client=ubuntu&q=russian+tanks+air+conditioner>

Ciao
Walter

[toc] | [prev] | [standalone]

Page 2 of 2 — ← Prev page 1 [2]

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web