Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #546391 > unrolled thread
| Started by | Maik Koenig <usenetspam@maikkoenig.de> |
|---|---|
| First post | 2022-03-05 17:16 +0100 |
| Last post | 2022-03-10 14:55 +0000 |
| Articles | 8 on this page of 68 — 19 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Spamaufkommen? Maik Koenig <usenetspam@maikkoenig.de> - 2022-03-05 17:16 +0100
Re: Spamaufkommen? Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2022-03-05 17:30 +0100
Re: Spamaufkommen? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-03-05 18:00 +0100
Re: Spamaufkommen? Arno Lutz <invalid@freakmail.de> - 2022-03-05 20:42 +0100
Re: Spamaufkommen? Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2022-03-05 18:53 +0100
Re: Spamaufkommen? Maik Koenig <usenetspam@maikkoenig.de> - 2022-03-05 22:54 +0100
Re: Spamaufkommen? Maik Koenig <usenetspam@maikkoenig.de> - 2022-03-05 22:52 +0100
Re: Spamaufkommen? Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2022-03-05 18:02 +0100
Re: Spamaufkommen? Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-03-05 21:21 +0100
Re: Spamaufkommen? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-03-05 22:11 +0100
Re: Spamaufkommen? Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-03-05 22:46 +0100
Re: Spamaufkommen? Maik Koenig <usenetspam@maikkoenig.de> - 2022-03-05 22:59 +0100
Re: Spamaufkommen? Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-03-05 23:11 +0100
Re: Spamaufkommen? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-03-07 06:06 +0100
Re: Spamaufkommen? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-03-07 07:49 +0100
Re: Spamaufkommen? Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-03-07 13:16 +0100
Re: Spamaufkommen? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-03-07 14:12 +0100
Re: Spamaufkommen? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-03-07 15:11 +0100
Re: Spamaufkommen? Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-03-07 20:32 +0100
Re: Spamaufkommen? Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2022-03-07 22:18 +0100
Re: Spamaufkommen? Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-03-08 07:46 +0100
Re: Spamaufkommen? Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-03-09 21:05 +0100
Re: Spamaufkommen? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-03-09 12:35 -0800
Re: Spamaufkommen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-03-10 08:40 +0000
Re: Spamaufkommen? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-03-10 09:55 +0100
Re: Spamaufkommen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-03-10 10:24 +0000
Re: Spamaufkommen? Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2022-03-10 11:35 +0100
Re: Spamaufkommen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-03-10 11:10 +0000
Re: Spamaufkommen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-03-10 23:00 +0000
Re: Spamaufkommen? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-03-11 08:08 +0100
Re: Spamaufkommen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-03-11 07:30 +0000
Re: Spamaufkommen? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-03-11 00:12 -0800
Re: Spamaufkommen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-03-11 10:20 +0000
Re: Spamaufkommen? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-03-10 23:23 -0800
Re: Spamaufkommen? Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-03-11 18:56 +0100
Re: Spamaufkommen? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-03-11 10:29 -0800
Re: Spamaufkommen? Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-03-11 19:51 +0100
Re: Spamaufkommen? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-03-11 09:19 +0100
Re: Spamaufkommen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-03-11 10:24 +0000
Re: Spamaufkommen? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-03-11 03:47 -0800
Re: Spamaufkommen? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-03-10 11:38 +0100
Re: Spamaufkommen? Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2022-03-10 11:28 +0100
Re: Spamaufkommen? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-03-10 11:44 +0100
Re: Spamaufkommen? Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2022-03-10 11:58 +0100
Re: Spamaufkommen? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-03-10 12:15 +0100
Re: Spamaufkommen? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-03-10 12:36 +0100
Re: Spamaufkommen? Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2022-03-12 00:58 +0100
Re: Spamaufkommen? Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2022-03-13 10:18 +0100
Re: Spamaufkommen? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-03-07 18:45 +0100
Re: Spamaufkommen? Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-03-12 00:51 +0100
Re: Spamaufkommen? Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-03-12 08:44 +0100
Re: Spamaufkommen? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-03-06 02:05 +0100
Re: Spamaufkommen? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-03-06 10:13 +0100
Re: Spamaufkommen? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-03-06 02:34 -0800
Re: Spamaufkommen? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-03-07 06:21 +0100
Re: Spamaufkommen? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-03-06 23:46 -0800
Re: Spamaufkommen? Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-03-07 13:22 +0100
Re: Spamaufkommen? Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-03-07 13:20 +0100
Re: Spamaufkommen? Maik Koenig <usenetspam@maikkoenig.de> - 2022-03-05 22:58 +0100
Re: Spamaufkommen? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-03-06 02:24 +0100
Re: Spamaufkommen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-03-06 08:14 +0000
Re: Spamaufkommen? Maik Koenig <usenetspam@maikkoenig.de> - 2022-03-05 22:53 +0100
Re: Spamaufkommen? Juergen <schreibsklave@web.de> - 2022-03-05 23:39 +0100
Re: Spamaufkommen? Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-03-07 13:25 +0100
Re: Spamaufkommen? Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2022-03-08 18:15 +0100
Re: Spamaufkommen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-03-10 08:42 +0000
Re: Spamaufkommen? Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2022-03-10 12:26 +0100
Re: Spamaufkommen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-03-10 14:55 +0000
Page 4 of 4 — ← Prev page 1 2 3 [4]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2022-03-06 08:14 +0000 |
| Message-ID | <1t62246d3ci269fefn3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #546427 |
On Sat, 05 Mar 2022 22:58:11 Maik Koenig wrote: > Am 05.03.2022 um 22:11 schrieb Ruediger Lahl: >> Meine Schwiegermutter(85) hat mittlerweile ne scheiß Angst. :-( > Aufgewachsen und gelebt im kalten Krieg.. meine Eltern reagieren da > ähnlich. Ich würde ja eher sagen: Als Kind die Luftangriffe erlebt. Nach allem was ich gehört habe, reicht einem das einmal im Leben vollkommen aus. Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Das Lachen der Kinder! Stefan, damit alles gelingt! (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Maik Koenig <usenetspam@maikkoenig.de> |
|---|---|
| Date | 2022-03-05 22:53 +0100 |
| Message-ID | <t00pks.8o0.1@mid.maikkoenig.de> |
| In reply to | #546395 |
Am 05.03.2022 um 18:02 schrieb Thomas Hochstein: > Maik Koenig schrieb: > >> Auf einer meiner Mailadressen taucht derzeit enorm viel Spam auf. Hat da >> eine neue Serverfarm aufgemacht oder ist den üblichen Verdächtigen bloss >> langweilig? > > Cyberwar!!!11 Für deutsche "Mittelchen"? Wohl kaum. Greetz, MK -- Kopp-Verlag-Gläubige, Religionsdeppen, rechte Vollidioten und ähnlicher Bio-Abfall werden ohne Hinweis ignoriert! Ich lese die Gruppen in denen ich schreibe: KEINE Mailkopie.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Juergen <schreibsklave@web.de> |
|---|---|
| Date | 2022-03-05 23:39 +0100 |
| Message-ID | <j8i74dFqeivU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #546391 |
Am Sat, 5 Mar 2022 17:16:50 +0100 schrieb Maik Koenig <usenetspam@maikkoenig.de> zum Thema "Spamaufkommen?": >Servus: >Auf einer meiner Mailadressen taucht derzeit enorm viel Spam auf. Hat da >eine neue Serverfarm aufgemacht oder ist den üblichen Verdächtigen bloss >langweilig? Man kennt ja die Masche, dass sich ein Anwalt meldet, der das Vermögen eines kürzlich Verstorbenen auszahlen soll. Aber leider soll man vorher Gebühren oder sonstwas bezahlen. Inzwischen haben mich Mails erreicht bei denen die bedauernswerten fiktiven Verstorbenen von Corona dahingerafft wurden. Ist es respektlos zu schreiben, dass möglicherweise bald Kriegsopfer Einzug in diese Masche halten könnten?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2022-03-07 13:25 +0100 |
| Message-ID | <1r86gqziswt7h.e98s03cz7k7a.dlg@40tude.net> |
| In reply to | #546439 |
Am Sat, 05 Mar 2022 23:39:09 +0100 schrieb Juergen: > Am Sat, 5 Mar 2022 17:16:50 +0100 schrieb Maik Koenig > <usenetspam@maikkoenig.de> zum Thema "Spamaufkommen?": > >>Servus: > >>Auf einer meiner Mailadressen taucht derzeit enorm viel Spam auf. Hat da >>eine neue Serverfarm aufgemacht oder ist den üblichen Verdächtigen bloss >>langweilig? > > Man kennt ja die Masche, dass sich ein Anwalt meldet, der das Vermögen > eines kürzlich Verstorbenen auszahlen soll. Aber leider soll man vorher > Gebühren oder sonstwas bezahlen. Ich bekam eben das hier: AccountAstrobank (devanshbeserwal.cse1@bvp.edu.in) To:you (Bcc) + 1 more Details Hallo, m wie soeben telefonisch besprochen sende ich Ihnen anbei den Kaufvertrag über den Maserati mit der Bitte Diesen unterschrieben an uns zurück zu senden. Besten Dank im Voraus ! Disclaimer : Bvp.edu.in domain is strictly accessed ,used by students. Our university accepts no liability for the content of this email, or for the consequences of any actions taken on the basis of the information provided, unless that information is subsequently confirmed in writing. If you are not the intended recipient you are notified that disclosing, copying, distributing or taking any action in reliance on the contents of this information is strictly prohibited. Nee, ist klar, ein indischer Student will mir seinen Maserati verkaufen. Da kann man wirklich leicht drauf hereinfallen. Grüße, Frank
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Zink <michael@swamp.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2022-03-08 18:15 +0100 |
| Message-ID | <j8pha6F87vtU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #546391 |
Habit Ihr auch schon Mails von Volodymyr Zelenskyy höchstpersönlich erhalten? Er hätte gerne 0,1 - 100 BTC, natürlich nicht für sich selbst. Es scheint wirklich schlimm zu stehen. Er kann sich nichtmal mehr eine Regierungs-Email-Adresse leisten. Ernsthaft: Das mußte ja kommen ... Auf Wiederlesen Michael -- Das Internet darf kein GRUNDrechtsfreier Raum werden!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2022-03-10 08:42 +0000 |
| Message-ID | <bt6229b9b2i316ae3n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #546699 |
On Tue, 08 Mar 2022 18:15:53 Michael Zink wrote: > Habit Ihr auch schon Mails von Volodymyr Zelenskyy > höchstpersönlich erhalten? > > Er hätte gerne 0,1 - 100 BTC, natürlich nicht für sich selbst. > > Es scheint wirklich schlimm zu stehen. Er kann sich nichtmal mehr > eine Regierungs-Email-Adresse leisten. Das ist vermutlich nur, damit die Geldflüsse von den Russen nicht abgefangen werden können. Oder irgendsowas. > Ernsthaft: Das mußte ja kommen ... Ich könnte ihm helfen: Regelmäßig bekomme ich Emails reicher Menschen, die mir ihr Geld für die Erfüllung wohltätiger Zwecke spenden wollen. Wenn ich die beiden kurzschließe, falle ich zwar um die Provision um, dafür gibt es umso mehr Wohltätigkeit... Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Eck um Eck - ein Meisterstück! Stefan. (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Zink <michael@swamp.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2022-03-10 12:26 +0100 |
| Message-ID | <j8u5i1F4rbsU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #546926 |
On 10 Mar 2022 08:42:49 GMT, Stefan Froehlich wrote: >On Tue, 08 Mar 2022 18:15:53 Michael Zink wrote: >> Es scheint wirklich schlimm zu stehen. Er kann sich nichtmal mehr >> eine Regierungs-Email-Adresse leisten. > >Das ist vermutlich nur, damit die Geldflüsse von den Russen nicht >abgefangen werden können. Oder irgendsowas. Das kann natürlich sein. >> Ernsthaft: Das mußte ja kommen ... > >Ich könnte ihm helfen: Regelmäßig bekomme ich Emails reicher >Menschen, die mir ihr Geld für die Erfüllung wohltätiger Zwecke >spenden wollen. Wenn ich die beiden kurzschließe, falle ich zwar um >die Provision um, dafür gibt es umso mehr Wohltätigkeit... Gute Idee. Dafür bekommst Du vielleicht irgendwann einen schönen Orden oder ne Ehrenbürgerschaft oder sowas. Auf Wiederlesen Michael -- Das Internet darf kein GRUNDrechtsfreier Raum werden!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2022-03-10 14:55 +0000 |
| Message-ID | <7t622a114di31d35fn3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #546962 |
On Thu, 10 Mar 2022 12:26:00 Michael Zink wrote: > On 10 Mar 2022 08:42:49 GMT, Stefan Froehlich wrote: >>Regelmäßig bekomme ich Emails reicher Menschen, die mir ihr Geld >>für die Erfüllung wohltätiger Zwecke spenden wollen. Wenn ich die >>beiden kurzschließe, falle ich zwar um die Provision um, dafür >>gibt es umso mehr Wohltätigkeit... > Gute Idee. Dafür bekommst Du vielleicht irgendwann einen schönen > Orden oder ne Ehrenbürgerschaft oder sowas. Nehme ich gerne! Oder ist dafür dann auch wieder eine Anzahlung fällig, die mir dann bei der Übergabe rückerstattet wird? Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Das Logo macht's - Stefan: schlagen, welch blödes Sehnen! (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [standalone]
Page 4 of 4 — ← Prev page 1 2 3 [4]
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web