Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #544336 > unrolled thread

Folgen des Russlandeinmarschs in der Ukraine

Started byMartin Τrautmann <t-usenet@gmx.net>
First post2022-02-22 06:13 +0100
Last post2022-02-27 15:18 +0100
Articles 20 on this page of 126 — 30 participants

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Folgen des Russlandeinmarschs in der Ukraine Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2022-02-22 06:13 +0100
    Re: Folgen des Russlandeinmarschs in der Ukraine Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2022-02-22 08:03 +0100
      Re: Folgen des Russlandeinmarschs in der Ukraine Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-02-22 08:14 +0100
        Re: Folgen des Russlandeinmarschs in der Ukraine Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-21 23:26 -0800
          Re: Folgen des Russlandeinmarschs in der Ukraine Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-02-22 08:33 +0100
            Re: Folgen des Russlandeinmarschs in der Ukraine Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-21 23:46 -0800
              Re: Folgen des Russlandeinmarschs in der Ukraine Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-02-22 09:24 +0100
                Re: Folgen des Russlandeinmarschs in der Ukraine Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-22 00:39 -0800
                  Re: Folgen des Russlandeinmarschs in der Ukraine Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-02-22 09:49 +0100
        Re: Folgen des Russlandeinmarschs in der Ukraine Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-02-22 08:28 +0100
        Re: Folgen des Russlandeinmarschs in der Ukraine Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-02-22 13:05 +0100
      Re: Folgen des Russlandeinmarschs in der Ukraine Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-02-22 08:26 +0100
    Re: Folgen des Russlandeinmarschs in der Ukraine Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-02-22 09:45 +0000
    Re: Folgen des Russlandeinmarschs in der Ukraine Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2022-02-22 10:54 +0100
      Re: Folgen des Russlandeinmarschs in der Ukraine Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2022-02-22 11:18 +0100
        Re: Folgen des Russlandeinmarschs in der Ukraine hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) - 2022-02-22 21:30 +0100
      Re: Folgen des Russlandeinmarschs in der Ukraine "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-02-22 11:31 +0100
        Re: Folgen des Russlandeinmarschs in der Ukraine Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-22 02:47 -0800
        Re: Folgen des Russlandeinmarschs in der Ukraine Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-02-22 11:57 +0100
          Re: Folgen des Russlandeinmarschs in der Ukraine "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-02-22 12:05 +0100
            Re: Folgen des Russlandeinmarschs in der Ukraine Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-22 03:10 -0800
            Re: Folgen des Russlandeinmarschs in der Ukraine Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-02-22 12:13 +0100
              Re: Folgen des Russlandeinmarschs in der Ukraine Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2022-02-22 12:51 +0100
              Re: Folgen des Russlandeinmarschs in der Ukraine Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-03-08 23:25 -0800
            Re: Folgen des Russlandeinmarschs in der Ukraine Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-02-22 12:19 +0100
            Re: Folgen des Russlandeinmarschs in der Ukraine Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-02-22 13:09 +0100
            Re: Folgen des Russlandeinmarschs in der Ukraine Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-02-22 13:40 +0100
              Re: Folgen des Russlandeinmarschs in der Ukraine Peter Matthias <service12@pmatthias.de> - 2022-02-22 17:59 +0100
          Re: Folgen des Russlandeinmarschs in der Ukraine Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2022-02-22 12:38 +0100
        Re: Folgen des Russlandeinmarschs in der Ukraine Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-02-22 12:11 +0100
          Re: Folgen des Russlandeinmarschs in der Ukraine Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2022-02-22 12:40 +0100
            Re: Folgen des Russlandeinmarschs in der Ukraine Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-02-22 20:08 +0100
        Re: Folgen des Russlandeinmarschs in der Ukraine Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2022-02-22 12:47 +0100
          Re: Folgen des Russlandeinmarschs in der Ukraine Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2022-02-22 13:36 +0100
          Re: Folgen des Russlandeinmarschs in der Ukraine Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-02-22 10:54 -0500
            Re: Folgen des Russlandeinmarschs in der Ukraine Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2022-02-22 17:49 +0100
              Re: Folgen des Russlandeinmarschs in der Ukraine Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-02-22 12:06 -0500
                Re: Folgen des Russlandeinmarschs in der Ukraine "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-02-22 18:13 +0100
                  Re: Folgen des Russlandeinmarschs in der Ukraine Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-02-22 12:32 -0500
                Re: Folgen des Russlandeinmarschs in der Ukraine Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2022-02-22 20:21 +0100
                  Re: Folgen des Russlandeinmarschs in der Ukraine Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-02-22 15:05 -0500
      Re: Folgen des Russlandeinmarschs in der Ukraine Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-02-22 10:46 -0500
        Re: Folgen des Russlandeinmarschs in der Ukraine "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-02-22 17:05 +0100
          Re: Folgen des Russlandeinmarschs in der Ukraine Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-22 08:10 -0800
          Re: Folgen des Russlandeinmarschs in der Ukraine Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-02-22 11:18 -0500
        Re: Folgen des Russlandeinmarschs in der Ukraine "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-02-22 17:20 +0100
          Re: Folgen des Russlandeinmarschs in der Ukraine Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-02-22 18:50 +0100
            Re: Folgen des Russlandeinmarschs in der Ukraine Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-02-22 13:13 -0500
            Re: Folgen des Russlandeinmarschs in der Ukraine Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2022-02-22 20:01 +0100
              Re: Folgen des Russlandeinmarschs in der Ukraine Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-02-22 20:32 +0100
                Re: Folgen des Russlandeinmarschs in der Ukraine Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2022-02-22 20:45 +0100
                  Re: Folgen des Russlandeinmarschs in der Ukraine Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-02-22 21:12 +0100
              Re: Folgen des Russlandeinmarschs in der Ukraine Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-02-22 20:56 +0100
                Re: Folgen des Russlandeinmarschs in der Ukraine Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-02-22 21:16 +0100
          Re: Folgen des Russlandeinmarschs in der Ukraine Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-02-22 19:21 +0100
            Re: Folgen des Russlandeinmarschs in der Ukraine Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2022-02-22 19:35 +0100
              Re: Folgen des Russlandeinmarschs in der Ukraine Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-02-22 22:40 +0100
          Re: Folgen des Russlandeinmarschs in der Ukraine Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-02-22 21:36 +0100
            Re: Folgen des Russlandeinmarschs in der Ukraine Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-02-22 20:39 +0000
              Re: Folgen des Russlandeinmarschs in der Ukraine Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-02-22 22:38 +0100
                Re: Folgen des Russlandeinmarschs in der Ukraine Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-03-03 04:15 -0800
                Re: Folgen des Russlandeinmarschs in der Ukraine Uwe Bonnes <bon@hertz.ikp.physik.tu-darmstadt.de> - 2022-03-03 22:57 +0000
                  Re: Folgen des Russlandeinmarschs in der Ukraine Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2022-03-04 05:26 +0100
                    Re: Folgen des Russlandeinmarschs in der Ukraine Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-03-04 08:46 +0100
                    Re: Folgen des Russlandeinmarschs in der Ukraine Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-03-04 08:20 +0000
                      Re: Folgen des Russlandeinmarschs in der Ukraine Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-03-04 00:31 -0800
                    Re: Folgen des Russlandeinmarschs in der Ukraine Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-03-04 09:23 -0500
                      Re: Folgen des Russlandeinmarschs in der Ukraine Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-03-04 07:07 -0800
                  Re: Folgen des Russlandeinmarschs in der Ukraine Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-03-04 08:49 +0100
              Re: Folgen des Russlandeinmarschs in der Ukraine Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-02-23 12:04 +0100
            Re: Folgen des Russlandeinmarschs in der Ukraine Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2022-02-22 22:08 +0100
              Re: Folgen des Russlandeinmarschs in der Ukraine Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2022-02-22 22:18 +0100
                Re: Folgen des Russlandeinmarschs in der Ukraine Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2022-02-22 23:46 +0100
                Re: Folgen des Russlandeinmarschs in der Ukraine Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2022-02-23 09:11 +0100
        Re: Folgen des Russlandeinmarschs in der Ukraine Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-02-22 20:15 +0100
          Re: Folgen des Russlandeinmarschs in der Ukraine Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-02-22 15:32 -0500
    Re: Folgen des Russlandeinmarschs in der Ukraine Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2022-02-22 11:42 +0100
      Re: Folgen des Russlandeinmarschs in der Ukraine Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2022-02-22 11:57 +0100
        Re: Folgen des Russlandeinmarschs in der Ukraine Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2022-02-22 19:30 +0100
          Re: Folgen des Russlandeinmarschs in der Ukraine Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-02-22 19:11 +0000
            Re: Folgen des Russlandeinmarschs in der Ukraine Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-22 11:33 -0800
      Re: Folgen des Russlandeinmarschs in der Ukraine "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-02-22 12:14 +0100
        Re: Folgen des Russlandeinmarschs in der Ukraine Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-22 03:19 -0800
    Re: Folgen des Russlandeinmarschs in der Ukraine Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-02-22 10:38 -0500
      Re: Folgen des Russlandeinmarschs in der Ukraine Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-02-22 17:31 +0100
        Re: Folgen des Russlandeinmarschs in der Ukraine Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-02-22 11:49 -0500
      Re: Folgen des Russlandeinmarschs in der Ukraine Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-02-22 16:58 +0000
        Re: Folgen des Russlandeinmarschs in der Ukraine Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-02-22 12:15 -0500
          Re: Folgen des Russlandeinmarschs in der Ukraine Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-02-22 17:37 +0000
            Re: Folgen des Russlandeinmarschs in der Ukraine Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-02-22 12:57 -0500
              Re: Folgen des Russlandeinmarschs in der Ukraine Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-02-22 18:21 +0000
                Re: Folgen des Russlandeinmarschs in der Ukraine Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-02-22 19:35 +0100
                  Re: Folgen des Russlandeinmarschs in der Ukraine Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-02-23 08:04 +0000
                    Re: Folgen des Russlandeinmarschs in der Ukraine Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-02-23 09:09 +0100
                      Re: Folgen des Russlandeinmarschs in der Ukraine Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-02-23 08:40 +0000
                        Re: Folgen des Russlandeinmarschs in der Ukraine Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-23 00:49 -0800
                        Re: Folgen des Russlandeinmarschs in der Ukraine Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-02-23 16:34 +0100
                  Re: Folgen des Russlandeinmarschs in der Ukraine Martin Pochert <pochert.no.spam@gmx.de> - 2022-02-27 16:27 +0100
                Re: Folgen des Russlandeinmarschs in der Ukraine Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-02-22 13:49 -0500
                  Re: Folgen des Russlandeinmarschs in der Ukraine Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-02-23 08:06 +0000
                    Re: Folgen des Russlandeinmarschs in der Ukraine Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-02-23 09:15 +0100
                      Re: Folgen des Russlandeinmarschs in der Ukraine Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-02-23 08:47 +0000
                        Re: Folgen des Russlandeinmarschs in der Ukraine Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-02-23 10:07 +0100
                    Re: Folgen des Russlandeinmarschs in der Ukraine Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-02-23 09:23 +0100
                    Re: Folgen des Russlandeinmarschs in der Ukraine Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-02-23 10:50 -0500
                Re: Folgen des Russlandeinmarschs in der Ukraine Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2022-02-22 20:00 +0100
                Re: Folgen des Russlandeinmarschs in der Ukraine Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-02-22 19:09 +0000
                Re: Folgen des Russlandeinmarschs in der Ukraine Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-02-23 19:01 +0100
                  Re: Folgen des Russlandeinmarschs in der Ukraine Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-02-23 20:48 +0000
                    Re: Folgen des Russlandeinmarschs in der Ukraine Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-02-25 01:40 +0100
                      Re: Folgen des Russlandeinmarschs in der Ukraine Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-02-25 07:14 +0100
                        Re: Folgen des Russlandeinmarschs in der Ukraine Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-02-24 23:35 -0800
                        Re: Folgen des Russlandeinmarschs in der Ukraine Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2022-02-25 08:48 +0100
            Re: Folgen des Russlandeinmarschs in der Ukraine Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-02-23 12:10 +0100
        Re: Folgen des Russlandeinmarschs in der Ukraine Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2022-02-22 20:11 +0100
          Re: Folgen des Russlandeinmarschs in der Ukraine Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-02-22 15:39 -0500
      Re: Folgen des Russlandeinmarschs in der Ukraine Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-02-22 18:41 +0100
        Re: Folgen des Russlandeinmarschs in der Ukraine Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-02-22 13:08 -0500
          Re: Folgen des Russlandeinmarschs in der Ukraine Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-02-22 19:19 +0100
            Re: Folgen des Russlandeinmarschs in der Ukraine Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-02-22 13:56 -0500
      Re: Folgen des Russlandeinmarschs in der Ukraine Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-02-26 09:45 +0100
        Re: Folgen des Russlandeinmarschs in der Ukraine Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-02-26 14:41 +0100
          Re: Folgen des Russlandeinmarschs in der Ukraine Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-26 06:20 -0800
    Re: Folgen des Russlandeinmarschs in der Ukraine Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2022-02-24 14:25 +0100
      Re: Folgen des Russlandeinmarschs in der Ukraine Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-02-24 13:40 -0500
        Re: Folgen des Russlandeinmarschs in der Ukraine Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-02-27 15:18 +0100

Page 2 of 7 — ← Prev page 1 [2] 3 4 5 6 7  Next page →

#544412

FromUlf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de>
Date2022-02-22 03:10 -0800
Message-ID<3eab4591-ee34-4a2e-a28f-ecad2a4ad414n@googlegroups.com>
In reply to#544410
 schrieb am Dienstag, 22. Februar 2022 um 12:05:08 UTC+1:

> was im nächsten Winter noch 
> am Dampfen ist die Kacke ist...

Deine Fäkalsprache wurde dokumentiert, Ländiärzti.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#544414

FromHermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de>
Date2022-02-22 12:13 +0100
Message-ID<j7jur0F19qkU2@mid.individual.net>
In reply to#544410
Am 22.02.22 um 12:05 schrieb Dr. Joachim Neudert:

> Schaumermal was alles geht, wenn das Einzige was im nächsten Winter noch 
> am Dampfen ist die Kacke ist...

Heizen mit radioaktive Abfälle.
Dann müssen bald mehr Krebs Patienten behandelt werden.

-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#544424

FromBernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com>
Date2022-02-22 12:51 +0100
Message-ID<j7k12mF1mnvU2@mid.individual.net>
In reply to#544414
Am 22.02.2022 um 12:13 schrieb Hermann Riemann:
> Am 22.02.22 um 12:05 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> 
>> Schaumermal was alles geht, wenn das Einzige was im nächsten Winter 
>> noch am Dampfen ist die Kacke ist...
> 
> Heizen mit radioaktive Abfälle.
> Dann müssen bald mehr Krebs Patienten behandelt werden.
> 


Erhöht das Einkommen der BarfussÄrzte...

BU

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#546745

FromUlf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de>
Date2022-03-08 23:25 -0800
Message-ID<df48f42d-ad9b-48a7-b8ee-f57eb17fb0b2n@googlegroups.com>
In reply to#544414
Hermann Riemann schrieb am Dienstag, 22. Februar 2022 um 12:13:37 UTC+1:
> Am 22.02.22 um 12:05 schrieb Dr. Joachim Neudert:

> > Schaumermal was alles geht, wenn das Einzige was im nächsten Winter noch 
> > am Dampfen ist die Kacke ist...

> Heizen mit radioaktive Abfälle. 

Man könnte die AKW auch baldigst herunterfahren und qua Rechtsänderung
die Restlaufzeit auf den nächsten, vielleicht die nächsten beiden, Winter verteilen.

Mehr geht dem Vernehmen nach mit dem Brennstoffvorrat schwerlich.
So ganz taufrisch sind die Reaktoren ja auch nicht.

Geht ja auch um den Landkreis Landshut. Ich würde nicht dafür garantieren
wollen, daß sich irgendwelche Probleme auf die vorschriftsmäßigen 30 km
beschränken; wenn der Wind passend steht, könnten sie durch München 
(wer braucht das, siehe unten) bis zu Bayriländiärzti wehen.

Gruß, ULF

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#544417

FromLars Gebauer <lgebauer@live.de>
Date2022-02-22 12:19 +0100
Message-ID<sv2gsg$fsi$1@dont-email.me>
In reply to#544410
Am 22.02.2022 um 12:05 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Am 22.02.22 um 11:57 schrieb Lars Gebauer:
>>> Als erstes wird man die Stromerzeugung in Gaskraftwerken 
>>> zurückfahren, indem man stattdessen 3 gut funktionierende bewährte 
>>> AKWs wieder hochfährt.
>>
>> Afaik geht das gar nicht mehr. Wenn ich es richtig verstanden habe: 
>> Innerhalb weniger Tage nach der Abschaltung werden da wegen 
>> Strahlenschutz irgendwelche Spülvorgänge eingeleitet, die eine 
>> irreparable Zerstörung irgendwelcher Rohrleitungen zur Folge haben. 
>> Geht um Dekontamination oder so.

Zerstört wird dabei die innere Oberflächenstruktur der Rohre. Damit ist 
sofort die Betriebsgenehmigung weg und es wäre auch technisch hochgradig 
gefährlich, diese Leitungen wieder in Betrieb zu nehmen.

>> Und nein: Diese Rohrleitungen lassen sich nicht "schnell" ersetzen. 

Man müßte erstmal einen Hersteller finden, der für die Herstellung 
solcher Rohre zertifiziert ist. Afaik gibt es in D keinen mehr.

>> Diese sind afaik für das komplette KKW ziemlich existentiell - das 
>> würde irgendwie auf einen Neubau des KKW hinauslaufen.
> 
> Schaumermal was alles geht, wenn das Einzige was im nächsten Winter noch 
> am Dampfen ist die Kacke ist...

Dann nehmen wir halt diesen Dampf zum Heizen.

-- 
"Omikron stellt alles in den Schatten, was wir bisher in der Pandemie 
gesehen haben." --Karl Lauterbach, 17.12.2021

"Hab' sehr früh gesagt, daß Omikron harmloser verläuft als die 
Delta-Welle." --Karl Lauterbach, 16.02.2022

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#544426

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2022-02-22 13:09 +0100
Message-ID<j7k22vF1rmqU1@mid.individual.net>
In reply to#544410
"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> writes:

> Am 22.02.22 um 11:57 schrieb Lars Gebauer:
>>>
>>> Als erstes wird man die Stromerzeugung in Gaskraftwerken
>>> zurückfahren, indem man stattdessen 3 gut funktionierende bewährte
>>> AKWs wieder hochfährt.
>>
>> Afaik geht das gar nicht mehr. Wenn ich es richtig verstanden habe:
>> Innerhalb weniger Tage nach der Abschaltung werden da wegen
>> Strahlenschutz irgendwelche Spülvorgänge eingeleitet, die eine
>> irreparable Zerstörung irgendwelcher Rohrleitungen zur Folge
>> haben. Geht um Dekontamination oder so.
>>
>> Und nein: Diese Rohrleitungen lassen sich nicht "schnell"
>> ersetzen. Diese sind afaik für das komplette KKW ziemlich
>> existentiell - das würde irgendwie auf einen Neubau des KKW
>> hinauslaufen.
>
> Schaumermal was alles geht, wenn das Einzige was im nächsten Winter
> noch am Dampfen ist die Kacke ist...

Wenn man die KKWs nicht mehr nutzen kann, werden halt sämtliche
Grünen-Wähler auf Standfahrräder gesetzt. Die dürfen dann solange Strom
strampeln, bis es reicht.

-- 
Ich habe volles Vertrauen in unsere Regierenden und Behördenden, dass
sämtliche Verwaltungsprozesse aufgrund sorgfältiger Überlegungen mit
allerhöchster Kompetenz nach rechtsstaatlichen Gesichtspunkten gestaltet
wurden.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#544431

FromRuediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date2022-02-22 13:40 +0100
Message-ID<sv2p3u.9u0.1@privat.lahls.de>
In reply to#544410
*Dr. Joachim Neudert* schrieb:

> Am 22.02.22 um 11:57 schrieb Lars Gebauer:
>>> Als erstes wird man die Stromerzeugung in Gaskraftwerken zurückfahren,
>>> indem man stattdessen 3 gut funktionierende bewährte AKWs wieder
>>> hochfährt.
>>
>> Afaik geht das gar nicht mehr. Wenn ich es richtig verstanden habe:
>> Innerhalb weniger Tage nach der Abschaltung werden da wegen
>> Strahlenschutz irgendwelche Spülvorgänge eingeleitet, die eine
>> irreparable Zerstörung irgendwelcher Rohrleitungen zur Folge haben. Geht
>> um Dekontamination oder so.
>>
>> Und nein: Diese Rohrleitungen lassen sich nicht "schnell" ersetzen.
>> Diese sind afaik für das komplette KKW ziemlich existentiell - das würde
>> irgendwie auf einen Neubau des KKW hinauslaufen.
>
> Schaumermal was alles geht, wenn das Einzige was im nächsten Winter noch
> am Dampfen ist die Kacke ist...

vdL hat ja schon gesagt, das man Europaweit auch ohne russisches gas
auskommen könnte und das entsprechende Lieferverhandlungen schon laufen
würden. Mal sehen.

Nein, billiger wirds bestimmt nicht.
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#544481

FromPeter Matthias <service12@pmatthias.de>
Date2022-02-22 17:59 +0100
Message-ID<sv34ps$1jr38$1@solani.org>
In reply to#544431
Am 22.02.22 um 13:40 schrieb Ruediger Lahl:
> vdL hat ja schon gesagt, das man Europaweit auch ohne russisches gas
> auskommen könnte und das entsprechende Lieferverhandlungen schon laufen
> würden. Mal sehen.

Und Habeck Deutschlandweit. Übersetzt heißt dass doch nur, dass man nie 
und nimmer auf Russisches Gas verzichten wird, egal zu welchem Preis.

Peter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#544420

FromUlrich Weise <ulrich.weise@t-online.de>
Date2022-02-22 12:38 +0100
Message-ID<sv2hv0$fnvf$2@solani.org>
In reply to#544408
Am Tue, 22 Feb 2022 11:57:23 +0100 schrieb Lars Gebauer zum 
Thema:  Re: Folgen des Russlandeinmarschs in der Ukraine

>Am 22.02.2022 um 11:31 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>> Am 22.02.22 um 10:54 schrieb Hergen Lehmann:
>>> Spätestens im nächsten Winter wird das zum Problem. An den 
>>> Gasterminals sind nicht annähernd die Kapazitäten vorhanden, um den 
>>> Bedarf eines harten Winters zu decken. Ganz abgesehen davon, das es 
>>> auch ökonomisch und ökologisch Unsinn ist, Gas über große Entfernungen 
>>> mit Tankern zu transportieren. Hier zu investieren, wäre Unfug.
>> 
>> Als erstes wird man die Stromerzeugung in Gaskraftwerken zurückfahren, 
>> indem man stattdessen 3 gut funktionierende bewährte AKWs wieder hochfährt.
>
>Afaik geht das gar nicht mehr. Wenn ich es richtig verstanden habe: 
>Innerhalb weniger Tage nach der Abschaltung werden da wegen 
>Strahlenschutz irgendwelche Spülvorgänge eingeleitet, die eine 
>irreparable Zerstörung irgendwelcher Rohrleitungen zur Folge haben. Geht 
>um Dekontamination oder so.

Zubetonieren!
https://www.kkg.ch/de/i/rundum-geschuetzt-_content---1--1244.html

Gued gohn,
           Ulrich

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#544413

FromHermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de>
Date2022-02-22 12:11 +0100
Message-ID<j7jumbF19qkU1@mid.individual.net>
In reply to#544403
Am 22.02.22 um 11:31 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Am 22.02.22 um 10:54 schrieb Hergen Lehmann:
>>>
>>
>> Spätestens im nächsten Winter wird das zum Problem. An den 
>> Gasterminals sind nicht annähernd die Kapazitäten vorhanden, um den 
>> Bedarf eines harten Winters zu decken. Ganz abgesehen davon, das es 
>> auch ökonomisch und ökologisch Unsinn ist, Gas über große Entfernungen 
>> mit Tankern zu transportieren. Hier zu investieren, wäre Unfug.
> 
> Als erstes wird man die Stromerzeugung in Gaskraftwerken zurückfahren, 
> indem man stattdessen 3 gut funktionierende bewährte AKWs wieder hochfährt.

https://www.iwr.de/news/rwe-will-atomkraftwerke-nicht-weiter-betreiben-erneuerbare-energien-wirtschaftlich-attraktiver-news37651

Was passiert mit alten Autos und computer,
die noch eine Weile benutzt werden?
Sie werden nicht mehr aktualisiert,
Ersatzteile nicht vorrätig gehalten,
die Pflege läuft aus..

Und Kernkraftwerke sind was Sicherheit etc angeht,
viel anfälliger.

Wenn Gas nicht reicht und regenerative Energien noch nicht
so weit sind, wird kurzfristig auf Kohle ausgewichen.

Hermann
    meinend, das Gas jetzt schneller durch
    grünen Wasserstoff ersetzt werden sollte,
    da sich alte Heizungen etc nicht schnell
    ersetzt werden können.

-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#544421

FromUlrich Weise <ulrich.weise@t-online.de>
Date2022-02-22 12:40 +0100
Message-ID<sv2i46$fnvf$3@solani.org>
In reply to#544413
Am Tue, 22 Feb 2022 12:11:07 +0100 schrieb Hermann Riemann zum 
Thema:  Re: Folgen des Russlandeinmarschs in der Ukraine

>Am 22.02.22 um 11:31 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>> Am 22.02.22 um 10:54 schrieb Hergen Lehmann:
>>>>
>>>
>>> Spätestens im nächsten Winter wird das zum Problem. An den 
>>> Gasterminals sind nicht annähernd die Kapazitäten vorhanden, um den 
>>> Bedarf eines harten Winters zu decken. Ganz abgesehen davon, das es 
>>> auch ökonomisch und ökologisch Unsinn ist, Gas über große Entfernungen 
>>> mit Tankern zu transportieren. Hier zu investieren, wäre Unfug.
>> 
>> Als erstes wird man die Stromerzeugung in Gaskraftwerken zurückfahren, 
>> indem man stattdessen 3 gut funktionierende bewährte AKWs wieder hochfährt.
>
>https://www.iwr.de/news/rwe-will-atomkraftwerke-nicht-weiter-betreiben-erneuerbare-energien-wirtschaftlich-attraktiver-news37651
>
>Was passiert mit alten Autos und computer,
>die noch eine Weile benutzt werden?
>Sie werden nicht mehr aktualisiert,
>Ersatzteile nicht vorrätig gehalten,
>die Pflege läuft aus..
>
>Und Kernkraftwerke sind was Sicherheit etc angeht,
>viel anfälliger.
>
>Wenn Gas nicht reicht und regenerative Energien noch nicht
>so weit sind, wird kurzfristig auf Kohle ausgewichen.

Brasilianische Kohle?

Unsere liegt unter einem Betonmantel. Bis da die Preßlufthämmer durch 
sind ist es auch schon 2030.

Gued gohn,
           Ulrich

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#544541

FromHermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de>
Date2022-02-22 20:08 +0100
Message-ID<j7kqmbF6kr9U1@mid.individual.net>
In reply to#544421
Am 22.02.22 um 12:40 schrieb Ulrich Weise:
> Am Tue, 22 Feb 2022 12:11:07 +0100 schrieb Hermann Riemann zum
> Thema:  Re: Folgen des Russlandeinmarschs in der Ukraine
> 
>> Am 22.02.22 um 11:31 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>> Am 22.02.22 um 10:54 schrieb Hergen Lehmann:
>>>>>
>>>>
>>>> Spätestens im nächsten Winter wird das zum Problem. An den
>>>> Gasterminals sind nicht annähernd die Kapazitäten vorhanden, um den
>>>> Bedarf eines harten Winters zu decken. Ganz abgesehen davon, das es
>>>> auch ökonomisch und ökologisch Unsinn ist, Gas über große Entfernungen
>>>> mit Tankern zu transportieren. Hier zu investieren, wäre Unfug.
>>>
>>> Als erstes wird man die Stromerzeugung in Gaskraftwerken zurückfahren,
>>> indem man stattdessen 3 gut funktionierende bewährte AKWs wieder hochfährt.
>>
>> https://www.iwr.de/news/rwe-will-atomkraftwerke-nicht-weiter-betreiben-erneuerbare-energien-wirtschaftlich-attraktiver-news37651
>>
>> Was passiert mit alten Autos und computer,
>> die noch eine Weile benutzt werden?
>> Sie werden nicht mehr aktualisiert,
>> Ersatzteile nicht vorrätig gehalten,
>> die Pflege läuft aus..
>>
>> Und Kernkraftwerke sind was Sicherheit etc angeht,
>> viel anfälliger.
>>
>> Wenn Gas nicht reicht und regenerative Energien noch nicht
>> so weit sind, wird kurzfristig auf Kohle ausgewichen.
> 
> Brasilianische Kohle?

Oder die aus Australien, die nicht mehr nach China geliefert wird.

> Unsere liegt unter einem Betonmantel.

Die Förderung wäre auch ohne Betonmantel zu teuer.

Hermann
    an Solaranlagen.. in Spanien und Griechenland
    denkend, die insbesondere bei Stromüberschuss
    Gas produzieren.

-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#544422

FromBernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com>
Date2022-02-22 12:47 +0100
Message-ID<j7k0qeF1mnvU1@mid.individual.net>
In reply to#544403
Am 22.02.2022 um 11:31 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Am 22.02.22 um 10:54 schrieb Hergen Lehmann:
>>>
>>
>> Spätestens im nächsten Winter wird das zum Problem. An den 
>> Gasterminals sind nicht annähernd die Kapazitäten vorhanden, um den 
>> Bedarf eines harten Winters zu decken. Ganz abgesehen davon, das es 
>> auch ökonomisch und ökologisch Unsinn ist, Gas über große Entfernungen 
>> mit Tankern zu transportieren. Hier zu investieren, wäre Unfug.
> 
> Als erstes wird man die Stromerzeugung in Gaskraftwerken zurückfahren, 
> indem man stattdessen 3 gut funktionierende bewährte AKWs wieder hochfährt.
> 
> 


Wie erzeugst du mit AKW Gas?

BU

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#544428

FromMartin Τrautmann <t-usenet@gmx.net>
Date2022-02-22 13:36 +0100
Message-ID<slrnt19m70.1ek0.t-usenet@ID-685.user.individual.de>
In reply to#544422
On Tue, 22 Feb 2022 12:47:26 +0100, Bernd Ullrich wrote:
> Am 22.02.2022 um 11:31 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>> Am 22.02.22 um 10:54 schrieb Hergen Lehmann:
>>>>
>>>
>>> Spätestens im nächsten Winter wird das zum Problem. An den 
>>> Gasterminals sind nicht annähernd die Kapazitäten vorhanden, um den 
>>> Bedarf eines harten Winters zu decken. Ganz abgesehen davon, das es 
>>> auch ökonomisch und ökologisch Unsinn ist, Gas über große Entfernungen 
>>> mit Tankern zu transportieren. Hier zu investieren, wäre Unfug.
>> 
>> Als erstes wird man die Stromerzeugung in Gaskraftwerken zurückfahren, 
>> indem man stattdessen 3 gut funktionierende bewährte AKWs wieder hochfährt.

> Wie erzeugst du mit AKW Gas?

Das wurde in Fukushima eindrücklich demonstriert. Tatsächlich ist aber
nicht die dort getestete Herstellung von Wasserstoff in einem AKW
gemeint, sondern dass Gaskraftwerke zur Stromerzeugung bei Gasmangel
Unfug sind, wenn das Gas anderswo dringender gebraucht wird. Statt
dessen holt man sich zertifizierten Ökostrom aus Atomkrafwerken.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#544458

FromFidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de>
Date2022-02-22 10:54 -0500
Message-ID<sv30v5$4t7$1@dont-email.me>
In reply to#544422
Salve allerseits,

Bernd Ullrich schrieb:
> Am 22.02.2022 um 11:31 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>> Am 22.02.22 um 10:54 schrieb Hergen Lehmann:
>>>
>>> Spätestens im nächsten Winter wird das zum Problem. An den 
>>> Gasterminals sind nicht annähernd die Kapazitäten vorhanden, um den 
>>> Bedarf eines harten Winters zu decken. Ganz abgesehen davon, das es 
>>> auch ökonomisch und ökologisch Unsinn ist, Gas über große Entfernungen 
>>> mit Tankern zu transportieren. Hier zu investieren, wäre Unfug.
>> 
>> Als erstes wird man die Stromerzeugung in Gaskraftwerken zurückfahren, 
>> indem man stattdessen 3 gut funktionierende bewährte AKWs wieder hochfährt.
> 
> Wie erzeugst du mit AKW Gas?
> 
Indem man damit CO₂-armen Wasserstoff erzeugt? Das ist der berühmt-
berüchtigter türkiser Wasserstoff... ( ｀㊥益㊥ )Ψ

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#544474

FromBernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com>
Date2022-02-22 17:49 +0100
Message-ID<j7kifuF522eU1@mid.individual.net>
In reply to#544458
Am 22.02.2022 um 16:54 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara:
> Salve allerseits,
> 
> Bernd Ullrich schrieb:
>> Am 22.02.2022 um 11:31 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>> Am 22.02.22 um 10:54 schrieb Hergen Lehmann:
>>>>
>>>> Spätestens im nächsten Winter wird das zum Problem. An den
>>>> Gasterminals sind nicht annähernd die Kapazitäten vorhanden, um den
>>>> Bedarf eines harten Winters zu decken. Ganz abgesehen davon, das es
>>>> auch ökonomisch und ökologisch Unsinn ist, Gas über große Entfernungen
>>>> mit Tankern zu transportieren. Hier zu investieren, wäre Unfug.
>>>
>>> Als erstes wird man die Stromerzeugung in Gaskraftwerken zurückfahren,
>>> indem man stattdessen 3 gut funktionierende bewährte AKWs wieder hochfährt.
>>
>> Wie erzeugst du mit AKW Gas?
>>
> Indem man damit CO₂-armen Wasserstoff erzeugt? Das ist der berühmt-
> berüchtigter türkiser Wasserstoff... ( ｀㊥益㊥ )Ψ
> 
> 	M.f.G.


  Wasserstoff ist Teil des Problems\as Problem..
Es verschwindet schon beim Transport zum Kunden ins Nirwana.

BU

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#544483

FromFidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de>
Date2022-02-22 12:06 -0500
Message-ID<sv355v$5i0$1@dont-email.me>
In reply to#544474
Salve allerseits,

Bernd Ullrich schrieb:
> Am 22.02.2022 um 16:54 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara:
>> Bernd Ullrich schrieb:
>>> Am 22.02.2022 um 11:31 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>>> Am 22.02.22 um 10:54 schrieb Hergen Lehmann:
>>>>>
>>>>> Spätestens im nächsten Winter wird das zum Problem. An den
>>>>> Gasterminals sind nicht annähernd die Kapazitäten vorhanden, um den
>>>>> Bedarf eines harten Winters zu decken. Ganz abgesehen davon, das es
>>>>> auch ökonomisch und ökologisch Unsinn ist, Gas über große Entfernungen
>>>>> mit Tankern zu transportieren. Hier zu investieren, wäre Unfug.
>>>>
>>>> Als erstes wird man die Stromerzeugung in Gaskraftwerken zurückfahren,
>>>> indem man stattdessen 3 gut funktionierende bewährte AKWs wieder hochfährt.
>>>
>>> Wie erzeugst du mit AKW Gas?
>>>
>> Indem man damit CO₂-armen Wasserstoff erzeugt? Das ist der berühmt-
>> berüchtigter türkiser Wasserstoff... ( ｀㊥益㊥ )Ψ
> 
> Wasserstoff ist Teil des Problems\as Problem.. Es verschwindet schon
> beim Transport zum Kunden ins Nirwana.
> 
Fakt ist: Etwa 90% der bestehenden Erdgasfernleitungen können zur
Förderung von Wasserstoff weiterverwendet werden! Oft müssen nur die
Mess- und Regeltechnik oder die Verdichter ausgetauscht werden – ganz
selten muss zuzüglich eine Innenauskleidung verbaut werden...   ┐(- 。ー;)┌

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#544492

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2022-02-22 18:13 +0100
Message-ID<sv35jr$g5cd$2@solani.org>
In reply to#544483
Am 22.02.22 um 18:06 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara:
> Fakt ist: Etwa 90% der bestehenden Erdgasfernleitungen können zur
> Förderung von Wasserstoff weiterverwendet werden!

Interessant. Zur Förderung.

Schade nur daß sie nicht zum Transport taugen?

-- 
Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#544500

FromFidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de>
Date2022-02-22 12:32 -0500
Message-ID<sv36n1$htm$1@dont-email.me>
In reply to#544492
Salve allerseits,

Dr. Joachim Neudert schrieb:
> Am 22.02.22 um 18:06 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara:
>
>> Fakt ist: Etwa 90% der bestehenden Erdgasfernleitungen können zur
>> Förderung von Wasserstoff weiterverwendet werden!
> 
> Interessant. Zur Förderung. Schade nur daß sie nicht zum Transport
> taugen?
> 
Wir sind nicht mehr in den 90ern des letzten Jahrhunderts! Und schon
damals™ waren Flame-Wars total lame... 눈_눈

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#544547

FromBernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com>
Date2022-02-22 20:21 +0100
Message-ID<j7krdqF6qcrU1@mid.individual.net>
In reply to#544483
Am 22.02.2022 um 18:06 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara:
> Salve allerseits,
> 
> Bernd Ullrich schrieb:
>> Am 22.02.2022 um 16:54 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara:
>>> Bernd Ullrich schrieb:
>>>> Am 22.02.2022 um 11:31 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>>>> Am 22.02.22 um 10:54 schrieb Hergen Lehmann:
>>>>>>
>>>>>> Spätestens im nächsten Winter wird das zum Problem. An den
>>>>>> Gasterminals sind nicht annähernd die Kapazitäten vorhanden, um den
>>>>>> Bedarf eines harten Winters zu decken. Ganz abgesehen davon, das es
>>>>>> auch ökonomisch und ökologisch Unsinn ist, Gas über große Entfernungen
>>>>>> mit Tankern zu transportieren. Hier zu investieren, wäre Unfug.
>>>>>
>>>>> Als erstes wird man die Stromerzeugung in Gaskraftwerken zurückfahren,
>>>>> indem man stattdessen 3 gut funktionierende bewährte AKWs wieder hochfährt.
>>>>
>>>> Wie erzeugst du mit AKW Gas?
>>>>
>>> Indem man damit CO₂-armen Wasserstoff erzeugt? Das ist der berühmt-
>>> berüchtigter türkiser Wasserstoff... ( ｀㊥益㊥ )Ψ
>>
>> Wasserstoff ist Teil des Problems\as Problem.. Es verschwindet schon
>> beim Transport zum Kunden ins Nirwana.
>>
> Fakt ist: Etwa 90% der bestehenden Erdgasfernleitungen können zur
> Förderung von Wasserstoff weiterverwendet werden! Oft müssen nur die
> Mess- und Regeltechnik oder die Verdichter ausgetauscht werden – ganz
> selten muss zuzüglich eine Innenauskleidung verbaut werden...   ┐(- 。ー;)┌
> 
> 	M.f.G.
> 
Wenn verstärkt Wasserstoff in Gasnetz (Heizung) kommt müssen fast alle 
Teile vor  und nach der Brennkammer ausgetauscht werden. Also praktisch 
das gesamte Gerät samt der AbgasFührung.


BU

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 2 of 7 — ← Prev page 1 [2] 3 4 5 6 7  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web