Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #543933 > unrolled thread

Querdenker im Orkan

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Querdenker im Orkan Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-02-18 19:49 +0000
    Re: Querdenker im Orkan Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-18 12:28 -0800
      Re: Querdenker im Orkan Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-02-18 21:39 +0100
    Re: Querdenker im Orkan Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2022-02-18 21:47 +0100
    Re: Querdenker im Orkan Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-02-18 21:47 +0100
      Re: Querdenker im Orkan Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2022-02-18 21:50 +0100
        Re: Querdenker im Orkan Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-02-18 21:54 +0100
          Re: Querdenker im Orkan Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-02-19 02:02 +0100
            Re: Querdenker im Orkan Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-02-20 10:46 +0100
              Re: Querdenker im Orkan Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2022-02-20 13:05 +0100
                Re: Querdenker im Orkan Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-02-20 13:23 +0100
                  Re: Querdenker im Orkan Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2022-02-20 13:31 +0100
                Re: Querdenker im Orkan Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-02-20 13:27 +0100
        Re: Querdenker im Orkan Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2022-02-18 15:39 -0800
          Re: Querdenker im Orkan Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-02-19 02:10 +0100
      Re: Querdenker im Orkan Peter Matthias <service12@pmatthias.de> - 2022-02-18 22:11 +0100
        unter dem Beifall des Poebels (was: Querdenker im Orkan) Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-02-19 09:24 +0100
          Re: unter dem Beifall des Poebels Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-19 01:47 -0800
          Re: unter dem Beifall des Poebels Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-02-19 10:51 +0100
      Re: Querdenker im Orkan Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-02-19 01:59 +0100
        Re: Querdenker im Orkan Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-02-20 10:48 +0100
          Re: Querdenker im Orkan Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-02-20 13:22 +0100
            Re: Querdenker im Orkan "Fupp-Eliminator" <fupp-eliminator@tipota.de> - 2022-02-20 15:17 +0100
      Re: Querdenker im Orkan Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-02-19 10:11 +0100
        Re: Querdenker im Orkan Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-02-19 09:56 +0000
    Re: Querdenker im Orkan "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-02-18 21:53 +0100
    Re: Querdenker im Orkan Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-02-18 23:22 +0100
      Re: Querdenker im Orkan Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-02-19 06:45 +0000
        Re: Querdenker im Orkan Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2022-02-19 14:01 +0100
        Re: Querdenker im Orkan Peter Matthias <service12@pmatthias.de> - 2022-02-19 17:04 +0100
        Re: Querdenker im Orkan Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2022-02-20 10:57 +0100
    Re: Querdenker im Orkan Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2022-02-18 15:37 -0800
      Re: Querdenker im Orkan Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-02-19 06:13 +0000
        Re: Querdenker im Orkan "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-02-19 15:51 +0100
      Re: Querdenker im Orkan Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-02-19 15:25 +0100
        Re: Querdenker im Orkan Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2022-02-19 15:43 -0800
          Re: Querdenker im Orkan Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-02-20 02:44 +0100
            Re: Querdenker im Orkan Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2022-02-20 05:12 -0800
          Re: Querdenker im Orkan Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-02-20 07:31 +0000
            Re: Querdenker im Orkan Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-02-20 09:10 +0100
              Re: Querdenker im Orkan Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-02-20 12:16 +0100
                Re: Querdenker im Orkan Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2022-02-20 05:15 -0800
              Re: Querdenker im Orkan Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-02-20 13:30 +0100
              Re: Querdenker im Orkan Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2022-02-20 05:14 -0800
                Re: Querdenker im Orkan Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2022-02-20 14:19 +0100
              Re: Querdenker im Orkan Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-02-20 18:20 +0000
    Re: Querdenker im Orkan Andreas Quast <bu3ro.kratz@fr33n3t.de> - 2022-02-19 16:52 +0000

Page 1 of 3  [1] 2 3  Next page →

#543933 — Querdenker im Orkan

https://twitter.com/tim_spielmann/status/1494682532364922880?s=21

Genialer Text. Leider erst nur als Link zur Textgraphik. 

Querdenker, wie ist es, heute nacht Waldspaziergang geplant? Bloß nicht
einsperren lassen! Wettervorhersagen haben sich schon oft als fehlerhaft
erwiesen!


-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [next] | [standalone]

#543935

Ländiärzti schrieb am Freitag, 18. Februar 2022 um 20:49:31 UTC+1:
> https://twitter.com/tim_spielmann/status/1494682532364922880?s=21 
> 
> Genialer Text. Leider erst nur als Link zur Textgraphik. 
> 
> Querdenker, wie ist es, heute nacht Waldspaziergang geplant? Bloß nicht 
> einsperren lassen! Wettervorhersagen haben sich schon oft als fehlerhaft 
> erwiesen! 

Eine ganz allgemeine Anmerkung: So manch Mitschreiber hier
scheint dabei erfolgreich gewesen zu sein, seinen offenen Anus
in einen Dauerzustand zu überführen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#543936

On 18.02.2022 21:28, Ulf Kutzner wrote:

> Eine ganz allgemeine Anmerkung: So manch Mitschreiber hier
> scheint dabei erfolgreich gewesen zu sein, seinen offenen Anus
> in einen Dauerzustand zu überführen.

brauner? peter?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#543937

Am 18.02.2022 um 20:49 schrieb Dr. Joachim Neudert

> Leider erst nur als Link zur Textgraphik.

Text:

Liebe Querdenker,

lasst euch wegen der Orkan-Warnungen bloß nichts einreden!

Die Meteorologen wollen sich nur wichtigmachen und euch in euren
Häusern einsperren! Wetterprognosen waren in der Vergangenheit
mehrfach unzuverlässig und daher solltet ihr auch die aktuellen
Warnungen nicht zu ernst nehmen.

Es ist euer gutes Recht, auch bei Sturm und Wetter in den Wald
zu gehen! Lasst euch das auf keinen Fall verbieten - fordert es ein!

Trefft euch spontan zu Spaziergängen - frische Luft tut gut!

Der Anteil an Intensivpatienten, die wegen "Orkan" beatmet werden 
müssen, ist verschwindend gering. Was soll also die ganze Orkan-Panik?
Es sind schließlich noch Betten frei auf der ITS...
Diejenigen die versterben, sind am Ende meist gar nicht an "Orkan' 
gestorben, sondern wurden von herabfallenden Ästen und herumfliegenden
Gegenständen erschlagen. Die Lügenpresse versucht zwanghaft da einen
Zusammenhang herzustellen, der überhaupt nicht erwiesen ist!
Womöglich wären die Äste ohnehin heruntergefallen, weil sie schon alt
waren.

In den letzten Jahrzehnten kam es zu keiner Übersterblichkeit, die auf
"Orkan" zurückzuführen ist.
Alles ist also reine Panikmache!

Vor allem: Es ist überhaupt nicht nachgewiesen, dass es Orkane überhaupt
gibt. Niemand weiß, wie genau die Windmessanlagen arbeiten, 
möglicherweise ist die Windgeschwindigkeit viel niedriger als es uns der 
System-Wetterdienst erzählt. Wahrscheinlich handelt es sich dabei nur um
gewöhnliche Stürme, wie sie immer wieder auftreten! Wacht endlich auf!!!

Die ganze Orkan-Lüge ist ein Konstrukt der Dachziegel-Industrie, die 
euch auf Geheiß von Jeff Bezos bei der Reparatur eures Dachs das Haus
verwanzt, falls ihr das mit Alexa noch nicht selbst gemacht habt!

Nieder mit der Orkan-Diktatur!!! Raus an die Luft mit euch!

-- 
bis denn, BEN

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#543938

Am 18.02.2022 um 20:49 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> https://twitter.com/tim_spielmann/status/1494682532364922880?s=21
> 
> Genialer Text. Leider erst nur als Link zur Textgraphik. 
> 
> Querdenker, wie ist es, heute nacht Waldspaziergang geplant? Bloß nicht
> einsperren lassen! Wettervorhersagen haben sich schon oft als fehlerhaft
> erwiesen!

Sowas lässt man Google-Lens erledigen
----------------------
Liebe Querdenker,

lasst euch wegen der Orkan-Warnungen bloß nichts einreden!

Die Meteorologen wollen sich nur wichtigmachen und euch in euren Häusern
einsperren! Wetterprognosen waren in der Vergangenheit mehrfach
unzuverlässig und daher solltet ihr auch die aktuellen Warnungen nicht
zu ernst nehmen.

Es ist euer gutes Recht, auch bei Sturm und Wetter in den Wald zu gehen!
Lasst euch das auf keinen Fall verbieten - fordert es ein!

Trefft euch spontan zu Spaziergängen - frische Luft tut gut!

Der Anteil an Intensivpatienten, die wegen "Orkan" beatmet werden
müssen, ist verschwindend gering. Was soll also die ganze Orkan-Panik?
Es sind schließlich noch Betten frei auf der ITS... Diejenigen, die
Versterben, sind am Ende meist gar nicht an "Orkan" gestorben, sondern
wurden von herabfallenden Ästen und herumfliegenden Gegenständen
erschlagen. Die Lügenpresse versucht zwanghaft, da einen Zusammenhang
herzustellen, der überhaupt nicht erwiesen ist! Womöglich wären die Äste
ohnehin heruntergefallen, weil sie schon alt waren.

In den letzten Jahrzehnten kam es zu keiner Übersterblichkeit, die auf
"Orkan" zurückzuführen ist. Alles ist also reine Panikmache!

Vor allem: Es ist überhaupt nicht nachgewiesen, dass es Orkane überhaupt
gibt. Niemand weiß, wie genau die Windmessanlagen arbeiten,
möglicherweise ist die Windgeschwindigkeit viel niedriger als es uns der
System-Wetterdienst erzählt. Wahrscheinlich handelt es sich dabei nur um
gewöhnliche Stürme, wie sie immer wieder auftreten! Wacht endlich auf!!!

Die ganze Orkan-Lüge ist ein Konstrukt der Dachziegel-Industrie, die
euch auf Geheiß von Jeff Bezos bei der Reparatur eures Dachs das Haus
verwanzt, falls ihr das mit Alexa noch nicht selbst gemacht habt!

Nieder mit der Orkan-Diktatur!!! Raus an die Luft mit euch!
----------------------

Das ist natürlich zum brüllen komisch.

Unterdessen sind die neuesten seriösen Modellierungen für Zeynep
eingetroffen: Ein Modell der Physiker Brogmann, Briesemann und
Meier-Hermann hat berechnet, dass ohne Gegenmaßnahmen und ZeroSturm in 3
Stunden Windgeschwindigkeiten um die 4.000 km/h gemessen werden. Mit
100.000 zusätzlichen Intensivpatienten ist zu rechnen. Nicht unerheblich
wenige Personen werden an Long Zeynep leiden. Wir brauchen daher einen
sofortigen Lockdown.

-- 
Stephan

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#543939

Am 18.02.2022 um 21:47 schrieb Stephan Bumberger:

[...]

Deine groß angekündigte ger.ct-Abstinenz hat ja nicht
lange gehalten.


-- 
bis denn, BEN

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#543941

Am 18.02.2022 um 21:50 schrieb Bernd Ohm:
> Am 18.02.2022 um 21:47 schrieb Stephan Bumberger:
> 
> [...]
> 
> Deine groß angekündigte ger.ct-Abstinenz hat ja nicht
> lange gehalten.

Ein Posting war das. Und das auch nur, weil die Altneihauser
Feierwehrkapell’n nicht bei #fif22 auftritt.

-- 
Stephan

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#543964

Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> wrote:

> Am 18.02.2022 um 21:50 schrieb Bernd Ohm:
> > Am 18.02.2022 um 21:47 schrieb Stephan Bumberger:
> > 
> > [...]
> > 
> > Deine groß angekündigte ger.ct-Abstinenz hat ja nicht
> > lange gehalten.  
> 
> Ein Posting war das. Und das auch nur, weil die Altneihauser
> Feierwehrkapell’n nicht bei #fif22 auftritt.

Tja. Typisch nominal-liberaler Versicherungsverticker:
"Ich dreh' mein Fähnchen in den Wind, genau wie's mir beliebet"
Rückgrat war leider ausverkauft.

Bummberger, willst nicht auf die Arche II? Die brauchen kompetentes
Fachpersonal deiner Qualitätsstufe.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#544083

Am 19.02.2022 um 02:02 schrieb Proepper:
> Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> wrote:
> 
>> Am 18.02.2022 um 21:50 schrieb Bernd Ohm:
>>> Am 18.02.2022 um 21:47 schrieb Stephan Bumberger:
>>>
>>> [...]
>>>
>>> Deine groß angekündigte ger.ct-Abstinenz hat ja nicht
>>> lange gehalten.  
>>
>> Ein Posting war das. Und das auch nur, weil die Altneihauser
>> Feierwehrkapell’n nicht bei #fif22 auftritt.
> 
> Tja. Typisch nominal-liberaler Versicherungsverticker:

Pröppi, bei mir kann man keine Versicherungen kaufen. Du bist eine echte
Niete in Sachen Recherchekompetenz.

> Bummberger, willst nicht auf die Arche II? Die brauchen kompetentes
> Fachpersonal deiner Qualitätsstufe.

Pröppi, geh Dich auf der Straße festkleben und Essen retten. Da tust Du
wenigstens was sinnvolles.

-- 
Stephan

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#544111

Am 01.02.2022 um 09:59 schrieb Stephan Bumberger:

 > So, das spart jetzt 599 weitere Postings im Februar,
 > denn meine Meinung ist da unumstößlich.

 > Bis im März oder April dann mal.

Du bist schon eine Minute später wieder hier gewesen. ;-)

Es steht dir natürlich vollkommen frei und keiner
hindert dich daran hier regelmäßig 20 oder mehr
Postings pro Tag zu schreiben.

Aber eine Abstinenz für einen Monat oder länger
anzukündigen, dann aber schon eine Minute später
und auch danach munter weiter zu posten, ist peinlich.

-- 
bis denn, BEN

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#544116

Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> wrote:

> Am 01.02.2022 um 09:59 schrieb Stephan Bumberger:
> 
>  > So, das spart jetzt 599 weitere Postings im Februar,
>  > denn meine Meinung ist da unumstößlich.  
> 
>  > Bis im März oder April dann mal.  
[...]
> Aber eine Abstinenz für einen Monat oder länger
> anzukündigen, dann aber schon eine Minute später
> und auch danach munter weiter zu posten, ist peinlich.

Im Vergleich zu seinem sonstigen Gehabe? Du machst Witze, oder?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#544119

Am 20.02.2022 um 13:23 schrieb Dietz Proepper:

> Du machst Witze, oder?

;-)

Auf seine hier verbreiteten Ansichten inhaltlich einzugehen,
ist ja nochmal eine völlig neue Veranstaltung.

-- 
bis denn, BEN

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#544117

Am 20.02.2022 um 13:05 schrieb Bernd Ohm:
> Am 01.02.2022 um 09:59 schrieb Stephan Bumberger:
> 
>  > So, das spart jetzt 599 weitere Postings im Februar,
>  > denn meine Meinung ist da unumstößlich.
> 
>  > Bis im März oder April dann mal.
> 
> Du bist schon eine Minute später wieder hier gewesen. ;-)

Quatsch, da war ich noch hier. Die beiden Postings waren ziemlich
zeitgleich. Danach folgten 2 Postings für 3 Geburtstagskinder. Spoiler:
Es ist mit einem weiteren derartigem Posting am 25.2.zu rechnen.

Random habe ich dann auf 2 weitere Postings geantwortet, deren
bisherigen Threadverlauf ich wie den Rest der Gruppe nicht gelesen
hatte. Der Rest waren Antworten auf Pröppilein, die zählen nicht mit.
Wie auch dieses Posting hier, es ist nur deswegen da, weil Du es
provoziert hast.

> Es steht dir natürlich vollkommen frei und keiner
> hindert dich daran hier regelmäßig 20 oder mehr
> Postings pro Tag zu schreiben.
> 
> Aber eine Abstinenz für einen Monat oder länger
> anzukündigen, dann aber schon eine Minute später
> und auch danach munter weiter zu posten, ist peinlich.

Ach was, erstens war das nicht so und zweitens habe ich hier gelernt,
dass es sowas wie Wortbruch gar nicht mehr gibt. "Umfallen" ist komplett
aus dem Wortschatz zu streichen, das heißt jetzt "weiser werden".

-- 
Stephan

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#543962

2022-02-19 00:40:00 +0100

> ...

> Deine groß angekündigte ger.ct-Abstinenz hat ja nicht 
> lange gehalten. 

Vielleicht wollte er nur ganz besonders für Dich
ein Vorbild sein!

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#543965

Herwig <herwig.huener@t-online.de> wrote:

> 2022-02-19 00:40:00 +0100
> 
> > ...  
> 
> > Deine groß angekündigte ger.ct-Abstinenz hat ja nicht 
> > lange gehalten.   
> 
> Vielleicht wollte er nur ganz besonders für Dich
> ein Vorbild sein!

Bernd hatte das nie angekündigt. Bummberger hingegen sehr wohl.

Eine konsequent-aufrichtige Persönlichkeit mit einem sicherlich sehr
gefestigten sozialen Umfeld die nie-nie-nicht auf die Idee kommen
würde, das vorgebliche Selbstbild durch endlose, nicht verstandene
Twitter-Zitate und generell wenig sozialkompatibles Verhalten zu
persiflieren.

Ich wünsche ihm weiterhin viel Glück im Leben und ein eitriges Ekzem am
After.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#543944

Am 18.02.22 um 21:47 schrieb Stephan Bumberger:
> Das ist natürlich zum brüllen komisch.
> 
> Unterdessen sind die neuesten seriösen Modellierungen für Zeynep
> eingetroffen: Ein Modell der Physiker Brogmann, Briesemann und
> Meier-Hermann hat berechnet, dass ohne Gegenmaßnahmen und ZeroSturm in 3
> Stunden Windgeschwindigkeiten um die 4.000 km/h gemessen werden. Mit
> 100.000 zusätzlichen Intensivpatienten ist zu rechnen. Nicht unerheblich
> wenige Personen werden an Long Zeynep leiden. Wir brauchen daher einen
> sofortigen Lockdown.

Und vergiss nicht, dass wir auch bei Windstille und Sonnenschein einen 
"niedrigschwelligen Basisschutz" benötigen. Sicher ist sicher.

Peter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#543980 — unter dem Beifall des Poebels (was: Querdenker im Orkan)

Am 18.02.2022 um 22:11 schrieb Peter Matthias:

> Am 18.02.22 um 21:47 schrieb Stephan Bumberger:
>>> https://twitter.com/tim_spielmann/status/1494682532364922880?s=21 
>> Das ist natürlich zum brüllen komisch.
>> 
>> Unterdessen sind die neuesten seriösen Modellierungen für Zeynep 
>> eingetroffen: Ein Modell der Physiker Brogmann, Briesemann und 
>> Meier-Hermann hat berechnet, dass ohne Gegenmaßnahmen und ZeroSturm
>> in 3 Stunden Windgeschwindigkeiten um die 4.000 km/h gemessen
>> werden. Mit 100.000 zusätzlichen Intensivpatienten ist zu rechnen.
>> Nicht unerheblich wenige Personen werden an Long Zeynep leiden. Wir
>> brauchen daher einen sofortigen Lockdown.
> 
> Und vergiss nicht, dass wir auch bei Windstille und Sonnenschein
> einen "niedrigschwelligen Basisschutz" benötigen. Sicher ist sicher.

FullACK

ZUDEM benötigt die Regierung eine gesetzliche Ermächtigung, bei
Sturmgefahr Lockdowns zu verhängen, um das Gesundheitssystem nicht zu
überlasten!

BioNTech und Pfizer kündigen derweil an, neuartige mRNA-Impfstoffe mit
Notfallzulassung auf den Markt bringen zu können, die den
Gleichgewichtssinn schärfen und die Knochendichte stärken. Im
schlimmsten Fall vermeiden sie schwere Verläufe von Knochenbrüchen.

Ein Test, um nicht-symptomatische Knochenbrüche zu erkennen, wurde
bereits an der Charité durch Prof. Drosten entwickelt und in die
Massenproduktion überführt.

Wie BILD aus einer noch nicht veröffentlichen Studie erfahren haben
will, soll der neue Impfstoff auch Krebs heilen, Penisse sowie Brüste
vergrößern und allgemein glücklich machen und zur Unsterblichkeit führen.

Die WHO und der Bundesgesundheitsminister weisen währenddessen strikt
FakeNews zurück, wonach eine Sturm-Pandemie erklärt und weitreichend
Eingeschränkungen für die Normal - Bevölkerung geplant seien.

Aus der Mitte des Bundestages ist bereits zu vernehmen, daß 
Impfverweigerer mit Knochenbrüchen nicht mehr behandelt werden und 
Regierungskritikern ihre Konten nach kanadischen Vorbild vorläufig für 
28 Tage gesperrt werden sollen.

Es geht voran!

Veith
-- 
The same procedure as every wave.
http://ddr-luftwaffe.blogspot.com

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#543987 — Re: unter dem Beifall des Poebels

Peter Veith schrieb am Samstag, 19. Februar 2022 um 09:24:21 UTC+1:
> Am 18.02.2022 um 22:11 schrieb Peter Matthias: 

> > Und vergiss nicht, dass wir auch bei Windstille und Sonnenschein 
> > einen "niedrigschwelligen Basisschutz" benötigen. Sicher ist sicher.

> FullACK 
> 
> ZUDEM benötigt die Regierung eine gesetzliche Ermächtigung, bei 
> Sturmgefahr Lockdowns zu verhängen, um das Gesundheitssystem nicht zu 
> überlasten! 
> 
> BioNTech und Pfizer kündigen derweil an, neuartige mRNA-Impfstoffe mit 
> Notfallzulassung auf den Markt bringen zu können, die den 
> Gleichgewichtssinn schärfen und die Knochendichte stärken. Im 
> schlimmsten Fall vermeiden sie schwere Verläufe von Knochenbrüchen. 

Als Nichtvakzin gibt es für die Knochendichte Bisphosponate oder so ähnlich.
Allerdings verursachen die gern Knochennekrosen an den Kieferknochen, so
daß Pat. dann gern reichlich Zähne ausgehen.

Gruß, ULF

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#543988 — Re: unter dem Beifall des Poebels

Am 19.02.2022 um 09:24 schrieb Peter Veith:

> Am 18.02.2022 um 22:11 schrieb Peter Matthias:
>> Am 18.02.22 um 21:47 schrieb Stephan Bumberger:
>>>> https://twitter.com/tim_spielmann/status/1494682532364922880?s=21
>>> Das ist natürlich zum brüllen komisch.
>>>
>>> Unterdessen sind die neuesten seriösen Modellierungen für Zeynep
>>> eingetroffen: (...)
>>
>> Und vergiss nicht, dass wir auch bei Windstille und Sonnenschein
>> einen "niedrigschwelligen Basisschutz" benötigen. Sicher ist sicher.
> 
> ZUDEM benötigt die Regierung eine gesetzliche Ermächtigung, bei
> Sturmgefahr Lockdowns zu verhängen, um das Gesundheitssystem nicht zu
> überlasten!
> 
> BioNTech und Pfizer kündigen derweil an, (...)

Mist, ich habe das Dreieckstuch vergessen!

Natürlich hat ab sofort jeder ein Dreieckstuch um den linken Arm zu 
tragen, um sich und andere vor Knochenbrüchen zu schützen. Andere? 
Klar,auf die kann man stürzen.

Mit Dreieckstuch hat man gleich die notwendige Ruhigstellung. Das RKI 
betätigt die Evidenz, wobei - solange nicht ausreichend Dreieckstücher 
zur Verfügung stehen - könnten auch Schals und andere Tücher verwendet 
werden.

Selbstdenker weisen darauf hin, daß dadurch die Gefahr sogar erhöht 
würde, da sich diese Fall nicht mit allen Armen abgestützt werden könne. 
Das wurde jedoch durch Faktenchecker als schlimme Desinformation 
gebrandmarkt, da gerade durch die Dreieckstücher 
Handgelenkverstauchungen meßbar zurückgegangenen wären.

Wer kein Dreieckstuch trägt, verhält sich assozial!

> Es geht voran!

Veith
-- 
The same procedure as every wave.
http://ddr-luftwaffe.blogspot.com

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#543963

Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> wrote:
> Das ist natürlich zum brüllen komisch.

Und Bummberger geht immer noch spazieren.

Mögest du einen Darwin Award gewinnen, Saubayer, preissischer.

Und bitte. Stein, hervorgekrochen, wieder darunter verschwinden.
Machbar? BITTE!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 1 of 3  [1] 2 3  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web