Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #543906 > unrolled thread

Mit vollstaendiger Einfachimpfung vor VG Berlin obsiegt

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Mit vollstaendiger Einfachimpfung vor VG Berlin obsiegt Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-18 09:55 -0800
    Re: Mit vollstaendiger Einfachimpfung vor VG Berlin obsiegt Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-02-19 07:22 +0000
      Re: Mit vollstaendiger Einfachimpfung vor VG Berlin obsiegt Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-02-19 10:18 +0100
        Re: Mit vollstaendiger Einfachimpfung vor VG Berlin obsiegt Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-02-19 10:30 +0100
          Re: Mit vollstaendiger Einfachimpfung vor VG Berlin obsiegt Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-02-19 14:21 +0100
            Re: Mit vollstaendiger Einfachimpfung vor VG Berlin obsiegt Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-02-19 15:25 +0100
              Re: Mit vollstaendiger Einfachimpfung vor VG Berlin obsiegt Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-02-19 17:12 +0100
                Re: Mit vollstaendiger Einfachimpfung vor VG Berlin obsiegt Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-19 08:31 -0800
                Re: Mit vollstaendiger Einfachimpfung vor VG Berlin obsiegt Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-02-19 17:35 +0100
      Re: Mit vollstaendiger Einfachimpfung vor VG Berlin obsiegt Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-02-19 17:37 +0100

#543906 — Mit vollstaendiger Einfachimpfung vor VG Berlin obsiegt

Moin,

eine Antragstellerin hat im Eilverfahren
erreicht, daß sie mit ihrer vollständigen
Einfachimfung des Typs J&J als vollständig
geimpft und ungeboostert gilt;  die
Beschwerdeinstanz, so denn angerufen,
könnte für die Zukunft noch etwas ändern.

Der Gesetzgeber habe mit seiner Verweisung
übertrieben.

https://www.rbb24.de/politik/thema/corona/beitraege/2022/02/johnson-impfung-verwaltungsgericht-berlin-klage-impfstatus.html

Gruß, ULF

[toc] | [next] | [standalone]

#543977

On Fri, 18 Feb 2022 18:55:41 Ulf Kutzner wrote:
> eine Antragstellerin hat im Eilverfahren erreicht, daß sie mit
> ihrer vollständigen Einfachimfung des Typs J&J als vollständig
> geimpft und ungeboostert gilt;

Nennt man das dann juristischen Impfschutz, und bei einer
allfälligen Infektion machen sich die Viren strafbar?

> Der Gesetzgeber habe mit seiner Verweisung übertrieben.
> https://www.rbb24.de/politik/thema/corona/beitraege/2022/02/johnson-impfung-verwaltungsgericht-berlin-klage-impfstatus.html
 
Ok, es geht wieder einmal nur um Zuständigkeiten und Schlamperei im
Umgang mit diesen.

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Rauchen im Schrecken der Nacht - Stefan!
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#543985

Stefan Froehlich schrieb:
> On Fri, 18 Feb 2022 18:55:41 Ulf Kutzner wrote:
>> eine Antragstellerin hat im Eilverfahren erreicht, daß sie mit
>> ihrer vollständigen Einfachimfung des Typs J&J als vollständig
>> geimpft und ungeboostert gilt;
> 
> Nennt man das dann juristischen Impfschutz, und bei einer
> allfälligen Infektion machen sich die Viren strafbar?

Nein, dann hätte der Beitrag von Thomas kommen müssen. Aber nun kann der 
erfolgreiche Staranwalt die Viren auf dem Zivilweg verklagen :-)

An"SCNR"dreas

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#543986

Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> writes:

> Stefan Froehlich schrieb:
>> On Fri, 18 Feb 2022 18:55:41 Ulf Kutzner wrote:
>>> eine Antragstellerin hat im Eilverfahren erreicht, daß sie mit
>>> ihrer vollständigen Einfachimfung des Typs J&J als vollständig
>>> geimpft und ungeboostert gilt;
>>
>> Nennt man das dann juristischen Impfschutz, und bei einer
>> allfälligen Infektion machen sich die Viren strafbar?
>
> Nein, dann hätte der Beitrag von Thomas kommen müssen. Aber nun kann
> der erfolgreiche Staranwalt die Viren auf dem Zivilweg verklagen :-)

Dir ist natürlich klar, dass dieser Weg auch jedem 3-fach Biontech
Geimpften offen steht.

-- 
Ich habe volles Vertrauen in unsere Regierenden und Behördenden, dass
sämtliche Verwaltungsprozesse aufgrund sorgfältiger Überlegungen mit
allerhöchster Kompetenz nach rechtsstaatlichen Gesichtspunkten gestaltet
wurden.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#543999

Michael Bode schrieb:
> Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> writes:
> 
>> Stefan Froehlich schrieb:
>>> On Fri, 18 Feb 2022 18:55:41 Ulf Kutzner wrote:
>>>> eine Antragstellerin hat im Eilverfahren erreicht, daß sie mit
>>>> ihrer vollständigen Einfachimfung des Typs J&J als vollständig
>>>> geimpft und ungeboostert gilt;
>>>
>>> Nennt man das dann juristischen Impfschutz, und bei einer
>>> allfälligen Infektion machen sich die Viren strafbar?
>>
>> Nein, dann hätte der Beitrag von Thomas kommen müssen. Aber nun kann
>> der erfolgreiche Staranwalt die Viren auf dem Zivilweg verklagen :-)
> 
> Dir ist natürlich klar, dass dieser Weg auch jedem 3-fach Biontech
> Geimpften offen steht.
> 

Dann habe ich Pech, denn isch 'abe gar keine Biontech....

-- 
  Mit freundlichen Grüßen
    Andreas Bockelmann

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#544002

Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> writes:

> Michael Bode schrieb:
>> Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> writes:
>>
>>> Stefan Froehlich schrieb:
>>>> On Fri, 18 Feb 2022 18:55:41 Ulf Kutzner wrote:
>>>>> eine Antragstellerin hat im Eilverfahren erreicht, daß sie mit
>>>>> ihrer vollständigen Einfachimfung des Typs J&J als vollständig
>>>>> geimpft und ungeboostert gilt;
>>>>
>>>> Nennt man das dann juristischen Impfschutz, und bei einer
>>>> allfälligen Infektion machen sich die Viren strafbar?
>>>
>>> Nein, dann hätte der Beitrag von Thomas kommen müssen. Aber nun kann
>>> der erfolgreiche Staranwalt die Viren auf dem Zivilweg verklagen :-)
>>
>> Dir ist natürlich klar, dass dieser Weg auch jedem 3-fach Biontech
>> Geimpften offen steht.
>>
>
> Dann habe ich Pech, denn isch 'abe gar keine Biontech....

Das ist schade. Bei der Biontech Impfung ist sogar ne
Rechtschutzversicherung genau für Zivilprozesse gegen das Virus
enthalten. Hat man dir das bei der Impfberatung nicht gesagt?

-- 
Ich habe volles Vertrauen in unsere Regierenden und Behördenden, dass
sämtliche Verwaltungsprozesse aufgrund sorgfältiger Überlegungen mit
allerhöchster Kompetenz nach rechtsstaatlichen Gesichtspunkten gestaltet
wurden.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#544011

Michael Bode schrieb:
> Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> writes:
> 
>> Michael Bode schrieb:
>>> Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> writes:
>>>
>>>> Stefan Froehlich schrieb:
>>>>> On Fri, 18 Feb 2022 18:55:41 Ulf Kutzner wrote:
>>>>>> eine Antragstellerin hat im Eilverfahren erreicht, daß sie mit
>>>>>> ihrer vollständigen Einfachimfung des Typs J&J als vollständig
>>>>>> geimpft und ungeboostert gilt;
>>>>>
>>>>> Nennt man das dann juristischen Impfschutz, und bei einer
>>>>> allfälligen Infektion machen sich die Viren strafbar?
>>>>
>>>> Nein, dann hätte der Beitrag von Thomas kommen müssen. Aber nun kann
>>>> der erfolgreiche Staranwalt die Viren auf dem Zivilweg verklagen :-)
>>>
>>> Dir ist natürlich klar, dass dieser Weg auch jedem 3-fach Biontech
>>> Geimpften offen steht.
>>>
>>
>> Dann habe ich Pech, denn isch 'abe gar keine Biontech....
> 
> Das ist schade. Bei der Biontech Impfung ist sogar ne
> Rechtschutzversicherung genau für Zivilprozesse gegen das Virus
> enthalten. Hat man dir das bei der Impfberatung nicht gesagt?

Nein, lediglich beim dritten Piks hätte ich Biontech bekommen können, aber 
unser Dorfarzt (von dem ich schon berichtete) meinte, nach doppelt Moderna 
spräche nichts gegen ein drittes Mal Moderna. Und das hatte er wie Sauerbier 
angeboten, weil hier in der Gegend alle Biontech wollten und wohl die erste 
Male auch bekamen. Ich habe mich ja die ersten beiden Male in einem ganz 
anderen Landkreis impfen lassen, weil hier keine Termine zu bekommen waren.

An an unsere Anti-Imph-Hetzer: Ja, ich hatte Nebenwirkungen, mir ist ein 
dritter Armgewachsne. Die Hemden mussten geändert werden, aber die Arbeit 
macht es leichter, ich kann jetzt beidhändig tippen und mit der dritten Hand 
das Telefon bedienen, super das.


-- 
  Mit freundlichen Grüßen
    Andreas Bockelmann

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#544015

Adsche hetzte am Samstag, 19. Februar 2022 um 17:15:13 UTC+1:

> unsere Anti-Imph-Hetzer: 


> mir ist ein 
> dritter Armgewachsne.

Man merkt's.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#544026

*Andreas Bockelmann* schrieb:

> Nein, lediglich beim dritten Piks hätte ich Biontech bekommen können, aber
> unser Dorfarzt (von dem ich schon berichtete) meinte, nach doppelt Moderna
> spräche nichts gegen ein drittes Mal Moderna. Und das hatte er wie Sauerbier
> angeboten, weil hier in der Gegend alle Biontech wollten und wohl die erste
> Male auch bekamen. Ich habe mich ja die ersten beiden Male in einem ganz
> anderen Landkreis impfen lassen, weil hier keine Termine zu bekommen waren.

Meine Schwiegermutter hat Donnerstag nach 3x BioNTech nun als zweiten
Booster Moderna bekommen.
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#544017

Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) schrieb:

>> eine Antragstellerin hat im Eilverfahren erreicht, daß sie mit
>> ihrer vollständigen Einfachimpfung des Typs J&J als vollständig
>> geimpft und ungeboostert gilt;

> Nennt man das dann juristischen Impfschutz, und bei einer
> allfälligen Infektion machen sich die Viren strafbar?

Das nennt sich "Regierungsversagen". 

Wenn die Regierung(en) dabei versagt/versagen, eine klare Richtung
vorzugeben, stärkt das den Gestaltungswillen der Justiz, der sich meist
in vielstimmiger Kakophonie äußert, so hier. Jeder Verwaltungsrichter
ein Gestalter. Und jeder ein kleines bißchen anders.

[toc] | [prev] | [standalone]

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web