Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #543218 > unrolled thread
| Started by | Herwig <herwig.huener@t-online.de> |
|---|---|
| First post | 2022-02-14 09:42 -0800 |
| Last post | 2022-02-16 01:23 +0100 |
| Articles | 20 on this page of 174 — 24 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2022-02-14 09:42 -0800
Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-02-14 17:52 +0000
Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-14 10:25 -0800
Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-02-14 19:32 +0100
Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-02-14 19:52 +0100
Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-02-14 19:53 +0100
Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-02-14 19:05 +0000
Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-02-14 20:43 +0100
Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-02-15 06:46 +0100
Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-02-15 09:11 +0100
Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-02-16 17:00 +0000
Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-16 09:18 -0800
Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-02-17 07:35 +0000
Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-16 23:44 -0800
Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-02-17 10:46 +0000
Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-17 03:21 -0800
Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-02-18 18:23 +0100
Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-02-17 08:59 +0100
Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-17 00:24 -0800
Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-02-18 09:49 +0100
Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-02-18 09:56 +0100
Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-02-18 12:20 +0100
Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-02-18 12:24 +0100
Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-02-18 12:58 +0100
Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-02-18 18:56 +0100
Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-02-18 23:57 +0100
Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-02-18 12:40 +0100
Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-02-18 18:58 +0100
Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-02-18 18:52 +0100
Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-02-19 17:21 +0100
Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-18 01:07 -0800
Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-02-18 10:28 +0100
Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-02-18 11:09 +0100
Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2022-02-18 11:40 +0100
Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-02-18 12:23 +0100
Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-02-18 13:16 +0100
Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-02-18 14:09 +0100
Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-02-18 09:06 -0500
Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-02-18 09:09 -0500
Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-02-18 19:00 +0100
Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-02-18 13:36 +0100
Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-02-18 14:20 +0100
Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-02-18 14:44 +0100
Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-02-18 15:21 +0100
Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2022-02-18 06:56 -0800
Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-02-18 16:05 +0100
Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-02-18 19:00 +0100
Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-02-18 13:04 +0100
Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-02-18 18:59 +0100
Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2022-02-18 19:31 +0100
Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-02-18 19:46 +0100
Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-02-18 21:55 +0100
Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-18 13:14 -0800
Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-02-18 22:33 +0100
Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-02-19 08:14 +0100
Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2022-02-19 11:15 +0100
Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-02-19 18:36 +0100
Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-02-18 23:54 +0100
Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-02-19 06:17 +0000
Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-02-17 09:13 +0100
Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-02-17 10:42 +0000
Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-02-17 12:14 +0100
Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-02-17 12:45 +0100
Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-02-17 12:47 +0100
Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-02-17 14:06 +0100
Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-02-17 10:21 -0500
Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-02-18 19:06 +0100
Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-02-17 12:57 +0100
Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2022-02-17 12:59 +0100
Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-02-17 12:26 +0000
Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-17 04:34 -0800
Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-02-17 14:16 +0100
Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-17 05:26 -0800
Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-02-17 18:56 +0100
Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-02-18 08:42 +0100
Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-02-18 08:27 +0000
Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-18 00:34 -0800
Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-02-18 13:02 +0000
Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-02-18 09:37 +0100
Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-02-18 23:07 +0100
Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-02-19 06:17 +0000
Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-18 22:22 -0800
Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-02-18 09:29 +0100
Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-02-18 09:39 +0100
Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-02-18 12:33 +0100
Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-02-18 12:43 +0100
Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-02-18 12:49 +0100
Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-02-18 13:23 +0100
Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-02-18 13:38 +0100
Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-02-18 10:22 +0100
Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-18 01:31 -0800
Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-02-18 12:43 +0100
Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-02-18 09:16 -0500
Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-02-18 10:39 +0100
Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-02-18 10:44 +0100
Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-02-18 11:25 +0100
Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-02-18 11:43 +0100
Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-02-18 13:07 +0100
Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-02-18 13:44 +0100
Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-02-18 12:45 +0100
Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-02-18 13:48 +0100
Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-02-18 14:13 +0100
Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-18 05:20 -0800
Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-02-18 14:30 +0100
Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-02-18 14:27 +0100
Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-02-18 13:45 +0000
Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-02-18 13:46 +0000
Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-02-18 14:59 +0100
Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-02-17 10:35 -0500
Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-02-17 16:45 +0100
Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-02-17 16:46 +0100
Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-02-17 12:55 -0500
Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-02-17 11:52 -0500
Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-02-18 09:30 +0100
Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-02-18 08:42 -0500
Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-02-18 15:03 +0100
Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-02-18 09:26 -0500
Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-02-18 19:04 +0100
Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-02-18 20:07 +0100
Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-18 11:11 -0800
Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-02-18 22:24 +0100
Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-02-18 22:22 +0100
Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-02-17 14:14 +0100
Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-02-17 14:27 +0100
Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-02-17 15:12 +0000
Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-02-17 17:28 +0100
Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-02-17 10:41 -0500
Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-02-17 17:38 +0100
Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-02-17 19:08 +0100
Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-02-17 13:47 -0500
Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-02-17 22:42 +0000
Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2022-02-18 06:46 -0800
Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-02-18 10:07 +0100
Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-18 01:18 -0800
Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-02-18 13:08 +0000
Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-02-18 15:17 +0100
Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-18 06:43 -0800
Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-02-18 16:40 +0100
Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-02-18 19:11 +0100
Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-18 10:44 -0800
Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-02-18 22:30 +0100
Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? Bernd Schwegmann <alboran@ewetel.net> - 2022-02-16 01:25 +0100
Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-02-14 19:37 +0100
Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-02-14 20:06 +0100
Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-02-15 13:44 +0100
Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-02-15 13:54 +0100
Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-02-14 20:03 +0100
Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-02-14 19:06 +0000
Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? Peter Matthias <service12@pmatthias.de> - 2022-02-14 21:36 +0100
Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-02-14 20:16 +0100
Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-02-14 20:40 +0100
Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-02-14 19:50 +0100
Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-02-14 20:36 +0100
Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2022-02-14 19:57 +0100
Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2022-02-14 11:38 -0800
Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-02-16 17:01 +0000
Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-16 09:20 -0800
Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-02-17 07:37 +0000
Re: gendern (was: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr?) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-02-20 11:20 +0100
Re: Auf auf - zur Freiwilligenannahmetelle der Bundeswehr? Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2022-02-14 22:29 +0100
Re: Auf auf - zur Freiwilligenannahmetelle der Bundeswehr? Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2022-02-14 18:13 -0800
Re: Auf auf - zur Freiwilligenannahmetelle der Bundeswehr? Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-02-15 08:24 +0100
Re: Auf auf - zur Freiwilligenannahmetelle der Bundeswehr? Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2022-02-15 11:35 +0100
Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-02-14 20:34 +0100
Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-14 12:02 -0800
Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-02-15 06:38 +0100
Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-02-15 09:18 +0100
Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-02-15 09:27 +0100
Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-02-15 09:54 +0100
Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-02-15 10:14 +0100
Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? Bernd Schwegmann <alboran@ewetel.net> - 2022-02-16 01:30 +0100
Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-02-15 09:20 -0500
Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-02-15 16:03 +0100
Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? Bernd Schwegmann <alboran@ewetel.net> - 2022-02-16 01:23 +0100
Page 8 of 9 — ← Prev page 1 2 3 4 5 6 7 [8] 9 Next page →
| From | Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2022-02-18 22:30 +0100 |
| Message-ID | <20220218223052.3171ff9d.dietz-usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #543920 |
Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> wrote: > Dietz Proepper schrieb am Freitag, 18. Februar 2022 um 19:11:07 UTC+1: > > Martin Ebert <mx...@gmx.net> wrote: > > > Selbst einen globalen Atomwaffenkrieg wird > > > ein Teil der Menschheit überleben. Ok, Du und ich eher nicht. > > > > Mach' dich vielleicht mal über die Folgen eines globalen Atomkriegs > > schlau. Überlebensrate nach 10a *maximal* 1/200. > > > > Und das nicht wegen radioaktiver Verseuchung. > > Erschwerend würde allerdings hinzutreten, daß landwirtschaftliche > Ernten, so denn überhaupt durch glücklichste Umstände welche > erzielt werden könnten, nur äußerst bedingt zum Genuß geeignet > wären. Global gesehen wäre das vermutlich gar nicht das Problem. Aber soweit ich weiß sind die Prognosen für eine "nuklearen Winter" in der Größenordnung von 20-50a nachwievor stichhaltig. Ob Martin eine genauere Vorstellung davon hat, was "global" bedeutet? > Und welche Volkswirtschaft hat schon Lebensmittelkonserven > für 10 Jahre herumliegen? Gut, die Zahl der Nachfrager wird > sinken, aber manch Konservenlager könnte auch getroffen werden. Ach, der gewinnbare globale Atomkrieg. Wann ist Martin nochmal hängen geblieben? Er sollte sich mal Dr. Strangelove auf die Videoliste setzen. "Der Gegner wird 160 Mio. Menschen verlieren, wir nur 40 Mio. WIR KÖNNEN DEN KRIEG GEWINNEN" (Zahlen aus Gedächtnis.)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Bernd Schwegmann <alboran@ewetel.net> |
|---|---|
| Date | 2022-02-16 01:25 +0100 |
| Message-ID | <j72ujsFnskaU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #543274 |
Am 15.02.22 um 06:46 schrieb Ruediger Lahl: > *Frank Hucklenbroich* schrieb: > >> Am Mon, 14 Feb 2022 10:25:41 -0800 (PST) schrieb Ulf Kutzner: >>> >>>> Aber ich biete eine andere Wette an: wenn die Russen in der Ukraine >>>> einmarschieren, werden unsere Grünen die drei eben still gelegten >>>> Atomkraftwerke wieder hochfahren müssen, noch in diesem Jahr. >>> >>> Weil kein Gas mehr geschickt wird oder keins abgenommen werden darf? >> >> Beides. Im Moment droht man doch mit Wirtschaftssanktionen wie "wir kaufen >> euer Gas dann nicht mehr". Wir kaufen dann stattdessen dreckiges >> Fracking-LNG von den Amis übers Terminal in Polen. Sounds like a Plan (für >> die Amis). > > Wir könnten ja ein paar Windräder in Bayern bauen... Das ist da, wo der > Strom traditionell aus der Steckdose kommt, die an ein möglichst langes > Kabel angeschlossen ist. > > Nein, gegen das Fracking-Gas der Amis habe ich nix. Man sollte sich > dabei auch mal angucken, was die Russen mit Sibirien für ihre > Gasproduktion anstellen. > Hömma, kennste den Röttgen etwa näher? BS+
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> |
|---|---|
| Date | 2022-02-14 19:37 +0100 |
| Message-ID | <sue7gs$b8v$1@dont-email.me> |
| In reply to | #543223 |
Am 14.02.22 um 18:52 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Herwig <herwig.huener@t-online.de> wrote: >> 2022-02-14 18:43:00 +0100 >> >> Wäre vielleicht ein Weg, um Putin deutlich zu >> machen, dass wir der Idee eines Krieges in >> MittelEuropa eigentlich alle abhold sind. >> >> Für mich wäre der Weg relativ gefahrlos, da >> 70-jährige nicht mehr eingestellt werden, >> und aus dem gleichen Grund könnte man >> annehmen, dass es zu Putins Kentnissen >> gelangt, dass TatterGreise in Deutschland >> zu den Waffen laufen - und dass ihm das >> Eindruck genug macht. >> >> Könnte natürlich sein, dass irgendjemand >> auf mich zukommt und "Sie sind doch der, der >> die Induced-Proton-Decay-Waffe entwickelt >> hat?" - und schon haben sie mich. Es sei denn, >> ich bin in der Lage, den Unterschied zwischen >> einer Vorlesung in Theoretischer Physik und >> einer einsatzbereiten Waffe zu erläutern. >> >> Aber jetzt mal im Ernst gefragt: Es könnte >> sein, dass aufgrund der aktuellen politischen >> Lage und ganz besonders nach dem EinMarsch >> der Russen bereits zusätzlich Freiwillige sich bei >> der BundesWehr bewerben - so wie weiland bei >> Pearl Harbour. >> >> Herwig >> >> > > Ich halte das für unwahrscheinlich. > Aber ich biete eine andere Wette an: wenn die Russen in der Ukraine > einmarschieren, werden unsere Grünen die drei eben still gelegten > Atomkraftwerke wieder hochfahren müssen, noch in diesem Jahr. > Ich vermute mal, das wird anders. Heute haben 2 Parteien im Kreml den Antrag eingebracht, die ukrainischen Gebiete als selbständige Staaten anzuerkennen. (Die Kommunisten und die Putin Partei) Andere sollen auch noch solche Anträge in Vorbereitung haben. -- Kleinmut und Stolz, aus diesem Holz Schuf der Mensch sich am sechsten Tag Gott.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> |
|---|---|
| Date | 2022-02-14 20:06 +0100 |
| Message-ID | <sue983$9a2$2@dont-email.me> |
| In reply to | #543227 |
On 14.02.2022 19:37, Gunter Kühne wrote: > Ich vermute mal, das wird anders. Heute haben 2 Parteien im Kreml den > Antrag eingebracht, die ukrainischen Gebiete als selbständige Staaten > anzuerkennen. (Die Kommunisten und die Putin Partei) Andere sollen auch > noch solche Anträge in Vorbereitung haben. Also ein neues West-Ost-Deutschland, Nord-Süd-Korea/Vietnam?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> |
|---|---|
| Date | 2022-02-15 13:44 +0100 |
| Message-ID | <sug777$agh$1@dont-email.me> |
| In reply to | #543237 |
Am 14.02.22 um 20:06 schrieb Mike Grantz: > On 14.02.2022 19:37, Gunter Kühne wrote: > >> Ich vermute mal, das wird anders. Heute haben 2 Parteien im Kreml den >> Antrag eingebracht, die ukrainischen Gebiete als selbständige Staaten >> anzuerkennen. (Die Kommunisten und die Putin Partei) Andere sollen >> auch noch solche Anträge in Vorbereitung haben. > > Also ein neues West-Ost-Deutschland, Nord-Süd-Korea/Vietnam? Im Prinzip, Ja -- Kleinmut und Stolz, aus diesem Holz Schuf der Mensch sich am sechsten Tag Gott.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter Veith <veith@snafu.de> |
|---|---|
| Date | 2022-02-15 13:54 +0100 |
| Message-ID | <sug7qj$f38$1@dont-email.me> |
| In reply to | #543227 |
Am 14.02.2022 um 19:37 schrieb Gunter Kühne: > Heute haben 2 Parteien im Kreml den > Antrag eingebracht, die ukrainischen Gebiete als selbständige Staaten > anzuerkennen. (Die Kommunisten und die Putin Partei) Sauber: 12:10 Uhr "Die russische Staatsduma hat *für* einen Resolutionsentwurf über die Notwendigkeit der Anerkennung der Volksrepubliken Donezk und Lugansk gestimmt. Dies teilte der Vorsitzende der Staatsduma Wjatscheslaw Wolodin mit. Er fügte hinzu, dass der Entwurf unverzüglich an den Präsidenten Wladimir Putin zur Unterzeichnung weitergeleitet werde." https://de.rt.com/international/131481-live-ticker-zur-ukraine-krise-die-neuesten-entwicklungen/ https://t.me/smotri_media/6870 Danke für den Hinweis. Veith -- Die Sicherheit Rußlands wird im Oblast Donezk verteidigt. http://ddr-luftwaffe.blogspot.de/2008/03/deutschland-struck-und-der-hindukusch.html
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> |
|---|---|
| Date | 2022-02-14 20:03 +0100 |
| Message-ID | <sue92p$9a2$1@dont-email.me> |
| In reply to | #543223 |
On 14.02.2022 18:52, Dr. Joachim Neudert wrote: > Aber ich biete eine andere Wette an: wenn die Russen in der Ukraine > einmarschieren, werden unsere Grünen die drei eben still gelegten > Atomkraftwerke wieder hochfahren müssen, noch in diesem Jahr. Mit diesen drei Atomkraftwerken heizt man Deutschland dann genau wie? Den Stromausfall der ca. 70 GuD-Kraftwerke kann man sicherlich europaübergreifend ausgleichen. Der Verlust der Fernwärme allerdings...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2022-02-14 19:06 +0000 |
| Message-ID | <sue97v$16kg6$1@solani.org> |
| In reply to | #543234 |
Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> wrote: > On 14.02.2022 18:52, Dr. Joachim Neudert wrote: > >> Aber ich biete eine andere Wette an: wenn die Russen in der Ukraine >> einmarschieren, werden unsere Grünen die drei eben still gelegten >> Atomkraftwerke wieder hochfahren müssen, noch in diesem Jahr. > > Mit diesen drei Atomkraftwerken heizt man Deutschland dann genau wie? Ich habe nicht gesagt daß es reicht. Aber es ist besser als nichts... und die Bevölkerung wird fordern was möglich ist. > > Den Stromausfall der ca. 70 GuD-Kraftwerke kann man sicherlich > europaübergreifend ausgleichen. Der Verlust der Fernwärme allerdings... > -- please forgive my iPhone typos
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter Matthias <service12@pmatthias.de> |
|---|---|
| Date | 2022-02-14 21:36 +0100 |
| Message-ID | <sueeg6$46jp$1@solani.org> |
| In reply to | #543236 |
Am 14.02.22 um 20:06 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Mike Grantz<invalid@invalid.invalid> wrote: >> On 14.02.2022 18:52, Dr. Joachim Neudert wrote: >> >>> Aber ich biete eine andere Wette an: wenn die Russen in der Ukraine >>> einmarschieren, werden unsere Grünen die drei eben still gelegten >>> Atomkraftwerke wieder hochfahren müssen, noch in diesem Jahr. >> Mit diesen drei Atomkraftwerken heizt man Deutschland dann genau wie? > Ich habe nicht gesagt daß es reicht. Aber es ist besser als nichts... und > die Bevölkerung wird fordern was möglich ist Bleibt die Frage, ob es überhaupt möglich wäre. Brauchen KKWs nicht jeweils spezielle Brennelemente? Und dann die ganzen Fragen zur Sicherheit. Da wird uns unsere Regierung lieber frieren lassen. Peter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2022-02-14 20:16 +0100 |
| Message-ID | <j6vo3lF4ne5U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #543234 |
Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> writes: > On 14.02.2022 18:52, Dr. Joachim Neudert wrote: > >> Aber ich biete eine andere Wette an: wenn die Russen in der Ukraine >> einmarschieren, werden unsere Grünen die drei eben still gelegten >> Atomkraftwerke wieder hochfahren müssen, noch in diesem Jahr. > > Mit diesen drei Atomkraftwerken heizt man Deutschland dann genau wie? Mit dem Gas, das die Kraftwerke dann nicht brauchen? -- Ich habe volles Vertrauen in unsere Regierenden und Behördenden, dass sämtliche Verwaltungsprozesse aufgrund sorgfältiger Überlegungen mit allerhöchster Kompetenz nach rechtsstaatlichen Gesichtspunkten gestaltet wurden.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2022-02-14 20:40 +0100 |
| Message-ID | <dyz5zws4yxwc.1wo8j2v9vzfcj.dlg@40tude.net> |
| In reply to | #543223 |
Am Mon, 14 Feb 2022 17:52:11 -0000 (UTC) schrieb Dr. Joachim Neudert: > Herwig <herwig.huener@t-online.de> wrote: >> 2022-02-14 18:43:00 +0100 >> >> Wäre vielleicht ein Weg, um Putin deutlich zu >> machen, dass wir der Idee eines Krieges in >> MittelEuropa eigentlich alle abhold sind. >> >> Für mich wäre der Weg relativ gefahrlos, da >> 70-jährige nicht mehr eingestellt werden, >> und aus dem gleichen Grund könnte man >> annehmen, dass es zu Putins Kentnissen >> gelangt, dass TatterGreise in Deutschland >> zu den Waffen laufen - und dass ihm das >> Eindruck genug macht. >> >> Könnte natürlich sein, dass irgendjemand >> auf mich zukommt und "Sie sind doch der, der >> die Induced-Proton-Decay-Waffe entwickelt >> hat?" - und schon haben sie mich. Es sei denn, >> ich bin in der Lage, den Unterschied zwischen >> einer Vorlesung in Theoretischer Physik und >> einer einsatzbereiten Waffe zu erläutern. >> >> Aber jetzt mal im Ernst gefragt: Es könnte >> sein, dass aufgrund der aktuellen politischen >> Lage und ganz besonders nach dem EinMarsch >> der Russen bereits zusätzlich Freiwillige sich bei >> der BundesWehr bewerben - so wie weiland bei >> Pearl Harbour. >> >> Herwig >> >> > > Ich halte das für unwahrscheinlich. > Aber ich biete eine andere Wette an: wenn die Russen in der Ukraine > einmarschieren, werden unsere Grünen die drei eben still gelegten > Atomkraftwerke wieder hochfahren müssen, noch in diesem Jahr. Bis die genügend Plutonium für eine deutsche Bombe zusammengekocht haben, dauert es aber zu lange. Da hat das Minatom in den geschlossenen Städten weitaus bessere Anlagen und jahrzehntelange Erfahrung. Grüße, Frank - der mit denen mal Kontakt hatte, die waren für einen Atom-Lobbyverein mal in Köln Anfang der 90er, die hier waren das: https://www.grs.de/de Unser ukrainischer Dolmetscher mochte die nicht, also, die Minatom-Leute.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> |
|---|---|
| Date | 2022-02-14 19:50 +0100 |
| Message-ID | <sue8ah$o56$1@dont-email.me> |
| In reply to | #543218 |
On 14.02.2022 18:42, Herwig wrote: > Wäre vielleicht ein Weg, um Putin deutlich zu > machen, dass wir der Idee eines Krieges in > MittelEuropa eigentlich alle abhold sind. > > Für mich wäre der Weg relativ gefahrlos, da > 70-jährige nicht mehr eingestellt werden, Quatsch. du könntest endlich mal was sinnvolles machen. Die Mells bedienen, z. B. Oder falls du zu zittrig bist, den Laser auszurichten, halt ne Panzerfaust abfeuern. Mit Glück triffste, ansonsten diente das zur Ablenkung. Ausserdem hast du ja im Gegensatz zum Jungvolk eh nichts mehr zu verlieren. Und die Rente ist gesichert. Also hop hop, alter Mann. Kurze schnelle Schritte, aber nicht laufen! https://bewerbung.bundeswehr-karriere.de/erece/portal/index.html
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2022-02-14 20:36 +0100 |
| Message-ID | <1fi7i2ldzt8ok.8hkyktqrq071$.dlg@40tude.net> |
| In reply to | #543230 |
Am Mon, 14 Feb 2022 19:50:55 +0100 schrieb Mike Grantz: > On 14.02.2022 18:42, Herwig wrote: > >> Wäre vielleicht ein Weg, um Putin deutlich zu >> machen, dass wir der Idee eines Krieges in >> MittelEuropa eigentlich alle abhold sind. >> >> Für mich wäre der Weg relativ gefahrlos, da >> 70-jährige nicht mehr eingestellt werden, > > Quatsch. du könntest endlich mal was sinnvolles machen. > Die Mells bedienen, z. B. Oder falls du zu zittrig bist, den Laser > auszurichten, halt ne Panzerfaust abfeuern. Mit Glück triffste, > ansonsten diente das zur Ablenkung. > > Ausserdem hast du ja im Gegensatz zum Jungvolk eh nichts mehr zu verlieren. War das nicht so, daß Schwerhörige zur Artillerie kommen? Nicht, daß ich Herwig das unterstellen möchte. Und wer große Schuhgrößen hat, kommt zu den Minensuchern! Grüße, Frank
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Marco Moock <mo01@posteo.de> |
|---|---|
| Date | 2022-02-14 19:57 +0100 |
| Message-ID | <20220214195742.48262808@ryz> |
| In reply to | #543218 |
Am Montag, 14. Februar 2022, um 09:42:29 Uhr schrieb Herwig: > 2022-02-14 18:43:00 +0100 > > Wäre vielleicht ein Weg, um Putin deutlich zu > machen, dass wir der Idee eines Krieges in > MittelEuropa eigentlich alle abhold sind. Vorerst wichtiger wäre, das CamelCase wegzulassen. Nervt ordentlich beim Lesen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Herwig <herwig.huener@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2022-02-14 11:38 -0800 |
| Message-ID | <2f9d983b-07d5-4adc-973a-50d8a4ca072bn@googlegroups.com> |
| In reply to | #543233 |
2022-02-14 20:40:00 +0100 > ... > Vorerst wichtiger wäre, das CamelCase wegzulassen. Nervt ordentlich > beim Lesen. Ist ja entsetzlich. Das Gendern mache ich übrigens auch nicht mit. Herwig
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2022-02-16 17:01 +0000 |
| Message-ID | <5t620d2de7i38576cn3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #543244 |
On Mon, 14 Feb 2022 20:38:55 Herwig wrote: > 2022-02-14 20:40:00 +0100 >> Vorerst wichtiger wäre, das CamelCase wegzulassen. Nervt >> ordentlich beim Lesen. > Ist ja entsetzlich. > Das Gendern mache ich übrigens auch nicht mit. Dabei wäre doch gerade das Binnen-I wie für Dich geschaffen! Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Der stille Konsument ersehnt Stefan. Und Du? (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| Date | 2022-02-16 09:20 -0800 |
| Message-ID | <35d52eb5-584f-468d-94bf-9963daa0968fn@googlegroups.com> |
| In reply to | #543570 |
Stefan Froehlich schrieb am Mittwoch, 16. Februar 2022 um 18:01:51 UTC+1: > On Mon, 14 Feb 2022 20:38:55 Herwig wrote: > > 2022-02-14 20:40:00 +0100 > >> Vorerst wichtiger wäre, das CamelCase wegzulassen. Nervt > >> ordentlich beim Lesen. > > > Ist ja entsetzlich. > > Das Gendern mache ich übrigens auch nicht mit. > Dabei wäre doch gerade das Binnen-I wie für Dich geschaffen! Meinst Du jetzt StehImbisse uind ZwergIgel? Gruß, ULF
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2022-02-17 07:37 +0000 |
| Message-ID | <7t620dfadbi3a0ecdn3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #543575 |
On Wed, 16 Feb 2022 18:20:45 Ulf Kutzner wrote: > Stefan Froehlich schrieb am Mittwoch, 16. Februar 2022 um 18:01:51 UTC+1: >> On Mon, 14 Feb 2022 20:38:55 Herwig wrote: >> > Das Gendern mache ich übrigens auch nicht mit. >> Dabei wäre doch gerade das Binnen-I wie für Dich geschaffen! > Meinst Du jetzt StehImbisse uind ZwergIgel? HühnerInnenFilet, FahrbahnEnde und solche Leute halt. Nein, ich meinte rein von der Motorik und vom Schriftbild her sollte ihm das ein angenehm vertrautes Gefühl vermitteln. Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Stefan - pupsen!? Nur schmusen ist horrender. (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2022-02-20 11:20 +0100 |
| Subject | Re: gendern (was: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr?) |
| Message-ID | <j7eiv2F7cdU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #543244 |
Am 14.02.22 um 20:38 schrieb Herwig:
> Das Gendern mache ich übrigens auch nicht mit.
Mal sehen:
https://www.heise.de/tp/features/Zur-Dominanz-des-weiblichen-Artikels-in-der-deutschen-Sprache-6501357.html
Hermann
mal fragend welcher Artikel ( der, die ,das )
zu welcher Programmiersprache passt.
--
http://www.hermann-riemann.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> |
|---|---|
| Date | 2022-02-14 22:29 +0100 |
| Subject | Re: Auf auf - zur Freiwilligenannahmetelle der Bundeswehr? |
| Message-ID | <j6vvthF6kiaU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #543233 |
Am 14.02.2022 um 19:57 schrieb Marco Moock: > Vorerst wichtiger wäre, das CamelCase wegzulassen. Nervt ordentlich > beim Lesen. Sein Altersstarrsinn erlaubt keine Verhaltensänderung. -- bis denn, BEN
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 8 of 9 — ← Prev page 1 2 3 4 5 6 7 [8] 9 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web