Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > ger.ct > #543218 > unrolled thread

Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr?

Started byHerwig <herwig.huener@t-online.de>
First post2022-02-14 09:42 -0800
Last post2022-02-16 01:23 +0100
Articles 20 on this page of 174 — 24 participants

Back to article view | Back to ger.ct


Contents

  Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2022-02-14 09:42 -0800
    Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-02-14 17:52 +0000
      Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-14 10:25 -0800
        Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-02-14 19:32 +0100
          Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-02-14 19:52 +0100
        Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-02-14 19:53 +0100
          Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-02-14 19:05 +0000
        Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-02-14 20:43 +0100
          Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-02-15 06:46 +0100
            Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-02-15 09:11 +0100
              Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-02-16 17:00 +0000
                Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-16 09:18 -0800
                  Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-02-17 07:35 +0000
                    Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-16 23:44 -0800
                      Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-02-17 10:46 +0000
                        Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-17 03:21 -0800
                        Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-02-18 18:23 +0100
                    Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-02-17 08:59 +0100
                      Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-17 00:24 -0800
                      Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-02-18 09:49 +0100
                        Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-02-18 09:56 +0100
                          Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-02-18 12:20 +0100
                            Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-02-18 12:24 +0100
                              Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-02-18 12:58 +0100
                                Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-02-18 18:56 +0100
                              Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-02-18 23:57 +0100
                            Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-02-18 12:40 +0100
                              Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-02-18 18:58 +0100
                            Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-02-18 18:52 +0100
                              Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-02-19 17:21 +0100
                        Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-18 01:07 -0800
                        Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-02-18 10:28 +0100
                        Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-02-18 11:09 +0100
                          Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2022-02-18 11:40 +0100
                            Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-02-18 12:23 +0100
                              Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-02-18 13:16 +0100
                                Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-02-18 14:09 +0100
                                  Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-02-18 09:06 -0500
                                    Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-02-18 09:09 -0500
                                Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-02-18 19:00 +0100
                              Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-02-18 13:36 +0100
                                Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-02-18 14:20 +0100
                                  Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-02-18 14:44 +0100
                                    Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-02-18 15:21 +0100
                                  Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2022-02-18 06:56 -0800
                                    Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-02-18 16:05 +0100
                              Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-02-18 19:00 +0100
                            Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-02-18 13:04 +0100
                            Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-02-18 18:59 +0100
                              Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2022-02-18 19:31 +0100
                                Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-02-18 19:46 +0100
                                  Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-02-18 21:55 +0100
                                    Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-18 13:14 -0800
                                      Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-02-18 22:33 +0100
                                    Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-02-19 08:14 +0100
                                    Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2022-02-19 11:15 +0100
                                      Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-02-19 18:36 +0100
                        Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-02-18 23:54 +0100
                          Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-02-19 06:17 +0000
                    Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-02-17 09:13 +0100
                      Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-02-17 10:42 +0000
                        Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-02-17 12:14 +0100
                          Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-02-17 12:45 +0100
                            Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-02-17 12:47 +0100
                              Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-02-17 14:06 +0100
                                Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-02-17 10:21 -0500
                              Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-02-18 19:06 +0100
                            Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-02-17 12:57 +0100
                            Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2022-02-17 12:59 +0100
                              Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-02-17 12:26 +0000
                                Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-17 04:34 -0800
                              Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-02-17 14:16 +0100
                                Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-17 05:26 -0800
                                Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-02-17 18:56 +0100
                                  Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-02-18 08:42 +0100
                                    Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-02-18 08:27 +0000
                                      Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-18 00:34 -0800
                                        Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-02-18 13:02 +0000
                                      Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-02-18 09:37 +0100
                                        Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-02-18 23:07 +0100
                                          Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-02-19 06:17 +0000
                                            Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-18 22:22 -0800
                                    Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-02-18 09:29 +0100
                                      Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-02-18 09:39 +0100
                                        Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-02-18 12:33 +0100
                                          Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-02-18 12:43 +0100
                                          Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-02-18 12:49 +0100
                                            Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-02-18 13:23 +0100
                                              Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-02-18 13:38 +0100
                                      Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-02-18 10:22 +0100
                                        Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-18 01:31 -0800
                                        Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-02-18 12:43 +0100
                                      Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-02-18 09:16 -0500
                                    Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-02-18 10:39 +0100
                                      Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-02-18 10:44 +0100
                                        Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-02-18 11:25 +0100
                                          Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-02-18 11:43 +0100
                                            Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-02-18 13:07 +0100
                                              Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-02-18 13:44 +0100
                                          Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-02-18 12:45 +0100
                                            Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-02-18 13:48 +0100
                                              Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-02-18 14:13 +0100
                                                Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-18 05:20 -0800
                                              Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-02-18 14:30 +0100
                                      Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-02-18 14:27 +0100
                                        Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-02-18 13:45 +0000
                                          Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-02-18 13:46 +0000
                                            Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-02-18 14:59 +0100
                              Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-02-17 10:35 -0500
                                Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-02-17 16:45 +0100
                                  Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-02-17 16:46 +0100
                                    Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-02-17 12:55 -0500
                                  Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-02-17 11:52 -0500
                                Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-02-18 09:30 +0100
                                  Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-02-18 08:42 -0500
                                    Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-02-18 15:03 +0100
                                      Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-02-18 09:26 -0500
                            Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-02-18 19:04 +0100
                              Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-02-18 20:07 +0100
                                Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-18 11:11 -0800
                                  Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-02-18 22:24 +0100
                                Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-02-18 22:22 +0100
                          Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-02-17 14:14 +0100
                            Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-02-17 14:27 +0100
                          Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-02-17 15:12 +0000
                            Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-02-17 17:28 +0100
                        Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-02-17 10:41 -0500
                          Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-02-17 17:38 +0100
                            Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-02-17 19:08 +0100
                              Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-02-17 13:47 -0500
                              Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-02-17 22:42 +0000
                  Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2022-02-18 06:46 -0800
                Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-02-18 10:07 +0100
                  Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-18 01:18 -0800
                  Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-02-18 13:08 +0000
                    Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-02-18 15:17 +0100
                      Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-18 06:43 -0800
                      Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-02-18 16:40 +0100
                  Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-02-18 19:11 +0100
                    Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-18 10:44 -0800
                      Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-02-18 22:30 +0100
            Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? Bernd Schwegmann <alboran@ewetel.net> - 2022-02-16 01:25 +0100
      Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-02-14 19:37 +0100
        Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-02-14 20:06 +0100
          Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-02-15 13:44 +0100
        Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-02-15 13:54 +0100
      Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-02-14 20:03 +0100
        Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-02-14 19:06 +0000
          Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? Peter Matthias <service12@pmatthias.de> - 2022-02-14 21:36 +0100
        Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-02-14 20:16 +0100
      Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-02-14 20:40 +0100
    Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-02-14 19:50 +0100
      Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-02-14 20:36 +0100
    Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2022-02-14 19:57 +0100
      Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2022-02-14 11:38 -0800
        Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-02-16 17:01 +0000
          Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-16 09:20 -0800
            Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-02-17 07:37 +0000
        Re: gendern (was: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr?) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-02-20 11:20 +0100
      Re: Auf auf - zur Freiwilligenannahmetelle der Bundeswehr? Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2022-02-14 22:29 +0100
        Re: Auf auf - zur Freiwilligenannahmetelle der Bundeswehr? Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2022-02-14 18:13 -0800
          Re: Auf auf - zur Freiwilligenannahmetelle der Bundeswehr? Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-02-15 08:24 +0100
          Re: Auf auf - zur Freiwilligenannahmetelle der Bundeswehr? Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2022-02-15 11:35 +0100
    Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-02-14 20:34 +0100
      Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-14 12:02 -0800
      Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-02-15 06:38 +0100
        Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-02-15 09:18 +0100
          Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-02-15 09:27 +0100
          Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-02-15 09:54 +0100
            Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-02-15 10:14 +0100
            Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? Bernd Schwegmann <alboran@ewetel.net> - 2022-02-16 01:30 +0100
        Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-02-15 09:20 -0500
          Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-02-15 16:03 +0100
        Re: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr? Bernd Schwegmann <alboran@ewetel.net> - 2022-02-16 01:23 +0100

Page 8 of 9 — ← Prev page 1 2 3 4 5 6 7 [8] 9  Next page →


#543948

FromDietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de>
Date2022-02-18 22:30 +0100
Message-ID<20220218223052.3171ff9d.dietz-usenet@rotfl.franken.de>
In reply to#543920
Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> wrote:

> Dietz Proepper schrieb am Freitag, 18. Februar 2022 um 19:11:07 UTC+1:
> > Martin Ebert <mx...@gmx.net> wrote: 
> > > Selbst einen globalen Atomwaffenkrieg wird 
> > > ein Teil der Menschheit überleben. Ok, Du und ich eher nicht.   
> > 
> > Mach' dich vielleicht mal über die Folgen eines globalen Atomkriegs 
> > schlau. Überlebensrate nach 10a *maximal* 1/200. 
> > 
> > Und das nicht wegen radioaktiver Verseuchung.   
> 
> Erschwerend würde allerdings hinzutreten, daß landwirtschaftliche
> Ernten, so denn überhaupt durch glücklichste Umstände welche
> erzielt werden könnten, nur äußerst bedingt zum Genuß geeignet
> wären.

Global gesehen wäre das vermutlich gar nicht das Problem. Aber soweit
ich weiß sind die Prognosen für eine "nuklearen Winter" in der
Größenordnung von 20-50a nachwievor stichhaltig. Ob Martin eine
genauere Vorstellung davon hat, was "global" bedeutet?

> Und welche Volkswirtschaft hat schon Lebensmittelkonserven
> für 10 Jahre herumliegen? Gut, die Zahl der Nachfrager wird
> sinken, aber manch Konservenlager könnte auch getroffen werden.

Ach, der gewinnbare globale Atomkrieg. Wann ist Martin nochmal hängen
geblieben? Er sollte sich mal Dr. Strangelove auf die Videoliste
setzen. "Der Gegner wird 160 Mio. Menschen verlieren, wir nur 40 Mio.
WIR KÖNNEN DEN KRIEG GEWINNEN" (Zahlen aus Gedächtnis.)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#543446

FromBernd Schwegmann <alboran@ewetel.net>
Date2022-02-16 01:25 +0100
Message-ID<j72ujsFnskaU2@mid.individual.net>
In reply to#543274
Am 15.02.22 um 06:46 schrieb Ruediger Lahl:
> *Frank Hucklenbroich* schrieb:
> 
>> Am Mon, 14 Feb 2022 10:25:41 -0800 (PST) schrieb Ulf Kutzner:
>>>
>>>> Aber ich biete eine andere Wette an: wenn die Russen in der Ukraine
>>>> einmarschieren, werden unsere Grünen die drei eben still gelegten
>>>> Atomkraftwerke wieder hochfahren müssen, noch in diesem Jahr.
>>>
>>> Weil kein Gas mehr geschickt wird oder keins abgenommen werden darf?
>>
>> Beides. Im Moment droht man doch mit Wirtschaftssanktionen wie "wir kaufen
>> euer Gas dann nicht mehr". Wir kaufen dann stattdessen dreckiges
>> Fracking-LNG von den Amis übers Terminal in Polen. Sounds like a Plan (für
>> die Amis).
> 
> Wir könnten ja ein paar Windräder in Bayern bauen... Das ist da, wo der
> Strom traditionell aus der Steckdose kommt, die an ein möglichst langes
> Kabel angeschlossen ist.
> 
> Nein, gegen das Fracking-Gas der Amis habe ich nix. Man sollte sich
> dabei auch mal angucken, was die Russen mit Sibirien für ihre
> Gasproduktion anstellen.
> 
Hömma, kennste den Röttgen etwa näher?


BS+

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#543227

FromGunter Kühne <kuehne-g@freenet.de>
Date2022-02-14 19:37 +0100
Message-ID<sue7gs$b8v$1@dont-email.me>
In reply to#543223
Am 14.02.22 um 18:52 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Herwig <herwig.huener@t-online.de> wrote:
>> 2022-02-14 18:43:00 +0100
>>
>> Wäre vielleicht ein Weg, um Putin deutlich zu
>> machen, dass wir der Idee eines Krieges in
>> MittelEuropa eigentlich alle abhold sind.
>>
>> Für mich wäre der Weg relativ gefahrlos, da
>> 70-jährige nicht mehr eingestellt werden,
>> und aus dem gleichen Grund könnte man
>> annehmen, dass es zu Putins Kentnissen
>> gelangt, dass TatterGreise in Deutschland
>> zu den Waffen laufen - und dass ihm das
>> Eindruck genug macht.
>>
>> Könnte natürlich sein, dass irgendjemand
>> auf mich zukommt und "Sie sind doch der, der
>> die Induced-Proton-Decay-Waffe entwickelt
>> hat?" - und schon haben sie mich. Es sei denn,
>> ich bin in der Lage, den Unterschied zwischen
>> einer Vorlesung in Theoretischer Physik und
>> einer einsatzbereiten Waffe zu erläutern.
>>
>> Aber jetzt mal im Ernst gefragt: Es könnte
>> sein, dass aufgrund der aktuellen politischen
>> Lage und ganz besonders nach dem EinMarsch
>> der Russen bereits zusätzlich Freiwillige sich bei
>> der BundesWehr bewerben - so wie weiland bei
>> Pearl Harbour.
>>
>> Herwig
>>
>>
> 
> Ich halte das für unwahrscheinlich.
> Aber ich biete eine andere Wette an: wenn die Russen in der Ukraine
> einmarschieren, werden unsere Grünen die drei eben still gelegten
> Atomkraftwerke wieder hochfahren müssen, noch in diesem Jahr.
> 
Ich vermute mal, das wird anders. Heute haben 2 Parteien im Kreml den 
Antrag eingebracht, die ukrainischen Gebiete als selbständige Staaten 
anzuerkennen. (Die Kommunisten und die Putin Partei) Andere sollen auch 
noch solche Anträge in Vorbereitung haben.

-- 
Kleinmut und Stolz, aus diesem Holz
Schuf der Mensch sich am sechsten Tag Gott.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#543237

FromMike Grantz <invalid@invalid.invalid>
Date2022-02-14 20:06 +0100
Message-ID<sue983$9a2$2@dont-email.me>
In reply to#543227
On 14.02.2022 19:37, Gunter Kühne wrote:

> Ich vermute mal, das wird anders. Heute haben 2 Parteien im Kreml den 
> Antrag eingebracht, die ukrainischen Gebiete als selbständige Staaten 
> anzuerkennen. (Die Kommunisten und die Putin Partei) Andere sollen auch 
> noch solche Anträge in Vorbereitung haben.

Also ein neues West-Ost-Deutschland, Nord-Süd-Korea/Vietnam?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#543366

FromGunter Kühne <kuehne-g@freenet.de>
Date2022-02-15 13:44 +0100
Message-ID<sug777$agh$1@dont-email.me>
In reply to#543237
Am 14.02.22 um 20:06 schrieb Mike Grantz:
> On 14.02.2022 19:37, Gunter Kühne wrote:
> 
>> Ich vermute mal, das wird anders. Heute haben 2 Parteien im Kreml den 
>> Antrag eingebracht, die ukrainischen Gebiete als selbständige Staaten 
>> anzuerkennen. (Die Kommunisten und die Putin Partei) Andere sollen 
>> auch noch solche Anträge in Vorbereitung haben.
> 
> Also ein neues West-Ost-Deutschland, Nord-Süd-Korea/Vietnam?
Im Prinzip, Ja


-- 
Kleinmut und Stolz, aus diesem Holz
Schuf der Mensch sich am sechsten Tag Gott.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#543370

FromPeter Veith <veith@snafu.de>
Date2022-02-15 13:54 +0100
Message-ID<sug7qj$f38$1@dont-email.me>
In reply to#543227
Am 14.02.2022 um 19:37 schrieb Gunter Kühne:

> Heute haben 2 Parteien im Kreml den
> Antrag eingebracht, die ukrainischen Gebiete als selbständige Staaten
> anzuerkennen. (Die Kommunisten und die Putin Partei)

Sauber:

12:10 Uhr
"Die russische Staatsduma hat *für* einen Resolutionsentwurf über die 
Notwendigkeit der Anerkennung der Volksrepubliken Donezk und Lugansk 
gestimmt. Dies teilte der Vorsitzende der Staatsduma Wjatscheslaw 
Wolodin mit. Er fügte hinzu, dass der Entwurf unverzüglich an den 
Präsidenten Wladimir Putin zur Unterzeichnung weitergeleitet werde."
https://de.rt.com/international/131481-live-ticker-zur-ukraine-krise-die-neuesten-entwicklungen/

https://t.me/smotri_media/6870

Danke für den Hinweis.
Veith
-- 
Die Sicherheit Rußlands wird im Oblast Donezk verteidigt.
http://ddr-luftwaffe.blogspot.de/2008/03/deutschland-struck-und-der-hindukusch.html

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#543234

FromMike Grantz <invalid@invalid.invalid>
Date2022-02-14 20:03 +0100
Message-ID<sue92p$9a2$1@dont-email.me>
In reply to#543223
On 14.02.2022 18:52, Dr. Joachim Neudert wrote:

> Aber ich biete eine andere Wette an: wenn die Russen in der Ukraine
> einmarschieren, werden unsere Grünen die drei eben still gelegten
> Atomkraftwerke wieder hochfahren müssen, noch in diesem Jahr.

Mit diesen drei Atomkraftwerken heizt man Deutschland dann genau wie?

Den Stromausfall der ca. 70 GuD-Kraftwerke kann man sicherlich 
europaübergreifend ausgleichen. Der Verlust der Fernwärme allerdings...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#543236

FromDr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
Date2022-02-14 19:06 +0000
Message-ID<sue97v$16kg6$1@solani.org>
In reply to#543234
Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> wrote:
> On 14.02.2022 18:52, Dr. Joachim Neudert wrote:
> 
>> Aber ich biete eine andere Wette an: wenn die Russen in der Ukraine
>> einmarschieren, werden unsere Grünen die drei eben still gelegten
>> Atomkraftwerke wieder hochfahren müssen, noch in diesem Jahr.
> 
> Mit diesen drei Atomkraftwerken heizt man Deutschland dann genau wie?

Ich habe nicht gesagt daß es reicht. Aber es ist besser als nichts... und
die Bevölkerung wird fordern was möglich ist.

> 
> Den Stromausfall der ca. 70 GuD-Kraftwerke kann man sicherlich 
> europaübergreifend ausgleichen. Der Verlust der Fernwärme allerdings...
> 



-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#543258

FromPeter Matthias <service12@pmatthias.de>
Date2022-02-14 21:36 +0100
Message-ID<sueeg6$46jp$1@solani.org>
In reply to#543236
Am 14.02.22 um 20:06 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Mike Grantz<invalid@invalid.invalid>  wrote:
>> On 14.02.2022 18:52, Dr. Joachim Neudert wrote:
>>
>>> Aber ich biete eine andere Wette an: wenn die Russen in der Ukraine
>>> einmarschieren, werden unsere Grünen die drei eben still gelegten
>>> Atomkraftwerke wieder hochfahren müssen, noch in diesem Jahr.
>> Mit diesen drei Atomkraftwerken heizt man Deutschland dann genau wie?
> Ich habe nicht gesagt daß es reicht. Aber es ist besser als nichts... und
> die Bevölkerung wird fordern was möglich ist

Bleibt die Frage, ob es überhaupt möglich wäre. Brauchen KKWs nicht 
jeweils spezielle Brennelemente? Und dann die ganzen Fragen zur 
Sicherheit. Da wird uns unsere Regierung lieber frieren lassen.

Peter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#543238

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2022-02-14 20:16 +0100
Message-ID<j6vo3lF4ne5U1@mid.individual.net>
In reply to#543234
Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> writes:

> On 14.02.2022 18:52, Dr. Joachim Neudert wrote:
>
>> Aber ich biete eine andere Wette an: wenn die Russen in der Ukraine
>> einmarschieren, werden unsere Grünen die drei eben still gelegten
>> Atomkraftwerke wieder hochfahren müssen, noch in diesem Jahr.
>
> Mit diesen drei Atomkraftwerken heizt man Deutschland dann genau wie?

Mit dem Gas, das die Kraftwerke dann nicht brauchen?

-- 
Ich habe volles Vertrauen in unsere Regierenden und Behördenden, dass
sämtliche Verwaltungsprozesse aufgrund sorgfältiger Überlegungen mit
allerhöchster Kompetenz nach rechtsstaatlichen Gesichtspunkten gestaltet
wurden.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#543246

FromFrank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net>
Date2022-02-14 20:40 +0100
Message-ID<dyz5zws4yxwc.1wo8j2v9vzfcj.dlg@40tude.net>
In reply to#543223
Am Mon, 14 Feb 2022 17:52:11 -0000 (UTC) schrieb Dr. Joachim Neudert:

> Herwig <herwig.huener@t-online.de> wrote:
>> 2022-02-14 18:43:00 +0100
>> 
>> Wäre vielleicht ein Weg, um Putin deutlich zu
>> machen, dass wir der Idee eines Krieges in
>> MittelEuropa eigentlich alle abhold sind.
>> 
>> Für mich wäre der Weg relativ gefahrlos, da
>> 70-jährige nicht mehr eingestellt werden,
>> und aus dem gleichen Grund könnte man
>> annehmen, dass es zu Putins Kentnissen
>> gelangt, dass TatterGreise in Deutschland
>> zu den Waffen laufen - und dass ihm das
>> Eindruck genug macht.
>> 
>> Könnte natürlich sein, dass irgendjemand
>> auf mich zukommt und "Sie sind doch der, der
>> die Induced-Proton-Decay-Waffe entwickelt
>> hat?" - und schon haben sie mich. Es sei denn,
>> ich bin in der Lage, den Unterschied zwischen
>> einer Vorlesung in Theoretischer Physik und
>> einer einsatzbereiten Waffe zu erläutern.
>> 
>> Aber jetzt mal im Ernst gefragt: Es könnte
>> sein, dass aufgrund der aktuellen politischen
>> Lage und ganz besonders nach dem EinMarsch
>> der Russen bereits zusätzlich Freiwillige sich bei
>> der BundesWehr bewerben - so wie weiland bei
>> Pearl Harbour.
>> 
>> Herwig
>> 
>> 
> 
> Ich halte das für unwahrscheinlich.
> Aber ich biete eine andere Wette an: wenn die Russen in der Ukraine
> einmarschieren, werden unsere Grünen die drei eben still gelegten
> Atomkraftwerke wieder hochfahren müssen, noch in diesem Jahr.

Bis die genügend Plutonium für eine deutsche Bombe zusammengekocht haben,
dauert es aber zu lange. Da hat das Minatom in den geschlossenen Städten
weitaus bessere Anlagen und jahrzehntelange Erfahrung.

Grüße,

Frank - der mit denen mal Kontakt hatte, die waren für einen
Atom-Lobbyverein mal in Köln Anfang der 90er, die hier waren das:

https://www.grs.de/de

Unser ukrainischer Dolmetscher mochte die nicht, also, die Minatom-Leute.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#543230

FromMike Grantz <invalid@invalid.invalid>
Date2022-02-14 19:50 +0100
Message-ID<sue8ah$o56$1@dont-email.me>
In reply to#543218
On 14.02.2022 18:42, Herwig wrote:

> Wäre vielleicht ein Weg, um Putin deutlich zu
> machen, dass wir der Idee eines Krieges in
> MittelEuropa eigentlich alle abhold sind.
> 
> Für mich wäre der Weg relativ gefahrlos, da
> 70-jährige nicht mehr eingestellt werden,

Quatsch. du könntest endlich mal was sinnvolles machen.
Die Mells bedienen, z. B. Oder falls du zu zittrig bist, den Laser 
auszurichten, halt ne Panzerfaust abfeuern. Mit Glück triffste, 
ansonsten diente das zur Ablenkung.

Ausserdem hast du ja im Gegensatz zum Jungvolk eh nichts mehr zu verlieren.

Und die Rente ist gesichert. Also hop hop, alter Mann. Kurze schnelle 
Schritte, aber nicht laufen!

https://bewerbung.bundeswehr-karriere.de/erece/portal/index.html

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#543243

FromFrank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net>
Date2022-02-14 20:36 +0100
Message-ID<1fi7i2ldzt8ok.8hkyktqrq071$.dlg@40tude.net>
In reply to#543230
Am Mon, 14 Feb 2022 19:50:55 +0100 schrieb Mike Grantz:

> On 14.02.2022 18:42, Herwig wrote:
> 
>> Wäre vielleicht ein Weg, um Putin deutlich zu
>> machen, dass wir der Idee eines Krieges in
>> MittelEuropa eigentlich alle abhold sind.
>> 
>> Für mich wäre der Weg relativ gefahrlos, da
>> 70-jährige nicht mehr eingestellt werden,
> 
> Quatsch. du könntest endlich mal was sinnvolles machen.
> Die Mells bedienen, z. B. Oder falls du zu zittrig bist, den Laser 
> auszurichten, halt ne Panzerfaust abfeuern. Mit Glück triffste, 
> ansonsten diente das zur Ablenkung.
> 
> Ausserdem hast du ja im Gegensatz zum Jungvolk eh nichts mehr zu verlieren.

War das nicht so, daß Schwerhörige zur Artillerie kommen? Nicht, daß ich
Herwig das unterstellen möchte.

Und wer große Schuhgrößen hat, kommt zu den Minensuchern!

Grüße,

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#543233

FromMarco Moock <mo01@posteo.de>
Date2022-02-14 19:57 +0100
Message-ID<20220214195742.48262808@ryz>
In reply to#543218
Am Montag, 14. Februar 2022, um 09:42:29 Uhr schrieb Herwig:

> 2022-02-14 18:43:00 +0100
> 
> Wäre vielleicht ein Weg, um Putin deutlich zu
> machen, dass wir der Idee eines Krieges in
> MittelEuropa eigentlich alle abhold sind.

Vorerst wichtiger wäre, das CamelCase wegzulassen. Nervt ordentlich
beim Lesen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#543244

FromHerwig <herwig.huener@t-online.de>
Date2022-02-14 11:38 -0800
Message-ID<2f9d983b-07d5-4adc-973a-50d8a4ca072bn@googlegroups.com>
In reply to#543233
2022-02-14 20:40:00 +0100 

> ...

> Vorerst wichtiger wäre, das CamelCase wegzulassen. Nervt ordentlich 
> beim Lesen.

Ist ja entsetzlich.

Das Gendern mache ich übrigens auch nicht mit.

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#543570

FromStefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich)
Date2022-02-16 17:01 +0000
Message-ID<5t620d2de7i38576cn3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at>
In reply to#543244
On Mon, 14 Feb 2022 20:38:55 Herwig wrote:
> 2022-02-14 20:40:00 +0100 
>> Vorerst wichtiger wäre, das CamelCase wegzulassen. Nervt
>> ordentlich beim Lesen.

> Ist ja entsetzlich.
> Das Gendern mache ich übrigens auch nicht mit.

Dabei wäre doch gerade das Binnen-I wie für Dich geschaffen!

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Der stille Konsument ersehnt Stefan. Und Du?
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#543575

FromUlf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de>
Date2022-02-16 09:20 -0800
Message-ID<35d52eb5-584f-468d-94bf-9963daa0968fn@googlegroups.com>
In reply to#543570
Stefan Froehlich schrieb am Mittwoch, 16. Februar 2022 um 18:01:51 UTC+1:
> On Mon, 14 Feb 2022 20:38:55 Herwig wrote: 
> > 2022-02-14 20:40:00 +0100

> >> Vorerst wichtiger wäre, das CamelCase wegzulassen. Nervt 
> >> ordentlich beim Lesen. 
> 
> > Ist ja entsetzlich. 
> > Das Gendern mache ich übrigens auch nicht mit.

> Dabei wäre doch gerade das Binnen-I wie für Dich geschaffen!

Meinst Du jetzt StehImbisse uind ZwergIgel?

Gruß, ULF

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#543616

FromStefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich)
Date2022-02-17 07:37 +0000
Message-ID<7t620dfadbi3a0ecdn3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at>
In reply to#543575
On Wed, 16 Feb 2022 18:20:45 Ulf Kutzner wrote:
> Stefan Froehlich schrieb am Mittwoch, 16. Februar 2022 um 18:01:51 UTC+1:
>> On Mon, 14 Feb 2022 20:38:55 Herwig wrote: 
>> > Das Gendern mache ich übrigens auch nicht mit.

>> Dabei wäre doch gerade das Binnen-I wie für Dich geschaffen!

> Meinst Du jetzt StehImbisse uind ZwergIgel?
 
HühnerInnenFilet, FahrbahnEnde und solche Leute halt.

Nein, ich meinte rein von der Motorik und vom Schriftbild her sollte
ihm das ein angenehm vertrautes Gefühl vermitteln.

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Stefan - pupsen!? Nur schmusen ist horrender.
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#544102 — Re: gendern (was: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr?)

FromHermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de>
Date2022-02-20 11:20 +0100
SubjectRe: gendern (was: Auf auf - zur FreiwilligenAnnahmeStelle der BundesWehr?)
Message-ID<j7eiv2F7cdU2@mid.individual.net>
In reply to#543244
Am 14.02.22 um 20:38 schrieb Herwig:

> Das Gendern mache ich übrigens auch nicht mit.

Mal sehen:

https://www.heise.de/tp/features/Zur-Dominanz-des-weiblichen-Artikels-in-der-deutschen-Sprache-6501357.html

Hermann
    mal fragend welcher Artikel ( der, die ,das )
    zu welcher Programmiersprache passt.

-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#543260 — Re: Auf auf - zur Freiwilligenannahmetelle der Bundeswehr?

FromBernd Ohm <invalid@invalid.invalid>
Date2022-02-14 22:29 +0100
SubjectRe: Auf auf - zur Freiwilligenannahmetelle der Bundeswehr?
Message-ID<j6vvthF6kiaU1@mid.individual.net>
In reply to#543233
Am 14.02.2022 um 19:57 schrieb Marco Moock:

> Vorerst wichtiger wäre, das CamelCase wegzulassen. Nervt ordentlich
> beim Lesen.

Sein Altersstarrsinn erlaubt keine Verhaltensänderung.

-- 
bis denn, BEN

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


Page 8 of 9 — ← Prev page 1 2 3 4 5 6 7 [8] 9  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct


csiph-web