Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #543138 > unrolled thread

Senioren-Notruf

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Senioren-Notruf spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2022-02-13 18:02 +0100
    Re: Senioren-Notruf Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2022-02-13 18:08 +0100
      Re: Senioren-Notruf spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2022-02-14 18:50 +0100
        Re: Senioren-Notruf Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-02-14 18:43 +0000
          Re: Senioren-Notruf Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-14 10:49 -0800
        Re: Senioren-Notruf Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2022-02-14 20:00 +0100
          Re: Senioren-Notruf Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-02-14 19:32 +0000
        Re: Senioren-Notruf Daniel Pache <daniel.pache@gmx.net> - 2022-02-15 09:25 +0100
          Re: Senioren-Notruf spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2022-02-15 21:25 +0100
    Re: Senioren-Notruf "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-02-13 18:21 +0100
    Re: Senioren-Notruf Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2022-02-13 19:50 +0100
    Re: Senioren-Notruf Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-02-13 20:14 +0100
      Re: Senioren-Notruf Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2022-02-13 21:11 +0100
        Re: Senioren-Notruf spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2022-02-14 18:50 +0100
    Re: Senioren-Notruf Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2022-02-14 00:30 +0100
    Re: Senioren-Notruf Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-02-14 10:02 +0100
      Re: Senioren-Notruf spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2022-02-14 18:50 +0100
        Re: Senioren-Notruf Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-02-14 20:48 +0100
          Re: Senioren-Notruf Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2022-02-14 18:29 -0800
            Re: Senioren-Notruf Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-02-15 10:05 +0100
              Re: Senioren-Notruf Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-02-15 20:38 +0100
                Re: Senioren-Notruf Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-02-15 22:22 +0100
                  Re: Senioren-Notruf Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-02-15 23:53 +0100
                    Re: Senioren-Notruf Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-02-16 06:19 +0100
              Re: Senioren-Notruf Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2022-02-15 17:52 -0800
                Re: Senioren-Notruf Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-02-16 12:39 +0000
              Re: Senioren-Notruf "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-02-16 07:52 +0100
                Re: Senioren-Notruf Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-16 00:16 -0800
        Re: Senioren-Notruf Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-02-15 06:52 +0100
          Re: Senioren-Notruf Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-02-15 10:07 +0100
          Re: Senioren-Notruf spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2022-02-15 21:25 +0100
            Re: Senioren-Notruf usenetmuell@raimund.in-berlin.de (Raimund Nisius) - 2022-02-16 08:56 +0100
      Re: Senioren-Notruf Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2022-02-14 09:57 -0800
        Re: Senioren-Notruf Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-02-14 21:07 +0100
          Re: Senioren-Notruf Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-02-14 20:09 +0000
            Re: Senioren-Notruf Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-02-15 08:18 +0100
          Re: Senioren-Notruf Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-02-15 06:55 +0100
            Re: Senioren-Notruf Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-02-15 10:02 +0100
              Re: Senioren-Notruf Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-02-15 10:09 +0100
                Re: Senioren-Notruf Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2022-02-15 18:22 +0100
                  Re: Senioren-Notruf Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-02-15 18:32 +0100
    Re: Senioren-Notruf Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-02-15 06:38 +0100
      Re: Senioren-Notruf Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-14 22:14 -0800
      Re: Senioren-Notruf spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2022-02-15 21:25 +0100
        Re: Senioren-Notruf Heiner Hass <heinerh@gmx.net> - 2022-02-15 22:14 +0100
          Re: Senioren-Notruf Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2022-02-16 00:16 +0100
        Re: Senioren-Notruf Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-02-16 09:33 +0100
          Re: Senioren-Notruf "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-02-16 09:39 +0100
            Re: Senioren-Notruf Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-02-16 09:50 +0100
            Re: Senioren-Notruf Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-02-16 10:06 +0100
            Re: Senioren-Notruf Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-02-16 11:11 +0000
    Re: Senioren-Notruf Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2022-02-15 06:51 +0100
      Re: Senioren-Notruf Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-02-15 08:21 +0100
        Re: Senioren-Notruf Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-02-15 08:54 +0100
          Re: Senioren-Notruf Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-02-15 09:42 +0100
        Re: Senioren-Notruf Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2022-02-15 17:49 +0100
          Re: Senioren-Notruf "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-02-15 18:18 +0100
            Re: Senioren-Notruf Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2022-02-15 18:40 +0100
            Re: Senioren-Notruf Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-02-15 19:29 +0000
              Re: Senioren-Notruf Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2022-02-15 21:05 +0100
                Re: Senioren-Notruf Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-02-15 22:26 +0100
                  Re: Senioren-Notruf Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-15 13:50 -0800
            Re: Senioren-Notruf Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-02-16 08:22 +0100
              Re: Senioren-Notruf Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-02-16 09:37 +0100
                Re: Senioren-Notruf Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-02-16 17:50 +0100
                Re: Senioren-Notruf Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2022-02-16 18:17 +0100
          Re: Senioren-Notruf Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-02-15 18:17 +0100
            Re: Senioren-Notruf Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-02-16 08:20 +0100

Page 3 of 4 — ← Prev page 1 2 [3] 4  Next page →

#543408

*Georg Gruber* schrieb:

> Am 15.02.2022 um 10:09 schrieb Ruediger Lahl:
>> *Frank Hucklenbroich* schrieb:
>>> Er ist 1989 gestorben, da war die Lebenserwartung für Männer noch deutlich
>>> unter 83 Jahren, er ist für die damalige Zeit überdurchschnittlich alt
>>> geworden und war mit seinem Leben, soweit ich das beurteilen konnte, recht
>>> zufrieden.
>>
>> Ändert ja nix daran, dass er seine Lebenszeit durch den ungesunden
>> Lebenswandel nicht unbedingt verlängert hat. Auch '89 gabs schon 100jährige.
>
> Der Weg ist das Ziel, der soll nicht langweilig sein, sonst zieht er sich.

Statt schön kurzweilig kann er auch schlicht schön kurz werden. ;-)
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#543268

Am 13.02.22 um 18:02 schrieb Marc Stibane:

> Ich würde also gerne bei ihr einen Notruf installieren, womit sie
> mich ggf. verständigen kann.

Hast Du da ein Senioren-Pflegeheim in der Nähe?

In meiner Ecke ist das so, dass die alle noch Tagesbetreuung und
Essen auf Rädern und eben Seniorennotruf anbieten.

Der Vorteil wäre, dass die wirklich schnell vor Ort sind, die
sind ja per Definition in der Nähe.

Und mal eins ganz offen:
Es kotzt mich an, dass Du wegen drei Pimperlingen so einen
Aufriss machst: Das ist Deine Mutter. Ohne sie würde sich die
Frage gar nicht stellen - weil Du sie mangels Existenz nicht
stellen könntest.

Deine Eltern haben deutlich mehr Geld in Dich investiert als
den Beitrag, der jetzt von Dir abverlangt wird.

Vielleicht denkst Du mal darüber nach.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#543279

 schrieb am Dienstag, 15. Februar 2022 um 06:38:02 UTC+1:
 
> Und mal eins ganz offen: 
> Es kotzt mich an

Dafür, daß Deine sprachliche Erziehung gründlichst in die
Hose ging, bist Du recht wagemutig, was die Veröffentlichung
dessen angeht, was Du formulierst, Ebert.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#543437

Martin Ebert <mx300@gmx.net> wrote:
> Am 13.02.22 um 18:02 schrieb Marc Stibane:

>> Ich würde also gerne bei ihr einen Notruf installieren, womit sie
>> mich ggf. verständigen kann.
> Hast Du da ein Senioren-Pflegeheim in der Nähe?
> In meiner Ecke ist das so, dass die alle noch Tagesbetreuung und
> Essen auf Rädern und eben Seniorennotruf anbieten.

Will sie nicht.


> Der Vorteil wäre, dass die wirklich schnell vor Ort sind, die
> sind ja per Definition in der Nähe.

Ich kann auch in 20min da sein. Und wenn ich das ausnahmsweise mal nicht
kann habe ich keine Skrupel die Feuerwehr/Polizei anzurufen.


> Und mal eins ganz offen:
> Es kotzt mich an, dass Du wegen drei Pimperlingen so einen
> Aufriss machst: Das ist Deine Mutter.

Die den ganzen Aufriss nicht will.
Und was spricht eigentlich dagegen, dasselbe Gerät wie sie die
Hausnotrufdienste verwenden einmalig zu kaufen statt monatlich zu
mieten?
Daniel Pache hat <https://www.ebay.de/itm/322149222013> vorgeschlagen.
Wo ist da der Unterschied?


> Vielleicht denkst Du mal darüber nach.

Habe ich - genau deswegen ja der Thread hier.

-- 
In a world without walls and fences,
   who needs windows and gates?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#543439

spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) schrieb:

>Martin Ebert <mx300@gmx.net> wrote:
>> Am 13.02.22 um 18:02 schrieb Marc Stibane:
>
>>> Ich würde also gerne bei ihr einen Notruf installieren, womit sie
>>> mich ggf. verständigen kann.
>> Hast Du da ein Senioren-Pflegeheim in der Nähe?
>> In meiner Ecke ist das so, dass die alle noch Tagesbetreuung und
>> Essen auf Rädern und eben Seniorennotruf anbieten.
>
>Will sie nicht.
>
>
>> Der Vorteil wäre, dass die wirklich schnell vor Ort sind, die
>> sind ja per Definition in der Nähe.
>
>Ich kann auch in 20min da sein. Und wenn ich das ausnahmsweise mal nicht
>kann habe ich keine Skrupel die Feuerwehr/Polizei anzurufen.
>
>
>> Und mal eins ganz offen:
>> Es kotzt mich an, dass Du wegen drei Pimperlingen so einen
>> Aufriss machst: Das ist Deine Mutter.
>
>Die den ganzen Aufriss nicht will.
>Und was spricht eigentlich dagegen, dasselbe Gerät wie sie die
>Hausnotrufdienste verwenden einmalig zu kaufen statt monatlich zu
>mieten?
>Daniel Pache hat <https://www.ebay.de/itm/322149222013> vorgeschlagen.
>Wo ist da der Unterschied?
>
>
>> Vielleicht denkst Du mal darüber nach.
>
>Habe ich - genau deswegen ja der Thread hier.

technische Lösungen erfordern entweder aktives Eingreifen (Knopf
drücken), was oft physisch oder mental nicht mehr geht, oder bei
Automatik Fehlalarme produziert. Eine engmaschige Kontrolle durch
Verwandte/Nachbarn/Pflegedienst ist wesentlich besser. Oft reichen ja
schon ein oder zwei tägliche Anrufe.

(Meine Mutter hat nach einem in der Nacht erlittenen Schlaganfall
höflicherweise noch bis morgens um 9 gewartet, bevor sie mich angerufen
hat: "ich glaube, du musst mal kommen". Einen roten Knopf, der einen
Pflegedienst oder gar (horribile dictu) einen Notarzt gerufen hätte,
hätte sie nie gedrückt. Sie zu überzeugen, in die Klinik zu gehen, hat
dann nochmal einige Zeit gedauert).

Gruss Heiner

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#543444

On Tue, 15 Feb 2022 22:14:54 +0100, "Heiner Hass" posted:

...
>(Meine Mutter hat nach einem in der Nacht erlittenen Schlaganfall
>höflicherweise noch bis morgens um 9 gewartet, bevor sie mich angerufen
>hat: "ich glaube, du musst mal kommen". Einen roten Knopf, der einen
>Pflegedienst oder gar (horribile dictu) einen Notarzt gerufen hätte,
>hätte sie nie gedrückt. 


Genau das ist das Problem: meine Mutter ist auch mal an der
Schrankwand runtergerutscht und lag dann wie ein Maikäfer halb auf dem
Boden halb an der Schrankwand. Den Knopf hat sie nicht gedrückt, weil
sie davon ausging, dass ich spätestens in 1 1/2 Stunden zum Essen da
bin.
 

-- 
Schöne Grüße,
Wolfgang

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#543482

Am 15.02.22 um 21:25 schrieb Marc Stibane:
> Martin Ebert wrote:

>> Und mal eins ganz offen:
>> Es kotzt mich an, dass Du wegen drei Pimperlingen so einen
>> Aufriss machst: Das ist Deine Mutter.

> Die den ganzen Aufriss nicht will.

Doch, eigentlich will sie das. Sie findet schön, dass Du Dich
kümmerst. Und zwar so, dass Du sie nicht einengst.

> Und was spricht eigentlich dagegen, dasselbe Gerät wie sie die
> Hausnotrufdienste verwenden einmalig zu kaufen statt monatlich zu
> mieten?

Weil der Weg zur Hölle mit guten Vorsätzen gepflastert ist:
Anders als Du grad denkst, kannst Du das Gewünschte nicht
garantieren. Definitiv nicht.

Und es gibt noch ein starkes Argument:
Wenn Deine Lösung schief geht (und selbst dann, wenn Du nichts
hättest machen können) wirst Du Dir Vorwürfe bis ans Ende Deines
Lebens machen.

Glaubt mir, wenn Mutter/Vater stirbt, fallen einem anschließend
tausend Dinge ein, die man noch hätte machen und bereden und ...
Dein Fehler kommt da nur obendrauf.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#543485

Am 16.02.22 um 09:33 schrieb Martin Ebert:
> 
> Glaubt mir, wenn Mutter/Vater stirbt, fallen einem anschließend
> tausend Dinge ein, die man noch hätte machen und bereden und ...
> Dein Fehler kommt da nur obendrauf.

So ist das, ja.
Und man merkt plötzlich: der Draht in die Vergangenheit ist gebrochen.
Man kann niemanden mehr fragen. Wie war das, wer war die Tante, der 
Großonkel, wo waren die her, wo gingen die hin, was haben die gemacht...

Es gibt nur noch das, woran man sich selbst erinnert.

-- 
Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#543490

Am 16.02.22 um 09:39 schrieb Dr. Joachim Neudert:

> Wie war das, wer war die Tante, der Großonkel, wo

Aufhören! :-(

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#543497

Am 16.02.2022 um 09:39 schrieb Dr. Joachim Neudert:

> Am 16.02.22 um 09:33 schrieb Martin Ebert:
>> Glaubt mir, wenn Mutter/Vater stirbt, fallen einem anschließend
>> tausend Dinge ein, die man noch hätte machen und bereden und ...
>> Dein Fehler kommt da nur obendrauf.
> 
> So ist das, ja.
> Und man merkt plötzlich: der Draht in die Vergangenheit ist gebrochen.
> Man kann niemanden mehr fragen. Wie war das, wer war die Tante, der
> Großonkel, wo waren die her, wo gingen die hin, was haben die gemacht...
> 
> Es gibt nur noch das, woran man sich selbst erinnert.

Nicht ganz. Ich habe es so formuliert: "Bei meiner Großelterngeneration 
ist die anteilige Übernahme vom kommunikativen / kollektiven Gedächtnis 
in das kulturelle / verschriftlichte „Gedächtnis“ fast abgeschlossen. 
Was an ihren Erinnerungen / Erzählungen diesen Sprung in die 
Aufbewahrung nicht geschafft hat, hat es „nie“ gegeben."

Ein Problem besteht immer: Die subjektive mit der objektiven Geschichte 
in Übereinstimmung zu bringen. Da gab es bereits zu Lebzeiten der 
Vorfahren immer Streit und wenn soweit sie nichts verschriftlicht haben, 
bin ich "Herr der Geschichte".

Dank "Internet" läßt sich viel "objektive" Geschichte rekonstruieren, 
die durch ihre Details bereits deutlich vom "Schulbuch" und dem 
"Allgemeinwissen" abweicht, spannend.

Veith
-- 
Mit Krankheiten, die man nicht hat, Leute anstecken, die dagegen doppelt
geimpft sind, und das trotz Maske und Abstand - das ist die Kunst, die
wir Ungeimpften beherrschen.
http://ddr-luftwaffe.blogspot.com

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#543525

On Wed, 16 Feb 2022 09:39:41 Dr. Joachim Neudert wrote:
> Am 16.02.22 um 09:33 schrieb Martin Ebert:
>> Glaubt mir, wenn Mutter/Vater stirbt, fallen einem anschließend
>> tausend Dinge ein, die man noch hätte machen und bereden und ...
>> Dein Fehler kommt da nur obendrauf.

> So ist das, ja.
> Und man merkt plötzlich: der Draht in die Vergangenheit ist
> gebrochen.  Man kann niemanden mehr fragen. Wie war das, wer war
> die Tante, der Großonkel, wo waren die her, wo gingen die hin, was
> haben die gemacht...

Das Wissen um dieses Problem nützt aber ganz offensichtlich nichts,
merke ich, weil man davor gar nicht weiss, was man danach noch alles
fragen hätte wollen. Möglicherweise werden viele Fragen auch
überhaupt erst dadurch relevant, dass es keine Antwort mehr darauf
gibt.

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Geizig und doch lässig?! Stefan - wenn alles mißlingt.
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#543277

Marc Stibane schrieb:

> Wie macht ihr das so?

Hausnotruf.

Das einzige, was dann regelmäßiger Hinweise bedarf, ist die Notwendigkeit,
das Mobilgerät im Haus auch tatsächlich zu tragen, alldieweil es nichts
nützt, wenn es auf dem Nachttisch liegt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#543290

Thomas Hochstein <thh@thh.name> wrote:

> Marc Stibane schrieb:
> 
> > Wie macht ihr das so?  
> 
> Hausnotruf.
> 
> Das einzige, was dann regelmäßiger Hinweise bedarf, ist die
> Notwendigkeit, das Mobilgerät im Haus auch tatsächlich zu tragen,
> alldieweil es nichts nützt, wenn es auf dem Nachttisch liegt.

Ohne mich auf dem Markt auszukennen - liege ich richtig mit der
Vermutung, dass es die Notruf-Tamagochis auch mit "Trageerkennung" gibt?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#543298

Am 15.02.22 um 08:21 schrieb Dietz Proepper:

> Ohne mich auf dem Markt auszukennen - liege ich richtig mit der
> Vermutung, dass es die Notruf-Tamagochis auch mit "Trageerkennung" gibt?

Das meiner Mutti hatte das nicht. Das war am rechten Handgelenk
und tatsächlich wie ein Tamagochi mit großem roten Knopf.

Aber erkläre mal einer erwachsenen Frau, die noch die Reste des
Weltkriegs miterlebte, warum sie nun immer ...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#543322

Martin Ebert <mx300@gmx.net> wrote:

> Am 15.02.22 um 08:21 schrieb Dietz Proepper:
> 
> > Ohne mich auf dem Markt auszukennen - liege ich richtig mit der
> > Vermutung, dass es die Notruf-Tamagochis auch mit "Trageerkennung"
> > gibt?  
> 
> Das meiner Mutti hatte das nicht. Das war am rechten Handgelenk
> und tatsächlich wie ein Tamagochi mit großem roten Knopf.

Ich bildete mir ein, von welchen gehört zu haben die ggf. akustisch zum
Anlegen aufffordern. Ob das aber besonders sinnvoll ist sei dahin
gestellt.

> Aber erkläre mal einer erwachsenen Frau, die noch die Reste des
> Weltkriegs miterlebte, warum sie nun immer ...

Es ging hierbei wohl eher um Vergesslichkeit. Wenn die grundlegende Idee
hinter dem Tamagochi nicht vermittelt werden kann, dann ist das ...
unpraktisch.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#543397

Dietz Proepper schrieb:

> Vermutung, dass es die Notruf-Tamagochis auch mit "Trageerkennung" gibt?

Wäre mir neu, aber ich bin da auch ein bißchen raus; gesehen oder davon
gehört habe ich das jedenfalls noch nicht.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#543402

Am 15.02.22 um 17:49 schrieb Thomas Hochstein:
> Dietz Proepper schrieb:
> 
>> Vermutung, dass es die Notruf-Tamagochis auch mit "Trageerkennung" gibt?
> 
> Wäre mir neu, aber ich bin da auch ein bißchen raus; gesehen oder davon
> gehört habe ich das jedenfalls noch nicht.

Zumindest gibt es bei manchen Teilen aber so etwas wie einen "Dead man" 
Schalter, der einmal am Tag gedrückt werden muß um das eigene Leben zu 
signalisieren. Wenn das ausbleibt, erfolgt erst ein Rückruf und dann ein 
Hausbesuch.

-- 
Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#543409

Dr. Joachim Neudert schrieb:

> Zumindest gibt es bei manchen Teilen aber so etwas wie einen "Dead man" 
> Schalter, der einmal am Tag gedrückt werden muß um das eigene Leben zu 
> signalisieren. Wenn das ausbleibt, erfolgt erst ein Rückruf und dann ein 
> Hausbesuch.

Das ist eine Funktion der Basisstation, die es schon vor 30 Jahren gab,
ja. Ist deaktivierbar.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#543419

On Tue, 15 Feb 2022 18:18:00 Dr. Joachim Neudert wrote:
> Am 15.02.22 um 17:49 schrieb Thomas Hochstein:
>> Dietz Proepper schrieb:
>>> Vermutung, dass es die Notruf-Tamagochis auch mit
>>> "Trageerkennung" gibt?

>> Wäre mir neu, aber ich bin da auch ein bißchen raus; gesehen oder
>> davon gehört habe ich das jedenfalls noch nicht.

> Zumindest gibt es bei manchen Teilen aber so etwas wie einen "Dead
> man" Schalter, der einmal am Tag gedrückt werden muß um das eigene
> Leben zu signalisieren. Wenn das ausbleibt, erfolgt erst ein
> Rückruf und dann ein Hausbesuch.

Eine Abfrage 1x pro Tag verhindert dann aber oft nur mehr den üblen
Geruch in der Wohnung, oder?

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Stefan, mit dem modernen Formblatt der Lust.
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#543438

Am 15.02.22 um 20:29 schrieb Stefan Froehlich:

> On Tue, 15 Feb 2022 18:18:00 Dr. Joachim Neudert wrote:
>> Zumindest gibt es bei manchen Teilen aber so etwas wie einen "Dead
>> man" Schalter, der einmal am Tag gedrückt werden muß um das eigene
>> Leben zu signalisieren. Wenn das ausbleibt, erfolgt erst ein
>> Rückruf und dann ein Hausbesuch.
> 
> Eine Abfrage 1x pro Tag verhindert dann aber oft nur mehr den üblen
> Geruch in der Wohnung, oder?

In Fällen wie einem Sturz oder unerwarteter Bettlägrigkeit reicht das 
allemal, um zu verhindern, das der Patient bei vollem Bewusstsein 
elendig verdurstet. Das er/sie den Notrufknopf wirklich IMMER am Körper 
trägt, ist Wunschdenken.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 3 of 4 — ← Prev page 1 2 [3] 4  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web