Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #542555 > unrolled thread

Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)?

Started byPeter Veith <veith@snafu.de>
First post2022-02-09 09:09 +0100
Last post2022-02-18 13:36 +0100
Articles 20 on this page of 140 — 22 participants

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-02-09 09:09 +0100
    Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-02-09 09:08 +0000
      Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-02-09 10:39 +0100
        Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-02-09 10:42 +0100
          Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-02-09 11:04 +0100
            Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-02-09 11:10 +0100
              Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-02-09 12:30 +0100
              Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Volker Neurath <neanderix@gmx.de> - 2022-02-09 13:47 +0100
                Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-02-09 14:35 +0100
                  Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Volker Neurath <neanderix@gmx.de> - 2022-02-09 19:32 +0100
                    Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-02-09 21:58 +0100
                Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-02-09 20:22 +0000
                  Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-02-09 20:32 +0000
                    Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-09 13:07 -0800
          Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-02-09 11:33 +0100
            Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-02-09 11:41 +0100
            Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Hendrik van der Heijden <hvdh@gmx.de> - 2022-02-09 19:06 +0100
              Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-02-09 19:15 +0100
              Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-02-09 19:17 +0100
                Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Hendrik van der Heijden <hvdh@gmx.de> - 2022-02-09 23:02 +0100
                  Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-02-10 09:06 +0100
                    Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-02-10 09:44 +0100
                      Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-02-10 10:31 +0100
                    Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Hendrik van der Heijden <hvdh@gmx.de> - 2022-02-10 11:42 +0100
                      Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-02-10 11:55 +0100
                  Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Peter Matthias <service12@pmatthias.de> - 2022-02-10 19:04 +0100
              Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Peter Matthias <service12@pmatthias.de> - 2022-02-09 19:47 +0100
        Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-02-09 09:50 +0000
        Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? "Wendelin Uez" <wuez@online.de> - 2022-02-09 18:39 +0100
          Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Volker Neurath <neanderix@gmx.de> - 2022-02-09 19:30 +0100
            Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-02-09 19:37 +0100
            Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-02-10 08:42 +0100
              Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-02-10 08:13 +0000
                Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-02-10 14:24 +0100
                  Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-02-10 22:57 +0000
        Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2022-02-10 10:38 +0100
      Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de> - 2022-02-09 12:03 +0000
        Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-02-09 13:15 +0100
        Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-02-09 13:54 +0100
        Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2022-02-09 15:24 +0100
          Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de> - 2022-02-11 12:49 +0000
            Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2022-02-11 13:57 +0100
        Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Maik Koenig <usenetspam@maikkoenig.de> - 2022-02-09 22:42 +0100
          Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-09 14:03 -0800
        Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de> - 2022-02-11 12:57 +0000
    Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? "Wendelin Uez" <wuez@online.de> - 2022-02-09 18:37 +0100
      Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-02-09 19:04 +0100
        Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? "Wendelin Uez" <wuez@online.de> - 2022-02-10 23:46 +0100
      Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Volker Neurath <neanderix@gmx.de> - 2022-02-09 19:28 +0100
        Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-02-09 19:33 +0100
    Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-02-14 09:44 +0100
      Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-02-14 10:22 +0100
        Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-02-14 10:31 +0100
          Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-02-14 11:02 +0100
            Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-02-14 11:26 +0100
        Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-02-14 10:41 +0100
        Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-02-14 11:03 +0100
          Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-02-14 11:31 +0100
            Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-02-14 11:56 +0100
            Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-02-14 12:01 +0100
              Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-02-14 12:14 +0100
                Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-14 03:20 -0800
                Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-02-14 12:29 +0100
                  Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-02-14 12:48 +0100
                    Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-02-14 12:55 +0100
                      Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-02-14 13:50 +0100
                    Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2022-02-14 12:59 +0100
                      Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-14 04:06 -0800
                    Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-02-15 08:55 +0100
                      Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-02-15 09:09 +0100
                        Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-02-15 09:38 +0100
                          Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-02-15 09:48 +0100
                            Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-02-15 09:56 +0100
                              Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-02-15 10:02 +0100
                                Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-02-15 10:06 +0100
                                  Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-02-15 10:28 +0100
                                    Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-02-15 10:40 +0100
                                      Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-02-15 10:50 +0100
                  Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-02-14 11:55 +0000
                    Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-14 04:01 -0800
                      Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-02-15 08:31 +0000
                        Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-02-15 09:40 +0100
                          Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-02-15 09:51 +0100
                          Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-02-15 15:06 +0000
                            Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-02-15 16:20 +0100
                              Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-02-15 16:29 +0100
                                Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-02-15 18:14 +0100
                                  Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-02-15 18:22 +0100
                                    Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-02-15 18:59 +0100
                                      Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-02-15 21:02 +0100
                                        Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-02-15 20:11 +0000
                                  Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-02-15 18:17 +0000
                                    Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-02-15 19:28 +0100
                              Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-02-15 17:37 +0100
                              Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-02-15 18:22 +0000
                                Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-02-15 19:34 +0100
                                  Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-02-15 19:56 +0100
                                    Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-02-15 20:30 +0100
                                      Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2022-02-15 21:09 +0100
                                        Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-02-16 08:40 +0100
                                          Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-02-16 09:27 +0100
                                      Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-02-16 09:05 +0100
                            Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-15 07:20 -0800
                          Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-02-15 17:44 +0100
                    Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-02-14 18:13 +0100
                    Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-02-15 08:43 +0100
                      Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-02-15 08:50 +0100
                        Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-02-15 09:01 +0100
                        Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-02-15 10:24 +0100
                          Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-02-15 10:31 +0100
                            Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-15 04:23 -0800
                              Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-02-15 13:37 +0100
                        Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-15 04:10 -0800
                      Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-02-15 08:28 +0000
                        Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-02-15 09:33 +0100
                          Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-02-15 15:07 +0000
                        Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-15 04:15 -0800
                          Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-02-15 17:48 +0100
                  Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-14 03:57 -0800
                    Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-02-14 17:48 +0100
                      Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-14 09:48 -0800
                        Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-02-14 20:17 +0100
                Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-02-14 12:35 +0100
                  Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-02-14 17:49 +0100
                Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Peter Matthias <service12@pmatthias.de> - 2022-02-14 21:49 +0100
          Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-02-14 17:47 +0100
            Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-02-14 20:39 +0100
              Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-02-15 08:15 +0100
            Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-02-15 08:29 +0100
      Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-14 01:43 -0800
      Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-02-14 12:19 +0100
        Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-02-14 12:44 +0100
          Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-02-14 13:09 +0100
            Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-02-15 06:23 +0100
          Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-02-14 17:52 +0100
      Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2022-02-15 06:44 +0100
        Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-02-15 07:16 +0100
        Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-02-15 08:10 +0100
          Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2022-02-18 13:27 +0100
            Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-02-18 13:36 +0100

Page 4 of 7 — ← Prev page 1 2 3 [4] 5 6 7  Next page →

#543190

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2022-02-14 12:14 +0100
Message-ID<suddip$161an$1@solani.org>
In reply to#543189
Am 14.02.22 um 12:01 schrieb Stephan Bumberger:
>> | Wir haben jetzt mit meiner Teenagertochter den ersten Covid-Fall in
>> | der Familie. Sie hat den 2. Tag in Folge mittelstarke Halsschmerzen &
>> | ich finde, da hört sich langsam der Spaß auf. Beendet diesen Irrsinn
>> | endlich!
> Ich weiß, dafür erntete er unter #Halsschmerzen Hohn und Spott und
> natürlich tiefstes Mitgefühl aus der Sekte.
> https://twitter.com/search?q=%23halsschmerzen&src=typed_query


Nun, die Kernaussage der Frau war natürlich: Warum zwingt man mit Gewalt 
die Kinder weiter in die Schule und in die Kitas, wenn sie bereits 
4000er Inzidenzen dort haben?

Kinder genen ihren Willen so einer Infektion gewaltsam (Präsenzpflicht!) 
auszusetzen, schadet den Kinderseelen übrigens auch. Und zwar massiv. 
Das wurde nun von Kinderpsychologen und Psychiatern ebenso festgestellt 
und ist ein Argument.

-- 
Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#543191

FromUlf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de>
Date2022-02-14 03:20 -0800
Message-ID<7559a08f-d1a5-440d-9d60-b5c30415f636n@googlegroups.com>
In reply to#543190
Ländiärzti schrieb am Montag, 14. Februar 2022 um 12:14:34 UTC+1:
> Am 14.02.22 um 12:01 schrieb Stephan Bumberger:

> >> | Wir haben jetzt mit meiner Teenagertochter den ersten Covid-Fall in 
> >> | der Familie. Sie hat den 2. Tag in Folge mittelstarke Halsschmerzen & 
> >> | ich finde, da hört sich langsam der Spaß auf. Beendet diesen Irrsinn 
> >> | endlich! 

> > Ich weiß, dafür erntete er unter #Halsschmerzen Hohn und Spott und 
> > natürlich tiefstes Mitgefühl aus der Sekte. 
> > https://twitter.com/search?q=%23halsschmerzen&src=typed_query

> Nun, die Kernaussage der Frau war natürlich: Warum zwingt man mit Gewalt 
> die Kinder weiter in die Schule und in die Kitas, wenn sie bereits 
> 4000er Inzidenzen dort haben? 
> 
> Kinder genen ihren Willen so einer Infektion gewaltsam (Präsenzpflicht!) 
> auszusetzen

Präsenzpflicht in deutscher Kita würde ich eher faktisch vermuten,
wenn die Eltern das Kind in der Zeit nicht selbst betreuen können
oder gar wollen oder nach längerer Abwesenheit des Kindes dessen
Platz anderweitig vergeben wird.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#543193

FromStephan Bumberger <bumberger@gmail.com>
Date2022-02-14 12:29 +0100
Message-ID<sudedr$161h8$1@tota-refugium.de>
In reply to#543190
Am 14.02.2022 um 12:14 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Am 14.02.22 um 12:01 schrieb Stephan Bumberger:
>>> | Wir haben jetzt mit meiner Teenagertochter den ersten Covid-Fall in
>>> | der Familie. Sie hat den 2. Tag in Folge mittelstarke Halsschmerzen &
>>> | ich finde, da hört sich langsam der Spaß auf. Beendet diesen Irrsinn
>>> | endlich!
>> Ich weiß, dafür erntete er unter #Halsschmerzen Hohn und Spott und
>> natürlich tiefstes Mitgefühl aus der Sekte.
>> https://twitter.com/search?q=%23halsschmerzen&src=typed_query
> 
> 
> Nun, die Kernaussage der Frau war natürlich: Warum zwingt man mit Gewalt 
> die Kinder weiter in die Schule und in die Kitas, wenn sie bereits 
> 4000er Inzidenzen dort haben?
> 
> Kinder genen ihren Willen so einer Infektion gewaltsam (Präsenzpflicht!) 
> auszusetzen, schadet den Kinderseelen übrigens auch. Und zwar massiv. 
> Das wurde nun von Kinderpsychologen und Psychiatern ebenso festgestellt 
> und ist ein Argument.

Sorry, not sorry. Die Sekte irrt.
https://www.welt.de/kultur/plus236881865/Corona-und-Schulen-Die-Verschwoerungstheoretiker-der-Durchseuchung.html

Der Großteil steht zwar hinter Paywall, aber der eine Absatz reicht ja
schon.
"Sie reden von „Zwangsdurchseuchung“, ignorieren die Wissenschaft und
vergleichen Politiker wie Karin Prien, die für Präsenzunterricht
eintreten, mit NS-Verbrechern: Aus Teilen der NoCovid-Fraktion hat sich
ein gefährlicher Hass-Mob entwickelt. Besonders eine Eigenschaft
verbindet ihn mit den radikalen „Querdenkern“."

Diese anlasslosen Tests bei Kindern sind zu unterlassen, das schadet den
Kindern und Eltern, die ihren Kindern irrationale Angst machen. Nicht
schaden tut Corona und Omikron schon gar nicht. Die Inzidenz von
Schnupfen hat auch noch nie jemand gemessen, die ist in guten Jahren
bestimmt irgendwo bei 80.000.

-- 
Stephan
Was grenzt an Dummheit? Dänemark, Niederlande, Belgien, Luxemburg,
Frankreich, Schweiz, Liechtenstein, Italien, Slowenien, Ungarn,
Slowakei, Tschechien, Polen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#543196

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2022-02-14 12:48 +0100
Message-ID<sudfif$kh$1@news.bawue.net>
In reply to#543193
On 2/14/22 12:29, Stephan Bumberger wrote:

> "Sie reden von „Zwangsdurchseuchung“, ignorieren die Wissenschaft und
> vergleichen Politiker wie Karin Prien, die für Präsenzunterricht
> eintreten, mit NS-Verbrechern: Aus Teilen der NoCovid-Fraktion hat sich
> ein gefährlicher Hass-Mob entwickelt. Besonders eine Eigenschaft
> verbindet ihn mit den radikalen „Querdenkern“."
> 
> Diese anlasslosen Tests bei Kindern sind zu unterlassen, das schadet den
> Kindern und Eltern, die ihren Kindern irrationale Angst machen.

Aha... Also Augen zu, Blindflug und wird hoffentlich schon gutgehen... 
Als Nebeneffekt bekommst du dann aber eben die Zwangsdurchseuchung weil 
Präsenzpflicht ist aber unklar wer nun infiziert ist und wer nicht.



  Nicht
> schaden tut Corona und Omikron schon gar nicht. Die Inzidenz von
> Schnupfen hat auch noch nie jemand gemessen, die ist in guten Jahren
> bestimmt irgendwo bei 80.000.

Schnupfen ist doch was deutlich anderes als eine Multiorganerkrankung 
wie COVID-19.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#543198

FromStephan Bumberger <bumberger@gmail.com>
Date2022-02-14 12:55 +0100
Message-ID<sudfv0$161h9$2@tota-refugium.de>
In reply to#543196
Am 14.02.2022 um 12:48 schrieb Gerrit Heitsch:
> On 2/14/22 12:29, Stephan Bumberger wrote:
> 
>> "Sie reden von „Zwangsdurchseuchung“, ignorieren die Wissenschaft und
>> vergleichen Politiker wie Karin Prien, die für Präsenzunterricht
>> eintreten, mit NS-Verbrechern: Aus Teilen der NoCovid-Fraktion hat sich
>> ein gefährlicher Hass-Mob entwickelt. Besonders eine Eigenschaft
>> verbindet ihn mit den radikalen „Querdenkern“."
>>
>> Diese anlasslosen Tests bei Kindern sind zu unterlassen, das schadet den
>> Kindern und Eltern, die ihren Kindern irrationale Angst machen.
> 
> Aha... Also Augen zu, Blindflug und wird hoffentlich schon gutgehen... 
> Als Nebeneffekt bekommst du dann aber eben die Zwangsdurchseuchung weil 
> Präsenzpflicht ist aber unklar wer nun infiziert ist und wer nicht.

Es wird gut gehen. Die Forderung kommt ja nicht von mir, die haben schon
viele erhoben. Vorgestern erst wieder Gassen.
https://www.nordkurier.de/politik-und-wirtschaft/kassenaerzte-chef-will-corona-tests-fuer-kinder-und-erwachsene-abschaffen
"Die ständigen Corona-Tests seien gerade für Kinder „belastend“, die
Quarantäne-Vorschriften „drangsalierend“ – dem Chef der Kassenärzte ist
gehörig der Kragen geplatzt. Nicht zum ersten Mal."

Er reiht sich ein in eine lange Liste von Leuten vom Fach, die das fordern.

-- 
Stephan
Was grenzt an Dummheit? Dänemark, Niederlande, Belgien, Luxemburg,
Frankreich, Schweiz, Liechtenstein, Italien, Slowenien, Ungarn,
Slowakei, Tschechien, Polen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#543203

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2022-02-14 13:50 +0100
Message-ID<sudj67$21e$1@news.bawue.net>
In reply to#543198
On 2/14/22 12:55, Stephan Bumberger wrote:
> Am 14.02.2022 um 12:48 schrieb Gerrit Heitsch:
>> On 2/14/22 12:29, Stephan Bumberger wrote:
>>
>>> "Sie reden von „Zwangsdurchseuchung“, ignorieren die Wissenschaft und
>>> vergleichen Politiker wie Karin Prien, die für Präsenzunterricht
>>> eintreten, mit NS-Verbrechern: Aus Teilen der NoCovid-Fraktion hat sich
>>> ein gefährlicher Hass-Mob entwickelt. Besonders eine Eigenschaft
>>> verbindet ihn mit den radikalen „Querdenkern“."
>>>
>>> Diese anlasslosen Tests bei Kindern sind zu unterlassen, das schadet den
>>> Kindern und Eltern, die ihren Kindern irrationale Angst machen.
>>
>> Aha... Also Augen zu, Blindflug und wird hoffentlich schon gutgehen...
>> Als Nebeneffekt bekommst du dann aber eben die Zwangsdurchseuchung weil
>> Präsenzpflicht ist aber unklar wer nun infiziert ist und wer nicht.
> 
> Es wird gut gehen. Die Forderung kommt ja nicht von mir, die haben schon
> viele erhoben. Vorgestern erst wieder Gassen.

Nur weil es viele sagen heisst das noch lange nicht, daß es am Ende gut 
ausgeht. Leider gibt es keinen Rewind wenn es doch nicht gutgeht.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#543200

FromWolfgang Kynast <wky@gmx.de>
Date2022-02-14 12:59 +0100
Message-ID<j6uuhmFa26U1@mid.individual.net>
In reply to#543196
On Mon, 14 Feb 2022 12:48:31 +0100, "Gerrit Heitsch" posted:

>On 2/14/22 12:29, Stephan Bumberger wrote:
>
>> "Sie reden von „Zwangsdurchseuchung“, ignorieren die Wissenschaft und
>> vergleichen Politiker wie Karin Prien, die für Präsenzunterricht
>> eintreten, mit NS-Verbrechern: Aus Teilen der NoCovid-Fraktion hat sich
>> ein gefährlicher Hass-Mob entwickelt. Besonders eine Eigenschaft
>> verbindet ihn mit den radikalen „Querdenkern“."
>> 
>> Diese anlasslosen Tests bei Kindern sind zu unterlassen, das schadet den
>> Kindern und Eltern, die ihren Kindern irrationale Angst machen.
>
>Aha... Also Augen zu, Blindflug und wird hoffentlich schon gutgehen... 
>Als Nebeneffekt bekommst du dann aber eben die Zwangsdurchseuchung weil 
>Präsenzpflicht ist aber unklar wer nun infiziert ist und wer nicht.
>
>
>
>  Nicht
>> schaden tut Corona und Omikron schon gar nicht. Die Inzidenz von
>> Schnupfen hat auch noch nie jemand gemessen, die ist in guten Jahren
>> bestimmt irgendwo bei 80.000.
>
>Schnupfen ist doch was deutlich anderes als eine Multiorganerkrankung 
>wie COVID-19.
 
Du und der angstzerfressene alte Mann in der Villa Reitzenstein - ihr
seid schon ein Dreamteam.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#543202

FromUlf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de>
Date2022-02-14 04:06 -0800
Message-ID<3c8014b8-3a5a-4ac5-8fc4-18a8106bd43bn@googlegroups.com>
In reply to#543200
Wolfgang Gynspast schrieb am Montag, 14. Februar 2022 um 12:59:53 UTC+1:
> On Mon, 14 Feb 2022 12:48:31 +0100, "Gerrit Heitsch" posted:
 
> >Schnupfen ist doch was deutlich anderes als eine Multiorganerkrankung 
> >wie COVID-19.

> Du und der angstzerfressene alte Mann in der Villa Reitzenstein - ihr 
> seid schon ein Dreamteam.

Gynspast kann man sich in einem Team eher  schlecht vorstellen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#543299

FromLars Gebauer <lgebauer@live.de>
Date2022-02-15 08:55 +0100
Message-ID<sufm97$6pb$1@dont-email.me>
In reply to#543196
Am 14.02.2022 um 12:48 schrieb Gerrit Heitsch:
> On 2/14/22 12:29, Stephan Bumberger wrote:
>> "Sie reden von „Zwangsdurchseuchung“, ignorieren die Wissenschaft und
>> vergleichen Politiker wie Karin Prien, die für Präsenzunterricht
>> eintreten, mit NS-Verbrechern: Aus Teilen der NoCovid-Fraktion hat sich
>> ein gefährlicher Hass-Mob entwickelt. Besonders eine Eigenschaft
>> verbindet ihn mit den radikalen „Querdenkern“."
>>
>> Diese anlasslosen Tests bei Kindern sind zu unterlassen, das schadet den
>> Kindern und Eltern, die ihren Kindern irrationale Angst machen.
> 
> Aha... Also Augen zu, Blindflug und wird hoffentlich schon gutgehen... 
> Als Nebeneffekt bekommst du dann aber eben die Zwangsdurchseuchung weil 
> Präsenzpflicht ist aber unklar wer nun infiziert ist und wer nicht.

Ja, "Zwangsdurchseuchung".

Der durchgeknalltere Teil der Impfgegener behauptet ja, daß die ganze 
Impferei nix weiter als ein perfider Plan sei, die Hälfte (oder gar 
2/3?) der Menschheit auszurotten. Warum und wieso auch immer.

Der Rest der Durchgeknallen unterstellt, daß diese Plan per 
Zwangsdurchseuchung verfolgt wird.

Ich gratuliere. Du bist angekommen.

-- 
Lehrer: "Ich bin psychisch am Ende, diese ständige Angst vor Ansteckung 
frisst mich auf!"

Lidl Kassiererin: "Ham Sie Lidl Plus? Sammeln Sie Emoticons?"

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#543302

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2022-02-15 09:09 +0100
Message-ID<sufn41$uir$1@news.bawue.net>
In reply to#543299
On 2/15/22 08:55, Lars Gebauer wrote:
> Am 14.02.2022 um 12:48 schrieb Gerrit Heitsch:
>> On 2/14/22 12:29, Stephan Bumberger wrote:
>>> "Sie reden von „Zwangsdurchseuchung“, ignorieren die Wissenschaft und
>>> vergleichen Politiker wie Karin Prien, die für Präsenzunterricht
>>> eintreten, mit NS-Verbrechern: Aus Teilen der NoCovid-Fraktion hat sich
>>> ein gefährlicher Hass-Mob entwickelt. Besonders eine Eigenschaft
>>> verbindet ihn mit den radikalen „Querdenkern“."
>>>
>>> Diese anlasslosen Tests bei Kindern sind zu unterlassen, das schadet den
>>> Kindern und Eltern, die ihren Kindern irrationale Angst machen.
>>
>> Aha... Also Augen zu, Blindflug und wird hoffentlich schon gutgehen... 
>> Als Nebeneffekt bekommst du dann aber eben die Zwangsdurchseuchung 
>> weil Präsenzpflicht ist aber unklar wer nun infiziert ist und wer nicht.
> 
> Ja, "Zwangsdurchseuchung".

Wie würdest du es denn nennen wenn auf der einen Seite nicht mehr 
getestet wird und damit vollkommen unklar ist wer nun infiziert ist und 
wer nicht, die Kinder aber auf der anderen Seite in die Schule müssen?

Darfst gerne ein anderes Wort benutzen, das Ergebnis bleibt dasselbe.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#543320

FromLars Gebauer <lgebauer@live.de>
Date2022-02-15 09:38 +0100
Message-ID<sufopi$jbl$2@dont-email.me>
In reply to#543302
Am 15.02.2022 um 09:09 schrieb Gerrit Heitsch:
> On 2/15/22 08:55, Lars Gebauer wrote:
>> Am 14.02.2022 um 12:48 schrieb Gerrit Heitsch:
>>> On 2/14/22 12:29, Stephan Bumberger wrote:
>>>> "Sie reden von „Zwangsdurchseuchung“, ignorieren die Wissenschaft und
>>>> vergleichen Politiker wie Karin Prien, die für Präsenzunterricht
>>>> eintreten, mit NS-Verbrechern: Aus Teilen der NoCovid-Fraktion hat sich
>>>> ein gefährlicher Hass-Mob entwickelt. Besonders eine Eigenschaft
>>>> verbindet ihn mit den radikalen „Querdenkern“."
>>>>
>>>> Diese anlasslosen Tests bei Kindern sind zu unterlassen, das schadet 
>>>> den
>>>> Kindern und Eltern, die ihren Kindern irrationale Angst machen.
>>>
>>> Aha... Also Augen zu, Blindflug und wird hoffentlich schon 
>>> gutgehen... Als Nebeneffekt bekommst du dann aber eben die 
>>> Zwangsdurchseuchung weil Präsenzpflicht ist aber unklar wer nun 
>>> infiziert ist und wer nicht.
>>
>> Ja, "Zwangsdurchseuchung".
> 
> Wie würdest du es denn nennen

Ich hab' doch schon geschrieben, daß Du angekommen bist. Du mußt das 
nicht mehr bestätigen.

-- 
Lehrer: "Ich bin psychisch am Ende, diese ständige Angst vor Ansteckung 
frisst mich auf!"

Lidl Kassiererin: "Ham Sie Lidl Plus? Sammeln Sie Emoticons?"

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#543325

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2022-02-15 09:48 +0100
Message-ID<sufpd7$ver$1@news.bawue.net>
In reply to#543320
On 2/15/22 09:38, Lars Gebauer wrote:
> Am 15.02.2022 um 09:09 schrieb Gerrit Heitsch:
>> On 2/15/22 08:55, Lars Gebauer wrote:
>>> Am 14.02.2022 um 12:48 schrieb Gerrit Heitsch:
>>>> On 2/14/22 12:29, Stephan Bumberger wrote:
>>>>> "Sie reden von „Zwangsdurchseuchung“, ignorieren die Wissenschaft und
>>>>> vergleichen Politiker wie Karin Prien, die für Präsenzunterricht
>>>>> eintreten, mit NS-Verbrechern: Aus Teilen der NoCovid-Fraktion hat 
>>>>> sich
>>>>> ein gefährlicher Hass-Mob entwickelt. Besonders eine Eigenschaft
>>>>> verbindet ihn mit den radikalen „Querdenkern“."
>>>>>
>>>>> Diese anlasslosen Tests bei Kindern sind zu unterlassen, das 
>>>>> schadet den
>>>>> Kindern und Eltern, die ihren Kindern irrationale Angst machen.
>>>>
>>>> Aha... Also Augen zu, Blindflug und wird hoffentlich schon 
>>>> gutgehen... Als Nebeneffekt bekommst du dann aber eben die 
>>>> Zwangsdurchseuchung weil Präsenzpflicht ist aber unklar wer nun 
>>>> infiziert ist und wer nicht.
>>>
>>> Ja, "Zwangsdurchseuchung".
>>
>> Wie würdest du es denn nennen
> 
> Ich hab' doch schon geschrieben, daß Du angekommen bist. Du mußt das 
> nicht mehr bestätigen.

Lenk nicht ab. Wie würdest du es nennen?


  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#543328

FromLars Gebauer <lgebauer@live.de>
Date2022-02-15 09:56 +0100
Message-ID<sufpr5$pqv$1@dont-email.me>
In reply to#543325
Am 15.02.2022 um 09:48 schrieb Gerrit Heitsch:
> On 2/15/22 09:38, Lars Gebauer wrote:
>> Am 15.02.2022 um 09:09 schrieb Gerrit Heitsch:
>>> On 2/15/22 08:55, Lars Gebauer wrote:
>>>> Am 14.02.2022 um 12:48 schrieb Gerrit Heitsch:
>>>>> Aha... Also Augen zu, Blindflug und wird hoffentlich schon 
>>>>> gutgehen... Als Nebeneffekt bekommst du dann aber eben die 
>>>>> Zwangsdurchseuchung weil Präsenzpflicht ist aber unklar wer nun 
>>>>> infiziert ist und wer nicht.
>>>>
>>>> Ja, "Zwangsdurchseuchung".
>>>
>>> Wie würdest du es denn nennen
>>
>> Ich hab' doch schon geschrieben, daß Du angekommen bist. Du mußt das 
>> nicht mehr bestätigen.
> 
> Lenk nicht ab. Wie würdest du es nennen?

Du, ab einem bestimmten Grad halte ich es für völlig sinnlos mit 
Reichsbürgern, Chemtrailer, sonstigen Verschwörungsknallern und eben 
auch Coronairren zu diskutieren. Bringt einfach nichts.

Über diese Leute mache ich mich höchstens noch lustig.

-- 
Lehrer: "Ich bin psychisch am Ende, diese ständige Angst vor Ansteckung 
frisst mich auf!"

Lidl Kassiererin: "Ham Sie Lidl Plus? Sammeln Sie Emoticons?"

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#543329

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2022-02-15 10:02 +0100
Message-ID<sufq6h$vql$1@news.bawue.net>
In reply to#543328
On 2/15/22 09:56, Lars Gebauer wrote:
> Am 15.02.2022 um 09:48 schrieb Gerrit Heitsch:
>> On 2/15/22 09:38, Lars Gebauer wrote:
>>> Am 15.02.2022 um 09:09 schrieb Gerrit Heitsch:
>>>> On 2/15/22 08:55, Lars Gebauer wrote:
>>>>> Am 14.02.2022 um 12:48 schrieb Gerrit Heitsch:
>>>>>> Aha... Also Augen zu, Blindflug und wird hoffentlich schon 
>>>>>> gutgehen... Als Nebeneffekt bekommst du dann aber eben die 
>>>>>> Zwangsdurchseuchung weil Präsenzpflicht ist aber unklar wer nun 
>>>>>> infiziert ist und wer nicht.
>>>>>
>>>>> Ja, "Zwangsdurchseuchung".
>>>>
>>>> Wie würdest du es denn nennen
>>>
>>> Ich hab' doch schon geschrieben, daß Du angekommen bist. Du mußt das 
>>> nicht mehr bestätigen.
>>
>> Lenk nicht ab. Wie würdest du es nennen?
> 
> Du, ab einem bestimmten Grad halte ich es für völlig sinnlos mit 
> Reichsbürgern, Chemtrailer, sonstigen Verschwörungsknallern und eben 
> auch Coronairren zu diskutieren. Bringt einfach nichts.

Du hast die Frage immer noch nicht beantwortet. Mir ist bisher kein 
besseres Wort eingefallen. Dir anscheinend auch nicht, sonst hättest du 
es schon geschrieben.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#543332

FromLars Gebauer <lgebauer@live.de>
Date2022-02-15 10:06 +0100
Message-ID<sufqe1$su2$2@dont-email.me>
In reply to#543329
Am 15.02.2022 um 10:02 schrieb Gerrit Heitsch:
> On 2/15/22 09:56, Lars Gebauer wrote:
>> Am 15.02.2022 um 09:48 schrieb Gerrit Heitsch:
>>> On 2/15/22 09:38, Lars Gebauer wrote:
>>>> Am 15.02.2022 um 09:09 schrieb Gerrit Heitsch:
>>>>> On 2/15/22 08:55, Lars Gebauer wrote:
>>>>>> Am 14.02.2022 um 12:48 schrieb Gerrit Heitsch:
>>>>>>> Aha... Also Augen zu, Blindflug und wird hoffentlich schon 
>>>>>>> gutgehen... Als Nebeneffekt bekommst du dann aber eben die 
>>>>>>> Zwangsdurchseuchung weil Präsenzpflicht ist aber unklar wer nun 
>>>>>>> infiziert ist und wer nicht.
>>>>>>
>>>>>> Ja, "Zwangsdurchseuchung".
>>>>>
>>>>> Wie würdest du es denn nennen
>>>>
>>>> Ich hab' doch schon geschrieben, daß Du angekommen bist. Du mußt das 
>>>> nicht mehr bestätigen.
>>>
>>> Lenk nicht ab. Wie würdest du es nennen?
>>
>> Du, ab einem bestimmten Grad halte ich es für völlig sinnlos mit 
>> Reichsbürgern, Chemtrailer, sonstigen Verschwörungsknallern und eben 
>> auch Coronairren zu diskutieren. Bringt einfach nichts.
> 
> Du hast die Frage immer noch nicht beantwortet. Mir ist bisher kein 
> besseres Wort eingefallen. Dir anscheinend auch nicht, sonst hättest du 
> es schon geschrieben.

| Sie könnten auch vom Lauf der Pandemie sprechen oder einfach sagen,
| dass das Virus gerade unter Kindern und Jugendlichen besonders
| grassiert. Aber das würde nicht so dramatisch klingen. Außerdem will
| man ja zu verstehen geben, dass die Regierung dahintersteckt.

-- 
Lehrer: "Ich bin psychisch am Ende, diese ständige Angst vor Ansteckung 
frisst mich auf!"

Lidl Kassiererin: "Ham Sie Lidl Plus? Sammeln Sie Emoticons?"

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#543341

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2022-02-15 10:28 +0100
Message-ID<sufrnb$o3$1@news.bawue.net>
In reply to#543332
On 2/15/22 10:06, Lars Gebauer wrote:
> Am 15.02.2022 um 10:02 schrieb Gerrit Heitsch:
>> On 2/15/22 09:56, Lars Gebauer wrote:
>>> Am 15.02.2022 um 09:48 schrieb Gerrit Heitsch:
>>>> On 2/15/22 09:38, Lars Gebauer wrote:
>>>>> Am 15.02.2022 um 09:09 schrieb Gerrit Heitsch:
>>>>>> On 2/15/22 08:55, Lars Gebauer wrote:
>>>>>>> Am 14.02.2022 um 12:48 schrieb Gerrit Heitsch:
>>>>>>>> Aha... Also Augen zu, Blindflug und wird hoffentlich schon 
>>>>>>>> gutgehen... Als Nebeneffekt bekommst du dann aber eben die 
>>>>>>>> Zwangsdurchseuchung weil Präsenzpflicht ist aber unklar wer nun 
>>>>>>>> infiziert ist und wer nicht.
>>>>>>>
>>>>>>> Ja, "Zwangsdurchseuchung".
>>>>>>
>>>>>> Wie würdest du es denn nennen
>>>>>
>>>>> Ich hab' doch schon geschrieben, daß Du angekommen bist. Du mußt 
>>>>> das nicht mehr bestätigen.
>>>>
>>>> Lenk nicht ab. Wie würdest du es nennen?
>>>
>>> Du, ab einem bestimmten Grad halte ich es für völlig sinnlos mit 
>>> Reichsbürgern, Chemtrailer, sonstigen Verschwörungsknallern und eben 
>>> auch Coronairren zu diskutieren. Bringt einfach nichts.
>>
>> Du hast die Frage immer noch nicht beantwortet. Mir ist bisher kein 
>> besseres Wort eingefallen. Dir anscheinend auch nicht, sonst hättest 
>> du es schon geschrieben.
> 
> | Sie könnten auch vom Lauf der Pandemie sprechen oder einfach sagen,
> | dass das Virus gerade unter Kindern und Jugendlichen besonders
> | grassiert. Aber das würde nicht so dramatisch klingen. Außerdem will
> | man ja zu verstehen geben, dass die Regierung dahintersteckt.

Nun, wenn du mit dem Testen aufhörst aber auf Anwesenheit bestehst ist 
das doch etwas mehr als nur 'der Lauf der Pandemie'. Das Virus grassiert 
eben besonders bei Kindern und Jugendlichen weil eben nicht mehr 
getestet wird, aber auf Anwesenheit bestanden wird.

Obiger Absatz ist also eher eine Verharmlosung weil ein paar wichtige 
Details nicht erwähnt werden.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#543344

FromLars Gebauer <lgebauer@live.de>
Date2022-02-15 10:40 +0100
Message-ID<sufsdb$846$2@dont-email.me>
In reply to#543341
Am 15.02.2022 um 10:28 schrieb Gerrit Heitsch:
> On 2/15/22 10:06, Lars Gebauer wrote:
>> | Sie könnten auch vom Lauf der Pandemie sprechen oder einfach sagen,
>> | dass das Virus gerade unter Kindern und Jugendlichen besonders
>> | grassiert. Aber das würde nicht so dramatisch klingen. Außerdem will
>> | man ja zu verstehen geben, dass die Regierung dahintersteckt.
> 
> Nun, wenn du mit dem Testen aufhörst aber auf Anwesenheit bestehst ist 
> das doch etwas mehr als nur 'der Lauf der Pandemie'. Das Virus grassiert 
> eben besonders bei Kindern und Jugendlichen weil eben nicht mehr 
> getestet wird, aber auf Anwesenheit bestanden wird.

Und Du glaubst ernsthaft, daß sich das Virus mit Testerei aufhalten 
liesse? - Das wird ja immer irrer!

> Obiger Absatz ist also eher eine Verharmlosung weil ein paar wichtige 
> Details nicht erwähnt werden.

Ja logo. Was auch sonst. Man muß schon drastische Worte wählen und den 
bösen Plan beim Namen nennen!

-- 
Lehrer: "Ich bin psychisch am Ende, diese ständige Angst vor Ansteckung 
frisst mich auf!"

Lidl Kassiererin: "Ham Sie Lidl Plus? Sammeln Sie Emoticons?"

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#543346

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2022-02-15 10:50 +0100
Message-ID<suft0v$192$1@news.bawue.net>
In reply to#543344
On 2/15/22 10:40, Lars Gebauer wrote:
> Am 15.02.2022 um 10:28 schrieb Gerrit Heitsch:
>> On 2/15/22 10:06, Lars Gebauer wrote:
>>> | Sie könnten auch vom Lauf der Pandemie sprechen oder einfach sagen,
>>> | dass das Virus gerade unter Kindern und Jugendlichen besonders
>>> | grassiert. Aber das würde nicht so dramatisch klingen. Außerdem will
>>> | man ja zu verstehen geben, dass die Regierung dahintersteckt.
>>
>> Nun, wenn du mit dem Testen aufhörst aber auf Anwesenheit bestehst ist 
>> das doch etwas mehr als nur 'der Lauf der Pandemie'. Das Virus 
>> grassiert eben besonders bei Kindern und Jugendlichen weil eben nicht 
>> mehr getestet wird, aber auf Anwesenheit bestanden wird.
> 
> Und Du glaubst ernsthaft, daß sich das Virus mit Testerei aufhalten 
> liesse? - Das wird ja immer irrer!

Dir ist aber schon klar, daß man zum Testen auch noch die Quarantaine 
für Infizierte braucht oder eben nicht alle in schlecht belüftete 
Innenräumen zusammenbringen sollte.

Ohne Testen ist es Blindflug. Hat natürlich den Vorteil, daß man sich 
hinstellen kann, mit den Schultern zucken und sagen 'ist eben so, kann 
man nix machen' und falls sich zeigen sollte, daß dieser Ansatz kein 
guter war hat das natürlich keiner ahnen können.



>> Obiger Absatz ist also eher eine Verharmlosung weil ein paar wichtige 
>> Details nicht erwähnt werden.
> 
> Ja logo. Was auch sonst. Man muß schon drastische Worte wählen und den 
> bösen Plan beim Namen nennen!

Drastische Worte müssen nicht sein, aber es sollte bitte alles erwähnt 
werden. Einfach vom 'Lauf der Pandemie' reden lässt eben Wichtiges aus.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#543197

FromStefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich)
Date2022-02-14 11:55 +0000
Message-ID<1t620a42ebi329a6an3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at>
In reply to#543193
On Mon, 14 Feb 2022 12:29:00 Stephan Bumberger wrote:
> Diese anlasslosen Tests bei Kindern sind zu unterlassen, das
> schadet den Kindern und Eltern, die ihren Kindern irrationale
> Angst machen. Nicht schaden tut Corona und Omikron schon gar
> nicht.

Sag das dem Paar mit Kind, von dem ich neulich hier erzählte. Er
geht inzwischen schon wieder arbeiten, bei ihr ist immer noch nicht
daran zu denken. Sind aber alles milde Verläufe, weil immer noch
daheim auskurierbar.

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Die letzte Verführung, oder warum Stefan so endlos jammert!
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#543201

FromUlf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de>
Date2022-02-14 04:01 -0800
Message-ID<2af7220a-bc7c-4627-b748-aff4c503e8b1n@googlegroups.com>
In reply to#543197
Stefan Froehlich schrieb am Montag, 14. Februar 2022 um 12:55:13 UTC+1:
> On Mon, 14 Feb 2022 12:29:00 Stephan Bumberger wrote:
 
> > Diese anlasslosen Tests bei Kindern sind zu unterlassen, das 
> > schadet den Kindern und Eltern, die ihren Kindern irrationale 
> > Angst machen. Nicht schaden tut Corona und Omikron schon gar 
> > nicht.

> Sag das dem Paar mit Kind, von dem ich neulich hier erzählte. Er 
> geht inzwischen schon wieder arbeiten, bei ihr ist immer noch nicht 
> daran zu denken. Sind aber alles milde Verläufe, weil immer noch 
> daheim auskurierbar.

Wurde nach milden Verläufen, die bei Influenza wohl auch ohne
Hospitalisierung anders bezeichnet würden, schon Reha bewilligt?

Gruß, ULF

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 4 of 7 — ← Prev page 1 2 3 [4] 5 6 7  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web