Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #542717 > unrolled thread
| Started by | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| First post | 2022-02-09 18:37 +0100 |
| Last post | 2022-02-11 00:04 +0100 |
| Articles | 20 on this page of 86 — 20 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
LKW trifft 33 geparkte PKW. Mehrere brennen aus. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-02-09 18:37 +0100
Re: LKW trifft 33 geparkte PKW. Mehrere brennen aus. Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-02-09 20:13 +0100
Re: LKW trifft 33 geparkte PKW. Mehrere brennen aus. Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2022-02-09 20:37 +0000
Re: LKW trifft 33 geparkte PKW. Mehrere brennen aus. Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-02-09 20:41 +0000
Re: LKW trifft 33 geparkte PKW. Mehrere brennen aus. Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-09 12:57 -0800
Re: LKW trifft 33 geparkte PKW. Mehrere brennen aus. Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2022-02-09 21:13 +0000
Re: LKW trifft 33 geparkte PKW. Mehrere brennen aus. Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-09 13:20 -0800
Re: LKW trifft 33 geparkte PKW. Mehrere brennen aus. Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-02-09 21:27 +0000
Re: LKW trifft 33 geparkte PKW. Mehrere brennen aus. Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2022-02-10 06:46 +0100
Re: LKW trifft 33 geparkte PKW. Mehrere brennen aus. Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-02-10 05:56 +0000
Re: LKW trifft 33 geparkte PKW. Mehrere brennen aus. Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2022-02-10 08:45 +0100
Re: LKW trifft 33 geparkte PKW. Mehrere brennen aus. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-02-10 08:52 +0100
Re: LKW trifft 33 geparkte PKW. Mehrere brennen aus. Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-10 00:37 -0800
Re: LKW trifft 33 geparkte PKW. Mehrere brennen aus. Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2022-02-10 10:02 +0100
Re: LKW trifft 33 geparkte PKW. Mehrere brennen aus. Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-10 01:27 -0800
Re: LKW trifft 33 geparkte PKW. Mehrere brennen aus. Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2022-02-10 11:00 +0100
Re: LKW trifft 33 geparkte PKW. Mehrere brennen aus. Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-10 03:00 -0800
Re: LKW trifft 33 geparkte PKW. Mehrere brennen aus. Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2022-02-10 16:32 +0100
Re: LKW trifft 33 geparkte PKW. Mehrere brennen aus. Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2022-02-10 17:22 +0100
Re: LKW trifft 33 geparkte PKW. Mehrere brennen aus. Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-10 10:42 -0800
Re: LKW trifft 33 geparkte PKW. Mehrere brennen aus. Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-02-11 10:25 +0100
Re: LKW trifft 33 geparkte PKW. Mehrere brennen aus. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-02-11 10:31 +0100
Re: LKW trifft 33 geparkte PKW. Mehrere brennen aus. Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-02-11 11:17 +0100
Re: LKW trifft 33 geparkte PKW. Mehrere brennen aus. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-02-11 18:00 +0100
Re: LKW trifft 33 geparkte PKW. Mehrere brennen aus. Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2022-02-11 12:39 +0100
Re: LKW trifft 33 geparkte PKW. Mehrere brennen aus. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-02-11 13:05 +0100
Re: LKW trifft 33 geparkte PKW. Mehrere brennen aus. Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2022-02-11 14:45 +0100
Re: LKW trifft 33 geparkte PKW. Mehrere brennen aus. Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2022-02-11 14:29 +0100
Re: LKW trifft 33 geparkte PKW. Mehrere brennen aus. Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-11 06:05 -0800
Re: LKW trifft 33 geparkte PKW. Mehrere brennen aus. Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2022-02-10 06:44 +0100
Re: LKW trifft 33 geparkte PKW. Mehrere brennen aus. Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2022-02-10 06:43 +0100
Re: LKW trifft 33 geparkte PKW. Mehrere brennen aus. Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-02-10 08:49 +0100
Re: LKW trifft 33 geparkte PKW. Mehrere brennen aus. Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2022-02-10 10:06 +0100
Re: LKW trifft 33 geparkte PKW. Mehrere brennen aus. Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-02-10 14:27 +0100
Re: LKW trifft 33 geparkte PKW. Mehrere brennen aus. Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-02-10 13:36 +0000
Re: LKW trifft 33 geparkte PKW. Mehrere brennen aus. Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-10 06:03 -0800
Re: LKW trifft 33 geparkte PKW. Mehrere brennen aus. Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-02-10 16:03 +0100
Re: LKW trifft 33 geparkte PKW. Mehrere brennen aus. hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) - 2022-02-10 20:30 +0100
Re: LKW trifft 33 geparkte PKW. Mehrere brennen aus. Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-02-11 10:46 +0100
Re: LKW trifft 33 geparkte PKW. Mehrere brennen aus. hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) - 2022-02-11 10:53 +0100
Re: LKW trifft 33 geparkte PKW. Mehrere brennen aus. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-02-11 11:01 +0100
Re: LKW trifft 33 geparkte PKW. Mehrere brennen aus. Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2022-02-11 12:45 +0100
Re: LKW trifft 33 geparkte PKW. Mehrere brennen aus. Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2022-02-11 12:40 +0100
Re: LKW trifft 33 geparkte PKW. Mehrere brennen aus. Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-02-11 13:41 +0100
Re: LKW trifft 33 geparkte PKW. Mehrere brennen aus. Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2022-02-11 14:55 +0100
Re: LKW trifft 33 geparkte PKW. Mehrere brennen aus. Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-02-11 17:01 +0100
Re: LKW trifft 33 geparkte PKW. Mehrere brennen aus. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-02-11 18:01 +0100
Re: LKW trifft 33 geparkte PKW. Mehrere brennen aus. Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2022-02-11 09:01 +0100
Re: LKW trifft 33 geparkte PKW. Mehrere brennen aus. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-02-11 09:19 +0100
Re: LKW trifft 33 geparkte PKW. Mehrere brennen aus. Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2022-02-11 12:48 +0100
Re: LKW trifft 33 geparkte PKW. Mehrere brennen aus. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-02-11 13:04 +0100
Re: LKW trifft 33 geparkte PKW. Mehrere brennen aus. Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-11 04:08 -0800
Re: LKW trifft 33 geparkte PKW. Mehrere brennen aus. Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2022-02-11 15:04 +0100
Re: LKW trifft 33 geparkte PKW. Mehrere brennen aus. Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-11 06:10 -0800
Re: LKW trifft 33 geparkte PKW. Mehrere brennen aus. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-02-11 15:24 +0100
Re: LKW trifft 33 geparkte PKW. Mehrere brennen aus. Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-11 06:57 -0800
Re: LKW trifft 33 geparkte PKW. Mehrere brennen aus. Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2022-02-13 21:42 +0100
Re: LKW trifft 33 geparkte PKW. Mehrere brennen aus. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-02-11 18:05 +0100
Re: LKW trifft 33 geparkte PKW. Mehrere brennen aus. Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2022-02-11 15:02 +0100
Re: LKW trifft 33 geparkte PKW. Mehrere brennen aus. Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-02-13 15:58 +0100
Re: LKW trifft 33 geparkte PKW. Mehrere brennen aus. Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2022-02-13 16:17 +0100
Re: LKW trifft 33 geparkte PKW. Mehrere brennen aus. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-02-13 17:00 +0100
Re: LKW trifft 33 geparkte PKW. Mehrere brennen aus. Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2022-02-13 21:40 +0100
Re: LKW trifft 33 geparkte PKW. Mehrere brennen aus. Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-13 08:08 -0800
Re: Nationen (was: LKW trifft 33 geparkte PKW. Mehrere brennen aus.) Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2022-02-14 14:37 +0100
Re: Nationen (was: LKW trifft 33 geparkte PKW. Mehrere brennen aus.) Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-02-14 13:51 +0000
Re: Nationen Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2022-02-14 15:09 +0100
Re: Nationen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-02-14 15:15 +0100
Re: Nationen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-02-14 18:15 +0100
Re: LKW trifft 33 geparkte PKW. Mehrere brennen aus. Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-02-13 16:19 +0100
Re: LKW trifft 33 geparkte PKW. Mehrere brennen aus. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-02-13 17:07 +0100
Re: LKW trifft 33 geparkte PKW. Mehrere brennen aus. Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-13 09:39 -0800
Re: LKW trifft 33 geparkte PKW. Mehrere brennen aus. Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2022-02-13 21:35 +0100
Re: LKW trifft 33 geparkte PKW. Mehrere brennen aus. Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-02-13 21:53 +0100
Re: LKW trifft 33 geparkte PKW. Mehrere brennen aus. hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) - 2022-02-11 10:46 +0100
Re: LKW trifft 33 geparkte PKW. Mehrere brennen aus. Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-11 01:54 -0800
Re: LKW trifft 33 geparkte PKW. Mehrere brennen aus. Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2022-02-10 11:17 +0100
Re: LKW trifft 33 geparkte PKW. Mehrere brennen aus. Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-02-10 14:27 +0100
Re: LKW trifft 33 geparkte PKW. Mehrere brennen aus. Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2022-02-10 11:23 +0100
Re: LKW trifft 33 geparkte PKW. Mehrere brennen aus. Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2022-02-10 11:37 +0100
Re: LKW trifft 33 geparkte PKW. Mehrere brennen aus. Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2022-02-19 09:55 +0100
Re: LKW trifft 33 geparkte PKW. Mehrere brennen aus. Jochen Kremer <jochen.news@kremerweb.de> - 2022-02-19 20:17 +0100
Re: LKW trifft 33 geparkte PKW. Mehrere brennen aus. Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2022-02-23 23:14 +0100
Re: LKW trifft 33 geparkte PKW. Mehrere brennen aus. Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2022-02-10 16:25 +0100
Re: LKW trifft 33 geparkte PKW. Mehrere brennen aus. Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2022-02-11 09:02 +0100
Re: LKW trifft 33 geparkte PKW. Mehrere brennen aus. Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2022-02-11 00:04 +0100
Page 1 of 5 [1] 2 3 4 5 Next page →
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2022-02-09 18:37 +0100 |
| Subject | LKW trifft 33 geparkte PKW. Mehrere brennen aus. |
| Message-ID | <su0u4b$uahr$1@solani.org> |
33 geparkte, ruhende PKW fährt der LKW in Fürth an. Woraufhin gleich mehrere PKW ganz ausbrennen. Mehr muß man nicht wissen zur Brandgefahr von Benzinautos. "Mindestens 33 Fahrzeuge wurden beschädigt und gingen teils in Flammen auf". Ne, deutsche Autos brennen nicht. Das ist nur so eine Hollywood-Legende. Autotanks können doch gar nicht brennen. Da würde sich doch niemand auf einen 90 l Superbenzin-Tank setzen!
[toc] | [next] | [standalone]
| From | Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2022-02-09 20:13 +0100 |
| Message-ID | <1l62bn0pgnerg$.1rt24kr62fw54$.dlg@40tude.net> |
| In reply to | #542717 |
Am Wed, 9 Feb 2022 18:37:15 +0100 schrieb Dr. Joachim Neudert: > 33 geparkte, ruhende PKW fährt der LKW in Fürth an. > Woraufhin gleich mehrere PKW ganz ausbrennen. > > Mehr muß man nicht wissen zur Brandgefahr von Benzinautos. > > "Mindestens 33 Fahrzeuge wurden beschädigt und gingen teils in Flammen auf". > > Ne, deutsche Autos brennen nicht. Das ist nur so eine Hollywood-Legende. > Autotanks können doch gar nicht brennen. Da würde sich doch niemand auf > einen 90 l Superbenzin-Tank setzen! Schon wieder einer. Erst gestern haben sie einen zu einem Jahr und 9 Monaten Haft verurteilt, auch der hatte 1,77 Promille: https://www.spiegel.de/panorama/justiz/muelheim-an-der-ruhr-folgenschwerer-unfall-auf-der-a40-lkw-fahrer-zu-haft-verurteilt-a-7b7102a7-9648-4955-93bf-5fc0f00d97f2 Zitat: "Der mit 35.000 Litern Kraftstoff beladene Lastwagen war im September 2020 unter einer Eisenbahnbrücke in Brand geraten. Ein Autofahrer wurde bei dem Unglück im Ruhrgebiet verletzt. Drei Brücken mussten abgerissen werden, es gab fast ein Jahr massive Behinderungen im Bahn- und Autoverkehr und einen Schaden in zweistelliger Millionenhöhe." Wenn das nicht hollywoodreif war, dann weiß ich es auch nicht. Als ich heute die Schlagzeilen von dem anderen Fahrer las, dachte ich erst, es ginge um den gleichen Fall. Grüße, Frank
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> |
|---|---|
| Date | 2022-02-09 20:37 +0000 |
| Message-ID | <su18lt$uh9a$1@solani.org> |
| In reply to | #542717 |
Dr. Joachim Neudert schrieb am Mi, 09 Feb 2022 18:37: > 33 geparkte, ruhende PKW fährt der LKW in Fürth an. > Woraufhin gleich mehrere PKW ganz ausbrennen. > > Mehr muß man nicht wissen zur Brandgefahr von Benzinautos. Woher hast Du die Info, welcher Art die initial in Brand geratenen Fahrzeuge waren? > "Mindestens 33 Fahrzeuge wurden beschädigt und gingen teils in Flammen auf". > > Ne, deutsche Autos brennen nicht. Das ist nur so eine Hollywood-Legende. > Autotanks können doch gar nicht brennen. Da würde sich doch niemand auf > einen 90 l Superbenzin-Tank setzen! So wie der LKW einige davon zermalmt hat, würde ich keine geringere Brandgefahr bei einem Batteriefahrzeug erwarten. -- Gruß Christian »Wirklich hinter dir steht, wer sich auch mal vor dich stellt.«
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2022-02-09 20:41 +0000 |
| Message-ID | <su18uc$tre4$2@solani.org> |
| In reply to | #542762 |
Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> wrote: > Dr. Joachim Neudert schrieb am Mi, 09 Feb 2022 18:37: >> 33 geparkte, ruhende PKW fährt der LKW in Fürth an. >> Woraufhin gleich mehrere PKW ganz ausbrennen. >> >> Mehr muß man nicht wissen zur Brandgefahr von Benzinautos. > > Woher hast Du die Info, welcher Art die initial in Brand geratenen > Fahrzeuge waren? > >> "Mindestens 33 Fahrzeuge wurden beschädigt und gingen teils in Flammen auf". >> >> Ne, deutsche Autos brennen nicht. Das ist nur so eine Hollywood-Legende. >> Autotanks können doch gar nicht brennen. Da würde sich doch niemand auf >> einen 90 l Superbenzin-Tank setzen! > > So wie der LKW einige davon zermalmt hat, würde ich keine geringere > Brandgefahr bei einem Batteriefahrzeug erwarten. > Schwer zu finden. Aber die Wahrscheinlichkeit daß gleich mehrere der 33 Fahrzeuge in Fürth keine Verbrenner waren, ist 2022 noch sehr gering. -- please forgive my iPhone typos
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| Date | 2022-02-09 12:57 -0800 |
| Message-ID | <0db9f198-cfc5-42f1-9f44-9af718e31345n@googlegroups.com> |
| In reply to | #542764 |
Ländiärzti schrieb am Mittwoch, 9. Februar 2022 um 21:41:49 UTC+1: > Christian Schumacher <cs....@nurfuerspam.de> wrote: > > Dr. Joachim Neudert schrieb am Mi, 09 Feb 2022 18:37: > >> 33 geparkte, ruhende PKW fährt der LKW in Fürth an. > >> Woraufhin gleich mehrere PKW ganz ausbrennen. > >> > >> Mehr muß man nicht wissen zur Brandgefahr von Benzinautos. > > > > Woher hast Du die Info, welcher Art die initial in Brand geratenen > > Fahrzeuge waren? > > > >> "Mindestens 33 Fahrzeuge wurden beschädigt und gingen teils in Flammen auf". > >> > >> Ne, deutsche Autos brennen nicht. Das ist nur so eine Hollywood-Legende. > >> Autotanks können doch gar nicht brennen. Da würde sich doch niemand auf > >> einen 90 l Superbenzin-Tank setzen! > > > > So wie der LKW einige davon zermalmt hat, würde ich keine geringere > > Brandgefahr bei einem Batteriefahrzeug erwarten. > > > Schwer zu finden. Aber die Wahrscheinlichkeit daß gleich mehrere der 33 > Fahrzeuge in Fürth keine Verbrenner waren, ist 2022 noch sehr gering. Wie gering? Waren es womöglich doch 2 von 33? Nein, noch weiß ich nicht mehr Details zu den konkret betroffenen Fahrzeugen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2022-02-09 21:13 +0000 |
| Message-ID | <3dnddi-rke.ln1@user-304389.user.individual.de> |
| In reply to | #542764 |
Dr Joachim Neudert wrote: [...] >>> 33 geparkte, ruhende PKW fährt der LKW in Fürth an. >>> Woraufhin gleich mehrere PKW ganz ausbrennen. [...] >> So wie der LKW einige davon zermalmt hat, würde ich keine geringere >> Brandgefahr bei einem Batteriefahrzeug erwarten. >> > > Schwer zu finden. Aber die Wahrscheinlichkeit daß gleich mehrere der 33 > Fahrzeuge in Fürth keine Verbrenner waren, ist 2022 noch sehr gering. Das Haus, welches ebenfalls in Brand geriet, war das eine Verbrenner oder ein E-Haus? Frank
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| Date | 2022-02-09 13:20 -0800 |
| Message-ID | <6b00410b-0bb5-403c-a413-f1a485286ad2n@googlegroups.com> |
| In reply to | #542776 |
Frank Klingenhoefer schrieb am Mittwoch, 9. Februar 2022 um 22:13:45 UTC+1: > Dr Joachim Neudert wrote: > [...] > >>> 33 geparkte, ruhende PKW fährt der LKW in Fürth an. > >>> Woraufhin gleich mehrere PKW ganz ausbrennen. > [...] > >> So wie der LKW einige davon zermalmt hat, würde ich keine geringere > >> Brandgefahr bei einem Batteriefahrzeug erwarten. > >> > > > > Schwer zu finden. Aber die Wahrscheinlichkeit daß gleich mehrere der 33 > > Fahrzeuge in Fürth keine Verbrenner waren, ist 2022 noch sehr gering. > Das Haus, welches ebenfalls in Brand geriet, war das eine Verbrenner > oder ein E-Haus? Mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit kann man sagen, daß es keinen Benzintank hatte. Gruß, ULF
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2022-02-09 21:27 +0000 |
| Message-ID | <su1bki$tssp$1@solani.org> |
| In reply to | #542776 |
Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> wrote: > Dr Joachim Neudert wrote: > [...] >>>> 33 geparkte, ruhende PKW fährt der LKW in Fürth an. >>>> Woraufhin gleich mehrere PKW ganz ausbrennen. > [...] >>> So wie der LKW einige davon zermalmt hat, würde ich keine geringere >>> Brandgefahr bei einem Batteriefahrzeug erwarten. >>> >> >> Schwer zu finden. Aber die Wahrscheinlichkeit daß gleich mehrere der 33 >> Fahrzeuge in Fürth keine Verbrenner waren, ist 2022 noch sehr gering. > > Das Haus, welches ebenfalls in Brand geriet, war das eine Verbrenner > oder ein E-Haus? > > Frank > > Häuser brennen traditionell gut. Ganz ohne LiIon Akkus. -- please forgive my iPhone typos
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Shinji Ikari <shinji@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2022-02-10 06:46 +0100 |
| Message-ID | <ij990h980qeoid596pd4o4i9a32s05dib9@4ax.com> |
| In reply to | #542780 |
Guten Tag Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> schrieb >Häuser brennen traditionell gut. Ganz ohne LiIon Akkus. Um Deine Art der Argumentation zu nutzen: Aber die Wahrscheinlichkeit, dass im Haus mindestens ein Akku war ist recht gross.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2022-02-10 05:56 +0000 |
| Message-ID | <su29em$uc7j$1@solani.org> |
| In reply to | #542798 |
Shinji Ikari <shinji@gmx.net> wrote: > Guten Tag > > Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> schrieb > >> Häuser brennen traditionell gut. Ganz ohne LiIon Akkus. > > Um Deine Art der Argumentation zu nutzen: > Aber die Wahrscheinlichkeit, dass im Haus mindestens ein Akku war ist > recht gross. > Erst mal sind zahlreiche ganz normale Benzinautos abgebrannt. Die Sorte die bekanntlich nur in Hollywood brennt. Dazu muss ich mich nicht rechtfertigen. -- please forgive my iPhone typos
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Shinji Ikari <shinji@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2022-02-10 08:45 +0100 |
| Message-ID | <pgg90h5g6k8l8o0c8nvm4vdc0o3rbvrn2m@4ax.com> |
| In reply to | #542799 |
Guten Tag Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> schrieb >Shinji Ikari <shinji@gmx.net> wrote: >> Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> schrieb >>> Häuser brennen traditionell gut. Ganz ohne LiIon Akkus. >> Um Deine Art der Argumentation zu nutzen: >> Aber die Wahrscheinlichkeit, dass im Haus mindestens ein Akku war ist >> recht gross. >Erst mal sind zahlreiche ganz normale Benzinautos abgebrannt. Es waren bestimmt auch Benzinautos dabei. >Die Sorte die >bekanntlich nur in Hollywood brennt. Eine widerspruechliche Aussage.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2022-02-10 08:52 +0100 |
| Message-ID | <su2g74$v7cv$2@solani.org> |
| In reply to | #542811 |
Am 10.02.22 um 08:45 schrieb Shinji Ikari: > Guten Tag > > Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> schrieb > >> Shinji Ikari <shinji@gmx.net> wrote: >>> Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> schrieb >>>> Häuser brennen traditionell gut. Ganz ohne LiIon Akkus. >>> Um Deine Art der Argumentation zu nutzen: >>> Aber die Wahrscheinlichkeit, dass im Haus mindestens ein Akku war ist >>> recht gross. >> Erst mal sind zahlreiche ganz normale Benzinautos abgebrannt. > > Es waren bestimmt auch Benzinautos dabei. > >> Die Sorte die >> bekanntlich nur in Hollywood brennt. > > Eine widerspruechliche Aussage. Du hast es erfasst! Diese typisch deutsche sich-in-die-Tasche lügen will ich damit aufzeigen. Benzinautos brennen. Bei uns. Auch deutsche Autos. Täglich. -- Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| Date | 2022-02-10 00:37 -0800 |
| Message-ID | <1ff0fb14-feee-4d4d-a84e-b8be5dbe4a33n@googlegroups.com> |
| In reply to | #542816 |
Ländiärzti schrieb am Donnerstag, 10. Februar 2022 um 08:52:05 UTC+1: > Diese typisch deutsche sich-in-die-Tasche lügen will ich damit > aufzeigen. Dabei ist das, was Du aufzeigen willst, so richtig typisch für unser Ländiärzti...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Shinji Ikari <shinji@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2022-02-10 10:02 +0100 |
| Message-ID | <gsk90h5lhh9nshjjnpgc17nf5nnj53jt96@4ax.com> |
| In reply to | #542816 |
Guten Tag "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> schrieb >Am 10.02.22 um 08:45 schrieb Shinji Ikari: >> Eine widerspruechliche Aussage. >Du hast es erfasst! >Diese typisch deutsche sich-in-die-Tasche lügen will ich damit >aufzeigen. Benzinautos brennen. Bei uns. Auch deutsche Autos. Täglich. Und um wieder Deine Argumentationsart zu nutzen: Auch in deutschland brennen Haeuser in denen Elektrische Akkus enthalten sind. Und Autos mit Akkus auch. Hint: Fast jeder Benziner und Diesel hat auch einen elektrischen Akku. Fazit: Bei den KFZ, die der LKW Fahrer geschrotte hat, sind einige Autos verbrannt und ein Haus stark beschaedigt worden. Es ist davon auszugehen, dass einige der KFZ Benzin nutzten. Es ist genau davon auszugehen, dass in allen KFZ und sogar im Haus ein elektrischer Akku vorhanden war. Dennoch ist es IMHO falsch nun zu schliessen, die Gefahr ist von Benzin ausgegangen. Genauso, wie die gefahr nicht von den Akkus ausgingen. Vor allem, da die Anzahl anders betriebener KFZ bisher unbekannt ist.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| Date | 2022-02-10 01:27 -0800 |
| Message-ID | <2bdca630-81cf-4ed0-996c-9d4f42c985e7n@googlegroups.com> |
| In reply to | #542831 |
Moin, Shinji Ikari schrieb am Donnerstag, 10. Februar 2022 um 10:02:47 UTC+1: > "Dr. Joachim Neudert" <neu...@5sl.org> schrieb > > >Am 10.02.22 um 08:45 schrieb Shinji Ikari: > >> Eine widerspruechliche Aussage. > >Du hast es erfasst! > >Diese typisch deutsche sich-in-die-Tasche lügen will ich damit > >aufzeigen. Benzinautos brennen. Bei uns. Auch deutsche Autos. Täglich. > Und um wieder Deine Argumentationsart zu nutzen: Auch in deutschland > brennen Haeuser in denen Elektrische Akkus enthalten sind. Und Autos > mit Akkus auch. > Hint: Fast jeder Benziner und Diesel hat auch einen elektrischen Akku. > Fazit: Bei den KFZ, die der LKW Fahrer geschrotte hat, sind einige > Autos verbrannt und ein Haus stark beschaedigt worden. Es ist davon > auszugehen, dass einige der KFZ Benzin nutzten. Es ist genau davon > auszugehen, dass in allen KFZ und sogar im Haus ein elektrischer Akku > vorhanden war. > Dennoch ist es IMHO falsch nun zu schliessen, die Gefahr ist von > Benzin ausgegangen. Genauso, wie die gefahr nicht von den Akkus > ausgingen. Nun weiß ich allerdings nicht, ob und wie häufig Bleistarterakkus zur Selbstentzündung neigen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Shinji Ikari <shinji@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2022-02-10 11:00 +0100 |
| Message-ID | <leo90hh5gbcah95ogbh1us7tmq53e96g9v@4ax.com> |
| In reply to | #542838 |
Guten Tag Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> schrieb >Shinji Ikari schrieb am Donnerstag, 10. Februar 2022 um 10:02:47 UTC+1: >> Und um wieder Deine Argumentationsart zu nutzen: Auch in deutschland >> brennen Haeuser in denen Elektrische Akkus enthalten sind. Und Autos >> mit Akkus auch. >> Hint: Fast jeder Benziner und Diesel hat auch einen elektrischen Akku. >> Fazit: Bei den KFZ, die der LKW Fahrer geschrotte hat, sind einige >> Autos verbrannt und ein Haus stark beschaedigt worden. Es ist davon >> auszugehen, dass einige der KFZ Benzin nutzten. Es ist genau davon >> auszugehen, dass in allen KFZ und sogar im Haus ein elektrischer Akku >> vorhanden war. >> Dennoch ist es IMHO falsch nun zu schliessen, die Gefahr ist von >> Benzin ausgegangen. Genauso, wie die gefahr nicht von den Akkus >> ausgingen. > >Nun weiß ich allerdings nicht, ob und wie häufig Bleistarterakkus >zur Selbstentzündung neigen. Um bei dem Fall zu bleiben: ich sehe eine Kollision mit einem mutmasslich schwergewichtigen LKW nicht unbedingt unter der Kategorie "Selbstentzuendung" einsortiert. Das mag aber jeder anders sehen, da hier ja sowieso fast nur Annahmen udn Mutmassungen ausgetauscht wurden. 8)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| Date | 2022-02-10 03:00 -0800 |
| Message-ID | <85d0640d-5846-4575-9fe8-09770ee113fan@googlegroups.com> |
| In reply to | #542849 |
Moin, Shinji Ikari schrieb am Donnerstag, 10. Februar 2022 um 11:01:00 UTC+1: > Ulf Kutzner <Ulf.K...@web.de> schrieb > >Shinji Ikari schrieb am Donnerstag, 10. Februar 2022 um 10:02:47 UTC+1: > >> Und um wieder Deine Argumentationsart zu nutzen: Auch in deutschland > >> brennen Haeuser in denen Elektrische Akkus enthalten sind. Und Autos > >> mit Akkus auch. > >> Hint: Fast jeder Benziner und Diesel hat auch einen elektrischen Akku. > >> Fazit: Bei den KFZ, die der LKW Fahrer geschrotte hat, sind einige > >> Autos verbrannt und ein Haus stark beschaedigt worden. Es ist davon > >> auszugehen, dass einige der KFZ Benzin nutzten. Es ist genau davon > >> auszugehen, dass in allen KFZ und sogar im Haus ein elektrischer Akku > >> vorhanden war. > >> Dennoch ist es IMHO falsch nun zu schliessen, die Gefahr ist von > >> Benzin ausgegangen. Genauso, wie die gefahr nicht von den Akkus > >> ausgingen. > > > >Nun weiß ich allerdings nicht, ob und wie häufig Bleistarterakkus > >zur Selbstentzündung neigen. > Um bei dem Fall zu bleiben: > ich sehe eine Kollision mit einem mutmasslich schwergewichtigen LKW > nicht unbedingt unter der Kategorie "Selbstentzuendung" einsortiert. > Das mag aber jeder anders sehen, da hier ja sowieso fast nur Annahmen > udn Mutmassungen ausgetauscht wurden. Hm. Jein. So eine Kollision mag benzinzündene Funken verursachen. Bei der Antriebsbatterie dürfte der Entzündungsweg nicht über die Funkenhitze gehen, sondern über die Deformation und darauf in Minuten oder gar Stunden ablaufender nicht anlaßloser Selbstüberwärmung.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2022-02-10 16:32 +0100 |
| Message-ID | <312322217D4A988A@ggruber793.news.solani.org> |
| In reply to | #542799 |
Am 10.02.2022 um 06:56 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Shinji Ikari <shinji@gmx.net> wrote: >> Guten Tag >> >> Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> schrieb >> >>> Häuser brennen traditionell gut. Ganz ohne LiIon Akkus. >> >> Um Deine Art der Argumentation zu nutzen: >> Aber die Wahrscheinlichkeit, dass im Haus mindestens ein Akku war ist >> recht gross. >> > > Erst mal sind zahlreiche ganz normale Benzinautos abgebrannt. Die Sorte die > bekanntlich nur in Hollywood brennt. Dazu muss ich mich nicht > rechtfertigen. Autos in Hollywood brennen selten, die explodieren lieber. -- LG Georg
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hartmut Ott <hottm@arcor.de> |
|---|---|
| Date | 2022-02-10 17:22 +0100 |
| Message-ID | <j6l37iF42imU4@mid.individual.net> |
| In reply to | #542799 |
Hej, Am 10.02.22 um 06:56 schrieb Dr. Joachim Neudert: >> Um Deine Art der Argumentation zu nutzen: >> Aber die Wahrscheinlichkeit, dass im Haus mindestens ein Akku war ist >> recht gross. >> > > Erst mal sind zahlreiche ganz normale Benzinautos abgebrannt. Die Sorte die > bekanntlich nur in Hollywood brennt. Dazu muss ich mich nicht > rechtfertigen. Das passiert in Hollywood ja öfters als und aus nichtigeren Anläßen als hier. Aber wenn jemand, so wie bei meiner Cousine mit 120 km/h auf das stehende Auto auffährt, platzt eben der Benzintank und das Benzin entzündet sich - was man nicht überlebt. Und ein LKW hat eben noch mehr Gewicht wie so ein PKW und räumt dann auch mehr ab. -- -- mfg Hartmut Ott
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| Date | 2022-02-10 10:42 -0800 |
| Message-ID | <f5dae514-fc66-484b-b1d1-e399c7064f8cn@googlegroups.com> |
| In reply to | #542934 |
Moin, Hartmut Ott schrieb am Donnerstag, 10. Februar 2022 um 19:18:28 UTC+1: > Am 10.02.22 um 06:56 schrieb Dr. Joachim Neudert: > >> Um Deine Art der Argumentation zu nutzen: > >> Aber die Wahrscheinlichkeit, dass im Haus mindestens ein Akku war ist > >> recht gross. > >> > > > > Erst mal sind zahlreiche ganz normale Benzinautos abgebrannt. Die Sorte die > > bekanntlich nur in Hollywood brennt. Dazu muss ich mich nicht > > rechtfertigen. > Das passiert in Hollywood ja öfters als und aus nichtigeren Anläßen als > hier. Besonders süß finde ich die Explosionen bei Absturz in den Abgrund noch vor dem ersten Fels- oder sonstigen Bodernkontakt. > Aber wenn jemand, so wie bei meiner Cousine mit 120 km/h auf das > stehende Auto auffährt, platzt eben der Benzintank und das Benzin > entzündet sich - was man nicht überlebt. Und ein LKW hat eben noch mehr > Gewicht wie so ein PKW und räumt dann auch mehr ab. Es könnte vielleicht helfen, schnell auszusteigen, aber nach solch einer Kollision dürfte man stark in den Seilen hängen, oft zu stark.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 1 of 5 [1] 2 3 4 5 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web