Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #542555 > unrolled thread

Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)?

Started byPeter Veith <veith@snafu.de>
First post2022-02-09 09:09 +0100
Last post2022-02-18 13:36 +0100
Articles 20 on this page of 140 — 22 participants

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-02-09 09:09 +0100
    Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-02-09 09:08 +0000
      Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-02-09 10:39 +0100
        Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-02-09 10:42 +0100
          Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-02-09 11:04 +0100
            Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-02-09 11:10 +0100
              Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-02-09 12:30 +0100
              Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Volker Neurath <neanderix@gmx.de> - 2022-02-09 13:47 +0100
                Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-02-09 14:35 +0100
                  Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Volker Neurath <neanderix@gmx.de> - 2022-02-09 19:32 +0100
                    Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-02-09 21:58 +0100
                Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-02-09 20:22 +0000
                  Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-02-09 20:32 +0000
                    Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-09 13:07 -0800
          Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-02-09 11:33 +0100
            Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-02-09 11:41 +0100
            Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Hendrik van der Heijden <hvdh@gmx.de> - 2022-02-09 19:06 +0100
              Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-02-09 19:15 +0100
              Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-02-09 19:17 +0100
                Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Hendrik van der Heijden <hvdh@gmx.de> - 2022-02-09 23:02 +0100
                  Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-02-10 09:06 +0100
                    Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-02-10 09:44 +0100
                      Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-02-10 10:31 +0100
                    Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Hendrik van der Heijden <hvdh@gmx.de> - 2022-02-10 11:42 +0100
                      Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-02-10 11:55 +0100
                  Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Peter Matthias <service12@pmatthias.de> - 2022-02-10 19:04 +0100
              Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Peter Matthias <service12@pmatthias.de> - 2022-02-09 19:47 +0100
        Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-02-09 09:50 +0000
        Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? "Wendelin Uez" <wuez@online.de> - 2022-02-09 18:39 +0100
          Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Volker Neurath <neanderix@gmx.de> - 2022-02-09 19:30 +0100
            Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-02-09 19:37 +0100
            Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-02-10 08:42 +0100
              Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-02-10 08:13 +0000
                Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-02-10 14:24 +0100
                  Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-02-10 22:57 +0000
        Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2022-02-10 10:38 +0100
      Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de> - 2022-02-09 12:03 +0000
        Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-02-09 13:15 +0100
        Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-02-09 13:54 +0100
        Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2022-02-09 15:24 +0100
          Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de> - 2022-02-11 12:49 +0000
            Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2022-02-11 13:57 +0100
        Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Maik Koenig <usenetspam@maikkoenig.de> - 2022-02-09 22:42 +0100
          Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-09 14:03 -0800
        Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de> - 2022-02-11 12:57 +0000
    Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? "Wendelin Uez" <wuez@online.de> - 2022-02-09 18:37 +0100
      Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-02-09 19:04 +0100
        Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? "Wendelin Uez" <wuez@online.de> - 2022-02-10 23:46 +0100
      Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Volker Neurath <neanderix@gmx.de> - 2022-02-09 19:28 +0100
        Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-02-09 19:33 +0100
    Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-02-14 09:44 +0100
      Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-02-14 10:22 +0100
        Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-02-14 10:31 +0100
          Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-02-14 11:02 +0100
            Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-02-14 11:26 +0100
        Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-02-14 10:41 +0100
        Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-02-14 11:03 +0100
          Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-02-14 11:31 +0100
            Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-02-14 11:56 +0100
            Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-02-14 12:01 +0100
              Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-02-14 12:14 +0100
                Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-14 03:20 -0800
                Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-02-14 12:29 +0100
                  Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-02-14 12:48 +0100
                    Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-02-14 12:55 +0100
                      Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-02-14 13:50 +0100
                    Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2022-02-14 12:59 +0100
                      Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-14 04:06 -0800
                    Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-02-15 08:55 +0100
                      Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-02-15 09:09 +0100
                        Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-02-15 09:38 +0100
                          Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-02-15 09:48 +0100
                            Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-02-15 09:56 +0100
                              Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-02-15 10:02 +0100
                                Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-02-15 10:06 +0100
                                  Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-02-15 10:28 +0100
                                    Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-02-15 10:40 +0100
                                      Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-02-15 10:50 +0100
                  Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-02-14 11:55 +0000
                    Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-14 04:01 -0800
                      Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-02-15 08:31 +0000
                        Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-02-15 09:40 +0100
                          Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-02-15 09:51 +0100
                          Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-02-15 15:06 +0000
                            Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-02-15 16:20 +0100
                              Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-02-15 16:29 +0100
                                Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-02-15 18:14 +0100
                                  Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-02-15 18:22 +0100
                                    Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-02-15 18:59 +0100
                                      Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-02-15 21:02 +0100
                                        Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-02-15 20:11 +0000
                                  Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-02-15 18:17 +0000
                                    Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-02-15 19:28 +0100
                              Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-02-15 17:37 +0100
                              Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-02-15 18:22 +0000
                                Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-02-15 19:34 +0100
                                  Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-02-15 19:56 +0100
                                    Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-02-15 20:30 +0100
                                      Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2022-02-15 21:09 +0100
                                        Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-02-16 08:40 +0100
                                          Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-02-16 09:27 +0100
                                      Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-02-16 09:05 +0100
                            Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-15 07:20 -0800
                          Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-02-15 17:44 +0100
                    Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-02-14 18:13 +0100
                    Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-02-15 08:43 +0100
                      Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-02-15 08:50 +0100
                        Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-02-15 09:01 +0100
                        Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-02-15 10:24 +0100
                          Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-02-15 10:31 +0100
                            Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-15 04:23 -0800
                              Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-02-15 13:37 +0100
                        Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-15 04:10 -0800
                      Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-02-15 08:28 +0000
                        Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-02-15 09:33 +0100
                          Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-02-15 15:07 +0000
                        Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-15 04:15 -0800
                          Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-02-15 17:48 +0100
                  Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-14 03:57 -0800
                    Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-02-14 17:48 +0100
                      Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-14 09:48 -0800
                        Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-02-14 20:17 +0100
                Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-02-14 12:35 +0100
                  Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-02-14 17:49 +0100
                Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Peter Matthias <service12@pmatthias.de> - 2022-02-14 21:49 +0100
          Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-02-14 17:47 +0100
            Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-02-14 20:39 +0100
              Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-02-15 08:15 +0100
            Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-02-15 08:29 +0100
      Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-14 01:43 -0800
      Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-02-14 12:19 +0100
        Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-02-14 12:44 +0100
          Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-02-14 13:09 +0100
            Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-02-15 06:23 +0100
          Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-02-14 17:52 +0100
      Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2022-02-15 06:44 +0100
        Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-02-15 07:16 +0100
        Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-02-15 08:10 +0100
          Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2022-02-18 13:27 +0100
            Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-02-18 13:36 +0100

Page 2 of 7 — ← Prev page 1 [2] 3 4 5 6 7  Next page →

#542821

FromLars Gebauer <lgebauer@live.de>
Date2022-02-10 09:06 +0100
Message-ID<su2h2t$gam$1@dont-email.me>
In reply to#542785
Am 09.02.2022 um 23:02 schrieb Hendrik van der Heijden:
> Am 09.02.2022 um 19:17 schrieb Lars Gebauer:
>> Am 09.02.2022 um 19:06 schrieb Hendrik van der Heijden:
>>> Am 09.02.2022 um 11:33 schrieb Lars Gebauer:
>>>> Fazit: Jetzt auf Teufel komm raus eine Impfflicht durchzupeitsche n ist
>>>> völliger Quatsch, aktionistisches Schwurbeltum.
>>>
>>> Zwei Fragen:
>>> - Welche Vorteile könnte das Nicht-Impfen haben?
>>
>> Egal. Du brauchst einen Grund fürs Impfen. Nicht umgekehrt. Nicht impfen
>> ist der default.
> 
> Der Empfehlung einer offiziellen Stelle zum Schutz der eigenen
> und fremden Gesundheit *nicht* zu folgen ist nicht für jeden
> "der Default".

Ja, es ist bekannt, daß Menschen in vorauseilendem Gehorsam blindlings 
einer Empfehlung folgen, wenn diese als "offiziell" gelabelt wird.

Und?

>> Impfen ist kein Wert an sich sondern eine Entscheidung, die jeder für
>> sich selbst treffen muß.
> 
> Genau, man muss sich schon entscheiden, ob Impfung oder nicht.
> Zur Entscheidungsfindung könnte man überlegen, was für jede der
> beiden Optionen spricht.

Richtig. Genau das haben jene Leute getan.

> So wie in meinem Post, wo du nicht auf
> diese Fragen geantwortet hast.

Wozu auch?

>>> - Welche Vorteile könnte das Impfen (dann wohl mit Omikron-Impfstoff) haben?
>>
>> Hast Du welchen? Weißt Du, ob und wie er wirkt?
> 
> Heute nicht. Im Herbst bestimmt. Für dann wird ja die Impfpflicht diskutiert.

Ach wie süß. Gesetze auf Vorrat, die man $irgendwann mal brauchen könnte.

-- 
هرگز گربه خود را مجبور به معاشرت با انسان‌ها، سگ‌ها یا سایر گربه‌ها نکنید

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#542827

FromPeter Veith <veith@snafu.de>
Date2022-02-10 09:44 +0100
Message-ID<su2j95$sb1$1@dont-email.me>
In reply to#542821
Am 10.02.2022 um 09:06 schrieb Lars Gebauer:

> Am 09.02.2022 um 23:02 schrieb Hendrik van der Heijden:
>> Heute nicht. Im Herbst bestimmt. Für dann wird ja die Impfpflicht diskutiert.
> 
> Ach wie süß. Gesetze auf Vorrat, die man $irgendwann mal brauchen könnte.

Ja, gegen irgendeine Variante oder gar völlig neuen Virus, sicher ist 
sicher.

Weil es immer wieder "vergessen" wird, diese *Impfpflicht* gibt es 
bereits seit 20 Jahren:

"Das Bundesministerium für Gesundheit wird ermächtigt, durch
Rechtsverordnung mit Zustimmung des Bundesrates anzuordnen, dass
bedrohte Teile der Bevölkerung an Schutzimpfungen oder anderen Maßnahmen
der spezifischen Prophylaxe teilzunehmen haben, wenn eine übertragbare
Krankheit mit klinisch schweren Verlaufsformen auftritt und mit ihrer
epidemischen Verbreitung zu rechnen ist."
Paragraph 20, Absatz 6 IfSG, vgl.:
https://www.gesetze-im-internet.de/ifsg/__20.html

Und wer ist "bedrohter" als Klinikpersonal, Busfahrer ... und  Lehrer
hatte ich glatt vergessen. Kurz "wir alle"!

=> Warum wendet der Gesundheitsminister (m/w/d) diese Gesetzesregelung 
nicht einfach an?

Klar, dann würde *er* (m/w/d) zumindest politisch _haften_ und nicht 
eine mehr oder weniger anonyme und nur ihrem Gewissen verantwortlichen 
Mehrheit an Parlamentariern. Eine Haftung aus der sich die 
Impfhersteller herausgeschrieben haben und die per Unterschrift unter 
die "Aufklärung" an den Impfling weitergereicht wurde.

BTW Zu verdanken haben wir diese vorausschauende Regelung dem
"Seuchenrechtsneuordnungsgesetz" (Bundestagsdrucksache 14/2530) aus dem
Jahr 2000. Ganz schön vorausschauend / clever die Leute bei Regierung /
Bundestag.

Veith
-- 
"Wir sind erledigt", ist kein Statusbericht! (Hyperdrive)
http://ddr-luftwaffe.blogspot.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#542841

FromPeter Veith <veith@snafu.de>
Date2022-02-10 10:31 +0100
Message-ID<su2m0u$eau$1@dont-email.me>
In reply to#542827
Am 10.02.2022 um 09:44 schrieb Ingrid:

> => Warum wendet der Gesundheitsminister (m/w/d) diese Gesetzesregelung
> nicht einfach an?
> 
> Klar, dann würde *er* (m/w/d) zumindest politisch _haften_ (...)

Ergänzung:

Der Hauptgrund ist natürlich ganz praktisch. Gegen eine Entscheidung der 
Verwaltung gem. § 20 Absatz 6 IfSG könnte natürlich jeder _klagen_ und 
irgendein Amtsrichter würde sich -. trotz aller bereits praktizierten 
Repressalien schon - finden, der die Verhältnismäßigkeit hinterfragt. 
Zumindest bestünde diese Gefahr.

Gegen ein schickes Impfpflicht-Gesetz könnte keiner klagen und die 
Richter wären an selbiges gebunden.

Lediglich die Verfassungsmäßigkeit könnte man überprüfen lassen. Wetten, 
daß nach dem neulichen Grundsatzurteil (Stichwort: "gemeinsames Essen") 
jede Klage gar nicht erst angenommen würde, da alles geklärt sei?!

Veith
-- 
"Wir sind erledigt", ist kein Statusbericht! (Hyperdrive)
http://ddr-luftwaffe.blogspot.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#542863

FromHendrik van der Heijden <hvdh@gmx.de>
Date2022-02-10 11:42 +0100
Message-ID<su2q6f$ulna$1@solani.org>
In reply to#542821
Am 10.02.2022 um 09:06 schrieb Lars Gebauer:
> Am 09.02.2022 um 23:02 schrieb Hendrik van der Heijden:
>> Am 09.02.2022 um 19:17 schrieb Lars Gebauer:
>>> Am 09.02.2022 um 19:06 schrieb Hendrik van der Heijden:
>>>> Am 09.02.2022 um 11:33 schrieb Lars Gebauer:
>>>>> Fazit: Jetzt auf Teufel komm raus eine Impfflicht durchzupeitsche n ist
>>>>> völliger Quatsch, aktionistisches Schwurbeltum.
>>>>
>>>> Zwei Fragen:
>>>> - Welche Vorteile könnte das Nicht-Impfen haben?
>>>
>>> Egal. Du brauchst einen Grund fürs Impfen. Nicht umgekehrt. Nicht impfen
>>> ist der default.
>>
>> Der Empfehlung einer offiziellen Stelle zum Schutz der eigenen
>> und fremden Gesundheit *nicht* zu folgen ist nicht für jeden
>> "der Default".
> 
> Ja, es ist bekannt, daß Menschen in vorauseilendem Gehorsam blindlings 
> einer Empfehlung folgen, wenn diese als "offiziell" gelabelt wird.

Wie stehts mit Zähneputzen? Ist allgemein empfohlen, wissenschaftlich
nachgewiesen überwiegen die Vorteile deutlich die Nachteile.
Es piekst sogar nichtmal im Arm.
Ist dein Default da auch, das nicht zu machen?

Zähneputzen sollte man sogar viel öfter machen als sich impfen lassen.


Hendrik vdH

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#542866

FromLars Gebauer <lgebauer@live.de>
Date2022-02-10 11:55 +0100
Message-ID<su2qtk$e3c$1@dont-email.me>
In reply to#542863
Am 10.02.2022 um 11:42 schrieb Hendrik van der Heijden:
> Am 10.02.2022 um 09:06 schrieb Lars Gebauer:
>> Am 09.02.2022 um 23:02 schrieb Hendrik van der Heijden:
>>> Am 09.02.2022 um 19:17 schrieb Lars Gebauer:
>>>> Egal. Du brauchst einen Grund fürs Impfen. Nicht umgekehrt. Nicht impfen
>>>> ist der default.
>>>
>>> Der Empfehlung einer offiziellen Stelle zum Schutz der eigenen
>>> und fremden Gesundheit *nicht* zu folgen ist nicht für jeden
>>> "der Default".
>>
>> Ja, es ist bekannt, daß Menschen in vorauseilendem Gehorsam blindlings
>> einer Empfehlung folgen, wenn diese als "offiziell" gelabelt wird.
> 
> Wie stehts mit Zähneputzen? Ist allgemein empfohlen, wissenschaftlich
> nachgewiesen überwiegen die Vorteile deutlich die Nachteile.
> Es piekst sogar nichtmal im Arm.
> Ist dein Default da auch, das nicht zu machen?
> 
> Zähneputzen sollte man sogar viel öfter machen als sich impfen lassen.

Wie ist es: Muß ich Dir das Konzept der Einzelfallentscheidungen, so 
"von Fall zu Fall", erläutern oder schaffst Du es, Dir das im 
Selbststudium zu erarbeiten?

Ich erläutere Dir das wirklich gerne, weise aber vorsorglich darauf hin, 
daß diese Erläuterung dann kostenpflichtig wird.

-- 
هرگز گربه خود را مجبور به معاشرت با انسان‌ها، سگ‌ها یا سایر گربه‌ها نکنید

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#542932

FromPeter Matthias <service12@pmatthias.de>
Date2022-02-10 19:04 +0100
Message-ID<su3k42$v70j$1@solani.org>
In reply to#542785
Am 09.02.22 um 23:02 schrieb Hendrik van der Heijden:
> Der Empfehlung einer offiziellen Stelle zum Schutz der eigenen
> und fremden Gesundheit*nicht*  zu folgen ist nicht für jeden
> "der Default".

Es soll ja noch Leute geben, die selber denken und die Empfehlung 
nachvollziehen wollen. Das Argument „In Deutschland reicht es nicht, den 
Ungeimpften auf die Nerven zu gehen, da muss man mehr tun“ heute von 
unserem Angstminister ist da sehr schwach.

Peter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#542738

FromPeter Matthias <service12@pmatthias.de>
Date2022-02-09 19:47 +0100
Message-ID<su1274$ud8o$1@solani.org>
In reply to#542727
Am 09.02.22 um 19:06 schrieb Hendrik van der Heijden:
> Am 09.02.2022 um 11:33 schrieb Lars Gebauer:
>> Fazit: Jetzt auf Teufel komm raus eine Impfflicht durchzupeitsche n ist
>> völliger Quatsch, aktionistisches Schwurbeltum.
> 
> Zwei Fragen:
> - Welche Vorteile könnte das Nicht-Impfen haben?

Keine Impfschäden.

> - Welche Vorteile könnte das Impfen (dann wohl mit Omikron-Impfstoff) haben?

Wenn dann keine oder die nächste Mutation auf dem Markt ist: keine.

Peter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#542587

FromStefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich)
Date2022-02-09 09:50 +0000
Message-ID<bt62038e07i255b58n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at>
In reply to#542583
On Wed, 09 Feb 2022 10:39:07 Peter Veith wrote:
> Am 09.02.2022 um 10:08 schrieb Stefan Froehlich:
>>> Nein, glaube ich nicht, aber dafür ranted er schön gegen die Impfpflicht:
>>> https://blog.fefe.de/?ts=9cfde87e

>> Ein paar Aspekte daran sind zwar inhaltlich falsch, [...]

> Viel spannender ist´der 1. Punkt: Daß er erkannt hat, daß Impfen
> rein gar nichts bringt (und gebracht hat).

Das schreibt Fefe *so* definitiv nicht, und es wäre auch völliger
Käse. Wie er es formuliert, ist es leider immer noch nicht korrekt.

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Stefan, so traumhaft wie die Zitronen. Was zu beweisen wäre!!
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#542720

From"Wendelin Uez" <wuez@online.de>
Date2022-02-09 18:39 +0100
Message-ID<su0u98$eud$3@dont-email.me>
In reply to#542583
>  Daß er erkannt hat, daß Impfen rein gar nichts bringt (und gebracht hat).

Wie kommst du auf diese steile These?
Etwas Falsches zu behaupten macht es durch Wiederholung auch nicht wahrer.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#542733

FromVolker Neurath <neanderix@gmx.de>
Date2022-02-09 19:30 +0100
Message-ID<j6ifhuFiq3pU4@mid.individual.net>
In reply to#542720
On Wed, 9 Feb 2022 18:39:25 +0100
"Wendelin Uez" <wuez@online.de> wrote:

> >  Daß er erkannt hat, daß Impfen rein gar nichts bringt (und
> > gebracht hat).  
> 
> Wie kommst du auf diese steile These?
> Etwas Falsches zu behaupten macht es durch Wiederholung auch nicht
> wahrer. 

OK, dieser Arzt hier berbreitet also Unfug:

“Right now, most of our severe cases are vaccinated,” Jerris told
Channel 13 News. “They had at least three injections. Between seventy
and eighty percent of the serious cases are vaccinated. So, the vaccine
has no significance regarding severe illness, which is why just twenty
to twenty-five percent of our patients are unvaccinated.”

https://www.israelnationalnews.com/news/321674

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#542737

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2022-02-09 19:37 +0100
Message-ID<su11m0$see$1@news.bawue.net>
In reply to#542733
On 2/9/22 19:30, Volker Neurath wrote:
> On Wed, 9 Feb 2022 18:39:25 +0100
> "Wendelin Uez" <wuez@online.de> wrote:
> 
>>>   Daß er erkannt hat, daß Impfen rein gar nichts bringt (und
>>> gebracht hat).
>>
>> Wie kommst du auf diese steile These?
>> Etwas Falsches zu behaupten macht es durch Wiederholung auch nicht
>> wahrer.
> 
> OK, dieser Arzt hier berbreitet also Unfug:
> 
> “Right now, most of our severe cases are vaccinated,” Jerris told
> Channel 13 News. “They had at least three injections. Between seventy
> and eighty percent of the serious cases are vaccinated. So, the vaccine
> has no significance regarding severe illness, which is why just twenty
> to twenty-five percent of our patients are unvaccinated.”
> 
> https://www.israelnationalnews.com/news/321674

Das sieht in einigen Ländern deutlich anders aus:

https://ourworldindata.org/covid-deaths-by-vaccination

Irgendein Detail fehlt da bei Israel...

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#542809

FromDietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de>
Date2022-02-10 08:42 +0100
Message-ID<20220210084217.751f6bad.dietz-usenet@rotfl.franken.de>
In reply to#542733
Volker Neurath <neanderix@gmx.de> wrote:

> On Wed, 9 Feb 2022 18:39:25 +0100
> "Wendelin Uez" <wuez@online.de> wrote:
> 
> > >  Daß er erkannt hat, daß Impfen rein gar nichts bringt (und
> > > gebracht hat).    
> > 
> > Wie kommst du auf diese steile These?
> > Etwas Falsches zu behaupten macht es durch Wiederholung auch nicht
> > wahrer.   
> 
> OK, dieser Arzt hier berbreitet also Unfug:

Offenbar.

> “Right now, most of our severe cases are vaccinated,” Jerris told
> Channel 13 News. “They had at least three injections. Between seventy
> and eighty percent of the serious cases are vaccinated. So, the
> vaccine has no significance regarding severe illness, which is why
> just twenty to twenty-five percent of our patients are unvaccinated.”

Statistik ist schwierig.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#542823

FromStefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich)
Date2022-02-10 08:13 +0000
Message-ID<5t6204c911i27ca47n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at>
In reply to#542809
On Thu, 10 Feb 2022 08:42:17 Dietz Proepper wrote:
> Volker Neurath <neanderix@gmx.de> wrote:
>> On Wed, 9 Feb 2022 18:39:25 +0100 "Wendelin Uez" <wuez@online.de>
>> wrote:
>> OK, dieser Arzt hier berbreitet also Unfug:

> Offenbar.

Gar nicht einmal so sehr, er wurde bloß ziemlich irreführend
übersetzt.

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Stefan. Stumm und erlesen!
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#542888

FromDietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de>
Date2022-02-10 14:24 +0100
Message-ID<20220210142401.51cdc67a.dietz-usenet@rotfl.franken.de>
In reply to#542823
Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) wrote:

> On Thu, 10 Feb 2022 08:42:17 Dietz Proepper wrote:
> > Volker Neurath <neanderix@gmx.de> wrote:  
> >> On Wed, 9 Feb 2022 18:39:25 +0100 "Wendelin Uez" <wuez@online.de>
> >> wrote:
> >> OK, dieser Arzt hier berbreitet also Unfug:  
> 
> > Offenbar.  
> 
> Gar nicht einmal so sehr, er wurde bloß ziemlich irreführend
> übersetzt.

Ich hatte eins Sarkasmusindikator verschlampt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#542960

FromStefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich)
Date2022-02-10 22:57 +0000
Message-ID<5t62059849i296337n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at>
In reply to#542888
On Thu, 10 Feb 2022 14:24:01 Dietz Proepper wrote:
> Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) wrote:
>> On Thu, 10 Feb 2022 08:42:17 Dietz Proepper wrote:
>> > Volker Neurath <neanderix@gmx.de> wrote:  
>> >> On Wed, 9 Feb 2022 18:39:25 +0100 "Wendelin Uez" <wuez@online.de>
>> >> wrote:
>> >> OK, dieser Arzt hier berbreitet also Unfug:  
>> 
>> > Offenbar.  
>> 
>> Gar nicht einmal so sehr, er wurde bloß ziemlich irreführend
>> übersetzt.
> 
> Ich hatte eins Sarkasmusindikator verschlampt.

Oder ich übersehen. Es gibt ja bedauerlicherweise durchaus
ein paar wenige Ärzte, die Unfug verbreiten.

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Stefan - die narzistischste Beschreibung des avantgardistischen Habens.</b
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#542845

FromPeter McD <peter.posts@gmx.net>
Date2022-02-10 10:38 +0100
Message-ID<j6k4ogFsq8sU1@mid.individual.net>
In reply to#542583
Am 09.02.22 um 10:39 schrieb Peter Veith:
> Am 09.02.2022 um 10:08 schrieb Stefan Froehlich:
>> On Wed, 09 Feb 2022 09:09:51 Peter Veith wrote:
>>> Wandelt sich Fefe vom verängstigten Corona-Gläubigen zum Impfskeptiker?
>>>
>>> Nein, glaube ich nicht, aber dafür ranted er schön gegen die 
>>> Impfpflicht:
>>> https://blog.fefe.de/?ts=9cfde87e
>>
>> Ein paar Aspekte daran sind zwar inhaltlich falsch, aber
>> grundsätzlich hat er natürlich vollkommen Recht: Was nützt eine
>> Impfpflicht, wenn man sie nicht durchsetzen kann?
> 
> Das ist erst der 2. Punkt. Da habe ich vollstes vertrauen, schaue mal, 
> wie gut das inzwischen mit 2G selbst in Kneipen klappt.
> 
> Viel spannender ist´der 1. Punkt: Daß er erkannt hat, daß Impfen rein 
> gar nichts bringt (und gebracht hat).

über den Stock kannst Du selbst springen.

Peter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#542648

FromMarkus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de>
Date2022-02-09 12:03 +0000
Message-ID<j6hosdFel75U1@mid.individual.net>
In reply to#542572
Am Wed, 09 Feb 2022 09:08:45 +0000 schrieb Stefan Froehlich:

> On Wed, 09 Feb 2022 09:09:51 Peter Veith wrote:
>> Wandelt sich Fefe vom verängstigten Corona-Gläubigen zum Impfskeptiker?
>> 
>> Nein, glaube ich nicht, aber dafür ranted er schön gegen die Impfpflicht:
>> https://blog.fefe.de/?ts=9cfde87e
> 
> Ein paar Aspekte daran sind zwar inhaltlich falsch, aber
> grundsätzlich hat er natürlich vollkommen Recht: Was nützt eine
> Impfpflicht, wenn man sie nicht durchsetzen kann?
> 
Ich bin von dem Argument nicht überzeugt.
Wir haben eine Menge Pflichten im Alltag, die letztlich nicht
durchgesetzt werden können, aber von den meisten befolgt werden.
Es kann auch keiner durchsetzen, daß ich Dir nicht die Gurgel umdrehe.
Ich will darauf hinaus, daß Rechtsnormen auch sowas wie
gesellschaftlichen Konsens widerspiegeln.
Ich halte ja auch im Wesentlichen die Tempolimits ein, obwohl da quasi
nicht kontrolliert wird und die Folgen nicht so tragisch sind.

Und das die nicht durchsetzbar ist, stimmt auch nicht. Du kriegst
schon seit letztem Jahr hier im UKSH keinen Job mehr ohne Impfung.
Und die werden die berufsgruppenbezogene Impfpflicht auch durchsetzen.


BTW: Hat fefe jetzt auch schon das Rechnen verlernt?
     Das er mit politischen und sozialen Dingen Defizite aufweist,
     weiß ich schon lange.
     Ne 1.500er Inzidenz entspricht 1,5% pro Woche.
     <https://pbs.twimg.com/media/FLJWbUBXoAEE-rR?format=jpg&name=large>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#542651

FromPeter Veith <veith@snafu.de>
Date2022-02-09 13:15 +0100
Message-ID<su0b9l$8h4$1@dont-email.me>
In reply to#542648
Am 09.02.2022 um 13:03 schrieb Markus Luft:

> Und das die nicht durchsetzbar ist, stimmt auch nicht.

Was auch Wumpe ist. Dieser Satz aus dem Update ist dazu schön plakativ: 
"Inzidenzen eignen sich nicht als Metrik, um eine Impfpflicht zu 
begründen. Außer die Impfung verhindert zukünftige Inzidenzen. Was sie 
in diesem Fall nicht tut."

> Du kriegst
> schon seit letztem Jahr hier im UKSH keinen Job mehr ohne Impfung.

Wenn das so ist: Schlimm, einen historischen Vergleich tapfer verkneifend.

> Und die werden die berufsgruppenbezogene Impfpflicht auch durchsetzen.

Ja, alles aktuelle Gerede nur Kasperletheater fürs Volk.

Die hiesige Verordnung der Verwaltung, daß ich seit heute wieder 
einkaufen gehen könne (dafür FFP2 für alle) gilt nebenbei nur bis 
23.02.2022 ... aber jetzt hurtig den Einzelhandelsumsatz gepuscht.

>       <https://pbs.twimg.com/media/FLJWbUBXoAEE-rR?format=jpg&name=large>

Hübsch: "Annahme: Dunkelziffer 2" :-D

Veith
-- 
Inzwischen sind mehr Menschen an Corona verblödet, als gestorben.
http://ddr-luftwaffe.blogspot.com

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#542667

FromLars Gebauer <lgebauer@live.de>
Date2022-02-09 13:54 +0100
Message-ID<su0dhl$lu6$1@dont-email.me>
In reply to#542648
Am 09.02.2022 um 13:03 schrieb Markus Luft:
> Ich will darauf hinaus, daß Rechtsnormen auch sowas wie
> gesellschaftlichen Konsens widerspiegeln.

Das ist richtig. Die Frage ist nur, ob es auch einen gesellschaftlichen 
Konsens bzgl. der Impfpflicht gibt.

-- 
هرگز گربه خود را مجبور به معاشرت با انسان‌ها، سگ‌ها یا سایر گربه‌ها نکنید

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#542687

FromLothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de>
Date2022-02-09 15:24 +0100
Message-ID<185m2u1sd9skx.dlg@kimmeringer.de>
In reply to#542648
Markus Luft wrote:

> BTW: Hat fefe jetzt auch schon das Rechnen verlernt?
>      Das er mit politischen und sozialen Dingen Defizite aufweist,
>      weiß ich schon lange.
>      Ne 1.500er Inzidenz entspricht 1,5% pro Woche.
>      <https://pbs.twimg.com/media/FLJWbUBXoAEE-rR?format=jpg&name=large>

Die Grafik ist nicht von Fefe und zeigt keine Inzidenzen. Wo
genau siehst du da Defizite und bei wem?


Gruesse, Lothar
-- 
Lothar Kimmeringer                E-Mail: spamfang@kimmeringer.de
               PGP-encrypted mails preferred (Key-ID: 0x8BC3CD81)

Always remember: The answer is forty-two, there can only be wrong
                 questions!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 2 of 7 — ← Prev page 1 [2] 3 4 5 6 7  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web