Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #541887 > unrolled thread

#metoo? Monica Vitti

Started byDr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
First post2022-02-02 20:40 +0000
Last post2022-02-03 07:29 -0800
Articles 20 on this page of 109 — 20 participants

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  #metoo? Monica Vitti Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-02-02 20:40 +0000
    Re: #metoo? Monica Vitti Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-02 12:55 -0800
    Re: #metoo? Monica Vitti Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-02-03 06:58 +0100
    Re: #metoo? Monica Vitti Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-02-03 08:42 +0100
      Re: #metoo? Monica Vitti "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-02-03 08:43 +0100
        Re: #metoo? Monica Vitti Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-03 00:10 -0800
        Re: #metoo? Monica Vitti Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2022-02-03 15:17 +0100
          Re: #metoo? Monica Vitti Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-02-03 19:21 +0100
        Re: #metoo? Monica Vitti Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-02-03 16:25 +0100
          Re: #metoo? Monica Vitti "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-02-03 16:35 +0100
            Re: #metoo? Monica Vitti Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-03 07:43 -0800
            Re: #metoo? Monica Vitti Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-02-03 18:15 +0100
              Re: #metoo? Monica Vitti Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-02-04 00:11 +0100
                Re: #metoo? Monica Vitti Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-02-03 19:03 -0500
                  Re: #metoo? Monica Vitti Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2022-02-04 07:31 +0100
                    Re: #metoo? Monica Vitti "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-02-04 07:40 +0100
                      Re: #metoo? Monica Vitti Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-03 23:05 -0800
                      Re: #metoo? Monica Vitti Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-02-04 07:35 -0500
                  Re: #metoo? Monica Vitti Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-02-04 08:58 +0100
                    Re: #metoo? Monica Vitti Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-04 00:14 -0800
                    Re: #metoo? Monica Vitti Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-02-04 09:21 +0100
                      Re: #metoo? Monica Vitti Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-02-04 10:47 +0100
                        Re: #metoo? Monica Vitti Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-02-04 11:05 +0100
                          Re: #metoo? Monica Vitti Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-02-04 11:20 +0100
                        Re: #metoo? Monica Vitti Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-04 03:06 -0800
                        Re: #metoo? Monica Vitti Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2022-02-04 16:18 +0100
                          Re: #metoo? Monica Vitti Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-02-05 20:30 +0100
                        Re: #metoo? Monica Vitti Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-05 05:41 -0800
                    Re: #metoo? Monica Vitti Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2022-02-04 09:21 +0100
                      Re: #metoo? Monica Vitti "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-02-04 09:31 +0100
                        Re: #metoo? Monica Vitti Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-04 00:37 -0800
                        Re: #metoo? Monica Vitti Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-02-04 07:39 -0500
                          Re: #metoo? Monica Vitti Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2022-02-04 18:01 +0100
                            Re: #metoo? Monica Vitti Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-04 11:42 -0800
                      Re: #metoo? Monica Vitti Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-04 00:35 -0800
                      Re: #metoo? Monica Vitti Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-02-04 09:55 +0100
                        Re: #metoo? Monica Vitti Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-04 03:06 -0800
                        Re: #metoo? Monica Vitti Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2022-02-04 12:56 +0100
                          Re: #metoo? Monica Vitti Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-04 04:23 -0800
                      Re: #metoo? Monica Vitti Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-02-04 10:39 +0100
                        Re: #metoo? Monica Vitti Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2022-02-04 13:00 +0100
                          Re: #metoo? Monica Vitti Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-04 04:26 -0800
                    Re: #metoo? Monica Vitti Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-02-04 07:36 -0500
                      Re: #metoo? Monica Vitti Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2022-02-04 18:07 +0100
                        Re: #metoo? Monica Vitti Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-04 11:45 -0800
          Re: #metoo? Monica Vitti Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-03 07:45 -0800
          Re: #metoo? Monica Vitti Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2022-02-03 16:48 +0000
        Re: #metoo? Monica Vitti Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-02-03 17:29 +0100
          Re: #metoo? Monica Vitti Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-02-04 08:44 +0100
            Re: #metoo? Monica Vitti Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-03 23:57 -0800
      Re: #metoo? Monica Vitti Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-02 23:59 -0800
        Re: #metoo? Monica Vitti Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-02-03 10:54 +0100
          Re: #metoo? Monica Vitti Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-03 03:46 -0800
      Re: #metoo? Monica Vitti Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-02-04 08:50 +0100
        Re: #metoo? Monica Vitti "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-02-04 09:00 +0100
          Re: #metoo? Monica Vitti Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-02-04 10:50 +0100
            Re: #metoo? Monica Vitti "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-02-04 10:58 +0100
          Re: #metoo? Monica Vitti Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-02-04 12:59 +0100
            Re: #metoo? Monica Vitti Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-02-04 15:24 +0100
              Re: #metoo? Monica Vitti Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-02-04 17:11 +0100
                Re: #metoo? Monica Vitti "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-02-04 19:10 +0100
                  Re: #metoo? Monica Vitti Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-02-04 20:05 +0100
                  Re: #metoo? Monica Vitti Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2022-02-04 20:24 +0100
                    Re: #metoo? Monica Vitti "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-02-05 10:39 +0100
                      Re: #metoo? Monica Vitti Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-05 02:21 -0800
                  Re: #metoo? Monica Vitti Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-02-07 10:52 +0100
          Re: #metoo? Monica Vitti Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-02-04 07:45 -0500
            Re: #metoo? Monica Vitti Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-04 05:08 -0800
              Re: #metoo? Monica Vitti Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-02-04 15:28 +0100
                Re: #metoo? Monica Vitti Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-02-04 13:49 -0500
        Re: #metoo? Monica Vitti Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-04 00:07 -0800
        Re: #metoo? Monica Vitti Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-02-04 09:09 +0100
          Re: #metoo? Monica Vitti Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-04 00:17 -0800
          Re: #metoo? Monica Vitti Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-02-04 09:40 +0100
            Re: #metoo? Monica Vitti Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-02-04 07:53 -0500
          Re: #metoo? Monica Vitti Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-02-04 10:54 +0100
            Re: #metoo? Monica Vitti Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-02-04 11:35 +0100
              Re: #metoo? Monica Vitti Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-02-04 11:37 +0100
                Re: #metoo? Monica Vitti Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-02-04 15:29 +0100
                  Re: #metoo? Monica Vitti Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-02-06 01:52 +0100
                    Re: #metoo? Monica Vitti Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-05 23:50 -0800
                    Re: #metoo? Monica Vitti Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2022-02-06 21:56 +0100
                    Re: #metoo? Monica Vitti Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-02-06 22:09 +0100
              Re: #metoo? Monica Vitti Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-02-04 12:08 +0100
                Re: #metoo? Monica Vitti "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-02-04 12:29 +0100
                  Re: #metoo? Monica Vitti "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-02-04 12:36 +0100
              Re: #metoo? Monica Vitti Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-04 03:11 -0800
              Re: #metoo? Monica Vitti Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2022-02-05 00:25 +0100
              Re: #metoo? Monica Vitti Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-06 01:47 -0800
            Re: #metoo? Monica Vitti Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-04 05:14 -0800
              Re: #metoo? Monica Vitti Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-02-04 15:31 +0100
            Re: #metoo? Monica Vitti Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-06 01:55 -0800
        Re: #metoo? Monica Vitti Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-02-04 09:45 +0100
          Re: #metoo? Monica Vitti Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-04 00:52 -0800
            Re: #metoo? Monica Vitti Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-02-04 11:19 +0100
          Re: #metoo? Monica Vitti Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-02-04 11:03 +0100
            Re: #metoo? Monica Vitti Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-02-04 11:22 +0100
            Re: #metoo? Monica Vitti Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-04 05:10 -0800
          Re: #metoo? Monica Vitti Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2022-02-05 00:33 +0100
        Re: #metoo? Monica Vitti Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2022-02-04 10:30 +0100
          Re: #metoo? Monica Vitti Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-02-04 11:25 +0100
        Re: #metoo? Monica Vitti Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2022-02-04 15:46 +0100
          Re: #metoo? Monica Vitti Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2022-02-05 00:37 +0100
          Re: #metoo? Monica Vitti Klaus Meinhard <k_meinhard@gmx.de> - 2022-02-05 10:27 +0100
          Re: #metoo? Monica Vitti Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-02-07 10:30 +0100
        Re: #metoo? Monica Vitti Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2022-02-05 00:21 +0100
          Re: #metoo? Monica Vitti Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-04 23:00 -0800
    Re: #metoo? Monica Vitti Stephan Elinghaus <030222.6.seli@spamgourmet.com> - 2022-02-03 15:39 +0100
      Re: #metoo? Monica Vitti Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-03 07:29 -0800

Page 4 of 6 — ← Prev page 1 2 3 [4] 5 6  Next page →

#542143

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2022-02-04 19:10 +0100
Message-ID<stjq6p$lu98$1@solani.org>
In reply to#542135
Am 04.02.22 um 17:11 schrieb Michael Bode:
>> Fahr nach Japan, da haben die noch eigene Marken. In Bangkok findet man
>> mitunter auch japanische Kaufhausketten.
> Japan ist irgendwann noch fällig.
> 

So ist es. Das geht mir auch noch ab.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#542147

FromHermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de>
Date2022-02-04 20:05 +0100
Message-ID<j65bnoF3igtU1@mid.individual.net>
In reply to#542143
Am 04.02.22 um 19:10 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>> Japan ist irgendwann noch fällig.
> So ist es. Das geht mir auch noch ab.

Was steht da auf Deiner Wunschliste?
Erdbeben oder Tsunami?

-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#542181

FromDiedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de>
Date2022-02-04 20:24 +0100
Message-ID<d4b0dixn8k.ln2@diedrich.ddnssec.de>
In reply to#542143
Dr. Joachim Neudert meinte:

>> Japan ist irgendwann noch fällig.
>>
> 
> So ist es. Das geht mir auch noch ab.

Wie - du warst nicht kurz vor Fukushima in Japan?
-- 
 gpg-Key (DSA 1024) D36AD663E6DB91A4
 fingerprint = 2983 4D54 E00B 8483 B5B8  C7D1 D36A D663 E6DB 91A4
 HTML-Mail wird ungeleſen entſorgt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#542185

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2022-02-05 10:39 +0100
Message-ID<stlgl5$mus9$1@solani.org>
In reply to#542181
Am 04.02.22 um 20:24 schrieb Diedrich Ehlerding:
> Dr. Joachim Neudert meinte:
> 
>>> Japan ist irgendwann noch fällig.
>>>
>>
>> So ist es. Das geht mir auch noch ab.
> 
> Wie - du warst nicht kurz vor Fukushima in Japan?

Ich war's nicht! Isch wöre, ich war's nicht, diesmal!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#542195

FromUlf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de>
Date2022-02-05 02:21 -0800
Message-ID<fdfd725b-5a71-47b4-afed-79f4d4957ecdn@googlegroups.com>
In reply to#542185
Ländiärzti schrieb am Samstag, 5. Februar 2022 um 10:39:50 UTC+1:

> Isch wöre

Ja, Ländiärzti, sicher, Ländiärzti.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#542376

FromFrank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net>
Date2022-02-07 10:52 +0100
Message-ID<nx8zenc7ydxy$.q00k3iu5c2gs$.dlg@40tude.net>
In reply to#542143
Am Fri, 4 Feb 2022 19:10:33 +0100 schrieb Dr. Joachim Neudert:

> Am 04.02.22 um 17:11 schrieb Michael Bode:
>>> Fahr nach Japan, da haben die noch eigene Marken. In Bangkok findet man
>>> mitunter auch japanische Kaufhausketten.
>> Japan ist irgendwann noch fällig.
>> 
> 
> So ist es. Das geht mir auch noch ab.

Falls ihr ein schönes und trotzdem bezahlbares Hotel in Tokio sucht, kann
ich das hier empfehlen:

https://hamachohotel.jp/en/

Die haben auch einige große Zimmer (werden wohl als "Suite" verkauft, was
aber etwas übertrieben ist) mit eigenem Kühlschrank und Tisch. Für diese
Zimmer haben wir im Sommer 2019 um die 120 €/Nacht bezahlt. Da hat man auch
genug Platz für einen längeren Aufenthalt oder kann mal im Zimmer
frühstücken (das Hotelfrühstück fanden wir für den Preis von rund 25 EUR
nicht so toll, da gab es vor allem Suppen und Reisgerichte).

Die regulären Zimmer sind (wie auch sonst in Tokio üblich) winzig, das will
man nicht für länger.

Und unbedingt mal eine Tour nach Yokohama machen, ist eine Stunde mit dem
Zug von Tokio, aber wieder eine ganz andere Welt. Viel Pazifik- und
Hawaii-Flair, und am Hafen gibt es ein spannendes Nordkoreanisches
Spionage-Boot zu besichtigen.

Grüße,

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#542107

FromFidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de>
Date2022-02-04 07:45 -0500
Message-ID<stj768$4g1$1@dont-email.me>
In reply to#542014
Salve allerseits,

Dr. Joachim Neudert schrieb:
> Am 04.02.22 um 08:50 schrieb Martin Ebert:
>
>> Und heute? Ich fahre nach Bayern (Bundesland beliebig). Da grinst
>> mich dann Netto und Penny an. Und die haben exakt das gleiche wie 
>> zu Hause.
> 
> Erwarte Dir nichts von einem europäischen Städtetripp. In den 
> Fußgängerzonen überall dieselben Modeketten und Ladenketten. Zaras, H&M, 
> Intimisimo, Hunkemöller, Pimkie, Douglas, Christ, Wempe...
> 
Tjaha, das wirklich interessante ist IMHO eher die Tatsache, dass man
inzwischen überall auf der Welt vor Louis Vuitton und alle sonstige
Luxuswaren-Unternehmen schlicht Schlange stehen muss! Mir deucht,
ich habe noch nie so edel betuchte Schlangen gesehen wie vor
Louis Vuitton, Christian Dior, Hermès, Gucci, Yves Saint
Laurent, Brioni, McQ, Stella McCartney, Sergio Rossi,
Boucheron und Cobra – egal ob in den Staaten oder
in Brüssel... （　ﾟДﾟ）

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#542114

FromUlf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de>
Date2022-02-04 05:08 -0800
Message-ID<c505fa43-6dd3-4e32-af79-48bafd6cbf23n@googlegroups.com>
In reply to#542107
Fidel Sebastián Hunrichse-Lara schrieb am Freitag, 4. Februar 2022 um 13:46:01 UTC+1:

> Tjaha, das wirklich interessante ist IMHO eher die Tatsache, dass man 
> inzwischen überall auf der Welt vor Louis Vuitton und alle sonstige 
> Luxuswaren-Unternehmen schlicht Schlange stehen muss! Mir deucht, 
> ich habe noch nie so edel betuchte Schlangen gesehen wie vor 
> Louis Vuitton, Christian Dior, Hermès, Gucci, Yves Saint 
> Laurent, Brioni, McQ, Stella McCartney, Sergio Rossi, 
> Boucheron und Cobra – egal ob in den Staaten oder 
> in Brüssel... 

Sind entweder Leute, die nichts Sinnvolleres zu tun haben, oder
aber solche, die allein durch Schlangestehen protzen wollen*. Gut,
auch dafür wird man sich ausstaffiert haben.

*) Hm, in beiden Fällen zumeist solche, die das Heranschaffen von
Luxusgeld ihrem Partner überlassen?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#542129

FromFrank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net>
Date2022-02-04 15:28 +0100
Message-ID<lnz8aky2pewq$.1uwdypjnauw02$.dlg@40tude.net>
In reply to#542114
Am Fri, 4 Feb 2022 05:08:31 -0800 (PST) schrieb Ulf Kutzner:

> Fidel Sebastián Hunrichse-Lara schrieb am Freitag, 4. Februar 2022 um 13:46:01 UTC+1:
> 
>> Tjaha, das wirklich interessante ist IMHO eher die Tatsache, dass man 
>> inzwischen überall auf der Welt vor Louis Vuitton und alle sonstige 
>> Luxuswaren-Unternehmen schlicht Schlange stehen muss! Mir deucht, 
>> ich habe noch nie so edel betuchte Schlangen gesehen wie vor 
>> Louis Vuitton, Christian Dior, Hermès, Gucci, Yves Saint 
>> Laurent, Brioni, McQ, Stella McCartney, Sergio Rossi, 
>> Boucheron und Cobra – egal ob in den Staaten oder 
>> in Brüssel... 
> 
> Sind entweder Leute, die nichts Sinnvolleres zu tun haben, oder
> aber solche, die allein durch Schlangestehen protzen wollen*. Gut,
> auch dafür wird man sich ausstaffiert haben.
> 
> *) Hm, in beiden Fällen zumeist solche, die das Heranschaffen von
> Luxusgeld ihrem Partner überlassen?

Es sind vor allem chinesische Touristinnen, zumindest bis Corona kam.

Die haben bei den Läden in Brüssel und Paris spezielle chinesische
"Türsteherinnen", die dafür sorgen, daß die Kundinnen sich brav in der
Schlange einreihen (dafür gibt es diese entsprechenden "Drängelgurte" wie
am Flughafen).

Grüße,

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#542146

FromFidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de>
Date2022-02-04 13:49 -0500
Message-ID<stjsf0$su3$1@dont-email.me>
In reply to#542129
Salve allerseits,

Frank Hucklenbroich schrieb:
> Am Fri, 4 Feb 2022 05:08:31 -0800 (PST) schrieb Ulf Kutzner:
>> Fidel Sebastián Hunrichse-Lara schrieb am Freitag, 4. Februar 2022 um 13:46:01 UTC+1:
>> 
>>> Tjaha, das wirklich interessante ist IMHO eher die Tatsache, dass man 
>>> inzwischen überall auf der Welt vor Louis Vuitton und alle sonstige 
>>> Luxuswaren-Unternehmen schlicht Schlange stehen muss! Mir deucht, 
>>> ich habe noch nie so edel betuchte Schlangen gesehen wie vor 
>>> Louis Vuitton, Christian Dior, Hermès, Gucci, Yves Saint 
>>> Laurent, Brioni, McQ, Stella McCartney, Sergio Rossi, 
>>> Boucheron und Cobra – egal ob in den Staaten oder 
>>> in Brüssel... 
>> 
>> Sind entweder Leute, die nichts Sinnvolleres zu tun haben, oder 
>> aber solche, die allein durch Schlangestehen protzen wollen*. Gut, 
>> auch dafür wird man sich ausstaffiert haben. *) Hm, in beiden Fällen
>> zumeist solche, die das Heranschaffen von Luxusgeld ihrem Partner
>> überlassen?
> 
> Es sind vor allem chinesische Touristinnen, zumindest bis Corona kam.
> 
Tjaha, ich meinte aber nicht damals™! Also spannende Geschichten aus der
Zeit vor Corona, sondern jetzt – ich weiß ja nicht, wie oft ihr an Läden
von Louis Vuitton, Christian Dior, Hermès, Gucci, Yves Saint Laurent,
Brioni, McQ, Stella McCartney, Sergio Rossi,Boucheron und Cobra
vorbeikommt, aber wenn man heute in das who's who des Luxus
etwas kaufen will, muss man wirklich wie anno dazumal im
Ostblock Schlange stehen... （。々°)

	M.f.G.


-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#542015

FromUlf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de>
Date2022-02-04 00:07 -0800
Message-ID<bd7d169a-3904-4c9b-be06-044ce31429c5n@googlegroups.com>
In reply to#542011
 schrieb am Freitag, 4. Februar 2022 um 08:50:24 UTC+1:
> Am 03.02.22 um 08:42 schrieb Frank Hucklenbroich:

> > Aber gut, Walmart in Deutschland ist eh Geschichte. In Köln gab es mal 
> > einen, aber in einer schlechten Lage, da hat sich kaum jemand hin verirrt.

> Es gab einen riesig großen Walmart in Querfurt. 
> 
> Das ist eine Kleinstadt mit so 10.000 EW, muss man nicht so 
> unbedingt kennen und sollte es auch nicht mit Quedlinburg 
> verwechseln. Ganz grobe Orientierung: Bei Halle. Noch gröbere 
> Orientierung: Bei Leipzig. 

Muß man die Städte (habe beide besucht) denn kennen, da sie sich
einen Flughafen teilen?

> Die Walmart-Bude war riesig groß. Und die Angestellten er- 
> wartungsgemäß superhöflich. Das war es allerdings schon mit 
> den Erwartungen: 
> 
> Man hätte ja denken können, dass das Angebot irgendwie anders 
> wäre, vielleicht amerikanisch. Oder zumindest britisch. Aber 
> Pustekuchen: Die hatten all das, was ein deutscher Supermarkt 
> auch hatte - und an dem Punkt hatten sie verloren. 
> 
> Die Bude wurde recht schnell von Real, ich glaube Real über- 
> nommen. Wo sind die eigentlich hin? 

WP gibt da gute Anhaltspunkte, kannst ja mal recherchieren lassen,
wofür das steht, Ebert. Du findest dann auch etwas zu „Kolja“.

> Marxens Karl hätte seine helle Freude: Die Konzentration des 
> Kapitals. Bald sind wir da, wo ich herkomme: HO und Konsum. 
> 
> Und es geht nicht nur um Preise, es geht auch um vielfältiges 
> Angebot: Als ich beitrat, gab es um die 25 Supermarktketten 
> in Deutschland - bei Lebensmitteln mit ganz vielen Lieferanten. 
> 
> Kurzurlaub in Deutschland war immer spannend: Gugg, da ist, 
> da kaufen wir mal ein. Issjamandoll. 
> 
> Und heute? 
> Ich fahre nach Bayern (Bundesland beliebig). Da grinst mich 
> dann Netto und Penny an. Und die haben exakt das gleiche wie 
> zu Hause.

Was erwartest Du auch, wenn Du das Schnödeste vom Schnöden
aufsuchst? Und wie paßt das zu Deiner Prunksucht, Ebert?

Es gibt übrigens schon noch regionale, wenn auch nicht zwingend
unabhängige, Supermarktketten.

Und wenn man nicht knausrig zum Discounter rennt, um sich hernach
zu beschweren, daß da Discounter drin ist: Etliche größere Supermärkte
haben oft regionalisierte Bedientheken für Fleischwaren und Backwerk.

Aber gelle, Ebert, hast studiert, daher muß man Dir alles erklären...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#542016

FromLars Gebauer <lgebauer@live.de>
Date2022-02-04 09:09 +0100
Message-ID<stimuo$8sp$1@dont-email.me>
In reply to#542011
Am 04.02.2022 um 08:50 schrieb Martin Ebert:
> Die Walmart-Bude war riesig groß. Und die Angestellten er-
> wartungsgemäß superhöflich. Das war es allerdings schon mit
> den Erwartungen:
> 
> Man hätte ja denken können, dass das Angebot irgendwie anders
> wäre, vielleicht amerikanisch. Oder zumindest britisch. Aber
> Pustekuchen: Die hatten all das, was ein deutscher Supermarkt
> auch hatte - und an dem Punkt hatten sie verloren.

So auch mein Eindruck. Was gibt es eigentlich in einem Walmart, was man 
nicht in anderen Geschäften in wesentlich besserer Qualität aber nur 
geringfügig teurer bekommt? Oder in gleicher Qualität aber dafür viel 
billiger?

Das ist doch weder Fisch noch Fleisch. Was ist deren USP?

> Und es geht nicht nur um Preise, es geht auch um vielfältiges
> Angebot: Als ich beitrat, gab es um die 25 Supermarktketten
> in Deutschland - bei Lebensmitteln mit ganz vielen Lieferanten.
> 
> Kurzurlaub in Deutschland war immer spannend: Gugg, da ist,
> da kaufen wir mal ein. Issjamandoll.
> 
> Und heute?
> Ich fahre nach Bayern (Bundesland beliebig). Da grinst mich
> dann Netto und Penny an. Und die haben exakt das gleiche wie
> zu Hause.

Tja. Um die Innenstadt zu beleben lockt man gerne größere Filialisten in 
die Stadt. Und wundert sich dann, wenn genau dadurch die Innenstadt verödet.
-- 
هرگز گربه خود را مجبور به معاشرت با انسان‌ها، سگ‌ها یا سایر گربه‌ها نکنید

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#542020

FromUlf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de>
Date2022-02-04 00:17 -0800
Message-ID<30e3a043-5935-47bc-ae05-db1868c40e0cn@googlegroups.com>
In reply to#542016
Lars Gebauer schrieb am Freitag, 4. Februar 2022 um 09:09:13 UTC+1:
> Am 04.02.2022 um 08:50 schrieb : 

> > Die Walmart-Bude war riesig groß. Und die Angestellten er- 
> > wartungsgemäß superhöflich. Das war es allerdings schon mit 
> > den Erwartungen: 
> > 
> > Man hätte ja denken können, dass das Angebot irgendwie anders 
> > wäre, vielleicht amerikanisch. Oder zumindest britisch. Aber 
> > Pustekuchen: Die hatten all das, was ein deutscher Supermarkt 
> > auch hatte - und an dem Punkt hatten sie verloren.

> So auch mein Eindruck. Was gibt es eigentlich in einem Walmart, was man 
> nicht in anderen Geschäften in wesentlich besserer Qualität aber nur 
> geringfügig teurer bekommt? Oder in gleicher Qualität aber dafür viel 
> billiger? 
> 
> Das ist doch weder Fisch noch Fleisch. Was ist deren USP?

Einmal drin, alles hin? Ach nein, die haben sich doch komplett
und äußerst verlustreich aus dem deutschen Markt zurückgezogen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#542036

FromFrank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net>
Date2022-02-04 09:40 +0100
Message-ID<xv6jf57o6sp4.bp7zrmj6mghp.dlg@40tude.net>
In reply to#542016
Am Fri, 4 Feb 2022 09:09:04 +0100 schrieb Lars Gebauer:

> Am 04.02.2022 um 08:50 schrieb Martin Ebert:
>> Die Walmart-Bude war riesig groß. Und die Angestellten er-
>> wartungsgemäß superhöflich. Das war es allerdings schon mit
>> den Erwartungen:
>> 
>> Man hätte ja denken können, dass das Angebot irgendwie anders
>> wäre, vielleicht amerikanisch. Oder zumindest britisch. Aber
>> Pustekuchen: Die hatten all das, was ein deutscher Supermarkt
>> auch hatte - und an dem Punkt hatten sie verloren.
> 
> So auch mein Eindruck. Was gibt es eigentlich in einem Walmart, was man 
> nicht in anderen Geschäften in wesentlich besserer Qualität aber nur 
> geringfügig teurer bekommt?

In den USA Waffen. Die AR-15 (die erste Wahl für Amokschützen) soll dort
ein Verkaufsschlager sein.

Grüße,

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#542108

FromFidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de>
Date2022-02-04 07:53 -0500
Message-ID<stj7kf$dfi$1@dont-email.me>
In reply to#542036
Salve allerseits,

Frank Hucklenbroich schrieb:
> Am Fri, 4 Feb 2022 09:09:04 +0100 schrieb Lars Gebauer:
>> Am 04.02.2022 um 08:50 schrieb Martin Ebert:
>>
>>> Die Walmart-Bude war riesig groß. Und die Angestellten er-
>>> wartungsgemäß superhöflich. Das war es allerdings schon mit
>>> den Erwartungen:
>>> 
>>> Man hätte ja denken können, dass das Angebot irgendwie anders
>>> wäre, vielleicht amerikanisch. Oder zumindest britisch. Aber
>>> Pustekuchen: Die hatten all das, was ein deutscher Supermarkt
>>> auch hatte - und an dem Punkt hatten sie verloren.
>> 
>> So auch mein Eindruck. Was gibt es eigentlich in einem Walmart, was man 
>> nicht in anderen Geschäften in wesentlich besserer Qualität aber nur 
>> geringfügig teurer bekommt?
> 
> In den USA Waffen. Die AR-15 (die erste Wahl für Amokschützen) soll dort
> ein Verkaufsschlager sein.
> 
Chlor! Wird dort als Jagdwaffe verkauft! Allerdings muss ich als Jäger
mit 30-jähriger Erfahrung sagen, dass mir auf Anhieb kein Wild
einfällt, dass man damit jagen könnte... (⊙_◎)

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#542057

FromMartin Ebert <mx300@gmx.net>
Date2022-02-04 10:54 +0100
Message-ID<stit5c$k98$1@dont-email.me>
In reply to#542016
Am 04.02.22 um 09:09 schrieb Lars Gebauer:
> Am 04.02.2022 um 08:50 schrieb Martin Ebert:

>> Und heute? Ich fahre nach Bayern (Bundesland beliebig). Da grinst
>> mich dann Netto und Penny an. Und die haben exakt das gleiche wie 
>> zu Hause.

> Tja. Um die Innenstadt zu beleben lockt man gerne größere Filialisten
> in die Stadt.

In Berlin respektive Potsdam gibt es drei russische Supermärkte,
nicht das schnell gescheiterte andere Billiggedöhns. Laut Fotos
picobello aufgeräumt. Viel Fisch, Kaviar, Fleischspezialitäten.

Und nix mit billig - sauteuer.

Corona verhinderte bis jetzt, dass ich da mal vorbei schaute.
Ich hoffe die halten durch.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#542076

FromFrank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net>
Date2022-02-04 11:35 +0100
Message-ID<bpupk5ce1tjv.1ssk2359nemez.dlg@40tude.net>
In reply to#542057
Am Fri, 4 Feb 2022 10:54:51 +0100 schrieb Martin Ebert:

> Am 04.02.22 um 09:09 schrieb Lars Gebauer:
>> Am 04.02.2022 um 08:50 schrieb Martin Ebert:
> 
>>> Und heute? Ich fahre nach Bayern (Bundesland beliebig). Da grinst
>>> mich dann Netto und Penny an. Und die haben exakt das gleiche wie 
>>> zu Hause.
> 
>> Tja. Um die Innenstadt zu beleben lockt man gerne größere Filialisten
>> in die Stadt.
> 
> In Berlin respektive Potsdam gibt es drei russische Supermärkte,
> nicht das schnell gescheiterte andere Billiggedöhns. Laut Fotos
> picobello aufgeräumt. Viel Fisch, Kaviar, Fleischspezialitäten.
> 
> Und nix mit billig - sauteuer.

Der große Edeka in Köln-Marsdorf hat seit einiger Zeit ein polnisches
Regal. Neben teilweise recht hochpreisigem Wodka (im Holzfäßchen) gibt es
da auch diversen polnischen Knabberkram, Dosensuppen, Schokolade...auch
alles nicht billig. Da frage ich mich auch immer, wer das wohl kauft.

Grüße,

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#542078

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2022-02-04 11:37 +0100
Message-ID<stivl8$470$1@news.bawue.net>
In reply to#542076
On 2/4/22 11:35, Frank Hucklenbroich wrote:
> Am Fri, 4 Feb 2022 10:54:51 +0100 schrieb Martin Ebert:
> 
>> Am 04.02.22 um 09:09 schrieb Lars Gebauer:
>>> Am 04.02.2022 um 08:50 schrieb Martin Ebert:
>>
>>>> Und heute? Ich fahre nach Bayern (Bundesland beliebig). Da grinst
>>>> mich dann Netto und Penny an. Und die haben exakt das gleiche wie
>>>> zu Hause.
>>
>>> Tja. Um die Innenstadt zu beleben lockt man gerne größere Filialisten
>>> in die Stadt.
>>
>> In Berlin respektive Potsdam gibt es drei russische Supermärkte,
>> nicht das schnell gescheiterte andere Billiggedöhns. Laut Fotos
>> picobello aufgeräumt. Viel Fisch, Kaviar, Fleischspezialitäten.
>>
>> Und nix mit billig - sauteuer.
> 
> Der große Edeka in Köln-Marsdorf hat seit einiger Zeit ein polnisches
> Regal. Neben teilweise recht hochpreisigem Wodka (im Holzfäßchen) gibt es
> da auch diversen polnischen Knabberkram, Dosensuppen, Schokolade...auch
> alles nicht billig. Da frage ich mich auch immer, wer das wohl kauft.

Vor Ort lebende und arbeitende Polen die Dinge aus der Heimat haben wollen?

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#542130

FromFrank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net>
Date2022-02-04 15:29 +0100
Message-ID<dlqzhktuuo32$.79ejztcs46h5.dlg@40tude.net>
In reply to#542078
Am Fri, 4 Feb 2022 11:37:28 +0100 schrieb Gerrit Heitsch:

> On 2/4/22 11:35, Frank Hucklenbroich wrote:
>> Am Fri, 4 Feb 2022 10:54:51 +0100 schrieb Martin Ebert:
>> 
>>> Am 04.02.22 um 09:09 schrieb Lars Gebauer:
>>>> Am 04.02.2022 um 08:50 schrieb Martin Ebert:
>>>
>>>>> Und heute? Ich fahre nach Bayern (Bundesland beliebig). Da grinst
>>>>> mich dann Netto und Penny an. Und die haben exakt das gleiche wie
>>>>> zu Hause.
>>>
>>>> Tja. Um die Innenstadt zu beleben lockt man gerne größere Filialisten
>>>> in die Stadt.
>>>
>>> In Berlin respektive Potsdam gibt es drei russische Supermärkte,
>>> nicht das schnell gescheiterte andere Billiggedöhns. Laut Fotos
>>> picobello aufgeräumt. Viel Fisch, Kaviar, Fleischspezialitäten.
>>>
>>> Und nix mit billig - sauteuer.
>> 
>> Der große Edeka in Köln-Marsdorf hat seit einiger Zeit ein polnisches
>> Regal. Neben teilweise recht hochpreisigem Wodka (im Holzfäßchen) gibt es
>> da auch diversen polnischen Knabberkram, Dosensuppen, Schokolade...auch
>> alles nicht billig. Da frage ich mich auch immer, wer das wohl kauft.
> 
> Vor Ort lebende und arbeitende Polen die Dinge aus der Heimat haben wollen?

Ob das denen da nicht zu teuer ist? Zumindest der Wodka wird ja nicht
schlecht, den kann man doch vom Heimaturlaub mitbringen?!

Grüße,

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#542271

FromMartin Ebert <mx300@gmx.net>
Date2022-02-06 01:52 +0100
Message-ID<stn63r$50v$1@dont-email.me>
In reply to#542130
Am 04.02.22 um 15:29 schrieb Frank Hucklenbroich:
> Am Fri, 4 Feb 2022 11:37:28 +0100 schrieb Gerrit Heitsch:
>>> Der große Edeka in Köln-Marsdorf hat seit einiger Zeit ein
>>> polnisches Regal. Neben teilweise recht hochpreisigem Wodka (im
>>> Holzfäßchen) gibt es da auch diversen polnischen Knabberkram,
>>> Dosensuppen, Schokolade...

Verglichen mit einem vernünftigen polnischen Supermarkt ist
das lächerlich. Lass Dir mal von Veith erzählen, was es da
für Wurst und Pralinen gibt - beispielsweise. (Nicht Lidl, Peter!)

>>> auch alles nicht billig. Da frage ich mich auch immer, wer das
>>> wohl kauft.

>> Vor Ort lebende und arbeitende Polen die Dinge aus der Heimat haben
>> wollen?

> Ob das denen da nicht zu teuer ist?

Ich habe hier ja so einige Landwirtschaft, zum Beispiel das
größte Gewächshaus Deutschlands oder etwas Spargel. Zumindest
hier ist es so, dass die polnische Kollegen schon lange nicht
mehr die eigentliche Arbeit machen - sie geben die Vorarbeiter.
Und sie verdienen schon mehr als nur Mindestlohn.

Und die hausen auch schon lange nicht mehr in abgerockten NVA-
Kasernen. Man wohnt nun in ordentlichen Pensionen oder gleich
in einer Mietwohnung.

Finde ich gut. - Als nächstes müssen wir das noch für die
bulgarischen und rumänischen Arbeiter hinkriegen, dann ist
meine Welt in Ordnung.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 4 of 6 — ← Prev page 1 2 3 [4] 5 6  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web