Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #540032 > unrolled thread

Merz Wahl

Started byDr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
First post2022-01-22 16:04 +0000
Last post2022-01-24 06:26 -0800
Articles 7 on this page of 67 — 16 participants

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Merz Wahl Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-01-22 16:04 +0000
    Re: Merz Wahl Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-01-22 18:30 +0000
      Re: Merz Wahl Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-01-23 08:37 +0000
      Re: Merz Wahl Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-31 09:49 +0100
    Re: Merz Wahl Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2022-01-22 23:47 +0100
      Re: Merz Wahl Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-01-24 12:32 +0100
        Re: Merz Wahl Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de> - 2022-01-24 14:07 +0000
          Re: Merz Wahl Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-01-24 15:24 +0100
            Re: Merz Wahl "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-01-24 15:32 +0100
              Re: Merz Wahl Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-24 06:41 -0800
              Re: Merz Wahl Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-01-25 08:25 +0100
                Re: Merz Wahl "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-01-25 08:46 +0100
                  Re: Merz Wahl Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-24 23:57 -0800
                    Re: Merz Wahl Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-25 00:24 -0800
                      Re: Merz Wahl Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-25 01:41 -0800
                  Re: Merz Wahl Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-01-25 10:29 +0100
                    Re: Merz Wahl "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-01-25 10:39 +0100
                      Re: Merz Wahl Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-01-25 11:23 +0100
                        Re: Merz Wahl "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-01-25 11:33 +0100
                          Re: Merz Wahl Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-25 03:25 -0800
                          Re: Merz Wahl Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-01-25 14:03 +0100
                            Re: Merz Wahl Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-25 05:24 -0800
                              Re: Merz Wahl Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-01-25 15:10 +0100
                        Re: Merz Wahl Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-01-25 11:49 +0100
                          Re: Merz Wahl Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-01-25 13:59 +0100
                            Re: Merz Wahl Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-01-25 14:49 +0100
                  Re: Merz Wahl "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-01-26 08:34 +0100
                    Re: Merz Wahl Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-01-26 10:09 +0100
                  Re: Merz Wahl Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-01-27 11:07 +0100
            Re: Merz Wahl Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-01-24 15:49 +0100
              Re: Merz Wahl Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-01-24 16:03 +0100
                Re: Merz Wahl Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-24 16:07 +0100
            Re: Merz Wahl Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2022-01-24 21:55 +0100
            Re: Merz Wahl Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-01-25 08:28 +0100
              Re: Merz Wahl Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-01-25 09:03 +0100
                Re: Merz Wahl Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-01-25 10:35 +0100
                  Re: Merz Wahl Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-01-25 11:02 +0100
            Re: Merz Wahl Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-01-25 08:32 +0100
              Re: Merz Wahl Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-01-25 10:37 +0100
                Re: Merz Wahl Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-25 01:48 -0800
                  Re: Merz Wahl Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-01-25 11:16 +0100
                Re: Merz Wahl Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-01-25 14:06 +0100
                  Re: Merz Wahl "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-01-26 08:35 +0100
                  Re: Merz Wahl Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-26 00:39 -0800
          Re: Merz Wahl Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-01-24 15:35 +0100
            Re: Merz Wahl Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-01-25 08:35 +0100
              Re: Merz Wahl Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-25 08:48 +0100
                Re: Merz Wahl Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-01-25 08:56 +0100
                  Re: Merz Wahl Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-25 09:15 +0100
                Re: Merz Wahl Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-25 00:00 -0800
                Re: Merz Wahl Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2022-01-25 09:14 +0100
                Re: Merz Wahl Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-01-25 15:36 +0100
                Re: Merz Wahl Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-26 08:25 +0100
    Re: Merz Wahl Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2022-01-23 01:01 +0100
    Re: Merz Wahl Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2022-01-23 18:25 +0100
    Re: Merz Wahl Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-23 19:01 +0100
      Re: Merz Wahl Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-01-23 21:27 +0100
        Re: Merz Wahl Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-23 21:46 +0100
    Re: Merz Wahl Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-01-24 12:28 +0100
      Re: Merz Wahl "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-01-24 12:43 +0100
        Re: Merz Wahl Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-01-24 12:47 +0100
          Re: Merz Wahl Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-24 03:51 -0800
            Re: Merz Wahl Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2022-01-26 09:39 +0100
              Re: Merz Wahl "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-01-26 10:06 +0100
      Re: Merz Wahl spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2022-01-29 21:08 +0100
    Re: Merz Wahl Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de> - 2022-01-24 14:12 +0000
    Re: Merz Wahl Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2022-01-24 06:26 -0800

Page 4 of 4 — ← Prev page 1 2 3 [4]

#540271

FromDietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de>
Date2022-01-24 12:47 +0100
Message-ID<20220124124756.42717f5e.dietz-usenet@rotfl.franken.de>
In reply to#540267
"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> wrote:

> Am 24.01.22 um 12:28 schrieb Dietz Proepper:
> > Dr. Joachim Neudert<neudert@5sl.org>  wrote:
> >> Ich hoffe, die CDU kommt erst dann wieder in die
> >> Regierungsverantwortung für dieses Land, wenn sie im dritten
> >> Jahrtausend so eine Wahl tatsächlich ohne Papierbestätigung
> >> schafft.
> >>
> >> Gebremst und jeden Fortschritt verzögert haben sie lang genug.  
> > Ich hoffe, irgendwer erklärt dir irgendwann mal, dass nicht alles,
> > was gemacht werden*KANN*  auch gemacht werden*MUSS*.  
> 
> Nun, dann ist die Sache doch ganz einfach: Dann sollen sie verzichten 
> auf eine aussagelose und in jeder Hinsicht wertlose ganz
> unverbindliche Digital-Show-Wahl.

Ach, Deine Kritik bezog sich darauf, dass sie *überhaupt* digital
gewählt haben? Das kam tatsächlich nicht rüber.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#540273

FromUlf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de>
Date2022-01-24 03:51 -0800
Message-ID<a7558ca4-8056-495e-acc4-7a045ddb0b4dn@googlegroups.com>
In reply to#540271
Dietz Proepper schrieb am Montag, 24. Januar 2022 um 12:47:58 UTC+1:
> "Dr. Joachim Neudert" <neu...@5sl.org> wrote: 
> 
> > Am 24.01.22 um 12:28 schrieb Dietz Proepper: 
> > > Dr. Joachim Neudert<neu...@5sl.org> wrote: 
> > >> Ich hoffe, die CDU kommt erst dann wieder in die 
> > >> Regierungsverantwortung für dieses Land, wenn sie im dritten 
> > >> Jahrtausend so eine Wahl tatsächlich ohne Papierbestätigung 
> > >> schafft. 
> > >> 
> > >> Gebremst und jeden Fortschritt verzögert haben sie lang genug. 

> > > Ich hoffe, irgendwer erklärt dir irgendwann mal, dass nicht alles, 
> > > was gemacht werden*KANN* auch gemacht werden*MUSS*. 
> > 
> > Nun, dann ist die Sache doch ganz einfach: Dann sollen sie verzichten 
> > auf eine aussagelose und in jeder Hinsicht wertlose ganz 
> > unverbindliche Digital-Show-Wahl.

> Ach, Deine Kritik bezog sich darauf, dass sie *überhaupt* digital 
> gewählt haben? Das kam tatsächlich nicht rüber.

Wie denn auch, will doch Neudert die CDU vom Kanzleramt fernhalten,
solange sie auf totem Baum stimmt. Steht doch oben, oder haut Neudert
nur auf den Käse, um angeblich nichts gesagt zu haben?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#540589

FromMartin Τrautmann <t-usenet@gmx.net>
Date2022-01-26 09:39 +0100
Message-ID<slrnsv225i.2gm2.t-usenet@ID-685.user.individual.de>
In reply to#540273
[NMZ] Endlich Sieger
<https://cdn.prod.www.spiegel.de/images/bb3bb89b-501c-4227-bb28-4f620ab3934e_w1600_r1.4326647564469914_fpx34.9_fpy50.jpg>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#540606

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2022-01-26 10:06 +0100
Message-ID<ssr2uu$6r7u$1@solani.org>
In reply to#540589
Am 26.01.22 um 09:39 schrieb Martin Τrautmann:
> [NMZ] Endlich Sieger
> <https://cdn.prod.www.spiegel.de/images/bb3bb89b-501c-4227-bb28-4f620ab3934e_w1600_r1.4326647564469914_fpx34.9_fpy50.jpg>
> 
Geil... AKK ist großartig getroffen!

Ja, Merz ist ein Siegertyp. Not.

-- 
Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#541172

Fromspamfalle2@arcor.de (Marc Stibane)
Date2022-01-29 21:08 +0100
Message-ID<1pmkaek.1ut4ufb1jlglhfN@marc.my-fqdn.de>
In reply to#540258
Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de> wrote:

> Wenn man bei uns jetzt unterwegs z.B. mit seinem Smartphone abstimmen
> könnte und hinterher überprüfen könnte, daß die eigene Stimme auch
> richtig gezählt wurde, ja dann...
> iVoting
> Kommt eh.

Kommt nie. Es geht einfach nicht, sowohl "überprüfbar" als auch "geheim"
gleichzeitig mit einem elektronischen Verfahren abzubilden.
Ent- oder weder...

Klar, für namentliche Abstimmungen ist das kein Problem.

-- 
In a world without walls and fences,
   who needs windows and gates?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#540313

FromMarkus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de>
Date2022-01-24 14:12 +0000
Message-ID<j57qf5Fscd8U4@mid.individual.net>
In reply to#540032
Am Sun, 23 Jan 2022 00:06:49 +0000 schrieb Stefan Ram:

> Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de> writes:
>>Schon zu meiner Schulzeit hatte ich bei den JU-Recken ja den Eindruck
>>die wären schon als Oppa auf die Welt gekommen.
> 
>   Wenn die CDU zu einer "Oppa"-Partei werden sollte, dann
>   /hätte/ sie wenigstens eine bestimmte Identität! Der Wähler
>   könnte ja dann am Wahltag entscheiden, ob ihm diese zusagt.

Dagegen hätte ich Nichts.
Man soll aber dann nicht behaupten man sei eine Volkspartei.
Wenn Merz allein das Sagen hätte, könnten Rentner sich beim Wählen der
CDU den Zeh böse stoßen und dann nur hoffen, daß der Merz weggeht.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#540323

FromLothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de>
Date2022-01-24 06:26 -0800
Message-ID<a57b202c-206a-4eb7-92de-55a97e8a6cc9n@googlegroups.com>
In reply to#540032
Markus Luft tat kund:

> Am Sat, 22 Jan 2022 16:04:09 +0000 schrieb Dr. Joachim Neudert: 
> 
> > "Merz erhielt eine Zustimmung von 94,62 Prozent. Formal allerdings ist er 
> > noch nicht im Amt: Die digitale Wahl der Delegierten muss schriftlich 
> > bestätigt werden, die Auszählung der Stimmen soll am 31. Januar erfolgen. 
> > Wie schon im vergangenen Jahr fand die Veranstaltung aufgrund der Pandemie 
> > digital statt. " 
> > 
> > Ich hoffe, die CDU kommt erst dann wieder in die Regierungsverantwortung 
> > für dieses Land, wenn sie im dritten Jahrtausend so eine Wahl tatsächlich 
> > ohne Papierbestätigung schafft. 
> > 
> > Gebremst und jeden Fortschritt verzögert haben sie lang genug.
> Offensichtlich nicht lange genug, sonst würden sie ja nicht Merz 
> wählen. 
> Schon zu meiner Schulzeit hatte ich bei den JU-Recken ja den Eindruck 
> die wären schon als Oppa auf die Welt gekommen.

Früher war ja mehr Lametta. Die momentane Pest kommt immerhin
noch aus China, die nächste bloß noch aus Brilon.

[toc] | [prev] | [standalone]

Page 4 of 4 — ← Prev page 1 2 3 [4]

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web