Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #539244 > unrolled thread

Wem gehört eigentlich BioNTech?

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Wem gehört eigentlich BioNTech? Wilhelm Ernst <newstrap@t-online.de> - 2022-01-18 17:26 +0100
    Re: Wem gehört eigentlich BioNTech? Stefan Schmitz <ss32@gmx.de> - 2022-01-18 18:17 +0100
      Re: Wem gehört eigentlich BioNTech? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-18 14:35 -0800
        Re: Wem gehört eigentlich BioNTech? Volker Neurath <neanderix@gmx.de> - 2022-01-19 11:44 +0100
          Re: Wem gehört eigentlich BioNTech? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-01-19 12:21 +0100
          Re: Wem gehört eigentlich BioNTech? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-19 12:40 +0100
      Re: Wem gehört eigentlich BioNTech? Manfred <news.2022@mail1a.de> - 2022-01-19 08:04 +0100
        Re: Wem gehört eigentlich BioNTech? Stefan Schmitz <ss32@gmx.de> - 2022-01-19 11:34 +0100
          Re: Wem gehört eigentlich BioNTech? Manfred <news.2022@mail1a.de> - 2022-01-19 12:37 +0100
            Re: Wem gehört eigentlich BioNTech? Stefan Schmitz <ss32@gmx.de> - 2022-01-19 14:40 +0100
    Re: Wem gehört eigentlich BioNTech? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-01-19 07:48 +0100
      Re: Wem gehört eigentlich BioNTech? Gernot Griese <ggriese@gmx.de> - 2022-01-19 08:17 +0100
        Re: Wem gehört eigentlich BioNTech? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-01-19 08:25 +0100
          Re: Wem gehört eigentlich BioNTech? Gernot Griese <ggriese@gmx.de> - 2022-01-19 08:37 +0100
          Re: Wem gehört eigentlich BioNTech? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-01-19 08:49 +0100
            Re: Wem gehört eigentlich BioNTech? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-18 23:54 -0800
    Re: Wem gehört eigentlich BioNTech? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-19 08:34 +0100
      Re: Wem gehört eigentlich BioNTech? Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2022-01-19 20:35 +0100
        Re: Wem gehört eigentlich BioNTech? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-01-19 20:04 +0000
    Re: Wem gehört eigentlich BioNTech? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-01-19 08:51 +0100
      Re: Wem gehört eigentlich BioNTech? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-01-19 09:10 +0100
    Re: Wem gehört eigentlich BioNTech? "Wendelin Uez" <wuez@online.de> - 2022-01-19 19:12 +0100
    Re: Wem gehört eigentlich BioNTech? Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2022-01-19 19:39 +0100
      Re: Wem gehört eigentlich BioNTech? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-19 10:54 -0800

Page 1 of 2  [1] 2  Next page →

#539244 — Wem gehört eigentlich BioNTech?

https://kuehmelpapers.blog/2022/01/09/wem-gehoert-biontech/
Willi
-- 
Wer die Wahrheit nicht weiß, der ist bloß ein Dummkopf. 
Aber wer sie weiß und sie eine Lüge nennt, der ist ein Verbrecher! 
Bertolt Brecht

[toc] | [next] | [standalone]

#539263

Am 18.01.2022 um 17:26 schrieb Wilhelm Ernst:
> https://kuehmelpapers.blog/2022/01/09/wem-gehoert-biontech/

Versuch mal, ein forschendes Pharmaunternehmen zu finden, das sich 
allein mit dem Geld der Gründer finanzieren kann.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#539307

Volker Neurath schrieb am Dienstag, 18. Januar 2022 um 23:05:56 UTC+1:
> On Tue, 18 Jan 2022 18:17:27 +0100 
> Stefan Schmitz <ss...@gmx.de> wrote: 
> 
> > ein forschendes Pharmaunternehmen 
> 
> Gyps auch solche, die nicht forschen? 

Die Forschung bei Generikaherstellern dürfte sich in
recht eng umrissenen Grenzen halten.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#539391

Am Tue, 18 Jan 2022 14:35:10 -0800 (PST)
schrieb Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de>:

> Volker Neurath schrieb am Dienstag, 18. Januar 2022 um 23:05:56 UTC+1:
> > On Tue, 18 Jan 2022 18:17:27 +0100 
> > Stefan Schmitz <ss...@gmx.de> wrote: 
> >   
> > > ein forschendes Pharmaunternehmen   
> > 
> > Gyps auch solche, die nicht forschen?   
> 
> Die Forschung bei Generikaherstellern dürfte sich in
> recht eng umrissenen Grenzen halten.

Punkt für dich. Trotzdem finde ich es eher "affig" von "forschenden
Pharmaunternehmen" zu schreiben. Bei den Großen der Branche
(Merck,Pfizer, Glaxo-Smith-Cline, Roche) geht jeder selbstverständlich
davon aus, dass die forschen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#539406

*Volker Neurath* schrieb:

> Am Tue, 18 Jan 2022 14:35:10 -0800 (PST)
> schrieb Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de>:
>> Volker Neurath schrieb am Dienstag, 18. Januar 2022 um 23:05:56 UTC+1:
>> > On Tue, 18 Jan 2022 18:17:27 +0100
>> > Stefan Schmitz <ss...@gmx.de> wrote:
>> >
>> > > ein forschendes Pharmaunternehmen
>> >
>> > Gyps auch solche, die nicht forschen?
>>
>> Die Forschung bei Generikaherstellern dürfte sich in
>> recht eng umrissenen Grenzen halten.
>
> Punkt für dich. Trotzdem finde ich es eher "affig" von "forschenden
> Pharmaunternehmen" zu schreiben.

Selbst der größte Generika-Hersteller ratiopharm (Teva) forscht noch ein
bisschen. Generika sind außerdem oft keine reinen Kopien des originalen
Medikaments, auch darin steckt dann noch Forschungsarbeit.
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#539412

Am 19.01.2022 um 11:44 schrieb Volker Neurath:
> Am Tue, 18 Jan 2022 14:35:10 -0800 (PST)
> schrieb Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de>:
> 
>> Volker Neurath schrieb am Dienstag, 18. Januar 2022 um 23:05:56 UTC+1:
>>> On Tue, 18 Jan 2022 18:17:27 +0100 
>>> Stefan Schmitz <ss...@gmx.de> wrote: 
>>>   
>>>> ein forschendes Pharmaunternehmen   
>>>
>>> Gyps auch solche, die nicht forschen?   
>>
>> Die Forschung bei Generikaherstellern dürfte sich in
>> recht eng umrissenen Grenzen halten.
> 
> Punkt für dich. Trotzdem finde ich es eher "affig" von "forschenden
> Pharmaunternehmen" zu schreiben. Bei den Großen der Branche
> (Merck,Pfizer, Glaxo-Smith-Cline, Roche) geht jeder selbstverständlich
> davon aus, dass die forschen.

Ja, aber das kostet halt. Und um das auch zu betonen, haben sie einen
Verband gegründet.
https://www.vfa.de/

-- 
Stephan
Noch 61 Tage, spätestens dann enden alle Coronamaßnahmen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#539326

Am 18.01.2022 um 18:17 schrieb Stefan Schmitz:
> Am 18.01.2022 um 17:26 schrieb Wilhelm Ernst:
>> https://kuehmelpapers.blog/2022/01/09/wem-gehoert-biontech/
> 
> Versuch mal, ein forschendes Pharmaunternehmen zu finden, das sich 
> allein mit dem Geld der Gründer finanzieren kann.

Z.B.
"*Şahin* hält 17,25 %[48] der Anteile an Biontech und hatte
damit im Dezember 2020 ein Vermögen von über 5 Milliarden
US-Dollar, was ihn zu einem der 500 reichsten Menschen
der Welt macht.[49][50][51] Sein Vermögen stieg Stand
November 2021 auf 13,3 Milliarden US-Dollar:"
https://de.wikipedia.org/wiki/U%C4%9Fur_%C5%9Eahin

(von Uğur *Şahin*, Özlem Türeci und Christoph Huber
als BioNTech RNA Pharmaceuticals GmbH gegründet)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#539388

Am 19.01.2022 um 08:04 schrieb Manfred:
> Am 18.01.2022 um 18:17 schrieb Stefan Schmitz:
>> Am 18.01.2022 um 17:26 schrieb Wilhelm Ernst:
>>> https://kuehmelpapers.blog/2022/01/09/wem-gehoert-biontech/
>>
>> Versuch mal, ein forschendes Pharmaunternehmen zu finden, das sich 
>> allein mit dem Geld der Gründer finanzieren kann.
> 
> Z.B.
> "*Şahin* hält 17,25 %[48] der Anteile an Biontech und hatte
> damit im Dezember 2020 ein Vermögen von über 5 Milliarden
> US-Dollar, was ihn zu einem der 500 reichsten Menschen
> der Welt macht.[49][50][51] Sein Vermögen stieg Stand
> November 2021 auf 13,3 Milliarden US-Dollar:"
> https://de.wikipedia.org/wiki/U%C4%9Fur_%C5%9Eahin
> 
> (von Uğur *Şahin*, Özlem Türeci und Christoph Huber
> als BioNTech RNA Pharmaceuticals GmbH gegründet)

Ein Vermögen, das aus Unternehmensanteilen besteht, kann nicht in die 
Geschäftstätigkeit des Unternehmens investiert werden.
Und die Anteile waren auch wesentlich weniger wert, als das Geld für die 
Entwicklung und Produktion gebraucht wurde.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#539410

Am 19.01.2022 um 11:34 schrieb Stefan Schmitz:
> Am 19.01.2022 um 08:04 schrieb Manfred:
>> Am 18.01.2022 um 18:17 schrieb Stefan Schmitz:
>>> Am 18.01.2022 um 17:26 schrieb Wilhelm Ernst:
>>>> https://kuehmelpapers.blog/2022/01/09/wem-gehoert-biontech/
>>>
>>> Versuch mal, ein forschendes Pharmaunternehmen zu finden, das sich 
>>> allein mit dem Geld der Gründer finanzieren kann.
>>
>> Z.B.
>> "*Şahin* hält 17,25 %[48] der Anteile an Biontech und hatte
>> damit im Dezember 2020 ein Vermögen von über 5 Milliarden
>> US-Dollar, was ihn zu einem der 500 reichsten Menschen
>> der Welt macht.[49][50][51] Sein Vermögen stieg Stand
>> November 2021 auf 13,3 Milliarden US-Dollar:"
>> https://de.wikipedia.org/wiki/U%C4%9Fur_%C5%9Eahin
>>
>> (von Uğur *Şahin*, Özlem Türeci und Christoph Huber
>> als BioNTech RNA Pharmaceuticals GmbH gegründet)
> 
> Ein Vermögen, das aus Unternehmensanteilen besteht, kann nicht in die 
> Geschäftstätigkeit des Unternehmens investiert werden.
> Und die Anteile waren auch wesentlich weniger wert, als das Geld für die 
> Entwicklung und Produktion gebraucht wurde.
> 
Hast du noch nie mit Aktien gehandelt?

Da hast du was versäumt!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#539460

Am 19.01.2022 um 12:37 schrieb Manfred:
> Am 19.01.2022 um 11:34 schrieb Stefan Schmitz:
>> Am 19.01.2022 um 08:04 schrieb Manfred:
>>> Am 18.01.2022 um 18:17 schrieb Stefan Schmitz:
>>>> Am 18.01.2022 um 17:26 schrieb Wilhelm Ernst:
>>>>> https://kuehmelpapers.blog/2022/01/09/wem-gehoert-biontech/
>>>>
>>>> Versuch mal, ein forschendes Pharmaunternehmen zu finden, das sich 
>>>> allein mit dem Geld der Gründer finanzieren kann.
>>>
>>> Z.B.
>>> "*Şahin* hält 17,25 %[48] der Anteile an Biontech und hatte
>>> damit im Dezember 2020 ein Vermögen von über 5 Milliarden
>>> US-Dollar, was ihn zu einem der 500 reichsten Menschen
>>> der Welt macht.[49][50][51] Sein Vermögen stieg Stand
>>> November 2021 auf 13,3 Milliarden US-Dollar:"
>>> https://de.wikipedia.org/wiki/U%C4%9Fur_%C5%9Eahin
>>>
>>> (von Uğur *Şahin*, Özlem Türeci und Christoph Huber
>>> als BioNTech RNA Pharmaceuticals GmbH gegründet)
>>
>> Ein Vermögen, das aus Unternehmensanteilen besteht, kann nicht in die 
>> Geschäftstätigkeit des Unternehmens investiert werden.
>> Und die Anteile waren auch wesentlich weniger wert, als das Geld für 
>> die Entwicklung und Produktion gebraucht wurde.
>>
> Hast du noch nie mit Aktien gehandelt?
> 
> Da hast du was versäumt!

Doch, habe ich. Darum weiß ich, dass das Unternehmen kein Geld in die 
Kasse kriegt, wenn sein Kurs steigt. Auch dann nicht, wenn ich meine 
Aktien mit Gewinn verkaufe.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#539323

Am 18.01.2022 um 17:26 schrieb Wilhelm Ernst:
> https://kuehmelpapers.blog/2022/01/09/wem-gehoert-biontech/
> Willi
>


soweit ich weiss ist Biontech ein Ableger des US-Pharma Konzerns 'Pfizer'.

Das ist so ähnlich wie damals AEG. Das war der Deutsche Ableger von 
Edisons 'General Electric', aber kein Teil des Konzerns GE.

TH

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#539330

Am 19.01.22 um 07:48 schrieb Thomas Heger:
> Am 18.01.2022 um 17:26 schrieb Wilhelm Ernst:
>> https://kuehmelpapers.blog/2022/01/09/wem-gehoert-biontech/
>> Willi
>>
> 
> 
> soweit ich weiss ist Biontech ein Ableger des US-Pharma Konzerns 'Pfizer'.

Du weisst wie üblich falsch.

-- 
Denkt man, dümmer ging's nicht mehr
Kommt ein Politiker daher

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#539335

Am 19.01.2022 um 08:17 schrieb Gernot Griese:
> Am 19.01.22 um 07:48 schrieb Thomas Heger:
>> Am 18.01.2022 um 17:26 schrieb Wilhelm Ernst:
>>> https://kuehmelpapers.blog/2022/01/09/wem-gehoert-biontech/
>>> Willi
>>>
>>
>>
>> soweit ich weiss ist Biontech ein Ableger des US-Pharma Konzerns
>> 'Pfizer'.
>
> Du weisst wie üblich falsch.
>
https://de.wikipedia.org/wiki/Tozinameran

quote

"Tozinameran;[1] in den USA bekannt als Pfizer-BioNTech COVID-19 Vaccine"


Wegen dem Doppelnamen Pfizer-Biontech würde ich mal raten, dass es sich 
faktisch nur um eine einzige Firma handelt, die (aus unbekannten 
Gründen) als zwei selbständige Unternehmen auftritt.


TH

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#539341

Am 19.01.22 um 08:25 schrieb Thomas Heger:
> Am 19.01.2022 um 08:17 schrieb Gernot Griese:
>> Am 19.01.22 um 07:48 schrieb Thomas Heger:
>>> Am 18.01.2022 um 17:26 schrieb Wilhelm Ernst:
>>>> https://kuehmelpapers.blog/2022/01/09/wem-gehoert-biontech/
>>>> Willi
>>>>
>>>
>>>
>>> soweit ich weiss ist Biontech ein Ableger des US-Pharma Konzerns
>>> 'Pfizer'.
>>
>> Du weisst wie üblich falsch.
>>
> https://de.wikipedia.org/wiki/Tozinameran
> 
> quote
> 
> "Tozinameran;[1] in den USA bekannt als Pfizer-BioNTech COVID-19 Vaccine"

Marketing. Pfizer ist in den USA ein Begriff, BioNTech nicht.

> Wegen dem Doppelnamen Pfizer-Biontech würde ich mal raten, dass es sich
> faktisch nur um eine einzige Firma handelt, die (aus unbekannten
> Gründen) als zwei selbständige Unternehmen auftritt.

Pfizer ist Partner von BioNTech bei den klinischen Tests, der Produktion 
und dem Vertrieb des Impfstoffs. Bei anderen Projekten arbeitet BioNTech 
auch mit anderen Partnern zusammen.

-- 
Denkt man, dümmer ging's nicht mehr
Kommt ein Politiker daher

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#539347

Am 19.01.22 um 08:25 schrieb Thomas Heger:

... würde ich mal raten, dass ...

Wir wissen nicht, was dieser Mann rät.

Ich rate dazu, Crosspostings zu unterlassen, so werden
lesbare newsgroups zerstört.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#539349

Martin Ebert schrieb am Mittwoch, 19. Januar 2022 um 08:49:36 UTC+1:
> Am 19.01.22 um 08:25 schrieb Thomas Heger:
> ... würde ich mal raten, dass ... 
> 
> Wir wissen nicht,

Wie viele bist Du denn heute?

> was dieser Mann rät. 

Das wurde ausgeführt, aber Du hast es in der Dir eigenen
Unverschämtheit bei der Zitatwiedergabe weggelassen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#539339

Am 18.01.2022 um 17:26 schrieb Wilhelm Ernst:
> https://kuehmelpapers.blog/2022/01/09/wem-gehoert-biontech/

Bei
"Und tatsächlich. Die Haftung dieser GmbH beläuft sich nur auf 25.000,00
Euro. Darüber hinaus haftet diese „Firma“ mit keinem Cent."
hatte ich aufgehört zu lesen. Welch ein epischer Unsinn.

-- 
Stephan

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#539527

Stephan Bumberger schrieb:

> Bei
> "Und tatsächlich. Die Haftung dieser GmbH beläuft sich nur auf 25.000,00
> Euro. Darüber hinaus haftet diese „Firma“ mit keinem Cent."
> hatte ich aufgehört zu lesen.

Ich tat's nach Kenntnisnahme des Absenders.

> Welch ein epischer Unsinn.

Eben.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#539532

Thomas Hochstein <thh@thh.name> wrote:
> Stephan Bumberger schrieb:
> 
>> Bei
>> "Und tatsächlich. Die Haftung dieser GmbH beläuft sich nur auf 25.000,00
>> Euro. Darüber hinaus haftet diese „Firma“ mit keinem Cent."
>> hatte ich aufgehört zu lesen.
> 
> Ich tat's nach Kenntnisnahme des Absenders.

Ja, das reicht in dem Fall bereits.



-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#539348

Am 18.01.22 um 17:26 schrieb Wilhelm Ernst:
> https://kuehmelpapers.blog/2022/01/09/wem-gehoert-biontech/
> Willi


https://de.wikipedia.org/wiki/Biontech
nachschauen.

Hermann
    keine andere Informationsquelle schnell gefunden.

-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 1 of 2  [1] 2  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web