Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #538358 > unrolled thread

Die Umfaller der FDP

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Die Umfaller der FDP Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-01-13 18:42 +0000
    Re: Die Umfaller der FDP Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-01-13 18:44 +0000
      Re: Die Umfaller der FDP Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-01-13 21:32 +0100
        Re: Die Umfaller der FDP Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-01-14 00:21 +0100
          Re: Die Umfaller der FDP Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2022-01-15 09:06 +0100
            Re: Die Umfaller der FDP Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-15 09:25 +0100
            Re: Die Umfaller der FDP Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-01-15 09:29 +0100
              Re: Die Umfaller der FDP Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-01-15 13:07 +0100
                Re: Die Umfaller der FDP Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-01-16 01:27 +0100
                  Re: Die Umfaller der FDP Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-01-16 02:41 +0100
                  Re: Die Umfaller der FDP Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-01-16 06:26 +0000
                    Re: Die Umfaller der FDP Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-16 01:23 -0800
                    Re: Die Umfaller der FDP Achim Lesmeister <lesmeister.valid.2022-06@nurfuerspam.de> - 2022-01-16 11:01 +0100
                      Re: Die Umfaller der FDP Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-01-16 11:23 +0100
                        Re: Die Umfaller der FDP "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-01-16 11:58 +0100
                          Re: Die Umfaller der FDP Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-16 13:05 +0100
                            Re: Die Umfaller der FDP Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2022-01-16 13:13 +0100
                              Re: Die Umfaller der FDP Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-01-16 13:36 +0000
                                Re: Die Umfaller der FDP Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-01-16 14:38 +0000
                                Re: Die Umfaller der FDP Heiner Hass <heinerh@gmx.net> - 2022-01-16 16:04 +0100
                                Re: Die Umfaller der FDP Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2022-01-16 17:24 +0100
                          Re: Die Umfaller der FDP Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-01-16 16:09 -0500
                        Re: Die Umfaller der FDP Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-01-16 16:32 +0100
                    Re: Die Umfaller der FDP Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-01-16 17:13 +0100
                      Re: Die Umfaller der FDP Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-01-16 18:42 +0100
                        Re: Die Umfaller der FDP Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-01-16 21:16 +0100
            Re: Die Umfaller der FDP Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-15 00:44 -0800
    Re: Die Umfaller der FDP Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-13 20:47 +0100
      Re: Die Umfaller der FDP Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-01-14 08:42 +0100
        Re: Die Umfaller der FDP "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-01-14 08:53 +0100
          Re: Die Umfaller der FDP Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-14 00:11 -0800
          Re: Die Umfaller der FDP Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-01-14 10:22 +0100
            Re: Die Umfaller der FDP "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-01-14 10:23 +0100
            Re: Die Umfaller der FDP Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-14 15:56 +0100
              Re: Die Umfaller der FDP Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-01-14 16:44 +0100
              Re: Die Umfaller der FDP Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-14 08:05 -0800
        Re: Die Umfaller der FDP Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-14 09:55 +0100
          Re: Die Umfaller der FDP Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-01-14 10:00 +0100
            Re: Die Umfaller der FDP "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-01-14 10:13 +0100
              Re: Die Umfaller der FDP Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-14 10:17 +0100
              Re: Die Umfaller der FDP Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-01-14 10:28 +0100
                Re: Die Umfaller der FDP "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-01-14 10:46 +0100
                  Re: Die Umfaller der FDP Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-01-14 11:09 +0100
                    Re: Die Umfaller der FDP "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-01-14 11:22 +0100
                    Re: Die Umfaller der FDP Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-01-14 18:23 +0100
                      Re: Die Umfaller der FDP "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-01-14 19:01 +0100
                        Re: Die Umfaller der FDP Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-01-14 21:00 +0100
                          Re: Die Umfaller der FDP "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-01-15 10:17 +0100
                  Re: Die Umfaller der FDP Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-14 03:28 -0800
              Re: Die Umfaller der FDP Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-01-14 10:51 +0100
              Re: Die Umfaller der FDP Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-14 03:23 -0800
            Re: Die Umfaller der FDP Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-14 10:14 +0100
              Re: Die Umfaller der FDP "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-01-14 10:20 +0100
                Re: Die Umfaller der FDP Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-14 10:23 +0100
              Re: Die Umfaller der FDP Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-14 03:24 -0800
              Re: Die Umfaller der FDP Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-01-14 15:49 +0100
          Re: Die Umfaller der FDP Jochen Kremer <jochen.news@kremerweb.de> - 2022-01-14 16:13 +0100
            Re: Die Umfaller der FDP Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-14 17:46 +0100
              Re: Die Umfaller der FDP Jochen Kremer <jochen.news@kremerweb.de> - 2022-01-14 19:03 +0100
                Re: Die Umfaller der FDP Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-14 20:26 +0100
            Re: Die Umfaller der FDP spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2022-01-15 20:58 +0100
              Re: Die Umfaller der FDP Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2022-01-15 20:12 +0000
              Re: Die Umfaller der FDP Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-15 12:44 -0800
      Re: Die Umfaller der FDP Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2022-01-14 12:19 -0800
        Re: Die Umfaller der FDP Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-15 09:29 +0100
          Re: Die Umfaller der FDP Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-01-15 10:21 +0100
            Re: Die Umfaller der FDP "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-01-15 10:26 +0100
              Re: Die Umfaller der FDP Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-15 02:06 -0800
            Re: Die Umfaller der FDP Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-15 10:54 +0100
            Re: Die Umfaller der FDP Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-15 02:04 -0800
            Re: Die Umfaller der FDP hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) - 2022-01-15 13:32 +0100
              Re: Die Umfaller der FDP Peter Matthias <service12@pmatthias.de> - 2022-01-15 17:27 +0100
              Re: Die Umfaller der FDP Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-15 22:18 +0100
                Re: Die Umfaller der FDP Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-01-16 16:35 +0100
                  Re: Die Umfaller der FDP Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-16 17:41 +0100
          Re: Die Umfaller der FDP "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-01-15 10:25 +0100
            Re: Die Umfaller der FDP Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-15 13:37 +0100
              Re: Die Umfaller der FDP Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-15 05:10 -0800
              Re: Die Umfaller der FDP Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2022-01-16 03:24 -0800
          Re: Die Umfaller der FDP Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2022-01-15 02:38 -0800
            Re: Die Umfaller der FDP Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2022-01-16 00:13 +0100
          Re: Die Umfaller der FDP Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-01-15 11:46 +0100

Page 1 of 5  [1] 2 3 4 5  Next page →

#538358 — Die Umfaller der FDP

Die, die ihr Fähnchen in den Wind halten

https://www.fdp.de/forderung/wasserstoff-und-synthetische-kraftstoffe-als-saeule-des-kuenftigen-energiesystems

Vs 

https://www.golem.de/news/verkehrswende-verkehrsminister-wissing-setzt-auf-elektro-pkw-statt-e-fuels-2201-162410-rss.html


-- 
cu://Matthias.Eißing.de@iOS

[toc] | [next] | [standalone]

#538359

Matthias Eißing <meissing@gmx.de> wrote:
> 
> Die, die ihr Fähnchen in den Wind halten
> 
> https://www.fdp.de/forderung/wasserstoff-und-synthetische-kraftstoffe-als-saeule-des-kuenftigen-energiesystems
> 
> Vs 
> 
> https://www.golem.de/news/verkehrswende-verkehrsminister-wissing-setzt-auf-elektro-pkw-statt-e-fuels-2201-162410-rss.html
> 
> 

https://www.heise.de/hintergrund/Entscheidung-laengst-gefallen-Wissing-will-bei-Pkw-voll-auf-E-Mobilitaet-setzen-6325827.html

(Bei Heise habe ich mitdiskutiert)

-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#538373

*Dr. Joachim Neudert* schrieb:

> Matthias Eißing <meissing@gmx.de> wrote:
>> Die, die ihr Fähnchen in den Wind halten
>>
>> https://www.fdp.de/forderung/wasserstoff-und-synthetische-kraftstoffe-als-saeule-des-kuenftigen-energiesystems
>>
>> Vs
>>
>> https://www.golem.de/news/verkehrswende-verkehrsminister-wissing-setzt-auf-elektro-pkw-statt-e-fuels-2201-162410-rss.html
>
> https://www.heise.de/hintergrund/Entscheidung-laengst-gefallen-Wissing-will-bei-Pkw-voll-auf-E-Mobilitaet-setzen-6325827.html

Wir haben gestern einen neuen PKW gekauft. Benziner.
https://hyundai.de/code/9VUJAVJD (die Farbe sieht n Natura um Längen
besser aus).
Für Elektro fehlt hier die Infrastruktur.
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#538379

Am 13.01.22 um 21:32 schrieb Ruediger Lahl:

> Wir haben gestern einen neuen PKW gekauft. Benziner.
> https://hyundai.de/code/9VUJAVJD

Hatte der einen Unfall?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#538523

Am 14.01.2022 um 00:21 schrieb Martin Ebert:
> Am 13.01.22 um 21:32 schrieb Ruediger Lahl:
> 
>> Wir haben gestern einen neuen PKW gekauft. Benziner.
>> https://hyundai.de/code/9VUJAVJD
> 
> Hatte der einen Unfall?

Das dürfte der neuesten Generation der Blechoptimierungsssoftware 
geschuldet sein - geschickt "vorverknitterte" Bleche sind steifer und 
dröhnen weniger.
Funkelnagelneue Autos, die aussehen wie havariert, mehren sich 
zusehends, mir fällt das seit ca. 2 Jahren auf, wie lange es schon 
tatsächlich gebräuchlich ist, kann ich nicht sagen.

-- 
LG Georg

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#538525

Am 15.01.2022 um 09:06 schrieb Georg Gruber:
> Am 14.01.2022 um 00:21 schrieb Martin Ebert:
>> Am 13.01.22 um 21:32 schrieb Ruediger Lahl:
>>
>>> Wir haben gestern einen neuen PKW gekauft. Benziner.
>>> https://hyundai.de/code/9VUJAVJD
>>
>> Hatte der einen Unfall?
> 
> Das dürfte der neuesten Generation der Blechoptimierungsssoftware 
> geschuldet sein - geschickt "vorverknitterte" Bleche sind steifer und 
> dröhnen weniger.
> Funkelnagelneue Autos, die aussehen wie havariert, mehren sich 
> zusehends, mir fällt das seit ca. 2 Jahren auf, wie lange es schon 
> tatsächlich gebräuchlich ist, kann ich nicht sagen.

Sowas kennt man schon seit längerer Zeit bei Jeans. Die kommen auch
"Stonewashed" und mit Löchern in den Laden.

-- 
Stephan
"Voll ins Risiko und vielleicht gelingt's ja auch."
(Robert Habeck, 11.1.2022)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#538527

Am 15.01.22 um 09:06 schrieb Georg Gruber:
> Am 14.01.2022 um 00:21 schrieb Martin Ebert:
>> Am 13.01.22 um 21:32 schrieb Ruediger Lahl:

>>> Wir haben gestern einen neuen PKW gekauft. Benziner. 
>>> https://hyundai.de/code/9VUJAVJD

>> Hatte der einen Unfall?

> Das dürfte der neuesten Generation der Blechoptimierungsssoftware
> geschuldet sein - geschickt "vorverknitterte" Bleche sind steifer und
> dröhnen weniger.

Ich weiß ... konnte es mir aber nicht verkneifen.

Meiner sieht ja ähnlich bescheuert aus - wird wieder ein Diesel.
Und offen gesagt ist mir egal, wie der draußen aussieht, ich
sitze ja drinnen. Der muss vernünftig ausgestattet sein, ver-
nünftig fahren und sicher sein.

Ist übrigens doch ein E-Auto, so ein bisschen jedenfalls:
Wenn ich bremse wird ge-reku-dingst. Und offenbar hat er
auch einen E-Motor dabei - nur halt keine Batterie. Also
keine für den E-Motor. Oder ein bisschen, was weiß ich.

Im Gegenzug haben sie die Standheizung eingespart, die gibt
es nichtmal als nachträgliche Aufrüstung. Grrrr.

Wat et man allit gibbet.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#538577

*Martin Ebert* schrieb:

> Am 15.01.22 um 09:06 schrieb Georg Gruber:
>> Am 14.01.2022 um 00:21 schrieb Martin Ebert:
>>> Am 13.01.22 um 21:32 schrieb Ruediger Lahl:
>
>>>> Wir haben gestern einen neuen PKW gekauft. Benziner.
>>>> https://hyundai.de/code/9VUJAVJD
>
>>> Hatte der einen Unfall?
>
>> Das dürfte der neuesten Generation der Blechoptimierungsssoftware
>> geschuldet sein - geschickt "vorverknitterte" Bleche sind steifer und
>> dröhnen weniger.
>
> Ich weiß ... konnte es mir aber nicht verkneifen.
>
> Meiner sieht ja ähnlich bescheuert aus - wird wieder ein Diesel.
> Und offen gesagt ist mir egal, wie der draußen aussieht, ich
> sitze ja drinnen. Der muss vernünftig ausgestattet sein, ver-
> nünftig fahren und sicher sein.

Eben und da haben wir zur großen Ausstattung gegriffen. Fahrtechnisch
ist der nur noch einen Hauch von "autonom" entfernt. Ich stehe heute auf
dem Standpunkt, dass man das ganze Gedöns in 100 Jahren nicht braucht,
aber wenn es dann irgendwann mal jemanden das Leben rettet, war es jeden
Cent wert.

> Ist übrigens doch ein E-Auto, so ein bisschen jedenfalls:
> Wenn ich bremse wird ge-reku-dingst. Und offenbar hat er
> auch einen E-Motor dabei - nur halt keine Batterie. Also
> keine für den E-Motor. Oder ein bisschen, was weiß ich.

Meiner ist ein 48Volt "Mild-Hybrit". Der Akku ist im Kofferraum in der
Ersatzradmulde. Ist nett. Motor ist aus, Tritt aufs Gas und er fährt los
während der Motor gestartet wird. Geht man vom Gas, geht der Motor aus,
Gang raus und der Wagen "segelt" dann. In der Summe spart das schon was
Sprit.
> Im Gegenzug haben sie die Standheizung eingespart, die gibt
> es nichtmal als nachträgliche Aufrüstung. Grrrr.

man Webasto. Ich habe auch keine Standheizung, aber vier beheizbare Sitze.
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#538662

Am 15.01.22 um 13:07 schrieb Ruediger Lahl:
> *Martin Ebert* schrieb:

>> Meiner sieht ja ähnlich bescheuert aus - wird wieder ein Diesel. 
>> Und offen gesagt ist mir egal, wie der draußen aussieht, ich sitze
>> ja drinnen. Der muss vernünftig ausgestattet sein, ver- nünftig
>> fahren und sicher sein.

> Eben und da haben wir zur großen Ausstattung gegriffen.
> Fahrtechnisch ist der nur noch einen Hauch von "autonom" entfernt.

Das hat der derzeitige schon. Manches ist ganz nett.

>> Im Gegenzug haben sie die Standheizung eingespart, die gibt es
>> nichtmal als nachträgliche Aufrüstung. Grrrr.

> man Webasto. Ich habe auch keine Standheizung, aber vier beheizbare
> Sitze.

Wegen der 9 Monate Lieferzeit musste ich jetzt bestellen.
Angeblich nichtmal die Möglichkeit, webasto nachzurüsten.
Hier gibt es keine Garage, da ist Standheizung nett.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#538664

*Martin Ebert* schrieb:

> Am 15.01.22 um 13:07 schrieb Ruediger Lahl:
>> *Martin Ebert* schrieb:
>>> Meiner sieht ja ähnlich bescheuert aus - wird wieder ein Diesel.
>>> Und offen gesagt ist mir egal, wie der draußen aussieht, ich sitze
>>> ja drinnen. Der muss vernünftig ausgestattet sein, ver- nünftig
>>> fahren und sicher sein.
>
>> Eben und da haben wir zur großen Ausstattung gegriffen.
>> Fahrtechnisch ist der nur noch einen Hauch von "autonom" entfernt.
>
> Das hat der derzeitige schon. Manches ist ganz nett.
>
>>> Im Gegenzug haben sie die Standheizung eingespart, die gibt es
>>> nichtmal als nachträgliche Aufrüstung. Grrrr.
>
>> man Webasto. Ich habe auch keine Standheizung, aber vier beheizbare
>> Sitze.
>
> Wegen der 9 Monate Lieferzeit musste ich jetzt bestellen.

Unser Bayon ist bereits in Produktion. Daher mussten wir farblich die
zweitliebste Option nehmen. Ansonsten ist er genau das, was wir wollten
und soll in spätestens zwei Monaten vor der Tür stehen. In der von der
sehr ungeduldigen Herzdame gewünschten Farbe(alles außer weiß, schwarz
und unserem Aurora Grey) hätte es sechs Monate gedauert. Ein von mir
präferierter i20 hätte 6 - 8 Monte Lieferzeit gehabt.

> Angeblich nichtmal die Möglichkeit, webasto nachzurüsten.

Das würde Webasto bestimmt verneinen...
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#538669

Martin Ebert <mx300@gmx.net> wrote:
> Am 15.01.22 um 13:07 schrieb Ruediger Lahl:
>> *Martin Ebert* schrieb:
> 
>>> Meiner sieht ja ähnlich bescheuert aus - wird wieder ein Diesel. 
>>> Und offen gesagt ist mir egal, wie der draußen aussieht, ich sitze
>>> ja drinnen. Der muss vernünftig ausgestattet sein, ver- nünftig
>>> fahren und sicher sein.
> 
>> Eben und da haben wir zur großen Ausstattung gegriffen.
>> Fahrtechnisch ist der nur noch einen Hauch von "autonom" entfernt.
> 
> Das hat der derzeitige schon. Manches ist ganz nett.
> 
>>> Im Gegenzug haben sie die Standheizung eingespart, die gibt es
>>> nichtmal als nachträgliche Aufrüstung. Grrrr.
> 
>> man Webasto. Ich habe auch keine Standheizung, aber vier beheizbare
>> Sitze.
> 
> Wegen der 9 Monate Lieferzeit musste ich jetzt bestellen.
> Angeblich nichtmal die Möglichkeit, webasto nachzurüsten.
> Hier gibt es keine Garage, da ist Standheizung nett.
> 

Die E-Autos und die PHEV können das alle serienmäßig. Nie wieder
Scheibenkatzen und Motor im Stand laufen lassen.

-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#538686

Ländiärzti schrieb am Sonntag, 16. Januar 2022 um 07:26:51 UTC+1:

> Nie wieder 
> Scheibenkatzen

Schon recht...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#538692

Am 2022-01-16 um 07:26 schrieb Dr. Joachim Neudert:

> [...] Nie wieder Scheibenkatzen [...]

Dabei sind die doch soooo niedlich.

:-)
Achim

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#538695

Achim Lesmeister <lesmeister.valid.2022-06@nurfuerspam.de> writes:

> Am 2022-01-16 um 07:26 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>
>> [...] Nie wieder Scheibenkatzen [...]
>
> Dabei sind die doch soooo niedlich.
>
> :-)

Das sind die Garfields mit den Saugnäpfen? An der Frontscheibe sollte
man die aber nicht haben.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#538700

Am 16.01.22 um 11:23 schrieb Michael Bode:
> Achim Lesmeister <lesmeister.valid.2022-06@nurfuerspam.de> writes:
> 
>> Am 2022-01-16 um 07:26 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>
>>> [...] Nie wieder Scheibenkatzen [...]
>>
>> Dabei sind die doch soooo niedlich.
>>
>> :-)
> 
> Das sind die Garfields mit den Saugnäpfen? An der Frontscheibe sollte
> man die aber nicht haben.

Ja, spottet nur...

Scheibenkatzen sind eigentlich Kühlergrillkatzen, die aber vor dem 
Aufprall etwas höher gesprungen sind.

(Jetzt bin ich bei Matthias unten durch...)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#538717

Am 16.01.2022 um 11:58 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Am 16.01.22 um 11:23 schrieb Michael Bode:
>> Achim Lesmeister <lesmeister.valid.2022-06@nurfuerspam.de> writes:
>>
>>> Am 2022-01-16 um 07:26 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>>
>>>> [...] Nie wieder Scheibenkatzen [...]
>>>
>>> Dabei sind die doch soooo niedlich.
>>>
>>> :-)
>>
>> Das sind die Garfields mit den Saugnäpfen? An der Frontscheibe sollte
>> man die aber nicht haben.
> 
> Ja, spottet nur...
> 
> Scheibenkatzen sind eigentlich Kühlergrillkatzen, die aber vor dem 
> Aufprall etwas höher gesprungen sind.
> 
> (Jetzt bin ich bei Matthias unten durch...)

Ich soll Dir von Miro und Valentina sagen, das ist nicht witzig!
https://photos.app.goo.gl/agkV68XwPbBniLF38

-- 
Stephan

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#538719

On Sun, 16 Jan 2022 13:05:38 +0100, "Stephan Bumberger" posted:

>Am 16.01.2022 um 11:58 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>> Am 16.01.22 um 11:23 schrieb Michael Bode:
>>> Achim Lesmeister <lesmeister.valid.2022-06@nurfuerspam.de> writes:
>>>
>>>> Am 2022-01-16 um 07:26 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>>>
>>>>> [...] Nie wieder Scheibenkatzen [...]
>>>>
>>>> Dabei sind die doch soooo niedlich.
>>>>
>>>> :-)
>>>
>>> Das sind die Garfields mit den Saugnäpfen? An der Frontscheibe sollte
>>> man die aber nicht haben.
>> 
>> Ja, spottet nur...
>> 
>> Scheibenkatzen sind eigentlich Kühlergrillkatzen, die aber vor dem 
>> Aufprall etwas höher gesprungen sind.
>> 
>> (Jetzt bin ich bei Matthias unten durch...)
>
>Ich soll Dir von Miro und Valentina sagen, das ist nicht witzig!
>https://photos.app.goo.gl/agkV68XwPbBniLF38

+1

-- 
Schöne Grüße,
Wolfgang

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#538733

Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> wrote:
> On Sun, 16 Jan 2022 13:05:38 +0100, "Stephan Bumberger" posted:
> 
>> Am 16.01.2022 um 11:58 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>> Am 16.01.22 um 11:23 schrieb Michael Bode:
>>>> Achim Lesmeister <lesmeister.valid.2022-06@nurfuerspam.de> writes:
>>>> 
>>>>> Am 2022-01-16 um 07:26 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>>>> 
>>>>>> [...] Nie wieder Scheibenkatzen [...]
>>>>> 
>>>>> Dabei sind die doch soooo niedlich.
>>>>> 
>>>>> :-)
>>>> 
>>>> Das sind die Garfields mit den Saugnäpfen? An der Frontscheibe sollte
>>>> man die aber nicht haben.
>>> 
>>> Ja, spottet nur...
>>> 
>>> Scheibenkatzen sind eigentlich Kühlergrillkatzen, die aber vor dem 
>>> Aufprall etwas höher gesprungen sind.
>>> 
>>> (Jetzt bin ich bei Matthias unten durch...)
>> 
>> Ich soll Dir von Miro und Valentina sagen, das ist nicht witzig!
>> https://photos.app.goo.gl/agkV68XwPbBniLF38
> 
> +1
> 

Wolfgang, Entschuldigung, als das Posting draußen war bist auch Du mir noch
eingefallen...
Matthias hat noch nix gemerkt, Phew, Schwein gehabt...  😛

-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#538747

Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote:

> Wolfgang, Entschuldigung, als das Posting draußen war bist auch Du mir noch
> eingefallen...
> Matthias hat noch nix gemerkt, Phew, Schwein gehabt...  😛

Je mehr ich die Menschen kennenlerne, desto mehr liebe ich meine Katzen. 

-- 
cu://Matthias.Eißing.de@iOS

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#538753

Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> schrieb:

>Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> wrote:
>> On Sun, 16 Jan 2022 13:05:38 +0100, "Stephan Bumberger" posted:
>> 
>>> Am 16.01.2022 um 11:58 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>>> Am 16.01.22 um 11:23 schrieb Michael Bode:
>>>>> Achim Lesmeister <lesmeister.valid.2022-06@nurfuerspam.de> writes:
>>>>> 
>>>>>> Am 2022-01-16 um 07:26 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>>>>> 
>>>>>>> [...] Nie wieder Scheibenkatzen [...]
>>>>>> 
>>>>>> Dabei sind die doch soooo niedlich.
>>>>>> 
>>>>>> :-)
>>>>> 
>>>>> Das sind die Garfields mit den Saugnäpfen? An der Frontscheibe sollte
>>>>> man die aber nicht haben.
>>>> 
>>>> Ja, spottet nur...
>>>> 
>>>> Scheibenkatzen sind eigentlich Kühlergrillkatzen, die aber vor dem 
>>>> Aufprall etwas höher gesprungen sind.
>>>> 
>>>> (Jetzt bin ich bei Matthias unten durch...)
>>> 
>>> Ich soll Dir von Miro und Valentina sagen, das ist nicht witzig!
>>> https://photos.app.goo.gl/agkV68XwPbBniLF38
>> 
>> +1
>> 
>
>Wolfgang, Entschuldigung, als das Posting draußen war bist auch Du mir noch
>eingefallen...
>Matthias hat noch nix gemerkt, Phew, Schwein gehabt...  ?

du bist angezählt ...

Gruss Heiner

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 1 of 5  [1] 2 3 4 5  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web