Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #537559 > unrolled thread

"Wir nennen es iPhone"

Started byStephan Bumberger <bumberger@gmail.com>
First post2022-01-09 11:06 +0100
Last post2022-01-11 14:31 +0000
Articles 20 on this page of 235 — 26 participants

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  "Wir nennen es iPhone" Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-09 11:06 +0100
    Re: "Wir nennen es iPhone" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-01-09 11:17 +0100
      Re: "Wir nennen es iPhone" Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-01-09 11:26 +0100
        Re: "Wir nennen es iPhone" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-01-09 11:27 +0100
          Re: "Wir nennen es iPhone" Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2022-01-09 11:42 +0100
            Re: "Wir nennen es iPhone" Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-01-09 12:24 +0100
              Re: "Wir nennen es iPhone" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-01-09 12:42 +0100
                Re: "Wir nennen es iPhone" Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-01-09 12:53 +0100
                  Re: "Wir nennen es iPhone" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-01-09 12:55 +0100
              Re: "Wir nennen es iPhone" Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-01-10 09:22 +0100
      Re: "Wir nennen es iPhone" Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2022-01-09 13:14 +0100
        Re: "Wir nennen es iPhone" Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-01-09 13:55 +0000
          Re: "Wir nennen es iPhone" Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-09 06:43 -0800
          Re: "Wir nennen es iPhone" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-01-09 18:29 +0100
            Re: "Wir nennen es iPhone" Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-01-09 12:49 -0500
          Re: "Wir nennen es iPhone" Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-09 09:33 -0800
          Re: "Wir nennen es iPhone" Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-01-10 13:23 +0100
      Re: "Wir nennen es iPhone" Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2022-01-09 16:53 +0000
        Re: "Wir nennen es iPhone" Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2022-01-09 19:27 +0100
      Re: "Wir nennen es iPhone" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-01-09 18:30 +0100
      Re: "Wir nennen es iPhone" Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2022-01-09 19:15 +0100
        Re: "Wir nennen es iPhone" Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-01-09 20:32 +0100
      Re: "Wir nennen es iPhone" Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2022-01-09 19:23 +0100
      Re: "Wir nennen es iPhone" Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-01-09 21:52 +0100
        Re: "Wir nennen es iPhone" Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-09 12:56 -0800
        Re: "Wir nennen es iPhone" Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-01-09 21:47 +0000
          Re: "Wir nennen es iPhone" Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-01-09 23:57 +0000
            Re: "Wir nennen es iPhone" Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-01-10 05:45 +0000
              Re: "Wir nennen es iPhone" Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-09 23:06 -0800
              Re: "Wir nennen es iPhone" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-01-10 11:00 +0100
                Re: "Wir nennen es iPhone" Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-01-10 11:17 +0100
                Re: "Wir nennen es iPhone" Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-01-10 11:52 +0100
                  Re: "Wir nennen es iPhone" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-01-10 12:07 +0100
                    Re: "Wir nennen es iPhone" Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-01-10 12:20 +0100
                      Re: "Wir nennen es iPhone" Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-01-10 12:52 +0100
                      Re: "Wir nennen es iPhone" Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-01-10 12:56 +0100
                        Re: "Wir nennen es iPhone" Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-01-10 13:50 +0100
                    Re: "Wir nennen es iPhone" Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-10 12:35 +0100
                Re: "Wir nennen es iPhone" Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-10 11:53 +0100
                Re: "Wir nennen es iPhone" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-01-10 12:51 +0100
                  Re: "Wir nennen es iPhone" Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-10 13:14 +0100
                Re: "Wir nennen es iPhone" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-01-10 12:51 +0100
                  Re: "Wir nennen es iPhone" Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2022-01-10 14:17 +0100
                    Re: "Wir nennen es iPhone" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-01-10 19:45 +0100
                      Re: "Wir nennen es iPhone" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-01-10 20:03 +0100
                        Re: "Wir nennen es iPhone" Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-10 11:17 -0800
                        Re: "Wir nennen es iPhone" Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-10 11:23 -0800
                        Re: "Wir nennen es iPhone" Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2022-01-10 21:19 +0000
                          Re: "Wir nennen es iPhone" Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-10 18:57 -0800
                        Re: "Wir nennen es iPhone" Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-01-11 09:16 +0100
                Re: "Wir nennen es iPhone" Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-01-10 13:45 +0100
                  Re: "Wir nennen es iPhone" Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-10 13:55 +0100
                    Re: "Wir nennen es iPhone" Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-01-10 16:10 +0100
                      Obsoleszenz (was: "Wir nennen es iPhone") "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-01-10 16:26 +0100
                        Re: Obsoleszenz Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-10 07:42 -0800
                        Re: Obsoleszenz (was: "Wir nennen es iPhone") Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-01-10 16:44 +0100
                        Re: Obsoleszenz (was: "Wir nennen es iPhone") "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-01-10 17:00 +0100
                          Re: Obsoleszenz Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-10 08:27 -0800
                            Re: Obsoleszenz Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2022-01-10 17:17 +0000
                              Re: Obsoleszenz Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-10 09:25 -0800
                        Re: Obsoleszenz Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-01-10 17:03 +0100
                      Re: "Wir nennen es iPhone" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-01-10 16:43 +0100
                        Re: "Wir nennen es iPhone" Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-01-10 17:20 +0100
                  Re: "Wir nennen es iPhone" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-01-10 14:00 +0100
                  Re: "Wir nennen es iPhone" Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-01-11 09:23 +0100
              Re: "Wir nennen es iPhone" Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2022-01-10 11:29 +0100
            Re: "Wir nennen es iPhone" Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-01-10 08:45 +0100
              Re: "Wir nennen es iPhone" Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-01-10 12:40 +0100
                Re: "Wir nennen es iPhone" Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-01-10 13:05 +0100
                  Re: "Wir nennen es iPhone" Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-10 13:19 +0100
                    Re: "Wir nennen es iPhone" Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-01-10 14:02 +0100
                      Re: "Wir nennen es iPhone" Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-10 14:33 +0100
                        Re: "Wir nennen es iPhone" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-01-10 14:35 +0100
                        Re: "Wir nennen es iPhone" Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-01-10 14:58 +0100
                Re: "Wir nennen es iPhone" Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-01-10 13:11 +0100
            Re: "Wir nennen es iPhone" Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-01-10 10:41 +0100
          Re: "Wir nennen es iPhone" Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-01-10 13:42 +0100
        Re: "Wir nennen es iPhone" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-01-10 07:59 +0100
          Re: "Wir nennen es iPhone" Thomas Einzel <usenet-2022@einzel.de> - 2022-01-10 10:33 +0100
            Re: "Wir nennen es iPhone" Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-01-10 11:03 +0100
            Re: "Wir nennen es iPhone" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-01-10 11:20 +0100
      Re: "Wir nennen es iPhone" Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-01-10 08:27 +0100
        Re: "Wir nennen es iPhone" Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-01-10 10:39 +0100
        Re: "Wir nennen es iPhone" Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-01-10 10:55 +0100
        Re: "Wir nennen es iPhone" Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-01-10 10:57 +0100
          Re: "Wir nennen es iPhone" Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-01-10 11:29 +0100
          Re: "Wir nennen es iPhone" Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-01-10 11:31 +0100
      Re: "Wir nennen es iPhone" Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-01-10 08:48 +0100
        Re: "Wir nennen es iPhone" Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-10 09:19 +0100
        Re: "Wir nennen es iPhone" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-01-10 09:21 +0100
          Re: "Wir nennen es iPhone" Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-10 10:39 +0100
            Re: "Wir nennen es iPhone" spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2022-01-13 18:14 +0100
              Re: "Wir nennen es iPhone" Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-13 19:06 +0100
                Re: "Wir nennen es iPhone" Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-01-13 20:43 +0100
                Re: "Wir nennen es iPhone" spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2022-01-14 08:55 +0100
                  Re: "Wir nennen es iPhone" Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-01-14 09:41 +0000
                    Re: "Wir nennen es iPhone" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-01-14 10:54 +0100
                      Re: "Wir nennen es iPhone" Achim Lesmeister <lesmeister.valid.2022-06@nurfuerspam.de> - 2022-01-14 16:40 +0100
                        Re: "Wir nennen es iPhone" Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-01-14 16:33 +0000
                          Re: "Wir nennen es iPhone" Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-01-14 18:06 +0100
                          Re: "Wir nennen es iPhone" Achim Lesmeister <lesmeister.valid.2022-06@nurfuerspam.de> - 2022-01-14 21:07 +0100
                            Re: "Wir nennen es iPhone" Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-01-14 21:16 +0100
          Re: "Wir nennen es iPhone" Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-01-10 10:56 +0100
        Re: "Wir nennen es iPhone" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-01-10 10:23 +0100
          Re: "Wir nennen es iPhone" Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-01-10 13:36 +0100
        Re: "Wir nennen es iPhone" Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-01-10 10:52 +0100
          Re: "Wir nennen es iPhone" Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-10 08:37 -0800
          Re: "Wir nennen es iPhone" Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-01-10 19:36 +0100
          Re: "Wir nennen es iPhone" Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-01-11 06:28 +0100
            Re: "Wir nennen es iPhone" Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-01-11 09:23 +0100
          Re: "Wir nennen es iPhone" Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-01-11 08:52 +0100
        Re: "Wir nennen es iPhone" Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-01-10 13:32 +0100
          Re: "Wir nennen es iPhone" Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-01-10 14:22 +0100
            Re: "Wir nennen es iPhone" Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2022-01-10 15:55 +0100
              Re: "Wir nennen es iPhone" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-01-10 16:15 +0100
                Re: "Wir nennen es iPhone" Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-10 07:18 -0800
                Re: "Wir nennen es iPhone" Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-01-10 11:00 -0500
                  Re: "Wir nennen es iPhone" Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-01-10 11:06 -0500
                  Re: "Wir nennen es iPhone" Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-10 08:19 -0800
                  Re: "Wir nennen es iPhone" Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-01-10 23:39 +0100
                    Re: "Wir nennen es iPhone" Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-01-10 17:57 -0500
                      Re: "Wir nennen es iPhone" Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-01-11 06:45 +0100
                        Re: "Wir nennen es iPhone" Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-01-11 09:30 +0100
                          Re: "Wir nennen es iPhone" Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-01-11 22:00 +0100
                            Re: "Wir nennen es iPhone" Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-01-12 07:33 +0100
                              Re: "Wir nennen es iPhone" Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-11 23:36 -0800
                              Re: "Wir nennen es iPhone" Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-01-13 08:16 +0100
                                Re: "Wir nennen es iPhone" Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-01-13 10:29 +0100
                                  Re: "Wir nennen es iPhone" Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-13 01:59 -0800
                                    Re: "Wir nennen es iPhone" Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-01-13 12:13 +0100
                                  Re: "Wir nennen es iPhone" Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-01-14 00:17 +0100
                                    Re: "Wir nennen es iPhone" Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-01-14 16:00 +0100
                                      Re: "Wir nennen es iPhone" Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-14 08:01 -0800
                                        Re: "Wir nennen es iPhone" Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-01-14 17:43 +0100
                                      Re: "Wir nennen es iPhone" Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-01-15 10:00 +0100
                                        Re: "Wir nennen es iPhone" Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-15 01:31 -0800
                                        Re: "Wir nennen es iPhone" Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-01-16 14:13 +0100
                        Re: "Wir nennen es iPhone" Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-11 00:55 -0800
                        Re: "Wir nennen es iPhone" Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2022-01-12 10:10 +0100
                          Re: "Wir nennen es iPhone" Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-01-12 11:03 +0100
                            Re: "Wir nennen es iPhone" Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-12 03:51 -0800
                          Re: "Wir nennen es iPhone" Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-01-13 00:30 +0100
                            Re: "Wir nennen es iPhone" Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-12 23:50 -0800
                        Re: "Wir nennen es iPhone" Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-01-12 07:56 -0500
                          Re: "Wir nennen es iPhone" Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-01-12 21:15 +0100
                            Re: "Wir nennen es iPhone" Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-01-12 21:19 +0100
                            Re: "Wir nennen es iPhone" Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-12 12:30 -0800
                            Re: "Wir nennen es iPhone" Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-01-12 15:31 -0500
                            Re: "Wir nennen es iPhone" Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-01-12 15:55 -0500
                              Re: "Wir nennen es iPhone" Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-01-13 00:27 +0100
                                Re: "Wir nennen es iPhone" Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-01-12 19:21 -0500
                                  Re: "Wir nennen es iPhone" Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-01-13 08:12 +0100
                                    Re: "Wir nennen es iPhone" Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-01-13 07:34 -0500
                            Re: "Wir nennen es iPhone" Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-01-12 22:01 +0100
                              Re: "Wir nennen es iPhone" Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-01-13 00:29 +0100
                              Re: "Wir nennen es iPhone" Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-13 06:26 -0800
                Re: "Wir nennen es iPhone" Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2022-01-10 17:25 +0100
                  Re: "Wir nennen es iPhone" Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-01-10 18:55 +0100
                    Re: "Wir nennen es iPhone" Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-01-10 13:54 -0500
              Re: "Wir nennen es iPhone" Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-01-10 10:48 -0500
              Re: "Wir nennen es iPhone" Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-01-10 17:00 +0100
                Re: "Wir nennen es iPhone" Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-10 08:22 -0800
                Re: "Wir nennen es iPhone" Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2022-01-10 18:10 +0100
                  Re: "Wir nennen es iPhone" Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-01-10 23:47 +0100
                    Re: "Wir nennen es iPhone" Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2022-01-11 11:11 +0100
                      Re: "Wir nennen es iPhone" Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-01-11 22:04 +0100
                        Re: "Wir nennen es iPhone" Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2022-01-12 01:57 +0100
                          Re: "Wir nennen es iPhone" Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-01-12 06:04 +0100
                            Re: "Wir nennen es iPhone" Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-01-12 08:07 -0500
                              Re: "Wir nennen es iPhone" Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2022-01-12 15:20 +0100
                                Re: "Wir nennen es iPhone" Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-01-12 21:18 +0100
                                  Re: "Wir nennen es iPhone" Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-01-12 21:36 +0100
              Re: "Wir nennen es iPhone" Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-01-10 19:59 +0100
              Re: "Wir nennen es iPhone" Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-01-11 09:01 +0100
                Re: "Wir nennen es iPhone" Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-01-11 09:33 +0100
                Re: "Wir nennen es iPhone" Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-01-11 10:17 +0100
                  Re: "Wir nennen es iPhone" Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2022-01-11 11:23 +0100
                  Re: "Wir nennen es iPhone" Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-01-11 21:09 +0100
                Re: "Wir nennen es iPhone" Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-01-11 11:16 +0100
                  Re: "Wir nennen es iPhone" Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-01-11 11:33 +0100
                Re: "Wir nennen es iPhone" Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-01-11 22:06 +0100
            Re: "Wir nennen es iPhone" Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2022-01-10 17:11 +0000
              Re: "Wir nennen es iPhone" Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2022-01-10 18:13 +0100
              Re: "Wir nennen es iPhone" Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-01-11 21:12 +0100
          Re: "Wir nennen es iPhone" Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2022-01-11 21:18 +0000
        Re: "Wir nennen es iPhone" Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2022-01-10 19:54 +0100
          Re: "Wir nennen es iPhone" Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-01-10 20:10 +0100
            Re: "Wir nennen es iPhone" Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2022-01-10 19:46 +0000
              Re: "Wir nennen es iPhone" spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2022-01-14 08:11 +0100
          Re: "Wir nennen es iPhone" Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-01-11 06:34 +0100
            Re: "Wir nennen es iPhone" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-01-11 09:59 +0100
              Re: "Wir nennen es iPhone" Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-11 01:22 -0800
        Re: "Wir nennen es iPhone" Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-01-10 23:31 +0100
      Re: "Wir nennen es iPhone" Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-01-10 10:26 +0100
      Re: "Wir nennen es iPhone" Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-01-10 13:20 +0100
    Re: "Wir nennen es iPhone" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-01-09 11:18 +0100
    Re: "Wir nennen es iPhone" Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-01-10 14:28 +0100
      Re: "Wir nennen es iPhone" Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-01-10 19:43 +0100
        Re: "Wir nennen es iPhone" Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-01-11 17:15 +0100
      Re: "Wir nennen es iPhone" Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-01-10 18:56 +0000
        Re: "Wir nennen es iPhone" Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-10 11:13 -0800
        Re: "Wir nennen es iPhone" Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-01-10 14:43 -0500
          Re: "Wir nennen es iPhone" Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-01-11 09:39 -0500
        Re: "Wir nennen es iPhone" Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-01-10 19:46 +0000
          Re: "Wir nennen es iPhone" Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-10 12:11 -0800
          Re: "Wir nennen es iPhone" Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-01-10 15:21 -0500
        Re: "Wir nennen es iPhone" Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-01-11 16:47 +0100
          Re: "Wir nennen es iPhone" Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-01-11 11:43 -0500
            Re: "Wir nennen es iPhone" Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-01-11 13:24 -0500
              Re: "Wir nennen es iPhone" Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-01-11 14:10 -0500
                Re: "Wir nennen es iPhone" Juergen Nieveler <usenet@nieveler.org> - 2022-01-12 10:08 +0000
                  Re: "Wir nennen es iPhone" Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-01-12 08:17 -0500
                    Re: "Wir nennen es iPhone" Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-01-12 19:25 +0100
                      Re: "Wir nennen es iPhone" Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-01-12 18:45 +0000
                        Re: "Wir nennen es iPhone" Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-01-12 20:06 +0100
                      Re: "Wir nennen es iPhone" Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-01-12 15:00 -0500
                        Re: "Wir nennen es iPhone" Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-01-12 21:13 +0100
                          Re: "Wir nennen es iPhone" Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-01-12 15:34 -0500
                Re: "Wir nennen es iPhone" Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-01-12 07:43 -0500
                  Re: "Wir nennen es iPhone" Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-01-12 19:27 +0100
                    Re: "Wir nennen es iPhone" Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-01-12 14:53 -0500
                      Re: "Wir nennen es iPhone" Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-01-12 21:10 +0100
                        Re: "Wir nennen es iPhone" Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-01-12 15:27 -0500
              Re: "Wir nennen es iPhone" "Jörg Tewes" <jogi1964@gmx.net> - 2022-01-11 21:47 +0100
    Re: "Wir nennen es iPhone" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-01-10 20:18 +0100
      Re: "Wir nennen es iPhone" Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-10 11:45 -0800
      Re: "Wir nennen es iPhone" Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2022-01-10 20:55 +0100
        Re: "Wir nennen es iPhone" Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2022-01-10 21:10 +0100
          Re: "Wir nennen es iPhone" Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-01-10 15:47 -0500
            Re: "Wir nennen es iPhone" Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2022-01-10 22:32 +0100
              Re: "Wir nennen es iPhone" Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-01-10 17:34 -0500
              Re: "Wir nennen es iPhone" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-01-11 06:53 +0100
              Re: "Wir nennen es iPhone" Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-01-11 06:07 +0000
                Re: "Wir nennen es iPhone" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-01-11 15:28 +0100
                Re: "Wir nennen es iPhone" Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2022-01-11 14:31 +0000

Page 5 of 12 — ← Prev page 1 … 3 4 [5] 6 7 … 12  Next page →

#537764

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2022-01-10 11:20 +0100
Message-ID<srh18q$vi0$1@news.bawue.net>
In reply to#537741
On 1/10/22 10:33 AM, Thomas Einzel wrote:

> iPhone Nutzer z.B. bei zentralen Meetings immer wieder regelmäßig (war 
> ein bundesweites Team): hat einer ein iPhone Ladegerät mit? ;-)
> 
> Heute ist das dank QI etwas entschärft, ich habe mir für das Büro einen 
> billigen QI Pad zugelegt, in unseren privaten Heimbüros haben auch die 
> Schreibtischlampen QI Lader und ich habe mit privatem und dienstlichen 
> iPhone (je SE2) meinen Frieden gemacht. Hält über den Tag und wird 
> zwischendurch nebenbei geladen.

Der Stromverbrauch beim iPhone geht stark runter wenn du Push-Email 
abschaltest und statt dessen nur noch alle 15 min (oder seltener) 
nachschaust ob neue Mails da sind.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#537714

FromMatthias Eißing <meissing@gmx.de>
Date2022-01-10 08:27 +0100
Message-ID<srgn59$1a4$1@solani.org>
In reply to#537562
Am 10.01.22 um 06:58 schrieb Hermann Riemann:
>     von einem Filter für verschlüsselte Kanäle
>     bei der Senderauswahl träumend. 

VU+?

Geht

-- 
cu://Matthias.Eißing.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#537744

FromPeter Veith <veith@snafu.de>
Date2022-01-10 10:39 +0100
Message-ID<srgut0$seo$1@dont-email.me>
In reply to#537714
Am 10.01.2022 um 10:34 schrieb Hermann Riemann:

> Der zeigt auch verschlüsselnd Kanäle an.

Bei meinen Geräten kann ich mich vor dem Sendersuchlauf entscheiden, ob 
mit oder nur ohne verschlüsselte Kanäle.

Wobei ich seit Jahren nur noch streame.

Veith
-- 
Non forum sed vitae discimus
http://ddr-luftwaffe.blogspot.com

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#537752

FromMatthias Eißing <meissing@gmx.de>
Date2022-01-10 10:55 +0100
Message-ID<srgvr4$6td$1@solani.org>
In reply to#537714
Am 10.01.22 um 10:34 schrieb Hermann Riemann:
> Am 10.01.22 um 08:27 schrieb Matthias Eißing:
>> Am 10.01.22 um 06:58 schrieb Hermann Riemann:
>>>      von einem Filter für verschlüsselte Kanäle
>>>      bei der Senderauswahl träumend.
>>
>> VU+?
> 
> Der zeigt auch verschlüsselnd Kanäle an.
> Z.B. Nick HD

Ja. Klar.
Es soll ja Menschen geben, die auch verschlüsselte Kanäle schauen wollen.
Alle anderen können die ja filtern.
Und dann gibt es noch dich.

> Hermann
>     der das eben ausprobiert hat.

Bootet deine VU+ mittlerweile in unter 20 Minuten?

-- 
cu://Matthias.Eißing.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#537753

FromMatthias Eißing <meissing@gmx.de>
Date2022-01-10 10:57 +0100
Message-ID<srgvv3$6td$3@solani.org>
In reply to#537714
Am 10.01.22 um 10:34 schrieb Hermann Riemann:
> Am 10.01.22 um 08:27 schrieb Matthias Eißing:
>> Am 10.01.22 um 06:58 schrieb Hermann Riemann:
>>>      von einem Filter für verschlüsselte Kanäle
>>>      bei der Senderauswahl träumend.
>>
>> VU+?
> 
> Der zeigt auch verschlüsselnd Kanäle an.
> Z.B. Nick HD

Ja. Klar.
Es soll ja Menschen geben, die auch verschlüsselte Kanäle schauen wollen.
Alle anderen können die ja filtern.
Und dann gibt es noch dich.

> Hermann
>     der das eben ausprobiert hat.

Bootet deine VU+ mittlerweile in unter 20 Minuten?

-- 
cu://Matthias.Eißing.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#537769

FromMatthias Eißing <meissing@gmx.de>
Date2022-01-10 11:29 +0100
Message-ID<srh1po$8cr$1@solani.org>
In reply to#537753
Am 10.01.22 um 11:21 schrieb Hermann Riemann:

>> Bootet deine VU+ mittlerweile in unter 20 Minuten?

> Er ist dauernd eingeschaltet,
> weil ich demnächst etwas aufnehmen möchte.

Eine der elementaren Funktionen der VU+ ist das Booten aus dem
Deep-Standby. Man man nutzen. Muss man aber nicht.

> In EPG schaue ich häufig nach nicht mehr
> angezeigte Programme
> und wechsele dann entsprechend den ausgewählten
> Sender für die Programmanzeige.

EPG-Refresh. Hatte ich dir schon vor Jahren empfohlen.
https://wiki.vuplus-support.org/index.php?title=EPGrefresh

> Hermann
>     der bei seinen Aufnahmen mal aufräumen müsste.

Wenn es nur dort einen Bedarf gäbe....

https://www.google.com/search?q=site:hermann-riemann.de&tbm=isch

-- 
cu://Matthias.Eißing.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#537771

FromMatthias Eißing <meissing@gmx.de>
Date2022-01-10 11:31 +0100
Message-ID<srh1tg$8cr$3@solani.org>
In reply to#537753
Am 10.01.22 um 11:21 schrieb Hermann Riemann:

>> Bootet deine VU+ mittlerweile in unter 20 Minuten?
> 
> Er ist dauernd eingeschaltet,
> weil ich demnächst etwas aufnehmen möchte.

Eine der elementaren Funktionen der VU+ ist das Booten aus dem
Deep-Standby. Kann man nutzen. Muss man aber nicht.

> In EPG schaue ich häufig nach nicht mehr
> angezeigte Programme
> und wechsele dann entsprechend den ausgewählten
> Sender für die Programmanzeige.

EPG-Refresh. Hatte ich dir schon vor Jahren empfohlen.
https://wiki.vuplus-support.org/index.php?title=EPGrefresh

> Hermann
>     der bei seinen Aufnahmen mal aufräumen müsste.

Wenn es nur dort einen Bedarf gäbe....

https://www.google.com/search?q=site:hermann-riemann.de&tbm=isch

-- 
cu://Matthias.Eißing.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#537716

FromLars Gebauer <lgebauer@live.de>
Date2022-01-10 08:48 +0100
Message-ID<srgo79$jbl$1@dont-email.me>
In reply to#537562
Am 09.01.2022 um 17:41 schrieb Stefan Froehlich:
> On Sun, 09 Jan 2022 11:17:20 Dr. Joachim Neudert wrote:
>> [iPhone]
>> Aber die Welt und die Geschichtsbücher haben ihr Urteil
>> gesprochen.
> 
> Ich muss Dich da enttäuschen: In den Geschichtsbüchern des Jahres
> 2200 wird möglicherweise Covid als kleines Kapitel auftauchen, das
> iPhone aber ganz bestimmt nicht, ebensowenig, wie irgendein anderes
> konkrete (Endverbraucher-) Gerät unserer Zeit.

In "den" Geschichtsbüchern? - Dessen wäre ich mir absolut nicht sicher.

In Büchern über Technikgeschichte wird man dem iPhone gewiß breiten Raum 
einräumen. Immerhin markiert es den Durchbruch des mobilen Internet, aus 
dem sich ein unüberschaubares Bündel weiterer politischer, ökonomischer 
und auch sozialer Implikationen ergibt.

Was das iPhone dann auch automatisch für die Geschichtsbücher anderer 
Fachgebiete interessant werden läßt.

> Das Apollo-Programm, die Space-Shuttles, die wohl schon.

Meilensteine - aber ohne direkte Folgen für die Gesellschaft. Beim 
iPhone hingegen schon.

Ne. Das iPhone hat schon was "revolutionäres". Das sollte man auch dann 
anerkennen, wenn man mit Apple ansonsten nicht viel anfangen kann.

-- 
هرگز گربه خود را مجبور به معاشرت با انسان‌ها، سگ‌ها یا سایر گربه‌ها نکنید

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#537721

FromStephan Bumberger <bumberger@gmail.com>
Date2022-01-10 09:19 +0100
Message-ID<srgq7c$13m$1@tota-refugium.de>
In reply to#537716
Am 10.01.2022 um 08:48 schrieb Lars Gebauer:

> Ne. Das iPhone hat schon was "revolutionäres". Das sollte man auch dann 
> anerkennen, wenn man mit Apple ansonsten nicht viel anfangen kann.

Ja, deshalb gratulierte ich ihm auch zum 15. Geburtstag. Noch 3 Jahre,
dann ist es volljährig.

-- 
Stephan
Wir leben in einem Land, in dem man der Impfung nicht vertraut, daher
sollen wir uns testen. Und den Tests vertraut man auch nicht, deshalb
muss man ungeimpfte Getestete ausschließen. Daher wird man auch mit
Impfpflicht nicht auf 2G+ verzichten können.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#537723

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2022-01-10 09:21 +0100
Message-ID<srgqal$39r$1@solani.org>
In reply to#537716
Am 10.01.22 um 08:48 schrieb Lars Gebauer:
> Am 09.01.2022 um 17:41 schrieb Stefan Froehlich:
>> On Sun, 09 Jan 2022 11:17:20 Dr. Joachim Neudert wrote:
>>> [iPhone]
>>> Aber die Welt und die Geschichtsbücher haben ihr Urteil
>>> gesprochen.
>>
>> Ich muss Dich da enttäuschen: In den Geschichtsbüchern des Jahres
>> 2200 wird möglicherweise Covid als kleines Kapitel auftauchen, das
>> iPhone aber ganz bestimmt nicht, ebensowenig, wie irgendein anderes
>> konkrete (Endverbraucher-) Gerät unserer Zeit.
> 
> In "den" Geschichtsbüchern? - Dessen wäre ich mir absolut nicht sicher.
> 
> In Büchern über Technikgeschichte wird man dem iPhone gewiß breiten Raum 
> einräumen. Immerhin markiert es den Durchbruch des mobilen Internet, aus 
> dem sich ein unüberschaubares Bündel weiterer politischer, ökonomischer 
> und auch sozialer Implikationen ergibt.
> 
> Was das iPhone dann auch automatisch für die Geschichtsbücher anderer 
> Fachgebiete interessant werden läßt.
> 
>> Das Apollo-Programm, die Space-Shuttles, die wohl schon.
> 
> Meilensteine - aber ohne direkte Folgen für die Gesellschaft. Beim 
> iPhone hingegen schon.
> 
> Ne. Das iPhone hat schon was "revolutionäres". Das sollte man auch dann 
> anerkennen, wenn man mit Apple ansonsten nicht viel anfangen kann.
> 

Das iPhone hat die Lebensrealität der Menschen viel stärker verändert 
als Space-Shuttles und Mondlandung, ja.

-- 
Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#537743

FromStephan Bumberger <bumberger@gmail.com>
Date2022-01-10 10:39 +0100
Message-ID<srgusb$4qt$1@tota-refugium.de>
In reply to#537723
Am 10.01.2022 um 10:23 schrieb Ruediger Lahl:
> *Dr. Joachim Neudert* schrieb:
> 
>> Das iPhone hat die Lebensrealität der Menschen viel stärker verändert
>> als Space-Shuttles und Mondlandung, ja.
> 
> Nein, das war das Smartphone. Gäbe es nur iPhones, wäre die weltweite
> Verbreitung an dessen Preis gescheitert.

Richtig. Marktanteil der iPhones:
https://de.statista.com/statistik/daten/studie/12864/umfrage/marktanteil-von-apple-smartphones-seit-2007/

Auch wenn da eine Paywall ist, dass die 23 % nie überschritten worden
sind, das kann man sehen. Auch, dass es aktuell 15,2 % sind.

-- 
Stephan
Wir leben in einem Land, in dem man der Impfung nicht vertraut, daher
sollen wir uns testen. Und den Tests vertraut man auch nicht, deshalb
muss man ungeimpfte Getestete ausschließen. Daher wird man auch mit
Impfpflicht nicht auf 2G+ verzichten können.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#538352

Fromspamfalle2@arcor.de (Marc Stibane)
Date2022-01-13 18:14 +0100
Message-ID<1plq3gh.a0k2l4c8jnnvN@marc.my-fqdn.de>
In reply to#537743
Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> wrote:
> Am 10.01.2022 um 10:23 schrieb Ruediger Lahl:
>> *Dr. Joachim Neudert* schrieb:

>>> Das iPhone hat die Lebensrealität der Menschen viel stärker
>>> verändert als Space-Shuttles und Mondlandung, ja.
>> Nein, das war das Smartphone. Gäbe es nur iPhones, wäre die weltweite
>> Verbreitung an dessen Preis gescheitert.
> Richtig. Marktanteil der iPhones:
><https://de.statista.com/statistik/daten/studie/12864/umfrage/marktanteil-von-apple-smartphones-seit-2007/>
> Auch wenn da eine Paywall ist, dass die 23 % nie überschritten worden
> sind, das kann man sehen. Auch, dass es aktuell 15,2 % sind.

Tja, aber nur in dem Land wo ALDI jahrelang der größte Computerhändler
war, trotzdem es da nur an 2 (Vormit-)Tagen (gegen Mittag waren alle
verfügbaren Geräte weg) pro Jahr überhaupt Computer zu kaufen gab.

In den USA liegt der iPhone-Marktanteil insgesamt eher bei 40%, bei
Jugendlichen von 18 bis 24 Jahren bei 75%. Und die meisten davon werden
auch dabei bleiben, siehe:

<https://www.wsj.com/articles/why-apples-imessage-is-winning-teens-dread-the-green-text-bubble-11641618009>

-- 
In a world without walls and fences,
   who needs windows and gates?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#538356

FromStephan Bumberger <bumberger@gmail.com>
Date2022-01-13 19:06 +0100
Message-ID<srppn6$11kl0$2@tota-refugium.de>
In reply to#538352
Am 13.01.2022 um 18:14 schrieb Marc Stibane:
> Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> wrote:
>> Am 10.01.2022 um 10:23 schrieb Ruediger Lahl:
>>> *Dr. Joachim Neudert* schrieb:
> 
>>>> Das iPhone hat die Lebensrealität der Menschen viel stärker
>>>> verändert als Space-Shuttles und Mondlandung, ja.
>>> Nein, das war das Smartphone. Gäbe es nur iPhones, wäre die weltweite
>>> Verbreitung an dessen Preis gescheitert.
>> Richtig. Marktanteil der iPhones:
>> <https://de.statista.com/statistik/daten/studie/12864/umfrage/marktanteil-von-apple-smartphones-seit-2007/>
>> Auch wenn da eine Paywall ist, dass die 23 % nie überschritten worden
>> sind, das kann man sehen. Auch, dass es aktuell 15,2 % sind.
> 
> Tja, aber nur in dem Land wo ALDI jahrelang der größte Computerhändler
> war, trotzdem es da nur an 2 (Vormit-)Tagen (gegen Mittag waren alle
> verfügbaren Geräte weg) pro Jahr überhaupt Computer zu kaufen gab.
"Marktanteil von Apples iPhone am weltweiten Absatz von Smartphones vom
3. Quartal 2007 bis zum 3. Quartal 2021"

steht da doch in der Überschrift.

-- 
Stephan
"Voll ins Risiko und vielleicht gelingt's ja auch."
(Robert Habeck, 11.1.2022)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#538369

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2022-01-13 20:43 +0100
Message-ID<j4bdngFeturU2@mid.individual.net>
In reply to#538356
Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> writes:

> Am 13.01.2022 um 18:14 schrieb Marc Stibane:
>> Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> wrote:
>>> Am 10.01.2022 um 10:23 schrieb Ruediger Lahl:
>>>> *Dr. Joachim Neudert* schrieb:
>> 
>>>>> Das iPhone hat die Lebensrealität der Menschen viel stärker
>>>>> verändert als Space-Shuttles und Mondlandung, ja.
>>>> Nein, das war das Smartphone. Gäbe es nur iPhones, wäre die weltweite
>>>> Verbreitung an dessen Preis gescheitert.
>>> Richtig. Marktanteil der iPhones:
>>> <https://de.statista.com/statistik/daten/studie/12864/umfrage/marktanteil-von-apple-smartphones-seit-2007/>
>>> Auch wenn da eine Paywall ist, dass die 23 % nie überschritten worden
>>> sind, das kann man sehen. Auch, dass es aktuell 15,2 % sind.
>> 
>> Tja, aber nur in dem Land wo ALDI jahrelang der größte Computerhändler
>> war, trotzdem es da nur an 2 (Vormit-)Tagen (gegen Mittag waren alle
>> verfügbaren Geräte weg) pro Jahr überhaupt Computer zu kaufen gab.
> "Marktanteil von Apples iPhone am weltweiten Absatz von Smartphones vom
> 3. Quartal 2007 bis zum 3. Quartal 2021"
>
> steht da doch in der Überschrift.

Aldi ist überall.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#538386

Fromspamfalle2@arcor.de (Marc Stibane)
Date2022-01-14 08:55 +0100
Message-ID<1plrk3n.1tdkolo19cs3jN@marc.my-fqdn.de>
In reply to#538356
Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> wrote:
> Am 13.01.2022 um 18:14 schrieb Marc Stibane:
>> Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> wrote:
>>> Am 10.01.2022 um 10:23 schrieb Ruediger Lahl:

>>>> Nein, das war das Smartphone. Gäbe es nur iPhones, wäre die
>>>> weltweite Verbreitung an dessen Preis gescheitert.
>>> Richtig. Marktanteil der iPhones:
>>><https://de.statista.com/statistik/daten/studie/12864/umfrage/marktanteil-von-apple-smartphones-seit-2007/>
>>> Auch wenn da eine Paywall ist, dass die 23 % nie überschritten
>>> worden sind, das kann man sehen. Auch, dass es aktuell 15,2 % sind.
>> Tja, aber nur in dem Land wo ALDI jahrelang der größte Computer-
>> händler war, trotzdem es da nur an 2 (Vormit-)Tagen (gegen Mittag
>> waren alle verfügbaren Geräte weg) pro Jahr überhaupt Computer zu
>> kaufen gab.
> "Marktanteil von Apples iPhone am weltweiten Absatz von Smartphones vom
> 3. Quartal 2007 bis zum 3. Quartal 2021"
> steht da doch in der Überschrift.

Mea culpa, habe den Link gar nicht aufgerufen (wegen der Paywall-
Warnung). Aber der weltweite Marktanteil wird natürlich durch ärmere,
bevölkerungsreiche Länder, wo die meisten sich kein teures Handy leisten
können, massiv nach unten gezogen - und auch durch D. Hier könnte man
schon, will jedoch nicht...

Aber Apple will ja auch gar nicht den Marktanteil steigern - es wäre
ihnen ein Leichtes ein billigeres Einsteiger-iPhone anzubieten, nur
ginge das natürlich auf die Marge. Es reicht ihnen völlig einen Großteil
der Gewinne einzustreichen.
2015:
<https://de.statista.com/infografik/4037/anteil-der-hersteller-am-smartphone-gewinn/>
2021:
<https://www.counterpointresearch.com/global-handset-market-operating-profit-q2-2021/>

-- 
In a world without walls and fences,
   who needs windows and gates?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#538422

FromStefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich)
Date2022-01-14 09:41 +0000
Message-ID<5t61e14503i20770cn3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at>
In reply to#538386
On Fri, 14 Jan 2022 08:55:07 Marc Stibane wrote:
> Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> wrote:
>> "Marktanteil von Apples iPhone am weltweiten Absatz von
>> Smartphones vom 3. Quartal 2007 bis zum 3. Quartal 2021" steht da
>> doch in der Überschrift.

> [...] der weltweite Marktanteil wird natürlich durch ärmere,
> bevölkerungsreiche Länder, wo die meisten sich kein teures Handy
> leisten können, massiv nach unten gezogen - und auch durch D. Hier
> könnte man schon, will jedoch nicht...

Das ist natürlich eine Sauerei! Apple hätte in Deutschland einen
viel höheren Marktanteil, wenn die blöden Deutschen das Produkt nur
kaufen würden :-)

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Stefan: Wohlfühlen mit Spaß.
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#538430

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2022-01-14 10:54 +0100
Message-ID<srrh8b$12kbf$3@solani.org>
In reply to#538422
Am 14.01.22 um 10:41 schrieb Stefan Froehlich:
> On Fri, 14 Jan 2022 08:55:07 Marc Stibane wrote:
>> Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> wrote:
>>> "Marktanteil von Apples iPhone am weltweiten Absatz von
>>> Smartphones vom 3. Quartal 2007 bis zum 3. Quartal 2021" steht da
>>> doch in der Überschrift.
> 
>> [...] der weltweite Marktanteil wird natürlich durch ärmere,
>> bevölkerungsreiche Länder, wo die meisten sich kein teures Handy
>> leisten können, massiv nach unten gezogen - und auch durch D. Hier
>> könnte man schon, will jedoch nicht...
> 
> Das ist natürlich eine Sauerei! Apple hätte in Deutschland einen
> viel höheren Marktanteil, wenn die blöden Deutschen das Produkt nur
> kaufen würden :-)
> 
> Servus,
>     Stefan
> 
Das ist, wie soll ich sagen, regional recht unterschiedlich. Also hier 
bei uns sieht man praktisch nur das Original, keine Nachbauten.

-- 
Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#538481

FromAchim Lesmeister <lesmeister.valid.2022-06@nurfuerspam.de>
Date2022-01-14 16:40 +0100
Message-ID<j4djrnFslmfU1@mid.dfncis.de>
In reply to#538430
Am 2022-01-14 um 10:54 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Am 14.01.22 um 10:41 schrieb Stefan Froehlich:

>> Das ist natürlich eine Sauerei! Apple hätte in Deutschland einen
>> viel höheren Marktanteil, wenn die blöden Deutschen das Produkt nur
>> kaufen würden :-)
>>
> Das ist, wie soll ich sagen, regional recht unterschiedlich. Also hier
> bei uns sieht man praktisch nur das Original, keine Nachbauten.

Häh? Handspring baut den Treo doch gar nicht mehr, oder?

SCNR, wirklich nicht
Achim

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#538492

FromDr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
Date2022-01-14 16:33 +0000
Message-ID<srs8js$flp$1@solani.org>
In reply to#538481
Achim Lesmeister <lesmeister.valid.2022-06@nurfuerspam.de> wrote:
> Am 2022-01-14 um 10:54 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>> Am 14.01.22 um 10:41 schrieb Stefan Froehlich:
> 
>>> Das ist natürlich eine Sauerei! Apple hätte in Deutschland einen
>>> viel höheren Marktanteil, wenn die blöden Deutschen das Produkt nur
>>> kaufen würden :-)
>>> 
>> Das ist, wie soll ich sagen, regional recht unterschiedlich. Also hier
>> bei uns sieht man praktisch nur das Original, keine Nachbauten.
> 
> Häh? Handspring baut den Treo doch gar nicht mehr, oder?
> 
> SCNR, wirklich nicht
> Achim
> 

Siehe Steve Jobs Präsentation. Da war der Treo auch dabei. 
Eine tastengespickte Lachnummer...  :-)

-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#538499

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2022-01-14 18:06 +0100
Message-ID<j4dosaFtpgqU1@mid.individual.net>
In reply to#538492
Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> writes:

> Achim Lesmeister <lesmeister.valid.2022-06@nurfuerspam.de> wrote:
>> Am 2022-01-14 um 10:54 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>> Am 14.01.22 um 10:41 schrieb Stefan Froehlich:
>> 
>>>> Das ist natürlich eine Sauerei! Apple hätte in Deutschland einen
>>>> viel höheren Marktanteil, wenn die blöden Deutschen das Produkt nur
>>>> kaufen würden :-)
>>>> 
>>> Das ist, wie soll ich sagen, regional recht unterschiedlich. Also hier
>>> bei uns sieht man praktisch nur das Original, keine Nachbauten.
>> 
>> Häh? Handspring baut den Treo doch gar nicht mehr, oder?
>> 
>> SCNR, wirklich nicht
>> Achim
>> 
>
> Siehe Steve Jobs Präsentation. Da war der Treo auch dabei. 
> Eine tastengespickte Lachnummer...  :-)

Er meinte ja auch das LG Prada. Passt natürlich schon vom Namen her in
eure Gegend.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 5 of 12 — ← Prev page 1 … 3 4 [5] 6 7 … 12  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web