Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #538101 > unrolled thread

Omikron in Kalifornien

Started byStephan Bumberger <bumberger@gmail.com>
First post2022-01-12 08:23 +0100
Last post2022-01-13 14:17 +0100
Articles 6 on this page of 66 — 17 participants

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Omikron in Kalifornien Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-12 08:23 +0100
    Re: Omikron in Kalifornien Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-12 09:35 +0100
      Re: Omikron in Kalifornien "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-01-12 09:40 +0100
        Re: Omikron in Kalifornien Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-12 10:26 +0100
          Re: Omikron in Kalifornien "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-01-12 10:28 +0100
            Re: Omikron in Kalifornien Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-01-12 10:37 +0100
              Re: Omikron in Kalifornien Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-12 02:08 -0800
            Re: Omikron in Kalifornien Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-12 13:47 +0100
              Re: Omikron in Kalifornien Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-12 04:50 -0800
          Re: Omikron in Kalifornien Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2022-01-14 09:04 +0100
        Re: Omikron in Kalifornien Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2022-01-12 01:35 -0800
          Re: Omikron in Kalifornien "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-01-12 10:41 +0100
          Re: Omikron in Kalifornien hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) - 2022-01-12 15:19 +0100
      Re: Omikron in Kalifornien Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-01-12 10:08 +0100
        Re: Omikron in Kalifornien Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-12 10:54 +0100
          Re: Omikron in Kalifornien Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-01-12 11:05 +0100
            Re: Omikron in Kalifornien Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-01-12 11:14 +0100
            Re: Omikron in Kalifornien Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-12 02:15 -0800
              Re: Omikron in Kalifornien Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-01-12 11:33 +0100
    Re: Omikron in Kalifornien Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2022-01-12 09:38 +0100
      Re: Omikron in Kalifornien "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-01-12 09:44 +0100
        Re: Omikron in Kalifornien Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2022-01-12 09:53 +0100
          Re: Omikron in Kalifornien Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-01-12 10:09 +0100
        Re: Omikron in Kalifornien Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-01-12 11:08 +0100
      Re: Omikron in Kalifornien Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-12 10:23 +0100
        Re: Omikron in Kalifornien "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-01-12 10:32 +0100
          Re: Omikron in Kalifornien Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-01-12 11:17 +0100
        Re: Omikron in Kalifornien Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-01-12 10:37 +0100
          Re: Omikron in Kalifornien Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-12 11:15 +0100
            Re: Omikron in Kalifornien Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-01-12 11:32 +0100
              Re: Omikron in Kalifornien Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-12 11:36 +0100
                Re: Omikron in Kalifornien Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-01-12 11:51 +0100
            Re: Omikron in Kalifornien Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-01-12 12:13 +0100
            Re: Omikron in Kalifornien Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-12 03:25 -0800
          Re: Omikron in Kalifornien Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de> - 2022-01-12 10:57 +0000
            Re: Omikron in Kalifornien Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-01-12 12:16 +0100
            Re: Omikron in Kalifornien Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-12 12:30 +0100
              Re: Omikron in Kalifornien Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-12 03:55 -0800
              Re: Omikron in Kalifornien Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2022-01-13 00:25 +0100
                Re: Omikron in Kalifornien Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-01-13 07:44 +0100
                  Re: Omikron in Kalifornien Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-13 09:01 +0100
                    Re: Omikron in Kalifornien Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-13 00:06 -0800
                  Re: Omikron in Kalifornien Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de> - 2022-01-13 11:47 +0000
          Re: Omikron in Kalifornien Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-01-12 14:04 +0000
            Re: Omikron in Kalifornien Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-12 20:59 +0100
              Re: Omikron in Kalifornien Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-01-12 21:37 +0000
                Re: Omikron in Kalifornien Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-12 23:03 +0100
                  Re: Omikron in Kalifornien Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-01-13 07:29 +0000
        Re: Omikron in Kalifornien Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2022-01-12 10:50 +0100
          Re: Omikron in Kalifornien Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-01-12 11:09 +0100
        Re: Omikron in Kalifornien Ferdi Mader <da_ferdi@mailx.info> - 2022-01-12 09:57 +0000
          Re: Omikron in Kalifornien Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-12 02:12 -0800
          Re: Omikron in Kalifornien Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-12 12:36 +0100
            Re: Omikron in Kalifornien Ferdi Mader <da_ferdi@mailx.info> - 2022-01-12 15:01 +0000
        Re: Omikron in Kalifornien Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-01-12 11:17 +0100
          Re: Omikron in Kalifornien Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-12 11:24 +0100
            Re: Omikron in Kalifornien Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2022-01-12 13:44 +0100
              Re: Omikron in Kalifornien Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-12 13:52 +0100
                Re: Omikron in Kalifornien Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-01-12 14:28 +0100
                  Re: Omikron in Kalifornien Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-12 14:46 +0100
                    Re: Omikron in Kalifornien Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-01-12 15:00 +0100
            Re: Omikron in Kalifornien Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-01-12 22:17 +0100
              Re: Omikron in Kalifornien Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-12 22:47 +0100
                Re: Omikron in Kalifornien Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-12 23:54 -0800
                  Re: Omikron in Kalifornien Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de> - 2022-01-13 12:49 +0000
                    Re: Omikron in Kalifornien Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-13 14:17 +0100

Page 4 of 4 — ← Prev page 1 2 3 [4]

#538182

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2022-01-12 15:00 +0100
Message-ID<srmmul$a1a$1@news.bawue.net>
In reply to#538181
On 1/12/22 2:46 PM, Stephan Bumberger wrote:
> Am 12.01.2022 um 14:28 schrieb Gerrit Heitsch:
>> On 1/12/22 1:52 PM, Stephan Bumberger wrote:
>>> Am 12.01.2022 um 13:44 schrieb Christian Schumacher:
>>>> Stephan Bumberger schrieb in ger.ct:
>>>>> Am 12.01.2022 um 11:17 schrieb Lars Gebauer:
>>>>>> Am 12.01.2022 um 10:23 schrieb Stephan Bumberger:
>>>>>>> Wir starten jetzt jedenfalls durch. 80.430 Neuinfektionen alleine
>>>>>>> gestern, mal gucken, wohin wir es schaffen.
>>>>>>
>>>>>> Vielleicht schaffen wir es ja, die Quark(s)-Grafik doch noch Realität
>>>>>> werden zu lassen? ;)
>>>>>
>>>>> Das geht nicht mehr, die Zeitachse verschieben gilt nicht.
>>>>>
>>>>> Aber wir hatten ja keinen Lockdown. 750.000 Neuinfektionen in der Spitze
>>>>> sind uns versprochen worden. Also, ich kann mir wirklich vieles
>>>>> vorstellen, aber das nun wirklich nicht. Wenn wir die Hälfte in der
>>>>> Spitze schaffen, dann wäre das schon verdammt viel.
>>>>
>>>> Die MoPo schrieb, dass in HH ein Viertel der Proben bereits positiv ist.
>>>> Unter der Annahme, dass die Anzahl der PCR-Tests nahe am Maximum der
>>>> Auswertungskapazität ist, könnte man die nachgewiesenen Fallzahlen dort
>>>> also maximal noch vervierfachen und muss dann zum Schätzen übergehen.
>>>
>>> Kreative stellen einfach die anlasslose Testung ein.
>>> https://ein-neuer-tag.podigee.io/243-neue-episode
>>
>> Während einer Pandemie die Datenerhebung einzustellen ist eine ganz
>> schlechte Idee.
> 
> Davon ist auch nicht die Rede. Es geht darum, die vielen anlasslosen
> Tests, insbesondere bei Schülern einzustellen.

Und damit die Datenerhebung.




  Damit würde man sich
> nichts vergeben, denn Omikron schlägt bei Kindern nicht auf die Lunge.

In dieser Allgemeinheit nicht ganz richtig und SARS-CoV-2 beschränkt 
nicht auf die Lunge sondern verursacht auch woanders Schäden.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#538239

FromLars Gebauer <lgebauer@live.de>
Date2022-01-12 22:17 +0100
Message-ID<srngch$a8e$1@dont-email.me>
In reply to#538146
Am 12.01.2022 um 11:24 schrieb Stephan Bumberger:
> Am 12.01.2022 um 11:17 schrieb Lars Gebauer:
>> Am 12.01.2022 um 10:23 schrieb Stephan Bumberger:
>>> Wir starten jetzt jedenfalls durch. 80.430 Neuinfektionen alleine
>>> gestern, mal gucken, wohin wir es schaffen.
>>
>> Vielleicht schaffen wir es ja, die Quark(s)-Grafik doch noch Realität
>> werden zu lassen? ;)
> 
> Das geht nicht mehr, die Zeitachse verschieben gilt nicht.

Das ist unfair!

> Aber wir hatten ja keinen Lockdown. 750.000 Neuinfektionen in der Spitze
> sind uns versprochen worden. Also, ich kann mir wirklich vieles
> vorstellen, aber das nun wirklich nicht.

Ich kann mir das schon vorstellen.

Bei 50.000 täglich im 7-Tage-Schnitt sind wir schon. Wenn wir jede Woche 
eine Verdoppelung schaffen, ist es in 4 Wochen so weit. Müßte gehen, 
wenn Omikron so hochgiftig ist, wie gesagt wird.

Für heute sind wir auch schon auf 50.000+. Bis 24:00 Uhr geht bestimmt 
noch was.

> Wenn wir die Hälfte in der
> Spitze schaffen, dann wäre das schon verdammt viel.

Die hätten wir in 3 Wochen.

-- 
هرگز گربه خود را مجبور به معاشرت با انسان‌ها، سگ‌ها یا سایر گربه‌ها نکنید

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#538241

FromStephan Bumberger <bumberger@gmail.com>
Date2022-01-12 22:47 +0100
Message-ID<srnia9$108d7$2@tota-refugium.de>
In reply to#538239
Am 12.01.2022 um 22:17 schrieb Lars Gebauer:
> Am 12.01.2022 um 11:24 schrieb Stephan Bumberger:
>> Am 12.01.2022 um 11:17 schrieb Lars Gebauer:
>>> Am 12.01.2022 um 10:23 schrieb Stephan Bumberger:
>>>> Wir starten jetzt jedenfalls durch. 80.430 Neuinfektionen alleine
>>>> gestern, mal gucken, wohin wir es schaffen.
>>>
>>> Vielleicht schaffen wir es ja, die Quark(s)-Grafik doch noch Realität
>>> werden zu lassen? ;)
>>
>> Das geht nicht mehr, die Zeitachse verschieben gilt nicht.
> 
> Das ist unfair!

Egal. Man darf bei Schwurblern keine Gnade zeigen.

>> Aber wir hatten ja keinen Lockdown. 750.000 Neuinfektionen in der Spitze
>> sind uns versprochen worden. Also, ich kann mir wirklich vieles
>> vorstellen, aber das nun wirklich nicht.
> 
> Ich kann mir das schon vorstellen.
> 
> Bei 50.000 täglich im 7-Tage-Schnitt sind wir schon. Wenn wir jede Woche 
> eine Verdoppelung schaffen, ist es in 4 Wochen so weit. Müßte gehen, 
> wenn Omikron so hochgiftig ist, wie gesagt wird.

Nun ja, 750.000 bei 83 Mio., nahmen wir mal an, die Zahl hielte sich für
7 Tage konstant, dann wäre das eine 7-Tages-Inzidenz von rund 6.300.

Das gibt es in einzelnen Dörfern und Städten, Antarktisstationen und
vielleicht auch in einzelnen Regionen, aber bundesweit? Obwohl, eine
richtige Hochgebirgstour hat auch Achttausender im Programm. Also gut,
kann doch sein.

> Für heute sind wir auch schon auf 50.000+. Bis 24:00 Uhr geht bestimmt 
> noch was.

Wo bekommst Du denn die Zahlen untertägig her?

>> Wenn wir die Hälfte in der
>> Spitze schaffen, dann wäre das schon verdammt viel.
> 
> Die hätten wir in 3 Wochen.

Das ist jetzt wirklich die einzig spannende Frage, wie hoch werden wir
wirklich kommen (7-Tages-Inzidenz). Man könnte eigentlich ein Tippspiel
daraus machen.

-- 
Stephan
Ob zweifach geimpft oder ungeimpft, das spielt für mich keine Rolle mehr.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#538261

FromUlf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de>
Date2022-01-12 23:54 -0800
Message-ID<65146632-fce3-4b5c-b819-b24a06f29101n@googlegroups.com>
In reply to#538241
bumb...@gmail.com schrieb am Mittwoch, 12. Januar 2022 um 22:47:54 UTC+1:

> Egal. Man darf bei Schwurblern keine Gnade zeigen.

Wenn sie so herumlügen wie Du, dann erst recht nicht.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#538313

FromMarkus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de>
Date2022-01-13 12:49 +0000
Message-ID<j4alenF96qiU5@mid.individual.net>
In reply to#538261
Am Wed, 12 Jan 2022 23:54:49 -0800 schrieb Ulf Kutzner:

> bumb...@gmail.com schrieb am Mittwoch, 12. Januar 2022 um 22:47:54 UTC+1:
> 
>> Egal. Man darf bei Schwurblern keine Gnade zeigen.
> 
> Wenn sie so herumlügen wie Du, dann erst recht nicht.

Ich bin mir bei Deinem Vorredner nicht sicher, ob der lügt oder ob er
nur das ihm von Lügnern Vorgekaute¹ nachplappert.
So eigenständige Gedanken habe ich von ihm jedenfalls nocht nicht
gesehen. Nur das, was da in den einschlägigen Kreisen so gerade
kursiert.

¹ Was genau genommen auch seit zwei Jahren auch nur Wiedergekäutes
  und längst Verdautes ist.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#538317

FromStephan Bumberger <bumberger@gmail.com>
Date2022-01-13 14:17 +0100
Message-ID<srp8pf$118cl$2@tota-refugium.de>
In reply to#538313
Am 13.01.2022 um 13:49 schrieb Markus Luft:
> Am Wed, 12 Jan 2022 23:54:49 -0800 schrieb Ulf Kutzner:
> 
>> bumb...@gmail.com schrieb am Mittwoch, 12. Januar 2022 um 22:47:54 UTC+1:
>>
>>> Egal. Man darf bei Schwurblern keine Gnade zeigen.
>>
>> Wenn sie so herumlügen wie Du, dann erst recht nicht.
> 
> Ich bin mir bei Deinem Vorredner nicht sicher, ob der lügt oder ob er
> nur das ihm von Lügnern Vorgekaute¹ nachplappert.

Da haben sich ja die beiden Richtigen gefunden. Kutzi und Luft als
Dreamteam, herrlich.

-- 
Stephan
Ob zweifach geimpft oder ungeimpft, das spielt für mich keine Rolle mehr.

[toc] | [prev] | [standalone]

Page 4 of 4 — ← Prev page 1 2 3 [4]

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web