Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #536601 > unrolled thread

Deutschland in einem Monat durchimpfen

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Deutschland in einem Monat durchimpfen Juergen <schreibsklave@web.de> - 2022-01-04 14:22 +0100
    Re: Deutschland in einem Monat durchimpfen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-01-04 15:15 +0100
      Re: Deutschland in einem Monat durchimpfen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-04 06:43 -0800
      Re: Deutschland in einem Monat durchimpfen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-01-04 15:45 +0100
        Re: Deutschland in einem Monat durchimpfen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-01-04 16:55 +0100
        Re: Deutschland in einem Monat durchimpfen Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de> - 2022-01-05 09:50 +0000
          Re: Deutschland in einem Monat durchimpfen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-01-05 11:17 +0100
            Re: Deutschland in einem Monat durchimpfen Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-01-05 11:28 +0100
              Re: Deutschland in einem Monat durchimpfen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-05 02:35 -0800
              Re: Deutschland in einem Monat durchimpfen Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de> - 2022-01-05 11:51 +0100
                Re: Deutschland in einem Monat durchimpfen Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de> - 2022-01-05 11:57 +0000
                  Re: Deutschland in einem Monat durchimpfen Juergen <schreibsklave@web.de> - 2022-01-05 13:51 +0100
                    Re: Deutschland in einem Monat durchimpfen Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de> - 2022-01-05 14:27 +0000
                    Re: Deutschland in einem Monat durchimpfen Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-05 15:32 +0100
                      Re: Deutschland in einem Monat durchimpfen Juergen <schreibsklave@web.de> - 2022-01-05 17:09 +0100
                      Re: Deutschland in einem Monat durchimpfen Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2022-01-06 11:56 +0100
                        Re: Deutschland in einem Monat durchimpfen Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-06 12:10 +0100
                Re: Deutschland in einem Monat durchimpfen Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-01-05 15:39 +0100
                  Re: Deutschland in einem Monat durchimpfen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-01-05 16:12 +0100
                    Re: Deutschland in einem Monat durchimpfen Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-05 19:00 +0100
                      Re: Deutschland in einem Monat durchimpfen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-01-05 19:18 +0100
                        Re: Deutschland in einem Monat durchimpfen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-01-05 18:25 +0000
                          Re: Deutschland in einem Monat durchimpfen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-01-05 19:35 +0100
              Re: Deutschland in einem Monat durchimpfen Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de> - 2022-01-05 11:45 +0000
            Re: Deutschland in einem Monat durchimpfen Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de> - 2022-01-05 10:40 +0000
            Re: Deutschland in einem Monat durchimpfen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-01-05 19:16 +0100
        Re: Deutschland in einem Monat durchimpfen Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-05 11:20 +0100
          Re: Deutschland in einem Monat durchimpfen Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-01-05 19:35 +0100
    Re: Deutschland in einem Monat durchimpfen Jochen Kremer <jochen.news@kremerweb.de> - 2022-01-04 16:12 +0100
    Re: Deutschland in einem Monat durchimpfen Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-04 20:42 +0100
    Re: Deutschland in einem Monat durchimpfen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-01-05 01:01 +0100
      Re: Deutschland in einem Monat durchimpfen Juergen <schreibsklave@web.de> - 2022-01-05 02:58 +0100
        Re: Deutschland in einem Monat durchimpfen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-01-05 04:16 +0100
          Re: Deutschland in einem Monat durchimpfen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-04 20:58 -0800
          Re: Deutschland in einem Monat durchimpfen Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-05 10:50 +0100
            Re: Deutschland in einem Monat durchimpfen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-01-05 19:24 +0100
              Re: Deutschland in einem Monat durchimpfen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-05 10:29 -0800
              Re: Deutschland in einem Monat durchimpfen Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-05 20:05 +0100
                Re: Deutschland in einem Monat durchimpfen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-01-05 20:45 +0100
                  Re: Deutschland in einem Monat durchimpfen Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-05 21:01 +0100
            Re: Deutschland in einem Monat durchimpfen Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-01-05 19:35 +0100
              Re: Deutschland in einem Monat durchimpfen Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-05 19:52 +0100
            Re: Deutschland in einem Monat durchimpfen Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-06 13:11 +0100
              Re: Deutschland in einem Monat durchimpfen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-01-06 12:49 +0000
                Re: Deutschland in einem Monat durchimpfen Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-06 14:22 +0100
                  Re: Deutschland in einem Monat durchimpfen Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-06 18:53 +0100
                Re: Deutschland in einem Monat durchimpfen Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-01-06 15:14 +0100
                  Re: Deutschland in einem Monat durchimpfen Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-06 15:25 +0100
                    Re: Deutschland in einem Monat durchimpfen Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2022-01-06 17:06 +0100
                      Re: Deutschland in einem Monat durchimpfen Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-06 17:34 +0100
                        Re: Deutschland in einem Monat durchimpfen Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2022-01-06 18:25 +0100
                          Re: Deutschland in einem Monat durchimpfen Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-06 18:32 +0100
                            Re: Deutschland in einem Monat durchimpfen Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-07 11:47 +0100
                              Re: Deutschland in einem Monat durchimpfen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-07 03:29 -0800
                              Re: Deutschland in einem Monat durchimpfen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2022-01-07 12:54 +0100
                                Re: Deutschland in einem Monat durchimpfen Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-07 13:01 +0100
                                  Re: Deutschland in einem Monat durchimpfen Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-01-07 13:44 +0100
                                    Re: Deutschland in einem Monat durchimpfen Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-07 13:56 +0100
                        Re: Deutschland in einem Monat durchimpfen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2022-01-06 23:03 +0100
                  Re: Deutschland in einem Monat durchimpfen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-01-06 14:40 +0000
                  Re: Deutschland in einem Monat durchimpfen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-01-06 12:05 -0500
                    Re: Deutschland in einem Monat durchimpfen Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2022-01-06 18:24 +0100
                      Re: Deutschland in einem Monat durchimpfen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-06 09:54 -0800
                      Re: Deutschland in einem Monat durchimpfen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-01-06 13:03 -0500
                      Re: Deutschland in einem Monat durchimpfen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-01-06 19:07 +0100
                        Re: Deutschland in einem Monat durchimpfen Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2022-01-06 19:25 +0100
                        Re: Deutschland in einem Monat durchimpfen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-01-06 14:14 -0500
          Re: Deutschland in einem Monat durchimpfen Juergen <schreibsklave@web.de> - 2022-01-05 12:49 +0100
            Re: Deutschland in einem Monat durchimpfen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-01-05 19:27 +0100

Page 2 of 4 — ← Prev page 1 [2] 3 4  Next page →

#536825

Am 05.01.2022 um 19:00 schrieb Stephan Bumberger:
> Am 05.01.2022 um 16:12 schrieb Lars Gebauer:
>> Bei mir war es ähnlich. Die Ärztin sagte "Wenn sie wollen, können sie
>> sich jetzt noch 15 Min. in den Garten setzen. Nur für den Fall, daß noch
>> was passieren sollte."
>>
>> Ich dachte mir "Ok, ob ich nun draußen im Garten zusammenbreche oder auf
>> der Straße davor - so riesig ist der Unterschied nun auch nicht" und
>> hab' mich auf den Heimweg gemacht.
> 
> Das kannst Du aber auch auf die Liste "Nahtoderlebnisse, die ich
> überlebte" setzen. Weißt Du, was da passieren kann, wenn Du den Schock
> auf dem Heimweg bekommst?

Auch nichts anderes, wie wenn mir das im Garten passiert?

Was passiert denn bei so einem Schock? Ist man dann sofort tot oder was?

-- 
هرگز گربه خود را مجبور به معاشرت با انسان‌ها، سگ‌ها یا سایر گربه‌ها نکنید

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#536831

Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote:
> Am 05.01.2022 um 19:00 schrieb Stephan Bumberger:
>> Am 05.01.2022 um 16:12 schrieb Lars Gebauer:
>>> Bei mir war es ähnlich. Die Ärztin sagte "Wenn sie wollen, können sie
>>> sich jetzt noch 15 Min. in den Garten setzen. Nur für den Fall, daß noch
>>> was passieren sollte."
>>> 
>>> Ich dachte mir "Ok, ob ich nun draußen im Garten zusammenbreche oder auf
>>> der Straße davor - so riesig ist der Unterschied nun auch nicht" und
>>> hab' mich auf den Heimweg gemacht.
>> 
>> Das kannst Du aber auch auf die Liste "Nahtoderlebnisse, die ich
>> überlebte" setzen. Weißt Du, was da passieren kann, wenn Du den Schock
>> auf dem Heimweg bekommst?
> 
> Auch nichts anderes, wie wenn mir das im Garten passiert?
> 
> Was passiert denn bei so einem Schock? Ist man dann sofort tot oder was?
> 

Na, eine Minute dauert es schon bis die Hirnzellen irreversibel absterben
beim Kreislaufstillstand.

Ist nicht so daß nicht jedes Jahr zig Leute daran sterben, meist nach
Wespenstich oder Bienenstich.

-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#536840

Am 05.01.2022 um 19:25 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote:
>> Was passiert denn bei so einem Schock? Ist man dann sofort tot oder was?
> 
> Na, eine Minute dauert es schon bis die Hirnzellen irreversibel absterben
> beim Kreislaufstillstand.

Na, hoffentlich ist da noch genug, was da noch absterben kann.

> Ist nicht so daß nicht jedes Jahr zig Leute daran sterben, meist nach
> Wespenstich oder Bienenstich.

Und trotzdem steht es nicht auf der Liste der beliebtesten Todesursachen.

-- 
هرگز گربه خود را مجبور به معاشرت با انسان‌ها، سگ‌ها یا سایر گربه‌ها نکنید

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#536730

Am Wed, 05 Jan 2022 11:28:26 +0100 schrieb Frank Hucklenbroich:

> Am Wed, 5 Jan 2022 11:17:03 +0100 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> 
>> Am 05.01.22 um 10:50 schrieb Markus Luft:
>>>   Und Du konkurrierst mit Impfzentren, die Kundenwünsche besser
>>> bedienen.
>> 
>> Die Leute die zu mir kommen sehen das übrigens ganz genau andersrum.
> 
> Mein Sohn war sich am Montag im Impfzentrum boostern, der Hausarzt hätte
> erst in drei Wochen einen Termin frei gehabt. Terminvereinbarung online,
> mit dem Auto zur Lanxess-Arena fahren, parken (reichlich Plätze vorhanden),
> in eine der 30 Impfkabinen gehen, Spritze von Arzthelfer bekommen, während
> der Arzt den Impfpass stempelt und unterschreibt, 5 Minuten später war er
> wieder draußen und konnte heim fahren.
> 
> Besser als der Boostertermin meiner Frau bei ihrem Hausarzt allemal (mit 20
> Mann in einem Wartezimmer und Wartezeit).
> 
> Da hatte hier das Impfzentrum die Nase vorn.
> 
Mein Nachbar (74 Jahre) wollte ja auch wieder zu seinem Hausarzt. Der
hatte aber das Impfen, angeblich wegen Abrechnungsproblemen,
eingestellt. Da wußte mein Nachbar nicht so recht, wo und wie er sich
woanders impfen lassen kann. Er benutzt sein Internet auch eher
selten. Also hab ich ihm angeboten für ihn einen Termin zu machen.
Theoretisch hätte ich ihm am selben Tag noch einen Termin machen
können, ich hab ihm aber zwei Tage Zeit gelassen um sich darauf
einzustellen.
Er war dann hinterher sehr beeindruckt von der guten Organisation, der
nicht vorhandenen Wartezeit und der Schnelligkeit mit der das dann am
Ende abgewickelt war.

Wenn man jetzt schnell einen Termin haben will und das auch schnell
abgewickelt sein soll, es aber egal ist wer einen impft und man auch
mit Internet klar kommt, geht man halt zu einem Impfzentrum.

Bei den niedergelassenen Ärzten ist das unterschiedlich gut, bzw.
schlecht organisiert. Das liegt auch dran, daß die einmal in der Woche
bestellen können, aber immer wieder mal zu wenig geliefert bekommen
und auch daran, daß die das zum Teil auch einfach dämlich machen, weil
sie sich möglichst wenig mit der Organisation belasten wollen und das
schön auf die Patienten abwälzen. Und wofür sie gar nix können, ist
einfach, daß die auch was anderes zu tun haben als zu impfen und
deshalb einfach zu wenig in zu langen Zeiträumen verimpfen.
Ein Arzt, wo die Patienten wöchentlich anrufen müssen, um vielleicht
eventuell einen Termin zu bekommen und wo auch keine Wartelisten
geführt werden, verimpft auch nix.
Der Herr Gassen meinte aber mit seiner üblichen Ignoranz, das ginge so
wie bei der Grippeimpfung, das stimmte aber schon von der Dimension
her nie und die Covid-Impfung ist schon organisatorisch viel
anspruchsvoller.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#536714

Am Wed, 05 Jan 2022 11:17:03 +0100 schrieb Dr. Joachim Neudert:

> Am 05.01.22 um 10:50 schrieb Markus Luft:
>>   Und Du konkurrierst mit Impfzentren, die Kundenwünsche besser
>> bedienen.
> 
> Die Leute die zu mir kommen sehen das übrigens ganz genau andersrum.
> 
> Klar, jeder kriegt die Leute die ihn gut finden. Der Arzt wie das 
> Impfzentrum.
> 
Nur ist Deine Zielgruppe eben klein.
Darauf wollte ich ja hinaus.

> Aber eine Sättigung liegt schon klar vor.
Was ich beim Booster nicht nachvollziehen kann.
Wenn ich schon zweimal war, gehe ich auch ein drittes und viertes Mal.
Keine Ahnung, was die sich wieder denken.
Aber warten wir mal die nächste Woche ab.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#536826

Am 05.01.22 um 11:17 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Am 05.01.22 um 10:50 schrieb Markus Luft:
>> Und Du konkurrierst mit Impfzentren, die Kundenwünsche besser 
>> bedienen.
> Die Leute die zu mir kommen sehen das übrigens ganz genau andersrum.

> Aber eine Sättigung liegt schon klar vor.

Dafür gibt es zwei Gründe, eigentlich drei: Zuerst ist es
"zwischen den Jahren", bis zum 10.01. ist Winterschlaf an-
gesagt. Der zweite Aspekt ist, dass die erste Hälfte der
Geimpften nun die 3. Impfung hat - das sind genau die
Leute, die unbedingt und schnell geimpft werden wollten;
bei allen Impfungen. Bei der zweiten Hälfte sieht das anders
aus: Das sind die, die es bei der ersten Impfung nicht so
ganz dringend hatten, teils zögerlich waren. Und das sind
sie jetzt auch.

Hinzu kommt eine gewisse Verunsicherung bzw. auch Infor-
mationsdefizite: Mal nach 6, mal nach 5, mal nach 3 Monaten;
mal hilft es spät besser, mal früh. Mal sind Impfzentren
zu, mal auf. Mal erzählt der Hausarzt dies, mal das. Ich
kenne so einige Leute, die einen festen Termin im Januar
oder Februar haben, die haben da halt und warten bis dahin.

Und dann noch die Quatsch-Ansage, dass wir uns alle in-
fizieren würden - da nimmt es doch nicht Wunder, wenn
einige schlussfolgern, dass nun alles egal sei.

Man kann den Leuten ja nicht verdenken, dass sie auch
noch anderes den lieben langen Tag zu tun haben, anders
als wir analysieren sie nicht ständig wissenschaftliche
Ergebnisse.

BTW hat sich mein Bundesland was ganz Schlaues ausgedacht:
Die Schule geht wieder los, in Präsenz. Alle. Wirklich alle,
auch Vorerkrankte - das ist laut Ministerin kein Hinderungs-
grund. Es gibt keinerlei Wahlfreiheit. Masken reichen, weiß
man doch.

Und dann wundert sich auch noch jemand, dass manche Leute
genervt abwinken: Stell Dir einfach vor Du hast ein vor-
erkranktes Kind. Oder kennst eins persönlich.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#536699

Am 04.01.2022 um 15:45 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Am 04.01.22 um 15:15 schrieb Ruediger Lahl:
>> Wenn die alle loslegen, auch wenns Dr. Joachim nicht passt,
> 
> 
> WAS passt mir nicht? Mir fehlt der Impfstoff. Ich arbeite übrigens (der 
> terminlich vereinbarte  Patient ist auch no-show. Zwischen den Jahren 
> aufzusperren ist ein Fehler).
> 
> Oh, gestern hatte ich aus einem BioNTech-Vial 7 Dosen rausbekommen.
> Aber nur 4 Impfwillige gehabt.
> 
> Geht also DAS schon wieder los... hatte ich im Spätsommer auch schon mal.
> 
> Wir Ärzte brauchen also nur
> 
> 1. Impfstoff
> 2. Impfwillige
> 
> 
> Beides fehlt gerade eher.

Wenn ich mir das hellblaue Feld hier:
https://photos.app.goo.gl/LrjLiLGdw1vTbPMa9
so ansehe, dann scheint das sogar eher abzuflachen als das dunkelblaue.

Noch 30 Mio.im Januar geht gar nicht, so viele sind gar nicht mehr
übrig, und von vielen von denen ist deren Zweitimpfung noch nicht
mindestens 3 Monate her.

"💉 Impfdaten
Am 03.01.2022 wurden 226.582 Dosen verimpft. So haben 61.741.444
(74,21%) Personen in Deutschland mindestens eine Impfdosis erhalten,
59.252.481 (71,22%) Menschen sind bereits vollständig geimpft,
32.672.203 (39,27%) Menschen haben eine Auffrischungsimpfung erhalten.
Bei dem Impftempo der letzten 7 Tage werden 313.372 Dosen pro Tag
verabreicht."
(D 64 Covidbot)

-- 
Stephan
"Die Virologen, die eine No-Covid-Strategie vertreten haben, sind
Quacksalber."
(Stefan Aust, 4.1.2022)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#536842

Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> schrieb:


> Impfdaten
> Am 03.01.2022 wurden 226.582 Dosen verimpft. So haben 61.741.444

> (74,21%) Personen in Deutschland mindestens eine Impfdosis erhalten,
> 59.252.481 (71,22%) Menschen sind bereits vollständig geimpft,

Diese Zahl steigt sehr, sehr langsam. 

> 32.672.203 (39,27%) Menschen haben eine Auffrischungsimpfung erhalten.

Die hingegen ziemlich schnell. 

> Bei dem Impftempo der letzten 7 Tage werden 313.372 Dosen pro Tag
> verabreicht."
> (D 64 Covidbot)

Heißt: Aktuell erfolgen in erster Linie Drittimpfungen, bisher
Ungeimpfte werden aktuell allenfalls in mikroskopischer Zahl neu
geimpft. Der Sockel von 30% Impfverweigerern sinkt nur langsam. 

Ich hatte das so erwartet. 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#536624

Am 04.01.22 um 14:22 schrieb Juergen:
> ... Von Impfzentren und Praxen die 24/7 durchimpfen
> habe ich auch noch nichts gehört.

Dem kann man abhelfen:
"... Im saarländischen Lebach geht das Impfzentrum der Bundeswehr als 
bundesweit erstes ab Ostersonntag (4. April) in den 24-Stunden-Betrieb. ..."
<https://www.berliner-zeitung.de/news/saarland-erstes-bundeswehr-impfzentrum-ab-sonntag-im-24-stunden-betrieb-li.149763>

Schöne Grüße
Jochen

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#536646

Am 04.01.2022 um 14:22 schrieb Juergen:

> Von Impfzentren und Praxen die 24/7 durchimpfen
> habe ich auch noch nichts gehört.
Du musst nach Impfmarathon suchen, das ist schließlich ein Sport.
https://www.google.com/search?q=impfmarathon

Nicht ins Ziel kam man leider in Neuwied.
https://www.swr.de/swraktuell/rheinland-pfalz/koblenz/impfmarathon-neuwied-24-stunden-100.html

-- 
Stephan
Das feste Vertrauensverhältnis zwischen Partei und Volk bewährte sich
auf eindrucksvolle Weise und ermöglichte es, auch komplizierte Probleme
zu meistern. (Erich Honecker, 31.12.1988)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#536673

Am 04.01.22 um 14:22 schrieb Juergen:
> Vor ein paar Tagen hat Bundesfinanzminis­ter Christian Lindner
> gefordert, Deutschland solle sich rüsten, um bei Bedarf innerhalb eines
> Monats die gesamte Bevölkerung impfen zu können. Ist das machbar?

Ja, das geht.

Ich hatte vor Tagen geschrieben, dass die Obergrenze 1,3 Mio
pro Tag ist. Der Bund geht (Quelle verloren) im Moment von
1,5 Mio aus. Damit wäre man Ende Januar durch.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#536678

Am Wed, 5 Jan 2022 01:01:12 +0100 schrieb Martin Ebert <mx300@gmx.net>
zum Thema "Re: Deutschland in einem Monat durchimpfen":

>Am 04.01.22 um 14:22 schrieb Juergen:

>> Vor ein paar Tagen hat Bundesfinanzminis­ter Christian Lindner
>> gefordert, Deutschland solle sich rüsten, um bei Bedarf innerhalb eines
>> Monats die gesamte Bevölkerung impfen zu können. Ist das machbar?

>Ja, das geht.

>Ich hatte vor Tagen geschrieben, dass die Obergrenze 1,3 Mio
>pro Tag ist. Der Bund geht (Quelle verloren) im Moment von
>1,5 Mio aus. Damit wäre man Ende Januar durch.

Moment, ich hatte das so vestanden, falls neue Impfungen mit speziell
auf neue Varianten abgestimmten Impfstoff nötig werden, soll das jeweils
nur einen Monat dauern. 

1,5 Mio/Tag * 31 Tage macht 46,5 Millionen Impfungen. Oder 56 %
Impfquote bei 83 Millionen Einwohnern.

Es hieß doch mehrfach, man brauche ein Impfquote von 85 %. Das wären
dann 70,55 Millionen Geimpfte und ca. 2,28 Millionen Impfungen je Tag.
Gegenüber 1,5 Millionen also über die Hälfte mehr.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#536679

Am 05.01.22 um 02:58 schrieb Juergen:
> Am Wed, 5 Jan 2022 01:01:12 +0100 schrieb Martin Ebert

>>> Vor ein paar Tagen hat Bundesfinanzminis­ter Christian Lindner
>>> gefordert, Deutschland solle sich rüsten, um bei Bedarf innerhalb eines
>>> Monats die gesamte Bevölkerung impfen zu können. Ist das machbar?

>> Ja, das geht.
>> Ich hatte vor Tagen geschrieben, dass die Obergrenze 1,3 Mio
>> pro Tag ist. Der Bund geht (Quelle verloren) im Moment von
>> 1,5 Mio aus. Damit wäre man Ende Januar durch.

> Moment, ich hatte das so vestanden, falls neue Impfungen mit speziell
> auf neue Varianten abgestimmten Impfstoff nötig werden, soll das jeweils
> nur einen Monat dauern. 

Ahhh, ok. Die bisherige Ansage war, die zweite Hälfte (30 Mio)
im Januar drittzuimpfen - welch schönes Wort. Ist von mir.

> 1,5 Mio/Tag * 31 Tage macht 46,5 Millionen Impfungen. Oder 56 %
> Impfquote bei 83 Millionen Einwohnern.

Wenn ich Dich jetzt recht verstehe, dann geht es um ein
Notfallkonzept gegen eine weitere, noch nicht entstandene
(tödliche) Mutation.

Du hast da übrigens mit 83 Mio alles mitgezählt, was bei drei
nicht auf dem Baum war: Säuglinge, Kleinkinder, nicht Impfbare
usw. Wenn wir noch Impfverweigerer mitzählen sind wir eher bei
so 60 Mio. Macht so 2 Mio am Tag - zum impfen, also wenn man
das in einem Monat durchziehen will respektive muss.

Also wenn wir eine Mutation hätten, die sich wie Omikron ver-
breitet und zudem 13% Tote hinterlässt - klar ist das machbar,
dann impfen wir 2 Mio am Tag.

Und klarerweise plant man sowas, selbst wenn es dann nicht
eintreten sollte - genau dafür (Nichtplanung) wird die Politik
ja immer verdroschen.

> Es hieß doch mehrfach, man brauche ein Impfquote von 85 %.

Lange her. Das galt für diesen sog. Wildtyp. Ist ausgestorben.
Die neueren Mutationen sind da böser.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#536681

Martin Ebert schrieb am Mittwoch, 5. Januar 2022 um 04:16:56 UTC+1:

> Ahhh, ok. Die bisherige Ansage war, die zweite Hälfte (30 Mio) 
> im Januar drittzuimpfen - welch schönes Wort. Ist von mir.

Nur daß Du damit auch im Usenet nicht der erste warst.

Ich will aber mal nicht so sein, zu lizenzfreien Weiterverwendung:
viertimpfen, fünftimpfen, sechstimpfen, siebtimpfen, achtimpfen, neuntimpfen,
zehntimpfen, elftimpfen, zwölftimpfen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#536690

Am 05.01.2022 um 04:16 schrieb Martin Ebert:

>> Es hieß doch mehrfach, man brauche ein Impfquote von 85 %.
> 
> Lange her. Das galt für diesen sog. Wildtyp. Ist ausgestorben.
> Die neueren Mutationen sind da böser.

Sie sind ansteckender, aber das genaue Gegenteil von böser.

Ich habe mich bereits mehrfach festgelegt, Omikron wird die Pandemie
beenden und mittlerweile weiß ich auch das genaue Datum.

Wenn am 15. Mai die Landtagswahlen in S-H & NRW die Merkel- und
Lockdownfreunde der CDU abgewählt wurden, ist die Pandemie in Bayern am
16. Mai in Bayern vorbei. Der Maggus lässt sich dann mit Anders Tegnell
am Kirchsee fotografieren.

-- 
Stephan
"Die Virologen, die eine No-Covid-Strategie vertreten haben, sind
Quacksalber."
(Stefan Aust, 4.1.2022)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#536829

Am 05.01.22 um 10:50 schrieb Stephan Bumberger:
> Am 05.01.2022 um 04:16 schrieb Martin Ebert:
>>> Es hieß doch mehrfach, man brauche ein Impfquote von 85 %.
>> Lange her. Das galt für diesen sog. Wildtyp. Ist ausgestorben. Die
>>  neueren Mutationen sind da böser.

> Sie sind ansteckender, aber das genaue Gegenteil von böser.

Ich finde Dein altes Posting nicht mehr, also hier:
Du hattest postuliert, dass wir uns alle anstecken werden
und ich sinngemäß ein Schisser sei, wenn ich das nicht wolle.
Dann kam mein Ostseeurlaub ...

Ich halte das für einen fatalen Denkfehler, der die Pandemie
sinnlos treibt. Natürlich werden sich nicht alle anstecken,
das Ganze bricht in sich zusammen, wenn das Virus sich nicht
mehr genügend verbreiten kann. Und tatsächlich habe ich vor,
mich nicht anstecken zu lassen - ohne (meine) Lebensqualität
einzubüßen.

Es sind immer die konkreten Umstände: Kinder sind aus dem
Haus, schon mal eine große Quelle weg. S-Bahn, U-Bahn, Straßen-
bahn gibt es hier alles nicht. ÖPNV frequentiere ich mangels
Angebot auch nicht. Die Qualität der hiesigen Restaurationen
kenne ich - da esse ich deutlich besser zu Hause. Nebenfrau
ist im Moment nicht ist Sicht - schon sind die größten Risiken
weg.

> Ich habe mich bereits mehrfach festgelegt, Omikron wird die Pandemie 
> beenden und mittlerweile weiß ich auch das genaue Datum.

Da bin ich nun wieder bei Dir, ich schrieb es oft und schon
früh: Nach drei großen Wellen (meine Zählweise) bricht das
in sich zusammen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#536837

Martin Ebert schrieb am Mittwoch, 5. Januar 2022 um 19:24:16 UTC+1:

> S-Bahn, U-Bahn, Straßen- 
> bahn gibt es hier alles nicht. ÖPNV frequentiere ich mangels 
> Angebot auch nicht.

Ja klar. Ebert zieht an den Rand, will nicht bestellen,
und zu Zeiten, wo Bestellung gar nicht benötigt wird,
keine anderen Fahrgäste im Bus. Er ist sich selbst genug.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#536864

Am 05.01.2022 um 19:24 schrieb Martin Ebert:
> Am 05.01.22 um 10:50 schrieb Stephan Bumberger:
>> Am 05.01.2022 um 04:16 schrieb Martin Ebert:
>>>> Es hieß doch mehrfach, man brauche ein Impfquote von 85 %.
>>> Lange her. Das galt für diesen sog. Wildtyp. Ist ausgestorben. Die
>>>  neueren Mutationen sind da böser.
> 
>> Sie sind ansteckender, aber das genaue Gegenteil von böser.
> 
> Ich finde Dein altes Posting nicht mehr, also hier:
> Du hattest postuliert, dass wir uns alle anstecken werden
> und ich sinngemäß ein Schisser sei, wenn ich das nicht wolle.
> Dann kam mein Ostseeurlaub ...

So böse werde ich das schon nicht geschrieben haben. Allenfalls sagte
ich, Du wirst es sowieso nicht verhindern können.
> Ich halte das für einen fatalen Denkfehler, der die Pandemie
> sinnlos treibt. 

Die Pandemie ist beendet, wenn alle immunisiert sind. Jedwede Bremsung
verlängert nur die Pandemie.

> Natürlich werden sich nicht alle anstecken,
> das Ganze bricht in sich zusammen, wenn das Virus sich nicht
> mehr genügend verbreiten kann. Und tatsächlich habe ich vor,
> mich nicht anstecken zu lassen - ohne (meine) Lebensqualität
> einzubüßen.

Omikron wirst Du wahrscheinlich gar nicht merken. Nur, wenn man es beim
Test zufällig findet. Selbst Drosten scheint wie ausgetauscht zu sein.
ttps://www.fr.de/panorama/corona-variante-omikron-christian-drosten-virologe-impfung-milder-verlauf-studie-91200719.html

> Es sind immer die konkreten Umstände: Kinder sind aus dem
> Haus, schon mal eine große Quelle weg. S-Bahn, U-Bahn, Straßen-
> bahn gibt es hier alles nicht. ÖPNV frequentiere ich mangels
> Angebot auch nicht. Die Qualität der hiesigen Restaurationen
> kenne ich - da esse ich deutlich besser zu Hause. Nebenfrau
> ist im Moment nicht ist Sicht - schon sind die größten Risiken
> weg.

Wenn man natürlich das Haus im Prinzip nicht verlässt, dann könnte man
verschont bleiben.

>> Ich habe mich bereits mehrfach festgelegt, Omikron wird die Pandemie 
>> beenden und mittlerweile weiß ich auch das genaue Datum.
> 
> Da bin ich nun wieder bei Dir, ich schrieb es oft und schon
> früh: Nach drei großen Wellen (meine Zählweise) bricht das
> in sich zusammen.

Soll mir auch recht sein. Es ist jedenfalls die letzte Welle, die uns
jetzt treffen wird.

-- 
Stephan
"Die Virologen, die eine No-Covid-Strategie vertreten haben, sind
Quacksalber."
(Stefan Aust, 4.1.2022)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#536880

Am 05.01.22 um 20:05 schrieb Stephan Bumberger:
> Am 05.01.2022 um 19:24 schrieb Martin Ebert:

> Die Pandemie ist beendet, wenn alle immunisiert sind.

Quatsch. Sie ist beendet, wenn sich das Virus totläuft. Dieser
Zustand wird erreicht, obwohl eine ordentliche Menge nicht
infiziert waren. Ist das so schwer zu verstehen?

> Jedwede Bremsung verlängert nur die Pandemie.

Das ist richtig - aber gleichzeitig menschenverachtend.

>> Es sind immer die konkreten Umstände: Kinder sind aus dem Haus,
>> schon mal eine große Quelle weg. S-Bahn, U-Bahn, Straßen- bahn gibt
>> es hier alles nicht. ÖPNV frequentiere ich mangels Angebot auch
>> nicht. Die Qualität der hiesigen Restaurationen kenne ich - da esse
>> ich deutlich besser zu Hause. Nebenfrau ist im Moment nicht ist
>> Sicht - schon sind die größten Risiken weg.

> Wenn man natürlich das Haus im Prinzip nicht verlässt, dann könnte
> man verschont bleiben.

Davon war nie die Rede, was Du da versuchst ist schon
recht nahe an Querdenkerargumenten.

Tatsächlich hat man gute Chancen wenn man steuern kann, dass
andere Menschen nicht (respektive selten) einem nahe kommen.

Ich weiß auch nicht, worin die Lebensqualität bestehen soll
wenn Unmengen an Leuten mir auf die Pelle rücken.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#536881

Am 05.01.2022 um 20:45 schrieb Martin Ebert:
> Am 05.01.22 um 20:05 schrieb Stephan Bumberger:
>> Am 05.01.2022 um 19:24 schrieb Martin Ebert:
> 
>> Die Pandemie ist beendet, wenn alle immunisiert sind.
> 
> Quatsch. Sie ist beendet, wenn sich das Virus totläuft. Dieser
> Zustand wird erreicht, obwohl eine ordentliche Menge nicht
> infiziert waren. Ist das so schwer zu verstehen?

Beides korreliert doch sehr.
>> Jedwede Bremsung verlängert nur die Pandemie.
> 
> Das ist richtig - aber gleichzeitig menschenverachtend.

Ach was, das hat Claus Kleber gleich zu Anfang sehr schön erklärt.
Deswegen sollten wir "flatten the curve" betreiben. Du willst doch dem
Mann nicht unterstellen, er sei menschenverachtend? Oder gar ein
Querdenker? Der Claus?

Hier seine Erklärungen damals als Video:
https://twitter.com/FrankfurtZack/status/1426916573994946563

>>> Es sind immer die konkreten Umstände: Kinder sind aus dem Haus,
>>> schon mal eine große Quelle weg. S-Bahn, U-Bahn, Straßen- bahn gibt
>>> es hier alles nicht. ÖPNV frequentiere ich mangels Angebot auch
>>> nicht. Die Qualität der hiesigen Restaurationen kenne ich - da esse
>>> ich deutlich besser zu Hause. Nebenfrau ist im Moment nicht ist
>>> Sicht - schon sind die größten Risiken weg.
> 
>> Wenn man natürlich das Haus im Prinzip nicht verlässt, dann könnte
>> man verschont bleiben.
> 
> Davon war nie die Rede, was Du da versuchst ist schon
> recht nahe an Querdenkerargumenten.

Wieso nun das schon wieder? Alle Experten gehen davon aus, dass man mit
dem Virus in Kontakt kommen wird. Dass man selbst auf die Boosterung
nicht zu sehr hoffen sollte, das kannst Du dem RKI-Wochenbericht entnehmen.

> Tatsächlich hat man gute Chancen wenn man steuern kann, dass
> andere Menschen nicht (respektive selten) einem nahe kommen.

Bei Omikron? Mutig.

> Ich weiß auch nicht, worin die Lebensqualität bestehen soll
> wenn Unmengen an Leuten mir auf die Pelle rücken.

Ich mag normalerweise auch keine großen Menschenmassen. Aber schon aus
Trotz werde ich so schnell wie möglich in die BayArena gehen. Wenn es
nur nicht so kalt wäre im Winter.

-- 
Stephan
"Die Virologen, die eine No-Covid-Strategie vertreten haben, sind
Quacksalber."
(Stefan Aust, 4.1.2022)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 2 of 4 — ← Prev page 1 [2] 3 4  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web