Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > ger.ct > #536406 > unrolled thread

Zero Covid- klappt nicht mal in der Antarktis-Station

Started by"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
First post2022-01-03 08:48 +0100
Last post2022-01-06 11:26 +0000
Articles 20 on this page of 77 — 19 participants

Back to article view | Back to ger.ct


Contents

  Zero Covid- klappt nicht mal in der Antarktis-Station "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-01-03 08:48 +0100
    Re: Zero Covid- klappt nicht mal in der Antarktis-Station Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-01-03 09:22 +0100
      Re: Zero Covid- klappt nicht mal in der Antarktis-Station Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-01-03 09:51 +0100
      Re: Zero Covid- klappt nicht mal in der Antarktis-Station Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-03 10:35 +0100
        Re: Zero Covid- klappt nicht mal in der Antarktis-Station Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-01-03 10:42 +0100
      Re: Zero Covid- klappt nicht mal in der Antarktis-Station Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-01-03 19:27 +0100
        Re: Zero Covid- klappt nicht mal in der Antarktis-Station Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-01-03 18:54 +0000
        Re: Zero Covid- klappt nicht mal in der Antarktis-Station Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2022-01-03 20:05 +0100
          Re: Zero Covid- klappt nicht mal in der Antarktis-Station Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-03 11:57 -0800
        Re: Zero Covid- klappt nicht mal in der Antarktis-Station Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-01-03 20:07 +0100
    Re: Zero Covid- klappt nicht mal in der Antarktis-Station Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-01-03 10:10 +0100
      Re: Zero Covid- klappt nicht mal in der Antarktis-Station Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-01-03 10:18 +0100
        Re: Zero Covid- klappt nicht mal in der Antarktis-Station Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-01-03 11:12 +0100
          Re: Zero Covid- klappt nicht mal in der Antarktis-Station Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-01-03 11:14 +0100
            Re: Zero Covid- klappt nicht mal in der Antarktis-Station Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-01-03 12:25 +0100
              Re: Zero Covid- klappt nicht mal in der Antarktis-Station Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-03 03:42 -0800
              Re: Zero Covid- klappt nicht mal in der Antarktis-Station Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2022-01-04 08:07 +0100
                Re: Zero Covid- klappt nicht mal in der Antarktis-Station Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-01-04 09:36 +0100
                  Re: Zero Covid- klappt nicht mal in der Antarktis-Station Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-01-05 01:09 +0100
                    Re: Zero Covid- klappt nicht mal in der Antarktis-Station Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-04 20:39 -0800
                    Re: Zero Covid- klappt nicht mal in der Antarktis-Station Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-01-05 11:22 +0100
                      Re: Zero Covid- klappt nicht mal in der Antarktis-Station Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-01-05 19:59 +0100
          Re: Zero Covid- klappt nicht mal in der Antarktis-Station Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-01-03 15:05 +0000
            Re: Zero Covid- klappt nicht mal in der Antarktis-Station Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-01-03 17:03 +0100
              Re: Zero Covid- klappt nicht mal in der Antarktis-Station Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-01-03 16:46 +0000
                Re: Zero Covid- klappt nicht mal in der Antarktis-Station Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-01-03 18:36 +0100
                  Re: Zero Covid- klappt nicht mal in der Antarktis-Station Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-01-03 19:37 +0000
                    Re: Zero Covid- klappt nicht mal in der Antarktis-Station Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-01-03 22:32 +0100
                      Re: Zero Covid- klappt nicht mal in der Antarktis-Station Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-01-04 08:31 +0100
                      Re: Zero Covid- klappt nicht mal in der Antarktis-Station Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-01-04 09:15 +0000
                        Re: Zero Covid- klappt nicht mal in der Antarktis-Station Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-01-04 12:52 +0100
                        Re: Zero Covid- klappt nicht mal in der Antarktis-Station Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-01-05 00:24 +0100
                          Re: Zero Covid- klappt nicht mal in der Antarktis-Station Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de> - 2022-01-05 10:09 +0000
                            Re: Zero Covid- klappt nicht mal in der Antarktis-Station Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-05 11:39 +0100
                    Re: Zero Covid- klappt nicht mal in der Antarktis-Station Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-04 09:44 +0100
                      Re: Zero Covid- klappt nicht mal in der Antarktis-Station Jochen Kremer <jochen.news@kremerweb.de> - 2022-01-04 09:57 +0100
                        Re: Zero Covid- klappt nicht mal in der Antarktis-Station Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-04 10:20 +0100
                    Re: Zero Covid- klappt nicht mal in der Antarktis-Station Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de> - 2022-01-04 10:13 +0000
                      Re: Zero Covid- klappt nicht mal in der Antarktis-Station Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-04 13:57 +0100
                Re: Zero Covid- klappt nicht mal in der Antarktis-Station Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-04 06:05 -0800
                Re: Zero Covid- klappt nicht mal in der Antarktis-Station Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2022-01-04 21:30 +0100
                  Re: Zero Covid- klappt nicht mal in der Antarktis-Station Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-04 12:34 -0800
            Re: Zero Covid- klappt nicht mal in der Antarktis-Station Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-01-03 19:56 +0100
              Re: Zero Covid- klappt nicht mal in der Antarktis-Station Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-01-05 01:12 +0100
                Re: Zero Covid- klappt nicht mal in der Antarktis-Station Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-01-05 10:56 +0100
                  Re: Zero Covid- klappt nicht mal in der Antarktis-Station Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-01-05 20:02 +0100
                    Re: Zero Covid- klappt nicht mal in der Antarktis-Station Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-01-05 20:41 +0100
    Re: Zero Covid- klappt nicht mal in der Antarktis-Station Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2022-01-03 11:59 +0100
    Re: Zero Covid- klappt nicht mal in der Antarktis-Station Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-01-05 11:21 +0100
      Re: Zero Covid- klappt nicht mal in der Antarktis-Station "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-01-05 11:34 +0100
        Re: Zero Covid- klappt nicht mal in der Antarktis-Station Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-05 02:40 -0800
        Re: Zero Covid- klappt nicht mal in der Antarktis-Station Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-01-05 15:46 +0100
          Re: Zero Covid- klappt nicht mal in der Antarktis-Station Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-01-05 20:06 +0100
            Re: Zero Covid- klappt nicht mal in der Antarktis-Station Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-05 11:12 -0800
            Re: Zero Covid- klappt nicht mal in der Antarktis-Station Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-01-06 11:36 +0100
              Re: Zero Covid- klappt nicht mal in der Antarktis-Station Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-06 02:55 -0800
              Re: Zero Covid- klappt nicht mal in der Antarktis-Station Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-01-06 15:37 +0100
                Re: Zero Covid- klappt nicht mal in der Antarktis-Station Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-01-06 15:02 +0000
                Re: Zero Covid- klappt nicht mal in der Antarktis-Station Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2022-01-06 15:22 +0000
                  Re: Zero Covid- klappt nicht mal in der Antarktis-Station Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-01-06 16:30 +0100
                    Re: Zero Covid- klappt nicht mal in der Antarktis-Station Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2022-01-06 17:16 +0100
                      Re: Zero Covid- klappt nicht mal in der Antarktis-Station Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-06 11:58 -0800
                  Re: Zero Covid- klappt nicht mal in der Antarktis-Station Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-06 08:10 -0800
              Re: Zero Covid- klappt nicht mal in der Antarktis-Station Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-01-07 09:50 +0100
        Re: Zero Covid- klappt nicht mal in der Antarktis-Station Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-01-05 20:03 +0100
          Re: Zero Covid- klappt nicht mal in der Antarktis-Station Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-01-05 19:05 +0000
      Re: Zero Covid- klappt nicht mal in der Antarktis-Station Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de> - 2022-01-05 12:02 +0000
        Re: Zero Covid- klappt nicht mal in der Antarktis-Station Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-05 04:19 -0800
          Re: Zero Covid- klappt nicht mal in der Antarktis-Station Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de> - 2022-01-05 14:30 +0000
        Re: Zero Covid- klappt nicht mal in der Antarktis-Station Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-01-05 15:47 +0100
          Re: Zero Covid- klappt nicht mal in der Antarktis-Station Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-05 15:56 +0100
            Re: Zero Covid- klappt nicht mal in der Antarktis-Station Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-01-05 18:20 +0100
              Re: Zero Covid- klappt nicht mal in der Antarktis-Station Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-05 18:39 +0100
                Re: Zero Covid- klappt nicht mal in der Antarktis-Station Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-05 09:58 -0800
                Re: Zero Covid- klappt nicht mal in der Antarktis-Station Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-01-05 20:16 +0100
                  Re: Zero Covid- klappt nicht mal in der Antarktis-Station Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-05 13:30 -0800
          Re: Zero Covid- klappt nicht mal in der Antarktis-Station Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de> - 2022-01-06 11:26 +0000

Page 1 of 4  [1] 2 3 4  Next page →


#536406 — Zero Covid- klappt nicht mal in der Antarktis-Station

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2022-01-03 08:48 +0100
SubjectZero Covid- klappt nicht mal in der Antarktis-Station
Message-ID<squ9oo$gvko$2@solani.org>
https://www.spiegel.de/panorama/gesellschaft/coronapandemie-in-der-antarktis-mindestens-16-von-25-mitarbeitern-auf-forschungsstation-infiziert-a-6bc9135d-bfbe-4e8d-bdf1-6e230105d717

"Das Coronavirus erreicht auch die entlegensten Winkel der Erde. Selbst 
in der Antarktis auf der belgischen Prinzessin-Elisabeth-Polarstation 
hat sich das Virus mittlerweile verbreitet. Mindestens 16 von 25 
Mitarbeitern der Forschungsstation hätten sich seit dem 14. Dezember mit 
dem Virus infiziert, berichtet die BBC. Das belgische Magazin »Le Soir« 
hatte zuletzt gemeldet, mindestens zwei Drittel der Mitarbeiter hätten 
sich angesteckt.

Offiziellen Angaben zufolge verlaufen die Infektionen aber lediglich mit 
milden Symptomen. »Die Situation ist nicht dramatisch«, sagte Joseph 
Cheek, ein Projektmanager der Internationalen Polarstiftung, der BBC: 
»Die Quarantäne einiger Mitarbeiter, die sich mit dem Virus angesteckt 
haben, war zwar unangenehm, hat aber unsere Arbeit auf der Station 
insgesamt nicht wesentlich beeinträchtigt.«

Mitarbeiter wollen bleiben

Das Virus hatte sich trotz offenbar hoher Sicherheitsstandards 
verbreitet. Alle Mitarbeiter, die zur Station reisen, müssen den Angaben 
zufolge geimpft und getestet sein. Zudem müssen die Teammitglieder vor 
der Reise in die Antarktis in Südafrika zehn Tage in Quarantäne. Dennoch 
wurde am 14. Dezember eine Person, die sieben Tage zuvor an der Station 
angekommen war, positiv getestet. So kam es zum Coronaausbruch auf der 
Station."


Ob Südafrika so ein guter Ort für die Quarantäne war?
-- 
Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...

[toc] | [next] | [standalone]


#536410

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2022-01-03 09:22 +0100
Message-ID<j3fq2nF5pdbU1@mid.individual.net>
In reply to#536406
"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> writes:

> https://www.spiegel.de/panorama/gesellschaft/coronapandemie-in-der-antarktis-mindestens-16-von-25-mitarbeitern-auf-forschungsstation-infiziert-a-6bc9135d-bfbe-4e8d-bdf1-6e230105d717
>
> "Das Coronavirus erreicht auch die entlegensten Winkel der
> Erde. Selbst in der Antarktis auf der belgischen
> Prinzessin-Elisabeth-Polarstation hat sich das Virus mittlerweile
> verbreitet. Mindestens 16 von 25 Mitarbeitern der Forschungsstation
> hätten sich seit dem 14. Dezember mit dem Virus infiziert, berichtet
> die BBC. Das belgische Magazin »Le Soir« hatte zuletzt gemeldet,
> mindestens zwei Drittel der Mitarbeiter hätten sich angesteckt.
>
> Offiziellen Angaben zufolge verlaufen die Infektionen aber lediglich
> mit milden Symptomen. »Die Situation ist nicht dramatisch«, sagte
> Joseph Cheek, ein Projektmanager der Internationalen Polarstiftung,
> der BBC: »Die Quarantäne einiger Mitarbeiter, die sich mit dem Virus
> angesteckt haben, war zwar unangenehm, hat aber unsere Arbeit auf der
> Station insgesamt nicht wesentlich beeinträchtigt.«
>
> Mitarbeiter wollen bleiben
>
> Das Virus hatte sich trotz offenbar hoher Sicherheitsstandards
> verbreitet. Alle Mitarbeiter, die zur Station reisen, müssen den
> Angaben zufolge geimpft und getestet sein. Zudem müssen die
> Teammitglieder vor der Reise in die Antarktis in Südafrika zehn Tage
> in Quarantäne. Dennoch wurde am 14. Dezember eine Person, die sieben
> Tage zuvor an der Station angekommen war, positiv getestet. So kam es
> zum Coronaausbruch auf der Station."

Also halten wir mal fest: am wahrscheinlich isoliertesten bewohten Ort
der Welt haben wir eine Inzidenz von sagenhaften 64000. 

> Ob Südafrika so ein guter Ort für die Quarantäne war?

Spitzenwert war da 273. Besser als Bayern würde ich sagen. Nach
Neuseeland wären sie ja nicht rein gekommen, um da ihre Quarantäne
abzufeiern.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#536412

FromLars Gebauer <lgebauer@live.de>
Date2022-01-03 09:51 +0100
Message-ID<squdbj$f0s$1@dont-email.me>
In reply to#536410
Am 03.01.2022 um 09:22 schrieb Michael Bode:
> "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> writes:
>> Das Virus hatte sich trotz offenbar hoher Sicherheitsstandards
>> verbreitet. Alle Mitarbeiter, die zur Station reisen, müssen den
>> Angaben zufolge geimpft und getestet sein. Zudem müssen die
>> Teammitglieder vor der Reise in die Antarktis in Südafrika zehn Tage
>> in Quarantäne. Dennoch wurde am 14. Dezember eine Person, die sieben
>> Tage zuvor an der Station angekommen war, positiv getestet. So kam es
>> zum Coronaausbruch auf der Station."
> 
> Also halten wir mal fest: am wahrscheinlich isoliertesten bewohten Ort
> der Welt haben wir eine Inzidenz von sagenhaften 64000.

Exakt auch mein 1. Gedanke.

-- 
هرگز گربه خود را مجبور به معاشرت با انسان‌ها، سگ‌ها یا سایر گربه‌ها نکنید

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#536418

FromStephan Bumberger <bumberger@gmail.com>
Date2022-01-03 10:35 +0100
Message-ID<squg0t$e5h$2@tota-refugium.de>
In reply to#536410
Am 03.01.2022 um 09:22 schrieb Michael Bode:
> "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> writes:
> 
>> https://www.spiegel.de/panorama/gesellschaft/coronapandemie-in-der-antarktis-mindestens-16-von-25-mitarbeitern-auf-forschungsstation-infiziert-a-6bc9135d-bfbe-4e8d-bdf1-6e230105d717
>>
>> "Das Coronavirus erreicht auch die entlegensten Winkel der
>> Erde. Selbst in der Antarktis auf der belgischen
>> Prinzessin-Elisabeth-Polarstation hat sich das Virus mittlerweile
>> verbreitet. Mindestens 16 von 25 Mitarbeitern der Forschungsstation
>> hätten sich seit dem 14. Dezember mit dem Virus infiziert, berichtet
>> die BBC. Das belgische Magazin »Le Soir« hatte zuletzt gemeldet,
>> mindestens zwei Drittel der Mitarbeiter hätten sich angesteckt.
>>
>> Offiziellen Angaben zufolge verlaufen die Infektionen aber lediglich
>> mit milden Symptomen. »Die Situation ist nicht dramatisch«, sagte
>> Joseph Cheek, ein Projektmanager der Internationalen Polarstiftung,
>> der BBC: »Die Quarantäne einiger Mitarbeiter, die sich mit dem Virus
>> angesteckt haben, war zwar unangenehm, hat aber unsere Arbeit auf der
>> Station insgesamt nicht wesentlich beeinträchtigt.«
>>
>> Mitarbeiter wollen bleiben
>>
>> Das Virus hatte sich trotz offenbar hoher Sicherheitsstandards
>> verbreitet. Alle Mitarbeiter, die zur Station reisen, müssen den
>> Angaben zufolge geimpft und getestet sein. Zudem müssen die
>> Teammitglieder vor der Reise in die Antarktis in Südafrika zehn Tage
>> in Quarantäne. Dennoch wurde am 14. Dezember eine Person, die sieben
>> Tage zuvor an der Station angekommen war, positiv getestet. So kam es
>> zum Coronaausbruch auf der Station."
> 
> Also halten wir mal fest: am wahrscheinlich isoliertesten bewohten Ort
> der Welt haben wir eine Inzidenz von sagenhaften 64000. 

Ja Wahnsinn, da hilft nur ein strenger Lockdown.

-- 
Stephan
Das feste Vertrauensverhältnis zwischen Partei und Volk bewährte sich
auf eindrucksvolle Weise und ermöglichte es, auch komplizierte Probleme
zu meistern. (Erich Honecker, 31.12.1988)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#536421

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2022-01-03 10:42 +0100
Message-ID<j3funeF5pdbU3@mid.individual.net>
In reply to#536418
Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> writes:

> Am 03.01.2022 um 09:22 schrieb Michael Bode:
>> "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> writes:
>> 
>>> https://www.spiegel.de/panorama/gesellschaft/coronapandemie-in-der-antarktis-mindestens-16-von-25-mitarbeitern-auf-forschungsstation-infiziert-a-6bc9135d-bfbe-4e8d-bdf1-6e230105d717
>>>
>>> "Das Coronavirus erreicht auch die entlegensten Winkel der
>>> Erde. Selbst in der Antarktis auf der belgischen
>>> Prinzessin-Elisabeth-Polarstation hat sich das Virus mittlerweile
>>> verbreitet. Mindestens 16 von 25 Mitarbeitern der Forschungsstation
>>> hätten sich seit dem 14. Dezember mit dem Virus infiziert, berichtet
>>> die BBC. Das belgische Magazin »Le Soir« hatte zuletzt gemeldet,
>>> mindestens zwei Drittel der Mitarbeiter hätten sich angesteckt.
>>>
>>> Offiziellen Angaben zufolge verlaufen die Infektionen aber lediglich
>>> mit milden Symptomen. »Die Situation ist nicht dramatisch«, sagte
>>> Joseph Cheek, ein Projektmanager der Internationalen Polarstiftung,
>>> der BBC: »Die Quarantäne einiger Mitarbeiter, die sich mit dem Virus
>>> angesteckt haben, war zwar unangenehm, hat aber unsere Arbeit auf der
>>> Station insgesamt nicht wesentlich beeinträchtigt.«
>>>
>>> Mitarbeiter wollen bleiben
>>>
>>> Das Virus hatte sich trotz offenbar hoher Sicherheitsstandards
>>> verbreitet. Alle Mitarbeiter, die zur Station reisen, müssen den
>>> Angaben zufolge geimpft und getestet sein. Zudem müssen die
>>> Teammitglieder vor der Reise in die Antarktis in Südafrika zehn Tage
>>> in Quarantäne. Dennoch wurde am 14. Dezember eine Person, die sieben
>>> Tage zuvor an der Station angekommen war, positiv getestet. So kam es
>>> zum Coronaausbruch auf der Station."
>> 
>> Also halten wir mal fest: am wahrscheinlich isoliertesten bewohten Ort
>> der Welt haben wir eine Inzidenz von sagenhaften 64000. 
>
> Ja Wahnsinn, da hilft nur ein strenger Lockdown.

Let's take off and nuke the whole site from orbit. It's the only way to
be sure.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#536497

FromMartin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de>
Date2022-01-03 19:27 +0100
Message-ID<oa26tg9tvmf7fnrvh821p0ds2459l1iv80@4ax.com>
In reply to#536410
Michael Bode <m.g.bode@web.de> schrieb:

> Also halten wir mal fest: am wahrscheinlich isoliertesten bewohnten Ort
> der Welt haben wir eine Inzidenz von sagenhaften 64000. 

Gefühlsmäßig hätte ich ja gesagt: Der wahrscheinlich isolierteste
bewohnte Ort der Welt ist die ISS.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#536502

FromDr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
Date2022-01-03 18:54 +0000
Message-ID<sqvgpb$6qn$1@solani.org>
In reply to#536497
Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> wrote:
> Michael Bode <m.g.bode@web.de> schrieb:
> 
>> Also halten wir mal fest: am wahrscheinlich isoliertesten bewohnten Ort
>> der Welt haben wir eine Inzidenz von sagenhaften 64000. 
> 
> Gefühlsmäßig hätte ich ja gesagt: Der wahrscheinlich isolierteste
> bewohnte Ort der Welt ist die ISS.
> 
> 

Hmmm... die ist meist nur 300 km von der nächsten menschlichen Siedlung
entfernt, Richtung halt nach unten.

Die Osterinseln Rapa Nui sollen recht abgelegen sein. 

Der einsamste Mensch war ein Apollo-Basisschiff- Astronaut im Orbit um den
Mond auf dem 2 Kumpels gerade rumhopsten, während er auf der erdabgewandten
Seite war.

und evtl. die von Aliens entführten Bürger, aber das ist nicht so sicher ob
da noch welche auf der Wega sind.

-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#536505

FromDiedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de>
Date2022-01-03 20:05 +0100
Message-ID<11ubaixdfk.ln2@diedrich.ddnssec.de>
In reply to#536497
Martin Gerdes meinte:

>> Also halten wir mal fest: am wahrscheinlich isoliertesten bewohnten
>> Ort der Welt haben wir eine Inzidenz von sagenhaften 64000.
> 
> Gefühlsmäßig hätte ich ja gesagt: Der wahrscheinlich isolierteste
> bewohnte Ort der Welt ist die ISS.

Wie häufig kommt da eine Kapsel mir Austauschastronauten, und wie häufig 
eine Versorgungskapsel? In der Antarktisstation kommt ein halbes Jahr 
lang (im Südwinter) niemand vorbei, und niemand kann weg. Es gab da mal 
einen Fall, wo sich ein Chirurg selber den Blinddarm rausoperieren 
musste; und es gab einen Fall, wo eine Ärztin sich selbst wg. Brustkrebs 
chemotherapieren musste - da konnte keiner hin und keiner weg. 

<https://www.news.at/a/russe-blinddarm-chirurg-notoperation-antarktis-292163>
<https://www.spektrum.de/news/eigen-op-in-der-antarktis/1655594>
> 
-- 
 gpg-Key (DSA 1024) D36AD663E6DB91A4
 fingerprint = 2983 4D54 E00B 8483 B5B8  C7D1 D36A D663 E6DB 91A4
 HTML-Mail wird ungeleſen entſorgt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#536515

FromUlf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de>
Date2022-01-03 11:57 -0800
Message-ID<c99d02be-bd0c-4811-a52f-64f912af6ceen@googlegroups.com>
In reply to#536505
Diedrich Ehlerding wähnte am Montag, 3. Januar 2022 um 20:07:32 UTC+1:
> [...] Gerdes meinte: 
> 
> >> Also halten wir mal fest: am wahrscheinlich isoliertesten bewohnten
> >> Ort der Welt haben wir eine Inzidenz von sagenhaften 64000. 
> >
> > Gefühlsmäßig hätte ich ja gesagt: Der wahrscheinlich isolierteste 
> > bewohnte Ort der Welt ist die ISS.
> Wie häufig kommt da eine Kapsel mir Austauschastronauten, und wie häufig 
> eine Versorgungskapsel? In der Antarktisstation kommt ein halbes Jahr 
> lang (im Südwinter) niemand vorbei, und niemand kann weg.

Für jene gegenständliche ist Sommerbetrieb vermerkt.
https://en.wikipedia.org/wiki/Research_stations_in_Antarctica#List_of_research_stations

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#536506

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2022-01-03 20:07 +0100
Message-ID<j3gvrtFd26fU2@mid.individual.net>
In reply to#536497
Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> writes:

> Michael Bode <m.g.bode@web.de> schrieb:
>
>> Also halten wir mal fest: am wahrscheinlich isoliertesten bewohnten
>> Ort der Welt haben wir eine Inzidenz von sagenhaften 64000.
>
> Gefühlsmäßig hätte ich ja gesagt: Der wahrscheinlich isolierteste
> bewohnte Ort der Welt ist die ISS.

Ich könnte mich ja drauf rausreden, dass die nicht mehr auf der Welt ist
und auch schon mal nicht mehr als ein paar hundert km von der nächsten
Großstadt entfernt. Aber ich gehe man auf "an einem der
wahrscheinlich..." zurück.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#536414

FromLars Gebauer <lgebauer@live.de>
Date2022-01-03 10:10 +0100
Message-ID<squefc$ln2$1@dont-email.me>
In reply to#536406
Am 03.01.2022 um 08:48 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Das Virus hatte sich trotz offenbar hoher Sicherheitsstandards 
> verbreitet. Alle Mitarbeiter, die zur Station reisen, müssen den Angaben 
> zufolge geimpft und getestet sein. Zudem müssen die Teammitglieder vor 
> der Reise in die Antarktis in Südafrika zehn Tage in Quarantäne. Dennoch 
> wurde am 14. Dezember eine Person, die sieben Tage zuvor an der Station 
> angekommen war, positiv getestet. So kam es zum Coronaausbruch auf der 
> Station."
> 
> Ob Südafrika so ein guter Ort für die Quarantäne war?

Welcher Ort wäre denn besser gewesen?

Ein altbekanntes Problem: Du mußt *immer* alles richtig machen. 
Ausnahmslos. Das Virus muß es nur *einmal* richtig machen. Es kann sich 
beliebig viele Fehlschläge leisten.

Der Ort spielt da keine Rolle.
-- 
هرگز گربه خود را مجبور به معاشرت با انسان‌ها، سگ‌ها یا سایر گربه‌ها نکنید

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#536415

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2022-01-03 10:18 +0100
Message-ID<j3ftbvF5pdbU2@mid.individual.net>
In reply to#536414
Lars Gebauer <lgebauer@live.de> writes:

> Am 03.01.2022 um 08:48 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>> Das Virus hatte sich trotz offenbar hoher Sicherheitsstandards
>> verbreitet. Alle Mitarbeiter, die zur Station reisen, müssen den
>> Angaben zufolge geimpft und getestet sein. Zudem müssen die
>> Teammitglieder vor der Reise in die Antarktis in Südafrika zehn Tage
>> in Quarantäne. Dennoch wurde am 14. Dezember eine Person, die sieben
>> Tage zuvor an der Station angekommen war, positiv getestet. So kam es
>> zum Coronaausbruch auf der Station."
>>
>> Ob Südafrika so ein guter Ort für die Quarantäne war?
>
> Welcher Ort wäre denn besser gewesen?
>
> Ein altbekanntes Problem: Du mußt *immer* alles richtig
> machen. Ausnahmslos. Das Virus muß es nur *einmal* richtig machen. Es
> kann sich beliebig viele Fehlschläge leisten.
>
> Der Ort spielt da keine Rolle.

Das ist die Gemeinsamkeit mit der IT. Es muss nur *ein* Angriff Erfolg
haben: Punkt für die Bösen. Die Abwehr muss *alle* Angriffe
abwehren. Die Mediziner stellen sich dann hin und schimpfen auf die IT
wegen gehackter Praxen oder Krankenhäuser. Bei ihnen selber zählen aber
nur die Erfolge.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#536430

FromLars Gebauer <lgebauer@live.de>
Date2022-01-03 11:12 +0100
Message-ID<squi1r$cls$1@dont-email.me>
In reply to#536415
Am 03.01.2022 um 10:18 schrieb Michael Bode:
> Lars Gebauer <lgebauer@live.de> writes:
>> Am 03.01.2022 um 08:48 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>> Ob Südafrika so ein guter Ort für die Quarantäne war?
>>
>> Welcher Ort wäre denn besser gewesen?
>>
>> Ein altbekanntes Problem: Du mußt *immer* alles richtig
>> machen. Ausnahmslos. Das Virus muß es nur *einmal* richtig machen. Es
>> kann sich beliebig viele Fehlschläge leisten.
>>
>> Der Ort spielt da keine Rolle.
> 
> Das ist die Gemeinsamkeit mit der IT. Es muss nur *ein* Angriff Erfolg
> haben: Punkt für die Bösen. Die Abwehr muss *alle* Angriffe
> abwehren. Die Mediziner stellen sich dann hin und schimpfen auf die IT
> wegen gehackter Praxen oder Krankenhäuser. Bei ihnen selber zählen aber
> nur die Erfolge.

Polizeiarbeit: Der Serientäter muß immer alles richtig machen.

Die Polizei kann sich auch Fehler leisten. Sie muß nur einmal zur 
rechten Zeit am rechten Ort sein.
-- 
هرگز گربه خود را مجبور به معاشرت با انسان‌ها، سگ‌ها یا سایر گربه‌ها نکنید

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#536432

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2022-01-03 11:14 +0100
Message-ID<j3g0kaF5pdbU4@mid.individual.net>
In reply to#536430
Lars Gebauer <lgebauer@live.de> writes:

> Am 03.01.2022 um 10:18 schrieb Michael Bode:
>> Lars Gebauer <lgebauer@live.de> writes:
>>> Am 03.01.2022 um 08:48 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>>> Ob Südafrika so ein guter Ort für die Quarantäne war?
>>>
>>> Welcher Ort wäre denn besser gewesen?
>>>
>>> Ein altbekanntes Problem: Du mußt *immer* alles richtig
>>> machen. Ausnahmslos. Das Virus muß es nur *einmal* richtig machen. Es
>>> kann sich beliebig viele Fehlschläge leisten.
>>>
>>> Der Ort spielt da keine Rolle.
>>
>> Das ist die Gemeinsamkeit mit der IT. Es muss nur *ein* Angriff Erfolg
>> haben: Punkt für die Bösen. Die Abwehr muss *alle* Angriffe
>> abwehren. Die Mediziner stellen sich dann hin und schimpfen auf die IT
>> wegen gehackter Praxen oder Krankenhäuser. Bei ihnen selber zählen aber
>> nur die Erfolge.
>
> Polizeiarbeit: Der Serientäter muß immer alles richtig machen.
>
> Die Polizei kann sich auch Fehler leisten. Sie muß nur einmal zur
> rechten Zeit am rechten Ort sein.

Solange bis sie Precrime a la Minority Report einsetzen wollen. Dann müssen sie sich auch
daran messen lassen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#536441

FromLars Gebauer <lgebauer@live.de>
Date2022-01-03 12:25 +0100
Message-ID<squmbr$bln$1@dont-email.me>
In reply to#536432
Am 03.01.2022 um 11:14 schrieb Michael Bode:
> Lars Gebauer <lgebauer@live.de> writes:
>> Polizeiarbeit: Der Serientäter muß immer alles richtig machen.
>>
>> Die Polizei kann sich auch Fehler leisten. Sie muß nur einmal zur
>> rechten Zeit am rechten Ort sein.
> 
> Solange bis sie Precrime a la Minority Report einsetzen wollen. Dann
> müssen sie sich auch daran messen lassen.
Ah watt. Bekanntlich fand die später "NSU" genannte Serie hier ihr Ende.

Daß es fast zwangsläufig so kommen mußte wurde mir hinterher fast 
schlagartig klar als ich erfuhr, wer polizeiseitig die Ermittlungen 
geleitet hatte.

Und an dem Mann ist überhaupt nichts künstlich. Ganz im Gegenteil, der 
steckt jede KI noch ganz locker in die Tasche.

Serientäter aller Welt, seid gewarnt: Überall - aber nicht in Thüringen.
-- 
هرگز گربه خود را مجبور به معاشرت با انسان‌ها، سگ‌ها یا سایر گربه‌ها نکنید

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#536445

FromUlf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de>
Date2022-01-03 03:42 -0800
Message-ID<f55701c8-0443-485e-b065-5e377870a657n@googlegroups.com>
In reply to#536441
Lars Gebauer schrieb am Montag, 3. Januar 2022 um 12:23:41 UTC+1:
> Am 03.01.2022 um 11:14 schrieb Michael Bode: 
> > Lars Gebauer <lgeb...@live.de> writes: 
> >> Polizeiarbeit: Der Serientäter muß immer alles richtig machen. 
> >> 
> >> Die Polizei kann sich auch Fehler leisten. Sie muß nur einmal zur 
> >> rechten Zeit am rechten Ort sein. 
> > 
> > Solange bis sie Precrime a la Minority Report einsetzen wollen. Dann 
> > müssen sie sich auch daran messen lassen.
> Ah watt. Bekanntlich fand die später "NSU" genannte Serie hier ihr Ende. 
> 
> Daß es fast zwangsläufig so kommen mußte wurde mir hinterher fast 
> schlagartig klar als ich erfuhr, wer polizeiseitig die Ermittlungen 
> geleitet hatte. 
> 
> Und an dem Mann ist überhaupt nichts künstlich. Ganz im Gegenteil, der 
> steckt jede KI noch ganz locker in die Tasche. 
> 
> Serientäter aller Welt, seid gewarnt: Überall - aber nicht in Thüringen.

Nun, es waren ja Doppelserientäter, und der
letzte Sparkassenüberfall in Eisenach war eben
zu auffällig.

Auch Beate Zsch. hatte nach
https://de.wikipedia.org/wiki/Nationalsozialistischer_Untergrund#/media/Datei:Fluchtroute_von_Beate_Zschäpe.svg
irgendwann fertig und stellte sich der Polizei.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#536537

FromGeorg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net>
Date2022-01-04 08:07 +0100
Message-ID<19EC9B42D005A514@ggruber793.news.solani.org>
In reply to#536441
Am 03.01.2022 um 12:25 schrieb Lars Gebauer:
> Am 03.01.2022 um 11:14 schrieb Michael Bode:
>> Lars Gebauer <lgebauer@live.de> writes:
>>> Polizeiarbeit: Der Serientäter muß immer alles richtig machen.
>>>
>>> Die Polizei kann sich auch Fehler leisten. Sie muß nur einmal zur
>>> rechten Zeit am rechten Ort sein.
>>
>> Solange bis sie Precrime a la Minority Report einsetzen wollen. Dann
>> müssen sie sich auch daran messen lassen.
> Ah watt. Bekanntlich fand die später "NSU" genannte Serie hier ihr Ende.
> 
> Daß es fast zwangsläufig so kommen mußte wurde mir hinterher fast 
> schlagartig klar als ich erfuhr, wer polizeiseitig die Ermittlungen 
> geleitet hatte.
> 
> Und an dem Mann ist überhaupt nichts künstlich. Ganz im Gegenteil, der 
> steckt jede KI noch ganz locker in die Tasche.
> 
> Serientäter aller Welt, seid gewarnt: Überall - aber nicht in Thüringen.

Ahem - war das nicht die Geschichte bei der die Polizei jahrelang als 
Hintergrund kriminelle Türkenfehden annahm und die Hinterbliebenen ganz 
arg geknetet hat?

-- 
LG Georg

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#536547

FromLars Gebauer <lgebauer@live.de>
Date2022-01-04 09:36 +0100
Message-ID<sr10pm$iad$1@dont-email.me>
In reply to#536537
Am 04.01.2022 um 08:07 schrieb Georg Gruber:
> Am 03.01.2022 um 12:25 schrieb Lars Gebauer:
>> Ah watt. Bekanntlich fand die später "NSU" genannte Serie hier ihr Ende.
>>
>> Daß es fast zwangsläufig so kommen mußte wurde mir hinterher fast 
>> schlagartig klar als ich erfuhr, wer polizeiseitig die Ermittlungen 
>> geleitet hatte.
>>
>> Und an dem Mann ist überhaupt nichts künstlich. Ganz im Gegenteil, der 
>> steckt jede KI noch ganz locker in die Tasche.
>>
>> Serientäter aller Welt, seid gewarnt: Überall - aber nicht in Thüringen.
> 
> Ahem - war das nicht die Geschichte bei der die Polizei jahrelang als 
> Hintergrund kriminelle Türkenfehden annahm und die Hinterbliebenen ganz 
> arg geknetet hat?

"Die Polizei", kann schon sein. Wer auch immer "die Polizei" ist.

Den o.g. Polizisten interessierte es allerdings nicht die Bohne, was 
sich irgendwelche Polizisten irgendwo zusammenphantasierten. Der war an 
ganz praktischer Polizeiarbeit interessiert und sah seine Aufgabe darin, 
eine Serie von Banküberfällen zu beenden.

Und so arbeitete er einen Alarmplan aus, der beim nächsten Überfall in 
Kraft gesetzt wurde.

Mit Erfolg. Eine Serie von mindestens 15 Überfällen fand ihr abruptes Ende.

Daß er dabei, so ganz nebenbei, dem NSU den Garaus gemacht hatte, nun 
ja: Beifang.

In der medialen Rezeption hinterher spielte die Überfall-Serie aber so 
gut wie keine Rolle. Deren Fokus lag voll auf dem Beifang. Ebenso wie im 
NSU-Prozeß, in dem die Überfälle ebenso so nur eine untergeordnete Rolle 
spielten. Ebenso wie die Opfer der Überfälle: Die sind schon fast 
vollständig vergessen während für die anderen Opfer Gedenken abgehalten 
und Straßen nach ihnen benannt werden. Bis 2015 wußte die 
Opferbeauftragte der Bundesregierung noch nicht einmal, daß es auch 
diese Opfer gibt.
-- 
هرگز گربه خود را مجبور به معاشرت با انسان‌ها، سگ‌ها یا سایر گربه‌ها نکنید

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#536675

FromMartin Ebert <mx300@gmx.net>
Date2022-01-05 01:09 +0100
Message-ID<sr2nkj$ihu$1@dont-email.me>
In reply to#536547
Am 04.01.22 um 09:36 schrieb Lars Gebauer:

> Mit Erfolg. Eine Serie von mindestens 15 Überfällen fand ihr
> abruptes Ende.

Würdest Du Dich eigentlich in der Situation selbst
erschießen, neben Dir ziemlich viel Krawums, vor Dir
nur zwei Polizisten?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#536680

FromUlf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de>
Date2022-01-04 20:39 -0800
Message-ID<c71542bc-7a4f-4e7b-8d6c-ca1f9e71b7c4n@googlegroups.com>
In reply to#536675
Martin Ebert schrieb am Mittwoch, 5. Januar 2022 um 01:09:57 UTC+1:
> Am 04.01.22 um 09:36 schrieb Lars Gebauer:
> > Mit Erfolg. Eine Serie von mindestens 15 Überfällen fand ihr 
> > abruptes Ende.
> Würdest Du Dich eigentlich in der Situation selbst 
> erschießen, neben Dir ziemlich viel Krawums, vor Dir 
> nur zwei Polizisten?

„Wenn auch schwer bewaffnet und kaltblütig, waren sie sich durch ihr Abhören des Polizeifunks wohl gewahr, dass viele Einsatzkräfte auf dem Weg zu ihnen waren und ein Freischießen daher kaum in Frage kam.“

https://de.wikipedia.org/wiki/Nationalsozialistischer_Untergrund#Erweiterter_Suizid_der_beiden_Haupttäter

Was macht Dich glauben, daß Du es besser weißt?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


Page 1 of 4  [1] 2 3 4  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct


csiph-web