Groups > ger.ct > #536406 > unrolled thread

Zero Covid- klappt nicht mal in der Antarktis-Station

Started by	"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
First post	2022-01-03 08:48 +0100
Last post	2022-01-06 11:26 +0000
Articles	20 on this page of 77 — 19 participants

Back to article view | Back to ger.ct

  Zero Covid- klappt nicht mal in der Antarktis-Station "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-01-03 08:48 +0100
    Re: Zero Covid- klappt nicht mal in der Antarktis-Station Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-01-03 09:22 +0100
      Re: Zero Covid- klappt nicht mal in der Antarktis-Station Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-01-03 09:51 +0100
      Re: Zero Covid- klappt nicht mal in der Antarktis-Station Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-03 10:35 +0100
        Re: Zero Covid- klappt nicht mal in der Antarktis-Station Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-01-03 10:42 +0100
      Re: Zero Covid- klappt nicht mal in der Antarktis-Station Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-01-03 19:27 +0100
        Re: Zero Covid- klappt nicht mal in der Antarktis-Station Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-01-03 18:54 +0000
        Re: Zero Covid- klappt nicht mal in der Antarktis-Station Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2022-01-03 20:05 +0100
          Re: Zero Covid- klappt nicht mal in der Antarktis-Station Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-03 11:57 -0800
        Re: Zero Covid- klappt nicht mal in der Antarktis-Station Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-01-03 20:07 +0100
    Re: Zero Covid- klappt nicht mal in der Antarktis-Station Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-01-03 10:10 +0100
      Re: Zero Covid- klappt nicht mal in der Antarktis-Station Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-01-03 10:18 +0100
        Re: Zero Covid- klappt nicht mal in der Antarktis-Station Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-01-03 11:12 +0100
          Re: Zero Covid- klappt nicht mal in der Antarktis-Station Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-01-03 11:14 +0100
            Re: Zero Covid- klappt nicht mal in der Antarktis-Station Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-01-03 12:25 +0100
              Re: Zero Covid- klappt nicht mal in der Antarktis-Station Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-03 03:42 -0800
              Re: Zero Covid- klappt nicht mal in der Antarktis-Station Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2022-01-04 08:07 +0100
                Re: Zero Covid- klappt nicht mal in der Antarktis-Station Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-01-04 09:36 +0100
                  Re: Zero Covid- klappt nicht mal in der Antarktis-Station Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-01-05 01:09 +0100
                    Re: Zero Covid- klappt nicht mal in der Antarktis-Station Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-04 20:39 -0800
                    Re: Zero Covid- klappt nicht mal in der Antarktis-Station Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-01-05 11:22 +0100
                      Re: Zero Covid- klappt nicht mal in der Antarktis-Station Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-01-05 19:59 +0100
          Re: Zero Covid- klappt nicht mal in der Antarktis-Station Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-01-03 15:05 +0000
            Re: Zero Covid- klappt nicht mal in der Antarktis-Station Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-01-03 17:03 +0100
              Re: Zero Covid- klappt nicht mal in der Antarktis-Station Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-01-03 16:46 +0000
                Re: Zero Covid- klappt nicht mal in der Antarktis-Station Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-01-03 18:36 +0100
                  Re: Zero Covid- klappt nicht mal in der Antarktis-Station Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-01-03 19:37 +0000
                    Re: Zero Covid- klappt nicht mal in der Antarktis-Station Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-01-03 22:32 +0100
                      Re: Zero Covid- klappt nicht mal in der Antarktis-Station Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-01-04 08:31 +0100
                      Re: Zero Covid- klappt nicht mal in der Antarktis-Station Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-01-04 09:15 +0000
                        Re: Zero Covid- klappt nicht mal in der Antarktis-Station Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-01-04 12:52 +0100
                        Re: Zero Covid- klappt nicht mal in der Antarktis-Station Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-01-05 00:24 +0100
                          Re: Zero Covid- klappt nicht mal in der Antarktis-Station Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de> - 2022-01-05 10:09 +0000
                            Re: Zero Covid- klappt nicht mal in der Antarktis-Station Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-05 11:39 +0100
                    Re: Zero Covid- klappt nicht mal in der Antarktis-Station Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-04 09:44 +0100
                      Re: Zero Covid- klappt nicht mal in der Antarktis-Station Jochen Kremer <jochen.news@kremerweb.de> - 2022-01-04 09:57 +0100
                        Re: Zero Covid- klappt nicht mal in der Antarktis-Station Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-04 10:20 +0100
                    Re: Zero Covid- klappt nicht mal in der Antarktis-Station Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de> - 2022-01-04 10:13 +0000
                      Re: Zero Covid- klappt nicht mal in der Antarktis-Station Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-04 13:57 +0100
                Re: Zero Covid- klappt nicht mal in der Antarktis-Station Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-04 06:05 -0800
                Re: Zero Covid- klappt nicht mal in der Antarktis-Station Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2022-01-04 21:30 +0100
                  Re: Zero Covid- klappt nicht mal in der Antarktis-Station Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-04 12:34 -0800
            Re: Zero Covid- klappt nicht mal in der Antarktis-Station Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-01-03 19:56 +0100
              Re: Zero Covid- klappt nicht mal in der Antarktis-Station Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-01-05 01:12 +0100
                Re: Zero Covid- klappt nicht mal in der Antarktis-Station Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-01-05 10:56 +0100
                  Re: Zero Covid- klappt nicht mal in der Antarktis-Station Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-01-05 20:02 +0100
                    Re: Zero Covid- klappt nicht mal in der Antarktis-Station Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-01-05 20:41 +0100
    Re: Zero Covid- klappt nicht mal in der Antarktis-Station Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2022-01-03 11:59 +0100
    Re: Zero Covid- klappt nicht mal in der Antarktis-Station Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-01-05 11:21 +0100
      Re: Zero Covid- klappt nicht mal in der Antarktis-Station "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-01-05 11:34 +0100
        Re: Zero Covid- klappt nicht mal in der Antarktis-Station Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-05 02:40 -0800
        Re: Zero Covid- klappt nicht mal in der Antarktis-Station Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-01-05 15:46 +0100
          Re: Zero Covid- klappt nicht mal in der Antarktis-Station Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-01-05 20:06 +0100
            Re: Zero Covid- klappt nicht mal in der Antarktis-Station Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-05 11:12 -0800
            Re: Zero Covid- klappt nicht mal in der Antarktis-Station Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-01-06 11:36 +0100
              Re: Zero Covid- klappt nicht mal in der Antarktis-Station Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-06 02:55 -0800
              Re: Zero Covid- klappt nicht mal in der Antarktis-Station Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-01-06 15:37 +0100
                Re: Zero Covid- klappt nicht mal in der Antarktis-Station Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-01-06 15:02 +0000
                Re: Zero Covid- klappt nicht mal in der Antarktis-Station Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2022-01-06 15:22 +0000
                  Re: Zero Covid- klappt nicht mal in der Antarktis-Station Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-01-06 16:30 +0100
                    Re: Zero Covid- klappt nicht mal in der Antarktis-Station Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2022-01-06 17:16 +0100
                      Re: Zero Covid- klappt nicht mal in der Antarktis-Station Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-06 11:58 -0800
                  Re: Zero Covid- klappt nicht mal in der Antarktis-Station Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-06 08:10 -0800
              Re: Zero Covid- klappt nicht mal in der Antarktis-Station Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-01-07 09:50 +0100
        Re: Zero Covid- klappt nicht mal in der Antarktis-Station Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-01-05 20:03 +0100
          Re: Zero Covid- klappt nicht mal in der Antarktis-Station Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-01-05 19:05 +0000
      Re: Zero Covid- klappt nicht mal in der Antarktis-Station Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de> - 2022-01-05 12:02 +0000
        Re: Zero Covid- klappt nicht mal in der Antarktis-Station Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-05 04:19 -0800
          Re: Zero Covid- klappt nicht mal in der Antarktis-Station Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de> - 2022-01-05 14:30 +0000
        Re: Zero Covid- klappt nicht mal in der Antarktis-Station Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-01-05 15:47 +0100
          Re: Zero Covid- klappt nicht mal in der Antarktis-Station Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-05 15:56 +0100
            Re: Zero Covid- klappt nicht mal in der Antarktis-Station Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-01-05 18:20 +0100
              Re: Zero Covid- klappt nicht mal in der Antarktis-Station Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-05 18:39 +0100
                Re: Zero Covid- klappt nicht mal in der Antarktis-Station Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-05 09:58 -0800
                Re: Zero Covid- klappt nicht mal in der Antarktis-Station Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-01-05 20:16 +0100
                  Re: Zero Covid- klappt nicht mal in der Antarktis-Station Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-05 13:30 -0800
          Re: Zero Covid- klappt nicht mal in der Antarktis-Station Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de> - 2022-01-06 11:26 +0000

Page 2 of 4 — ← Prev page 1 [2] 3 4 Next page →

#536698

From	Lars Gebauer <lgebauer@live.de>
Date	2022-01-05 11:22 +0100
Message-ID	<sr3re1$lu5$1@dont-email.me>
In reply to	#536675

Am 05.01.2022 um 01:09 schrieb Martin Ebert:
> Am 04.01.22 um 09:36 schrieb Lars Gebauer:
>> Mit Erfolg. Eine Serie von mindestens 15 Überfällen fand ihr
>> abruptes Ende.
> 
> Würdest Du Dich eigentlich in der Situation selbst
> erschießen, neben Dir ziemlich viel Krawums, vor Dir
> nur zwei Polizisten?

Ist die Frage ein Witz?

Die psychische Ausnahmesituation, in der sich ein Suizident befindet, 
ist für Außenstehende ohnehin nur in einer Handvoll von Fällen 
nachvollziehbar. Wenn überhaupt. Das weiß jeder, der schonmal mit so 
etwas zu tun hatte.

Im konkreten Fall dürfte es wirklich unmöglich sein.

10 Jahre im Untergrund, kein wirklicher Kontakt zu Außenstehenden, nur 
gemeinsame, verbindende Erlebnisse und gemeinsame Gespräche darüber. Wer 
will da schon sagen, wie sich das entwickelt hat? In welcher 
Gedankenwelt die sich zum Schluß befunden haben?

Vielleicht hatten die ja schon lange mit dem Leben abgeschlossen und 
waren nur noch von dem Gedanken beseelt, auf gar keinen Fall lebend in 
die Hände des "Feindes" zu fallen?

Wer weiß. Ich jedenfalls nicht.

Mir fehlt alleine schon die Idee, wie _ich_ je in eine _derartige_ 
Situation kommen könnte.

Ne. Jeder Außenstehende, der dazu was sagt und *nicht* massenhaft Worte 
wie "hätte", "könnte", "vielleicht, "möglicherweise" und "eventuell" 
benutzt, erzählt wirklich großen Blödsinn.
-- 
هرگز گربه خود را مجبور به معاشرت با انسان‌ها، سگ‌ها یا سایر گربه‌ها نکنید

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#536859

From	Martin Ebert <mx300@gmx.net>
Date	2022-01-05 19:59 +0100
Message-ID	<sr4pq7$f7g$1@dont-email.me>
In reply to	#536698

Am 05.01.22 um 11:22 schrieb Lars Gebauer:
> Am 05.01.2022 um 01:09 schrieb Martin Ebert:
>> Würdest Du Dich eigentlich in der Situation selbst erschießen,
>> neben Dir ziemlich viel Krawums, vor Dir nur zwei Polizisten?

> Ist die Frage ein Witz?

Selbstverständlich nicht.

> Die psychische Ausnahmesituation, in der sich ein Suizident befindet,
> ist für Außenstehende ohnehin nur in einer Handvoll von Fällen
> nachvollziehbar. Wenn überhaupt.

Die konkrete Situation war anders, das weißt Du doch. Die
konnten sich über Jahre Gedanken machen, wie man reagiert,
wenn Polizisten auftauchen. Und sie waren schwer bewaffnet.

Der Heldentod wäre Suicide by cop, mit der Option aus der
Situation rauszukommen. Es passiert was anderes: Erweiterter
Suizid, verbunden mit Anzündung des Wohnwagens.

Wo ist eigentlich die Datenkarte mit den Feuerwehrfotos
abgeblieben, die durch POL abgenommen wurde? Vom Rest
der Tatortarbeit mal ganz zu schweigen.

Tja.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#536468

From	Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich)
Date	2022-01-03 15:05 +0000
Message-ID	<1t61d30fafi3ffbc5n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at>
In reply to	#536430

On Mon, 03 Jan 2022 11:12:02 Lars Gebauer wrote:
> Am 03.01.2022 um 10:18 schrieb Michael Bode:
>> Lars Gebauer <lgebauer@live.de> writes:
>>> Ein altbekanntes Problem: Du mußt *immer* alles richtig machen.
>>> Ausnahmslos. Das Virus muß es nur *einmal* richtig machen. Es
>>> kann sich beliebig viele Fehlschläge leisten.

Das ist eine Frage der Zielsetzung.

(Beispiel Neuseeland: Da gab es durchaus Fehlschläge, aber man hat
es mit ein wenig Mühe wieder hinbekommen)

>> Das ist die Gemeinsamkeit mit der IT. Es muss nur *ein* Angriff
>> Erfolg haben: Punkt für die Bösen. Die Abwehr muss *alle*
>> Angriffe abwehren.

Das ist eine Frage der Zielsetzung.

(Beispiel FBI: Es gab eine erfolgreiche Attacke, aber man hat es
mit ein wenig Mühe wieder hinbekommen)

> Polizeiarbeit: Der Serientäter muß immer alles richtig machen.

> Die Polizei kann sich auch Fehler leisten. Sie muß nur einmal zur
> rechten Zeit am rechten Ort sein.

Das ist in der Tat nicht mehr so sehr eine Frage der Zielsetzung,
hat aber vor allem etwas mit Individuum vs. Institution zu tun.
Drehe das um und ersetze z.B. den Serientäter durch die Mafia, die
Polizei durch einen einzelnen, engagierten Ermittler, dann dreht
sich dauch das Ergebnis: Macht der Ermittler einen Fehler, ist er
tot, während die Mafia sich durchaus einige davon ohne
Existenzgefährdung leisten könnte.

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Lästig? Lästiger als Stefan!? Da muß die Konkurrenz aber noch früher aufstehen!
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#536472

From	Michael Bode <m.g.bode@web.de>
Date	2022-01-03 17:03 +0100
Message-ID	<j3gl2qFc00gU1@mid.individual.net>
In reply to	#536468

Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) writes:

> On Mon, 03 Jan 2022 11:12:02 Lars Gebauer wrote:
>> Am 03.01.2022 um 10:18 schrieb Michael Bode:
>>> Lars Gebauer <lgebauer@live.de> writes:
>>>> Ein altbekanntes Problem: Du mußt *immer* alles richtig machen.
>>>> Ausnahmslos. Das Virus muß es nur *einmal* richtig machen. Es
>>>> kann sich beliebig viele Fehlschläge leisten.
>
> Das ist eine Frage der Zielsetzung.

Welchen Teil von Zero willst du diskutieren?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#536481

From	Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich)
Date	2022-01-03 16:46 +0000
Message-ID	<1t61d327b8i2d35n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at>
In reply to	#536472

On Mon, 03 Jan 2022 17:03:38 Michael Bode wrote:
> Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) writes:
>> On Mon, 03 Jan 2022 11:12:02 Lars Gebauer wrote:
>>> Am 03.01.2022 um 10:18 schrieb Michael Bode:
>>>> Lars Gebauer <lgebauer@live.de> writes:
>>>>> Ein altbekanntes Problem: Du mußt *immer* alles richtig machen.
>>>>> Ausnahmslos. Das Virus muß es nur *einmal* richtig machen. Es
>>>>> kann sich beliebig viele Fehlschläge leisten.

>> Das ist eine Frage der Zielsetzung.

> Welchen Teil von Zero willst du diskutieren?

Wenn Du "zero covid" mit "es darf im Beobachtungsgebiet zu keinem
Zeitpunkt auch nur einen einzigen aktiven Fall geben" übersetzt,
dann hast Du bereits die Definition falsch verstanden.

[Im Sonderfall der Antarktis-Station sieht das allerdings in der Tat
so aus wie von Lars beschrieben: Die Zahl der Personen und die
möglichkeiten zur gegenseitigen Abschottung sind so gering, dass
praktisch nur "alle oder keiner" in Frage kommt. Mein Kommentar hat
sich aber die deutlich allgemeinere Antwort bezogen.]

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Stefan. Für fehemente Compiler in hervorstechenden Welten!
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#536488

From	Michael Bode <m.g.bode@web.de>
Date	2022-01-03 18:36 +0100
Message-ID	<j3gqhmFd26fU1@mid.individual.net>
In reply to	#536481

Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) writes:

> On Mon, 03 Jan 2022 17:03:38 Michael Bode wrote:
>> Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) writes:
>>> On Mon, 03 Jan 2022 11:12:02 Lars Gebauer wrote:
>>>> Am 03.01.2022 um 10:18 schrieb Michael Bode:
>>>>> Lars Gebauer <lgebauer@live.de> writes:
>>>>>> Ein altbekanntes Problem: Du mußt *immer* alles richtig machen.
>>>>>> Ausnahmslos. Das Virus muß es nur *einmal* richtig machen. Es
>>>>>> kann sich beliebig viele Fehlschläge leisten.
>
>>> Das ist eine Frage der Zielsetzung.
>  
>> Welchen Teil von Zero willst du diskutieren?
>
> Wenn Du "zero covid" mit "es darf im Beobachtungsgebiet zu keinem
> Zeitpunkt auch nur einen einzigen aktiven Fall geben" übersetzt,
> dann hast Du bereits die Definition falsch verstanden.

Was Null ist, ist nicht so schwer zu verstehen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#536510

From	Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich)
Date	2022-01-03 19:37 +0000
Message-ID	<1t61d34ff1i8de1n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at>
In reply to	#536488

On Mon, 03 Jan 2022 18:36:54 Michael Bode wrote:
> Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) writes:
>> Wenn Du "zero covid" mit "es darf im Beobachtungsgebiet zu keinem
>> Zeitpunkt auch nur einen einzigen aktiven Fall geben" übersetzt,
>> dann hast Du bereits die Definition falsch verstanden.
 
> Was Null ist, ist nicht so schwer zu verstehen.

Mag sein, aber dass die Idee von "zero covid" zwar mit "Null" etwas
zu tun hat, damit jedoch keineswegs ident ist, dürfte sich auch nach
der langen Zeit noch nicht vollständig herumgesprochen haben.

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Stefan - die Extase des Erfolgs.</b
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#536532

From	Michael Bode <m.g.bode@web.de>
Date	2022-01-03 22:32 +0100
Message-ID	<j3h8c2Ffl7qU1@mid.individual.net>
In reply to	#536510

Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) writes:

> On Mon, 03 Jan 2022 18:36:54 Michael Bode wrote:
>> Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) writes:
>>> Wenn Du "zero covid" mit "es darf im Beobachtungsgebiet zu keinem
>>> Zeitpunkt auch nur einen einzigen aktiven Fall geben" übersetzt,
>>> dann hast Du bereits die Definition falsch verstanden.
>  
>> Was Null ist, ist nicht so schwer zu verstehen.
>
> Mag sein, aber dass die Idee von "zero covid" zwar mit "Null" etwas
> zu tun hat, damit jedoch keineswegs ident ist, dürfte sich auch nach
> der langen Zeit noch nicht vollständig herumgesprochen haben.

Na, wie groß ist Null denn?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#536541

From	Peter Veith <veith@snafu.de>
Date	2022-01-04 08:31 +0100
Message-ID	<sr0t5h$vds$1@dont-email.me>
In reply to	#536532

Am 03.01.2022 um 22:32 schrieb Michael Bode:

> Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) writes:
>> Mag sein, aber dass die Idee von "zero covid" zwar mit "Null" etwas
>> zu tun hat, damit jedoch keineswegs ident ist, dürfte sich auch nach
>> der langen Zeit noch nicht vollständig herumgesprochen haben.
> 
> Na, wie groß ist Null denn?

Mit was wurde Zucker in der ZeroCola _ersetzt_ ?


Veith
-- 
Lieber Reich ins Heim, als heim ins Reich!
http://ddr-luftwaffe.blogspot.com

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#536555

From	Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich)
Date	2022-01-04 09:15 +0000
Message-ID	<3t61d40ffai2103fn3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at>
In reply to	#536532

On Mon, 03 Jan 2022 22:32:51 Michael Bode wrote:
> Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) writes:
>> On Mon, 03 Jan 2022 18:36:54 Michael Bode wrote:
>>> Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) writes:
>>>> Wenn Du "zero covid" mit "es darf im Beobachtungsgebiet zu keinem
>>>> Zeitpunkt auch nur einen einzigen aktiven Fall geben" übersetzt,
>>>> dann hast Du bereits die Definition falsch verstanden.

>>> Was Null ist, ist nicht so schwer zu verstehen.

>> Mag sein, aber dass die Idee von "zero covid" zwar mit "Null"
>> etwas zu tun hat, damit jedoch keineswegs ident ist, dürfte sich
>> auch nach der langen Zeit noch nicht vollständig herumgesprochen
>> haben.
 
> Na, wie groß ist Null denn?

Lies doch einfach bei den Leuten nach, die das propagieren - es ist
ja nicht meine Erfindung, weshalb also Stille Post spielen?

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Stefan!? Ja! Denn streben ist duftiger als verstreben.
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#536589

From	Michael Bode <m.g.bode@web.de>
Date	2022-01-04 12:52 +0100
Message-ID	<j3iqn8FoksdU1@mid.individual.net>
In reply to	#536555

Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) writes:

> On Mon, 03 Jan 2022 22:32:51 Michael Bode wrote:
>> Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) writes:
>>> On Mon, 03 Jan 2022 18:36:54 Michael Bode wrote:
>>>> Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) writes:
>>>>> Wenn Du "zero covid" mit "es darf im Beobachtungsgebiet zu keinem
>>>>> Zeitpunkt auch nur einen einzigen aktiven Fall geben" übersetzt,
>>>>> dann hast Du bereits die Definition falsch verstanden.
>
>>>> Was Null ist, ist nicht so schwer zu verstehen.
>
>>> Mag sein, aber dass die Idee von "zero covid" zwar mit "Null"
>>> etwas zu tun hat, damit jedoch keineswegs ident ist, dürfte sich
>>> auch nach der langen Zeit noch nicht vollständig herumgesprochen
>>> haben.
>  
>> Na, wie groß ist Null denn?
>
> Lies doch einfach bei den Leuten nach, die das propagieren - es ist
> ja nicht meine Erfindung, weshalb also Stille Post spielen?

Du propagierst das hier seit 2 Jahren.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#536668

From	Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de>
Date	2022-01-05 00:24 +0100
Message-ID	<1bb8tg5nnp45aoj9ot8nn29rst3tbqv558@4ax.com>
In reply to	#536555

Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) schrieb:

>>>>> Wenn Du "zero covid" mit "es darf im Beobachtungsgebiet zu keinem
>>>>> Zeitpunkt auch nur einen einzigen aktiven Fall geben" übersetzt,
>>>>> dann hast Du bereits die Definition falsch verstanden.

:-)

>>>> Was Null ist, ist nicht so schwer zu verstehen.

>>> Mag sein, aber dass die Idee von "zero covid" zwar mit "Null"
>>> etwas zu tun hat, damit jedoch keineswegs ident ist, dürfte sich
>>> auch nach der langen Zeit noch nicht vollständig herumgesprochen
>>> haben.
 
>> Na, wie groß ist Null denn?

> Lies doch einfach bei den Leuten nach, die das propagieren - es ist
> ja nicht meine Erfindung, weshalb also Stille Post spielen?

Sag einfach: "Ok, das mit dem 'Zero' hat in der Tat nicht so
funktioniert wie gedacht." 

Und schon ist das gut :-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#536694

From	Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de>
Date	2022-01-05 10:09 +0000
Message-ID	<j3l92nF7pa6U4@mid.individual.net>
In reply to	#536668

Am Wed, 05 Jan 2022 00:24:28 +0100 schrieb Martin Gerdes:

> Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) schrieb:
> 
>>>>>> Wenn Du "zero covid" mit "es darf im Beobachtungsgebiet zu keinem
>>>>>> Zeitpunkt auch nur einen einzigen aktiven Fall geben" übersetzt,
>>>>>> dann hast Du bereits die Definition falsch verstanden.
> 
> :-)
> 
>>>>> Was Null ist, ist nicht so schwer zu verstehen.
> 
>>>> Mag sein, aber dass die Idee von "zero covid" zwar mit "Null"
>>>> etwas zu tun hat, damit jedoch keineswegs ident ist, dürfte sich
>>>> auch nach der langen Zeit noch nicht vollständig herumgesprochen
>>>> haben.
>  
>>> Na, wie groß ist Null denn?
> 
>> Lies doch einfach bei den Leuten nach, die das propagieren - es ist
>> ja nicht meine Erfindung, weshalb also Stille Post spielen?
> 
> Sag einfach: "Ok, das mit dem 'Zero' hat in der Tat nicht so
> funktioniert wie gedacht." 
> 
> Und schon ist das gut :-)

Kunststück, es hat ja auch noch kein Land probiert.
Diverse Länder fahren NoCovid und das durchaus mit Erfolg.
Das allein ist aber keine Langzeitstrategie, weshalb die auch alle
impfen.
Aber nehmen wir mal an, es gelänge poitische und gesellschaftliche
Widerstände gegen Zero Covid zu brechen, dann würde es IMHO an
dämlichen tierischen Reservoirs scheitern.
Bei Grippe hat man das Problem mit diesen Reservoirs auch.
Bei anderen Pathogenen, die sich allein auf den Menschen spezialisiert
haben, funktioniert es.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#536712

From	Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com>
Date	2022-01-05 11:39 +0100
Message-ID	<sr3shl$k9bq$1@tota-refugium.de>
In reply to	#536694

Am 05.01.2022 um 11:09 schrieb Markus Luft:
> Am Wed, 05 Jan 2022 00:24:28 +0100 schrieb Martin Gerdes:
> 
>> Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) schrieb:
>>
>>>>>>> Wenn Du "zero covid" mit "es darf im Beobachtungsgebiet zu keinem
>>>>>>> Zeitpunkt auch nur einen einzigen aktiven Fall geben" übersetzt,
>>>>>>> dann hast Du bereits die Definition falsch verstanden.
>>
>> :-)
>>
>>>>>> Was Null ist, ist nicht so schwer zu verstehen.
>>
>>>>> Mag sein, aber dass die Idee von "zero covid" zwar mit "Null"
>>>>> etwas zu tun hat, damit jedoch keineswegs ident ist, dürfte sich
>>>>> auch nach der langen Zeit noch nicht vollständig herumgesprochen
>>>>> haben.
>>  
>>>> Na, wie groß ist Null denn?
>>
>>> Lies doch einfach bei den Leuten nach, die das propagieren - es ist
>>> ja nicht meine Erfindung, weshalb also Stille Post spielen?
>>
>> Sag einfach: "Ok, das mit dem 'Zero' hat in der Tat nicht so
>> funktioniert wie gedacht." 
>>
>> Und schon ist das gut :-)
> 
> Kunststück, es hat ja auch noch kein Land probiert.

Das war zu erwarten. Standardantwort in solchen Fällen, vergleiche auch:
"Das stimmt: *Echten* Sozialimus gab’s bisher noch nicht."
https://twitter.com/eskensaskia/status/1191441849468231681?lang=de

> Diverse Länder fahren NoCovid und das durchaus mit Erfolg.

Welches hat denn Erfolg?

-- 
Stephan
"Die Virologen, die eine No-Covid-Strategie vertreten haben, sind
Quacksalber."
(Stefan Aust, 4.1.2022)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#536549

From	Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com>
Date	2022-01-04 09:44 +0100
Message-ID	<sr11de$ij9c$1@tota-refugium.de>
In reply to	#536510

Am 03.01.2022 um 20:37 schrieb Stefan Froehlich:
> On Mon, 03 Jan 2022 18:36:54 Michael Bode wrote:
>> Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) writes:
>>> Wenn Du "zero covid" mit "es darf im Beobachtungsgebiet zu keinem
>>> Zeitpunkt auch nur einen einzigen aktiven Fall geben" übersetzt,
>>> dann hast Du bereits die Definition falsch verstanden.
>  
>> Was Null ist, ist nicht so schwer zu verstehen.
> 
> Mag sein, aber dass die Idee von "zero covid" zwar mit "Null" etwas
> zu tun hat, damit jedoch keineswegs ident ist, dürfte sich auch nach
> der langen Zeit noch nicht vollständig herumgesprochen haben.

Hat es ja auch nicht.

Zero covid ist Null, davon abweichend ist das Hauptziel von "no covid"
eine Inzidenz von unter 10. No Covid haben wir im Prinzip jeden Sommer.

Alles, was über dem Wert von 10 liegt muss sofort in einen harten und
strengen Lockdown. Einen völlig nutzlosen Lockdown, wenn ich mir die
Bemerkung erlauben darf (1). Und da bleibt man dann auch nicht unter 28
Tagen.

Und wer gehört zu den "AUTHORS
Scientists (...) working on the No-COVID strategy"?

https://nocovid-europe.eu/#about

U.a. Brinkmann, Brockmann, Meyer-Hermann und genau die beraten seit
Ewigkeiten die Bundesregierung. Lieferten eine Fehlprognose nach der
anderen ab, nie stimmte eine auch nur halbwegs. Eine einzige Katastrophe
ist das.

Wäre Merkel im Dezember nicht nur geschäftsführende Kanzlerin gewesen,
wir hätten wieder einen Lockdown bekommen. Am 5.12. lud sie die Spitzen
der Ampel ins Kanzleramt und "bot ihnen an" in den Lockdown zu gehen.
Zumindest das ist uns erspart geblieben.

(1) Die Ungarn müssen sich doch kaputtlachen über Euren letzten Lockdown.
https://ourworldindata.org/explorers/coronavirus-data-explorer?zoomToSelection=true&time=2021-06-19..latest&facet=none&uniformYAxis=0&pickerSort=asc&pickerMetric=location&Metric=Confirmed+cases&Interval=7-day+rolling+average&Relative+to+Population=true&Align+outbreaks=false&country=AUT~HUN

-- 
Stephan
Das feste Vertrauensverhältnis zwischen Partei und Volk bewährte sich
auf eindrucksvolle Weise und ermöglichte es, auch komplizierte Probleme
zu meistern. (Erich Honecker, 31.12.1988)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#536550

From	Jochen Kremer <jochen.news@kremerweb.de>
Date	2022-01-04 09:57 +0100
Message-ID	<j3igf9FmkueU1@mid.individual.net>
In reply to	#536549

Am 04.01.22 um 09:44 schrieb Stephan Bumberger:
> ...
> (1) Die Ungarn müssen sich doch kaputtlachen über Euren letzten Lockdown.
> https://ourworldindata.org/explorers/coronavirus-data-explorer?zoomToSelection=true&time=2021-06-19..latest&facet=none&uniformYAxis=0&pickerSort=asc&pickerMetric=location&Metric=Confirmed+cases&Interval=7-day+rolling+average&Relative+to+Population=true&Align+outbreaks=false&country=AUT~HUN

Ja, ganz bestimmt.
<https://ourworldindata.org/explorers/coronavirus-data-explorer?zoomToSelection=true&time=2021-01-01..latest&facet=none&uniformYAxis=0&pickerSort=asc&pickerMetric=location&Metric=Confirmed+deaths&Interval=7-day+rolling+average&Relative+to+Population=true&Align+outbreaks=false&country=AUT~HUN>

Geh also lieber wieder ins Bett, so wie du angekündigt hast.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#536560

From	Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com>
Date	2022-01-04 10:20 +0100
Message-ID	<sr13gu$ij9d$1@tota-refugium.de>
In reply to	#536550

Am 04.01.2022 um 09:57 schrieb Jochen Kremer:
> Am 04.01.22 um 09:44 schrieb Stephan Bumberger:
>> ...
>> (1) Die Ungarn müssen sich doch kaputtlachen über Euren letzten Lockdown.
>> https://ourworldindata.org/explorers/coronavirus-data-explorer?zoomToSelection=true&time=2021-06-19..latest&facet=none&uniformYAxis=0&pickerSort=asc&pickerMetric=location&Metric=Confirmed+cases&Interval=7-day+rolling+average&Relative+to+Population=true&Align+outbreaks=false&country=AUT~HUN
> 
> Ja, ganz bestimmt.
> <https://ourworldindata.org/explorers/coronavirus-data-explorer?zoomToSelection=true&time=2021-01-01..latest&facet=none&uniformYAxis=0&pickerSort=asc&pickerMetric=location&Metric=Confirmed+deaths&Interval=7-day+rolling+average&Relative+to+Population=true&Align+outbreaks=false&country=AUT~HUN>
> 
> Geh also lieber wieder ins Bett, so wie du angekündigt hast.

Dazu müsste man erstmal wissen, wie die an und mit Corona verbuchen. Der
Trend bei den Inzidenzen ist aber eindeutig, Österreich und die Slowakei
waren im Lockdown, die anderen Länder nicht.

https://ourworldindata.org/explorers/coronavirus-data-explorer?zoomToSelection=true&time=2021-06-01..2021-12-24&facet=none&uniformYAxis=0&pickerSort=asc&pickerMetric=location&Metric=Confirmed+cases&Interval=7-day+rolling+average&Relative+to+Population=true&Align+outbreaks=false&country=AUT~HUN~SVN~SVK~DEU

Und das kannst Du gerne wieder auf confirmes deaths umschalten, das
Lockdownland Slowakei liegt gleichauf mit Ungarn.


-- 
Stephan
Das feste Vertrauensverhältnis zwischen Partei und Volk bewährte sich
auf eindrucksvolle Weise und ermöglichte es, auch komplizierte Probleme
zu meistern. (Erich Honecker, 31.12.1988)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#536572

From	Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de>
Date	2022-01-04 10:13 +0000
Message-ID	<j3ikumFn2neU1@mid.individual.net>
In reply to	#536510

Am Mon, 03 Jan 2022 19:37:26 +0000 schrieb Stefan Froehlich:

> On Mon, 03 Jan 2022 18:36:54 Michael Bode wrote:
>> Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) writes:
>>> Wenn Du "zero covid" mit "es darf im Beobachtungsgebiet zu keinem
>>> Zeitpunkt auch nur einen einzigen aktiven Fall geben" übersetzt,
>>> dann hast Du bereits die Definition falsch verstanden.
>  
>> Was Null ist, ist nicht so schwer zu verstehen.
> 
> Mag sein, aber dass die Idee von "zero covid" zwar mit "Null" etwas
> zu tun hat, damit jedoch keineswegs ident ist, dürfte sich auch nach
> der langen Zeit noch nicht vollständig herumgesprochen haben.
> 
Dem Spiegel mußt Du erst mal den Unterschied zwischen ZeroCovid und
NoCovid erklären. Letzteres funktioniert ja nachweislich.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#536597

From	Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com>
Date	2022-01-04 13:57 +0100
Message-ID	<sr1g6r$ish5$2@tota-refugium.de>
In reply to	#536572

Am 04.01.2022 um 11:13 schrieb Markus Luft:
> Am Mon, 03 Jan 2022 19:37:26 +0000 schrieb Stefan Froehlich:
> 
>> On Mon, 03 Jan 2022 18:36:54 Michael Bode wrote:
>>> Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) writes:
>>>> Wenn Du "zero covid" mit "es darf im Beobachtungsgebiet zu keinem
>>>> Zeitpunkt auch nur einen einzigen aktiven Fall geben" übersetzt,
>>>> dann hast Du bereits die Definition falsch verstanden.
>>  
>>> Was Null ist, ist nicht so schwer zu verstehen.
>>
>> Mag sein, aber dass die Idee von "zero covid" zwar mit "Null" etwas
>> zu tun hat, damit jedoch keineswegs ident ist, dürfte sich auch nach
>> der langen Zeit noch nicht vollständig herumgesprochen haben.
>>
> Dem Spiegel mußt Du erst mal den Unterschied zwischen ZeroCovid und
> NoCovid erklären. Letzteres funktioniert ja nachweislich.

Ja, immer im Sommer.

-- 
Stephan
Das feste Vertrauensverhältnis zwischen Partei und Volk bewährte sich
auf eindrucksvolle Weise und ermöglichte es, auch komplizierte Probleme
zu meistern. (Erich Honecker, 31.12.1988)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#536606

From	Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de>
Date	2022-01-04 06:05 -0800
Message-ID	<88cca554-d6c2-4ed5-a28d-7cfe0fb5e1a3n@googlegroups.com>
In reply to	#536481

Stefan Froehlich schrieb am Montag, 3. Januar 2022 um 17:46:21 UTC+1:

> [Im Sonderfall der Antarktis-Station sieht das allerdings in der Tat 
> so aus wie von Lars beschrieben: Die Zahl der Personen und die 
> möglichkeiten zur gegenseitigen Abschottung sind so gering, dass 
> praktisch nur "alle oder keiner" in Frage kommt. Mein Kommentar hat 
> sich aber die deutlich allgemeinere Antwort bezogen.]

Die Chilenen hatten vor etwas mehr als einem Jahr auch schon
CoV-19 in ihrer Station.

Gruß, ULF

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 2 of 4 — ← Prev page 1 [2] 3 4 Next page →

csiph-web

Zero Covid- klappt nicht mal in der Antarktis-Station

Contents

#536698

#536859

#536468

#536472

#536481

#536488

#536510

#536532

#536541

#536555

#536589

#536668

#536694

#536712

#536549

#536550

#536560

#536572

#536597

#536606