Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #536288 > unrolled thread

Re: Vitamin D

Back to article view | Back to ger.ct

This discussion starts older than the indexed window; earlier articles aren't shown. The article labeled Started by below is the oldest one visible, not the original post.

Contents

  Re: Vitamin D Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-01-01 20:49 +0100
    Re: Vitamin D Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-01-01 19:52 +0000
      Re: Vitamin D Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2022-01-02 16:08 +0100
        Re: Vitamin D Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de> - 2022-01-02 16:04 +0000
      Re: Vitamin D Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2022-01-02 17:36 +0100

#536288 — Re: Vitamin D

Am 01.01.2022 um 19:04 schrieb Stefan Ram:
> Ich habe eine Nachrichtenseite abonniert, die ständig solche
> Artikel bringt wie "Wenn Sie Kopfschmerzen (Übergewicht,
> Schlafprobleme, Energiemangel, ...) haben, dann fehlt Ihnen
> dieses Vitamin!" oder "Das Vitamin, das vor Corona schützt".

Wer eine derartige "Nachrichtenseite" abonniert ist daran - und an den 
Folgen! - selber Schuld.

Ich verstehe ja vollkommen, daß Leute Witz- oder Pornoseiten abonnieren. 
Aber doch nicht sowas!
-- 
هرگز گربه خود را مجبور به معاشرت با انسان‌ها، سگ‌ها یا سایر گربه‌ها نکنید

[toc] | [next] | [standalone]

#536290

Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote:
> Am 01.01.2022 um 19:04 schrieb Stefan Ram:
>> Ich habe eine Nachrichtenseite abonniert, die ständig solche
>> Artikel bringt wie "Wenn Sie Kopfschmerzen (Übergewicht,
>> Schlafprobleme, Energiemangel, ...) haben, dann fehlt Ihnen
>> dieses Vitamin!" oder "Das Vitamin, das vor Corona schützt".
> 
> Wer eine derartige "Nachrichtenseite" abonniert ist daran - und an den 
> Folgen! - selber Schuld.
> 
> Ich verstehe ja vollkommen, daß Leute Witz- oder Pornoseiten abonnieren. 
> Aber doch nicht sowas!

https://www.internisten-im-netz.de/aktuelle-meldungen/aktuell/vitamin-d-mangel-ein-hype.html

"Solange es keine gesicherten Erkenntnisse gibt, sieht die Deutsche
Gesellschaft für Endokrinologie abseits der genannten Gruppen bei gesunden
Erwachsenen unter 65 Jahren meistens keinen Grund, Vitamin-D-Kapseln zu
schlucken. Die Option von Medikamenten gegen erektile Dysfunktion wird
separat betrachtet. „Für die Pharmakonzerne ist das natürlich ein gutes
Geschäft. Aber wir behandeln keine Blutwerte, sondern Menschen mit
Symptomen“, bekräftigt Schatz. Die für ihn und die Fachgesellschaft
entscheidende Frage: Werden die Menschen tatsächlich seltener krank, wenn
sie Vitamin D schlucken?"

Vitamin D: da steckt ein richtiger medizinisch-industrieller Komplex
dahinter.
ProTipp: nichts machen. Nicht mal Spiegel bestimmen. 

Kennt ihr den Ausdruck "heterotope Kalzifikation"? 
Niemand braucht das.

-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#536374

Dr. Joachim Neudert schrieb am 1.01.22:

> „Für die Pharmakonzerne ist das natürlich ein gutes Geschäft. Aber wir
> behandeln keine Blutwerte, sondern Menschen mit Symptomen“, bekräftigt
> Schatz. Die für ihn und die Fachgesellschaft entscheidende Frage: Werden
> die Menschen tatsächlich seltener krank, wenn sie Vitamin D schlucken?" 
> 
> Vitamin D: da steckt ein richtiger medizinisch-industrieller Komplex
> dahinter.

Wo nicht?
Auch in die Ärzteschaft hat die BWL gnadenlos Einzug gehalten. Die
Behandlung realer Patienten muss dahinter zurück stehen.

Wie groß ist denn dein Anteil "Patientenminuten/Bürokratieminuten"?
Bist du überhaupt noch Arzt oder nicht hauptberuflich Formularverwalter und
-ausfüller? :'-(


> ProTipp: nichts machen. Nicht mal Spiegel bestimmen.

Und dann geht man im 5 Jahren mit Osteoporose zum Arzt und der Sagt: "Wären
Sie mal vor 5 Jahren her gekommen und hätten Ihren Spiegel bestimmen
lassen. Dann hätte man mit Vitamin-D Zugabe noch etwas tun können..." 
Wie man's macht, macht man's falsch... ;-)

MfG
  Gerald

-- 
Keine Emotion beraubt den Geist so vollständig von seinen Möglichkeiten zu
handeln und zu denken, wie die Angst.
- Edmund Burke 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#536380

Am Sun, 02 Jan 2022 16:08:12 +0100 schrieb Gerald Gruner:

> Dr. Joachim Neudert schrieb am 1.01.22:
> 

>> ProTipp: nichts machen. Nicht mal Spiegel bestimmen.
> 
> Und dann geht man im 5 Jahren mit Osteoporose zum Arzt und der Sagt: "Wären
> Sie mal vor 5 Jahren her gekommen und hätten Ihren Spiegel bestimmen
> lassen. Dann hätte man mit Vitamin-D Zugabe noch etwas tun können..." 
> Wie man's macht, macht man's falsch... ;-)
> 
Du machst überhaupt nix falsch den Spiegel mal bestimmen zu lassen,
schon gar nicht wenn man einen Mangel vermuten kann, z.B. wenn man so
wie meinereiner in Norddeutschland wohnt.
Schlimmstenfalls hast Du 15 € bezahlt und stellst fest, daß dein
Spiegel OK ist oder Du stellst wie ich fest, daß er zu niedrig ist und
bezahlst 23,70 € jährlich für die Supplementierung.
B12 könnte man bei mir mal machen, da besteht bei mir auch ein Risiko.
Hätte meine Laborkollegin auch mal früher machen sollen, sie ernährt
sich so halbvegan und hatte oft leichte Kopfschmerzen, nun sie hatte
einen eklatanten Mangel. Und zwar so sehr, daß ihr Arzt meinte da erst
mal mit Spritzen anzufangen.
In meiner Kindheit wurde man *prophylaktisch* noch mit Lebertran
gequält. Ein Schulfreund von mir hatte ne leichte Rachitis, der
Brustkorb war leicht deformiert.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#536384

Hej,

Am 01.01.22 um 20:52 schrieb Dr. Joachim Neudert:



> Vitamin D: da steckt ein richtiger medizinisch-industrieller Komplex
> dahinter.

Ja.

> ProTipp: nichts machen. Nicht mal Spiegel bestimmen. 


Das wäre Kopf in den Sand stecken


> Kennt ihr den Ausdruck "heterotope Kalzifikation"? 
> Niemand braucht das.


Die Vitamin D Befürworter kritisieren bei den Studien, die auf die
Gefährdung durch Vitamin D abzielen, das dort nur mit Vitamin D in
hohen, teils aberwitzig hohen Dosierungen gearbeitet wurde ohne die
ganze Palette der Vitamine und Mineralien die man dazu zusätzlich
braucht auch zu geben. Damit erzeugt man Krankheiten.


Aus https://heise.de/-4704193borsche.de/page/vitamind_sars

iranische Sepsis-Studie "The Relationship of Serum Vitamin D Level With
the Outcome in Surgical Intensive Care Unit Patients" von 2017/2018:

Vitamin D-Level

Vit D < 20 ng/ml

Vit D 20-30 ng/ml

Vit D > 30 ng/ml

Durschnittsalter

66,2 +/- 14,6

65,3 +/- 14,3

53,7 +/- 17,3

Sepsis

36,7%

18,3%

2,5%

Tage Intensivstation:

24,1

12,3

6,2




-- 
--
mfg
Hartmut Ott

[toc] | [prev] | [standalone]

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web