Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #535593 > unrolled thread

BrandSchneisenVirus gefunden!

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  BrandSchneisenVirus gefunden! Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2021-12-28 05:22 -0800
    Re: BrandSchneisenVirus gefunden! "news.solani.org" <ned.kelly@nefkom.net> - 2021-12-30 11:00 +0100
      Re: BrandSchneisenVirus gefunden! Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2021-12-30 17:44 -0800
        Re: BrandSchneisenVirus gefunden! Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-31 09:16 +0100
          Re: BrandSchneisenVirus gefunden! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-12-31 10:59 +0100
            Re: BrandSchneisenVirus gefunden! Andreas Quast <bu3ro.kratz@fr33n3t.de> - 2021-12-31 10:59 +0000
            Re: BrandSchneisenVirus gefunden! Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2021-12-31 12:23 +0100
        Re: BrandSchneisenVirus gefunden! Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-12-31 09:25 +0100
          Re: BrandSchneisenVirus gefunden! Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-12-31 08:29 +0000
            Re: BrandSchneisenVirus gefunden! Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2021-12-31 10:59 +0100
              Re: BrandSchneisenVirus gefunden! Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-12-31 02:27 -0800
        Re: BrandSchneisenVirus gefunden! Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2021-12-31 11:15 +0100
    Re: BrandSchneisenVirus gefunden! Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-30 11:19 +0100
      Re: BrandSchneisenVirus gefunden! Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-12-30 02:30 -0800
      Re: BrandSchneisenVirus gefunden! Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2021-12-30 13:07 +0100
        Re: BrandSchneisenVirus gefunden! Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-30 17:15 +0100
          Re: BrandSchneisenVirus gefunden! Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-30 17:21 +0100
            Re: BrandSchneisenVirus gefunden! Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-12-30 08:29 -0800
            Re: BrandSchneisenVirus gefunden! Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-30 17:33 +0100
              Re: BrandSchneisenVirus gefunden! Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-30 18:22 +0100
                Re: BrandSchneisenVirus gefunden! Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-30 18:29 +0100
            Re: BrandSchneisenVirus gefunden! "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-30 18:07 +0100
              Re: BrandSchneisenVirus gefunden! Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-30 18:32 +0100
              Re: BrandSchneisenVirus gefunden! Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-12-30 11:32 -0800
              Re: BrandSchneisenVirus gefunden! Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-30 21:20 +0100
                Re: BrandSchneisenVirus gefunden! Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-30 21:43 +0100
              Re: BrandSchneisenVirus gefunden! Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-30 22:46 +0100
                Re: BrandSchneisenVirus gefunden! Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-12-30 14:31 -0800
                Re: BrandSchneisenVirus gefunden! Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2021-12-30 22:53 +0000
                  Re: BrandSchneisenVirus gefunden! Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-12-30 21:43 -0800
                  Re: BrandSchneisenVirus gefunden! Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-31 10:27 +0100
                    Re: BrandSchneisenVirus gefunden! Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2022-01-05 23:34 +0100
                      Re: BrandSchneisenVirus gefunden! Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-06 10:00 +0100
                        Re: BrandSchneisenVirus gefunden! Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-06 13:55 +0100
                          Re: BrandSchneisenVirus gefunden! Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2022-01-06 14:44 +0100
                            Re: BrandSchneisenVirus gefunden! Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-06 14:56 +0100
                              Re: BrandSchneisenVirus gefunden! Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-01-06 14:35 +0000
                                Re: BrandSchneisenVirus gefunden! Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-06 15:41 +0100
              Re: BrandSchneisenVirus gefunden! Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2021-12-30 17:47 -0800
              Re: BrandSchneisenVirus gefunden! Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2021-12-31 11:22 +0100
                Re: BrandSchneisenVirus gefunden! Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2021-12-31 11:39 +0100
                  Re: BrandSchneisenVirus gefunden! Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-12-31 02:41 -0800
                  Re: BrandSchneisenVirus gefunden! Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-12-31 10:42 +0000
                  Re: BrandSchneisenVirus gefunden! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-31 14:28 +0100
                  Re: BrandSchneisenVirus gefunden! Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-31 15:38 +0100

Page 1 of 3  [1] 2 3  Next page →

#535593 — BrandSchneisenVirus gefunden!

2021-12-28 14:22:00 +0100

Kann sich jemand dran erinnern, dass ich hier, in
dieser NG, Anfang 2020 den Begriff "BrandschneisenVirus"
aus der Taufe gehoben habe? Kann jemand es finden?

Obwohl diese BegriffsBildung naheliegt - so nahe, dass
auch ein Nicht-Virologe drauf kommen kann - ist erst
jetzt eine ZweitVeröffentlichung des Themas erschienen:

https://www.t-online.de/gesundheit/krankheiten-symptome/id_91390134/studie-omikron-infektion-schuetzt-vor-ansteckung-mit-delta-mutation.html

Nur das Wort "BrandSchneisenVirus" wird noch nicht verwendet.

Wenn ich nicht nur das Wort, sondern auch noch das Ding selber
aus der Taufe gehoben hätte, würde ich jetzt schon den
NobelPreis erwarten. Wieviel MenschenLeben hat Omikron
inzwischen gerettet?

Herwig

[toc] | [next] | [standalone]

#535931

Am 28.12.2021 um 14:22 schrieb Herwig:
> Nur das Wort "BrandSchneisenVirus" wird noch nicht verwendet.

Gegenfeuer würde den Kern treffen.

> Wenn ich nicht nur das Wort, sondern auch noch das Ding selber
> aus der Taufe gehoben hätte, würde ich jetzt schon den
> NobelPreis erwarten. Wieviel MenschenLeben hat Omikron
> inzwischen gerettet?

Für etwas das schon existiert gips leider
kein Nobelpreis.
Übrinx nennt sich das Prinzip Impfung.

Ciao und guten Rutsch, Ned.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#536059

2021-12-31 02:44:00 +0100

> ...

> Übrinx nennt sich das Prinzip Impfung. 

Benau. Wo steht geschrieben, dass Impfungen nicht
mit Viren durchgeführt werden müssen? SöldnerTruppen
gegen das eigentlich zu bekämpfende Virus,
gewissermassen.

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#536065

On 12/31/21 2:44 AM, Herwig wrote:
> 2021-12-31 02:44:00 +0100
> 
>> ...
> 
>> Übrinx nennt sich das Prinzip Impfung.
> 
> Benau. Wo steht geschrieben, dass Impfungen nicht
> mit Viren durchgeführt werden müssen?

Werden sie doch... Beispiele sind Gelbfieber, Masern und die 
Schluckimpfung gegen Polio.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#536075

Am 31.12.2021 um 09:16 schrieb Gerrit Heitsch:

> Schluckimpfung gegen Polio.

Ich mußte lernen, daß es diese nicht mehr gibt.

Veith
-- 
Non forum sed vitae discimus
http://ddr-luftwaffe.blogspot.com

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#536089

Am Fri, 31 Dec 2021 10:59:48 +0100 schrieb Peter Veith:

> Am 31.12.2021 um 09:16 schrieb Gerrit Heitsch:
> 
>> Schluckimpfung gegen Polio.
> 
> Ich mußte lernen, daß es diese nicht mehr gibt.

Wenn es in Schland zum Ausbruch kommen sollte (z.B. mitgebracht aus 
Pakis-/Afghanistan) wirst Du erleben, wie schnell es auch hier wieder 
Schluckimpfungen geben wird. Die IPV-Spritzimpfung verhindert nämlich nur 
die individuelle Erkrankung, kaum aber die Vermehrung im und die 
Ausscheidung aus dem Darm - also die Weiterverbreitung bei schlechten 
hygienischen Verhältnissen.
aq

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#536097

Am 31.12.21 um 10:59 schrieb Peter Veith:
> Am 31.12.2021 um 09:16 schrieb Gerrit Heitsch:
> 
>> Schluckimpfung gegen Polio.
> 
> Ich mußte lernen, daß es diese nicht mehr gibt.

Man(n) lernt nie aus.
Lebenimpfstoff gibt es noch, wird jedoch nicht mehr "empfohlen",.

http://www.rki.de/DE/Content/Infekt/EpidBull/Archiv/2010/Ausgaben/30_10.pdf?__blob=publicationFile

Zu Polioneuerkrankungen sagt die Wikipedia:
Weltweit werden aus dem Endemie-Großraum Afghanistan und Pakistan 
Neuerkrankungen gemeldet. Dort gab es 2018 33 Fälle, zu diesen kamen in 
Pakistan 2019 (Stand: Anfang Oktober) 72 neue Fälle hinzu.[14]
https://de.wikipedia.org/wiki/Poliomyelitis#Vorkommen

Peter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#536066

Herwig <herwig.huener@t-online.de> writes:

> 2021-12-31 02:44:00 +0100
>
>> ...
>
>> Übrinx nennt sich das Prinzip Impfung. 
>
> Benau. Wo steht geschrieben, dass Impfungen nicht
> mit Viren durchgeführt werden müssen?

Ich weiß nicht, wo das geschrieben steht. Aber offensichtlich müssen sie
es nicht, wie man an den aktuellen Impfstoffen gegen SARS-CoV-2 sieht.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#536067

Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote:
> Herwig <herwig.huener@t-online.de> writes:
> 
>> 2021-12-31 02:44:00 +0100
>> 
>>> ...
>> 
>>> Übrinx nennt sich das Prinzip Impfung. 
>> 
>> Benau. Wo steht geschrieben, dass Impfungen nicht
>> mit Viren durchgeführt werden müssen?
> 
> Ich weiß nicht, wo das geschrieben steht. Aber offensichtlich müssen sie
> es nicht, wie man an den aktuellen Impfstoffen gegen SARS-CoV-2 sieht.
> 

Eine Xbox S läge so nahe: nur 312 € und lieferbar. Der Flugsimulator 2020
würde schnurren wie ein Wiesel.

-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#536074

Am 31.12.2021 um 09:29 schrieb Dr. Joachim Neudert:

> Eine Xbox S läge so nahe: nur 312 € und lieferbar. Der Flugsimulator 2020
> würde schnurren wie ein Wiesel.

Seinen Altersstarrsinn hat Fidel ja neulich hier auch schon
thematisiert.

-- 
bis denn, BEN

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#536081

Bernd Ohm schrieb am Freitag, 31. Dezember 2021 um 10:59:41 UTC+1:

> Seinen Altersstarrsinn hat Fidel ja neulich hier auch schon 
> thematisiert. 

Der wird auch nicht jünger.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#536077

Am 31.12.2021 um 02:44 schrieb Herwig:
> 2021-12-31 02:44:00 +0100
> 
>> ...
> 
>> Übrinx nennt sich das Prinzip Impfung.
> 
> Benau. Wo steht geschrieben, dass Impfungen nicht
> mit Viren durchgeführt werden müssen? SöldnerTruppen
> gegen das eigentlich zu bekämpfende Virus,
> gewissermassen.

Ähnliches Prinzip: Phagen, die ja schon gegen
multiresistente Keime eingesetzt werden.

Ciao, Ned.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#535936

Am 28.12.2021 um 14:22 schrieb Herwig:

> Wenn ich nicht nur das Wort, sondern auch noch das Ding selber
> aus der Taufe gehoben hätte, würde ich jetzt schon den
> NobelPreis erwarten. Wieviel MenschenLeben hat Omikron
> inzwischen gerettet?

Ich kann nur nochmal Roger Köppel zitieren.

https://twitter.com/KoeppelRoger/status/1474670094928207873
"Großbritannien hat jetzt 24 bestätigte Omicron-Todesfälle von 83'526
bestätigten Fällen.

Die Sterblichkeitsrate von 0,029% würde es Omicron ermöglichen, die
FDA-Zulassung als Impfstoff zu erhalten.

„Standardisierte Mortalitätsraten (SMR) nach Dosis 1 betrugen 0,42 bzw.
0,37 pro 100 Personenjahre für Pfizer-BioNTech bzw. Moderna und betrugen
0,35 bzw. 0,34 nach Dosis 2“

Omicron ist besser als Pfizer oder Moderna."

Etwas eigenwillig, aber im Prinzip gar keine so verkehrte Rechnung.

-- 
Stephan

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#535940

bumb...@gmail.com schrieb am Donnerstag, 30. Dezember 2021 um 11:19:21 UTC+1:
> Am 28.12.2021 um 14:22 schrieb Herwig:
> > Wenn ich nicht nur das Wort, sondern auch noch das Ding selber 
> > aus der Taufe gehoben hätte, würde ich jetzt schon den 
> > NobelPreis erwarten. Wieviel MenschenLeben hat Omikron 
> > inzwischen gerettet?
> Ich kann nur nochmal Roger Köppel zitieren. 
> 
> https://twitter.com/KoeppelRoger/status/1474670094928207873 
> "Großbritannien hat jetzt 24 bestätigte Omicron-Todesfälle von 83'526 
> bestätigten Fällen. 
> 
> Die Sterblichkeitsrate von 0,029% würde es Omicron ermöglichen, die 
> FDA-Zulassung als Impfstoff zu erhalten. 
> 
> „Standardisierte Mortalitätsraten (SMR) nach Dosis 1 betrugen 0,42 bzw. 
> 0,37 pro 100 Personenjahre für Pfizer-BioNTech bzw. Moderna und betrugen 
> 0,35 bzw. 0,34 nach Dosis 2“ 
> 
> Omicron ist besser als Pfizer oder Moderna." 
> 
> Etwas eigenwillig, aber im Prinzip gar keine so verkehrte Rechnung. 

Wenn die Infektionszahlen stark zunehmen und etwaige Todesfälle so gegen
auch nur drei Wochen später eintreten, ist so eine Rechnung hochgradig unseriös.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#535959

Am 30.12.21 um 11:19 schrieb Stephan Bumberger:
> Am 28.12.2021 um 14:22 schrieb Herwig:
> 
>> Wenn ich nicht nur das Wort, sondern auch noch das Ding selber
>> aus der Taufe gehoben hätte, würde ich jetzt schon den
>> NobelPreis erwarten. Wieviel MenschenLeben hat Omikron
>> inzwischen gerettet?
> 
> Ich kann nur nochmal Roger Köppel zitieren.
> 
> https://twitter.com/KoeppelRoger/status/1474670094928207873
> "Großbritannien hat jetzt 24 bestätigte Omicron-Todesfälle von 83'526
> bestätigten Fällen.
> 
> Die Sterblichkeitsrate von 0,029% würde es Omicron ermöglichen, die
> FDA-Zulassung als Impfstoff zu erhalten.
> 
> „Standardisierte Mortalitätsraten (SMR) nach Dosis 1 betrugen 0,42 bzw.
> 0,37 pro 100 Personenjahre für Pfizer-BioNTech bzw. Moderna und betrugen
> 0,35 bzw. 0,34 nach Dosis 2“
> 
> Omicron ist besser als Pfizer oder Moderna."
> 
> Etwas eigenwillig, aber im Prinzip gar keine so verkehrte Rechnung.

Win-Win für Querdenker.
Corona gibt es nicht und wenn doch, ist Omikron weniger gefährlich als 
eine Impfung.

Peter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#536006

Am 30.12.2021 um 13:07 schrieb Peter McD:
> Am 30.12.21 um 11:19 schrieb Stephan Bumberger:
>> Am 28.12.2021 um 14:22 schrieb Herwig:
>>
>>> Wenn ich nicht nur das Wort, sondern auch noch das Ding selber
>>> aus der Taufe gehoben hätte, würde ich jetzt schon den
>>> NobelPreis erwarten. Wieviel MenschenLeben hat Omikron
>>> inzwischen gerettet?
>>
>> Ich kann nur nochmal Roger Köppel zitieren.
>>
>> https://twitter.com/KoeppelRoger/status/1474670094928207873
>> "Großbritannien hat jetzt 24 bestätigte Omicron-Todesfälle von 83'526
>> bestätigten Fällen.
>>
>> Die Sterblichkeitsrate von 0,029% würde es Omicron ermöglichen, die
>> FDA-Zulassung als Impfstoff zu erhalten.
>>
>> „Standardisierte Mortalitätsraten (SMR) nach Dosis 1 betrugen 0,42 bzw.
>> 0,37 pro 100 Personenjahre für Pfizer-BioNTech bzw. Moderna und betrugen
>> 0,35 bzw. 0,34 nach Dosis 2“
>>
>> Omicron ist besser als Pfizer oder Moderna."
>>
>> Etwas eigenwillig, aber im Prinzip gar keine so verkehrte Rechnung.
> 
> Win-Win für Querdenker.
Köppel ist ja kein Querdenker. Der sitzt für die SVP im Nationalrat.

> Corona gibt es nicht und wenn doch, ist Omikron weniger gefährlich als 
> eine Impfung.

Eben, eben. Und wenn man danach Genesener ist, dann ist das wirklich
besser als die Impfung, weil nachhaltiger. Wir bekommen das Volk schon
immunisiert, egal auf welchem Weg.

-- 
Stephan

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#536009

On 12/30/21 5:15 PM, Stephan Bumberger wrote:
> Am 30.12.2021 um 13:07 schrieb Peter McD:
>> Am 30.12.21 um 11:19 schrieb Stephan Bumberger:
>>> Am 28.12.2021 um 14:22 schrieb Herwig:
>>>
>>>> Wenn ich nicht nur das Wort, sondern auch noch das Ding selber
>>>> aus der Taufe gehoben hätte, würde ich jetzt schon den
>>>> NobelPreis erwarten. Wieviel MenschenLeben hat Omikron
>>>> inzwischen gerettet?
>>>
>>> Ich kann nur nochmal Roger Köppel zitieren.
>>>
>>> https://twitter.com/KoeppelRoger/status/1474670094928207873
>>> "Großbritannien hat jetzt 24 bestätigte Omicron-Todesfälle von 83'526
>>> bestätigten Fällen.
>>>
>>> Die Sterblichkeitsrate von 0,029% würde es Omicron ermöglichen, die
>>> FDA-Zulassung als Impfstoff zu erhalten.
>>>
>>> „Standardisierte Mortalitätsraten (SMR) nach Dosis 1 betrugen 0,42 bzw.
>>> 0,37 pro 100 Personenjahre für Pfizer-BioNTech bzw. Moderna und betrugen
>>> 0,35 bzw. 0,34 nach Dosis 2“
>>>
>>> Omicron ist besser als Pfizer oder Moderna."
>>>
>>> Etwas eigenwillig, aber im Prinzip gar keine so verkehrte Rechnung.
>>
>> Win-Win für Querdenker.
> Köppel ist ja kein Querdenker. Der sitzt für die SVP im Nationalrat.
> 
>> Corona gibt es nicht und wenn doch, ist Omikron weniger gefährlich als
>> eine Impfung.
> 
> Eben, eben. Und wenn man danach Genesener ist, dann ist das wirklich
> besser als die Impfung, weil nachhaltiger.

Dachte man bisher. Aber Delta-genesen scheint gegen Omikron nicht zu 
helfen, die Impfung schon.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#536011

Gerrit Heitsch schrieb am Donnerstag, 30. Dezember 2021 um 17:21:38 UTC+1:
> On 12/30/21 5:15 PM, Stephan Bumberger wrote: 
> > Am 30.12.2021 um 13:07 schrieb Peter McD: 
 
> >>  [QD] Corona gibt es nicht und wenn doch, ist Omikron weniger gefährlich als 
> >> eine Impfung. 
> > 
> > Eben, eben. Und wenn man danach Genesener ist, dann ist das wirklich 
> > besser als die Impfung, weil nachhaltiger.

> Dachte man bisher. Aber Delta-genesen scheint gegen Omikron nicht zu 
> helfen, die Impfung schon. 

Man könnte sagen, je nach Upgrade sind Genesungen
nicht sonderlich aufwärtskompatibel.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#536013

Am 30.12.2021 um 17:21 schrieb Gerrit Heitsch:
> On 12/30/21 5:15 PM, Stephan Bumberger wrote:
>> Am 30.12.2021 um 13:07 schrieb Peter McD:
>>> Am 30.12.21 um 11:19 schrieb Stephan Bumberger:
>>>> Am 28.12.2021 um 14:22 schrieb Herwig:
>>>>
>>>>> Wenn ich nicht nur das Wort, sondern auch noch das Ding selber
>>>>> aus der Taufe gehoben hätte, würde ich jetzt schon den
>>>>> NobelPreis erwarten. Wieviel MenschenLeben hat Omikron
>>>>> inzwischen gerettet?
>>>>
>>>> Ich kann nur nochmal Roger Köppel zitieren.
>>>>
>>>> https://twitter.com/KoeppelRoger/status/1474670094928207873
>>>> "Großbritannien hat jetzt 24 bestätigte Omicron-Todesfälle von 83'526
>>>> bestätigten Fällen.
>>>>
>>>> Die Sterblichkeitsrate von 0,029% würde es Omicron ermöglichen, die
>>>> FDA-Zulassung als Impfstoff zu erhalten.
>>>>
>>>> „Standardisierte Mortalitätsraten (SMR) nach Dosis 1 betrugen 0,42 bzw.
>>>> 0,37 pro 100 Personenjahre für Pfizer-BioNTech bzw. Moderna und betrugen
>>>> 0,35 bzw. 0,34 nach Dosis 2“
>>>>
>>>> Omicron ist besser als Pfizer oder Moderna."
>>>>
>>>> Etwas eigenwillig, aber im Prinzip gar keine so verkehrte Rechnung.
>>>
>>> Win-Win für Querdenker.
>> Köppel ist ja kein Querdenker. Der sitzt für die SVP im Nationalrat.
>>
>>> Corona gibt es nicht und wenn doch, ist Omikron weniger gefährlich als
>>> eine Impfung.
>>
>> Eben, eben. Und wenn man danach Genesener ist, dann ist das wirklich
>> besser als die Impfung, weil nachhaltiger.
> 
> Dachte man bisher. Aber Delta-genesen scheint gegen Omikron nicht zu 
> helfen, die Impfung schon.

Die Impfung hilft ja auch nur sehr bedingt und ungeboostert sowieso gar
nicht. Andersrum ist ein Omicron-Genesener gegen alle anderen Mutationen
immun.

Selbst der Minister ist nicht mehr so völlig in Panik.

https://twitter.com/Karl_Lauterbach/status/1476493964073226242
"Prof. Karl Lauterbach
@Karl_Lauterbach
In UK steigen mit Omicron die Krankenhauseinweisungen. Aber bisher die
Intensivstationseinweisungen mit Beatmung nicht. Das kann aber für uns
anders kommen. Weil wir bei Ü60 eine wesentlich höhere Rate Ungeimpfter
haben.
James Ward
@JamesWard73
 · 28. Dez.
But on ventilation beds we have very good news – the number of patients
needing ventilation has hardly increased at all, even as admissions and
occupancy have accelerated:
Diesen Thread anzeigen
11:02 vorm. · 30. Dez. 2021·Twitter for iPhone"

Das ist für seine Verhältnisse schon fast eine völlige Entwarnung.

-- 
Stephan

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#536019

On 12/30/21 5:33 PM, Stephan Bumberger wrote:
> Am 30.12.2021 um 17:21 schrieb Gerrit Heitsch:
>> On 12/30/21 5:15 PM, Stephan Bumberger wrote:
>>> Am 30.12.2021 um 13:07 schrieb Peter McD:
>>>> Am 30.12.21 um 11:19 schrieb Stephan Bumberger:
>>>>> Am 28.12.2021 um 14:22 schrieb Herwig:
>>>>>
>>>>>> Wenn ich nicht nur das Wort, sondern auch noch das Ding selber
>>>>>> aus der Taufe gehoben hätte, würde ich jetzt schon den
>>>>>> NobelPreis erwarten. Wieviel MenschenLeben hat Omikron
>>>>>> inzwischen gerettet?
>>>>>
>>>>> Ich kann nur nochmal Roger Köppel zitieren.
>>>>>
>>>>> https://twitter.com/KoeppelRoger/status/1474670094928207873
>>>>> "Großbritannien hat jetzt 24 bestätigte Omicron-Todesfälle von 83'526
>>>>> bestätigten Fällen.
>>>>>
>>>>> Die Sterblichkeitsrate von 0,029% würde es Omicron ermöglichen, die
>>>>> FDA-Zulassung als Impfstoff zu erhalten.
>>>>>
>>>>> „Standardisierte Mortalitätsraten (SMR) nach Dosis 1 betrugen 0,42 bzw.
>>>>> 0,37 pro 100 Personenjahre für Pfizer-BioNTech bzw. Moderna und betrugen
>>>>> 0,35 bzw. 0,34 nach Dosis 2“
>>>>>
>>>>> Omicron ist besser als Pfizer oder Moderna."
>>>>>
>>>>> Etwas eigenwillig, aber im Prinzip gar keine so verkehrte Rechnung.
>>>>
>>>> Win-Win für Querdenker.
>>> Köppel ist ja kein Querdenker. Der sitzt für die SVP im Nationalrat.
>>>
>>>> Corona gibt es nicht und wenn doch, ist Omikron weniger gefährlich als
>>>> eine Impfung.
>>>
>>> Eben, eben. Und wenn man danach Genesener ist, dann ist das wirklich
>>> besser als die Impfung, weil nachhaltiger.
>>
>> Dachte man bisher. Aber Delta-genesen scheint gegen Omikron nicht zu
>> helfen, die Impfung schon.
> 
> Die Impfung hilft ja auch nur sehr bedingt und ungeboostert sowieso gar
> nicht. Andersrum ist ein Omicron-Genesener gegen alle anderen Mutationen
> immun.

Geboostert hilft sie aber sehr gut gegen einen Erkrankung und schweren 
Verlauf. Für das Omicron-Update solltest du also besser die 3 Impfungen 
haben, sonst kann es unschön werden.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 1 of 3  [1] 2 3  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web