Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #535159 > unrolled thread
| Started by | Herwig <herwig.huener@t-online.de> |
|---|---|
| First post | 2021-12-24 22:48 -0800 |
| Last post | 2021-12-25 22:35 +0100 |
| Articles | 20 on this page of 393 — 29 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Virologen-Gehälter? Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2021-12-24 22:48 -0800
Re: Virologen-Gehälter? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-12-25 07:44 +0000
Covid-Sammelthread (was: Virologen-Gehälter?) Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2021-12-27 01:00 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-12-27 08:18 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de> - 2021-12-25 07:52 +0000
Re: Virologen-Gehälter? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-12-25 08:06 +0000
Re: Virologen-Gehälter? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-12-25 11:28 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de> - 2021-12-25 16:22 +0000
Re: Virologen-Gehälter? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-25 22:09 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-25 22:12 +0100
Re: Virologen-Gehälter? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-25 22:15 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-12-26 01:58 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de> - 2021-12-26 11:54 +0000
Re: Virologen-Gehälter? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-12-26 13:12 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-26 13:29 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-12-26 04:51 -0800
Re: Virologen-Gehälter? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-12-27 10:15 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-27 10:33 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-12-27 15:55 +0000
Covid-Sammelthread (was: Virologen-Gehälter?) Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2021-12-27 01:00 +0100
Covid-Sammelthread (was: Virologen-Gehälter?) Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2021-12-27 01:00 +0100
Re: Covid-Sammelthread (was: Virologen-Gehälter?) Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de> - 2021-12-27 13:45 +0000
Re: Covid-Sammelthread Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2021-12-28 00:02 +0100
Re: Covid-Sammelthread Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de> - 2021-12-28 13:18 +0000
Re: Virologen-Gehälter? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-25 22:23 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-25 22:30 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-12-25 23:29 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2021-12-25 15:15 -0800
Re: Virologen-Gehälter? Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de> - 2021-12-26 12:10 +0000
Re: Virologen-Gehälter? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-26 09:04 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-12-26 10:58 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-26 11:21 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-26 11:24 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-26 11:33 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-26 11:44 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-26 12:36 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-26 13:02 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-12-26 13:23 +0100
Covid-Sammelthread (was: Virologen-Gehälter?) Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2021-12-27 01:00 +0100
PKZ modern (was: Covid-Sammelthread) Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-12-27 15:31 +0100
Re: PKZ modern Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2021-12-28 00:02 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-12-29 11:40 -0800
Covid-Sammelthread (was: Virologen-Gehälter?) Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2021-12-27 01:00 +0100
Re: Covid-Sammelthread Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-27 07:38 +0100
Re: Covid-Sammelthread Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2021-12-27 08:48 +0100
Re: Covid-Sammelthread "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-27 09:06 +0100
Re: Covid-Sammelthread Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-27 09:18 +0100
Re: Covid-Sammelthread "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-27 09:33 +0100
Re: Covid-Sammelthread Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-27 09:39 +0100
Re: Covid-Sammelthread "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-27 09:44 +0100
Re: Covid-Sammelthread Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-27 09:49 +0100
Re: Covid-Sammelthread "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-27 10:04 +0100
Re: Covid-Sammelthread Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de> - 2021-12-27 15:01 +0000
Re: Covid-Sammelthread "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-27 16:07 +0100
Re: Covid-Sammelthread Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-27 16:43 +0100
Re: Covid-Sammelthread Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de> - 2021-12-27 19:46 +0000
Re: Covid-Sammelthread Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-27 10:48 +0100
Re: Covid-Sammelthread "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-27 09:57 +0100
Re: Covid-Sammelthread Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-27 10:24 +0100
Re: Covid-Sammelthread Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de> - 2021-12-27 15:34 +0000
Re: Covid-Sammelthread "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-27 16:49 +0100
Re: Covid-Sammelthread Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2021-12-27 18:48 +0100
Re: Covid-Sammelthread Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de> - 2021-12-27 19:56 +0000
Re: Covid-Sammelthread Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-12-27 00:59 -0800
Re: Covid-Sammelthread Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2021-12-27 11:46 +0100
Re: Covid-Sammelthread Peter Matthiaas <pmatthias969@googlemail.com> - 2022-01-03 13:06 -0800
Re: Covid-Sammelthread "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-01-04 07:55 +0100
Re: Covid-Sammelthread Peter Matthias <pmatthias969@googlemail.com> - 2022-01-04 06:01 -0800
Re: Covid-Sammelthread Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-05 12:03 +0100
Re: Covid-Sammelthread Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-01-06 08:42 +0000
Re: Covid-Sammelthread Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-06 10:35 +0100
Re: Covid-Sammelthread Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-01-06 10:49 +0000
Re: Covid-Sammelthread Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-12-27 00:39 -0800
Re: Covid-Sammelthread Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2021-12-27 08:57 +0100
Re: Covid-Sammelthread Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2021-12-27 16:35 +0100
Re: Covid-Sammelthread "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-27 16:58 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-12-26 11:50 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-26 11:56 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-12-26 12:05 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-26 12:54 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-26 13:10 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-12-26 13:27 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-26 14:40 +0100
Covid-Sammelthread (was: Virologen-Gehälter?) Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2021-12-27 01:00 +0100
Re: Covid-Sammelthread Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-27 08:08 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-12-28 08:40 +0000
Re: Virologen-Gehälter? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-28 09:54 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-12-28 09:16 +0000
Re: Virologen-Gehälter? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-28 10:42 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-12-28 01:56 -0800
Re: Virologen-Gehälter? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-12-28 11:33 +0100
Re: Virologen-Gehälter? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-28 11:58 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-12-28 03:14 -0800
Re: Virologen-Gehälter? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-12-28 16:13 +0100
Re: Virologen-Gehälter? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-28 16:41 +0100
Re: Virologen-Gehälter? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-28 16:48 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-28 18:35 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-12-28 10:00 -0800
Re: Virologen-Gehälter? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-12-28 08:15 -0800
Re: Virologen-Gehälter? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-12-28 17:56 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-12-28 09:06 -0800
Re: Virologen-Gehälter? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-28 18:22 +0100
Re: Virologen-Gehälter? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-28 18:32 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-12-29 00:52 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-12-29 12:29 +0000
Re: Virologen-Gehälter? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-01-05 00:03 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2022-01-05 17:49 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-05 09:27 -0800
Re: Virologen-Gehälter? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-01-05 19:37 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-05 10:59 -0800
Re: Virologen-Gehälter? Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2022-01-05 21:23 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-05 13:28 -0800
Re: Virologen-Gehälter? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-01-05 23:26 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-28 12:09 +0100
Re: Virologen-Gehälter? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-28 12:18 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-28 12:41 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-12-28 16:18 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2021-12-28 16:25 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-12-28 13:53 +0000
Re: Virologen-Gehälter? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-12-28 09:47 +0000
Re: Virologen-Gehälter? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-28 11:04 +0100
Re: Virologen-Gehälter? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-28 11:06 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-12-28 12:00 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-12-28 11:07 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-12-28 02:19 -0800
Re: Virologen-Gehälter? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-28 11:21 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-12-28 11:33 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-28 11:11 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-28 11:20 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-12-28 11:42 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-28 12:13 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-12-28 01:53 -0800
Re: Virologen-Gehälter? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-12-28 13:58 +0000
Re: Virologen-Gehälter? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-28 18:26 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-28 10:19 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-28 10:29 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-28 10:39 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-28 10:43 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-12-29 01:02 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-29 08:36 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2021-12-29 10:53 +0100
Re: Virologen-Gehälter? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-29 10:58 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2021-12-29 12:00 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-29 11:05 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2021-12-29 11:59 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-12-29 12:03 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-29 13:18 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-12-29 12:31 +0000
Re: Virologen-Gehälter? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-29 13:46 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-12-29 14:23 +0000
Re: Virologen-Gehälter? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-29 20:59 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-29 21:22 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-29 21:42 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-29 21:58 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-12-29 13:36 -0800
Re: Virologen-Gehälter? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-29 22:43 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-12-29 13:47 -0800
Re: Virologen-Gehälter? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-29 22:51 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-12-29 13:56 -0800
Re: Virologen-Gehälter? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-29 23:06 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-30 08:13 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-30 08:38 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-30 09:07 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-30 09:20 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-30 09:55 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-12-30 10:48 +0000
Re: Virologen-Gehälter? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-12-30 02:52 -0800
Re: Virologen-Gehälter? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-30 12:03 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-12-30 13:31 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-12-30 13:36 +0000
Re: Virologen-Gehälter? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-12-31 15:06 +0000
Re: Virologen-Gehälter? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-12-31 07:11 -0800
Re: Virologen-Gehälter? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-31 16:19 +0100
Re: Virologen-Gehälter? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-31 16:30 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-31 16:51 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-01-01 13:16 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-01-01 13:44 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-01-01 15:29 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-01 06:46 -0800
Re: Virologen-Gehälter? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-01-01 15:49 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-01 06:54 -0800
Re: Virologen-Gehälter? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-01-01 17:52 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-01-01 17:57 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-01-03 15:26 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-03 22:18 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-01-04 08:15 +0100
Covid-Sammelthread (was: Virologen-Gehälter?) Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-01-01 13:16 +0100
Re: Covid-Sammelthread Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-01-01 13:59 +0100
Re: Covid-Sammelthread Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-01-01 13:03 +0000
Re: Covid-Sammelthread Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-01-01 14:22 +0100
Re: Covid-Sammelthread Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-01-01 16:14 +0000
Re: Covid-Sammelthread Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-01-01 15:21 +0000
Re: Covid-Sammelthread Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-01-02 00:20 +0100
Re: Covid-Sammelthread Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2022-01-02 06:01 +0100
Re: Covid-Sammelthread Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-01-02 08:35 +0000
Re: Covid-Sammelthread Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-01-03 00:27 +0100
Re: Covid-Sammelthread Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-01-03 09:53 +0000
Re: Covid-Sammelthread Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-01-03 19:27 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-12-30 00:21 -0800
Re: Virologen-Gehälter? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-30 09:24 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-30 09:55 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-30 10:16 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-30 10:26 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-30 10:51 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-30 11:05 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-30 12:11 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-30 13:58 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-12-30 05:56 -0800
Re: Virologen-Gehälter? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-30 17:32 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-30 18:26 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-30 18:25 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-30 18:33 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-30 18:42 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-12-30 20:10 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-12-30 02:11 -0800
Re: Virologen-Gehälter? Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-12-30 10:45 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-30 11:05 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-12-30 15:01 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-12-30 09:53 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-30 09:56 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-12-30 10:01 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-30 10:08 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-12-30 10:10 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-30 10:12 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-12-30 10:15 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-30 10:31 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-12-30 13:16 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-12-30 07:19 -0500
Re: Virologen-Gehälter? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-12-30 06:42 -0800
Re: Virologen-Gehälter? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-12-30 09:46 -0500
Re: Virologen-Gehälter? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-12-30 10:13 -0500
Re: Virologen-Gehälter? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-12-30 10:31 -0500
Re: Virologen-Gehälter? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-12-30 11:05 -0500
Re: Virologen-Gehälter? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-30 17:14 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-12-30 08:24 -0800
Re: Virologen-Gehälter? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-12-30 16:12 -0500
Re: Virologen-Gehälter? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-12-30 16:24 -0500
Re: Virologen-Gehälter? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-12-30 17:46 -0500
Re: Virologen-Gehälter? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-30 13:29 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-30 14:00 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-30 14:06 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-30 14:14 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-12-30 09:52 -0500
Re: Virologen-Gehälter? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-30 13:59 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-12-30 07:13 -0500
Re: Virologen-Gehälter? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-12-30 09:57 -0500
Re: Virologen-Gehälter? Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2021-12-30 15:06 +0000
Re: Virologen-Gehälter? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-12-30 10:23 -0500
Re: Virologen-Gehälter? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-12-30 15:41 +0000
Re: Virologen-Gehälter? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-12-30 10:56 -0500
Re: Virologen-Gehälter? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-12-30 08:19 -0800
Re: Virologen-Gehälter? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-30 18:20 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-12-30 10:53 +0000
Re: Virologen-Gehälter? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-12-30 03:04 -0800
Re: Virologen-Gehälter? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-12-30 10:36 +0000
Re: Virologen-Gehälter? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-12-30 02:49 -0800
Re: Virologen-Gehälter? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-12-30 07:25 -0500
Re: Virologen-Gehälter? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-12-30 13:41 +0000
Re: Virologen-Gehälter? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-02 11:49 -0800
Re: Virologen-Gehälter? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-31 18:03 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-01-03 09:55 +0000
Re: Virologen-Gehälter? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-03 22:28 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-01-04 09:30 +0000
Re: Virologen-Gehälter? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-04 10:43 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-30 08:23 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-12-30 09:57 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-30 10:02 +0100
Re: Begriffe Kontinent und Europa ( was: Virologen-Gehälter?) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2021-12-30 13:34 +0100
Re: Begriffe Kontinent und Europa Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-12-30 05:27 -0800
Re: Virologen-Gehälter? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-12-28 14:55 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-26 11:15 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-26 11:17 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-12-26 11:27 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-26 13:24 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-26 13:27 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-26 13:38 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-12-26 13:45 +0100
Re: Virologen-Gehälter? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-26 13:54 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-12-26 20:16 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2021-12-27 11:58 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-12-27 12:41 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-12-28 09:02 +0000
Re: Virologen-Gehälter? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-28 10:48 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-12-28 14:31 +0000
Re: Virologen-Gehälter? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-28 15:51 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-12-28 17:03 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-12-28 08:59 +0000
Re: Virologen-Gehälter? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-12-28 01:49 -0800
Re: Virologen-Gehälter? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-12-28 14:34 +0000
Re: Virologen-Gehälter? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-28 12:33 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-12-26 10:27 +0000
Re: Virologen-Gehälter? Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2021-12-26 03:15 -0800
Re: Virologen-Gehälter? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-12-26 11:30 +0000
Re: Virologen-Gehälter? Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2021-12-26 03:36 -0800
Re: Virologen-Gehälter? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-26 13:21 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de> - 2021-12-26 11:39 +0000
Re: Virologen-Gehälter? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-26 12:56 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-26 13:01 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-26 13:50 +0100
Re: Virologen-Gehälter? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-26 13:57 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-26 14:12 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2021-12-26 16:51 +0100
Re: Virologen-Gehälter? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-26 17:29 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-12-26 17:10 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-26 15:09 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-26 15:24 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-12-26 16:26 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-27 11:13 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-26 16:02 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-25 18:09 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-25 21:23 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-12-27 12:56 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2021-12-27 15:25 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-12-27 15:38 +0100
Ausrottung der Einheimischen (was: Virologen-Gehälter?) Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-12-27 17:13 +0100
Re: Ausrottung der Einheimischen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-12-27 08:39 -0800
Re: Ausrottung der Einheimischen Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2021-12-28 14:35 +0100
Re: Ausrottung der Einheimischen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-12-28 07:07 -0800
Re: Ausrottung der Einheimischen (was: Virologen-Gehälter?) Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2021-12-28 14:32 +0100
Re: Ausrottung der Einheimischen (was: Virologen-Gehälter?) Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-28 15:27 +0100
Re: Ausrottung der Einheimischen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-12-28 15:34 +0100
Re: Ausrottung der Einheimischen Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2021-12-30 13:28 +0100
Re: Ausrottung der Einheimischen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-12-30 13:39 +0100
Re: Ausrottung der Einheimischen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-30 14:03 +0100
Re: Ausrottung der Einheimischen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-12-30 14:38 +0100
Re: Ausrottung der Einheimischen Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2021-12-31 16:04 +0100
Re: Ausrottung der Einheimischen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-01-01 10:30 +0100
Re: Ausrottung der Einheimischen Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-01-04 11:19 +0100
Re: Ausrottung der Einheimischen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-01-01 11:34 +0000
Re: Ausrottung der Einheimischen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-01 04:09 -0800
Re: Ausrottung der Einheimischen Frank Nitzschner <nospam@nitzschner.de> - 2022-01-01 16:12 +0100
Re: Ausrottung der Einheimischen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-01-01 16:58 +0100
Re: Ausrottung der Einheimischen Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-01-04 11:20 +0100
Re: Ausrottung der Einheimischen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-01-02 09:09 +0100
Re: Ausrottung der Einheimischen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-01-03 10:49 +0100
Re: Ausrottung der Einheimischen Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-01-04 11:23 +0100
Re: Ausrottung der Einheimischen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-01-05 00:39 +0100
Re: Ausrottung der Einheimischen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-01-05 00:45 +0100
Re: Ausrottung der Einheimischen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-01-05 11:36 +0100
Re: Ausrottung der Einheimischen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-01-05 19:37 +0100
Re: Ausrottung der Einheimischen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-01-05 00:49 +0100
Re: Ausrottung der Einheimischen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-01-05 11:53 +0100
Re: Ausrottung der Einheimischen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-01-05 12:10 +0100
Re: Ausrottung der Einheimischen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-01-05 14:13 +0100
Re: Ausrottung der Einheimischen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-01-05 14:45 +0100
Re: Ausrottung der Einheimischen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-01-05 14:57 +0100
Re: Ausrottung der Einheimischen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-01-05 19:43 +0100
Re: Ausrottung der Einheimischen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-01-06 07:57 +0100
Re: Ausrottung der Einheimischen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-05 23:06 -0800
Re: Ausrottung der Einheimischen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-01-06 08:08 +0100
Re: Ausrottung der Einheimischen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-06 01:22 -0800
Re: Ausrottung der Einheimischen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-01-06 10:55 +0100
Re: Ausrottung der Einheimischen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-06 02:05 -0800
Re: Ausrottung der Einheimischen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-01-06 11:20 +0100
Re: Ausrottung der Einheimischen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-06 02:45 -0800
Re: Ausrottung der Einheimischen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-01-06 12:51 +0100
Re: Ausrottung der Einheimischen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-06 05:03 -0800
Re: Ausrottung der Einheimischen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-01-09 18:27 +0100
Re: Ausrottung der Einheimischen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-01-09 20:33 +0100
Re: Ausrottung der Einheimischen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-01-10 11:18 +0100
Re: Ausrottung der Einheimischen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-01-10 12:04 +0100
Re: Ausrottung der Einheimischen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-10 03:23 -0800
Re: Ausrottung der Einheimischen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-05 06:00 -0800
Re: Ausrottung der Einheimischen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-01-05 16:33 +0100
Re: Ausrottung der Einheimischen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-05 07:43 -0800
Re: Ausrottung der Einheimischen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-01-05 19:31 +0100
Re: Ausrottung der Einheimischen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-01-06 08:05 +0100
Re: Ausrottung der Einheimischen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-01-06 09:31 +0100
Re: Ausrottung der Einheimischen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-01-06 10:04 +0100
Re: Ausrottung der Einheimischen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-01-06 10:52 +0000
Re: Ausrottung der Einheimischen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-01-06 12:54 +0100
Re: Ausrottung der Einheimischen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-01-07 09:27 +0100
Re: Ausrottung der Einheimischen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-01-07 01:21 -0800
Re: Ausrottung der Einheimischen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-01-07 12:10 +0100
Re: Ausrottung der Einheimischen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-01-05 19:39 +0100
Re: Ausrottung der Einheimischen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-01-06 08:07 +0100
Re: Ausrottung der Einheimischen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-06 01:26 -0800
Re: Ausrottung der Einheimischen Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2021-12-31 16:01 +0100
Re: Ausrottung der Einheimischen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-01-01 10:41 +0100
Re: Ausrottung der Einheimischen Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2022-01-01 14:07 +0100
Re: Ausrottung der Einheimischen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-01-01 14:55 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-27 16:16 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2021-12-27 16:28 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-27 16:38 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2021-12-27 16:45 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-27 17:08 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2021-12-27 17:20 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-27 17:34 +0100
Re: Virologen-Gehälter? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-27 16:59 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-12-27 17:33 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-27 16:36 +0100
Covid-Sammelthread (was: Virologen-Gehälter?) Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2021-12-27 01:00 +0100
Re: Virologen-Gehälter? "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2021-12-25 22:35 +0100
Page 12 of 20 — ← Prev page 1 … 10 11 [12] 13 14 … 20 Next page →
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2021-12-30 10:01 +0100 |
| Message-ID | <j35aqpF6ihoU3@mid.individual.net> |
| In reply to | #535911 |
Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> writes: > On 12/30/21 9:53 AM, Michael Bode wrote: >> Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> writes: >> >>> On 12/30/21 8:13 AM, Stephan Bumberger wrote: >>>> Am 29.12.2021 um 22:43 schrieb Gerrit Heitsch: >>>>> On 12/29/21 10:36 PM, Ulf Kutzner wrote: >>>>>> Gerrit Heitsch schrieb am Mittwoch, 29. Dezember 2021 um 21:58:44 UTC+1: >>>>>>> On 12/29/21 9:42 PM, Stephan Bumberger wrote: >>>>>>>> Am 29.12.2021 um 21:22 schrieb Gerrit Heitsch: >>>>>> >>>>>>>>> Wieso soll Endemie eigentlich das Ziel sein? >>>>>>>> >>>>>>>> Weil man das Virus nicht mehr ausrotten kann. Man kann sich nur noch >>>>>>>> damit arrangieren. Mit dem Virus leben lernen ist das Stichwort. Da muss >>>>>>>> man langsam aber sicher mal die Kurve kriegen. >>>>>>> Also die Sache am Anfang versaubeuteln weil man nicht hart genug >>>>>>> durchgegriffen hat und dann mit den Schultern zucken 'oops... zu spät'? >>>>>> >>>>>> Die No-Covid-Strategie der Anfangshartdurchgreifer wurde aufgegeben >>>>>> oder wackelt mächtig gewaltig. >>>>> >>>>> Das hat man doch hier erst gar nicht probiert. Immer wieder hiess es >>>>> 'Fälle in XY, gesperrt ab <in 2-3 Tagen>'. Was passierte dann? Das zu >>>>> erwartende: Fluchtartige Abreise mit integriertem Superspreading. Das >>>>> kann man schon fast als Vorsatz werten. >>>> >>>> Wir müssen uns da mal ganz grundsätzlich unterhalten. Die weltweite >>>> Pandemie hat nämlich sehr viele Gemeinsamkeiten mit dem weltweiten >>>> Klimawandel. >>>> >>>> Wenn man mal für einen Moment so tut, als hätte man sehr ernsthaft >>>> versucht, in Deutschland eine zero-covid Strategie zu fahren, dann würde >>>> man feststellen, das alleine hilft ja gar nichts, wenn wir unser Land >>>> nicht hermetisch von allen anderen Ländern abschotten. >>> >>> Es ging hier um das Verhalten zu Beginn der Pandemie, damals, als es >>> noch wenige Fälle waren und es damit noch die Chance gab das Ganze >>> abzuwürgen. >> >> Aber das hat China doch gemacht. Hat super funktioniert. > > In China schon. Aber der Rest der Welt hat es nicht gemacht. Diverse > Ferien und Feste waren ja wichtiger. Zu Beginn der Pandemie war sie keine Pandemie sondern eine Epidemie in China. China *hat* draufgehauen mit Lockdown und *echter* Quarantäne. Hat super funktioniert, wie man sieht ist eine prächtige Pandemie draus geworden.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2021-12-30 10:08 +0100 |
| Message-ID | <sqjsuo$g1d$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #535914 |
On 12/30/21 10:01 AM, Michael Bode wrote: > Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> writes: > >> On 12/30/21 9:53 AM, Michael Bode wrote: >>> Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> writes: >>> >>>> On 12/30/21 8:13 AM, Stephan Bumberger wrote: >>>>> Am 29.12.2021 um 22:43 schrieb Gerrit Heitsch: >>>>>> On 12/29/21 10:36 PM, Ulf Kutzner wrote: >>>>>>> Gerrit Heitsch schrieb am Mittwoch, 29. Dezember 2021 um 21:58:44 UTC+1: >>>>>>>> On 12/29/21 9:42 PM, Stephan Bumberger wrote: >>>>>>>>> Am 29.12.2021 um 21:22 schrieb Gerrit Heitsch: >>>>>>> >>>>>>>>>> Wieso soll Endemie eigentlich das Ziel sein? >>>>>>>>> >>>>>>>>> Weil man das Virus nicht mehr ausrotten kann. Man kann sich nur noch >>>>>>>>> damit arrangieren. Mit dem Virus leben lernen ist das Stichwort. Da muss >>>>>>>>> man langsam aber sicher mal die Kurve kriegen. >>>>>>>> Also die Sache am Anfang versaubeuteln weil man nicht hart genug >>>>>>>> durchgegriffen hat und dann mit den Schultern zucken 'oops... zu spät'? >>>>>>> >>>>>>> Die No-Covid-Strategie der Anfangshartdurchgreifer wurde aufgegeben >>>>>>> oder wackelt mächtig gewaltig. >>>>>> >>>>>> Das hat man doch hier erst gar nicht probiert. Immer wieder hiess es >>>>>> 'Fälle in XY, gesperrt ab <in 2-3 Tagen>'. Was passierte dann? Das zu >>>>>> erwartende: Fluchtartige Abreise mit integriertem Superspreading. Das >>>>>> kann man schon fast als Vorsatz werten. >>>>> >>>>> Wir müssen uns da mal ganz grundsätzlich unterhalten. Die weltweite >>>>> Pandemie hat nämlich sehr viele Gemeinsamkeiten mit dem weltweiten >>>>> Klimawandel. >>>>> >>>>> Wenn man mal für einen Moment so tut, als hätte man sehr ernsthaft >>>>> versucht, in Deutschland eine zero-covid Strategie zu fahren, dann würde >>>>> man feststellen, das alleine hilft ja gar nichts, wenn wir unser Land >>>>> nicht hermetisch von allen anderen Ländern abschotten. >>>> >>>> Es ging hier um das Verhalten zu Beginn der Pandemie, damals, als es >>>> noch wenige Fälle waren und es damit noch die Chance gab das Ganze >>>> abzuwürgen. >>> >>> Aber das hat China doch gemacht. Hat super funktioniert. >> >> In China schon. Aber der Rest der Welt hat es nicht gemacht. Diverse >> Ferien und Feste waren ja wichtiger. > > Zu Beginn der Pandemie war sie keine Pandemie sondern eine Epidemie in > China. China *hat* draufgehauen mit Lockdown und *echter* > Quarantäne. Hat super funktioniert, wie man sieht ist eine prächtige > Pandemie draus geworden. In China hat das funktioniert. Wie man es nicht machen sollte hat Europa dann gezeigt. Ischgl ist noch in Erinnerung? Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2021-12-30 10:10 +0100 |
| Message-ID | <j35bcpF6ihoU4@mid.individual.net> |
| In reply to | #535917 |
Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> writes: >> Zu Beginn der Pandemie war sie keine Pandemie sondern eine Epidemie in >> China. China *hat* draufgehauen mit Lockdown und *echter* >> Quarantäne. Hat super funktioniert, wie man sieht ist eine prächtige >> Pandemie draus geworden. > > In China hat das funktioniert. Wie man es nicht machen sollte hat > Europa dann gezeigt. Ischgl ist noch in Erinnerung? Bist du blind? Es hat nicht funktioniert. Es hat sich über die ganze Welt verbreitet statt zu verschwinden. Wenn das ein Erfolg ist, dann schwimmen wir im Erfolg.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2021-12-30 10:12 +0100 |
| Message-ID | <sqjt6h$g1d$2@news.bawue.net> |
| In reply to | #535918 |
On 12/30/21 10:10 AM, Michael Bode wrote: > Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> writes: > > >>> Zu Beginn der Pandemie war sie keine Pandemie sondern eine Epidemie in >>> China. China *hat* draufgehauen mit Lockdown und *echter* >>> Quarantäne. Hat super funktioniert, wie man sieht ist eine prächtige >>> Pandemie draus geworden. >> >> In China hat das funktioniert. Wie man es nicht machen sollte hat >> Europa dann gezeigt. Ischgl ist noch in Erinnerung? > > Bist du blind? Es hat nicht funktioniert. Es hat sich über die ganze > Welt verbreitet statt zu verschwinden. Wenn das ein Erfolg ist, dann > schwimmen wir im Erfolg. Nochmal... Ischgl schon vergessen? Das war _der_ Superspreaderevent für Europa. Und China hatte lange Zeit wenig bis keine COVID-Fälle, es hat bei ihnen funktioniert. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2021-12-30 10:15 +0100 |
| Message-ID | <j35bmfF6ihoU5@mid.individual.net> |
| In reply to | #535919 |
Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> writes: > On 12/30/21 10:10 AM, Michael Bode wrote: >> Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> writes: >> >> >>>> Zu Beginn der Pandemie war sie keine Pandemie sondern eine Epidemie in >>>> China. China *hat* draufgehauen mit Lockdown und *echter* >>>> Quarantäne. Hat super funktioniert, wie man sieht ist eine prächtige >>>> Pandemie draus geworden. >>> >>> In China hat das funktioniert. Wie man es nicht machen sollte hat >>> Europa dann gezeigt. Ischgl ist noch in Erinnerung? >> >> Bist du blind? Es hat nicht funktioniert. Es hat sich über die ganze >> Welt verbreitet statt zu verschwinden. Wenn das ein Erfolg ist, dann >> schwimmen wir im Erfolg. > > Nochmal... Ischgl schon vergessen? Das war _der_ Superspreaderevent > für Europa. Wenn Zero-Covid funktionieren würde, wäre es nie in Ischgl gewesen. Wie gesagt, wir schwimmen in deinem Zero-Covid Erfolg.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2021-12-30 10:31 +0100 |
| Message-ID | <sqju9o$gj7$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #535921 |
On 12/30/21 10:15 AM, Michael Bode wrote: > Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> writes: > >> On 12/30/21 10:10 AM, Michael Bode wrote: >>> Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> writes: >>> >>> >>>>> Zu Beginn der Pandemie war sie keine Pandemie sondern eine Epidemie in >>>>> China. China *hat* draufgehauen mit Lockdown und *echter* >>>>> Quarantäne. Hat super funktioniert, wie man sieht ist eine prächtige >>>>> Pandemie draus geworden. >>>> >>>> In China hat das funktioniert. Wie man es nicht machen sollte hat >>>> Europa dann gezeigt. Ischgl ist noch in Erinnerung? >>> >>> Bist du blind? Es hat nicht funktioniert. Es hat sich über die ganze >>> Welt verbreitet statt zu verschwinden. Wenn das ein Erfolg ist, dann >>> schwimmen wir im Erfolg. >> >> Nochmal... Ischgl schon vergessen? Das war _der_ Superspreaderevent >> für Europa. > > Wenn Zero-Covid funktionieren würde, wäre es nie in Ischgl gewesen. Wie > gesagt, wir schwimmen in deinem Zero-Covid Erfolg. Man musste erst einmal erkennen, daß da was ist. Trotzdem gab es zu diesem Zeitpunkt noch wenige Fälle ausserhalb Chinas. Diese hat man nicht so behandelt wie China das intern getan hat sondern die Sache eher entspannt gesehen. Diverse Veranstaltungen und Tourismus waren wichtiger. Wir schwimmen also im Erfolg dieser Strategie. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2021-12-30 13:16 +0100 |
| Message-ID | <j35m8lF8sh2U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #535924 |
Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> writes: > On 12/30/21 10:15 AM, Michael Bode wrote: >> Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> writes: >> >>> On 12/30/21 10:10 AM, Michael Bode wrote: >>>> Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> writes: >>>> >>>> >>>>>> Zu Beginn der Pandemie war sie keine Pandemie sondern eine Epidemie in >>>>>> China. China *hat* draufgehauen mit Lockdown und *echter* >>>>>> Quarantäne. Hat super funktioniert, wie man sieht ist eine prächtige >>>>>> Pandemie draus geworden. >>>>> >>>>> In China hat das funktioniert. Wie man es nicht machen sollte hat >>>>> Europa dann gezeigt. Ischgl ist noch in Erinnerung? >>>> >>>> Bist du blind? Es hat nicht funktioniert. Es hat sich über die ganze >>>> Welt verbreitet statt zu verschwinden. Wenn das ein Erfolg ist, dann >>>> schwimmen wir im Erfolg. >>> >>> Nochmal... Ischgl schon vergessen? Das war _der_ Superspreaderevent >>> für Europa. >> >> Wenn Zero-Covid funktionieren würde, wäre es nie in Ischgl gewesen. Wie >> gesagt, wir schwimmen in deinem Zero-Covid Erfolg. > > Man musste erst einmal erkennen, daß da was ist. Trotzdem gab es zu > diesem Zeitpunkt noch wenige Fälle ausserhalb Chinas. Diese hat man > nicht so behandelt wie China das intern getan hat sondern die Sache > eher entspannt gesehen. Diverse Veranstaltungen und Tourismus waren > wichtiger. Wir schwimmen also im Erfolg dieser Strategie. Also hat die Eindämmung mit Zero-Covid nicht funktioniert. Sag ich doch die ganze Zeit.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2021-12-30 07:19 -0500 |
| Message-ID | <sqk858$e84$2@dont-email.me> |
| In reply to | #535962 |
Salve allerseits, Michael Bode schrieb: > Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> writes: >> On 12/30/21 10:15 AM, Michael Bode wrote: >>> Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> writes: >>>> On 12/30/21 10:10 AM, Michael Bode wrote: >>>>> Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> writes: >>>>> >>>>> >>>>>>> Zu Beginn der Pandemie war sie keine Pandemie sondern eine Epidemie in >>>>>>> China. China *hat* draufgehauen mit Lockdown und *echter* >>>>>>> Quarantäne. Hat super funktioniert, wie man sieht ist eine prächtige >>>>>>> Pandemie draus geworden. >>>>>> >>>>>> In China hat das funktioniert. Wie man es nicht machen sollte hat >>>>>> Europa dann gezeigt. Ischgl ist noch in Erinnerung? >>>>> >>>>> Bist du blind? Es hat nicht funktioniert. Es hat sich über die ganze >>>>> Welt verbreitet statt zu verschwinden. Wenn das ein Erfolg ist, dann >>>>> schwimmen wir im Erfolg. >>>> >>>> Nochmal... Ischgl schon vergessen? Das war _der_ Superspreaderevent >>>> für Europa. >>> >>> Wenn Zero-Covid funktionieren würde, wäre es nie in Ischgl gewesen. Wie >>> gesagt, wir schwimmen in deinem Zero-Covid Erfolg. >> >> Man musste erst einmal erkennen, daß da was ist. Trotzdem gab es zu >> diesem Zeitpunkt noch wenige Fälle ausserhalb Chinas. Diese hat man >> nicht so behandelt wie China das intern getan hat sondern die Sache >> eher entspannt gesehen. Diverse Veranstaltungen und Tourismus waren >> wichtiger. Wir schwimmen also im Erfolg dieser Strategie. > > Also hat die Eindämmung mit Zero-Covid nicht funktioniert. Sag ich doch > die ganze Zeit. > Nope! Global hat die Eindämmung nicht funktioniert! Lokal, aber sehr wohl...（-.-） M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| Date | 2021-12-30 06:42 -0800 |
| Message-ID | <9a6613eb-7b6f-4456-b2d9-cd56468465ddn@googlegroups.com> |
| In reply to | #535963 |
Michael Bode schrieb am Donnerstag, 30. Dezember 2021 um 15:03:45 UTC+1: > Wie kann die Eindämmung lokal funktionieren, wenn es sich vom Ursprungsort global > ausbreitet? Etwas spät. In so einem Fall würde man Infektionsgeschehen nur ringsherum beobachten.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2021-12-30 09:46 -0500 |
| Message-ID | <sqkgnj$rob$1@dont-email.me> |
| In reply to | #535963 |
Salve allerseits, Michael Bode schrieb: > Fidel Sebastián Hunrichse-Lara > <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> writes: >> Michael Bode schrieb: >>> Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> writes: >>>> On 12/30/21 10:15 AM, Michael Bode wrote: >>>>> Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> writes: >>>>>> On 12/30/21 10:10 AM, Michael Bode wrote: >>>>>>> Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> writes: >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>> Zu Beginn der Pandemie war sie keine Pandemie sondern eine Epidemie in >>>>>>>>> China. China *hat* draufgehauen mit Lockdown und *echter* Quarantäne. >>>>>>>>> Hat super funktioniert, wie man sieht ist eine prächtige Pandemie >>>>>>>>> draus geworden. >>>>>>>> >>>>>>>> In China hat das funktioniert. Wie man es nicht machen sollte hat >>>>>>>> Europa dann gezeigt. Ischgl ist noch in Erinnerung? >>>>>>> >>>>>>> Bist du blind? Es hat nicht funktioniert. Es hat sich über die ganze >>>>>>> Welt verbreitet statt zu verschwinden. Wenn das ein Erfolg ist, dann >>>>>>> schwimmen wir im Erfolg. >>>>>> >>>>>> Nochmal... Ischgl schon vergessen? Das war _der_ Superspreaderevent >>>>>> für Europa. >>>>> >>>>> Wenn Zero-Covid funktionieren würde, wäre es nie in Ischgl gewesen. Wie >>>>> gesagt, wir schwimmen in deinem Zero-Covid Erfolg. >>>> >>>> Man musste erst einmal erkennen, daß da was ist. Trotzdem gab es zu >>>> diesem Zeitpunkt noch wenige Fälle ausserhalb Chinas. Diese hat man >>>> nicht so behandelt wie China das intern getan hat sondern die Sache >>>> eher entspannt gesehen. Diverse Veranstaltungen und Tourismus waren >>>> wichtiger. Wir schwimmen also im Erfolg dieser Strategie. >>> >>> Also hat die Eindämmung mit Zero-Covid nicht funktioniert. Sag ich doch >>> die ganze Zeit. >>> >> Nope! Global hat die Eindämmung nicht funktioniert! Lokal, aber sehr >> wohl...（-.-） > > Wie kann die Eindämmung lokal funktionieren, wenn es sich vom Ursprungsort global > ausbreitet? > Weil die Eindämmung immer nur wirksam wird, wenn die Gefahr erkannt wird? Und ab und an wird die Gefahr erst erkannt, wenn sich bereits symptomlose Infizierte in die Weltgeschichte abgesondert haben! Das war ja das Neue bei SARS-CoV-2: die stillen Verbreiter... 〴 ⋋_⋌ 〵 M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2021-12-30 10:13 -0500 |
| Message-ID | <sqkibk$sn9$1@dont-email.me> |
| In reply to | #535993 |
Salve allerseits, Michael Bode schrieb: > Fidel Sebastián Hunrichse-Lara > <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> writes: >> Michael Bode schrieb: >>> Fidel Sebastián Hunrichse-Lara >>> <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> writes: >>>> Michael Bode schrieb: >>>>> Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> writes: >>>>>> On 12/30/21 10:15 AM, Michael Bode wrote: >>>>>>> Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> writes: >>>>>>>> On 12/30/21 10:10 AM, Michael Bode wrote: >>>>>>>>> Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> writes: >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Zu Beginn der Pandemie war sie keine Pandemie sondern eine Epidemie in >>>>>>>>>>> China. China *hat* draufgehauen mit Lockdown und *echter* Quarantäne. >>>>>>>>>>> Hat super funktioniert, wie man sieht ist eine prächtige Pandemie >>>>>>>>>>> draus geworden. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> In China hat das funktioniert. Wie man es nicht machen sollte hat >>>>>>>>>> Europa dann gezeigt. Ischgl ist noch in Erinnerung? >>>>>>>>> >>>>>>>>> Bist du blind? Es hat nicht funktioniert. Es hat sich über die ganze >>>>>>>>> Welt verbreitet statt zu verschwinden. Wenn das ein Erfolg ist, dann >>>>>>>>> schwimmen wir im Erfolg. >>>>>>>> >>>>>>>> Nochmal... Ischgl schon vergessen? Das war _der_ Superspreaderevent >>>>>>>> für Europa. >>>>>>> >>>>>>> Wenn Zero-Covid funktionieren würde, wäre es nie in Ischgl gewesen. Wie >>>>>>> gesagt, wir schwimmen in deinem Zero-Covid Erfolg. >>>>>> >>>>>> Man musste erst einmal erkennen, daß da was ist. Trotzdem gab es zu >>>>>> diesem Zeitpunkt noch wenige Fälle ausserhalb Chinas. Diese hat man >>>>>> nicht so behandelt wie China das intern getan hat sondern die Sache >>>>>> eher entspannt gesehen. Diverse Veranstaltungen und Tourismus waren >>>>>> wichtiger. Wir schwimmen also im Erfolg dieser Strategie. >>>>> >>>>> Also hat die Eindämmung mit Zero-Covid nicht funktioniert. Sag ich doch >>>>> die ganze Zeit. >>>>> >>>> Nope! Global hat die Eindämmung nicht funktioniert! Lokal, aber sehr >>>> wohl...（-.-） >>> >>> Wie kann die Eindämmung lokal funktionieren, wenn es sich vom Ursprungsort global >>> ausbreitet? >>> >> Weil die Eindämmung immer nur wirksam wird, wenn die Gefahr erkannt wird? >> Und ab und an wird die Gefahr erst erkannt, wenn sich bereits symptomlose >> Infizierte in die Weltgeschichte abgesondert haben! Das war ja das Neue >> bei SARS-CoV-2: die stillen Verbreiter... 〴 ⋋_⋌ 〵 > > Und das ist der Grund, warum die Eindämmung eben nicht funktioniert hat. > Nope! Wie ich weiter oben schon schrieb: Global hat die Eindämmung nicht funktioniert! Lokal, aber sehr wohl... °/|\ ^._.^ /|\° M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2021-12-30 10:31 -0500 |
| Message-ID | <sqkjdd$ib4$1@dont-email.me> |
| In reply to | #535998 |
Salve allerseits, Michael Bode schrieb: > Fidel Sebastián Hunrichse-Lara > <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> writes: >> Michael Bode schrieb: >>> Fidel Sebastián Hunrichse-Lara >>> <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> writes: >>>> Michael Bode schrieb: >>>>> Fidel Sebastián Hunrichse-Lara >>>>> <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> writes: >>>>>> Michael Bode schrieb: >>>>>>> Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> writes: >>>>>>>> On 12/30/21 10:15 AM, Michael Bode wrote: >>>>>>>>> Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> writes: >>>>>>>>>> On 12/30/21 10:10 AM, Michael Bode wrote: >>>>>>>>>>> Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> writes: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Zu Beginn der Pandemie war sie keine Pandemie sondern eine Epidemie in >>>>>>>>>>>>> China. China *hat* draufgehauen mit Lockdown und *echter* Quarantäne. >>>>>>>>>>>>> Hat super funktioniert, wie man sieht ist eine prächtige Pandemie >>>>>>>>>>>>> draus geworden. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> In China hat das funktioniert. Wie man es nicht machen sollte hat >>>>>>>>>>>> Europa dann gezeigt. Ischgl ist noch in Erinnerung? >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Bist du blind? Es hat nicht funktioniert. Es hat sich über die ganze >>>>>>>>>>> Welt verbreitet statt zu verschwinden. Wenn das ein Erfolg ist, dann >>>>>>>>>>> schwimmen wir im Erfolg. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Nochmal... Ischgl schon vergessen? Das war _der_ Superspreaderevent >>>>>>>>>> für Europa. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Wenn Zero-Covid funktionieren würde, wäre es nie in Ischgl gewesen. Wie >>>>>>>>> gesagt, wir schwimmen in deinem Zero-Covid Erfolg. >>>>>>>> >>>>>>>> Man musste erst einmal erkennen, daß da was ist. Trotzdem gab es zu >>>>>>>> diesem Zeitpunkt noch wenige Fälle ausserhalb Chinas. Diese hat man >>>>>>>> nicht so behandelt wie China das intern getan hat sondern die Sache >>>>>>>> eher entspannt gesehen. Diverse Veranstaltungen und Tourismus waren >>>>>>>> wichtiger. Wir schwimmen also im Erfolg dieser Strategie. >>>>>>> >>>>>>> Also hat die Eindämmung mit Zero-Covid nicht funktioniert. Sag ich doch >>>>>>> die ganze Zeit. >>>>>>> >>>>>> Nope! Global hat die Eindämmung nicht funktioniert! Lokal, aber sehr >>>>>> wohl...（-.-） >>>>> >>>>> Wie kann die Eindämmung lokal funktionieren, wenn es sich vom Ursprungsort global >>>>> ausbreitet? >>>>> >>>> Weil die Eindämmung immer nur wirksam wird, wenn die Gefahr erkannt wird? >>>> Und ab und an wird die Gefahr erst erkannt, wenn sich bereits symptomlose >>>> Infizierte in die Weltgeschichte abgesondert haben! Das war ja das Neue >>>> bei SARS-CoV-2: die stillen Verbreiter... 〴 ⋋_⋌ 〵 >>> >>> Und das ist der Grund, warum die Eindämmung eben nicht funktioniert >>> hat. >>> >> Nope! Wie ich weiter oben schon schrieb: Global hat die Eindämmung nicht >> funktioniert! Lokal, aber sehr wohl... °/|\ > > Es ist keine Eindämmung, wenn sie nichts eindämmt. > Nonsens! Containment ist grundsätzlich eine Reaktion! Dr. med. Camilla Rothe hatte bereits am 27. Januar 2020 erkannt, was auf uns zukam – aber bekanntlich hört niemand auf Kassandra... ╮(╯ _╰ )╭ M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2021-12-30 11:05 -0500 |
| Message-ID | <sqklbi$q8u$1@dont-email.me> |
| In reply to | #536000 |
Salve allerseits, Michael Bode schrieb: > Fidel Sebastián Hunrichse-Lara > <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> writes: >> Michael Bode schrieb: >>> Fidel Sebastián Hunrichse-Lara >>> <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> writes: >>>> Michael Bode schrieb: >>>>> Fidel Sebastián Hunrichse-Lara >>>>> <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> writes: >>>>>> Michael Bode schrieb: >>>>>>> Fidel Sebastián Hunrichse-Lara >>>>>>> <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> writes: >>>>>>>> Michael Bode schrieb: >>>>>>>>> Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> writes: >>>>>>>>>> On 12/30/21 10:15 AM, Michael Bode wrote: >>>>>>>>>>> Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> writes: >>>>>>>>>>>> On 12/30/21 10:10 AM, Michael Bode wrote: >>>>>>>>>>>>> Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> writes: >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Zu Beginn der Pandemie war sie keine Pandemie sondern eine Epidemie in >>>>>>>>>>>>>>> China. China *hat* draufgehauen mit Lockdown und *echter* Quarantäne. >>>>>>>>>>>>>>> Hat super funktioniert, wie man sieht ist eine prächtige Pandemie >>>>>>>>>>>>>>> draus geworden. >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> In China hat das funktioniert. Wie man es nicht machen sollte hat >>>>>>>>>>>>>> Europa dann gezeigt. Ischgl ist noch in Erinnerung? >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Bist du blind? Es hat nicht funktioniert. Es hat sich über die ganze >>>>>>>>>>>>> Welt verbreitet statt zu verschwinden. Wenn das ein Erfolg ist, dann >>>>>>>>>>>>> schwimmen wir im Erfolg. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Nochmal... Ischgl schon vergessen? Das war _der_ Superspreaderevent >>>>>>>>>>>> für Europa. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Wenn Zero-Covid funktionieren würde, wäre es nie in Ischgl gewesen. Wie >>>>>>>>>>> gesagt, wir schwimmen in deinem Zero-Covid Erfolg. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Man musste erst einmal erkennen, daß da was ist. Trotzdem gab es zu >>>>>>>>>> diesem Zeitpunkt noch wenige Fälle ausserhalb Chinas. Diese hat man >>>>>>>>>> nicht so behandelt wie China das intern getan hat sondern die Sache >>>>>>>>>> eher entspannt gesehen. Diverse Veranstaltungen und Tourismus waren >>>>>>>>>> wichtiger. Wir schwimmen also im Erfolg dieser Strategie. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Also hat die Eindämmung mit Zero-Covid nicht funktioniert. Sag ich doch >>>>>>>>> die ganze Zeit. >>>>>>>>> >>>>>>>> Nope! Global hat die Eindämmung nicht funktioniert! Lokal, aber sehr >>>>>>>> wohl...（-.-） >>>>>>> >>>>>>> Wie kann die Eindämmung lokal funktionieren, wenn es sich vom Ursprungsort global >>>>>>> ausbreitet? >>>>>>> >>>>>> Weil die Eindämmung immer nur wirksam wird, wenn die Gefahr erkannt wird? >>>>>> Und ab und an wird die Gefahr erst erkannt, wenn sich bereits symptomlose >>>>>> Infizierte in die Weltgeschichte abgesondert haben! Das war ja das Neue >>>>>> bei SARS-CoV-2: die stillen Verbreiter... 〴 ⋋_⋌ 〵 >>>>> >>>>> Und das ist der Grund, warum die Eindämmung eben nicht funktioniert >>>>> hat. >>>>> >>>> Nope! Wie ich weiter oben schon schrieb: Global hat die Eindämmung nicht >>>> funktioniert! Lokal, aber sehr wohl... °/|\ ^._.^ /|\° >>> >>> Es ist keine Eindämmung, wenn sie nichts eindämmt. >>> >> Nonsens! Containment ist grundsätzlich eine Reaktion! Dr. med. Camilla Rothe >> hatte bereits am 27. Januar 2020 erkannt, wa auf uns zukam – aber >> bekanntlich hört niemand auf Kassandra... ╮(╯ _╰ )╭ > > Und wenn es funktionieren würde, wäre überhaupt nichts auf uns zu > gekommen. > Nonsens! Das Containment hat in CN funktioniert! Auch andere Länder waren beim Containment sehr erfolgreich! Für die beschwerdefrei Infektionsträger, die das eigene Land längst verlassen haben, sind besagte Länder nicht verantwortlich... ( ु⁎ᴗ_ᴗ⁎)ु.｡oO M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2021-12-30 17:14 +0100 |
| Message-ID | <sqklq9$1fq$1@dont-email.me> |
| In reply to | #536004 |
Am 30.12.2021 um 17:05 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara: > Michael Bode schrieb: >> Fidel Sebastián Hunrichse-Lara >> <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> writes: >>> Michael Bode schrieb: >>>> Es ist keine Eindämmung, wenn sie nichts eindämmt. >>>> >>> Nonsens! Containment ist grundsätzlich eine Reaktion! Dr. med. Camilla Rothe >>> hatte bereits am 27. Januar 2020 erkannt, wa auf uns zukam – aber >>> bekanntlich hört niemand auf Kassandra... ╮(╯ _╰ )╭ >> >> Und wenn es funktionieren würde, wäre überhaupt nichts auf uns zu >> gekommen. >> > Nonsens! Das Containment hat in CN funktioniert! Auch andere Länder waren > beim Containment sehr erfolgreich! Ok. Ich nehem einfach zur Kenntnis, daß Ihr *äußerst* krude Vorstellungen von "funktioniert" habt. Zwar ist die halbe Welt infiziert - aber das chinesische Containment hat funktioniert. Muß man erstmal sacken lassen, diesen Unsinn. -- هرگز گربه خود را مجبور به معاشرت با انسانها، سگها یا سایر گربهها نکنید
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| Date | 2021-12-30 08:24 -0800 |
| Message-ID | <73478fd8-e1a7-4576-8fd6-46b4d02fa965n@googlegroups.com> |
| In reply to | #536004 |
Fidel Sebastián Hunrichse-Lara schrieb am Donnerstag, 30. Dezember 2021 um 17:05:08 UTC+1: > Das Containment hat in CN funktioniert! Auch andere Länder waren > beim Containment sehr erfolgreich! Für die beschwerdefrei Infektionsträger, > die das eigene Land längst verlassen haben, sind besagte Länder nicht > verantwortlich... Klar. Die Infektionskette W – Shanghai – Oberbayern hätte unter keinen Umständen durch Containment unterbrochen werden können. Containment funktioniert insbesondere dann nicht, wenn man annimmt, nur Symptomatische könnten infektiös sein, und man später irgendwann eines Schlimmeren belehrt wird.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2021-12-30 16:12 -0500 |
| Message-ID | <sql7cg$823$1@dont-email.me> |
| In reply to | #536004 |
Salve allerseits, Michael Bode schrieb: > Fidel Sebastián Hunrichse-Lara > <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> writes: >> Michael Bode schrieb: >>> Fidel Sebastián Hunrichse-Lara >>> <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> writes: >>>> Michael Bode schrieb: >>>>> Fidel Sebastián Hunrichse-Lara >>>>> <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> writes: >>>>>> Michael Bode schrieb: >>>>>>> Fidel Sebastián Hunrichse-Lara >>>>>>> <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> writes: >>>>>>>> Michael Bode schrieb: >>>>>>>>> Fidel Sebastián Hunrichse-Lara >>>>>>>>> <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> writes: >>>>>>>>>> Michael Bode schrieb: >>>>>>>>>>> Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> writes: >>>>>>>>>>>> On 12/30/21 10:15 AM, Michael Bode wrote: >>>>>>>>>>>>> Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> writes: >>>>>>>>>>>>>> On 12/30/21 10:10 AM, Michael Bode wrote: >>>>>>>>>>>>>>> Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> writes: >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Zu Beginn der Pandemie war sie keine Pandemie sondern eine Epidemie in >>>>>>>>>>>>>>>>> China. China *hat* draufgehauen mit Lockdown und *echter* Quarantäne. >>>>>>>>>>>>>>>>> Hat super funktioniert, wie man sieht ist eine prächtige Pandemie >>>>>>>>>>>>>>>>> draus geworden. >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> In China hat das funktioniert. Wie man es nicht machen sollte hat >>>>>>>>>>>>>>>> Europa dann gezeigt. Ischgl ist noch in Erinnerung? >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Bist du blind? Es hat nicht funktioniert. Es hat sich über die ganze >>>>>>>>>>>>>>> Welt verbreitet statt zu verschwinden. Wenn das ein Erfolg ist, dann >>>>>>>>>>>>>>> schwimmen wir im Erfolg. >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Nochmal... Ischgl schon vergessen? Das war _der_ Superspreaderevent >>>>>>>>>>>>>> für Europa. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Wenn Zero-Covid funktionieren würde, wäre es nie in Ischgl gewesen. Wie >>>>>>>>>>>>> gesagt, wir schwimmen in deinem Zero-Covid Erfolg. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Man musste erst einmal erkennen, daß da was ist. Trotzdem gab es zu >>>>>>>>>>>> diesem Zeitpunkt noch wenige Fälle ausserhalb Chinas. Diese hat man >>>>>>>>>>>> nicht so behandelt wie China das intern getan hat sondern die Sache >>>>>>>>>>>> eher entspannt gesehen. Diverse Veranstaltungen und Tourismus waren >>>>>>>>>>>> wichtiger. Wir schwimmen also im Erfolg dieser Strategie. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Also hat die Eindämmung mit Zero-Covid nicht funktioniert. Sag ich doch >>>>>>>>>>> die ganze Zeit. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Nope! Global hat die Eindämmung nicht funktioniert! Lokal, aber sehr >>>>>>>>>> wohl...（-.-） >>>>>>>>> >>>>>>>>> Wie kann die Eindämmung lokal funktionieren, wenn es sich vom Ursprungsort global >>>>>>>>> ausbreitet? >>>>>>>>> >>>>>>>> Weil die Eindämmung immer nur wirksam wird, wenn die Gefahr erkannt wird? >>>>>>>> Und ab und an wird die Gefahr erst erkannt, wenn sich bereits symptomlose >>>>>>>> Infizierte in die Weltgeschichte abgesondert haben! Das war ja das Neue >>>>>>>> bei SARS-CoV-2: die stillen Verbreiter... 〴 ⋋_⋌ 〵 >>>>>>> >>>>>>> Und das ist der Grund, warum die Eindämmung eben nicht funktioniert >>>>>>> hat. >>>>>>> >>>>>> Nope! Wie ich weiter oben schon schrieb: Global hat die Eindämmung nicht >>>>>> funktioniert! Lokal, aber sehr wohl... °/|\ ^._.^ /|\° >>>>> >>>>> Es ist keine Eindämmung, wenn sie nichts eindämmt. >>>>> >>>> Nonsens! Containment ist grundsätzlich eine Reaktion! Dr. med. Camilla Rothe >>>> hatte bereits am 27. Januar 2020 erkannt, wa auf uns zukam – aber >>>> bekanntlich hört niemand auf Kassandra... ╮(╯ _╰ )╭ >>> >>> Und wenn es funktionieren würde, wäre überhaupt nichts auf uns zu >>> gekommen. >>> >> Nonsens! Das Containment hat in CN funktioniert! Auch andere Länder waren >> beim Containment sehr erfolgreich! Für die beschwerdefrei Infektionsträger, >> die das eigene Land längst verlassen haben, sind besagte Länder nicht >> verantwortlich... ( ु⁎ᴗ_ᴗ⁎)ु.｡oO > > Kompletter Unsinn. Wenn es funktioniert hätte, wäre niemand > rausgekommen. Nix hat funktioniert. Um das zu erkennen, ist jede > Seeanemone überqualifiziert. > Nope! Lediglich deine Vorstellung von Containment ist grottenfalsch! Warum haben wohl Kernkraftwerke ein Doppel-Containment? Containment ist immer nur eine von vielen Sicherheitsbarrieren, die etwas verhindern soll, was schlicht nicht zu verhindern ist... =＾● ⋏ ●＾= M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2021-12-30 16:24 -0500 |
| Message-ID | <sql828$lbh$1@dont-email.me> |
| In reply to | #536041 |
Salve allerseits, Ingrid schrieb: > Michael Bode schrieb: >> Fidel Sebastián Hunrichse-Lara >> <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> writes: >>> Michael Bode schrieb: >>>> Fidel Sebastián Hunrichse-Lara >>>> <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> writes: >>>>> Michael Bode schrieb: >>>>>> Fidel Sebastián Hunrichse-Lara >>>>>> <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> writes: >>>>>>> Michael Bode schrieb: >>>>>>>> Fidel Sebastián Hunrichse-Lara >>>>>>>> <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> writes: >>>>>>>>> Michael Bode schrieb: >>>>>>>>>> Fidel Sebastián Hunrichse-Lara >>>>>>>>>> <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> writes: >>>>>>>>>>> Michael Bode schrieb: >>>>>>>>>>>> Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> writes: >>>>>>>>>>>>> On 12/30/21 10:15 AM, Michael Bode wrote: >>>>>>>>>>>>>> Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> writes: >>>>>>>>>>>>>>> On 12/30/21 10:10 AM, Michael Bode wrote: >>>>>>>>>>>>>>>> Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> writes: >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Zu Beginn der Pandemie war sie keine Pandemie sondern eine Epidemie in >>>>>>>>>>>>>>>>>> China. China *hat* draufgehauen mit Lockdown und *echter* Quarantäne. >>>>>>>>>>>>>>>>>> Hat super funktioniert, wie man sieht ist eine prächtige Pandemie >>>>>>>>>>>>>>>>>> draus geworden. >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> In China hat das funktioniert. Wie man es nicht machen sollte hat >>>>>>>>>>>>>>>>> Europa dann gezeigt. Ischgl ist noch in Erinnerung? >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Bist du blind? Es hat nicht funktioniert. Es hat sich über die ganze >>>>>>>>>>>>>>>> Welt verbreitet statt zu verschwinden. Wenn das ein Erfolg ist, dann >>>>>>>>>>>>>>>> schwimmen wir im Erfolg. >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Nochmal... Ischgl schon vergessen? Das war _der_ Superspreaderevent >>>>>>>>>>>>>>> für Europa. >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Wenn Zero-Covid funktionieren würde, wäre es nie in Ischgl gewesen. Wie >>>>>>>>>>>>>> gesagt, wir schwimmen in deinem Zero-Covid Erfolg. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Man musste erst einmal erkennen, daß da was ist. Trotzdem gab es zu >>>>>>>>>>>>> diesem Zeitpunkt noch wenige Fälle ausserhalb Chinas. Diese hat man >>>>>>>>>>>>> nicht so behandelt wie China das intern getan hat sondern die Sache >>>>>>>>>>>>> eher entspannt gesehen. Diverse Veranstaltungen und Tourismus waren >>>>>>>>>>>>> wichtiger. Wir schwimmen also im Erfolg dieser Strategie. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Also hat die Eindämmung mit Zero-Covid nicht funktioniert. Sag ich doch >>>>>>>>>>>> die ganze Zeit. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Nope! Global hat die Eindämmung nicht funktioniert! Lokal, aber sehr >>>>>>>>>>> wohl...（-.-） >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Wie kann die Eindämmung lokal funktionieren, wenn es sich vom Ursprungsort global >>>>>>>>>> ausbreitet? >>>>>>>>>> >>>>>>>>> Weil die Eindämmung immer nur wirksam wird, wenn die Gefahr erkannt wird? >>>>>>>>> Und ab und an wird die Gefahr erst erkannt, wenn sich bereits symptomlose >>>>>>>>> Infizierte in die Weltgeschichte abgesondert haben! Das war ja das Neue >>>>>>>>> bei SARS-CoV-2: die stillen Verbreiter... 〴 ⋋_⋌ 〵 >>>>>>>> >>>>>>>> Und das ist der Grund, warum die Eindämmung eben nicht funktioniert >>>>>>>> hat. >>>>>>>> >>>>>>> Nope! Wie ich weiter oben schon schrieb: Global hat die Eindämmung nicht >>>>>>> funktioniert! Lokal, aber sehr wohl... °/|\ ^._.^ /|\° >>>>>> >>>>>> Es ist keine Eindämmung, wenn sie nichts eindämmt. >>>>>> >>>>> Nonsens! Containment ist grundsätzlich eine Reaktion! Dr. med. Camilla Rothe >>>>> hatte bereits am 27. Januar 2020 erkannt, wa auf uns zukam – aber >>>>> bekanntlich hört niemand auf Kassandra... ╮(╯ _╰ )╭ >>>> >>>> Und wenn es funktionieren würde, wäre überhaupt nichts auf uns zu >>>> gekommen. >>>> >>> Nonsens! Das Containment hat in CN funktioniert! Auch andere Länder waren >>> beim Containment sehr erfolgreich! Für die beschwerdefrei Infektionsträger, >>> die das eigene Land längst verlassen haben, sind besagte Länder nicht >>> verantwortlich... ( ु⁎ᴗ_ᴗ⁎)ु.｡oO >> >> Kompletter Unsinn. Wenn es funktioniert hätte, wäre niemand >> rausgekommen. Nix hat funktioniert. Um das zu erkennen, ist jede >> Seeanemone überqualifiziert. >> > Nope! Lediglich deine Vorstellung von Containment ist grottenfalsch! > Warum haben wohl Kernkraftwerke ein Doppel-Containment? Containment ist > immer nur eine von vielen Sicherheitsbarrieren, die etwas verhindern soll, > was schlicht nicht zu verhindern ist... =＾● ⋏ ●＾= > Fakt ist: Containment ist eine Strategie, die Ausbreitung der Corona‑Epidemie zu verlangsamen und möglicherweise auch langfristig einzugrenzen! Die Corona-Schutzimpfung ist dagegen die Strategie, die Corona‑Epidemie endemisch zu machen und möglicherweise auch langfristig auszurotten... （ ￣￣￣ー￣￣￣） M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2021-12-30 17:46 -0500 |
| Message-ID | <sqlcsa$fes$1@dont-email.me> |
| In reply to | #536041 |
Salve allerseits, Michael Bode schrieb: > Fidel Sebastián Hunrichse-Lara > <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> writes: >> Michael Bode schrieb: >>> Fidel Sebastián Hunrichse-Lara >>> <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> writes: >>>> Michael Bode schrieb: >>>>> Fidel Sebastián Hunrichse-Lara >>>>> <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> writes: >>>>>> Michael Bode schrieb: >>>>>>> Fidel Sebastián Hunrichse-Lara >>>>>>> <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> writes: >>>>>>>> Michael Bode schrieb: >>>>>>>>> Fidel Sebastián Hunrichse-Lara >>>>>>>>> <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> writes: >>>>>>>>>> Michael Bode schrieb: >>>>>>>>>>> Fidel Sebastián Hunrichse-Lara >>>>>>>>>>> <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> writes: >>>>>>>>>>>> Michael Bode schrieb: >>>>>>>>>>>>> Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> writes: >>>>>>>>>>>>>> On 12/30/21 10:15 AM, Michael Bode wrote: >>>>>>>>>>>>>>> Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> writes: >>>>>>>>>>>>>>>> On 12/30/21 10:10 AM, Michael Bode wrote: >>>>>>>>>>>>>>>>> Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> writes: >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Zu Beginn der Pandemie war sie keine Pandemie sondern >>>>>>>>>>>>>>>>>>> eine Epidemie in China. China *hat* draufgehauen mit >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Lockdown und *echter* Quarantäne. Hat super >>>>>>>>>>>>>>>>>>> funktioniert, wie man sieht ist eine prächtige >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Pandemie draus geworden. >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> In China hat das funktioniert. Wie man es nicht machen >>>>>>>>>>>>>>>>>> sollte hat Europa dann gezeigt. Ischgl ist noch in >>>>>>>>>>>>>>>>>> Erinnerung? >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Bist du blind? Es hat nicht funktioniert. Es hat sich >>>>>>>>>>>>>>>>> über die ganze Welt verbreitet statt zu >>>>>>>>>>>>>>>>> verschwinden. Wenn das ein Erfolg ist, dann schwimmen >>>>>>>>>>>>>>>>> wir im Erfolg. >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Nochmal... Ischgl schon vergessen? Das war _der_ >>>>>>>>>>>>>>>> Superspreaderevent für Europa. >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Wenn Zero-Covid funktionieren würde, wäre es nie in >>>>>>>>>>>>>>> Ischgl gewesen. Wie gesagt, wir schwimmen in deinem >>>>>>>>>>>>>>> Zero-Covid Erfolg. >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Man musste erst einmal erkennen, daß da was ist. Trotzdem >>>>>>>>>>>>>> gab es zu diesem Zeitpunkt noch wenige Fälle ausserhalb >>>>>>>>>>>>>> Chinas. Diese hat man nicht so behandelt wie China das >>>>>>>>>>>>>> intern getan hat sondern die Sache eher entspannt >>>>>>>>>>>>>> gesehen. Diverse Veranstaltungen und Tourismus waren >>>>>>>>>>>>>> wichtiger. Wir schwimmen also im Erfolg dieser Strategie. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Also hat die Eindämmung mit Zero-Covid nicht >>>>>>>>>>>>> funktioniert. Sag ich doch die ganze Zeit. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Nope! Global hat die Eindämmung nicht funktioniert! Lokal, >>>>>>>>>>>> aber sehr wohl...（-.-） >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Wie kann die Eindämmung lokal funktionieren, wenn es sich vom >>>>>>>>>>> Ursprungsort global ausbreitet? >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Weil die Eindämmung immer nur wirksam wird, wenn die Gefahr >>>>>>>>>> erkannt wird? Und ab und an wird die Gefahr erst erkannt, >>>>>>>>>> wenn sich bereits symptomlose Infizierte in die Weltgeschichte >>>>>>>>>> abgesondert haben! Das war ja das Neue bei SARS-CoV-2: die >>>>>>>>>> stillen Verbreiter... 〴 ⋋_⋌ 〵 >>>>>>>>> >>>>>>>>> Und das ist der Grund, warum die Eindämmung eben nicht >>>>>>>>> funktioniert hat. >>>>>>>>> >>>>>>>> Nope! Wie ich weiter oben schon schrieb: Global hat die >>>>>>>> Eindämmung nicht funktioniert! Lokal, aber sehr wohl... °/|\ >>>>>>>> ^._.^ /|\° >>>>>>> >>>>>>> Es ist keine Eindämmung, wenn sie nichts eindämmt. >>>>>>> >>>>>> Nonsens! Containment ist grundsätzlich eine Reaktion! >>>>>> Dr. med. Camilla Rothe hatte bereits am 27. Januar 2020 erkannt, >>>>>> wa auf uns zukam – aber bekanntlich hört niemand auf >>>>>> Kassandra... ╮(╯ _╰ )╭ >>>>> >>>>> Und wenn es funktionieren würde, wäre überhaupt nichts auf uns zu >>>>> gekommen. >>>>> >>>> Nonsens! Das Containment hat in CN funktioniert! Auch andere Länder >>>> waren beim Containment sehr erfolgreich! Für die beschwerdefrei >>>> Infektionsträger, die das eigene Land längst verlassen haben, sind >>>> besagte Länder nicht verantwortlich... ( ु⁎ᴗ_ᴗ⁎)ु.｡oO >>> >>> Kompletter Unsinn. Wenn es funktioniert hätte, wäre niemand >>> rausgekommen. Nix hat funktioniert. Um das zu erkennen, ist jede >>> Seeanemone überqualifiziert. >>> >> Nope! Lediglich deine Vorstellung von Containment ist grottenfalsch! >> Warum haben wohl Kernkraftwerke ein Doppel-Containment? > > Sicherlich damit die Radioaktivität im Fall eines Unfalls sich > möglichst weit in der Umgebung verbreiten kann, aber innerhalb des > Containments alles sauber bleibt? > Chlor! Fakt ist: Die kontrollierte Freisetzung von flüssigen und gasförmigen radioaktiven Stoffen kommt bei Siedewasserreaktoren regelmäßig vor! C'est normal... ─=≡Σ( ≧ω≦) M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2021-12-30 13:29 +0100 |
| Message-ID | <sqk8ko$aa$1@dont-email.me> |
| In reply to | #535962 |
Am 30.12.2021 um 13:16 schrieb Michael Bode: > Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> writes: >> On 12/30/21 10:15 AM, Michael Bode wrote: >>> Wenn Zero-Covid funktionieren würde, wäre es nie in Ischgl gewesen. Wie >>> gesagt, wir schwimmen in deinem Zero-Covid Erfolg. >> >> Man musste erst einmal erkennen, daß da was ist. Trotzdem gab es zu >> diesem Zeitpunkt noch wenige Fälle ausserhalb Chinas. Diese hat man >> nicht so behandelt wie China das intern getan hat sondern die Sache >> eher entspannt gesehen. Diverse Veranstaltungen und Tourismus waren >> wichtiger. Wir schwimmen also im Erfolg dieser Strategie. > > Also hat die Eindämmung mit Zero-Covid nicht funktioniert. Sag ich doch > die ganze Zeit. Es kann überhaupt nicht funktionieren, weil der Mensch *immer* schneller ist. Sämtliche Maßnahmen erfolgen ja nur reaktiv. Wenn ich heute den Patienten 0 finde, dann sind da noch XXXX andere, von denen ich _keine_ Ahnung habe, wo die sich rumdrücken. -- هرگز گربه خود را مجبور به معاشرت با انسانها، سگها یا سایر گربهها نکنید
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2021-12-30 14:00 +0100 |
| Message-ID | <sqkah8$le7$3@news.bawue.net> |
| In reply to | #535965 |
On 12/30/21 1:29 PM, Lars Gebauer wrote: > Am 30.12.2021 um 13:16 schrieb Michael Bode: >> Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> writes: >>> On 12/30/21 10:15 AM, Michael Bode wrote: >>>> Wenn Zero-Covid funktionieren würde, wäre es nie in Ischgl gewesen. Wie >>>> gesagt, wir schwimmen in deinem Zero-Covid Erfolg. >>> >>> Man musste erst einmal erkennen, daß da was ist. Trotzdem gab es zu >>> diesem Zeitpunkt noch wenige Fälle ausserhalb Chinas. Diese hat man >>> nicht so behandelt wie China das intern getan hat sondern die Sache >>> eher entspannt gesehen. Diverse Veranstaltungen und Tourismus waren >>> wichtiger. Wir schwimmen also im Erfolg dieser Strategie. >> >> Also hat die Eindämmung mit Zero-Covid nicht funktioniert. Sag ich doch >> die ganze Zeit. > > Es kann überhaupt nicht funktionieren, weil der Mensch *immer* schneller > ist. Sämtliche Maßnahmen erfolgen ja nur reaktiv. Und China hat es trotzdem geschafft. Sehr merkwürdig. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 12 of 20 — ← Prev page 1 … 10 11 [12] 13 14 … 20 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web