Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #535159 > unrolled thread
| Started by | Herwig <herwig.huener@t-online.de> |
|---|---|
| First post | 2021-12-24 22:48 -0800 |
| Last post | 2021-12-25 22:35 +0100 |
| Articles | 20 on this page of 393 — 29 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Virologen-Gehälter? Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2021-12-24 22:48 -0800
Re: Virologen-Gehälter? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-12-25 07:44 +0000
Covid-Sammelthread (was: Virologen-Gehälter?) Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2021-12-27 01:00 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-12-27 08:18 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de> - 2021-12-25 07:52 +0000
Re: Virologen-Gehälter? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-12-25 08:06 +0000
Re: Virologen-Gehälter? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-12-25 11:28 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de> - 2021-12-25 16:22 +0000
Re: Virologen-Gehälter? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-25 22:09 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-25 22:12 +0100
Re: Virologen-Gehälter? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-25 22:15 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-12-26 01:58 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de> - 2021-12-26 11:54 +0000
Re: Virologen-Gehälter? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-12-26 13:12 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-26 13:29 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-12-26 04:51 -0800
Re: Virologen-Gehälter? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-12-27 10:15 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-27 10:33 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-12-27 15:55 +0000
Covid-Sammelthread (was: Virologen-Gehälter?) Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2021-12-27 01:00 +0100
Covid-Sammelthread (was: Virologen-Gehälter?) Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2021-12-27 01:00 +0100
Re: Covid-Sammelthread (was: Virologen-Gehälter?) Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de> - 2021-12-27 13:45 +0000
Re: Covid-Sammelthread Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2021-12-28 00:02 +0100
Re: Covid-Sammelthread Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de> - 2021-12-28 13:18 +0000
Re: Virologen-Gehälter? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-25 22:23 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-25 22:30 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-12-25 23:29 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2021-12-25 15:15 -0800
Re: Virologen-Gehälter? Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de> - 2021-12-26 12:10 +0000
Re: Virologen-Gehälter? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-26 09:04 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-12-26 10:58 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-26 11:21 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-26 11:24 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-26 11:33 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-26 11:44 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-26 12:36 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-26 13:02 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-12-26 13:23 +0100
Covid-Sammelthread (was: Virologen-Gehälter?) Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2021-12-27 01:00 +0100
PKZ modern (was: Covid-Sammelthread) Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-12-27 15:31 +0100
Re: PKZ modern Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2021-12-28 00:02 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-12-29 11:40 -0800
Covid-Sammelthread (was: Virologen-Gehälter?) Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2021-12-27 01:00 +0100
Re: Covid-Sammelthread Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-27 07:38 +0100
Re: Covid-Sammelthread Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2021-12-27 08:48 +0100
Re: Covid-Sammelthread "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-27 09:06 +0100
Re: Covid-Sammelthread Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-27 09:18 +0100
Re: Covid-Sammelthread "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-27 09:33 +0100
Re: Covid-Sammelthread Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-27 09:39 +0100
Re: Covid-Sammelthread "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-27 09:44 +0100
Re: Covid-Sammelthread Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-27 09:49 +0100
Re: Covid-Sammelthread "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-27 10:04 +0100
Re: Covid-Sammelthread Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de> - 2021-12-27 15:01 +0000
Re: Covid-Sammelthread "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-27 16:07 +0100
Re: Covid-Sammelthread Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-27 16:43 +0100
Re: Covid-Sammelthread Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de> - 2021-12-27 19:46 +0000
Re: Covid-Sammelthread Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-27 10:48 +0100
Re: Covid-Sammelthread "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-27 09:57 +0100
Re: Covid-Sammelthread Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-27 10:24 +0100
Re: Covid-Sammelthread Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de> - 2021-12-27 15:34 +0000
Re: Covid-Sammelthread "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-27 16:49 +0100
Re: Covid-Sammelthread Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2021-12-27 18:48 +0100
Re: Covid-Sammelthread Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de> - 2021-12-27 19:56 +0000
Re: Covid-Sammelthread Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-12-27 00:59 -0800
Re: Covid-Sammelthread Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2021-12-27 11:46 +0100
Re: Covid-Sammelthread Peter Matthiaas <pmatthias969@googlemail.com> - 2022-01-03 13:06 -0800
Re: Covid-Sammelthread "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-01-04 07:55 +0100
Re: Covid-Sammelthread Peter Matthias <pmatthias969@googlemail.com> - 2022-01-04 06:01 -0800
Re: Covid-Sammelthread Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-05 12:03 +0100
Re: Covid-Sammelthread Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-01-06 08:42 +0000
Re: Covid-Sammelthread Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-06 10:35 +0100
Re: Covid-Sammelthread Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-01-06 10:49 +0000
Re: Covid-Sammelthread Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-12-27 00:39 -0800
Re: Covid-Sammelthread Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2021-12-27 08:57 +0100
Re: Covid-Sammelthread Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2021-12-27 16:35 +0100
Re: Covid-Sammelthread "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-27 16:58 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-12-26 11:50 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-26 11:56 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-12-26 12:05 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-26 12:54 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-26 13:10 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-12-26 13:27 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-26 14:40 +0100
Covid-Sammelthread (was: Virologen-Gehälter?) Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2021-12-27 01:00 +0100
Re: Covid-Sammelthread Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-27 08:08 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-12-28 08:40 +0000
Re: Virologen-Gehälter? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-28 09:54 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-12-28 09:16 +0000
Re: Virologen-Gehälter? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-28 10:42 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-12-28 01:56 -0800
Re: Virologen-Gehälter? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-12-28 11:33 +0100
Re: Virologen-Gehälter? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-28 11:58 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-12-28 03:14 -0800
Re: Virologen-Gehälter? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-12-28 16:13 +0100
Re: Virologen-Gehälter? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-28 16:41 +0100
Re: Virologen-Gehälter? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-28 16:48 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-28 18:35 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-12-28 10:00 -0800
Re: Virologen-Gehälter? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-12-28 08:15 -0800
Re: Virologen-Gehälter? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-12-28 17:56 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-12-28 09:06 -0800
Re: Virologen-Gehälter? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-28 18:22 +0100
Re: Virologen-Gehälter? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-28 18:32 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-12-29 00:52 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-12-29 12:29 +0000
Re: Virologen-Gehälter? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-01-05 00:03 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2022-01-05 17:49 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-05 09:27 -0800
Re: Virologen-Gehälter? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-01-05 19:37 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-05 10:59 -0800
Re: Virologen-Gehälter? Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2022-01-05 21:23 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-05 13:28 -0800
Re: Virologen-Gehälter? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-01-05 23:26 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-28 12:09 +0100
Re: Virologen-Gehälter? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-28 12:18 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-28 12:41 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-12-28 16:18 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2021-12-28 16:25 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-12-28 13:53 +0000
Re: Virologen-Gehälter? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-12-28 09:47 +0000
Re: Virologen-Gehälter? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-28 11:04 +0100
Re: Virologen-Gehälter? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-28 11:06 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-12-28 12:00 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-12-28 11:07 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-12-28 02:19 -0800
Re: Virologen-Gehälter? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-28 11:21 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-12-28 11:33 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-28 11:11 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-28 11:20 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-12-28 11:42 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-28 12:13 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-12-28 01:53 -0800
Re: Virologen-Gehälter? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-12-28 13:58 +0000
Re: Virologen-Gehälter? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-28 18:26 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-28 10:19 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-28 10:29 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-28 10:39 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-28 10:43 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-12-29 01:02 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-29 08:36 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2021-12-29 10:53 +0100
Re: Virologen-Gehälter? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-29 10:58 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2021-12-29 12:00 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-29 11:05 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2021-12-29 11:59 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-12-29 12:03 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-29 13:18 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-12-29 12:31 +0000
Re: Virologen-Gehälter? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-29 13:46 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-12-29 14:23 +0000
Re: Virologen-Gehälter? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-29 20:59 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-29 21:22 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-29 21:42 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-29 21:58 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-12-29 13:36 -0800
Re: Virologen-Gehälter? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-29 22:43 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-12-29 13:47 -0800
Re: Virologen-Gehälter? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-29 22:51 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-12-29 13:56 -0800
Re: Virologen-Gehälter? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-29 23:06 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-30 08:13 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-30 08:38 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-30 09:07 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-30 09:20 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-30 09:55 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-12-30 10:48 +0000
Re: Virologen-Gehälter? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-12-30 02:52 -0800
Re: Virologen-Gehälter? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-30 12:03 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-12-30 13:31 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-12-30 13:36 +0000
Re: Virologen-Gehälter? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-12-31 15:06 +0000
Re: Virologen-Gehälter? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-12-31 07:11 -0800
Re: Virologen-Gehälter? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-31 16:19 +0100
Re: Virologen-Gehälter? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-31 16:30 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-31 16:51 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-01-01 13:16 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-01-01 13:44 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-01-01 15:29 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-01 06:46 -0800
Re: Virologen-Gehälter? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-01-01 15:49 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-01 06:54 -0800
Re: Virologen-Gehälter? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-01-01 17:52 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-01-01 17:57 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-01-03 15:26 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-03 22:18 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-01-04 08:15 +0100
Covid-Sammelthread (was: Virologen-Gehälter?) Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-01-01 13:16 +0100
Re: Covid-Sammelthread Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-01-01 13:59 +0100
Re: Covid-Sammelthread Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-01-01 13:03 +0000
Re: Covid-Sammelthread Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-01-01 14:22 +0100
Re: Covid-Sammelthread Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-01-01 16:14 +0000
Re: Covid-Sammelthread Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-01-01 15:21 +0000
Re: Covid-Sammelthread Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-01-02 00:20 +0100
Re: Covid-Sammelthread Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2022-01-02 06:01 +0100
Re: Covid-Sammelthread Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-01-02 08:35 +0000
Re: Covid-Sammelthread Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-01-03 00:27 +0100
Re: Covid-Sammelthread Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-01-03 09:53 +0000
Re: Covid-Sammelthread Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-01-03 19:27 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-12-30 00:21 -0800
Re: Virologen-Gehälter? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-30 09:24 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-30 09:55 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-30 10:16 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-30 10:26 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-30 10:51 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-30 11:05 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-30 12:11 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-30 13:58 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-12-30 05:56 -0800
Re: Virologen-Gehälter? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-30 17:32 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-30 18:26 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-30 18:25 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-30 18:33 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-30 18:42 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-12-30 20:10 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-12-30 02:11 -0800
Re: Virologen-Gehälter? Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-12-30 10:45 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-30 11:05 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-12-30 15:01 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-12-30 09:53 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-30 09:56 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-12-30 10:01 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-30 10:08 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-12-30 10:10 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-30 10:12 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-12-30 10:15 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-30 10:31 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-12-30 13:16 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-12-30 07:19 -0500
Re: Virologen-Gehälter? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-12-30 06:42 -0800
Re: Virologen-Gehälter? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-12-30 09:46 -0500
Re: Virologen-Gehälter? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-12-30 10:13 -0500
Re: Virologen-Gehälter? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-12-30 10:31 -0500
Re: Virologen-Gehälter? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-12-30 11:05 -0500
Re: Virologen-Gehälter? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-30 17:14 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-12-30 08:24 -0800
Re: Virologen-Gehälter? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-12-30 16:12 -0500
Re: Virologen-Gehälter? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-12-30 16:24 -0500
Re: Virologen-Gehälter? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-12-30 17:46 -0500
Re: Virologen-Gehälter? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-30 13:29 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-30 14:00 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-30 14:06 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-30 14:14 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-12-30 09:52 -0500
Re: Virologen-Gehälter? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-30 13:59 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-12-30 07:13 -0500
Re: Virologen-Gehälter? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-12-30 09:57 -0500
Re: Virologen-Gehälter? Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2021-12-30 15:06 +0000
Re: Virologen-Gehälter? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-12-30 10:23 -0500
Re: Virologen-Gehälter? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-12-30 15:41 +0000
Re: Virologen-Gehälter? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-12-30 10:56 -0500
Re: Virologen-Gehälter? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-12-30 08:19 -0800
Re: Virologen-Gehälter? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-30 18:20 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-12-30 10:53 +0000
Re: Virologen-Gehälter? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-12-30 03:04 -0800
Re: Virologen-Gehälter? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-12-30 10:36 +0000
Re: Virologen-Gehälter? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-12-30 02:49 -0800
Re: Virologen-Gehälter? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-12-30 07:25 -0500
Re: Virologen-Gehälter? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-12-30 13:41 +0000
Re: Virologen-Gehälter? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-02 11:49 -0800
Re: Virologen-Gehälter? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-31 18:03 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-01-03 09:55 +0000
Re: Virologen-Gehälter? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-03 22:28 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-01-04 09:30 +0000
Re: Virologen-Gehälter? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-04 10:43 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-30 08:23 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-12-30 09:57 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-30 10:02 +0100
Re: Begriffe Kontinent und Europa ( was: Virologen-Gehälter?) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2021-12-30 13:34 +0100
Re: Begriffe Kontinent und Europa Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-12-30 05:27 -0800
Re: Virologen-Gehälter? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-12-28 14:55 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-26 11:15 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-26 11:17 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-12-26 11:27 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-26 13:24 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-26 13:27 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-26 13:38 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-12-26 13:45 +0100
Re: Virologen-Gehälter? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-26 13:54 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-12-26 20:16 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2021-12-27 11:58 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-12-27 12:41 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-12-28 09:02 +0000
Re: Virologen-Gehälter? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-28 10:48 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-12-28 14:31 +0000
Re: Virologen-Gehälter? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-28 15:51 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-12-28 17:03 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-12-28 08:59 +0000
Re: Virologen-Gehälter? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-12-28 01:49 -0800
Re: Virologen-Gehälter? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-12-28 14:34 +0000
Re: Virologen-Gehälter? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-28 12:33 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-12-26 10:27 +0000
Re: Virologen-Gehälter? Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2021-12-26 03:15 -0800
Re: Virologen-Gehälter? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-12-26 11:30 +0000
Re: Virologen-Gehälter? Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2021-12-26 03:36 -0800
Re: Virologen-Gehälter? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-26 13:21 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de> - 2021-12-26 11:39 +0000
Re: Virologen-Gehälter? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-26 12:56 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-26 13:01 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-26 13:50 +0100
Re: Virologen-Gehälter? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-26 13:57 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-26 14:12 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2021-12-26 16:51 +0100
Re: Virologen-Gehälter? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-26 17:29 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-12-26 17:10 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-26 15:09 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-26 15:24 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-12-26 16:26 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-27 11:13 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-26 16:02 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-25 18:09 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-25 21:23 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-12-27 12:56 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2021-12-27 15:25 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-12-27 15:38 +0100
Ausrottung der Einheimischen (was: Virologen-Gehälter?) Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-12-27 17:13 +0100
Re: Ausrottung der Einheimischen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-12-27 08:39 -0800
Re: Ausrottung der Einheimischen Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2021-12-28 14:35 +0100
Re: Ausrottung der Einheimischen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-12-28 07:07 -0800
Re: Ausrottung der Einheimischen (was: Virologen-Gehälter?) Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2021-12-28 14:32 +0100
Re: Ausrottung der Einheimischen (was: Virologen-Gehälter?) Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-28 15:27 +0100
Re: Ausrottung der Einheimischen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-12-28 15:34 +0100
Re: Ausrottung der Einheimischen Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2021-12-30 13:28 +0100
Re: Ausrottung der Einheimischen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-12-30 13:39 +0100
Re: Ausrottung der Einheimischen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-30 14:03 +0100
Re: Ausrottung der Einheimischen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-12-30 14:38 +0100
Re: Ausrottung der Einheimischen Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2021-12-31 16:04 +0100
Re: Ausrottung der Einheimischen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-01-01 10:30 +0100
Re: Ausrottung der Einheimischen Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-01-04 11:19 +0100
Re: Ausrottung der Einheimischen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-01-01 11:34 +0000
Re: Ausrottung der Einheimischen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-01 04:09 -0800
Re: Ausrottung der Einheimischen Frank Nitzschner <nospam@nitzschner.de> - 2022-01-01 16:12 +0100
Re: Ausrottung der Einheimischen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-01-01 16:58 +0100
Re: Ausrottung der Einheimischen Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-01-04 11:20 +0100
Re: Ausrottung der Einheimischen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-01-02 09:09 +0100
Re: Ausrottung der Einheimischen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-01-03 10:49 +0100
Re: Ausrottung der Einheimischen Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-01-04 11:23 +0100
Re: Ausrottung der Einheimischen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-01-05 00:39 +0100
Re: Ausrottung der Einheimischen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-01-05 00:45 +0100
Re: Ausrottung der Einheimischen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-01-05 11:36 +0100
Re: Ausrottung der Einheimischen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-01-05 19:37 +0100
Re: Ausrottung der Einheimischen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-01-05 00:49 +0100
Re: Ausrottung der Einheimischen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-01-05 11:53 +0100
Re: Ausrottung der Einheimischen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-01-05 12:10 +0100
Re: Ausrottung der Einheimischen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-01-05 14:13 +0100
Re: Ausrottung der Einheimischen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-01-05 14:45 +0100
Re: Ausrottung der Einheimischen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-01-05 14:57 +0100
Re: Ausrottung der Einheimischen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-01-05 19:43 +0100
Re: Ausrottung der Einheimischen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-01-06 07:57 +0100
Re: Ausrottung der Einheimischen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-05 23:06 -0800
Re: Ausrottung der Einheimischen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-01-06 08:08 +0100
Re: Ausrottung der Einheimischen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-06 01:22 -0800
Re: Ausrottung der Einheimischen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-01-06 10:55 +0100
Re: Ausrottung der Einheimischen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-06 02:05 -0800
Re: Ausrottung der Einheimischen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-01-06 11:20 +0100
Re: Ausrottung der Einheimischen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-06 02:45 -0800
Re: Ausrottung der Einheimischen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-01-06 12:51 +0100
Re: Ausrottung der Einheimischen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-06 05:03 -0800
Re: Ausrottung der Einheimischen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-01-09 18:27 +0100
Re: Ausrottung der Einheimischen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-01-09 20:33 +0100
Re: Ausrottung der Einheimischen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-01-10 11:18 +0100
Re: Ausrottung der Einheimischen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-01-10 12:04 +0100
Re: Ausrottung der Einheimischen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-10 03:23 -0800
Re: Ausrottung der Einheimischen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-05 06:00 -0800
Re: Ausrottung der Einheimischen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-01-05 16:33 +0100
Re: Ausrottung der Einheimischen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-05 07:43 -0800
Re: Ausrottung der Einheimischen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-01-05 19:31 +0100
Re: Ausrottung der Einheimischen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-01-06 08:05 +0100
Re: Ausrottung der Einheimischen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-01-06 09:31 +0100
Re: Ausrottung der Einheimischen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-01-06 10:04 +0100
Re: Ausrottung der Einheimischen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-01-06 10:52 +0000
Re: Ausrottung der Einheimischen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-01-06 12:54 +0100
Re: Ausrottung der Einheimischen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-01-07 09:27 +0100
Re: Ausrottung der Einheimischen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-01-07 01:21 -0800
Re: Ausrottung der Einheimischen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-01-07 12:10 +0100
Re: Ausrottung der Einheimischen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-01-05 19:39 +0100
Re: Ausrottung der Einheimischen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-01-06 08:07 +0100
Re: Ausrottung der Einheimischen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-06 01:26 -0800
Re: Ausrottung der Einheimischen Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2021-12-31 16:01 +0100
Re: Ausrottung der Einheimischen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-01-01 10:41 +0100
Re: Ausrottung der Einheimischen Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2022-01-01 14:07 +0100
Re: Ausrottung der Einheimischen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-01-01 14:55 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-27 16:16 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2021-12-27 16:28 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-27 16:38 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2021-12-27 16:45 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-27 17:08 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2021-12-27 17:20 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-27 17:34 +0100
Re: Virologen-Gehälter? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-27 16:59 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-12-27 17:33 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-27 16:36 +0100
Covid-Sammelthread (was: Virologen-Gehälter?) Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2021-12-27 01:00 +0100
Re: Virologen-Gehälter? "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2021-12-25 22:35 +0100
Page 11 of 20 — ← Prev page 1 … 9 10 [11] 12 13 … 20 Next page →
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2021-12-30 09:55 +0100 |
| Message-ID | <sqjs64$fhs$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #535902 |
On 12/30/21 9:24 AM, Lars Gebauer wrote: > Am 30.12.2021 um 08:38 schrieb Gerrit Heitsch: >> On 12/30/21 8:13 AM, Stephan Bumberger wrote: >>> Wenn man mal für einen Moment so tut, als hätte man sehr ernsthaft >>> versucht, in Deutschland eine zero-covid Strategie zu fahren, dann würde >>> man feststellen, das alleine hilft ja gar nichts, wenn wir unser Land >>> nicht hermetisch von allen anderen Ländern abschotten. >> >> Es ging hier um das Verhalten zu Beginn der Pandemie, damals, als es >> noch wenige Fälle waren und es damit noch die Chance gab das Ganze >> abzuwürgen. > > Diese Chance gab es *nie*! > > Hierfür hättest Du D tatsächlich hermetisch gegen den Rest der Welt > abschotten müssen. Und das ist für ein Industrieland mitten in Europa > faktisch unmöglich. Dazu sind die gegenseitigen Abhängigkeiten zu > anderen Staaten viel zu komplex. > > Außerdem hätte die hermetische Abschottung praktisch auf unabsehbare > Zeit aufrecht erhalten werden müssen. Ohne Ausnahme oder Kompromiß. Denn > andernfalls hätte immer und immmer wieder die Gefahr bestanden, daß das > Virus unbemerkt von außen her eingetragen wird und sich (erstmal) > unbemerkt verbreitet. Und schon hätte sich die Abschottung pulverisiert. > > Nein. Zero/No-Covid & Co. sind "Strategien" die direkt aus dem > Wolkenkuckuchsheim kommen. Erdacht von völlig weltfremden Spinnern. > >>> Das ist wie beim >>> Klima auch, wenn wir zero-emission fahren, dann ist dem Klima auch noch >>> nicht viel geholfen, wenn wir alleine dabei bleiben. >> >> Kommt drauf an... > > Überhaupt nicht. D ist insgesamt viel zu unbedeutend, als daß es im > Alleingang irgendetwas Meßbares bewirken könnte. D ist nicht der Nabel > der Welt. Gewöhnt euch endlich daran. Also brauchen wir nichts tun bis die anderen auch alle mitmachen? Gutes Rezept... aber nur für kurze Zeit. >> Wie sieht die Impfquote aus? Grenzöffnungen kann man erst in Betracht >> ziehen wenn man die Bevölkerung durchgeimpft hat. > > Und auch dann nicht weil eine Impfung nie zu 100% wirksam ist. Dieser Schluss ist falsch. Der Unterschied zwischen Öffnung mit durchgeimpfter Bevölkerung und Öffnung mit gar nicht oder nur teilweiser geimpfter Bevölkerung ist ein sehr großer. >>> Wir verfolgen ja auch keine zero-flu Strategie, bzw. unbeabsichtigt >>> jetzt doch seit bald zwei Jahren. Das hat auch nicht nur Vorteile. >> >> Würde ich so nicht sagen. Ein paar Varianten des Grippevirus scheinen >> ausgestorben zu sein: > > Und andere, noch unbekannte Mutationen wachsen nach. Die kämen auch so. >> Kann man als Gewinn werten. > > Abwarten. Auch die Grippe wird zurück kommen. Und dann wird sie auf eine > Bevökerung stoßen, der mehrere Immunisierungsgenerationen fehlen. Das > kann noch sehr lustig werden. Eher nicht, erstens gibt es weiterhin Impfungen gegen Grippe und zweitens wissen wir seit Anfang 2020 wie man eine Grippewelle in sehr kurzer Zeit abwürgen kann. Das was SARS-CoV-2 so gerade halbwegs im Zaum halten konnte beendet die Grippe. Also Masken, Abstand und nicht mehr krank zur Arbeit erscheinen. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2021-12-30 10:16 +0100 |
| Message-ID | <sqjt9v$vpa$1@dont-email.me> |
| In reply to | #535910 |
Am 30.12.2021 um 09:55 schrieb Gerrit Heitsch: > On 12/30/21 9:24 AM, Lars Gebauer wrote: >> Am 30.12.2021 um 08:38 schrieb Gerrit Heitsch: >>> On 12/30/21 8:13 AM, Stephan Bumberger wrote: >>>> Das ist wie beim >>>> Klima auch, wenn wir zero-emission fahren, dann ist dem Klima auch noch >>>> nicht viel geholfen, wenn wir alleine dabei bleiben. >>> >>> Kommt drauf an... >> >> Überhaupt nicht. D ist insgesamt viel zu unbedeutend, als daß es im >> Alleingang irgendetwas Meßbares bewirken könnte. D ist nicht der Nabel >> der Welt. Gewöhnt euch endlich daran. > > Also brauchen wir nichts tun bis die anderen auch alle mitmachen? Gutes > Rezept... aber nur für kurze Zeit. Typisches Argumentationsmuster von Leuten, die vorgeblich im Interesse des Klimaschutzes handeln: Als Alternative zu wüstem, plan- und ergebnislosem Aktionismus wird Resignation angeboten. Entweder/oder. Dazwischen ist nicht. Merkst Du, warum diese Leute als Spinner & Clowns betrachtet werden? >>> Wie sieht die Impfquote aus? Grenzöffnungen kann man erst in Betracht >>> ziehen wenn man die Bevölkerung durchgeimpft hat. >> >> Und auch dann nicht weil eine Impfung nie zu 100% wirksam ist. > > Dieser Schluss ist falsch. Nein. > Der Unterschied zwischen Öffnung mit > durchgeimpfter Bevölkerung und Öffnung mit gar nicht oder nur teilweiser > geimpfter Bevölkerung ist ein sehr großer. Fällt Dir auf, wie Du Deine Abschottungsstrategie begräbst noch bevor Du damit begonnen hast? >>>> Wir verfolgen ja auch keine zero-flu Strategie, bzw. unbeabsichtigt >>>> jetzt doch seit bald zwei Jahren. Das hat auch nicht nur Vorteile. >>> >>> Würde ich so nicht sagen. Ein paar Varianten des Grippevirus scheinen >>> ausgestorben zu sein: >> >> Und andere, noch unbekannte Mutationen wachsen nach. > > Die kämen auch so. Ja eben! >>> Kann man als Gewinn werten. >> >> Abwarten. Auch die Grippe wird zurück kommen. Und dann wird sie auf >> eine Bevökerung stoßen, der mehrere Immunisierungsgenerationen fehlen. >> Das kann noch sehr lustig werden. > > Eher nicht, Eher doch. > erstens gibt es weiterhin Impfungen gegen Grippe Die samt und sonders ganz viel taugen ... > und > zweitens wissen wir seit Anfang 2020 wie man eine Grippewelle in sehr > kurzer Zeit abwürgen kann. "Wir" "wisen" das? Nein. Du bildest Dir ein, das zu wissen. -- هرگز گربه خود را مجبور به معاشرت با انسانها، سگها یا سایر گربهها نکنید
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2021-12-30 10:26 +0100 |
| Message-ID | <sqju0e$gfl$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #535920 |
On 12/30/21 10:16 AM, Lars Gebauer wrote: > Am 30.12.2021 um 09:55 schrieb Gerrit Heitsch: >> On 12/30/21 9:24 AM, Lars Gebauer wrote: >>> Am 30.12.2021 um 08:38 schrieb Gerrit Heitsch: >>>> On 12/30/21 8:13 AM, Stephan Bumberger wrote: >>>>> Das ist wie beim >>>>> Klima auch, wenn wir zero-emission fahren, dann ist dem Klima auch >>>>> noch >>>>> nicht viel geholfen, wenn wir alleine dabei bleiben. >>>> >>>> Kommt drauf an... >>> >>> Überhaupt nicht. D ist insgesamt viel zu unbedeutend, als daß es im >>> Alleingang irgendetwas Meßbares bewirken könnte. D ist nicht der >>> Nabel der Welt. Gewöhnt euch endlich daran. >> >> Also brauchen wir nichts tun bis die anderen auch alle mitmachen? >> Gutes Rezept... aber nur für kurze Zeit. > > Typisches Argumentationsmuster von Leuten, die vorgeblich im Interesse > des Klimaschutzes handeln: > > Als Alternative zu wüstem, plan- und ergebnislosem Aktionismus wird > Resignation angeboten. Entweder/oder. Dazwischen ist nicht. Wie soll das Dazwischen deiner Meinung nach denn aussehen? Es muss ja schon was bringen. >>>> Wie sieht die Impfquote aus? Grenzöffnungen kann man erst in >>>> Betracht ziehen wenn man die Bevölkerung durchgeimpft hat. >>> >>> Und auch dann nicht weil eine Impfung nie zu 100% wirksam ist. >> >> Dieser Schluss ist falsch. > > Nein. Doch. >> Der Unterschied zwischen Öffnung mit durchgeimpfter Bevölkerung und >> Öffnung mit gar nicht oder nur teilweiser geimpfter Bevölkerung ist >> ein sehr großer. > > Fällt Dir auf, wie Du Deine Abschottungsstrategie begräbst noch bevor Du > damit begonnen hast? Wenn du öffnen willst, was Australien wohl will, dann müssen sie ihre Abschottung aufgeben, korrekt. Oder das machen, was man in Europa zu Zeiten der Pest oft gemacht hat und woher der Begriff Quarantäne kommt. Das waren damals aber nicht nur 10 Tage. Ist dann aber auch eine Art Abschottung. > >>>>> Wir verfolgen ja auch keine zero-flu Strategie, bzw. unbeabsichtigt >>>>> jetzt doch seit bald zwei Jahren. Das hat auch nicht nur Vorteile. >>>> >>>> Würde ich so nicht sagen. Ein paar Varianten des Grippevirus >>>> scheinen ausgestorben zu sein: >>> >>> Und andere, noch unbekannte Mutationen wachsen nach. >> >> Die kämen auch so. > > Ja eben! > >>>> Kann man als Gewinn werten. >>> >>> Abwarten. Auch die Grippe wird zurück kommen. Und dann wird sie auf >>> eine Bevökerung stoßen, der mehrere Immunisierungsgenerationen >>> fehlen. Das kann noch sehr lustig werden. >> >> Eher nicht, > > Eher doch. Nein. > >> erstens gibt es weiterhin Impfungen gegen Grippe > > Die samt und sonders ganz viel taugen ... Tun sie. >> und zweitens wissen wir seit Anfang 2020 wie man eine Grippewelle in >> sehr kurzer Zeit abwürgen kann. > > "Wir" "wisen" das? Nein. Du bildest Dir ein, das zu wissen. Es hat die letzten 2 Jahre funktioniert. Und nicht nur dort, schon 1918 während der spanischen Grippe hat es funktioniert wo es implementiert wurde. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2021-12-30 10:51 +0100 |
| Message-ID | <sqjvc0$b2e$1@dont-email.me> |
| In reply to | #535923 |
Am 30.12.2021 um 10:26 schrieb Gerrit Heitsch: > On 12/30/21 10:16 AM, Lars Gebauer wrote: >> Am 30.12.2021 um 09:55 schrieb Gerrit Heitsch: >>> On 12/30/21 9:24 AM, Lars Gebauer wrote: >>>> Überhaupt nicht. D ist insgesamt viel zu unbedeutend, als daß es im >>>> Alleingang irgendetwas Meßbares bewirken könnte. D ist nicht der >>>> Nabel der Welt. Gewöhnt euch endlich daran. >>> >>> Also brauchen wir nichts tun bis die anderen auch alle mitmachen? >>> Gutes Rezept... aber nur für kurze Zeit. >> >> Typisches Argumentationsmuster von Leuten, die vorgeblich im Interesse >> des Klimaschutzes handeln: >> >> Als Alternative zu wüstem, plan- und ergebnislosem Aktionismus wird >> Resignation angeboten. Entweder/oder. Dazwischen ist nicht. > > Wie soll das Dazwischen deiner Meinung nach denn aussehen? Es muss ja > schon was bringen. Sehr schön! Wenn wir beide der meinung sind, daß es schon "was bringen muß", dann verabschieden wir uns zuerst mal von der Idee, D könne alleine etwas tun, was "etwas bringt". Einverstanden? >>>>> Wie sieht die Impfquote aus? Grenzöffnungen kann man erst in >>>>> Betracht ziehen wenn man die Bevölkerung durchgeimpft hat. >>>> >>>> Und auch dann nicht weil eine Impfung nie zu 100% wirksam ist. >>> >>> Dieser Schluss ist falsch. >> >> Nein. > > Doch. Herrje! Du kannst die Studienergebnisse nicht einfach vom Tisch wischen und durch festen Glauben ersetzen. >>> Der Unterschied zwischen Öffnung mit durchgeimpfter Bevölkerung und >>> Öffnung mit gar nicht oder nur teilweiser geimpfter Bevölkerung ist >>> ein sehr großer. >> >> Fällt Dir auf, wie Du Deine Abschottungsstrategie begräbst noch bevor >> Du damit begonnen hast? > > Wenn du öffnen willst, was Australien wohl will, dann müssen sie ihre > Abschottung aufgeben, korrekt. Oder das machen, was man in Europa zu > Zeiten der Pest oft gemacht hat und woher der Begriff Quarantäne kommt. > Das waren damals aber nicht nur 10 Tage. Ist dann aber auch eine Art > Abschottung. Was schon damals nur sehr unzureichend funktioniert hat. Mann! Genau auf diesen Quatsch habe ich doch gewartet. Große mittelalterliche Städte waren auf sehr vielfältige Art mit ihrem Umland verflochten. Isolation funktioniert auf einem Schiff. Aber sonst nicht. >>> erstens gibt es weiterhin Impfungen gegen Grippe >> >> Die samt und sonders ganz viel taugen ... > > Tun sie. ROTFL. >>> und zweitens wissen wir seit Anfang 2020 wie man eine Grippewelle in >>> sehr kurzer Zeit abwürgen kann. >> >> "Wir" "wisen" das? Nein. Du bildest Dir ein, das zu wissen. > > Es hat die letzten 2 Jahre funktioniert. Und nicht nur dort, schon 1918 > während der spanischen Grippe hat es funktioniert wo es implementiert > wurde. Gott erhalte Dir Deinen Kinderglauben! -- هرگز گربه خود را مجبور به معاشرت با انسانها، سگها یا سایر گربهها نکنید
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2021-12-30 11:05 +0100 |
| Message-ID | <sqk0a4$hge$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #535927 |
On 12/30/21 10:51 AM, Lars Gebauer wrote: > Am 30.12.2021 um 10:26 schrieb Gerrit Heitsch: >> On 12/30/21 10:16 AM, Lars Gebauer wrote: >>> Am 30.12.2021 um 09:55 schrieb Gerrit Heitsch: >>>> On 12/30/21 9:24 AM, Lars Gebauer wrote: >>>>> Überhaupt nicht. D ist insgesamt viel zu unbedeutend, als daß es im >>>>> Alleingang irgendetwas Meßbares bewirken könnte. D ist nicht der >>>>> Nabel der Welt. Gewöhnt euch endlich daran. >>>> >>>> Also brauchen wir nichts tun bis die anderen auch alle mitmachen? >>>> Gutes Rezept... aber nur für kurze Zeit. >>> >>> Typisches Argumentationsmuster von Leuten, die vorgeblich im >>> Interesse des Klimaschutzes handeln: >>> >>> Als Alternative zu wüstem, plan- und ergebnislosem Aktionismus wird >>> Resignation angeboten. Entweder/oder. Dazwischen ist nicht. >> >> Wie soll das Dazwischen deiner Meinung nach denn aussehen? Es muss ja >> schon was bringen. > > Sehr schön! Wenn wir beide der meinung sind, daß es schon "was bringen > muß", dann verabschieden wir uns zuerst mal von der Idee, D könne > alleine etwas tun, was "etwas bringt". Einverstanden? Gut, dann brauchen wir ja nichts tun, denn laut deiner Aussage können wir alleine nichts tun was etwas bringt. Also warum anstrengen? Sollen die anderen doch erstmal vorlegen, wir machen dann irgendwann mit. Kann etwas dauern, aber da unser Beitrag sowieso nichts bringt ist das egal. >>>>>> Wie sieht die Impfquote aus? Grenzöffnungen kann man erst in >>>>>> Betracht ziehen wenn man die Bevölkerung durchgeimpft hat. >>>>> >>>>> Und auch dann nicht weil eine Impfung nie zu 100% wirksam ist. >>>> >>>> Dieser Schluss ist falsch. >>> >>> Nein. >> >> Doch. > > Herrje! Du kannst die Studienergebnisse nicht einfach vom Tisch wischen > und durch festen Glauben ersetzen. Wie meinen? Es ist doch wohl klar, daß du, wenn die Bevökerung nicht oder unzureichend geimpft ist bei einer Öffnung deutlich mehr Probleme bekommst als wenn die Bevölkerung durchgeimpft ist. Welche Studie behauptet das Gegenteil? >>>> Der Unterschied zwischen Öffnung mit durchgeimpfter Bevölkerung und >>>> Öffnung mit gar nicht oder nur teilweiser geimpfter Bevölkerung ist >>>> ein sehr großer. >>> >>> Fällt Dir auf, wie Du Deine Abschottungsstrategie begräbst noch bevor >>> Du damit begonnen hast? >> >> Wenn du öffnen willst, was Australien wohl will, dann müssen sie ihre >> Abschottung aufgeben, korrekt. Oder das machen, was man in Europa zu >> Zeiten der Pest oft gemacht hat und woher der Begriff Quarantäne >> kommt. Das waren damals aber nicht nur 10 Tage. Ist dann aber auch >> eine Art Abschottung. > > Was schon damals nur sehr unzureichend funktioniert hat. Mann! Genau auf > diesen Quatsch habe ich doch gewartet. Im Bezug auf die Schiffe im Hafen hat das recht gut funktioniert und Australien ist eine Insel. Da kannst du die Einreisepunkte recht gut kontrollieren. > Große mittelalterliche Städte waren auf sehr vielfältige Art mit ihrem > Umland verflochten. Isolation funktioniert auf einem Schiff. Aber sonst > nicht. Das betraf ja auch die Schiffe. > ROTFL. Das war damals auch deine Reaktion auf die Beschreibung, daß zur Behandlung von COVID-19 im Krankenhaus unter anderem die Bauchlage eingesetzt wird. >>>> und zweitens wissen wir seit Anfang 2020 wie man eine Grippewelle in >>>> sehr kurzer Zeit abwürgen kann. >>> >>> "Wir" "wisen" das? Nein. Du bildest Dir ein, das zu wissen. >> >> Es hat die letzten 2 Jahre funktioniert. Und nicht nur dort, schon >> 1918 während der spanischen Grippe hat es funktioniert wo es >> implementiert wurde. > > Gott erhalte Dir Deinen Kinderglauben! Ja, klar... Die letzten 2 Jahre extrem wenig Grippefälle. Hm, was könnte dafür nur verantwortlich sein? Ein Rätsel welches wir niemals lösen werden, denn es gibt wirklich gar keine Hinweise! Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2021-12-30 12:11 +0100 |
| Message-ID | <sqk40r$7bj$1@dont-email.me> |
| In reply to | #535933 |
Am 30.12.2021 um 11:05 schrieb Gerrit Heitsch: > On 12/30/21 10:51 AM, Lars Gebauer wrote: >> Am 30.12.2021 um 10:26 schrieb Gerrit Heitsch: >>> On 12/30/21 10:16 AM, Lars Gebauer wrote: >>>> Am 30.12.2021 um 09:55 schrieb Gerrit Heitsch: >>>>> On 12/30/21 9:24 AM, Lars Gebauer wrote: >>>>>> Überhaupt nicht. D ist insgesamt viel zu unbedeutend, als daß es >>>>>> im Alleingang irgendetwas Meßbares bewirken könnte. D ist nicht >>>>>> der Nabel der Welt. Gewöhnt euch endlich daran. >>>>> >>>>> Also brauchen wir nichts tun bis die anderen auch alle mitmachen? >>>>> Gutes Rezept... aber nur für kurze Zeit. >>>> >>>> Typisches Argumentationsmuster von Leuten, die vorgeblich im >>>> Interesse des Klimaschutzes handeln: >>>> >>>> Als Alternative zu wüstem, plan- und ergebnislosem Aktionismus wird >>>> Resignation angeboten. Entweder/oder. Dazwischen ist nicht. >>> >>> Wie soll das Dazwischen deiner Meinung nach denn aussehen? Es muss ja >>> schon was bringen. >> >> Sehr schön! Wenn wir beide der Meinung sind, daß es schon "was bringen >> muß", dann verabschieden wir uns zuerst mal von der Idee, D könne >> alleine etwas tun, was "etwas bringt". Einverstanden? > > Gut, dann brauchen wir ja nichts tun, denn laut deiner Aussage können > wir alleine nichts tun was etwas bringt. Also warum anstrengen? Sollen > die anderen doch erstmal vorlegen, wir machen dann irgendwann mit. Kann > etwas dauern, aber da unser Beitrag sowieso nichts bringt ist das egal. Und wieder: Wenn das Eichhörnchen auf Speed nicht zieht, wird das resignierte Depri-Eichhörnchen aus der Tasche gezerrt. >>>>>>> Wie sieht die Impfquote aus? Grenzöffnungen kann man erst in >>>>>>> Betracht ziehen wenn man die Bevölkerung durchgeimpft hat. >>>>>> >>>>>> Und auch dann nicht weil eine Impfung nie zu 100% wirksam ist. >>>>> >>>>> Dieser Schluss ist falsch. >>>> >>>> Nein. >>> >>> Doch. >> >> Herrje! Du kannst die Studienergebnisse nicht einfach vom Tisch >> wischen und durch festen Glauben ersetzen. > > Wie meinen? Die Zulassungen von Biontec, Moderna, Astra, ... Wieviel % Wirksamkeit nochmal? > Es ist doch wohl klar, daß du, wenn die Bevökerung nicht > oder unzureichend geimpft ist bei einer Öffnung deutlich mehr Probleme > bekommst als wenn die Bevölkerung durchgeimpft ist. Wie? Was? Eben ging es noch darum, durch strenge Isoltaion Infektionen zu verhindern und nun willst Du plötzlich mit Impfstoffen spielen und damit garantierte Impfdurchbrüche zulassen? Entscheidest Du Dich bitte mal? >> Große mittelalterliche Städte waren auf sehr vielfältige Art mit ihrem >> Umland verflochten. Isolation funktioniert auf einem Schiff. Aber >> sonst nicht. > > Das betraf ja auch die Schiffe. Ok. Dann sperren wir sämtliche Deutschen auf Schiffe. >>> Es hat die letzten 2 Jahre funktioniert. Und nicht nur dort, schon >>> 1918 während der spanischen Grippe hat es funktioniert wo es >>> implementiert wurde. >> >> Gott erhalte Dir Deinen Kinderglauben! > > Ja, klar... Die letzten 2 Jahre extrem wenig Grippefälle. Hm, was > könnte dafür nur verantwortlich sein? Falls Du es immer noch nicht kapiert hast: Es geht um *zukünftige* Grippewellen. -- هرگز گربه خود را مجبور به معاشرت با انسانها، سگها یا سایر گربهها نکنید
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2021-12-30 13:58 +0100 |
| Message-ID | <sqkad5$le7$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #535952 |
On 12/30/21 12:11 PM, Lars Gebauer wrote: > Am 30.12.2021 um 11:05 schrieb Gerrit Heitsch: >> On 12/30/21 10:51 AM, Lars Gebauer wrote: >>> Am 30.12.2021 um 10:26 schrieb Gerrit Heitsch: >>>> On 12/30/21 10:16 AM, Lars Gebauer wrote: >>>>> Am 30.12.2021 um 09:55 schrieb Gerrit Heitsch: >>>>>> On 12/30/21 9:24 AM, Lars Gebauer wrote: >>>>>>> Überhaupt nicht. D ist insgesamt viel zu unbedeutend, als daß es >>>>>>> im Alleingang irgendetwas Meßbares bewirken könnte. D ist nicht >>>>>>> der Nabel der Welt. Gewöhnt euch endlich daran. >>>>>> >>>>>> Also brauchen wir nichts tun bis die anderen auch alle mitmachen? >>>>>> Gutes Rezept... aber nur für kurze Zeit. >>>>> >>>>> Typisches Argumentationsmuster von Leuten, die vorgeblich im >>>>> Interesse des Klimaschutzes handeln: >>>>> >>>>> Als Alternative zu wüstem, plan- und ergebnislosem Aktionismus wird >>>>> Resignation angeboten. Entweder/oder. Dazwischen ist nicht. >>>> >>>> Wie soll das Dazwischen deiner Meinung nach denn aussehen? Es muss >>>> ja schon was bringen. >>> >>> Sehr schön! Wenn wir beide der Meinung sind, daß es schon "was >>> bringen muß", dann verabschieden wir uns zuerst mal von der Idee, D >>> könne alleine etwas tun, was "etwas bringt". Einverstanden? >> >> Gut, dann brauchen wir ja nichts tun, denn laut deiner Aussage können >> wir alleine nichts tun was etwas bringt. Also warum anstrengen? Sollen >> die anderen doch erstmal vorlegen, wir machen dann irgendwann mit. >> Kann etwas dauern, aber da unser Beitrag sowieso nichts bringt ist das >> egal. > > Und wieder: Wenn das Eichhörnchen auf Speed nicht zieht, wird das > resignierte Depri-Eichhörnchen aus der Tasche gezerrt. Du drückst dich wieder daraum zu sagen wie man es denn machen sollte. Vorreiter sein taugt nicht und nichts tun auch nicht. Also wie nun? >>>>>>>> Wie sieht die Impfquote aus? Grenzöffnungen kann man erst in >>>>>>>> Betracht ziehen wenn man die Bevölkerung durchgeimpft hat. >>>>>>> >>>>>>> Und auch dann nicht weil eine Impfung nie zu 100% wirksam ist. >>>>>> >>>>>> Dieser Schluss ist falsch. >>>>> >>>>> Nein. >>>> >>>> Doch. >>> >>> Herrje! Du kannst die Studienergebnisse nicht einfach vom Tisch >>> wischen und durch festen Glauben ersetzen. >> >> Wie meinen? > > Die Zulassungen von Biontec, Moderna, Astra, ... Wieviel % Wirksamkeit > nochmal? Ändert nichts an der Aussage, daß man erst über Öffnungen nachdenken kann wenn die Bevölkerung durchgeimpft ist. >> Es ist doch wohl klar, daß du, wenn die Bevökerung nicht oder >> unzureichend geimpft ist bei einer Öffnung deutlich mehr Probleme >> bekommst als wenn die Bevölkerung durchgeimpft ist. > > Wie? Was? Eben ging es noch darum, durch strenge Isoltaion Infektionen > zu verhindern und nun willst Du plötzlich mit Impfstoffen spielen und > damit garantierte Impfdurchbrüche zulassen? > > Entscheidest Du Dich bitte mal? Entweder du benutzt Isolation, siehe China, NZ und Australien, dann kannst du das Problem so im Griff behalten (zumindest bis incl. Delta ging das noch), ODER du entscheidest dich die Isolation aufzugeben, dann brauchst du eine möglichst durchgeimpfte Bevölkerung. Jetzt klar? > >>> Große mittelalterliche Städte waren auf sehr vielfältige Art mit >>> ihrem Umland verflochten. Isolation funktioniert auf einem Schiff. >>> Aber sonst nicht. >> >> Das betraf ja auch die Schiffe. > > Ok. Dann sperren wir sämtliche Deutschen auf Schiffe. > >>>> Es hat die letzten 2 Jahre funktioniert. Und nicht nur dort, schon >>>> 1918 während der spanischen Grippe hat es funktioniert wo es >>>> implementiert wurde. >>> >>> Gott erhalte Dir Deinen Kinderglauben! >> >> Ja, klar... Die letzten 2 Jahre extrem wenig Grippefälle. Hm, was >> könnte dafür nur verantwortlich sein? > > Falls Du es immer noch nicht kapiert hast: Es geht um *zukünftige* > Grippewellen. Ja, und? Die kann man genauso abwürgen wie wir das die letzten zwei Jahre gemacht haben. Dazu noch mehr Leute dazu bringen sind gegen Grippe impfen zu lassen. Das sind keine neuen Erkenntnisse, das weiss man schon seit mehr als hundert Jahren. Details zu 1918 hier: https://www.nationalgeographic.com/history/article/how-cities-flattened-curve-1918-spanish-flu-pandemic-coronavirus Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| Date | 2021-12-30 05:56 -0800 |
| Message-ID | <c74f036c-508e-48dd-a3eb-938395e1c9f2n@googlegroups.com> |
| In reply to | #535974 |
Stefan Froehlich schrieb am Donnerstag, 30. Dezember 2021 um 14:44:42 UTC+1: > Das hat bei Lars System: Er weiss immer einen besseren Weg, bloß > verrät er ihn nicht. Und wenn der Herrschinger JN Dir einmal recht gibt, will er sich auch nicht dazu hinreißen lassen, seine Ansicht zu begründen, ganz im Gegenteil. Gruß, ULF
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2021-12-30 17:32 +0100 |
| Message-ID | <sqkmrt$ov2$1@dont-email.me> |
| In reply to | #535974 |
Am 30.12.2021 um 14:44 schrieb Stefan Froehlich: > On Thu, 30 Dec 2021 13:58:13 Gerrit Heitsch wrote: >> On 12/30/21 12:11 PM, Lars Gebauer wrote: >>> Und wieder: Wenn das Eichhörnchen auf Speed nicht zieht, wird das >>> resignierte Depri-Eichhörnchen aus der Tasche gezerrt. > >> Du drückst dich wieder daraum zu sagen wie man es denn machen >> sollte. Vorreiter sein taugt nicht und nichts tun auch nicht. >> Also wie nun? > > Das hat bei Lars System: Er weiss immer einen besseren Weg, bloß > verrät er ihn nicht. Das ist, wie so oft, einfach nur falsch. Fälscher geht es kaum noch. Denn gerade /hier/ weiß ich keinen besseren Weg. Aber das heißt eben nicht, daß ich jeden leicht erkennbaren Blödsinn mitmache oder auch nur unterstütze. Eurer "lieber offensichtlichen Blödsinn als gar nichts machen"-Ideologie kann ich absolut nichts abgewinnen. Offenbar ist Euch einfach nur langweilig. Eichhörnchen auf Speed eben. Oder Zappel-Phillip-Syndrom. Irgendsowas. -- هرگز گربه خود را مجبور به معاشرت با انسانها، سگها یا سایر گربهها نکنید
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2021-12-30 18:26 +0100 |
| Message-ID | <sqkq43$rsc$3@news.bawue.net> |
| In reply to | #536012 |
On 12/30/21 5:32 PM, Lars Gebauer wrote: > Am 30.12.2021 um 14:44 schrieb Stefan Froehlich: >> On Thu, 30 Dec 2021 13:58:13 Gerrit Heitsch wrote: >>> On 12/30/21 12:11 PM, Lars Gebauer wrote: >>>> Und wieder: Wenn das Eichhörnchen auf Speed nicht zieht, wird das >>>> resignierte Depri-Eichhörnchen aus der Tasche gezerrt. >> >>> Du drückst dich wieder daraum zu sagen wie man es denn machen >>> sollte. Vorreiter sein taugt nicht und nichts tun auch nicht. >>> Also wie nun? >> >> Das hat bei Lars System: Er weiss immer einen besseren Weg, bloß >> verrät er ihn nicht. > > Das ist, wie so oft, einfach nur falsch. Fälscher geht es kaum noch. > > Denn gerade /hier/ weiß ich keinen besseren Weg. > > Aber das heißt eben nicht, daß ich jeden leicht erkennbaren Blödsinn > mitmache oder auch nur unterstütze. > > Eurer "lieber offensichtlichen Blödsinn als gar nichts machen"-Ideologie > kann ich absolut nichts abgewinnen. Gar nichts machen gefällt dir ja auch nicht. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2021-12-30 18:25 +0100 |
| Message-ID | <sqkq2g$rsc$2@news.bawue.net> |
| In reply to | #535974 |
On 12/30/21 6:08 PM, Wolfgang Kynast wrote: > On Thu, 30 Dec 2021 13:58:13 +0100, "Gerrit Heitsch" posted: > > ... >>> Falls Du es immer noch nicht kapiert hast: Es geht um *zukünftige* >>> Grippewellen. >> >> Ja, und? Die kann man genauso abwürgen wie wir das die letzten zwei >> Jahre gemacht haben. Dazu noch mehr Leute dazu bringen sind gegen Grippe >> impfen zu lassen. > > Dass die Wirksamkeit der Grippeimpfung irgendwo wischen 0 und 60% > liegt ignoriert der Herr mal wieder. 0% kommt sehr selten vor, also hat die Impfung eine Wirkung was besser ist als keine zu haben. Die Wirksamkeit der anderen Maßnahmen (Abstant, Masken) ist davon nicht betroffen. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2021-12-30 18:33 +0100 |
| Message-ID | <sqkqef$193$1@dont-email.me> |
| In reply to | #535974 |
Am 30.12.2021 um 18:08 schrieb Wolfgang Kynast: > On Thu, 30 Dec 2021 13:58:13 +0100, "Gerrit Heitsch" posted: >>> Falls Du es immer noch nicht kapiert hast: Es geht um *zukünftige* >>> Grippewellen. >> >> Ja, und? Die kann man genauso abwürgen wie wir das die letzten zwei >> Jahre gemacht haben. Dazu noch mehr Leute dazu bringen sind gegen Grippe >> impfen zu lassen. > > Dass die Wirksamkeit der Grippeimpfung irgendwo wischen 0 und 60% > liegt ignoriert der Herr mal wieder. Und auch, daß "60% Wirksamkeit" bedeutet, daß bei 40% mit einem Impfdurchbruch zu rechnen ist. Aus. Steht schon vorher felsenfest. -- هرگز گربه خود را مجبور به معاشرت با انسانها، سگها یا سایر گربهها نکنید
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2021-12-30 18:42 +0100 |
| Message-ID | <sqkr2q$sai$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #536025 |
On 12/30/21 6:33 PM, Lars Gebauer wrote: > Am 30.12.2021 um 18:08 schrieb Wolfgang Kynast: >> On Thu, 30 Dec 2021 13:58:13 +0100, "Gerrit Heitsch" posted: >>>> Falls Du es immer noch nicht kapiert hast: Es geht um *zukünftige* >>>> Grippewellen. >>> >>> Ja, und? Die kann man genauso abwürgen wie wir das die letzten zwei >>> Jahre gemacht haben. Dazu noch mehr Leute dazu bringen sind gegen Grippe >>> impfen zu lassen. >> >> Dass die Wirksamkeit der Grippeimpfung irgendwo wischen 0 und 60% >> liegt ignoriert der Herr mal wieder. > > Und auch, daß "60% Wirksamkeit" bedeutet, daß bei 40% mit einem > Impfdurchbruch zu rechnen ist. Aus. Steht schon vorher felsenfest. Ein Impfdurchbruch ergibt allerdings nicht immer gleich eine harte Grippe. Eine echte Grippe kann dich einige Zeit mit hohem Fieber ans Bett fesseln, da ist ein Impfdurchbruch der sich wie eine Erkältung anfühlt immer noch als Erfolg zu werten. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2021-12-30 20:10 +0100 |
| Message-ID | <opc1aix64d.ln2@diedrich.ddnssec.de> |
| In reply to | #536025 |
Lars Gebauer meinte: > Und auch, daß "60% Wirksamkeit" bedeutet, daß bei 40% mit einem > Impfdurchbruch zu rechnen ist. Aus. Steht schon vorher felsenfest. Es bedeutet, dass die Inzidenz unter Geimpften nur 40% der Inzidenz von Ungeimpften beträgt, _wenn_ _denn_ ansonsten die Anzahl der Viren in der Umgebung gleich ist. Hinzu kommt aber, dass dann auch entsprechend weniger Viren in der Umgebung umherschwirren - wenn 80% der Bevölkerung mit einer 60% wirksamen Impfung ausgestattet sind, dann ist die umherschwirrende Viruslast zunächst nur ungefähr halb so groß wie ohne Impfung zu erwarten wäre. Auch mit einer nur 60% wirksamen Impfung kann man eine (zu anfang der Coronazeiten) heftig diskutierte) R0-Zahl von bis zu 2,5 auf unter 1 drücken, wenn ausreichend viele Leute geimpft sind. -- gpg-Key (DSA 1024) D36AD663E6DB91A4 fingerprint = 2983 4D54 E00B 8483 B5B8 C7D1 D36A D663 E6DB 91A4 HTML-Mail wird ungeleſen entſorgt.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| Date | 2021-12-30 02:11 -0800 |
| Message-ID | <36afcd66-5b61-4fb5-8363-cc952f28cad9n@googlegroups.com> |
| In reply to | #535927 |
Lars Gebauer schrieb am Donnerstag, 30. Dezember 2021 um 10:49:53 UTC+1: > Am 30.12.2021 um 10:26 schrieb Gerrit Heitsch: > > On 12/30/21 10:16 AM, Lars Gebauer wrote: > >> Am 30.12.2021 um 09:55 schrieb Gerrit Heitsch: > >>> On 12/30/21 9:24 AM, Lars Gebauer wrote: > >>>> Überhaupt nicht. D ist insgesamt viel zu unbedeutend, als daß es im > >>>> Alleingang irgendetwas Meßbares bewirken könnte. D ist nicht der > >>>> Nabel der Welt. Gewöhnt euch endlich daran. > >>> > >>> Also brauchen wir nichts tun bis die anderen auch alle mitmachen? > >>> Gutes Rezept... aber nur für kurze Zeit. > >> > >> Typisches Argumentationsmuster von Leuten, die vorgeblich im Interesse > >> des Klimaschutzes handeln: > >> > >> Als Alternative zu wüstem, plan- und ergebnislosem Aktionismus wird > >> Resignation angeboten. Entweder/oder. Dazwischen ist nicht. > > > > Wie soll das Dazwischen deiner Meinung nach denn aussehen? Es muss ja > > schon was bringen. > Sehr schön! Wenn wir beide der meinung sind, daß es schon "was bringen > muß", dann verabschieden wir uns zuerst mal von der Idee, D könne > alleine etwas tun, was "etwas bringt". Einverstanden? > >>>>> Wie sieht die Impfquote aus? Grenzöffnungen kann man erst in > >>>>> Betracht ziehen wenn man die Bevölkerung durchgeimpft hat. > >>>> > >>>> Und auch dann nicht weil eine Impfung nie zu 100% wirksam ist. > >>> > >>> Dieser Schluss ist falsch. > >> > >> Nein. > > > > Doch. > Herrje! Du kannst die Studienergebnisse nicht einfach vom Tisch wischen > und durch festen Glauben ersetzen. > >>> Der Unterschied zwischen Öffnung mit durchgeimpfter Bevölkerung und > >>> Öffnung mit gar nicht oder nur teilweiser geimpfter Bevölkerung ist > >>> ein sehr großer. > >> > >> Fällt Dir auf, wie Du Deine Abschottungsstrategie begräbst noch bevor > >> Du damit begonnen hast? > > > > Wenn du öffnen willst, was Australien wohl will, dann müssen sie ihre > > Abschottung aufgeben, korrekt. Oder das machen, was man in Europa zu > > Zeiten der Pest oft gemacht hat und woher der Begriff Quarantäne kommt. > > Das waren damals aber nicht nur 10 Tage. Ist dann aber auch eine Art > > Abschottung. > Was schon damals nur sehr unzureichend funktioniert hat. Mann! Genau auf > diesen Quatsch habe ich doch gewartet. > > Große mittelalterliche Städte waren auf sehr vielfältige Art mit ihrem > Umland verflochten. Isolation funktioniert auf einem Schiff. Aber sonst > nicht. > >>> erstens gibt es weiterhin Impfungen gegen Grippe > >> > >> Die samt und sonders ganz viel taugen ... > > > > Tun sie. > ROTFL. > >>> und zweitens wissen wir seit Anfang 2020 wie man eine Grippewelle in > >>> sehr kurzer Zeit abwürgen kann. > >> > >> "Wir" "wisen" das? Nein. Du bildest Dir ein, das zu wissen. > > > > Es hat die letzten 2 Jahre funktioniert. Und nicht nur dort, schon 1918 > > während der spanischen Grippe hat es funktioniert wo es implementiert > > wurde. > Gott erhalte Dir Deinen Kinderglauben! > -- > هرگز گربه خود را مجبور به معاشرت با انسانها، سگها یا سایر گربهها نکنید
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> |
|---|---|
| Date | 2021-12-30 10:45 +0100 |
| Message-ID | <sqjv3h$9pb$1@dont-email.me> |
| In reply to | #535902 |
Lars Gebauer schrieb am 30.12.21 um 09:24: > Am 30.12.2021 um 08:38 schrieb Gerrit Heitsch: >> On 12/30/21 8:13 AM, Stephan Bumberger wrote: >>> Wenn man mal für einen Moment so tut, als hätte man sehr ernsthaft >>> versucht, in Deutschland eine zero-covid Strategie zu fahren, dann würde >>> man feststellen, das alleine hilft ja gar nichts, wenn wir unser Land >>> nicht hermetisch von allen anderen Ländern abschotten. >> >> Es ging hier um das Verhalten zu Beginn der Pandemie, damals, als es >> noch wenige Fälle waren und es damit noch die Chance gab das Ganze >> abzuwürgen. > > Diese Chance gab es *nie*! Doch. > Hierfür hättest Du D tatsächlich hermetisch gegen den Rest der Welt > abschotten müssen. Und das ist für ein Industrieland mitten in Europa > faktisch unmöglich. Konsequent Hygiene und (leider auch) Masken und Distancing gehen schon einen guten Teil des Weges. Das kann man auch als Industrieland innerhalb Europas lange Zeit aufrecht erhalten. > Überhaupt nicht. D ist insgesamt viel zu unbedeutend, als daß es im > Alleingang irgendetwas Meßbares bewirken könnte. Komisch, wenn's ans Verzichten oder Rücksicht nehmen geht, ist Deutschland plötzlich "viel zu unbedeutend".
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2021-12-30 11:05 +0100 |
| Message-ID | <sqk05g$fsc$1@dont-email.me> |
| In reply to | #535926 |
Am 30.12.2021 um 10:45 schrieb Carlo XYZ: > Lars Gebauer schrieb am 30.12.21 um 09:24: >> Am 30.12.2021 um 08:38 schrieb Gerrit Heitsch: >>> On 12/30/21 8:13 AM, Stephan Bumberger wrote: >>>> Wenn man mal für einen Moment so tut, als hätte man sehr ernsthaft >>>> versucht, in Deutschland eine zero-covid Strategie zu fahren, dann >>>> würde >>>> man feststellen, das alleine hilft ja gar nichts, wenn wir unser Land >>>> nicht hermetisch von allen anderen Ländern abschotten. >>> >>> Es ging hier um das Verhalten zu Beginn der Pandemie, damals, als es >>> noch wenige Fälle waren und es damit noch die Chance gab das Ganze >>> abzuwürgen. >> >> Diese Chance gab es *nie*! > > Doch. Der Nächste .... >> Hierfür hättest Du D tatsächlich hermetisch gegen den Rest der Welt >> abschotten müssen. Und das ist für ein Industrieland mitten in Europa >> faktisch unmöglich. > > Konsequent Hygiene und (leider auch) Masken und Distancing > gehen schon einen guten Teil des Weges. ... der schon in seinem 1. Satz (!) von der selbst proklamierten reinen Lehre ab- und auf lahmarschige Kompromisse ausweicht. Merkt ihr überhaupt was? Oder macht Zero/No-Covid auch dumm im Kopf? >> Überhaupt nicht. D ist insgesamt viel zu unbedeutend, als daß es im >> Alleingang irgendetwas Meßbares bewirken könnte. > > Komisch, wenn's ans Verzichten oder Rücksicht nehmen geht, Hallo? Eben ging es noch um Klimaschutz und jetzt versuchst Du schon Verzicht und Rücksicht zu predigen. Was bist Du denn für ein Wanderprediger? > ist Deutschland plötzlich "viel zu unbedeutend". Nicht "plötzlich". Diese Einsicht sollte auch Euch schon lange gekommen sein. Nationalismus mag ja mal unglaublich in gewesen sein - aber diese Zeiten sollten auch durch sein. Du kannst Dein ewiggestriges Gedankengut ruhig ablegen. -- هرگز گربه خود را مجبور به معاشرت با انسانها، سگها یا سایر گربهها نکنید
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> |
|---|---|
| Date | 2021-12-30 15:01 +0100 |
| Message-ID | <sqke4h$ev4$1@dont-email.me> |
| In reply to | #535932 |
Lars Gebauer schrieb am 30.12.21 um 11:05: > Am 30.12.2021 um 10:45 schrieb Carlo XYZ: >>> Überhaupt nicht. D ist insgesamt viel zu unbedeutend, als daß es im >>> Alleingang irgendetwas Meßbares bewirken könnte. >> >> Komisch, wenn's ans Verzichten oder Rücksicht nehmen geht, >> ist Deutschland plötzlich "viel zu unbedeutend". > > Nicht "plötzlich". Wohl "plötzlich". Möchte Deutschland moralisch oder militärisch den starken Maxe spielen, ist genauso plötzlich keine Spur mehr von "viel zu unbedeutend". > Nationalismus mag ja mal unglaublich in gewesen sein - aber diese > Zeiten sollten auch durch sein. Du kannst Dein ewiggestriges Gedankengut > ruhig ablegen. Nationalismusschelte aus Thüringen *prust*. Im Übrigen: Kann der Deutsche sich die Welt auch nicht erklären, hat er wenigstens einen passenden "Ismus" in der Besenecke.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2021-12-30 09:53 +0100 |
| Message-ID | <j35ac8F6ihoU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #535895 |
Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> writes: > On 12/30/21 8:13 AM, Stephan Bumberger wrote: >> Am 29.12.2021 um 22:43 schrieb Gerrit Heitsch: >>> On 12/29/21 10:36 PM, Ulf Kutzner wrote: >>>> Gerrit Heitsch schrieb am Mittwoch, 29. Dezember 2021 um 21:58:44 UTC+1: >>>>> On 12/29/21 9:42 PM, Stephan Bumberger wrote: >>>>>> Am 29.12.2021 um 21:22 schrieb Gerrit Heitsch: >>>> >>>>>>> Wieso soll Endemie eigentlich das Ziel sein? >>>>>> >>>>>> Weil man das Virus nicht mehr ausrotten kann. Man kann sich nur noch >>>>>> damit arrangieren. Mit dem Virus leben lernen ist das Stichwort. Da muss >>>>>> man langsam aber sicher mal die Kurve kriegen. >>>>> Also die Sache am Anfang versaubeuteln weil man nicht hart genug >>>>> durchgegriffen hat und dann mit den Schultern zucken 'oops... zu spät'? >>>> >>>> Die No-Covid-Strategie der Anfangshartdurchgreifer wurde aufgegeben >>>> oder wackelt mächtig gewaltig. >>> >>> Das hat man doch hier erst gar nicht probiert. Immer wieder hiess es >>> 'Fälle in XY, gesperrt ab <in 2-3 Tagen>'. Was passierte dann? Das zu >>> erwartende: Fluchtartige Abreise mit integriertem Superspreading. Das >>> kann man schon fast als Vorsatz werten. >> >> Wir müssen uns da mal ganz grundsätzlich unterhalten. Die weltweite >> Pandemie hat nämlich sehr viele Gemeinsamkeiten mit dem weltweiten >> Klimawandel. >> >> Wenn man mal für einen Moment so tut, als hätte man sehr ernsthaft >> versucht, in Deutschland eine zero-covid Strategie zu fahren, dann würde >> man feststellen, das alleine hilft ja gar nichts, wenn wir unser Land >> nicht hermetisch von allen anderen Ländern abschotten. > > Es ging hier um das Verhalten zu Beginn der Pandemie, damals, als es > noch wenige Fälle waren und es damit noch die Chance gab das Ganze > abzuwürgen. Aber das hat China doch gemacht. Hat super funktioniert.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2021-12-30 09:56 +0100 |
| Message-ID | <sqjs88$fhs$2@news.bawue.net> |
| In reply to | #535907 |
On 12/30/21 9:53 AM, Michael Bode wrote: > Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> writes: > >> On 12/30/21 8:13 AM, Stephan Bumberger wrote: >>> Am 29.12.2021 um 22:43 schrieb Gerrit Heitsch: >>>> On 12/29/21 10:36 PM, Ulf Kutzner wrote: >>>>> Gerrit Heitsch schrieb am Mittwoch, 29. Dezember 2021 um 21:58:44 UTC+1: >>>>>> On 12/29/21 9:42 PM, Stephan Bumberger wrote: >>>>>>> Am 29.12.2021 um 21:22 schrieb Gerrit Heitsch: >>>>> >>>>>>>> Wieso soll Endemie eigentlich das Ziel sein? >>>>>>> >>>>>>> Weil man das Virus nicht mehr ausrotten kann. Man kann sich nur noch >>>>>>> damit arrangieren. Mit dem Virus leben lernen ist das Stichwort. Da muss >>>>>>> man langsam aber sicher mal die Kurve kriegen. >>>>>> Also die Sache am Anfang versaubeuteln weil man nicht hart genug >>>>>> durchgegriffen hat und dann mit den Schultern zucken 'oops... zu spät'? >>>>> >>>>> Die No-Covid-Strategie der Anfangshartdurchgreifer wurde aufgegeben >>>>> oder wackelt mächtig gewaltig. >>>> >>>> Das hat man doch hier erst gar nicht probiert. Immer wieder hiess es >>>> 'Fälle in XY, gesperrt ab <in 2-3 Tagen>'. Was passierte dann? Das zu >>>> erwartende: Fluchtartige Abreise mit integriertem Superspreading. Das >>>> kann man schon fast als Vorsatz werten. >>> >>> Wir müssen uns da mal ganz grundsätzlich unterhalten. Die weltweite >>> Pandemie hat nämlich sehr viele Gemeinsamkeiten mit dem weltweiten >>> Klimawandel. >>> >>> Wenn man mal für einen Moment so tut, als hätte man sehr ernsthaft >>> versucht, in Deutschland eine zero-covid Strategie zu fahren, dann würde >>> man feststellen, das alleine hilft ja gar nichts, wenn wir unser Land >>> nicht hermetisch von allen anderen Ländern abschotten. >> >> Es ging hier um das Verhalten zu Beginn der Pandemie, damals, als es >> noch wenige Fälle waren und es damit noch die Chance gab das Ganze >> abzuwürgen. > > Aber das hat China doch gemacht. Hat super funktioniert. In China schon. Aber der Rest der Welt hat es nicht gemacht. Diverse Ferien und Feste waren ja wichtiger. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 11 of 20 — ← Prev page 1 … 9 10 [11] 12 13 … 20 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web