Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #535587 > unrolled thread
| Started by | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| First post | 2021-12-28 12:54 +0000 |
| Last post | 2021-12-28 18:57 +0100 |
| Articles | 16 on this page of 96 — 23 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Triage Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-12-28 12:54 +0000
Re: Triage Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-12-28 14:00 +0100
Re: Triage Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-12-28 13:41 +0000
Re: Triage Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-28 14:09 +0100
Re: Triage Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-12-28 13:22 +0000
Re: Triage Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-12-28 05:56 -0800
Re: Triage Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2021-12-28 17:49 +0000
Re: Triage Andreas Quast <bu3ro.kratz@fr33n3t.de> - 2021-12-31 11:17 +0000
Re: Triage Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-12-28 14:24 +0100
Re: Triage Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2021-12-28 05:31 -0800
Re: Triage Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-28 14:34 +0100
Re: Triage Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-28 14:21 +0100
Re: Triage Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-28 14:27 +0100
Re: Triage Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-28 14:50 +0100
Re: Triage Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2021-12-28 05:27 -0800
Re: Triage Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-28 14:31 +0100
Re: Triage Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-12-28 14:55 +0000
Re: Triage Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2021-12-28 18:59 +0100
Re: Triage Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-12-28 10:05 -0800
Re: Triage Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2021-12-28 15:47 +0100
Re: Triage hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) - 2021-12-28 15:57 +0100
Re: Triage Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-12-28 17:06 +0100
Re: Triage Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-28 18:29 +0100
Re: Triage "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-28 18:36 +0100
Re: Triage Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-28 18:41 +0100
Re: Triage Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-12-28 09:47 -0800
Re: Triage Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2021-12-28 23:06 +0000
Re: Triage Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-12-28 09:43 -0800
Re: Triage Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-28 18:49 +0100
Re: Triage Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-28 19:42 +0100
Re: Triage Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-12-28 18:48 +0000
Re: Triage Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-28 20:13 +0100
Re: Triage Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-12-28 19:24 +0000
Re: Triage Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-28 20:33 +0100
Re: Triage Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-12-28 19:45 +0000
Re: Triage Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-28 20:48 +0100
Re: Triage Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-12-28 12:42 -0800
Re: Triage Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-12-28 20:48 +0000
Re: Triage Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-12-28 13:14 -0800
Re: Triage Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-12-29 07:43 +0100
Re: Triage Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-29 08:49 +0100
Re: Triage Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2021-12-29 10:20 +0100
Re: Triage "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-29 10:57 +0100
Re: Triage Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2021-12-29 10:21 +0100
Re: Triage Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2021-12-29 17:40 +0100
Re: Triage Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-29 17:57 +0100
Re: Triage Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2021-12-29 17:00 +0000
Re: Triage Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-29 18:26 +0100
Re: Triage Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-12-29 12:02 -0800
Re: Triage Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-12-29 01:46 +0100
Re: Triage Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-12-29 09:23 +0100
Re: Triage Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-28 21:14 +0100
Re: Triage Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-12-28 12:18 -0800
Re: Triage Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de> - 2021-12-29 09:07 +0000
Re: Triage "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-29 10:18 +0100
Re: Triage Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-12-29 10:56 -0500
Re: Triage Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-29 16:23 +0100
Re: Triage "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-29 16:28 +0100
Re: Triage Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-28 20:25 +0100
Re: Triage Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-12-28 19:30 +0000
Re: Triage Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-12-28 11:35 -0800
Re: Triage Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-28 21:02 +0100
Re: Triage Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-12-28 12:05 -0800
Re: Triage Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-12-29 01:56 +0100
Re: Triage Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-12-29 09:18 +0000
Re: Triage "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-29 10:30 +0100
Re: Triage Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-12-29 01:42 -0800
Re: Triage Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-12-29 11:55 +0000
Re: Triage Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2021-12-30 11:00 +0100
Re: Triage Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-29 12:16 +0100
Re: Triage "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-29 12:24 +0100
Re: Triage Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-12-29 03:28 -0800
Re: Triage Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-29 12:31 +0100
Re: Triage "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-29 12:47 +0100
Re: Triage Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-29 13:21 +0100
Re: Triage Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-29 14:06 +0100
Re: Triage Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-12-29 12:19 +0000
Re: Triage Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-29 13:24 +0100
Re: Triage Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-12-29 12:39 +0000
Re: Triage Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-12-29 04:32 -0800
Re: Triage Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-12-29 12:36 +0000
Re: Triage Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-29 18:15 +0100
Re: Triage Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-12-29 22:12 -0800
Re: Triage Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-12-30 07:55 +0000
Re: Triage "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-30 09:13 +0100
Re: Triage Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-12-30 00:30 -0800
Re: Triage Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-30 09:37 +0100
Re: Triage Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-12-30 00:53 -0800
Re: Triage Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-12-30 10:25 +0000
Re: Triage Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-12-30 02:36 -0800
Re: Triage Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de> - 2021-12-29 11:18 +0000
Re: Triage Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-12-29 01:31 +0100
Re: Triage Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-12-29 01:40 +0100
Re: Triage Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2021-12-28 17:57 +0100
Re: Triage Heiner Hass <heinerh@gmx.net> - 2021-12-28 18:16 +0100
Re: Triage Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2021-12-28 18:57 +0100
Page 5 of 5 — ← Prev page 1 2 3 4 [5]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2021-12-29 12:36 +0000 |
| Message-ID | <sqhkoc$9c81$1@solani.org> |
| In reply to | #535792 |
Stefan Froehlich <Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at> wrote: > On Wed, 29 Dec 2021 12:31:44 Stephan Bumberger wrote: >> Es ist das Triage-Dilemma und ein Dilemma führt per Definition >> immer zu einem unerwünschten Resultat. > >> Wahrscheinlich wäre würfeln am gerechtesten. > > Als Kind habe ich mir in weiser Voraussicht, wenn in einem Film > "Frauen und Kinder zuerst" immer gewünscht, ich wäre ein Mädchen > geworden. > > Inzwischen weiss ich, im Zweifelsfall geht man auch (vielleicht > sogar: gerade) als Kapitän als erster von Bord, wenn es hart auf > hart kommt... > > Servus, > Stefan > Als Capitano jedenfalls… -- please forgive my iPhone typos
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2021-12-29 18:15 +0100 |
| Message-ID | <sqi50m$tu9$1@dont-email.me> |
| In reply to | #535792 |
Am 29.12.2021 um 13:19 schrieb Stefan Froehlich: > On Wed, 29 Dec 2021 12:31:44 Stephan Bumberger wrote: >> Es ist das Triage-Dilemma und ein Dilemma führt per Definition >> immer zu einem unerwünschten Resultat. > >> Wahrscheinlich wäre würfeln am gerechtesten. > > Als Kind habe ich mir in weiser Voraussicht, wenn in einem Film > "Frauen und Kinder zuerst" immer gewünscht, ich wäre ein Mädchen > geworden. Und ich habe gefragt: Warum eigentlich? > Inzwischen weiss ich, im Zweifelsfall geht man auch (vielleicht > sogar: gerade) als Kapitän als erster von Bord, wenn es hart auf > hart kommt... Auf britischen Handelsschiffen, die im 2. Weltkrieg von einem Raider attackiert wurden, waren es sehr oft die Funker, die als letzte von Bord gingen. Sofern sie das noch schafften. -- هرگز گربه خود را مجبور به معاشرت با انسانها، سگها یا سایر گربهها نکنید
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| Date | 2021-12-29 22:12 -0800 |
| Message-ID | <59a27379-8ecf-414d-a42a-6c051c293dc6n@googlegroups.com> |
| In reply to | #535826 |
Stefan Froehlich schrieb am Donnerstag, 30. Dezember 2021 um 00:19:59 UTC+1: > On Wed, 29 Dec 2021 18:15:46 Lars Gebauer wrote: > > Am 29.12.2021 um 13:19 schrieb Stefan Froehlich: > >> Als Kind habe ich mir in weiser Voraussicht, wenn in einem Film > >> "Frauen und Kinder zuerst" immer gewünscht, ich wäre ein Mädchen > >> geworden. > > > Und ich habe gefragt: Warum eigentlich? > > Die Frage habe ich mir zwar auch gestellt, es war mir aber klar, > dass das im Ernstfall nicht ausdiskutiert werden kann... Dann kannst Du es jetzt anstoßen. Bei aller Pandemie bist Du weitab von einem sinkenden Wasserfahrzeug. Gruß, ULF
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2021-12-30 07:55 +0000 |
| Message-ID | <1t61cd65e5i356d88n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #535890 |
On Thu, 30 Dec 2021 07:12:18 Ulf Kutzner wrote: > Stefan Froehlich schrieb am Donnerstag, 30. Dezember 2021 um 00:19:59 UTC+1: >> On Wed, 29 Dec 2021 18:15:46 Lars Gebauer wrote: >> > Am 29.12.2021 um 13:19 schrieb Stefan Froehlich: >> >> Als Kind habe ich mir in weiser Voraussicht, wenn in einem Film >> >> "Frauen und Kinder zuerst" immer gewünscht, ich wäre ein Mädchen >> >> geworden. >> >> > Und ich habe gefragt: Warum eigentlich? >> >> Die Frage habe ich mir zwar auch gestellt, es war mir aber klar, >> dass das im Ernstfall nicht ausdiskutiert werden kann... > > Dann kannst Du es jetzt anstoßen. Bei aller Pandemie bist Du > weitab von einem sinkenden Wasserfahrzeug. Ich bin mir sicher, die Welt hat nur darauf gewartet und wird beigeistert mitdiskutieren :-) Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Stefan: die letzte Steigerungsform von "super"! (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2021-12-30 09:13 +0100 |
| Message-ID | <sqjpmj$aln1$1@solani.org> |
| In reply to | #535896 |
Am 30.12.21 um 08:55 schrieb Stefan Froehlich: >> Dann kannst Du es jetzt anstoßen. Bei aller Pandemie bist Du >> weitab von einem sinkenden Wasserfahrzeug. > > Ich bin mir sicher, die Welt hat nur darauf gewartet und wird > beigeistert mitdiskutieren:-) > > Servus, > Stefan Also in dem Fall kann ich Dich beruhigen, darf Deiner Position meine Sympathie versichern und Dir zusichern, daß ich mich da raushalten werde. Gruß Joachim -- Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| Date | 2021-12-30 00:30 -0800 |
| Message-ID | <7ead49a9-54d0-40f1-9d14-bf879d3a29f6n@googlegroups.com> |
| In reply to | #535899 |
Dr. Joachim Neudert schrieb am Donnerstag, 30. Dezember 2021 um 09:13:10 UTC+1: > Also in dem Fall kann ich Dich beruhigen, darf Deiner Position meine > Sympathie versichern und Dir zusichern, daß ich mich da raushalten werde. Landärzt hat auch da 35 Jahre nachgedacht, und es kam nichts dabei heraus, was nicht beim ersten Lufthauch in sich zusammenfällt? Dachte ich mir. Dafür ist er aber aber meinungsfest.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> |
|---|---|
| Date | 2021-12-30 09:37 +0100 |
| Message-ID | <sqjr4i$amg0$1@tota-refugium.de> |
| In reply to | #535896 |
Am 30.12.2021 um 08:55 schrieb Stefan Froehlich: > On Thu, 30 Dec 2021 07:12:18 Ulf Kutzner wrote: >> Stefan Froehlich schrieb am Donnerstag, 30. Dezember 2021 um 00:19:59 UTC+1: >>> On Wed, 29 Dec 2021 18:15:46 Lars Gebauer wrote: >>>> Am 29.12.2021 um 13:19 schrieb Stefan Froehlich: >>>>> Als Kind habe ich mir in weiser Voraussicht, wenn in einem Film >>>>> "Frauen und Kinder zuerst" immer gewünscht, ich wäre ein Mädchen >>>>> geworden. >>> >>>> Und ich habe gefragt: Warum eigentlich? >>> >>> Die Frage habe ich mir zwar auch gestellt, es war mir aber klar, >>> dass das im Ernstfall nicht ausdiskutiert werden kann... >> >> Dann kannst Du es jetzt anstoßen. Bei aller Pandemie bist Du >> weitab von einem sinkenden Wasserfahrzeug. > > Ich bin mir sicher, die Welt hat nur darauf gewartet und wird > beigeistert mitdiskutieren :-) Bei Euch ist wirklich Hopfen und Malz verloren. Wir schreiben (noch) das Jahr 2021, das ist das Jahr, in dem der schwangere Mann als Emoji eingeführt worden ist. Geschlecht ist doch nur ein Gefühl. Das weiß auch unsere Regierung und hat im Koalitionsvertrag vereinbart: "Wir werden das Transsexuellengesetz abschaffen und durch ein Selbstbestimmungsgesetz ersetzen. Dazu gehören ein Verfahren beim Standesamt, das Änderungen des Geschlechtseintrags im Personenstand grundsätzlich per Selbstauskunft möglich macht, ein erweitertes und sanktionsbewehrtes Offenbarungsverbot und eine Stärkung der Aufklärungs- und Beratungsangebote. " Das geht doch die anderen gar nichts an, was Du für ein Geschlecht hast oder welchem Du Dich zugehörig fühlst. Notfalls sagst Du halt, dass Du eine Frau bist, dann ist das Problem doch gelöst. -- Stephan
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| Date | 2021-12-30 00:53 -0800 |
| Message-ID | <e058c0a0-cf1e-47bc-a8ea-35492da8dc40n@googlegroups.com> |
| In reply to | #535905 |
bumb...@gmail.com schrieb am Donnerstag, 30. Dezember 2021 um 09:37:40 UTC+1: > Am 30.12.2021 um 08:55 schrieb Stefan Froehlich: > > On Thu, 30 Dec 2021 07:12:18 Ulf Kutzner wrote: > >> Stefan Froehlich schrieb am Donnerstag, 30. Dezember 2021 um 00:19:59 UTC+1: > >>> On Wed, 29 Dec 2021 18:15:46 Lars Gebauer wrote: > >>>> Am 29.12.2021 um 13:19 schrieb Stefan Froehlich: > >>>>> Als Kind habe ich mir in weiser Voraussicht, wenn in einem Film > >>>>> "Frauen und Kinder zuerst" immer gewünscht, ich wäre ein Mädchen > >>>>> geworden. > >>> > >>>> Und ich habe gefragt: Warum eigentlich? > >>> > >>> Die Frage habe ich mir zwar auch gestellt, es war mir aber klar, > >>> dass das im Ernstfall nicht ausdiskutiert werden kann... > >> > >> Dann kannst Du es jetzt anstoßen. Bei aller Pandemie bist Du > >> weitab von einem sinkenden Wasserfahrzeug. > > > > Ich bin mir sicher, die Welt hat nur darauf gewartet und wird > > beigeistert mitdiskutieren :-) > Bei Euch ist wirklich Hopfen und Malz verloren. > > Wir schreiben (noch) das Jahr 2021, das ist das Jahr, in dem der > schwangere Mann als Emoji eingeführt worden ist. Geschlecht ist doch nur > ein Gefühl. Das weiß auch unsere Regierung und hat im Koalitionsvertrag > vereinbart Wie oft fährt Stefan auf Schiffen, die die deutsche Flagge führen, oder auf deutschen Wasserstraßen?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2021-12-30 10:25 +0000 |
| Message-ID | <1t61cd8868i35a796n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #535905 |
On Thu, 30 Dec 2021 09:37:38 Stephan Bumberger wrote: > Am 30.12.2021 um 08:55 schrieb Stefan Froehlich: >>>> On Wed, 29 Dec 2021 18:15:46 Lars Gebauer wrote: >>>>> Am 29.12.2021 um 13:19 schrieb Stefan Froehlich: >>>>>> ["Frauen und Kinder zuerst"] >>>>> Warum eigentlich? >> Ich bin mir sicher, die Welt hat nur darauf gewartet und wird >> beigeistert mitdiskutieren :-) > Bei Euch ist wirklich Hopfen und Malz verloren. Das ist korrekt. Allerdings: > Wir schreiben (noch) das Jahr 2021, [...] > Das geht doch die anderen gar nichts an, was Du für ein Geschlecht > hast oder welchem Du Dich zugehörig fühlst. Notfalls sagst Du > halt, dass Du eine Frau bist, dann ist das Problem doch gelöst. Das Problem ist nicht dann gelöst, wenn ich meine, Anspruch auf einem Platz in der zu knappen Anzahl an Rettungsbotten zu haben, sondern dann, wenn ich einen Platz dort bekomme :-) Offenbar gilt aber ohnehin eher "rette sich wer kann": <https://sciencev2.orf.at/stories/1702436/index.html> Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Der treue Bürger will Stefan. Wer noch? (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| Date | 2021-12-30 02:36 -0800 |
| Message-ID | <e65a1401-53c2-4ef8-a45e-6f91dd268eb6n@googlegroups.com> |
| In reply to | #535939 |
Stefan Froehlich schrieb am Donnerstag, 30. Dezember 2021 um 11:25:19 UTC+1: > On Thu, 30 Dec 2021 09:37:38 Stephan Bumberger wrote: > > Am 30.12.2021 um 08:55 schrieb Stefan Froehlich: > >>>> On Wed, 29 Dec 2021 18:15:46 Lars Gebauer wrote: > >>>>> Am 29.12.2021 um 13:19 schrieb Stefan Froehlich: > >>>>>> ["Frauen und Kinder zuerst"] > > >>>>> Warum eigentlich? > >> Ich bin mir sicher, die Welt hat nur darauf gewartet und wird > >> beigeistert mitdiskutieren :-) > > > Bei Euch ist wirklich Hopfen und Malz verloren. > Das ist korrekt. Allerdings: > > > Wir schreiben (noch) das Jahr 2021, [...] > > Das geht doch die anderen gar nichts an, was Du für ein Geschlecht > > hast oder welchem Du Dich zugehörig fühlst. Notfalls sagst Du > > halt, dass Du eine Frau bist, dann ist das Problem doch gelöst. > Das Problem ist nicht dann gelöst, wenn ich meine, Anspruch auf > einem Platz in der zu knappen Anzahl an Rettungsbotten zu haben, > sondern dann, wenn ich einen Platz dort bekomme Das hängt unter anderem davon ab, wie viele Ritterlichkeitsinstinkte Du bei den starken Männern/Seeleuten auslöst. Mag auch damit zu tun haben, daß man Passagiere, denen man weitere Maßnahmen wie etwa das Losbrechen von weiteren Rettungsmitteln kräftemäßig nicht zutraute, erst einmal von Bord des sinkenden Schiffes haben wollte. Schon auf der Titanic allerdings waren keine Holzplanken abzubrechen, allenfalls Rettungsringe, und weder die noch die halfen gegen die Eiseskälte im Seewasser. > Offenbar gilt aber ohnehin eher "rette sich wer kann": > <https://sciencev2.orf.at/stories/1702436/index.html> Oder Faustrecht. Gruß, ULF
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de> |
|---|---|
| Date | 2021-12-29 11:18 +0000 |
| Message-ID | <pan$41736$2c30fa70$226df137$e31f697e@news.marquee-moon.de> |
| In reply to | #535666 |
Am Tue, 28 Dec 2021 19:30:20 +0000 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote: >> Am 28.12.2021 um 19:48 schrieb Dr. Joachim Neudert: >>> Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> wrote: >>>> Hätte er doch den Fünften als Ersten behandelt, dann hätte er vielleicht >>>> überlebt... >>> >>> Aber er kann nichts dafür in welcher Reihenfolge er sie angetroffen hat, >>> das ist der Punkt. Er traf keine Entscheidung. >> >> Doch, traf er. Imho sogar eine sehr zweifelhafte Entscheidung. Er traf >> eine Entscheidung, weil er sich vor der Entscheidung drücken wollte. >> > > Wißt ihr, seit 35 Jahren denke ich darüber nach. Und sehr viel länger > denken viele andere Ärzte schon darüber nach. > Mit unterschiedlichem Erfolg wie man sieht. > Jetzt bin ich zuversichtlich, ger.ct wird noch heute abend die verbindliche > endgültige Lösung finden. Das würde ich nicht für ausgeschlossen halten. Andere sind ja schon erfolgreicher als Du in 35 Jahren vorgibst zu sein. Isofern kommt vielleicht doch was ethisch Vertretbares raus. Ich machs mir da ganz einfach, weil ich nicht beschlossen habe die Krankenhäuser optimal füllen zu wollen, also käme ich gar nicht an den Punkt das gesetzlich regeln zu müssen. Das wollten sie aber nicht, weil das sei ja nicht vertretbar. Tja.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Martin Ebert <mx300@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2021-12-29 01:31 +0100 |
| Message-ID | <sqga93$5vg$1@dont-email.me> |
| In reply to | #535656 |
Am 28.12.21 um 20:01 schrieb Stefan Ram: > "Wenn ich in die Situation komme, gehe ich hin und fange > beim ersten an." ist ja auch eine Entscheidung, sie erfolgt > allerdings ohne Ansehen von Personen. Eine Alternative wäre Ich sehe keine Alternative. Nur FIFO funktioniert. Triage ist etwas für das Militär: Am Hauptverbandsplatz treffen binnen Minuten 80 Verletzte ein. Triage ist etwas für "Massen- anfall an Verletzten", da läuft die erste Triage schon am Unfallort, die zweite mit Einlieferung. Genau das passiert bei Corona doch aber nicht. Die ein Intensiv- bett brauchen kommen hübsch nacheinander, mit ordentlichem Ab- stand. Man kann sich höchstens so etwas ausdenken: 9 von 10 Intensivbetten sind Covid-belegt. Nun gibt es einen Unfall, ein Ehepaar, der Mann behindert. Oder der Behinderten- bus verunfallt, zwei Behinderte schwerverletzt. Die nächste Aufgabe für Gerichte könnte sein: Darf man einen Covid-Patienten aus dem Intensivbett kippen, wenn ein verunfallter Behinderter rein kommt?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Martin Ebert <mx300@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2021-12-29 01:40 +0100 |
| Message-ID | <sqgap3$eth$1@dont-email.me> |
| In reply to | #535656 |
Am 28.12.21 um 20:09 schrieb Ruediger Lahl: > ihn vor die Tür schickt um einen von den wartenden 10 für das gerade > freigewordene Beatmungsbett auszusuchen. Im Fall Corona würde ich > zuerst auf den Impfstatus gucken. Hätte ich überhaupt keine > Schwierigkeiten mit und unter den geimpften wähle ich den, mit den > besten Aussichten auf eine schnellere Heilung, damit das Bett wieder > frei wird. Das von Dir entworfene Szenario ist unrealistisch. Also in meiner Ecke ist es so, dass so spät wie irgend möglich in das Krankenhaus aufgenommen wird - woanders mag das anders sein (was im Übrigen Statistiken verzerrt!). Ein Covid-Kranker kommt in den meisten Fällen aber nicht (bzw nicht sofort) auf Intensiv. Der kommt erstmal in die Corona-Station. Da ist nicht ganz so viel Budenzauber wie auf Intensiv mit invasiver Beatmung. Erst wenn es wirklich ernst wird, wird er auf Intensiv verlegt. Das bedeutet, dass es da keine Triage-Situation gibt: Da stehen nicht 30 schwerst-Covid zeitgleich in der Notaufnahme. Im Grunde dreht sich die Frage darum, wer von Covid-Station auf Intensiv verlegt wird, wenn es dort nur noch ein Bett gibt. Da die Situation aber zeitversetzt entsteht, bleibt nur FIFO. P.S: Übrigens dürfen wir fahren, ich wünsche Dir einen schönen Silvesterurlaub. Und fein vorsichtig bleiben, da oben haben die auch nicht mehr Intensivbetten ...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2021-12-28 17:57 +0100 |
| Message-ID | <j30tvaFc21bU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #535587 |
On Tue, 28 Dec 2021 12:54:52 -0000 (UTC), "Dr. Joachim Neudert" posted: >"Die Bundesregierung will "zügig" einen Entwurf zum Schutz von Menschen mit >Behinderung im Falle einer sogenannten Triage-Situation vorlegen. Das >kündigte Bundesjustizminister Marco Buschmann (FDP) am Dienstag über >Twitter an. " > >Das ist ja alles sehr schön. Wen man alles schützen muß, die Liste wird >stündlich länger. Da melden sich die Raucher und die Impfverweigerer und >eigentlich jeder und jede Gruppe. > >Gesucht sind aber nun blöderweise diejenigen, die gern einen Schritt >zurücktreten "nach Ihnen". > >Bin gespannt wann die Politiker und Interessenverbände das registrieren. >Die Entscheidung darf jetzt nicht mehr dem armen ärztlichen Dienstschwein >in der Nacht und seinem Oberarzt aufgezwungen werden. Wenn die >Intensivbetten nicht reichen, wer muss nun draussen bleiben? Die Ungeimpften natürlich. >Der deutsche Bundestag wird Farbe bekennen müssen. Du bist ein unverbesserlicher Optimist. -- Schöne Grüße, Wolfgang
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Heiner Hass <heinerh@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2021-12-28 18:16 +0100 |
| Message-ID | <j30v2tFc8gsU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #535632 |
Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> schrieb: >On Tue, 28 Dec 2021 12:54:52 -0000 (UTC), "Dr. Joachim Neudert" >posted: > >>"Die Bundesregierung will "zügig" einen Entwurf zum Schutz von Menschen mit >>Behinderung im Falle einer sogenannten Triage-Situation vorlegen. Das >>kündigte Bundesjustizminister Marco Buschmann (FDP) am Dienstag über >>Twitter an. " >> >>Das ist ja alles sehr schön. Wen man alles schützen muß, die Liste wird >>stündlich länger. Da melden sich die Raucher und die Impfverweigerer und >>eigentlich jeder und jede Gruppe. >> >>Gesucht sind aber nun blöderweise diejenigen, die gern einen Schritt >>zurücktreten "nach Ihnen". >> >>Bin gespannt wann die Politiker und Interessenverbände das registrieren. >>Die Entscheidung darf jetzt nicht mehr dem armen ärztlichen Dienstschwein >>in der Nacht und seinem Oberarzt aufgezwungen werden. Wenn die >>Intensivbetten nicht reichen, wer muss nun draussen bleiben? > >Die Ungeimpften natürlich. > >>Der deutsche Bundestag wird Farbe bekennen müssen. > >Du bist ein unverbesserlicher Optimist. The man who is a pessimist before 48 knows too much; if he is an optimist after it, he knows too little. Mark Twain Gruss Heiner
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> |
|---|---|
| Date | 2021-12-28 18:57 +0100 |
| Message-ID | <sqfj5u$61c$1@dont-email.me> |
| In reply to | #535587 |
Ich denke man muss das mal so sehen: der größte Teil derer die die daran abnippeln sind unter anderem alt und gebrechlich. Sollen die jetzt auch für sich in Anspruch nehmen, behindert zu sein. Dann sind die ja auf den Intensivstationen im Endeffekt fast durchweg gleichgestellt.
[toc] | [prev] | [standalone]
Page 5 of 5 — ← Prev page 1 2 3 4 [5]
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web