Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #533582 > unrolled thread
| Started by | Martin Ebert <mx300@gmx.net> |
|---|---|
| First post | 2021-12-15 04:23 +0100 |
| Last post | 2021-12-16 10:14 +0100 |
| Articles | 20 on this page of 130 — 25 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Einen Fernseher kaufen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-12-15 04:23 +0100
Re: Einen Fernseher kaufen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-12-15 06:34 +0100
Re: Einen Fernseher kaufen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-15 06:43 +0100
Re: Einen Fernseher kaufen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-12-15 07:04 +0100
Re: Einen Fernseher kaufen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-15 07:20 +0100
Re: Eine Soundbar kaufen spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-12-23 10:13 +0100
Re: Eine Soundbar kaufen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-23 11:33 +0100
Re: Eine Soundbar kaufen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-12-23 12:05 +0100
Re: Eine Soundbar kaufen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-12-23 17:00 +0100
Re: Eine Soundbar kaufen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-12-23 08:12 -0800
Re: Eine Soundbar kaufen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-12-24 10:13 +0100
Re: Eine Soundbar kaufen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-24 10:54 +0100
Re: Eine Soundbar kaufen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-12-24 11:09 +0100
Re: Eine Soundbar kaufen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-24 11:17 +0100
Re: Eine Soundbar kaufen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-12-24 11:50 +0100
Re: Eine Soundbar kaufen spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-12-25 14:25 +0100
Re: Eine Soundbar kaufen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-12-25 16:08 +0100
Re: Eine Soundbar kaufen spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-12-25 20:05 +0100
Re: Eine Soundbar kaufen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-12-25 21:09 +0100
Re: Eine Soundbar kaufen spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-12-25 22:32 +0100
Re: Eine Soundbar kaufen Jochen Kremer <jochen.news@kremerweb.de> - 2021-12-25 23:52 +0100
Re: Eine Soundbar kaufen spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-12-26 11:22 +0100
Re: Einen Fernseher kaufen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-12-15 07:17 +0100
Re: Einen Fernseher kaufen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-15 07:24 +0100
Re: Einen Fernseher kaufen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-12-15 07:34 +0100
Re: Einen Fernseher kaufen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-12-15 07:32 +0100
Re: Einen Fernseher kaufen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-15 07:47 +0100
Re: Einen Fernseher kaufen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-12-15 07:58 +0100
Re: Einen Fernseher kaufen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-15 08:06 +0100
Re: Einen Fernseher kaufen Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2021-12-15 08:50 +0100
Re: Einen Fernseher kaufen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-15 08:54 +0100
Re: Einen Fernseher kaufen Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2021-12-15 13:26 +0100
Re: Einen Fernseher kaufen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-15 13:39 +0100
Re: Einen Fernseher kaufen Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2021-12-15 16:02 +0100
Re: Einen Fernseher kaufen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-12-15 09:51 +0100
Re: Einen Fernseher kaufen Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2021-12-15 13:28 +0100
Re: Einen Fernseher kaufen Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2021-12-15 16:06 +0100
Re: Einen Fernseher kaufen Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2021-12-15 17:33 +0100
Re: Einen Fernseher kaufen Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2021-12-15 18:02 +0100
Re: Einen Fernseher kaufen Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2021-12-15 06:40 +0100
Re: Einen Fernseher kaufen Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-12-15 07:59 +0100
Re: Einen Fernseher kaufen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-15 08:08 +0100
Re: Einen Fernseher kaufen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-15 08:11 +0100
Re: Einen Fernseher kaufen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-12-15 08:41 +0100
Re: Einen Fernseher kaufen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-15 08:52 +0100
Re: Einen Fernseher kaufen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-12-15 09:40 +0100
Re: Einen Fernseher kaufen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-15 10:32 +0100
Re: Einen Fernseher kaufen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-12-15 11:13 +0100
Re: Einen Fernseher kaufen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-15 11:21 +0100
Re: Einen Fernseher kaufen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-12-15 12:15 +0100
Re: Einen Fernseher kaufen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-15 12:34 +0100
Re: Einen Fernseher kaufen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-15 14:40 +0100
Re: Einen Fernseher kaufen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-12-15 15:45 +0100
Re: Einen Fernseher kaufen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-12-17 07:12 +0100
Re: Einen Fernseher kaufen "Jörg Tewes" <jogi1964@gmx.net> - 2021-12-15 22:37 +0100
Re: Einen Fernseher kaufen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-12-15 23:01 +0100
Re: Einen Fernseher kaufen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-12-15 17:30 -0500
Re: Einen Fernseher kaufen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-12-16 07:55 -0500
Re: Einen Fernseher kaufen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-16 06:48 +0100
Re: Einen Fernseher kaufen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-16 07:47 +0100
Re: Einen Fernseher kaufen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-16 07:53 +0100
Re: Einen Fernseher kaufen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-16 08:00 +0100
Re: Einen Fernseher kaufen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-16 08:13 +0100
Re: Einen Fernseher kaufen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-16 07:59 +0100
Re: Einen Fernseher kaufen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-16 08:05 +0100
Re: Einen Fernseher kaufen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-16 08:35 +0100
Re: Einen Fernseher kaufen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-12-16 08:52 +0100
Re: Einen Fernseher kaufen Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2021-12-16 08:11 +0100
Re: Einen Fernseher kaufen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-16 08:37 +0100
Re: Einen Fernseher kaufen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-16 10:22 +0100
Re: Einen Fernseher kaufen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-16 10:46 +0100
Re: Einen Fernseher kaufen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-12-16 08:05 -0500
Re: Einen Fernseher kaufen Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2021-12-15 13:31 +0100
Re: Einen Fernseher kaufen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-15 15:47 +0100
Re: Einen Fernseher kaufen Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2021-12-15 16:08 +0100
Re: Einen Fernseher kaufen Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2021-12-15 21:56 +0100
Re: Einen Fernseher kaufen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-12-16 05:59 +0100
Re: Einen Fernseher kaufen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-12-16 07:38 +0100
Re: Einen Fernseher kaufen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-16 07:46 +0100
Re: Einen Fernseher kaufen "Jörg Tewes" <jogi1964@gmx.net> - 2021-12-17 01:15 +0100
Re: Einen Fernseher kaufen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-12-17 08:07 -0500
Re: Einen Fernseher kaufen Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2021-12-15 13:29 +0100
Re: Einen Fernseher kaufen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-15 09:11 +0100
Re: Einen Fernseher kaufen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-12-15 09:49 +0100
Re: Einen Fernseher kaufen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-12-15 09:56 +0100
Re: Einen Fernseher kaufen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-15 10:14 +0100
Re: Einen Fernseher kaufen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-15 10:12 +0100
Re: Einen Fernseher kaufen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-15 10:16 +0100
Re: Einen Fernseher kaufen Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-12-15 10:57 +0100
Re: Einen Fernseher kaufen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-15 11:21 +0100
Re: Einen Fernseher kaufen Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-12-15 11:25 +0100
Re: Einen Fernseher kaufen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-15 11:33 +0100
Re: Einen Fernseher kaufen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-12-15 01:23 -0800
Re: Einen Fernseher kaufen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-12-15 10:39 +0100
Re: Einen Fernseher kaufen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-15 10:45 +0100
Re: Einen Fernseher kaufen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2021-12-15 10:55 +0100
Re: Einen Fernseher kaufen Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2021-12-15 17:00 +0000
Re: Einen Fernseher kaufen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-12-15 09:08 -0800
Re: Einen Fernseher kaufen Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2021-12-15 18:32 +0100
Re: Einen Fernseher kaufen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-12-15 11:48 -0800
Re: Einen Fernseher kaufen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-12-16 00:24 -0800
Re: Einen Fernseher kaufen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-12-15 09:45 +0100
Re: Einen Fernseher kaufen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-12-15 14:54 -0500
Re: Einen Fernseher kaufen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-12-15 08:19 +0100
Re: Einen Fernseher kaufen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-16 09:33 +0100
Re: Einen Fernseher kaufen Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-12-16 09:45 +0100
Re: Einen Fernseher kaufen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-16 09:57 +0100
Re: Einen Fernseher kaufen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-16 11:29 +0100
Re: Einen Fernseher kaufen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-12-16 15:31 +0100
Re: Einen Fernseher kaufen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-16 15:46 +0100
Re: Einen Fernseher kaufen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-16 16:05 +0100
Re: Einen Fernseher kaufen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-12-16 10:35 -0500
Re: Einen Fernseher kaufen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-12-16 07:49 -0800
Re: Einen Fernseher kaufen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-16 10:27 +0100
Re: Einen Fernseher kaufen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-12-16 18:19 +0000
Re: Einen Fernseher kaufen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2021-12-15 09:48 +0100
Re: Einen Fernseher kaufen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-12-15 07:38 -0500
Re: Einen Fernseher kaufen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-12-15 08:21 -0800
Re: Einen Fernseher kaufen Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2021-12-15 20:10 +0100
Re: Einen Fernseher kaufen Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2021-12-16 11:21 +0100
Re: Einen Fernseher kaufen Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2021-12-23 10:54 +0100
Re: Einen Fernseher kaufen Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2021-12-24 15:23 +0100
Re: Einen Fernseher kaufen Hendrik van der Heijden <hvdh@gmx.de> - 2021-12-24 22:26 +0100
Re: Einen Fernseher kaufen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-12-24 14:17 -0800
Re: Einen Fernseher kaufen Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2021-12-27 01:00 +0100
Re: Einen Fernseher kaufen Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2021-12-26 12:19 +0100
Re: Einen Fernseher kaufen Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2021-12-27 01:00 +0100
Re: Einen Fernseher kaufen Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2021-12-30 13:37 +0100
Re: Einen Fernseher kaufen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-15 21:38 +0100
Re: Einen Fernseher kaufen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-16 10:14 +0100
Page 2 of 7 — ← Prev page 1 [2] 3 4 5 6 7 Next page →
| From | Jochen Kremer <jochen.news@kremerweb.de> |
|---|---|
| Date | 2021-12-25 23:52 +0100 |
| Subject | Re: Eine Soundbar kaufen |
| Message-ID | <j2plluFeooU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #535230 |
Am 25.12.21 um 22:32 schrieb Marc Stibane: > Peter Veith <veith@snafu.de> wrote: >> Am 25.12.2021 um 20:05 schrieb Marc Stibane: > >>> Das soll wirklich weiß sein. Also weißes Gitter oder Stoff davor, >>> wenn es keine weißen Sicken gibt. >> Viel Glück. Gib Info, wenn es geklappt hat. > > Es gibt genug: > https://www.google.com/search?q=Soundbar+weiß&tbm=isch > > Nur welche davon taugt was? Hier hats so einiges auch in weiß: <https://teufel.de/cinedeck-surround-50-set-106097000?v=002> Und ob es dir taugt kannst du in den acht Wochen feststellen, in denen du das Teil zuhause testen darfst. Schöne Grüße Jochen
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) |
|---|---|
| Date | 2021-12-26 11:22 +0100 |
| Subject | Re: Eine Soundbar kaufen |
| Message-ID | <1pksj39.1ew5uh461ss1eN@marc.my-fqdn.de> |
| In reply to | #535235 |
Jochen Kremer <jochen.news@kremerweb.de> wrote: > Am 25.12.21 um 22:32 schrieb Marc Stibane: >>>> Das soll wirklich weiß sein. Also weißes Gitter oder Stoff davor, >>>> wenn es keine weißen Sicken gibt. >> https://www.google.com/search?q=Soundbar+weiß&tbm=isch >> Nur welche davon taugt was? > Hier hats so einiges auch in weiß: > <https://teufel.de/cinedeck-surround-50-set-106097000?v=002> Ich hatte ja bisher eh ein Teufel-Set (4* M100, M100C, Subwoofer A2500). Drei schwarze Kästen um den TV herum... Den Hochtöner des M100C (separates kleines Kunststoffgehäuse) hatte ich direkt auf den TV-Rahmen geklebt, so dass man Sprech- stimmen möglichst nahe des Bildes herkommen hörte. > Und ob es dir taugt kannst du in den acht Wochen feststellen, in denen > du das Teil zuhause testen darfst. Das Problem ist, dass ich eine Halterung an der Decke brauche. Wenn es dann nicht taugt habe ich einen Haufen Arbeit umsonst gemacht. -- In a world without walls and fences, who needs windows and gates?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Martin Ebert <mx300@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2021-12-15 07:17 +0100 |
| Message-ID | <spc19l$7fn$1@dont-email.me> |
| In reply to | #533586 |
Am 15.12.21 um 06:34 schrieb Ruediger Lahl: > *Martin Ebert* schrieb: >> Ich muss da mal was ganz Dummes fragen. > Als Monitor ist das Ding deutlich teurer, als ein vergleichbares TV. Sowas las ich letztens mehrfach. Marke "nimm da den Monitorteil, ignoriere den Fernsehteil und das dortige Internet-Gedöhns". > Es kommt also darauf an, was du willst. Wenn ich das nur wüsste. Als meine Eltern sich einen Westfarbfernseher ganz offiziell im DDR-Laden für etwas mehr als einen Jahreslohn kauften, war die Sache ja noch einfach: Frequenzen ARD, ZDF, Nordkette, DDR1, DDR2 einstellen. Und gut. > Ich habe mir dieses Jahr einen Samsung Q85T in 55" gekauft[1]. Was für Auflösungen sind eigentlich state oft the art?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2021-12-15 07:24 +0100 |
| Message-ID | <spc1m7$5du$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #533594 |
On 12/15/21 7:17 AM, Martin Ebert wrote: > Am 15.12.21 um 06:34 schrieb Ruediger Lahl: >> *Martin Ebert* schrieb: >>> Ich muss da mal was ganz Dummes fragen. > >> Als Monitor ist das Ding deutlich teurer, als ein vergleichbares TV. > > Sowas las ich letztens mehrfach. Marke "nimm da den Monitorteil, > ignoriere den Fernsehteil und das dortige Internet-Gedöhns". > >> Es kommt also darauf an, was du willst. > > Wenn ich das nur wüsste. > > Als meine Eltern sich einen Westfarbfernseher ganz offiziell im > DDR-Laden für etwas mehr als einen Jahreslohn kauften, war die > Sache ja noch einfach: Frequenzen ARD, ZDF, Nordkette, DDR1, DDR2 > einstellen. Und gut. > >> Ich habe mir dieses Jahr einen Samsung Q85T in 55" gekauft[1]. > > Was für Auflösungen sind eigentlich state oft the art? 4K, also 3840 x 2160. Wobei man sich streiten kann ob das auf die übliche Entfernung zwischen Fernseher und Couch sinnvoll ist. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2021-12-15 07:34 +0100 |
| Message-ID | <spc5q3.26g.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #533597 |
*Gerrit Heitsch* schrieb: > On 12/15/21 7:17 AM, Martin Ebert wrote: >> Am 15.12.21 um 06:34 schrieb Ruediger Lahl: >>> Ich habe mir dieses Jahr einen Samsung Q85T in 55" gekauft[1]. >> >> Was für Auflösungen sind eigentlich state oft the art? > > 4K, also 3840 x 2160. Wobei man sich streiten kann ob das auf die > übliche Entfernung zwischen Fernseher und Couch sinnvoll ist. Man bekommt nichts anderes mehr. Alles darüber oder darunter sind Exoten. -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2021-12-15 07:32 +0100 |
| Message-ID | <spc5n0.abo.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #533594 |
*Martin Ebert* schrieb: > Am 15.12.21 um 06:34 schrieb Ruediger Lahl: >> *Martin Ebert* schrieb: >>> Ich muss da mal was ganz Dummes fragen. > >> Als Monitor ist das Ding deutlich teurer, als ein vergleichbares TV. > > Sowas las ich letztens mehrfach. Marke "nimm da den Monitorteil, > ignoriere den Fernsehteil und das dortige Internet-Gedöhns". > >> Es kommt also darauf an, was du willst. > > Wenn ich das nur wüsste. > >> Ich habe mir dieses Jahr einen Samsung Q85T in 55" gekauft[1]. > > Was für Auflösungen sind eigentlich state oft the art? 4k. Alles andere ist Blödsinn. Wichtiger ist eine hohe Bildwiederholungsfrequenz ab 100Hz. -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2021-12-15 07:47 +0100 |
| Message-ID | <spc31g$5uq$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #533599 |
On 12/15/21 7:32 AM, Ruediger Lahl wrote: > *Martin Ebert* schrieb: > >> Am 15.12.21 um 06:34 schrieb Ruediger Lahl: >>> *Martin Ebert* schrieb: >>>> Ich muss da mal was ganz Dummes fragen. >> >>> Als Monitor ist das Ding deutlich teurer, als ein vergleichbares TV. >> >> Sowas las ich letztens mehrfach. Marke "nimm da den Monitorteil, >> ignoriere den Fernsehteil und das dortige Internet-Gedöhns". >> >>> Es kommt also darauf an, was du willst. >> >> Wenn ich das nur wüsste. >> >>> Ich habe mir dieses Jahr einen Samsung Q85T in 55" gekauft[1]. >> >> Was für Auflösungen sind eigentlich state oft the art? > > 4k. Alles andere ist Blödsinn. Wichtiger ist eine hohe > Bildwiederholungsfrequenz ab 100Hz. Vom 'Sender' kommen die Bilder aber weiterhin mit deutlich weniger. Was bringen also die 100Hz? Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2021-12-15 07:58 +0100 |
| Message-ID | <spc779.1sk.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #533602 |
*Gerrit Heitsch* schrieb: > On 12/15/21 7:32 AM, Ruediger Lahl wrote: >> *Martin Ebert* schrieb: >>> Was für Auflösungen sind eigentlich state oft the art? >> >> 4k. Alles andere ist Blödsinn. Wichtiger ist eine hohe >> Bildwiederholungsfrequenz ab 100Hz. > > Vom 'Sender' kommen die Bilder aber weiterhin mit deutlich weniger. Was > bringen also die 100Hz? Es werden Zwischenbilder erzeugt, so dass schnelle Bildbewegungen flüssiger und deutlicher aussehen. Bei Sportübertragungen wünschenswert, beim Zocken am TV ein muss. Mein Samsung hat HDMI 2.1 und kann damit nativ 120Hz für die aktuellen PS und XBox. Und was ist heute ein "Sender"? -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2021-12-15 08:06 +0100 |
| Message-ID | <spc452$6dp$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #533604 |
On 12/15/21 7:58 AM, Ruediger Lahl wrote: > *Gerrit Heitsch* schrieb: > >> On 12/15/21 7:32 AM, Ruediger Lahl wrote: >>> *Martin Ebert* schrieb: >>>> Was für Auflösungen sind eigentlich state oft the art? >>> >>> 4k. Alles andere ist Blödsinn. Wichtiger ist eine hohe >>> Bildwiederholungsfrequenz ab 100Hz. >> >> Vom 'Sender' kommen die Bilder aber weiterhin mit deutlich weniger. Was >> bringen also die 100Hz? > > Es werden Zwischenbilder erzeugt, so dass schnelle Bildbewegungen > flüssiger und deutlicher aussehen. Bei Sportübertragungen wünschenswert, > beim Zocken am TV ein muss. Nicht wirklich... Spass macht die ganzen Playstation auch ohne solche Extras. > Und was ist heute ein "Sender"? Die Bildquelle... Also Netflix z.B. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Shinji Ikari <shinji@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2021-12-15 08:50 +0100 |
| Message-ID | <5g7jrg1jup6iqcu70gn6h301jsg2sa08ic@4ax.com> |
| In reply to | #533604 |
Guten Tag Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> schrieb >Mein Samsung hat HDMI 2.1 Was leider nicht viel aussagt. https://www.heise.de/news/HDMI-2-0-wird-zu-HDMI-2-1-Irrefuehrende-Angaben-bei-PC-Monitoren-und-Smart-TVs-6294401.html https://www.golem.de/news/display-standard-hdmi-2-1-dran-aber-kein-hdmi-2-1-drin-2112-161768.html
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2021-12-15 08:54 +0100 |
| Message-ID | <spc6vn$7el$2@news.bawue.net> |
| In reply to | #533631 |
On 12/15/21 8:50 AM, Shinji Ikari wrote: > Guten Tag > > Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> schrieb > >> Mein Samsung hat HDMI 2.1 > > Was leider nicht viel aussagt. > https://www.heise.de/news/HDMI-2-0-wird-zu-HDMI-2-1-Irrefuehrende-Angaben-bei-PC-Monitoren-und-Smart-TVs-6294401.html > https://www.golem.de/news/display-standard-hdmi-2-1-dran-aber-kein-hdmi-2-1-drin-2112-161768.html Also wie bei USB3.0 und USB3.1? Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Shinji Ikari <shinji@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2021-12-15 13:26 +0100 |
| Message-ID | <sgnjrg5h0qmbak7hd0onlaar2vmjvqq79c@4ax.com> |
| In reply to | #533634 |
Guten Tag Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> schrieb >On 12/15/21 8:50 AM, Shinji Ikari wrote: >> Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> schrieb >>> Mein Samsung hat HDMI 2.1 >> Was leider nicht viel aussagt. >> https://www.heise.de/news/HDMI-2-0-wird-zu-HDMI-2-1-Irrefuehrende-Angaben-bei-PC-Monitoren-und-Smart-TVs-6294401.html >> https://www.golem.de/news/display-standard-hdmi-2-1-dran-aber-kein-hdmi-2-1-drin-2112-161768.html >Also wie bei USB3.0 und USB3.1? Ja, leider. Man will vermutlich die Kunden wieder einmal verwirren und moeglicherweise Produkte unter einem Label verkaufen koennen, die nicht das jeweilige Maximun dieser Bezeichnung unterstuetzen und schlimmstenfalls sogar nur dem Vorgaengerstandard entsprechen. Warum man dieses von USB3.x erzeugtes Chaos nicht kundenfreundlich umgeht finde ich schade. Aber HDMI hat ja schon damit angefangen, dass man schon vor laengerer Zeit die Bezeichnungen aenderte. Anstatt Zahlen wollte man Optionne im Namen nutzen, doch das hat sich nicht so wirklich durchgesetzt.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2021-12-15 13:39 +0100 |
| Message-ID | <spcnlj$e7p$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #533744 |
On 12/15/21 1:26 PM, Shinji Ikari wrote: > Guten Tag > > Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> schrieb > >> On 12/15/21 8:50 AM, Shinji Ikari wrote: >>> Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> schrieb >>>> Mein Samsung hat HDMI 2.1 >>> Was leider nicht viel aussagt. >>> https://www.heise.de/news/HDMI-2-0-wird-zu-HDMI-2-1-Irrefuehrende-Angaben-bei-PC-Monitoren-und-Smart-TVs-6294401.html >>> https://www.golem.de/news/display-standard-hdmi-2-1-dran-aber-kein-hdmi-2-1-drin-2112-161768.html >> Also wie bei USB3.0 und USB3.1? > > Ja, leider. Man will vermutlich die Kunden wieder einmal verwirren und > moeglicherweise Produkte unter einem Label verkaufen koennen, die > nicht das jeweilige Maximun dieser Bezeichnung unterstuetzen und > schlimmstenfalls sogar nur dem Vorgaengerstandard entsprechen. Und alle spielen mit. Ich hab hier einen Stick von SanDisk der von sich behauptet USB 3.1 zu sein. Steckt man ihn in einen USB3.1 Port der wirklich 10 GBit/sec kann merkt man an der Meldung im Log, daß es eigentlich ein USB 3.0 Stick ist. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Shinji Ikari <shinji@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2021-12-15 16:02 +0100 |
| Message-ID | <el0krg9v57d7f57g99dv7macbhrdqib5t5@4ax.com> |
| In reply to | #533752 |
Guten Tag Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> schrieb >On 12/15/21 1:26 PM, Shinji Ikari wrote: >> Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> schrieb >>> On 12/15/21 8:50 AM, Shinji Ikari wrote: >>>> Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> schrieb >>>>> Mein Samsung hat HDMI 2.1 >>>> Was leider nicht viel aussagt. >>>> https://www.heise.de/news/HDMI-2-0-wird-zu-HDMI-2-1-Irrefuehrende-Angaben-bei-PC-Monitoren-und-Smart-TVs-6294401.html >>>> https://www.golem.de/news/display-standard-hdmi-2-1-dran-aber-kein-hdmi-2-1-drin-2112-161768.html >>> Also wie bei USB3.0 und USB3.1? >> Ja, leider... >Und alle spielen mit. Ich hab hier einen Stick von SanDisk der von sich >behauptet USB 3.1 zu sein. >Steckt man ihn in einen USB3.1 Port der wirklich 10 GBit/sec kann merkt >man an der Meldung im Log, daß es eigentlich ein USB 3.0 Stick ist. Yep. Gerade jetzt, wo seit kurzer Zeit (1-2 Jahre) sehr guenstig NVMe SSD ueber USB mit 10GBit/s angebunden werden koennen, faellt sowas auf. Man muss eben nun verstaerkt bei dem Wunsch noch sehr hoher Transferrate auf den Zusatz "Gen..." achten. Das empfinde ich als nervig. Praktisch empdine ich hingegen, dass einige Hersteller dazu ueber gegangen sind dem Logo neben einem USBPort Zahlen hinzu zu drucken, woraus man vermuten kann, dass es 5, 10 GBit/s oder gar flottere Ports sind. Leider nicht verpflichtend und auch nicht sehr weit verbreitet.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2021-12-15 09:51 +0100 |
| Message-ID | <spcdqu.9kg.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #533631 |
*Shinji Ikari* schrieb: > Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> schrieb >>Mein Samsung hat HDMI 2.1 > > Was leider nicht viel aussagt. > https://www.heise.de/news/HDMI-2-0-wird-zu-HDMI-2-1-Irrefuehrende-Angaben-bei-PC-Monitoren-und-Smart-TVs-6294401.html ,---- | In Deutschland ist die Praxis, HDMI 2.0 als HDMI 2.1 zu bewerben, | derweil noch nicht angekommen. `---- -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Shinji Ikari <shinji@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2021-12-15 13:28 +0100 |
| Message-ID | <ionjrghn1rvsvj6880n2n3a55gj391oq4k@4ax.com> |
| In reply to | #533661 |
Guten Tag Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> schrieb >*Shinji Ikari* schrieb: >> Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> schrieb >>>Mein Samsung hat HDMI 2.1 >> Was leider nicht viel aussagt. >> https://www.heise.de/news/HDMI-2-0-wird-zu-HDMI-2-1-Irrefuehrende-Angaben-bei-PC-Monitoren-und-Smart-TVs-6294401.html > ,---- >| In Deutschland ist die Praxis, HDMI 2.0 als HDMI 2.1 zu bewerben, >| derweil noch nicht angekommen. > `---- Keine Sorge, solange denen nicht eine Verbrucherorganisation erfolgreich 'auf die Finger haut' (Verbrauchertaeuschung) wird sich das auch hier zeigen. Und da diverse Verkaeufer direkt aus dem Ausland verkaufen schleppt sich sowas dennoch ein.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Shinji Ikari <shinji@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2021-12-15 16:06 +0100 |
| Message-ID | <rv0krgprcuh8un7ep0rq1etjrb1vc9q4cd@4ax.com> |
| In reply to | #533747 |
Guten Tag Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> schrieb >*Shinji Ikari* schrieb: >> Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> schrieb >>>*Shinji Ikari* schrieb: >>>> Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> schrieb >>>>>Mein Samsung hat HDMI 2.1 >>>> Was leider nicht viel aussagt. >>>> https://www.heise.de/news/HDMI-2-0-wird-zu-HDMI-2-1-Irrefuehrende-Angaben-bei-PC-Monitoren-und-Smart-TVs-6294401.html >>> ,---- >>>| In Deutschland ist die Praxis, HDMI 2.0 als HDMI 2.1 zu bewerben, >>>| derweil noch nicht angekommen. >>> `---- >> >> Keine Sorge, solange denen nicht eine Verbrucherorganisation >> erfolgreich 'auf die Finger haut' (Verbrauchertaeuschung) wird sich >> das auch hier zeigen. Und da diverse Verkaeufer direkt aus dem Ausland >> verkaufen schleppt sich sowas dennoch ein. > >Aktuell ist es aber noch nicht so ... Sicher? https://www.ebay.de/itm/403346164050?hash=item5de94e0952:g:v7UAAOSwlHlhsltM Wenn die wirklich die maximalen Features von HDMI 2.1 unterstuetzen wuerden, vermute ich,d ass sie diese auch werbewirksam benennen wuerden.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Shinji Ikari <shinji@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2021-12-15 17:33 +0100 |
| Message-ID | <g06krgpoafp4bj21ccc7retqa38satps7h@4ax.com> |
| In reply to | #533785 |
Guten Tag Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> schrieb >*Shinji Ikari* schrieb: >> Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> schrieb >>>*Shinji Ikari* schrieb: >>>> Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> schrieb >>>>>*Shinji Ikari* schrieb: >>>>>> Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> schrieb >>>>>>>Mein Samsung hat HDMI 2.1 > ¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯ >>>>> ,---- >>>>>| In Deutschland ist die Praxis, HDMI 2.0 als HDMI 2.1 zu bewerben, >>>>>| derweil noch nicht angekommen. >>>>> `---- Siehe unten: doch ist sie >>>> Keine Sorge, solange denen nicht eine Verbrucherorganisation >>>> erfolgreich 'auf die Finger haut' (Verbrauchertaeuschung) wird sich >>>> das auch hier zeigen. Und da diverse Verkaeufer direkt aus dem Ausland >>>> verkaufen schleppt sich sowas dennoch ein. >>>Aktuell ist es aber noch nicht so ... >Sinnentkoppeltes Zitat. Du hast zitiert, dass es in Deutschland noch nicht angekommen sei. Message-ID: <spcdqu.9kg.1@privat.lahls.de> Doch, ist es. Nur eben nicht bei Deinem Samsung TV. >Wollen wir nicht spaßeshalber >mal bei dem von mir aufgeführten und von dir kritisierten Samsung Q85T >für ca 1.000,00 € bleiben, statt zu ebay-Schrott für 2fuffzig zu springen? Ich habe nicht Dein Samsung kritisiert, sondern dargestellt dass HDMI 2.1 leider nicht mehr viel aussagt (zumindest nicht zwingend mehr als HDMI 2.0).
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Shinji Ikari <shinji@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2021-12-15 18:02 +0100 |
| Message-ID | <4m7krgp9t4jk9r967p1hnfqjej6utflk3f@4ax.com> |
| In reply to | #533800 |
Guten Tag Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> schrieb >*Shinji Ikari* schrieb: >> Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> schrieb >>>>>Aktuell ist es aber noch nicht so ... >>>Sinnentkoppeltes Zitat. >> Du hast zitiert, dass es in Deutschland noch nicht angekommen sei. >Das es in dem von dir präsentierten Link um Monitore und Smart-TVs ging, >zeigte eigentlich schon die URL. Ach stimmt ja, Bei HDMI 2.x braucht man ja keine Kabel, Es funktioniert ja komplett ohne diese. >> Ich habe nicht Dein Samsung kritisiert, sondern dargestellt dass >> HDMI 2.1 leider nicht mehr viel aussagt (zumindest nicht zwingend mehr >> als HDMI 2.0). >Letztlich mutmaßt du aber auch nur, dass das von dir gezeigte Kabel dem >Standard nicht entspricht. Korrekt. Vermutlich mit Absicht bewirbt der Verkaeufer dieses HDMI2.1 Kabel mit keinem der HDMI2.1 Features, die sich ueber HDMI2.0 hinaus ergeben koennen. >Aber auf diese Diskussion werde ich mich >nicht einlassen. Warum postest Du dann weiter in diesem Thread? >Ich bin stets von dem Gerät ausgegangen, das ich >besitze Ach deswegen zitierst Du die pauschale Aussage zu HDMI und nicht nur zu exklusiv Deinem TV? Zitat von Dir: "In Deutschland ist die Praxis, HDMI 2.0 als HDMI 2.1 zu bewerben, derweil noch nicht angekommen."
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Marco Moock <mo01@posteo.de> |
|---|---|
| Date | 2021-12-15 06:40 +0100 |
| Message-ID | <20211215064042.4d4dfc16.mo01@posteo.de> |
| In reply to | #533582 |
Am Mittwoch, 15. Dezember 2021, um 04:23:11 Uhr schrieb Martin Ebert: > Auf den ersten Blick riecht die Aufgabenstellung ja nach einem > Monitor - mit den o.g. Anschlüssen. Aber gibt es sowas? Ja, es gibt Monitore mit HDMI-Eingängen und hohen Auflösungen, du musst aber schauen, ob es diese auch in dieser Größe gibt. Der optische Audioanschluss (TOSLINK oder SPDIF?) wird aber beim Monitor fehlen. Zur Not eben externe PC-Lautsprecher daneben stellen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 2 of 7 — ← Prev page 1 [2] 3 4 5 6 7 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web