Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > ger.ct > #533582 > unrolled thread

Einen Fernseher kaufen

Started byMartin Ebert <mx300@gmx.net>
First post2021-12-15 04:23 +0100
Last post2021-12-16 10:14 +0100
Articles 20 on this page of 130 — 25 participants

Back to article view | Back to ger.ct


Contents

  Einen Fernseher kaufen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-12-15 04:23 +0100
    Re: Einen Fernseher kaufen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-12-15 06:34 +0100
      Re: Einen Fernseher kaufen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-15 06:43 +0100
        Re: Einen Fernseher kaufen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-12-15 07:04 +0100
          Re: Einen Fernseher kaufen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-15 07:20 +0100
            Re: Eine Soundbar kaufen spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-12-23 10:13 +0100
              Re: Eine Soundbar kaufen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-23 11:33 +0100
              Re: Eine Soundbar kaufen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-12-23 12:05 +0100
                Re: Eine Soundbar kaufen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-12-23 17:00 +0100
                  Re: Eine Soundbar kaufen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-12-23 08:12 -0800
                  Re: Eine Soundbar kaufen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-12-24 10:13 +0100
                    Re: Eine Soundbar kaufen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-24 10:54 +0100
                      Re: Eine Soundbar kaufen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-12-24 11:09 +0100
                        Re: Eine Soundbar kaufen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-24 11:17 +0100
                          Re: Eine Soundbar kaufen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-12-24 11:50 +0100
                Re: Eine Soundbar kaufen spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-12-25 14:25 +0100
                  Re: Eine Soundbar kaufen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-12-25 16:08 +0100
                    Re: Eine Soundbar kaufen spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-12-25 20:05 +0100
                      Re: Eine Soundbar kaufen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-12-25 21:09 +0100
                        Re: Eine Soundbar kaufen spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-12-25 22:32 +0100
                          Re: Eine Soundbar kaufen Jochen Kremer <jochen.news@kremerweb.de> - 2021-12-25 23:52 +0100
                            Re: Eine Soundbar kaufen spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-12-26 11:22 +0100
      Re: Einen Fernseher kaufen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-12-15 07:17 +0100
        Re: Einen Fernseher kaufen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-15 07:24 +0100
          Re: Einen Fernseher kaufen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-12-15 07:34 +0100
        Re: Einen Fernseher kaufen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-12-15 07:32 +0100
          Re: Einen Fernseher kaufen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-15 07:47 +0100
            Re: Einen Fernseher kaufen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-12-15 07:58 +0100
              Re: Einen Fernseher kaufen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-15 08:06 +0100
              Re: Einen Fernseher kaufen Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2021-12-15 08:50 +0100
                Re: Einen Fernseher kaufen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-15 08:54 +0100
                  Re: Einen Fernseher kaufen Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2021-12-15 13:26 +0100
                    Re: Einen Fernseher kaufen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-15 13:39 +0100
                      Re: Einen Fernseher kaufen Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2021-12-15 16:02 +0100
                Re: Einen Fernseher kaufen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-12-15 09:51 +0100
                  Re: Einen Fernseher kaufen Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2021-12-15 13:28 +0100
                    Re: Einen Fernseher kaufen Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2021-12-15 16:06 +0100
                      Re: Einen Fernseher kaufen Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2021-12-15 17:33 +0100
                        Re: Einen Fernseher kaufen Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2021-12-15 18:02 +0100
    Re: Einen Fernseher kaufen Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2021-12-15 06:40 +0100
    Re: Einen Fernseher kaufen Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-12-15 07:59 +0100
      Re: Einen Fernseher kaufen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-15 08:08 +0100
        Re: Einen Fernseher kaufen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-15 08:11 +0100
          Re: Einen Fernseher kaufen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-12-15 08:41 +0100
            Re: Einen Fernseher kaufen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-15 08:52 +0100
              Re: Einen Fernseher kaufen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-12-15 09:40 +0100
                Re: Einen Fernseher kaufen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-15 10:32 +0100
                  Re: Einen Fernseher kaufen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-12-15 11:13 +0100
                    Re: Einen Fernseher kaufen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-15 11:21 +0100
                      Re: Einen Fernseher kaufen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-12-15 12:15 +0100
                        Re: Einen Fernseher kaufen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-15 12:34 +0100
                          Re: Einen Fernseher kaufen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-15 14:40 +0100
                            Re: Einen Fernseher kaufen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-12-15 15:45 +0100
                              Re: Einen Fernseher kaufen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-12-17 07:12 +0100
                  Re: Einen Fernseher kaufen "Jörg Tewes" <jogi1964@gmx.net> - 2021-12-15 22:37 +0100
                    Re: Einen Fernseher kaufen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-12-15 23:01 +0100
                      Re: Einen Fernseher kaufen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-12-15 17:30 -0500
                      Re: Einen Fernseher kaufen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-12-16 07:55 -0500
                    Re: Einen Fernseher kaufen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-16 06:48 +0100
                      Re: Einen Fernseher kaufen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-16 07:47 +0100
                        Re: Einen Fernseher kaufen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-16 07:53 +0100
                          Re: Einen Fernseher kaufen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-16 08:00 +0100
                            Re: Einen Fernseher kaufen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-16 08:13 +0100
                          Re: Einen Fernseher kaufen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-16 07:59 +0100
                            Re: Einen Fernseher kaufen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-16 08:05 +0100
                            Re: Einen Fernseher kaufen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-16 08:35 +0100
                              Re: Einen Fernseher kaufen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-12-16 08:52 +0100
                      Re: Einen Fernseher kaufen Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2021-12-16 08:11 +0100
                      Re: Einen Fernseher kaufen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-16 08:37 +0100
                        Re: Einen Fernseher kaufen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-16 10:22 +0100
                          Re: Einen Fernseher kaufen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-16 10:46 +0100
                      Re: Einen Fernseher kaufen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-12-16 08:05 -0500
                Re: Einen Fernseher kaufen Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2021-12-15 13:31 +0100
                  Re: Einen Fernseher kaufen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-15 15:47 +0100
                    Re: Einen Fernseher kaufen Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2021-12-15 16:08 +0100
                Re: Einen Fernseher kaufen Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2021-12-15 21:56 +0100
                  Re: Einen Fernseher kaufen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-12-16 05:59 +0100
                    Re: Einen Fernseher kaufen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-12-16 07:38 +0100
                    Re: Einen Fernseher kaufen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-16 07:46 +0100
                    Re: Einen Fernseher kaufen "Jörg Tewes" <jogi1964@gmx.net> - 2021-12-17 01:15 +0100
                      Re: Einen Fernseher kaufen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-12-17 08:07 -0500
              Re: Einen Fernseher kaufen Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2021-12-15 13:29 +0100
            Re: Einen Fernseher kaufen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-15 09:11 +0100
              Re: Einen Fernseher kaufen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-12-15 09:49 +0100
                Re: Einen Fernseher kaufen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-12-15 09:56 +0100
                  Re: Einen Fernseher kaufen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-15 10:14 +0100
                Re: Einen Fernseher kaufen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-15 10:12 +0100
                  Re: Einen Fernseher kaufen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-15 10:16 +0100
                    Re: Einen Fernseher kaufen Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-12-15 10:57 +0100
                      Re: Einen Fernseher kaufen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-15 11:21 +0100
                        Re: Einen Fernseher kaufen Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-12-15 11:25 +0100
                        Re: Einen Fernseher kaufen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-15 11:33 +0100
                  Re: Einen Fernseher kaufen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-12-15 01:23 -0800
                  Re: Einen Fernseher kaufen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-12-15 10:39 +0100
                    Re: Einen Fernseher kaufen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-15 10:45 +0100
                  Re: Einen Fernseher kaufen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2021-12-15 10:55 +0100
                    Re: Einen Fernseher kaufen Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2021-12-15 17:00 +0000
                      Re: Einen Fernseher kaufen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-12-15 09:08 -0800
                      Re: Einen Fernseher kaufen Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2021-12-15 18:32 +0100
                        Re: Einen Fernseher kaufen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-12-15 11:48 -0800
                      Re: Einen Fernseher kaufen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-12-16 00:24 -0800
              Re: Einen Fernseher kaufen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-12-15 09:45 +0100
        Re: Einen Fernseher kaufen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-12-15 14:54 -0500
      Re: Einen Fernseher kaufen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-12-15 08:19 +0100
      Re: Einen Fernseher kaufen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-16 09:33 +0100
        Re: Einen Fernseher kaufen Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-12-16 09:45 +0100
          Re: Einen Fernseher kaufen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-16 09:57 +0100
            Re: Einen Fernseher kaufen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-16 11:29 +0100
              Re: Einen Fernseher kaufen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-12-16 15:31 +0100
                Re: Einen Fernseher kaufen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-16 15:46 +0100
                  Re: Einen Fernseher kaufen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-16 16:05 +0100
                    Re: Einen Fernseher kaufen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-12-16 10:35 -0500
                    Re: Einen Fernseher kaufen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-12-16 07:49 -0800
        Re: Einen Fernseher kaufen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-16 10:27 +0100
        Re: Einen Fernseher kaufen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-12-16 18:19 +0000
    Re: Einen Fernseher kaufen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2021-12-15 09:48 +0100
    Re: Einen Fernseher kaufen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-12-15 07:38 -0500
    Re: Einen Fernseher kaufen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-12-15 08:21 -0800
    Re: Einen Fernseher kaufen Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2021-12-15 20:10 +0100
      Re: Einen Fernseher kaufen Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2021-12-16 11:21 +0100
      Re: Einen Fernseher kaufen Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2021-12-23 10:54 +0100
        Re: Einen Fernseher kaufen Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2021-12-24 15:23 +0100
          Re: Einen Fernseher kaufen Hendrik van der Heijden <hvdh@gmx.de> - 2021-12-24 22:26 +0100
            Re: Einen Fernseher kaufen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-12-24 14:17 -0800
            Re: Einen Fernseher kaufen Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2021-12-27 01:00 +0100
          Re: Einen Fernseher kaufen Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2021-12-26 12:19 +0100
            Re: Einen Fernseher kaufen Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2021-12-27 01:00 +0100
              Re: Einen Fernseher kaufen Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2021-12-30 13:37 +0100
    Re: Einen Fernseher kaufen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-15 21:38 +0100
    Re: Einen Fernseher kaufen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-16 10:14 +0100

Page 2 of 7 — ← Prev page 1 [2] 3 4 5 6 7  Next page →


#535235 — Re: Eine Soundbar kaufen

FromJochen Kremer <jochen.news@kremerweb.de>
Date2021-12-25 23:52 +0100
SubjectRe: Eine Soundbar kaufen
Message-ID<j2plluFeooU1@mid.individual.net>
In reply to#535230
Am 25.12.21 um 22:32 schrieb Marc Stibane:
> Peter Veith <veith@snafu.de> wrote:
>> Am 25.12.2021 um 20:05 schrieb Marc Stibane:
> 
>>> Das soll wirklich weiß sein. Also weißes Gitter oder Stoff davor,
>>> wenn es keine weißen Sicken gibt.
>> Viel Glück. Gib Info, wenn es geklappt hat.
> 
> Es gibt genug:
> https://www.google.com/search?q=Soundbar+weiß&tbm=isch
> 
> Nur welche davon taugt was?

Hier hats so einiges auch in weiß:
<https://teufel.de/cinedeck-surround-50-set-106097000?v=002>

Und ob es dir taugt kannst du in den acht Wochen feststellen, in denen 
du das Teil zuhause testen darfst.

Schöne Grüße
Jochen

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#535263 — Re: Eine Soundbar kaufen

Fromspamfalle2@arcor.de (Marc Stibane)
Date2021-12-26 11:22 +0100
SubjectRe: Eine Soundbar kaufen
Message-ID<1pksj39.1ew5uh461ss1eN@marc.my-fqdn.de>
In reply to#535235
Jochen Kremer <jochen.news@kremerweb.de> wrote:
> Am 25.12.21 um 22:32 schrieb Marc Stibane:

>>>> Das soll wirklich weiß sein. Also weißes Gitter oder Stoff davor,
>>>> wenn es keine weißen Sicken gibt.
>> https://www.google.com/search?q=Soundbar+weiß&tbm=isch
>> Nur welche davon taugt was?
> Hier hats so einiges auch in weiß:
> <https://teufel.de/cinedeck-surround-50-set-106097000?v=002>

Ich hatte ja bisher eh ein Teufel-Set (4* M100, M100C, Subwoofer A2500).
Drei schwarze Kästen um den TV herum...
Den Hochtöner des M100C (separates kleines Kunststoffgehäuse) hatte ich
direkt auf den TV-Rahmen geklebt, so dass man Sprech- stimmen möglichst
nahe des Bildes herkommen hörte.


> Und ob es dir taugt kannst du in den acht Wochen feststellen, in denen
> du das Teil zuhause testen darfst.

Das Problem ist, dass ich eine Halterung an der Decke brauche. Wenn es
dann nicht taugt habe ich einen Haufen Arbeit umsonst gemacht.

-- 
In a world without walls and fences,
   who needs windows and gates?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#533594

FromMartin Ebert <mx300@gmx.net>
Date2021-12-15 07:17 +0100
Message-ID<spc19l$7fn$1@dont-email.me>
In reply to#533586
Am 15.12.21 um 06:34 schrieb Ruediger Lahl:
> *Martin Ebert* schrieb:
>> Ich muss da mal was ganz Dummes fragen.

> Als Monitor ist das Ding deutlich teurer, als ein vergleichbares TV.

Sowas las ich letztens mehrfach. Marke "nimm da den Monitorteil,
ignoriere den Fernsehteil und das dortige Internet-Gedöhns".

> Es kommt also darauf an, was du willst.

Wenn ich das nur wüsste.

Als meine Eltern sich einen Westfarbfernseher ganz offiziell im
DDR-Laden für etwas mehr als einen Jahreslohn kauften, war die
Sache ja noch einfach: Frequenzen ARD, ZDF, Nordkette, DDR1, DDR2
einstellen. Und gut.

> Ich habe mir dieses Jahr einen Samsung Q85T in 55" gekauft[1].

Was für Auflösungen sind eigentlich state oft the art?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#533597

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2021-12-15 07:24 +0100
Message-ID<spc1m7$5du$1@news.bawue.net>
In reply to#533594
On 12/15/21 7:17 AM, Martin Ebert wrote:
> Am 15.12.21 um 06:34 schrieb Ruediger Lahl:
>> *Martin Ebert* schrieb:
>>> Ich muss da mal was ganz Dummes fragen.
> 
>> Als Monitor ist das Ding deutlich teurer, als ein vergleichbares TV.
> 
> Sowas las ich letztens mehrfach. Marke "nimm da den Monitorteil,
> ignoriere den Fernsehteil und das dortige Internet-Gedöhns".
> 
>> Es kommt also darauf an, was du willst.
> 
> Wenn ich das nur wüsste.
> 
> Als meine Eltern sich einen Westfarbfernseher ganz offiziell im
> DDR-Laden für etwas mehr als einen Jahreslohn kauften, war die
> Sache ja noch einfach: Frequenzen ARD, ZDF, Nordkette, DDR1, DDR2
> einstellen. Und gut.
> 
>> Ich habe mir dieses Jahr einen Samsung Q85T in 55" gekauft[1].
> 
> Was für Auflösungen sind eigentlich state oft the art?

4K, also 3840 x 2160. Wobei man sich streiten kann ob das auf die 
übliche Entfernung zwischen Fernseher und Couch sinnvoll ist.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#533600

FromRuediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date2021-12-15 07:34 +0100
Message-ID<spc5q3.26g.1@privat.lahls.de>
In reply to#533597
*Gerrit Heitsch* schrieb:

> On 12/15/21 7:17 AM, Martin Ebert wrote:
>> Am 15.12.21 um 06:34 schrieb Ruediger Lahl:
>>> Ich habe mir dieses Jahr einen Samsung Q85T in 55" gekauft[1].
>>
>> Was für Auflösungen sind eigentlich state oft the art?
>
> 4K, also 3840 x 2160. Wobei man sich streiten kann ob das auf die
> übliche Entfernung zwischen Fernseher und Couch sinnvoll ist.

Man bekommt nichts anderes mehr. Alles darüber oder darunter sind Exoten.
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#533599

FromRuediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date2021-12-15 07:32 +0100
Message-ID<spc5n0.abo.1@privat.lahls.de>
In reply to#533594
*Martin Ebert* schrieb:

> Am 15.12.21 um 06:34 schrieb Ruediger Lahl:
>> *Martin Ebert* schrieb:
>>> Ich muss da mal was ganz Dummes fragen.
>
>> Als Monitor ist das Ding deutlich teurer, als ein vergleichbares TV.
>
> Sowas las ich letztens mehrfach. Marke "nimm da den Monitorteil,
> ignoriere den Fernsehteil und das dortige Internet-Gedöhns".
>
>> Es kommt also darauf an, was du willst.
>
> Wenn ich das nur wüsste.
>
>> Ich habe mir dieses Jahr einen Samsung Q85T in 55" gekauft[1].
>
> Was für Auflösungen sind eigentlich state oft the art?

4k. Alles andere ist Blödsinn. Wichtiger ist eine hohe
Bildwiederholungsfrequenz ab 100Hz.
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#533602

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2021-12-15 07:47 +0100
Message-ID<spc31g$5uq$1@news.bawue.net>
In reply to#533599
On 12/15/21 7:32 AM, Ruediger Lahl wrote:
> *Martin Ebert* schrieb:
> 
>> Am 15.12.21 um 06:34 schrieb Ruediger Lahl:
>>> *Martin Ebert* schrieb:
>>>> Ich muss da mal was ganz Dummes fragen.
>>
>>> Als Monitor ist das Ding deutlich teurer, als ein vergleichbares TV.
>>
>> Sowas las ich letztens mehrfach. Marke "nimm da den Monitorteil,
>> ignoriere den Fernsehteil und das dortige Internet-Gedöhns".
>>
>>> Es kommt also darauf an, was du willst.
>>
>> Wenn ich das nur wüsste.
>>
>>> Ich habe mir dieses Jahr einen Samsung Q85T in 55" gekauft[1].
>>
>> Was für Auflösungen sind eigentlich state oft the art?
> 
> 4k. Alles andere ist Blödsinn. Wichtiger ist eine hohe
> Bildwiederholungsfrequenz ab 100Hz.

Vom 'Sender' kommen die Bilder aber weiterhin mit deutlich weniger. Was 
bringen also die 100Hz?

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#533604

FromRuediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date2021-12-15 07:58 +0100
Message-ID<spc779.1sk.1@privat.lahls.de>
In reply to#533602
*Gerrit Heitsch* schrieb:

> On 12/15/21 7:32 AM, Ruediger Lahl wrote:
>> *Martin Ebert* schrieb:
>>> Was für Auflösungen sind eigentlich state oft the art?
>>
>> 4k. Alles andere ist Blödsinn. Wichtiger ist eine hohe
>> Bildwiederholungsfrequenz ab 100Hz.
>
> Vom 'Sender' kommen die Bilder aber weiterhin mit deutlich weniger. Was
> bringen also die 100Hz?

Es werden Zwischenbilder erzeugt, so dass schnelle Bildbewegungen
flüssiger und deutlicher aussehen. Bei Sportübertragungen wünschenswert,
beim Zocken am TV ein muss. Mein Samsung hat HDMI 2.1 und kann damit
nativ 120Hz für die aktuellen PS und XBox.

Und was ist heute ein "Sender"?
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#533609

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2021-12-15 08:06 +0100
Message-ID<spc452$6dp$1@news.bawue.net>
In reply to#533604
On 12/15/21 7:58 AM, Ruediger Lahl wrote:
> *Gerrit Heitsch* schrieb:
> 
>> On 12/15/21 7:32 AM, Ruediger Lahl wrote:
>>> *Martin Ebert* schrieb:
>>>> Was für Auflösungen sind eigentlich state oft the art?
>>>
>>> 4k. Alles andere ist Blödsinn. Wichtiger ist eine hohe
>>> Bildwiederholungsfrequenz ab 100Hz.
>>
>> Vom 'Sender' kommen die Bilder aber weiterhin mit deutlich weniger. Was
>> bringen also die 100Hz?
> 
> Es werden Zwischenbilder erzeugt, so dass schnelle Bildbewegungen
> flüssiger und deutlicher aussehen. Bei Sportübertragungen wünschenswert,
> beim Zocken am TV ein muss.

Nicht wirklich... Spass macht die ganzen Playstation auch ohne solche 
Extras.


> Und was ist heute ein "Sender"?

Die Bildquelle... Also Netflix z.B.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#533631

FromShinji Ikari <shinji@gmx.net>
Date2021-12-15 08:50 +0100
Message-ID<5g7jrg1jup6iqcu70gn6h301jsg2sa08ic@4ax.com>
In reply to#533604
Guten Tag

Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> schrieb

>Mein Samsung hat HDMI 2.1

Was leider nicht viel aussagt.
https://www.heise.de/news/HDMI-2-0-wird-zu-HDMI-2-1-Irrefuehrende-Angaben-bei-PC-Monitoren-und-Smart-TVs-6294401.html
https://www.golem.de/news/display-standard-hdmi-2-1-dran-aber-kein-hdmi-2-1-drin-2112-161768.html

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#533634

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2021-12-15 08:54 +0100
Message-ID<spc6vn$7el$2@news.bawue.net>
In reply to#533631
On 12/15/21 8:50 AM, Shinji Ikari wrote:
> Guten Tag
> 
> Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> schrieb
> 
>> Mein Samsung hat HDMI 2.1
> 
> Was leider nicht viel aussagt.
> https://www.heise.de/news/HDMI-2-0-wird-zu-HDMI-2-1-Irrefuehrende-Angaben-bei-PC-Monitoren-und-Smart-TVs-6294401.html
> https://www.golem.de/news/display-standard-hdmi-2-1-dran-aber-kein-hdmi-2-1-drin-2112-161768.html

Also wie bei USB3.0 und USB3.1?

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#533744

FromShinji Ikari <shinji@gmx.net>
Date2021-12-15 13:26 +0100
Message-ID<sgnjrg5h0qmbak7hd0onlaar2vmjvqq79c@4ax.com>
In reply to#533634
Guten Tag

Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> schrieb

>On 12/15/21 8:50 AM, Shinji Ikari wrote:
>> Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> schrieb
>>> Mein Samsung hat HDMI 2.1
>> Was leider nicht viel aussagt.
>> https://www.heise.de/news/HDMI-2-0-wird-zu-HDMI-2-1-Irrefuehrende-Angaben-bei-PC-Monitoren-und-Smart-TVs-6294401.html
>> https://www.golem.de/news/display-standard-hdmi-2-1-dran-aber-kein-hdmi-2-1-drin-2112-161768.html
>Also wie bei USB3.0 und USB3.1?

Ja, leider. Man will vermutlich die Kunden wieder einmal verwirren und
moeglicherweise Produkte unter einem Label verkaufen koennen, die
nicht das jeweilige Maximun dieser Bezeichnung unterstuetzen und
schlimmstenfalls sogar nur dem Vorgaengerstandard entsprechen.

Warum man dieses von USB3.x erzeugtes Chaos nicht kundenfreundlich
umgeht finde ich schade.
Aber HDMI hat ja schon damit angefangen, dass man schon vor laengerer
Zeit die Bezeichnungen aenderte. Anstatt Zahlen wollte man Optionne im
Namen nutzen, doch das hat sich nicht so wirklich durchgesetzt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#533752

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2021-12-15 13:39 +0100
Message-ID<spcnlj$e7p$1@news.bawue.net>
In reply to#533744
On 12/15/21 1:26 PM, Shinji Ikari wrote:
> Guten Tag
> 
> Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> schrieb
> 
>> On 12/15/21 8:50 AM, Shinji Ikari wrote:
>>> Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> schrieb
>>>> Mein Samsung hat HDMI 2.1
>>> Was leider nicht viel aussagt.
>>> https://www.heise.de/news/HDMI-2-0-wird-zu-HDMI-2-1-Irrefuehrende-Angaben-bei-PC-Monitoren-und-Smart-TVs-6294401.html
>>> https://www.golem.de/news/display-standard-hdmi-2-1-dran-aber-kein-hdmi-2-1-drin-2112-161768.html
>> Also wie bei USB3.0 und USB3.1?
> 
> Ja, leider. Man will vermutlich die Kunden wieder einmal verwirren und
> moeglicherweise Produkte unter einem Label verkaufen koennen, die
> nicht das jeweilige Maximun dieser Bezeichnung unterstuetzen und
> schlimmstenfalls sogar nur dem Vorgaengerstandard entsprechen.

Und alle spielen mit. Ich hab hier einen Stick von SanDisk der von sich 
behauptet USB 3.1 zu sein.

Steckt man ihn in einen USB3.1 Port der wirklich 10 GBit/sec kann merkt 
man an der Meldung im Log, daß es eigentlich ein USB 3.0 Stick ist.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#533784

FromShinji Ikari <shinji@gmx.net>
Date2021-12-15 16:02 +0100
Message-ID<el0krg9v57d7f57g99dv7macbhrdqib5t5@4ax.com>
In reply to#533752
Guten Tag

Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> schrieb

>On 12/15/21 1:26 PM, Shinji Ikari wrote:
>> Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> schrieb
>>> On 12/15/21 8:50 AM, Shinji Ikari wrote:
>>>> Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> schrieb
>>>>> Mein Samsung hat HDMI 2.1
>>>> Was leider nicht viel aussagt.
>>>> https://www.heise.de/news/HDMI-2-0-wird-zu-HDMI-2-1-Irrefuehrende-Angaben-bei-PC-Monitoren-und-Smart-TVs-6294401.html
>>>> https://www.golem.de/news/display-standard-hdmi-2-1-dran-aber-kein-hdmi-2-1-drin-2112-161768.html
>>> Also wie bei USB3.0 und USB3.1?
>> Ja, leider...
>Und alle spielen mit. Ich hab hier einen Stick von SanDisk der von sich 
>behauptet USB 3.1 zu sein.
>Steckt man ihn in einen USB3.1 Port der wirklich 10 GBit/sec kann merkt 
>man an der Meldung im Log, daß es eigentlich ein USB 3.0 Stick ist.

Yep. Gerade jetzt, wo seit kurzer Zeit (1-2 Jahre) sehr guenstig NVMe
SSD ueber USB mit 10GBit/s angebunden werden koennen, faellt sowas
auf.
Man muss eben nun verstaerkt bei dem Wunsch noch sehr hoher
Transferrate auf den Zusatz "Gen..." achten.
Das empfinde ich als nervig.
Praktisch empdine ich hingegen, dass einige Hersteller dazu ueber
gegangen sind dem Logo neben einem USBPort Zahlen hinzu zu drucken,
woraus man vermuten kann, dass es 5, 10 GBit/s oder gar flottere Ports
sind.
Leider nicht verpflichtend und auch nicht sehr weit verbreitet.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#533661

FromRuediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date2021-12-15 09:51 +0100
Message-ID<spcdqu.9kg.1@privat.lahls.de>
In reply to#533631
*Shinji Ikari* schrieb:

> Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> schrieb
>>Mein Samsung hat HDMI 2.1
>
> Was leider nicht viel aussagt.
> https://www.heise.de/news/HDMI-2-0-wird-zu-HDMI-2-1-Irrefuehrende-Angaben-bei-PC-Monitoren-und-Smart-TVs-6294401.html

 ,----
|  In Deutschland ist die Praxis, HDMI 2.0 als HDMI 2.1 zu bewerben,
|  derweil noch nicht angekommen.
 `----
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#533747

FromShinji Ikari <shinji@gmx.net>
Date2021-12-15 13:28 +0100
Message-ID<ionjrghn1rvsvj6880n2n3a55gj391oq4k@4ax.com>
In reply to#533661
Guten Tag

Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> schrieb

>*Shinji Ikari* schrieb:
>> Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> schrieb
>>>Mein Samsung hat HDMI 2.1
>> Was leider nicht viel aussagt.
>> https://www.heise.de/news/HDMI-2-0-wird-zu-HDMI-2-1-Irrefuehrende-Angaben-bei-PC-Monitoren-und-Smart-TVs-6294401.html
> ,----
>|  In Deutschland ist die Praxis, HDMI 2.0 als HDMI 2.1 zu bewerben,
>|  derweil noch nicht angekommen.
> `----

Keine Sorge, solange denen nicht eine Verbrucherorganisation
erfolgreich 'auf die Finger haut' (Verbrauchertaeuschung) wird sich
das auch hier zeigen. Und da diverse Verkaeufer direkt aus dem Ausland
verkaufen schleppt sich sowas dennoch ein.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#533785

FromShinji Ikari <shinji@gmx.net>
Date2021-12-15 16:06 +0100
Message-ID<rv0krgprcuh8un7ep0rq1etjrb1vc9q4cd@4ax.com>
In reply to#533747
Guten Tag

Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> schrieb

>*Shinji Ikari* schrieb:
>> Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> schrieb
>>>*Shinji Ikari* schrieb:
>>>> Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> schrieb
>>>>>Mein Samsung hat HDMI 2.1
>>>> Was leider nicht viel aussagt.
>>>> https://www.heise.de/news/HDMI-2-0-wird-zu-HDMI-2-1-Irrefuehrende-Angaben-bei-PC-Monitoren-und-Smart-TVs-6294401.html
>>> ,----
>>>|  In Deutschland ist die Praxis, HDMI 2.0 als HDMI 2.1 zu bewerben,
>>>|  derweil noch nicht angekommen.
>>> `----
>>
>> Keine Sorge, solange denen nicht eine Verbrucherorganisation
>> erfolgreich 'auf die Finger haut' (Verbrauchertaeuschung) wird sich
>> das auch hier zeigen. Und da diverse Verkaeufer direkt aus dem Ausland
>> verkaufen schleppt sich sowas dennoch ein.
>
>Aktuell ist es aber noch nicht so ...

Sicher?
https://www.ebay.de/itm/403346164050?hash=item5de94e0952:g:v7UAAOSwlHlhsltM
Wenn die wirklich die maximalen Features von HDMI 2.1 unterstuetzen
wuerden, vermute ich,d ass sie diese auch werbewirksam benennen
wuerden.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#533800

FromShinji Ikari <shinji@gmx.net>
Date2021-12-15 17:33 +0100
Message-ID<g06krgpoafp4bj21ccc7retqa38satps7h@4ax.com>
In reply to#533785
Guten Tag

Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> schrieb

>*Shinji Ikari* schrieb:
>> Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> schrieb
>>>*Shinji Ikari* schrieb:
>>>> Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> schrieb
>>>>>*Shinji Ikari* schrieb:
>>>>>> Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> schrieb
>>>>>>>Mein Samsung hat HDMI 2.1
>      ¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯

>>>>> ,----
>>>>>|  In Deutschland ist die Praxis, HDMI 2.0 als HDMI 2.1 zu bewerben,
>>>>>|  derweil noch nicht angekommen.
>>>>> `----

Siehe unten: doch ist sie

>>>> Keine Sorge, solange denen nicht eine Verbrucherorganisation
>>>> erfolgreich 'auf die Finger haut' (Verbrauchertaeuschung) wird sich
>>>> das auch hier zeigen. Und da diverse Verkaeufer direkt aus dem Ausland
>>>> verkaufen schleppt sich sowas dennoch ein.
>>>Aktuell ist es aber noch nicht so ...
>Sinnentkoppeltes Zitat.

Du hast zitiert, dass es in Deutschland noch nicht angekommen sei.
Message-ID: <spcdqu.9kg.1@privat.lahls.de>
Doch, ist es. Nur eben nicht bei Deinem Samsung TV.

>Wollen wir nicht spaßeshalber
>mal bei dem von mir aufgeführten und von dir kritisierten Samsung Q85T
>für ca 1.000,00 € bleiben, statt zu ebay-Schrott für 2fuffzig zu springen?

Ich habe nicht Dein Samsung kritisiert, sondern dargestellt dass 
HDMI 2.1 leider nicht mehr viel aussagt (zumindest nicht zwingend mehr
als HDMI 2.0).

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#533803

FromShinji Ikari <shinji@gmx.net>
Date2021-12-15 18:02 +0100
Message-ID<4m7krgp9t4jk9r967p1hnfqjej6utflk3f@4ax.com>
In reply to#533800
Guten Tag

Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> schrieb

>*Shinji Ikari* schrieb:
>> Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> schrieb
>>>>>Aktuell ist es aber noch nicht so ...
>>>Sinnentkoppeltes Zitat.
>> Du hast zitiert, dass es in Deutschland noch nicht angekommen sei.
>Das es in dem von dir präsentierten Link um Monitore und Smart-TVs ging,
>zeigte eigentlich schon die URL.

Ach stimmt ja, Bei HDMI 2.x braucht man ja keine Kabel, Es
funktioniert ja komplett ohne diese.

>> Ich habe nicht Dein Samsung kritisiert, sondern dargestellt dass
>> HDMI 2.1 leider nicht mehr viel aussagt (zumindest nicht zwingend mehr
>> als HDMI 2.0).
>Letztlich mutmaßt du aber auch nur, dass das von dir gezeigte Kabel dem
>Standard nicht entspricht.

Korrekt. Vermutlich mit Absicht bewirbt der Verkaeufer dieses HDMI2.1
Kabel mit keinem der HDMI2.1 Features, die sich ueber HDMI2.0 hinaus
ergeben koennen.

>Aber auf diese Diskussion werde ich mich
>nicht einlassen.

Warum postest Du dann weiter in diesem Thread?

>Ich bin stets von dem Gerät ausgegangen, das ich
>besitze

Ach deswegen zitierst Du die pauschale Aussage zu HDMI und nicht nur
zu exklusiv Deinem TV?
Zitat von Dir: "In Deutschland ist die Praxis, HDMI 2.0 als HDMI 2.1
zu bewerben, derweil noch nicht angekommen."

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#533587

FromMarco Moock <mo01@posteo.de>
Date2021-12-15 06:40 +0100
Message-ID<20211215064042.4d4dfc16.mo01@posteo.de>
In reply to#533582
Am Mittwoch, 15. Dezember 2021, um 04:23:11 Uhr schrieb Martin Ebert:

> Auf den ersten Blick riecht die Aufgabenstellung ja nach einem
> Monitor - mit den o.g. Anschlüssen. Aber gibt es sowas?
Ja, es gibt Monitore mit HDMI-Eingängen und hohen Auflösungen, du musst
aber schauen, ob es diese auch in dieser Größe gibt.
Der optische Audioanschluss (TOSLINK oder SPDIF?) wird aber beim
Monitor fehlen. Zur Not eben externe PC-Lautsprecher daneben stellen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


Page 2 of 7 — ← Prev page 1 [2] 3 4 5 6 7  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct


csiph-web