Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #535173 > unrolled thread

James Webb Space Telescope startet in etwa 100 Minuten

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  James Webb Space Telescope startet in etwa 100 Minuten Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2021-12-25 02:42 -0800
    Re: James Webb Space Telescope startet in etwa 100 Minuten Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-25 11:45 +0100
    Re: James Webb Space Telescope startet in etwa 100 Minuten Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-12-25 11:47 +0100
      Re: James Webb Space Telescope startet in etwa 100 Minuten Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-25 11:49 +0100
        Re: James Webb Space Telescope startet in etwa 100 Minuten Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-12-25 03:03 -0800
    noch 4 Minuten, Link inside Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2021-12-25 13:18 +0100
    Re: James Webb Space Telescope startet in etwa 100 Minuten Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2021-12-25 16:24 +0100
      Re: James Webb Space Telescope startet in etwa 100 Minuten Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2021-12-25 10:46 -0800

#535173 — James Webb Space Telescope startet in etwa 100 Minuten

2021-12-25 11:43:00 +0100

Geben wir es doch zu: der reine UnterhaltungsWert
ist grösser, wenn die Rakete explodiert. In den
60-ger Jahren war das häufig.

Herwig

[toc] | [next] | [standalone]

#535174

On 12/25/21 11:42 AM, Herwig wrote:
> 2021-12-25 11:43:00 +0100
> 
> Geben wir es doch zu: der reine UnterhaltungsWert
> ist grösser, wenn die Rakete explodiert. In den
> 60-ger Jahren war das häufig.

Raketenstarts mit Explosion würden aber am 31.12. besser passen.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#535175

Herwig <herwig.huener@t-online.de> writes:

> 2021-12-25 11:43:00 +0100
>
> Geben wir es doch zu: der reine UnterhaltungsWert
> ist grösser, wenn die Rakete explodiert. In den
> 60-ger Jahren war das häufig.

Feuerwerk ist aber dieses Jahr wieder verboten.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#535177

On 12/25/21 11:47 AM, Michael Bode wrote:
> Herwig <herwig.huener@t-online.de> writes:
> 
>> 2021-12-25 11:43:00 +0100
>>
>> Geben wir es doch zu: der reine UnterhaltungsWert
>> ist grösser, wenn die Rakete explodiert. In den
>> 60-ger Jahren war das häufig.
> 
> Feuerwerk ist aber dieses Jahr wieder verboten.

Nur der Verkauf, wenn du noch welches hast darfst du.

Und die Rakete steht ja schon auf der Rampe.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#535179

Gerrit Heitsch schrieb am Samstag, 25. Dezember 2021 um 11:49:34 UTC+1:
> On 12/25/21 11:47 AM, Michael Bode wrote: 

> > Feuerwerk ist aber dieses Jahr wieder verboten.
> Nur der Verkauf, wenn du noch welches hast darfst du. 

Hamburg hat WIMRE auch das stärker beschränkt als präcovidal.

Außerdem ist die Übergangsfrist für die Verwendung diverser
Feuerwerksartikel längst abgelaufen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#535183 — noch 4 Minuten, Link inside

noch 4 Minuten bei <https://www.nasa.gov/multimedia/nasatv/#public>

Am 25.12.21 um 11:42 schrieb Herwig:
> 2021-12-25 11:43:00 +0100
> 
> Geben wir es doch zu: der reine UnterhaltungsWert
> ist grösser, wenn die Rakete explodiert. In den
> 60-ger Jahren war das häufig.
> 
> Herwig
> 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#535187

Am 25.12.21 um 11:42 schrieb Herwig:

> Geben wir es doch zu: der reine UnterhaltungsWert
> ist grösser, wenn die Rakete explodiert. In den
> 60-ger Jahren war das häufig.
Das kommt auf die personelle Besetzung an.
Wie bei Gladiatoren .. ( Bezos, Musk  .. )
Ich finde den Unterhaltungswert der Ergebnisse von Hubble
grösser als wenn die Rakete explodiert wäre.

Stelle Dir vor,
dass neue Teleskop würde Hinweise auf eine
ausserirdische Zivilisation finden.
Die Austragungen von Meinungsverschiedenheiten
könnte wegen der Expansion des Universums seltsam verlaufen.

Hermann
    fragend, ob man Webb nachtanken kann,
    wenn nach ca 15 Jahren der Treibstoff für Kurskorrekturen
    zur Neige geht.
    Und ob sich im Lagrange Punkt, Weltraummüll sammelt.

-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#535203

2021-12-25 19:47:00 +0100

> ...

> Und ob sich im Lagrange Punkt, Weltraummüll sammelt.

Bei L4 und L5 ist das der Fall - Beispiele sind in dem Wikipedia
-Beitrag über die Lagrange-Punkte aufgeführt.

Bei L1, L2 und L3 eher nicht, und das ist für das JWST auch
gut so.

Herwig

[toc] | [prev] | [standalone]

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web