Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #533011 > unrolled thread

Wieviele Pixel hat Euer Handy?

Started by"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
First post2021-12-12 09:48 +0100
Last post2021-12-12 13:20 -0800
Articles 20 on this page of 34 — 20 participants

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Wieviele Pixel hat Euer Handy? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-12 09:48 +0100
    Re: Wieviele Pixel hat Euer Handy? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-12-12 10:19 +0100
    Re: Wieviele Pixel hat Euer Handy? Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2021-12-12 10:28 +0100
    Re: Wieviele Pixel hat Euer Handy? Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2021-12-12 10:31 +0100
    Re: Wieviele Pixel hat Euer Handy? Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2021-12-12 10:44 +0100
    Re: Wieviele Pixel hat Euer Handy? Thomas Einzel <usenet-2021@einzel.de> - 2021-12-12 10:56 +0100
      Re: Wieviele Pixel hat Euer Handy? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-12 12:52 +0100
        Re: Wieviele Pixel hat Euer Handy? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2021-12-12 14:30 +0100
    Re: Wieviele Pixel hat Euer Handy? Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2021-12-12 10:09 +0000
    Re: Wieviele Pixel hat Euer Handy? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-12 11:42 +0100
    Re: Wieviele Pixel hat Euer Handy? Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2021-12-12 12:18 +0100
      Re: Wieviele Pixel hat Euer Handy? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-12 12:29 +0100
        Re: Wieviele Pixel hat Euer Handy? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2021-12-12 13:00 +0100
      Re: Wieviele Pixel hat Euer Handy? Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-12-12 12:48 +0100
    Re: Wieviele Pixel hat Euer Handy? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2021-12-12 12:57 +0100
      Re: Wieviele Pixel hat Euer Handy? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-12-12 13:00 +0100
      Re: Wieviele Pixel hat Euer Handy? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-12-12 12:09 +0000
    Re: Wieviele Pixel hat Euer Handy? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-12-12 13:03 +0100
    Re: Wieviele Pixel hat Euer Handy? Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2021-12-12 13:48 +0100
      Re: Wieviele Pixel hat Euer Handy? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-12-12 13:52 +0100
        Re: Wieviele Pixel hat Euer Handy? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2021-12-12 14:34 +0100
    Re: Wieviele Pixel hat Euer Handy? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-12-12 14:33 +0000
      Re: Wieviele Pixel hat Euer Handy? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-12-12 15:04 +0000
        Re: Wieviele Pixel hat Euer Handy? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2021-12-12 16:39 +0100
        Re: Wieviele Pixel hat Euer Handy? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-12-12 16:40 +0100
          Re: Wieviele Pixel hat Euer Handy? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-12 17:04 +0100
            Re: Wieviele Pixel hat Euer Handy? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-12-12 17:38 +0100
            Re: Wieviele Pixel hat Euer Handy? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2021-12-12 18:30 +0100
        Re: Wieviele Pixel hat Euer Handy? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-12-12 11:21 -0500
          Re: Wieviele Pixel hat Euer Handy? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-12-12 16:28 +0000
            Re: Wieviele Pixel hat Euer Handy? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-12-12 18:24 -0500
        Re: Wieviele Pixel hat Euer Handy? Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2021-12-12 18:52 +0100
      Re: Wieviele Pixel hat Euer Handy? "Alex S." <alexs.nospam@yahoo.com> - 2021-12-12 22:09 +0100
        Re: Wieviele Pixel hat Euer Handy? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-12-12 13:20 -0800

Page 1 of 2  [1] 2  Next page →

#533011 — Wieviele Pixel hat Euer Handy?

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2021-12-12 09:48 +0100
SubjectWieviele Pixel hat Euer Handy?
Message-ID<sp4d1i$opg$1@solani.org>
800*480?
320*200?
1280*800?
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.



Früher hättet Ihr das noch gewußt.

Retina-Displays haben sich halt durchgesetzt. Schärfer als Euer Auge es 
auflösen kann. Pixelzahl-who cares?

ach, was wurde Apple verspottet als es das mit dem iPhone 4 einführte...




P.S. 2778‑by‑1284-pixel resolution at 458 ppi

[toc] | [next] | [standalone]

#533019

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2021-12-12 10:19 +0100
Message-ID<j1lt5vF429aU1@mid.individual.net>
In reply to#533011
"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> writes:

> 800*480?
> 320*200?
> 1280*800?

>
> Früher hättet Ihr das noch gewußt.
>
> Retina-Displays haben sich halt durchgesetzt. Schärfer als Euer Auge
> es auflösen kann. Pixelzahl-who cares?
>
> ach, was wurde Apple verspottet als es das mit dem iPhone 4 einführte...

Ich bin sehr sicher, dass mein Handy *kein* Retina Display hat. Und die
meisten anderen Handys in Deutschland auch nicht. Die haben sich
nirgendwo durchgesetzt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#533021

FromBonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com>
Date2021-12-12 10:28 +0100
Message-ID<sp4fbq$7p6$1@dont-email.me>
In reply to#533011
Selbst FullHD-Handys haben eine Auflösung, dass die feiner ist
als das Auge auflösen kann, zumindest wenn man nicht  sehr nahe
drangeht. Das liegt einfach an der kleinen Fläche des Handys.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#533022

FromMike Grantz <invalid@invalid.invalid>
Date2021-12-12 10:31 +0100
Message-ID<sp4fi8$b37$2@dont-email.me>
In reply to#533011
Mehr als 3. /meme

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#533025

FromGerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de>
Date2021-12-12 10:44 +0100
Message-ID<sp4g9m$s5h$1@solani.org>
In reply to#533011
Am 12.12.21 um 09:48 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>
> Früher hättet Ihr das noch gewußt.
> 
> Retina-Displays haben sich halt durchgesetzt. Schärfer als Euer Auge es 
> auflösen kann. Pixelzahl-who cares?
> 
> ach, was wurde Apple verspottet als es das mit dem iPhone 4 einführte...

Technologie vom Zulieferer Samsung.
Werbekampagne von Apple für die fanbois.

Gerhard

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#533030

FromThomas Einzel <usenet-2021@einzel.de>
Date2021-12-12 10:56 +0100
Message-ID<6895ed03-c459-523a-cf30-736c35547b6f@news.einzel.de>
In reply to#533011
Am 12.12.2021 um 09:48 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> 800*480?
> 320*200?
> 1280*800?

1334x750 iPhone SE 2020

> Früher hättet Ihr das noch gewußt.
> 
> Retina-Displays haben sich halt durchgesetzt. Schärfer als Euer Auge es 
> auflösen kann. Pixelzahl-who cares?
> 
> ach, was wurde Apple verspottet als es das mit dem iPhone 4 einführte...

Mein Android Vorgänger hatte ein Display mit 1920x1080 Bildpunkten, aber 
ich bin froh statt des unhandlichen 6,4" seit einem halben Jahr ein 
handlicheres 4.7" Smartphone in der Hosentasche bei mir haben zu können, 
das ging mit dem 6,4" Gerät nicht wirklich. Das ist mir wichtiger 
geworden, als darauf besser lesen zu können.
-- 
Thomas

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#533052

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2021-12-12 12:52 +0100
Message-ID<sp4npm$135$1@solani.org>
In reply to#533030
Am 12.12.21 um 10:56 schrieb Thomas Einzel:
> Am 12.12.2021 um 09:48 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>> 800*480?
>> 320*200?
>> 1280*800?
> 
> 1334x750 iPhone SE 2020
> 
>> Früher hättet Ihr das noch gewußt.
>>
>> Retina-Displays haben sich halt durchgesetzt. Schärfer als Euer Auge 
>> es auflösen kann. Pixelzahl-who cares?
>>
>> ach, was wurde Apple verspottet als es das mit dem iPhone 4 einführte...
> 
> Mein Android Vorgänger hatte ein Display mit 1920x1080 Bildpunkten, aber 
> ich bin froh statt des unhandlichen 6,4" seit einem halben Jahr ein 
> handlicheres 4.7" Smartphone in der Hosentasche bei mir haben zu können, 
> das ging mit dem 6,4" Gerät nicht wirklich. Das ist mir wichtiger 
> geworden, als darauf besser lesen zu können.

Das SE 2020 ist genial, genau deswegen. Meine Frau liebt ihres auch.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#533075

FromAndreas Bockelmann <xotzil@gmx.de>
Date2021-12-12 14:30 +0100
Message-ID<sp511n.4g4.1@wxp-nb-pm.local>
In reply to#533052
Dr. Joachim Neudert schrieb:
> Am 12.12.21 um 10:56 schrieb Thomas Einzel:
>> Am 12.12.2021 um 09:48 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>> 800*480?
>>> 320*200?
>>> 1280*800?
>>
>> 1334x750 iPhone SE 2020
>>
>>> Früher hättet Ihr das noch gewußt.
>>>
>>> Retina-Displays haben sich halt durchgesetzt. Schärfer als Euer Auge es 
>>> auflösen kann. Pixelzahl-who cares?
>>>
>>> ach, was wurde Apple verspottet als es das mit dem iPhone 4 einführte...
>>
>> Mein Android Vorgänger hatte ein Display mit 1920x1080 Bildpunkten, aber 
>> ich bin froh statt des unhandlichen 6,4" seit einem halben Jahr ein 
>> handlicheres 4.7" Smartphone in der Hosentasche bei mir haben zu können, 
>> das ging mit dem 6,4" Gerät nicht wirklich. Das ist mir wichtiger 
>> geworden, als darauf besser lesen zu können.
> 
> Das SE 2020 ist genial, genau deswegen. Meine Frau liebt ihres auch.

Ja, aber die Preise sind mir zu sehr angezogen in den letzten (gefühlt 6-12) 
Monaten. Ich wollte mir eins kaufen und meiner Frau mein 6s vermachen. 
Stattdessen hat das 5s meiner Frau einen neuen Akku bekommen. Ich gebe nicht 
mehr als 300 Euro für ein privat gekauftes Telefon auch aus, auch nicht wenn 
ein Apfel draufgedruckt ist.

-- 
  Mit freundlichen Grüßen
    Andreas Bockelmann

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#533033

FromGoetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk>
Date2021-12-12 10:09 +0000
Message-ID<sp4ho2$d1o$1@dont-email.me>
In reply to#533011
On 12/12/2021 08:48, Dr. Joachim Neudert wrote:
> 800*480?
> 320*200?
> 1280*800?
> .
> .
> .
> .
> .
> .
> .
> .
> .
> .
> .
> .
> .
> .
> .
> .
> .
> .
> .
> .
> .
> .
> .
> 
> 
> 
> Früher hättet Ihr das noch gewußt.
> 
> Retina-Displays haben sich halt durchgesetzt. Schärfer als Euer Auge es 
> auflösen kann. Pixelzahl-who cares?
> 
> ach, was wurde Apple verspottet als es das mit dem iPhone 4 einführte...
> 
> 
> 
> 
> P.S. 2778‑by‑1284-pixel resolution at 458 ppi

720 x 1600 pixels, 20:9 ratio (~270 ppi density)

Hätte ich auch früher nicht gewusst. Interessiert nicht so ....

-- 

Cheers,
    G.

Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
   /"\
   \ /  ASCII Ribbon Campaign
    X   against HTML e-mail
   / \
---------------------------->8------------------------------

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#533044

FromLars Gebauer <lgebauer@live.de>
Date2021-12-12 11:42 +0100
Message-ID<sp4jld$slmf$1@gwaiyur.mb-net.net>
In reply to#533011
Ausreichend viele.

-- 
"Is' ohne Frühstück."
                    --Sunny

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#533049

FromMike Grantz <invalid@invalid.invalid>
Date2021-12-12 12:18 +0100
Message-ID<sp4lpk$vpp$1@dont-email.me>
In reply to#533011
On 12.12.2021 09:48, Dr. Joachim Neudert wrote:

> Retina-Displays haben sich halt durchgesetzt. Schärfer als Euer Auge es 
> auflösen kann. Pixelzahl-who cares?

du wolltet sagen, dass sie nun doch oled nutzen, weil sie kapiert haben, 
dass es besser ist.

https://de.wikipedia.org/wiki/Retina-Display

"Apple stellt seine Displays nicht selbst her, sondern lässt sie von 
verschiedenen koreanischen und japanischen Zulieferern produzieren, u. 
a. von LG Display, Samsung und Japan Display.[4][5] Bildschirme anderer 
Hersteller erreichen teilweise höhere Punktdichten.[6]

Die meisten der bisher von Apple verwendeten Retina-Displays sind 
Flüssigkristallanzeigen (LCDs) mit In-Plane Switching (IPS). Eine 
Ausnahme bilden die OLED-Displays der Apple Watch und des iPhone X, 
iPhone XS, iPhone XS (Max), iPhone 11 Pro, iPhone 11 Pro (Max), iPhone 
12 (Mini), iPhone 12, iPhone 12 Pro, iPhone 12 Pro (Max), iPhone 13 
(mini), iPhone 13, iPhone 13 Pro und iPhone 13 Pro (Max). "

"Bildschirme anderer Hersteller erreichen teilweise höhere Punktdichten.[6]"

Je kleiner das Display, desto grösser die PPIxeldichte.

apfel mag ja keine grossen Displays.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#533050

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2021-12-12 12:29 +0100
Message-ID<sp4men$sra$1@news.bawue.net>
In reply to#533049
On 12/12/21 12:18 PM, Mike Grantz wrote:
> On 12.12.2021 09:48, Dr. Joachim Neudert wrote:
> 
>> Retina-Displays haben sich halt durchgesetzt. Schärfer als Euer Auge 
>> es auflösen kann. Pixelzahl-who cares?
> 
> du wolltet sagen, dass sie nun doch oled nutzen, weil sie kapiert haben, 
> dass es besser ist.

OLED hat eigene Nachteile. Für den Desktop oder Laptop würde ich mir 
z.B. keinen OLED-Monitor kaufen.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#533057

FromAndreas Bockelmann <xotzil@gmx.de>
Date2021-12-12 13:00 +0100
Message-ID<sp4rq7.5o0.1@wxp-nb-pm.local>
In reply to#533050
Gerrit Heitsch schrieb:
> On 12/12/21 12:18 PM, Mike Grantz wrote:
>> On 12.12.2021 09:48, Dr. Joachim Neudert wrote:
>>
>>> Retina-Displays haben sich halt durchgesetzt. Schärfer als Euer Auge es 
>>> auflösen kann. Pixelzahl-who cares?
>>
>> du wolltet sagen, dass sie nun doch oled nutzen, weil sie kapiert haben, 
>> dass es besser ist.
> 
> OLED hat eigene Nachteile. Für den Desktop oder Laptop würde ich mir z.B. 
> keinen OLED-Monitor kaufen.

Der Apple Fanboy schon, denn noch bevor das OLED altert muss ohnehin das 
nächste Gerät auf den Tisch.

Zum Angeben kann auch AMazon verwenden: Bestellen, auspacken, Angeber-Selfie 
machen, einpacken, zurückschicken. Alle 3 Wochen ein neues Speilzeug.


-- 
  Mit freundlichen Grüßen
    Andreas Bockelmann

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#533051

FromMartin Τrautmann <t-usenet@gmx.net>
Date2021-12-12 12:48 +0100
Message-ID<slrnsrboco.1chu.t-usenet@ID-685.user.individual.de>
In reply to#533049
On Sun, 12 Dec 2021 12:18:12 +0100, Mike Grantz wrote:
> Je kleiner das Display, desto grösser die PPIxeldichte.

Quatsch.

Je kleiner das Display, *bei gleicher Pixelanzahl*, desto grösser die
PPIxeldichte.

Es gibt viele Smartphones mit kleinem Display UND niedriger Pixeldichte.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#533055

FromAndreas Bockelmann <xotzil@gmx.de>
Date2021-12-12 12:57 +0100
Message-ID<sp4rji.5o0.1@wxp-nb-pm.local>
In reply to#533011
Dr. Joachim Neudert schrieb:

> P.S. 2778‑by‑1284-pixel resolution at 458 ppi

Ich zitieren mal meinen Ex-Chef (zum Tema Verkaufspräsentationen):
"Erzähle nichts über Funktionen, erzähle was zum  Nutzen!"

-- 
  Mit freundlichen Grüßen
    Andreas Bockelmann

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#533056

FromPeter Veith <veith@snafu.de>
Date2021-12-12 13:00 +0100
Message-ID<sp4o9n$5q5$1@dont-email.me>
In reply to#533055
Am 12.12.2021 um 12:57 schrieb Andreas Bockelmann:

> Ich zitieren mal meinen Ex-Chef (zum Tema Verkaufspräsentationen):
> "Erzähle nichts über Funktionen, erzähle was zum  Nutzen!"

FullACK
Ein weiser Mann, Dein Ex-Chef.

Veith
-- 
Staatliche Verteilung, Zwang, Druck - wo leben wir denn?!
http://www.DDR-LUFTWAFFE.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#533062

FromDr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
Date2021-12-12 12:09 +0000
Message-ID<sp4op7$1v1$1@solani.org>
In reply to#533055
Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> wrote:
> Dr. Joachim Neudert schrieb:
> 
>> P.S. 2778‑by‑1284-pixel resolution at 458 ppi
> 
> Ich zitieren mal meinen Ex-Chef (zum Tema Verkaufspräsentationen):
> "Erzähle nichts über Funktionen, erzähle was zum  Nutzen!"
> 

Das kocht am Schluß halt alles sehr auf das Biologische zusammen.

Futtern. Sex. Schlafen.

Alles andere sind nur Surrogate.

-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#533058

FromRuediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date2021-12-12 13:03 +0100
Message-ID<sp4ruv.abg.1@privat.lahls.de>
In reply to#533011
*Dr. Joachim Neudert* schrieb:

> 800*480?
> 320*200?
> 1280*800?

Du glaubst doch nicht etwa, dass ich die jetzt durch zähle, nur weil du
Langeweile hast und blöde Fragen stellst?

> Früher hättet Ihr das noch gewußt.

Das muss aber SEHR früher gewesen sein.

> Retina-Displays haben sich halt durchgesetzt. Schärfer als Euer Auge es
> auflösen kann. Pixelzahl-who cares?
>
> ach, was wurde Apple verspottet als es das mit dem iPhone 4 einführte...

960x640 auf 3,5". Mein HTC Desire hatte da 800x480 auf 3,7". Haben meine
Frau und ich für 10€ bei Debitel zum D1-Tarif dazu bekommen. War damals
schon mein zweites Smartphone. Ja, ich konnte die Pixel vielleicht
sehen, bin aber trotzdem nicht erblindet.

> P.S. 2778‑by‑1284-pixel resolution at 458 ppi

6,53" 2340x1080 395ppi 220,- € Ja, ein "Pro Max" hatte 2019 bei fast so
großem Display mehr Pixel, mehr ppi und vor allem sehr viel mehr Preis.
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#533068

FromLothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de>
Date2021-12-12 13:48 +0100
Message-ID<gd11n6yyma74$.dlg@kimmeringer.de>
In reply to#533011
Dr. Joachim Neudert wrote:

> Früher hättet Ihr das noch gewußt.

Frueher haette ich auch gewusst, was fuer ein Handy
ich ueberhaupt habe. Musste das erst googeln. Also FWIW:
1.080 x 2.340 Pixel @ 409 ppi


Gruesse, Lothar
-- 
Lothar Kimmeringer                E-Mail: spamfang@kimmeringer.de
               PGP-encrypted mails preferred (Key-ID: 0x8BC3CD81)

Always remember: The answer is forty-two, there can only be wrong
                 questions!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#533069

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2021-12-12 13:52 +0100
Message-ID<j1m9k5F429aU3@mid.individual.net>
In reply to#533068
Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> writes:

> Dr. Joachim Neudert wrote:
>
>> Früher hättet Ihr das noch gewußt.
>
> Frueher haette ich auch gewusst, was fuer ein Handy
> ich ueberhaupt habe. Musste das erst googeln. Also FWIW:
> 1.080 x 2.340 Pixel @ 409 ppi

Nächste Fragen: welcher Prozessor, wieviel GHz hat der, wieviel
Geekbench-Punkte?

Weiß keiner? Genug Leistung hat sich überall durchgesetzt. Nur die Fans
einer Marke meinen, mit der Leistung ihrer Chips angeben zu müssen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 1 of 2  [1] 2  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web