Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #532769 > unrolled thread

Jan. 2021 FBI Infographic re Lawful Access to Secure Messaging Apps Data

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Jan. 2021 FBI Infographic re Lawful Access to Secure Messaging Apps Data Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-10 11:44 +0100
    Re: Jan. 2021 FBI Infographic re Lawful Access to Secure Messaging Apps Data Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2021-12-11 11:59 +0000
      Re: Jan. 2021 FBI Infographic re Lawful Access to Secure Messaging Apps Data Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-12-11 13:08 +0100
        Re: Jan. 2021 FBI Infographic re Lawful Access to Secure Messaging Apps Data Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-12-11 12:29 +0000
          Re: Jan. 2021 FBI Infographic re Lawful Access to Secure Messaging Apps Data Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-12-11 15:32 +0100
            Re: Jan. 2021 FBI Infographic re Lawful Access to Secure Messaging Apps Data Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-12-11 11:00 -0500
      Re: Jan. 2021 FBI Infographic re Lawful Access to Secure Messaging Apps Data Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-12 08:50 +0100

#532769 — Jan. 2021 FBI Infographic re Lawful Access to Secure Messaging Apps Data

Wer sich dafür interessiert, was das FBI bzgl. Messengern (angeblich) 
kann (oder nicht kann):

https://propertyofthepeople.org/document-detail/?doc-id=21114562
-- 
هرگز گربه خود را مجبور به معاشرت با انسان‌ها، سگ‌ها یا سایر گربه‌ها نکنید

[toc] | [next] | [standalone]

#532898

On 10/12/2021 10:44, Lars Gebauer wrote:
> Wer sich dafür interessiert, was das FBI bzgl. Messengern (angeblich) 
> kann (oder nicht kann):
> 
> https://propertyofthepeople.org/document-detail/?doc-id=21114562

Das Metadaten abgreifbar sind überrascht kaum.
scheint doch so, das SIGNAL die Wahl sein sollte. Das steht nichts von 
RIOT/MATRIX, vermutlich kann ich davon ausgehen, dass die damit im 
dunkeln tappen.

Das W/A bescheiden ist, wusste man ja. Aber THREEMA überrascht dann doch.

-- 

Cheers,
    G.

Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
   /"\
   \ /  ASCII Ribbon Campaign
    X   against HTML e-mail
   / \
---------------------------->8------------------------------

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#532899

Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> writes:

> On 10/12/2021 10:44, Lars Gebauer wrote:
>> Wer sich dafür interessiert, was das FBI bzgl. Messengern
>> (angeblich) kann (oder nicht kann):
>>
>> https://propertyofthepeople.org/document-detail/?doc-id=21114562
>
> Das Metadaten abgreifbar sind überrascht kaum.
> scheint doch so, das SIGNAL die Wahl sein sollte. Das steht nichts von
> RIOT/MATRIX, vermutlich kann ich davon ausgehen, dass die damit im
> dunkeln tappen.
>
> Das W/A bescheiden ist, wusste man ja. Aber THREEMA überrascht dann doch.

Der erste Kandidat in dem Schaubild ist ja auch sehr interessant.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#532904

Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote:
> Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> writes:
> 
>> On 10/12/2021 10:44, Lars Gebauer wrote:
>>> Wer sich dafür interessiert, was das FBI bzgl. Messengern
>>> (angeblich) kann (oder nicht kann):
>>> 
>>> https://propertyofthepeople.org/document-detail/?doc-id=21114562
>> 
>> Das Metadaten abgreifbar sind überrascht kaum.
>> scheint doch so, das SIGNAL die Wahl sein sollte. Das steht nichts von
>> RIOT/MATRIX, vermutlich kann ich davon ausgehen, dass die damit im
>> dunkeln tappen.
>> 
>> Das W/A bescheiden ist, wusste man ja. Aber THREEMA überrascht dann doch.
> 
> Der erste Kandidat in dem Schaubild ist ja auch sehr interessant.
> 

Ohne hinzuschauen: das ist Apple, gell?

-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#532924

Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> writes:

> Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote:
>> Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> writes:
>> 
>>> On 10/12/2021 10:44, Lars Gebauer wrote:
>>>> Wer sich dafür interessiert, was das FBI bzgl. Messengern
>>>> (angeblich) kann (oder nicht kann):
>>>> 
>>>> https://propertyofthepeople.org/document-detail/?doc-id=21114562
>>> 
>>> Das Metadaten abgreifbar sind überrascht kaum.
>>> scheint doch so, das SIGNAL die Wahl sein sollte. Das steht nichts von
>>> RIOT/MATRIX, vermutlich kann ich davon ausgehen, dass die damit im
>>> dunkeln tappen.
>>> 
>>> Das W/A bescheiden ist, wusste man ja. Aber THREEMA überrascht dann doch.
>> 
>> Der erste Kandidat in dem Schaubild ist ja auch sehr interessant.
>> 
>
> Ohne hinzuschauen: das ist Apple, gell?

Es handelt sich um einen Anbieter, dessen zentrale Werbeaussage
Vertraulichkeit ist.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#532932

Salve allerseits,

Michael Bode schrieb:
> Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> writes:
>> Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote:
>>> Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> writes:
>>>> On 10/12/2021 10:44, Lars Gebauer wrote:
>>>>
>>>>> Wer sich dafür interessiert, was das FBI bzgl. Messengern
>>>>> (angeblich) kann (oder nicht kann):
>>>>> 
>>>>> https://propertyofthepeople.org/document-detail/?doc-id=21114562
>>>> 
>>>> Das Metadaten abgreifbar sind überrascht kaum.
>>>> scheint doch so, das SIGNAL die Wahl sein sollte. Das steht nichts von
>>>> RIOT/MATRIX, vermutlich kann ich davon ausgehen, dass die damit im
>>>> dunkeln tappen.
>>>> 
>>>> Das W/A bescheiden ist, wusste man ja. Aber THREEMA überrascht dann doch.
>>> 
>>> Der erste Kandidat in dem Schaubild ist ja auch sehr interessant.
>>
>> Ohne hinzuschauen: das ist Apple, gell?
> 
> Es handelt sich um einen Anbieter, dessen zentrale Werbeaussage
> Vertraulichkeit ist.
> 
+--- <hier abknabbern> ---
| Die wichtigsten Informationen aus dem Dokument zusammengefasst:
|
| • Apples iMessage: Mit einer Vorladung ("Subpoena") können grundlegende
|   Nutzerdaten, unter einer anderen gesetzlichen Regelung können auch
|   Daten zur Nutzung in den vergangenen 25 Tagen eingefordert werden.
|   Nutzt die Zielperson Apples iCloud für Backups können unter Umständen
|   sogar Nachrichten eingesehen werden, nötig ist dafür ein
|   Durchsuchungsbeschluss ("Search Warrant").
|
| • Line: Hier kommen US-Strafverfolger ebenfalls unter Umständen an jede
|   Menge Daten, vor allem Nutzerinformationen und Angaben zur Nutzung der
|   App. Mit einem Durchsuchungsbeschluss können hier auch
|   Nachrichteninhalte erlangt werden, wenn die Zielperson keine Ende-zu-
|   Ende-Verschlüsselung aktiviert hat.Nur verschickte Medien gebe der
|   Anbieter nicht heraus.
|
| • Signal: Hier könne man lediglich an Datum und Uhrzeit der letzten
|   Nutzung gelangen.
|
| • Telegram: Der Anbieter gebe bei Ermittlungen zu Terrorismus unter
|   Umständen IP-Adressen und Telefonnummern an zuständige Behörden, mehr
|   gibt es nicht.
|
| • Threema: Der Schweizer Anbieter gebe lediglich eine gehashte
|   Telefonnumer und E-Mail-Adresse heraus, wenn die angegeben wurde. Dazu
|   komme der öffentliche Verschlüsselungskey und ein Token für Push-
|   Nachrichten, sowie die Daten der Einrichtung des Accounts und des
|   letzten Logins.
|
| • Viber: Hier gebe es nur Daten zur Registrierung (darunter auch die
|   genutzte IP-Adresse) und eine Zeitleiste der verschickten sowie
|   empfangenen Nachrichten – aber keine Inhalte.
|
| • WeChat: Der chinesische Anbieter gebe lediglich Daten zu Accounts von
|   Nicht-Chinesen heraus, darunter den Namen, die Telefonnummer, die
|   E-Mail-Adresse und IP-Adressen.
|
| • WhatsApp: Je nach gesetzlicher Grundlage der Aufforderung zur
|   Datenherausgabe komme man beim weltweit beliebtesten Messenger an
|   grundlegende Nutzerdaten, Informationen zu geblockten Accounts, zu
|   Adressbüchern und gegebenenfalls sogar Quelle und Ziel jeder
|   Nachricht. Nutzt die Zielperson ein iPhone und hat iCloud-Backups
|   aktiviert, könnten mehr Daten erlangt werden, darunter auch Inhalte
|   der Nachrichten.
|
| • Wickr: Hier komme man zwar nicht an Nachrichteninhalte, aber abgesehen
|   davon eine Reihe ungewöhnlicher Daten. So könne man ermitteln, wann
|   Accounts eingerichtet wurden, auf wie vielen Geräten ein Account
|   genutzt wird und wann das letzte Mal. Die Zahl der Nachrichten genauso
|   wie die Zahl der damit in Kontakt stehenden Accounts, nicht aber deren
|   Identität. Ein Avatar-Bild könne man sich ebenfalls aushändigen lassen
|   sowie eine begrenzte Zahl an Informationen zur Änderung von
|   Einstellungen.
+--- </hier abknabbern> ---

©<https://www.heise.de/news/FBI-ueber-Messenger-An-welche-Daten-von-WhatsApp-Co-US-Strafverfolger-kommen-6282456.html>

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#533007

Am 11.12.2021 um 12:59 schrieb Goetz Schultz:
> On 10/12/2021 10:44, Lars Gebauer wrote:
>> Wer sich dafür interessiert, was das FBI bzgl. Messengern (angeblich) 
>> kann (oder nicht kann):
>>
>> https://propertyofthepeople.org/document-detail/?doc-id=21114562
> 
> Das Metadaten abgreifbar sind überrascht kaum.
> scheint doch so, das SIGNAL die Wahl sein sollte. Das steht nichts von 
> RIOT/MATRIX, vermutlich kann ich davon ausgehen, dass die damit im 
> dunkeln tappen.

"Jede Katastrophe beginnt mit einer beschissenen Vermutung."

-- 
هرگز گربه خود را مجبور به معاشرت با انسان‌ها، سگ‌ها یا سایر گربه‌ها نکنید

[toc] | [prev] | [standalone]

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web