Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > ger.ct > #532730 > unrolled thread

Android Smartphone Empfehlung

Started by"Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de>
First post2021-12-10 08:41 +0000
Last post2021-12-12 18:51 +0100
Articles 20 on this page of 61 — 18 participants

Back to article view | Back to ger.ct


Contents

  Android Smartphone Empfehlung "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2021-12-10 08:41 +0000
    Re: Android Smartphone Empfehlung "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-10 09:46 +0100
      Re: Android Smartphone Empfehlung Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-10 09:51 +0100
        Re: Android Smartphone Empfehlung "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-10 09:54 +0100
      Re: Android Smartphone Empfehlung Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2021-12-11 23:13 +0100
    Re: Android Smartphone Empfehlung Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-10 10:48 +0100
      Re: Android Smartphone Empfehlung "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-10 10:52 +0100
        Re: Android Smartphone Empfehlung Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-10 11:34 +0100
      Re: Android Smartphone Empfehlung Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2021-12-10 13:42 +0100
        Re: Android Smartphone Empfehlung Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-10 14:11 +0100
          Re: Android Smartphone Empfehlung Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-10 20:12 +0100
            Re: Android Smartphone Empfehlung Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-10 20:27 +0100
    Re: Android Smartphone Empfehlung Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-12-10 13:43 +0100
      Re: Android Smartphone Empfehlung "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-10 14:18 +0100
        Re: Android Smartphone Empfehlung "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2021-12-10 13:27 +0000
          Re: Android Smartphone Empfehlung Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2021-12-10 16:09 +0100
            Re: Android Smartphone Empfehlung "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2021-12-13 08:51 +0000
              Re: Android Smartphone Empfehlung "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-13 10:01 +0100
          Re: Android Smartphone Empfehlung Hendrik van der Heijden <hvdh@gmx.de> - 2021-12-11 18:08 +0100
        Re: Android Smartphone Empfehlung Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2021-12-10 15:18 +0100
        Re: Android Smartphone Empfehlung Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2021-12-11 23:17 +0100
      Re: Android Smartphone Empfehlung "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2021-12-10 13:23 +0000
        Re: Android Smartphone Empfehlung Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-12-10 15:28 +0100
        Re: Android Smartphone Empfehlung Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2021-12-11 10:19 +0100
          Re: Android Smartphone Empfehlung "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2021-12-13 08:59 +0000
    Re: Android Smartphone Empfehlung Jochen Kremer <jochen.news@kremerweb.de> - 2021-12-10 14:41 +0100
      Re: Android Smartphone Empfehlung Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2021-12-11 23:23 +0100
    Re: Android Smartphone Empfehlung Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-12-10 16:15 +0100
    Re: Android Smartphone Empfehlung Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-12-10 12:59 -0500
    Re: Android Smartphone Empfehlung Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-12-10 16:14 -0500
      Re: Android Smartphone Empfehlung Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-11 11:31 +0100
        Re: Android Smartphone Empfehlung Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2021-12-11 13:19 +0100
          Re: Android Smartphone Empfehlung Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-12-11 12:27 +0000
            Re: Android Smartphone Empfehlung Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2021-12-11 14:24 +0100
            Re: Android Smartphone Empfehlung Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2021-12-11 14:07 +0100
              Re: Android Smartphone Empfehlung Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2021-12-11 23:29 +0100
          Re: Android Smartphone Empfehlung Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-11 20:10 +0100
            Re: Android Smartphone Empfehlung Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2021-12-11 23:30 +0100
      Re: Android Smartphone Empfehlung Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-12-11 08:14 -0500
        Re: Android Smartphone Empfehlung Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2021-12-11 14:33 +0100
    Re: Android Smartphone Empfehlung Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2021-12-11 14:38 +0100
    Re: Android Smartphone Empfehlung Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2021-12-11 23:12 +0100
      Re: Android Smartphone Empfehlung Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-12-12 11:17 +0100
    Re: Android Smartphone Empfehlung Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2021-12-11 23:24 +0100
      Re: Android Smartphone Empfehlung Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2021-12-12 12:10 +0100
        Re: Android Smartphone Empfehlung Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2021-12-12 15:35 +0100
          Re: Android Smartphone Empfehlung Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-12-12 15:45 +0100
            Re: Android Smartphone Empfehlung Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2021-12-13 00:18 +0100
          Re: Android Smartphone Empfehlung Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2021-12-12 18:24 +0100
            Re: Android Smartphone Empfehlung Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-12-12 17:33 +0000
            Re: Android Smartphone Empfehlung Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2021-12-12 19:22 +0100
              Re: Android Smartphone Empfehlung Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-12-12 19:38 +0100
            Re: Android Smartphone Empfehlung Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2021-12-13 00:19 +0100
              Re: Android Smartphone Empfehlung Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2021-12-13 04:34 +0100
                Re: Android Smartphone Empfehlung Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2021-12-13 11:11 +0100
                  Re: Android Smartphone Empfehlung Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-12-13 08:49 -0500
                    Re: Android Smartphone Empfehlung Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2021-12-13 20:53 +0100
                      Re: Android Smartphone Empfehlung Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-12-13 15:59 -0500
                        Re: Android Smartphone Empfehlung Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2021-12-14 11:56 +0100
                Re: Android Smartphone Empfehlung Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-12-13 08:44 -0500
    Re: Android Smartphone Empfehlung Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2021-12-12 18:51 +0100

Page 1 of 4  [1] 2 3 4  Next page →


#532730 — Android Smartphone Empfehlung

From"Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de>
Date2021-12-10 08:41 +0000
SubjectAndroid Smartphone Empfehlung
Message-ID<j1gi6hF3me0U1@mid.individual.net>
Ich möchte mir demnächst ein Smartphone zulegen und bräuchte eine
Empfehlung für folgendes Anforderungsprofil:
Android >= 8, möglichst unverbastelt durch den Hersteller
RAM >= 2 GiB
freier Flashspeicher >= 16 GiB
Akku ohne Werkzeug wechselbar
Mikrosim, möglichst von aussen wechselbar.
Preis <= 150 EUR
Erhältlich möglichst vor Ort (Saturn, Mediamarkt, Conrad)

Genutzt wird es hauptsächlich als lokaler Speicher für PDF Datenblätter und zum
Surfen im WLAN.
Telefoniert wird damit nahezu nicht, auch Whatsapp u.Ä. ist kein Thema.
Qualität der Kamera weitgehend egal. 
Fingerabdruckscanner ist unnötig, eine PIN reicht mir aus. 
Vorerst ist auch kein Googleaccount geplant; mir reicht das Repo von F-Droid.

Welche Modelle könnt ihr in diesem Kontext empfehlen und wovon ratet ihr ab?

-- 
Dipl.-Inform(FH) Peter Heitzer, peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de

[toc] | [next] | [standalone]


#532731

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2021-12-10 09:46 +0100
Message-ID<sov45v$bbv$1@solani.org>
In reply to#532730
Am 10.12.21 um 09:41 schrieb Peter Heitzer:
> Ich möchte mir demnächst ein Smartphone zulegen und bräuchte eine
> Empfehlung für folgendes Anforderungsprofil:
> Android >= 8, möglichst unverbastelt durch den Hersteller
> RAM >= 2 GiB
> freier Flashspeicher >= 16 GiB
> Akku ohne Werkzeug wechselbar

:-))  Good luck!

Das ist übrigens bei jedem iPhone so.
Da habe ich noch nie ein Werkzeug gebraucht, wenn mal ein Akku zu 
wechseln war.

> Mikrosim, möglichst von aussen wechselbar.
> Preis <= 150 EUR
> Erhältlich möglichst vor Ort (Saturn, Mediamarkt, Conrad)
> 
> Genutzt wird es hauptsächlich als lokaler Speicher für PDF Datenblätter und zum
> Surfen im WLAN.
> Telefoniert wird damit nahezu nicht, auch Whatsapp u.Ä. ist kein Thema.
> Qualität der Kamera weitgehend egal.
> Fingerabdruckscanner ist unnötig, eine PIN reicht mir aus.
> Vorerst ist auch kein Googleaccount geplant; mir reicht das Repo von F-Droid.
> 
> Welche Modelle könnt ihr in diesem Kontext empfehlen und wovon ratet ihr ab?
> 

Gruß

Joachim

-- 
Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#532735

FromStephan Bumberger <bumberger@gmail.com>
Date2021-12-10 09:51 +0100
Message-ID<sov4ff$a6e$2@tota-refugium.de>
In reply to#532731
Am 10.12.2021 um 09:46 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Am 10.12.21 um 09:41 schrieb Peter Heitzer:
>> Ich möchte mir demnächst ein Smartphone zulegen und bräuchte eine
>> Empfehlung für folgendes Anforderungsprofil:
>> Android >= 8, möglichst unverbastelt durch den Hersteller
>> RAM >= 2 GiB
>> freier Flashspeicher >= 16 GiB
>> Akku ohne Werkzeug wechselbar
> 
> :-))  Good luck!
> 
> Das ist übrigens bei jedem iPhone so.
> Da habe ich noch nie ein Werkzeug gebraucht, wenn mal ein Akku zu 
> wechseln war.

Dann ist aber die Garantie gefährdet.
https://support.apple.com/de-de/iphone/repair/service/battery-power

-- 
Stephan
Auch so ein Marktversagen, dass Spülmaschinen immer „intensiv“ als
höchste Stufe anbieten. Wenn man wie ich mehrere Söhne im Haushalt hat,
braucht es noch die „Ekel-Stufe“ für wochenlang gebunkertes Geschirr 🤢
(Ulrich Kelber)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#532736

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2021-12-10 09:54 +0100
Message-ID<sov4kj$bon$1@solani.org>
In reply to#532735
Am 10.12.21 um 09:51 schrieb Stephan Bumberger:
> Am 10.12.2021 um 09:46 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>> Am 10.12.21 um 09:41 schrieb Peter Heitzer:
>>> Ich möchte mir demnächst ein Smartphone zulegen und bräuchte eine
>>> Empfehlung für folgendes Anforderungsprofil:
>>> Android >= 8, möglichst unverbastelt durch den Hersteller
>>> RAM >= 2 GiB
>>> freier Flashspeicher >= 16 GiB
>>> Akku ohne Werkzeug wechselbar
>>
>> :-))  Good luck!
>>
>> Das ist übrigens bei jedem iPhone so.
>> Da habe ich noch nie ein Werkzeug gebraucht, wenn mal ein Akku zu
>> wechseln war.
> 
> Dann ist aber die Garantie gefährdet.
> https://support.apple.com/de-de/iphone/repair/service/battery-power
> 

Wenn das innerhalb der Garantiezeit nötig war, war das aber auch immer 
Apples Problem. Die den Akku kostenlos gewechselt haben. Was denn sonst.
-- 
Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#532991

FromJörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
Date2021-12-11 23:13 +0100
Message-ID<ed99cadc-f60b-5325-7724-0fbd88ee0c35@jtewes.my-fqdn.de>
In reply to#532731
Dr. Joachim Neudert schrieb:
> Am 10.12.21 um 09:41 schrieb Peter Heitzer:
>> Ich möchte mir demnächst ein Smartphone zulegen und bräuchte eine
>> Empfehlung für folgendes Anforderungsprofil:
>> Android >= 8, möglichst unverbastelt durch den Hersteller
>> RAM >= 2 GiB
>> freier Flashspeicher >= 16 GiB
>> Akku ohne Werkzeug wechselbar
> 
> :-))  Good luck!
> 
> Das ist übrigens bei jedem iPhone so.
> Da habe ich noch nie ein Werkzeug gebraucht, wenn mal ein Akku zu 
> wechseln war.

Stimmt, du hast es einfach in den Apple Shop gebracht.
-- 

        Bye Jörg


Religionskriege sind Konflikte zwischen erwachsenen Menschen, bei
denen es darum geht, wer den cooleren, imaginären Freund hat. Wenn
Jesus gevierteilt worden wäre, hätten wir heute dann Mobiles über der
Tür hängen?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#532749

FromStephan Bumberger <bumberger@gmail.com>
Date2021-12-10 10:48 +0100
Message-ID<sov7q2$dj8$3@tota-refugium.de>
In reply to#532730
Am 10.12.2021 um 09:41 schrieb Peter Heitzer:
> Ich möchte mir demnächst ein Smartphone zulegen und bräuchte eine
> Empfehlung für folgendes Anforderungsprofil:
> Android >= 8, möglichst unverbastelt durch den Hersteller
> RAM >= 2 GiB
> freier Flashspeicher >= 16 GiB
> Akku ohne Werkzeug wechselbar
> Mikrosim, möglichst von aussen wechselbar.
> Preis <= 150 EUR
> Erhältlich möglichst vor Ort (Saturn, Mediamarkt, Conrad)

Das wirst Du so nicht bekommen. Was Du bekommen kannst sind Redmi 9
Geräte zu dem Preis. Die gibt es auch bei Saturn, Mediamarkt und Conrad.
Die können sogar viel mehr als das, was Du willst. Nur hat Xiaomi ein
ausgeprochen stark verbasteltes Android, die nennen es MIUI und die
Geschichte mit dem Akku ist auch so eine Sache.

https://www.mi.com/de/redmi-9/

Beispiel:
Redmi 9
4GB+64GB
139,90 €

Anschauen kostet ja nichts.

-- 
Stephan
Auch so ein Marktversagen, dass Spülmaschinen immer „intensiv“ als
höchste Stufe anbieten. Wenn man wie ich mehrere Söhne im Haushalt hat,
braucht es noch die „Ekel-Stufe“ für wochenlang gebunkertes Geschirr 🤢
(Ulrich Kelber)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#532753

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2021-12-10 10:52 +0100
Message-ID<sov81r$e19$2@solani.org>
In reply to#532749
Am 10.12.21 um 10:48 schrieb Stephan Bumberger:
> Am 10.12.2021 um 09:41 schrieb Peter Heitzer:
>> Ich möchte mir demnächst ein Smartphone zulegen und bräuchte eine
>> Empfehlung für folgendes Anforderungsprofil:
>> Android >= 8, möglichst unverbastelt durch den Hersteller
>> RAM >= 2 GiB
>> freier Flashspeicher >= 16 GiB
>> Akku ohne Werkzeug wechselbar
>> Mikrosim, möglichst von aussen wechselbar.
>> Preis <= 150 EUR
>> Erhältlich möglichst vor Ort (Saturn, Mediamarkt, Conrad)
> 
> Das wirst Du so nicht bekommen. Was Du bekommen kannst sind Redmi 9
> Geräte zu dem Preis. Die gibt es auch bei Saturn, Mediamarkt und Conrad.
> Die können sogar viel mehr als das, was Du willst. 

Ja klar. Das liegt an den mitgelieferten Services. Die würden ihm 
wahrscheinlich sogar etwas zahlen wenn er das Ding in Betrieb nimmt?



> Nur hat Xiaomi ein
> ausgeprochen stark verbasteltes Android, 


die wissen schon warum.

> die nennen es MIUI und die
> Geschichte mit dem Akku ist auch so eine Sache.
> 
> https://www.mi.com/de/redmi-9/
> 
> Beispiel:
> Redmi 9
> 4GB+64GB
> 139,90 €
> 
> Anschauen kostet ja nichts.
> 


-- 
Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#532766

FromStephan Bumberger <bumberger@gmail.com>
Date2021-12-10 11:34 +0100
Message-ID<sovaff$vr8$2@tota-refugium.de>
In reply to#532753
Am 10.12.2021 um 10:52 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Am 10.12.21 um 10:48 schrieb Stephan Bumberger:
>> Am 10.12.2021 um 09:41 schrieb Peter Heitzer:
>>> Ich möchte mir demnächst ein Smartphone zulegen und bräuchte eine
>>> Empfehlung für folgendes Anforderungsprofil:
>>> Android >= 8, möglichst unverbastelt durch den Hersteller
>>> RAM >= 2 GiB
>>> freier Flashspeicher >= 16 GiB
>>> Akku ohne Werkzeug wechselbar
>>> Mikrosim, möglichst von aussen wechselbar.
>>> Preis <= 150 EUR
>>> Erhältlich möglichst vor Ort (Saturn, Mediamarkt, Conrad)
>>
>> Das wirst Du so nicht bekommen. Was Du bekommen kannst sind Redmi 9
>> Geräte zu dem Preis. Die gibt es auch bei Saturn, Mediamarkt und Conrad.
>> Die können sogar viel mehr als das, was Du willst. 
> 
> Ja klar. Das liegt an den mitgelieferten Services. Die würden ihm 
> wahrscheinlich sogar etwas zahlen wenn er das Ding in Betrieb nimmt?

Eher nicht.
https://www.giga.de/news/xiaomi-chef-verraet-deswegen-sind-china-smartphones-so-guenstig/

"Als eine Art „Erfolgsgeheimnis“ führt er an, dass Xiaomi bewusst auf
eine geringere Gewinnspanne setzt als andere Hersteller. Ihm zufolge
beträgt die Marge im Smartphone-Bereich gerade einmal 8 bis 9 Prozent.
Bei diesen Zahlen würden in den Chefetagen von Samsung und Apple wohl
eher die Alarmglocken schrillen. Nicht so bei Xiaomi, denn die teils
deutlich geringeren Verkaufspreise würden nach Ansicht des CEOs dazu
führen, dass sich immer mehr Kunden für ein Handy des chinesischen
Produzenten entscheiden würden."

https://www.chip.de/news/Samsung-geschlagen-Das-ist-jetzt-die-meistverkaufte-Smartphone-Marke-in-Europa_183748628.html

"Die neuesten Marktdaten aus Europa sollten Samsung Grund zur Sorge
geben: Die Südkoreaner mussten ihren Spitzenplatz an den chinesischen
Konkurrenten Xiaomi abgeben.

Das Marktforschungsunternehmen Strategy Analytics berichtet, dass Xiaomi
zwischen April und Juni insgesamt 12,7 Millionen Smartphones in Europa
ausgeliefert hat, was nach dem Zusammenbruch von Huawei einen Anstieg
von 67,1 Prozent im Vergleich zum Vorjahr bedeutet.

Xiaomi beendete das Quartal mit einem Marktanteil von 25,3 Prozent, was
ausreicht, um die chinesische Marke zum ersten Mal überhaupt auf den
ersten Platz zu katapultieren. Der Erfolg wird auf die starke Leistung
in Märkten wie Spanien und Italien sowie Russland und der Ukraine
zurückgeführt."

>> Nur hat Xiaomi ein
>> ausgeprochen stark verbasteltes Android, 
> 
> 
> die wissen schon warum.

Klar.
https://de.wikipedia.org/wiki/MIUI
"Aufgrund von staatlichen Vorgaben, denen Google in China nicht
nachkommt, blockiert die chinesische Regierung den Zugriff auf
Google-Dienste. In MIUI 4 begann Xiaomi damit, die Google-Dienste aus
dem System zu entfernen. Jedoch hat Xiaomi sein Betriebssystem außerhalb
Chinas erweitert, so haben MIUI-Versionen für Xiaomi-Geräte außerhalb
von China (z. B. in Hongkong, Taiwan, Indien, Singapur, Malaysia und
Indonesien) Google-Play-Dienste und Google-Apps wie Google Mail und
Google Maps vorinstalliert. Um aber Gewinne in China in diesem Bereich
zu erzielen, hat Xiaomi seine eigenen Dienste gestartet, wie zum
Beispiel einen eigenen Cloud Dienst; MiPay, um darüber die Themes und
Spiele bezahlen zu können. Mit der Weiterentwicklung von MIUI 5 wurden
dann nahezu alle Google-Dienste aus der chinesischen MIUI-ROM-Version
entfernt.[4] MIUI-Global-Versionen außerhalb Chinas sind von Google
zertifiziert."

Man wollte verhindern, dass man das Huawei Schicksal erleidet.

-- 
Stephan
Auch so ein Marktversagen, dass Spülmaschinen immer „intensiv“ als
höchste Stufe anbieten. Wenn man wie ich mehrere Söhne im Haushalt hat,
braucht es noch die „Ekel-Stufe“ für wochenlang gebunkertes Geschirr 🤢
(Ulrich Kelber)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#532796

FromHergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de>
Date2021-12-10 13:42 +0100
Message-ID<diub8i-csj23.ln1@hergen.spdns.de>
In reply to#532749
Am 10.12.21 um 10:48 schrieb Stephan Bumberger:

> https://www.mi.com/de/redmi-9/
> 
> Beispiel:
> Redmi 9
> 4GB+64GB
> 139,90 €
> 
> Anschauen kostet ja nichts.

Ich habe mit der "Redmi"-Serie (derzeit Redmi Note 8T, zuvor Note4) auch 
gute Erfahrungen gemacht. Exzellentes Preis/Leistungsverhältnis, gute 
Verarbeitung, lange Akku-Standzeiten.

Zum Thema "verbasteltes Android" ist vielleicht noch erwähnenswert, das 
Xiaomi recht offen gegenüber Custom-ROMs ist und einen offiziellen Weg 
zum Entsperren des Bootloaders anbietet. Die Community dankt mit einer 
breiten Auswahl an ROMs von Askese bis Feature-Überfluss.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#532799

FromStephan Bumberger <bumberger@gmail.com>
Date2021-12-10 14:11 +0100
Message-ID<sovjm9$37l$2@tota-refugium.de>
In reply to#532796
Am 10.12.2021 um 13:42 schrieb Hergen Lehmann:
> Am 10.12.21 um 10:48 schrieb Stephan Bumberger:
> 
>> https://www.mi.com/de/redmi-9/
>>
>> Beispiel:
>> Redmi 9
>> 4GB+64GB
>> 139,90 €
>>
>> Anschauen kostet ja nichts.
> 
> Ich habe mit der "Redmi"-Serie (derzeit Redmi Note 8T, zuvor Note4) auch 
> gute Erfahrungen gemacht. Exzellentes Preis/Leistungsverhältnis, gute 
> Verarbeitung, lange Akku-Standzeiten.

Die Redmis sind absolut ok. Aktuell ist sind die 10er und 11er, aber die
9er sind ja auch noch im Verkauf und bieten wirklich erstaunlich viel
und für 139,90 € kann man gar nichts falsch machen. Es ist halt ein
Modell aus der Vorsaison.

> Zum Thema "verbasteltes Android" ist vielleicht noch erwähnenswert, das 
> Xiaomi recht offen gegenüber Custom-ROMs ist und einen offiziellen Weg 
> zum Entsperren des Bootloaders anbietet. Die Community dankt mit einer 
> breiten Auswahl an ROMs von Askese bis Feature-Überfluss.

Absolut richtig.

-- 
Stephan
Auch so ein Marktversagen, dass Spülmaschinen immer „intensiv“ als
höchste Stufe anbieten. Wenn man wie ich mehrere Söhne im Haushalt hat,
braucht es noch die „Ekel-Stufe“ für wochenlang gebunkertes Geschirr 🤢
(Ulrich Kelber)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#532849

FromLars Gebauer <lgebauer@live.de>
Date2021-12-10 20:12 +0100
Message-ID<sp08p1$9tk$1@dont-email.me>
In reply to#532799
Am 10.12.2021 um 14:11 schrieb Stephan Bumberger:
> Die Redmis sind absolut ok. Aktuell ist sind die 10er und 11er, aber die
> 9er sind ja auch noch im Verkauf und bieten wirklich erstaunlich viel

Ich habe derzeit ein Redmi Note 9 Pro und bin absolut zufrieden. 
Keinerlei Kritik.

> und für 139,90 € kann man gar nichts falsch machen.

Als ich im August ein neues Smartphone kaufen wollte, kamen mir die 
Redmis in den Sinn. Irgendwer (Du?) hatte die mal hier in der Gruppe 
erwähnt. (So funktioniert Werbung!)

Im Kopf hatte ich einen Preis von +/- 250 €. Als ich mich über die 
Geräte online informierte bemerkte ich, daß der Mediamarkt die Dinger 
für 189 € anbot.

Da kurzes Probieren immer noch über langes Studieren geht, wollte ich 
mal eins in die Hand nehmen. Vor Ort wurde es gerade für 149 € verkauft.

> Es ist halt ein Modell aus der Vorsaison.

Das ist mir völlig egal. Es könnte auch eines aus dem letzten 
Jahrtausend sein so lange es tut, was es soll.

-- 
هرگز گربه خود را مجبور به معاشرت با انسان‌ها، سگ‌ها یا سایر گربه‌ها نکنید

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#532851

FromStephan Bumberger <bumberger@gmail.com>
Date2021-12-10 20:27 +0100
Message-ID<sp09nr$i9c$1@tota-refugium.de>
In reply to#532849
Am 10.12.2021 um 20:12 schrieb Lars Gebauer:
> Am 10.12.2021 um 14:11 schrieb Stephan Bumberger:
>> Die Redmis sind absolut ok. Aktuell ist sind die 10er und 11er, aber die
>> 9er sind ja auch noch im Verkauf und bieten wirklich erstaunlich viel
> 
> Ich habe derzeit ein Redmi Note 9 Pro und bin absolut zufrieden. 
> Keinerlei Kritik.
> 
>> und für 139,90 € kann man gar nichts falsch machen.
> 
> Als ich im August ein neues Smartphone kaufen wollte, kamen mir die 
> Redmis in den Sinn. Irgendwer (Du?) hatte die mal hier in der Gruppe 
> erwähnt. (So funktioniert Werbung!)

Das ist zumindest nicht ausgeschlossen, dass ich das gewesen sein
könnte. Ich mag die Redmis nämlich und auch schon etwas länger.

> Im Kopf hatte ich einen Preis von +/- 250 €. Als ich mich über die 
> Geräte online informierte bemerkte ich, daß der Mediamarkt die Dinger 
> für 189 € anbot.

Man muss bei den Redmis schon fast eine mehrtägige Schulung absolvieren,
bis man die unterschiedlichen Modelle einer Reihe alle kennt. Redmi 9,
9A, 9C, Note 9T und nur 9T. Die kosten dann halt auch alle
unterschiedlich viel. Die dann noch in Abgrenzung zu den 10er Modellen
betrachten und vergleichen mit der Mi-Reihe.

> Da kurzes Probieren immer noch über langes Studieren geht, wollte ich 
> mal eins in die Hand nehmen. Vor Ort wurde es gerade für 149 € verkauft.
> 
>> Es ist halt ein Modell aus der Vorsaison.
> 
> Das ist mir völlig egal. 

Ja, ich wollte es halt nur erwähnen.

> Es könnte auch eines aus dem letzten 
> Jahrtausend sein so lange es tut, was es soll.

Das hätte GPRS und eine VGA Kamera, höchstens!

-- 
Stephan
Auch so ein Marktversagen, dass Spülmaschinen immer „intensiv“ als
höchste Stufe anbieten. Wenn man wie ich mehrere Söhne im Haushalt hat,
braucht es noch die „Ekel-Stufe“ für wochenlang gebunkertes Geschirr 🤢
(Ulrich Kelber)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#532794

FromRuediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date2021-12-10 13:43 +0100
Message-ID<sovlhv.41k.1@privat.lahls.de>
In reply to#532730
*Peter Heitzer* schrieb:

> Ich möchte mir demnächst ein Smartphone zulegen und bräuchte eine
> Empfehlung für folgendes Anforderungsprofil:
> Android >= 8, möglichst unverbastelt durch den Hersteller
> RAM >= 2 GiB
> freier Flashspeicher >= 16 GiB
> Akku ohne Werkzeug wechselbar
> Mikrosim, möglichst von aussen wechselbar.
> Preis <= 150 EUR
> Erhältlich möglichst vor Ort (Saturn, Mediamarkt, Conrad)
>
> Genutzt wird es hauptsächlich als lokaler Speicher für PDF Datenblätter und zum
> Surfen im WLAN.
> Telefoniert wird damit nahezu nicht, auch Whatsapp u.Ä. ist kein Thema.
> Qualität der Kamera weitgehend egal.
> Fingerabdruckscanner ist unnötig, eine PIN reicht mir aus.
> Vorerst ist auch kein Googleaccount geplant; mir reicht das Repo von F-Droid.
>
> Welche Modelle könnt ihr in diesem Kontext empfehlen und wovon ratet ihr ab?

Keins, weil es sowas nicht gibt. Deine Hardware-Vorstellungen wurden das
letzte mal vor 4 Jahren verkauft und ein Android ohne Google ist ein
absolutes Spartenprodukt, was wahrscheinlich deutlich überteuert ist.
Wechselakku? Soll es irnkwo geben. Will heute niemand mehr.

Schaue dich erstmal auf dem Markt um.
Du bekommst ein Gerät für 150 €, gar kein Problem, aber deine restlichen
Wünsche sind entweder nicht mehr lieferbar, exotisch oder unrealistisch.
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#532801

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2021-12-10 14:18 +0100
Message-ID<sovk2c$6fv$1@solani.org>
In reply to#532794
Am 10.12.21 um 13:43 schrieb Ruediger Lahl:
> *Peter Heitzer* schrieb:
> 
>> Ich möchte mir demnächst ein Smartphone zulegen und bräuchte eine
>> Empfehlung für folgendes Anforderungsprofil:
>> Android >= 8, möglichst unverbastelt durch den Hersteller
>> RAM >= 2 GiB
>> freier Flashspeicher >= 16 GiB
>> Akku ohne Werkzeug wechselbar
>> Mikrosim, möglichst von aussen wechselbar.
>> Preis <= 150 EUR
>> Erhältlich möglichst vor Ort (Saturn, Mediamarkt, Conrad)
>>
>> Genutzt wird es hauptsächlich als lokaler Speicher für PDF Datenblätter und zum
>> Surfen im WLAN.
>> Telefoniert wird damit nahezu nicht, auch Whatsapp u.Ä. ist kein Thema.
>> Qualität der Kamera weitgehend egal.
>> Fingerabdruckscanner ist unnötig, eine PIN reicht mir aus.
>> Vorerst ist auch kein Googleaccount geplant; mir reicht das Repo von F-Droid.
>>
>> Welche Modelle könnt ihr in diesem Kontext empfehlen und wovon ratet ihr ab?
> 
> Keins, weil es sowas nicht gibt. Deine Hardware-Vorstellungen wurden das
> letzte mal vor 4 Jahren verkauft und ein Android ohne Google ist ein
> absolutes Spartenprodukt, was wahrscheinlich deutlich überteuert ist.
> Wechselakku? Soll es irnkwo geben. Will heute niemand mehr.
> 
> Schaue dich erstmal auf dem Markt um.
> Du bekommst ein Gerät für 150 €, gar kein Problem, aber deine restlichen
> Wünsche sind entweder nicht mehr lieferbar, exotisch oder unrealistisch.
> 


Am allerunrealistischsten ist der Wunsch nach einem Wechselakku. Die 
Sache ist endgültig begraben.

Tja, warum nur?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#532803

From"Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de>
Date2021-12-10 13:27 +0000
Message-ID<j1h2uuF6tjsU2@mid.individual.net>
In reply to#532801
Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote:
>Am 10.12.21 um 13:43 schrieb Ruediger Lahl:
>> *Peter Heitzer* schrieb:
>> 
>>> Ich möchte mir demnächst ein Smartphone zulegen und bräuchte eine
>>> Empfehlung für folgendes Anforderungsprofil:
>>> Android >= 8, möglichst unverbastelt durch den Hersteller
>>> RAM >= 2 GiB
>>> freier Flashspeicher >= 16 GiB
>>> Akku ohne Werkzeug wechselbar
>> Wünsche sind entweder nicht mehr lieferbar, exotisch oder unrealistisch.
>> 

>Am allerunrealistischsten ist der Wunsch nach einem Wechselakku. Die 
>Sache ist endgültig begraben.

>Tja, warum nur?
Ich will das Gerät aber für einen neuen Akku nicht einschicken müssen.

-- 
Dipl.-Inform(FH) Peter Heitzer, peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#532819

FromHergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de>
Date2021-12-10 16:09 +0100
Message-ID<c57c8i-2dn23.ln1@hergen.spdns.de>
In reply to#532803
Am 10.12.21 um 14:27 schrieb Peter Heitzer:

> Ich will das Gerät aber für einen neuen Akku nicht einschicken müssen.

Das wirst du nicht müssen.

Die Technologie ist heute ausgereift genug, das die Akkus locker 5+ 
Jahre durchhalten. Mein ältestes noch im Einsatz befindliches 
Android-Gerät hat sogar knapp 8 Jahre auf dem Buckel und tut es immer 
noch (mit dem Originalakku) als Youtube-Player. Nach 2-3 Stunden ist der 
Akku erst mal leer, aber länger sollte man eh nicht davor hängen. :-P

Ja, die Akku-Kapazität lässt zum Ende hin deutlich nach.

Daran ändert aber auch ein Wechselakku nichts. Da uralte Geräte nur noch 
in winzigen Stückzahlen im Einsatz sind, rechnet es sich für den 
Hersteller nicht, weiter frische Akkus zu produzieren. Falls du nach 
fünf Jahren überhaupt noch einen Original-Ersatzakku bekommst, ist 
dieser überlagert, tiefentladen, und mehr tot als lebendig. BTDT. 
Alternativ kaufst du Noname-China-Müll, der im Neuzustand gerade knapp 
an die Restkapazität deines alten Akkus heran kommt und mit Pech sogar 
brandgefährlich ist.

Der Kampf um Nachhaltigkeit auf dem Handy-Markt ist verloren.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#533176

From"Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de>
Date2021-12-13 08:51 +0000
Message-ID<j1ofs6FjbetU2@mid.individual.net>
In reply to#532819
Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> wrote:
>Am 10.12.21 um 14:27 schrieb Peter Heitzer:

>> Ich will das Gerät aber für einen neuen Akku nicht einschicken müssen.

>Das wirst du nicht müssen.

>Die Technologie ist heute ausgereift genug, das die Akkus locker 5+ 
>Jahre durchhalten. Mein ältestes noch im Einsatz befindliches 
>Android-Gerät hat sogar knapp 8 Jahre auf dem Buckel und tut es immer 
>noch (mit dem Originalakku) als Youtube-Player. Nach 2-3 Stunden ist der 
>Akku erst mal leer, aber länger sollte man eh nicht davor hängen. :-P
Wenn der Akku wirklich so lange hält gibt es in der Tat kein Argument für
einen Wechselakku. Ich hatte im Hinterkopf die Lebensdauer der Dumbphones,
wo schon nach 1-2 Jahren die Kapazität extrem nachlässt.


-- 
Dipl.-Inform(FH) Peter Heitzer, peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#533179

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2021-12-13 10:01 +0100
Message-ID<sp725t$fl3$1@solani.org>
In reply to#533176
Am 13.12.21 um 09:51 schrieb Peter Heitzer:
> Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> wrote:
>> Am 10.12.21 um 14:27 schrieb Peter Heitzer:
> 
>>> Ich will das Gerät aber für einen neuen Akku nicht einschicken müssen.
> 
>> Das wirst du nicht müssen.
> 
>> Die Technologie ist heute ausgereift genug, das die Akkus locker 5+
>> Jahre durchhalten. Mein ältestes noch im Einsatz befindliches
>> Android-Gerät hat sogar knapp 8 Jahre auf dem Buckel und tut es immer
>> noch (mit dem Originalakku) als Youtube-Player. Nach 2-3 Stunden ist der
>> Akku erst mal leer, aber länger sollte man eh nicht davor hängen. :-P
> Wenn der Akku wirklich so lange hält gibt es in der Tat kein Argument für
> einen Wechselakku. Ich hatte im Hinterkopf die Lebensdauer der Dumbphones,
> wo schon nach 1-2 Jahren die Kapazität extrem nachlässt.
> 
> 
Na ja. It depends. Aber 3 Jahre gehen auf jeden Fall heutzutage. Die 
Ladestrategien wurden intelligent, also Akku-schonend.

-- 
Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#532938

FromHendrik van der Heijden <hvdh@gmx.de>
Date2021-12-11 18:08 +0100
Message-ID<sp2luv$n0g$1@solani.org>
In reply to#532803
Am 10.12.2021 um 14:27 schrieb Peter Heitzer:
> Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote:
>> Am allerunrealistischsten ist der Wunsch nach einem Wechselakku. Die 
>> Sache ist endgültig begraben.
> 
> Ich will das Gerät aber für einen neuen Akku nicht einschicken müssen.

Muss du nicht. Bei ebay müsste es für unter 25€ einen neuen Akku und
das nötige Werkzeug geben.

Ich hatte bei meinem Redmi 4X den Akku mal getauscht (17€ vor Corona),
war schon fummelig, weil der Kleber nicht so abging wie im How-To Video,
aber nach ner guten Stunde war's fertig.
Irgend hatte ein Sandkorn den Weg ins Handy gefunden und den Akku
punktiert hatte. Ohne Sandkisten-Dauereinsatz wäre der wohl noch gut genug.


Hendrik vdH

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#532814

FromMatthias Eißing <meissing@gmx.de>
Date2021-12-10 15:18 +0100
Message-ID<sovnkg$p1g$1@solani.org>
In reply to#532801
Am 10.12.21 um 14:18 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Am allerunrealistischsten ist der Wunsch nach einem Wechselakku. Die 
> Sache ist endgültig begraben.

https://geizhals.de/?cat=umtsover&xf=3287_wechselbar


-- 
cu://Matthias.Eißing.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


Page 1 of 4  [1] 2 3 4  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct


csiph-web